г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-186/10
П О С Т А Н О В А

24 березня 2010 року року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки КМУ ГУ МНС України в МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого директором ТОВ «Оксиген»,

який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг

АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.І КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2010 року о 11.30 годин при проведені перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ «Оксиген», розташованого за адресою: вул.Рудна, 43 «р» в м.Кривий Ріг встановлено, що ОСОБА_2 невиконав пункти 1,2,4,5,6,7,8,9,10.14 припису №58 від 17.11.2008р., а саме: не провів паспортизацію потенційно небезпечного обєкту, не проведено встановленим порядком реєстрація підприємства через Державний департамент страхового фонду документації МНС України в Державному реєстрі потенційно небезпечних обєктів; не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій на підприємстві; не проведено незалежну експертизу плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій; не укомплектовано згідно норм належності підприємство засобами радіаційної розвідки та дозиметричного контролю; не розроблена декларація безпеки обєкта підвищеної небезпеки; не проведено експертизу декларації безпеки; не розроблені, не затверджені та не узгоджені згідно чинного законодавства графік проведення навчально-тренувальних завдань і навчальних тривог по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій; підприємство не обладнано обєктовими системами оповіщення та виявлення загрози у разі виникнення надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру; на підприємстві не створено матеріальний резерв.

Своїми діями ОСОБА_2 не виконав законні вимоги посадових осіб Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки КМУ ГУ МНС України в МВС України в Дніпропетровській області щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.188-16 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заперечень до суду не направив. На підставі ст.268 КУпАП матеріал буде розглянуто за його відсутності. Із письмових пояснень ОСОБА_2, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, слідує, що останній порушення визнав.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами наданими суду.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст. 188-16 КУпАП, у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст.27, 33, 188-16 ч.1, 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласі и на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя