overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3677/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 р. о 21.20 годині ОСОБА_2 в с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області керував скутером марки «Хонда Леад», без державного номерного знаку знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засідання вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1614/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 року о 13 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, у водоймищі Утлюкського лиману район с. Фрунзе здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - сіткою в кількості 1 шт., чим порушив п. 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному злочині при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Оскільки фактично при цьому ОСОБА_1 не виловив риби, тобто не завдав ніякої шкоди рибним запасам держави, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності"за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Сітку ліскову, прозору, в кількості 1 од., І - 15м., h - 0.5м., віч. - 30мм., що була передана на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1615/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 року о 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби знаряддям лову сіткою промислового призначення у Азовському морі район с. Стрілкове Херсонської області, при цьому виловив рибу бичок в кількості 2 кг, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення №022899/256, описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування №256 та оцінки водних живих ресурсів, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, заявою про стягнення матеріальної шкоди, які складено Генічеським територіальним відділом.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу бичок в кількості 2 кг, яка передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1С, оскільки він не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Сітку ліскову промислового призначення, вічко - 30мм., І - 30м., висота 1м., що передана на зберігання до Генічеського територіального відділу - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1689/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм у фермерському господарстві «Время»,

за вчинення правопорушення за ч. 4 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_2 по проспекту Богдана Хмельницького у м. Мелітополі, Запорізької області керував автомобілем марки «Камаз 45143» державний номер НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав переваги у русі водію, що рухався по головній дорозі в зв'язку з чим він був змушений різко змінювати швидкість та напрямок руху, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складані протоколу вину в скоєні зазначеного правопорушення визнав повністю. В судове засідання не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в зв'язку з відрядженням за межі Херсонської області.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи постановою про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3

Керуючись ч. 4 ст.122, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП у вигляді адмінштрафу в розмірі 680 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1617/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 року о 11 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено "ротокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, у водоймищі Утлюкського лиману район б/в «Морська» м. Генічеськ здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - «Павуком» промислового призначення в кількості 1 шт., виловив рибу бичок - 2 кг. чим порушив п. 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному злочині при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Оскільки фактично при цьому ОСОБА_1 виловив 2 кг. риби бичка, тобто не завдав значної шкоди рибним запасам держави, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

«Павук» лісковий, в кількості 1 од., І 80 x 100см., віч. - 18мм., що була передана на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3673/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, «25» лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«27» серпня 2010 року о 03.10 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Кіпрауд», державний номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Б Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи довідкою, постановами в справі про адмінправопорушення, та поштовим повідомленням, протоколами про адміністративне правопорушення, які свідчать про те, що ОСОБА_1 вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведена, але враховуючи його повне розкаяння, що в нього на утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина, відсутність посвідчення водія, суд вважає, що до нього можливо застосувати мінімальне покарання у вигляді адмінарешту строком на 5 діб.

Керуючись ч. 3 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 121 КУпАП, у вигляді адмінарешту на 5 діб починаючи з 04.11.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1619/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 року о 20 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, у водоймищі Утлюкського лиману район б/в «Меліоратор» с. Генічеська Гірка здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - сіткою промислового призначення в кількості 1 шт., чим порушив п. 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному злочині при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Оскільки фактично при цьому ОСОБА_1 не виловив риби, тобто не завдав ніякої шкоди рибним запасам держави, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Сітку ліскову, в кількості 1 од., І - 20м., висота 1.2м віч. - 28мм., що була передана на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1618/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 року о 10 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, у водоймищі Утлюкського лиману район б/в «Чайка-1» м. Генічеськ здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - «Павуком» промислового призначення в кількості 1 шт., виловив рибу бичок - 4 кг. чим порушив п. 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1В вину в зазначеному злочині при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Оскільки фактично при цьому ОСОБА_1 виловив 4 кг. риби бичка, тобто не завдав значної шкоди рибним запасам держави, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

«Павук» лісковий, в кількості 1 од., І 80 x 80см., віч. - 18мм., що була переданий на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1622/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2010 року о 10 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби знаряддям лову бичковою пасткою виготовленою з сіточного матеріалу у водоймищі Утлюкського лиману в районі с. Невське, Херсонської області, при цьому виловив рибу бичок в кількості 10 кг, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення №022896/257, описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування №257 та оцінки водних живих ресурсів, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, заявою про стягнення матеріальної шкоди, які складено Генічеським територіальним відділом.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу бичок в кількості 10 кг, яка передана на зберігання ОСОБА_1 - конфіскувати.

Бичкову пастку виготовлену із сіточного матеріалу, вічко - 10мм., І - 1м., висота 0.5м., що передана на зберігання до Генічеського територіального відділу - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1620/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року о 07 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, у водоймищі Утлюкського лиману в районі порту м. Генічеська здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - сіткою в кількості 1 шт.. чим порушив п. 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1Ю вину в зазначеному злочині при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Оскільки фактично при цьому ОСОБА_1 не виловив риби, тобто не завдав ніякої шкоди рибним запасам держави, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Сітку ліскову, прозору, в кількості 1 од., І - 20м., h - 1.2м., віч. - 28мм., що була передана на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1625/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на березі Утлюкського лиману в районі с. Н-Азов, Генічеського району, Херсонської області порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу, скупив рибу - бичок, вагою - 95 кг., без документів підтверджуючих законність придбання риби, ветеринарного свідоцтва та сертифіката якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Його вина також підтверджується іншими доказами, що є в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом водних живих ресурсів, випискою з Закону України «Про тваринний світ», випискою з правил любительського та тваринного рибальства, висновком державного інспектора про направлення справи до Генічеського райсуду, які складено Генічеським територіальним відділом Азовдержрибоохорони.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу - бичок вагою - 95 кг., яка до рішення суду передана на зберігання ОСОБА_1 - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2