Справа №3-4754/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Точоній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ВАТ « Чернігівське Хімволокно», мешкаючого в м.Чернігові, вул.Таращанська, 26 ;

Встановив:

Державним інспектором праці Чернігівської області ОСОБА_2 складено протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що на ВАТ «Чернігівське хімволокно » встановлено порушення трудового законодавства , а саме: всупереч вимогам ст. 115 КЗпП України , заробітна плата виплачується нерегулярно , через проміжок часу , що перевищує 16 календарних днів, з порушенням строків, встановлених колективним договором .

Як свідчать бухгалтерські документи , заробітна плата за квітень 2010 року працівникам виплачувалась 05.05.,17.05., 25.05.,07.06.. 18.06, 21.06.2010 року .Заробітна плата за травень 2010 року виплачувалась з 13 по 29.07.2010 року , заробітну плату за червень 2010 року 2010 року почали виплачувати з 05.08.2010 року . Авансові платежі працівникам не виплачуються..

Станом на 13.08. 2010 року має місце заборгованість із заробітної плати частково за червень 1030 , 9 грн ., в тому числі , лікарняні -37 тис. грн; не виплачена заробітна плата за липень 2010 року у розмірі 345 тис. грн. , чим порушено ст. 115 КЗпП України , загальна сума боргу 1720 , 9 тис. грн.

Згідно наданої довідки за період з травня по липень 2010 року надійшло грошових коштів на рахунки підприємства 12081 тис. грн. , на виплату заробітної плати направлено 2750 тис . грн. ( 22%), що свідчить про порушення ст. 15 ЗУ «Про оплату праці» - кошти не направляються у повному обсязі першочергово на виплату заробітної плати .

В судовому засіданні представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 пояснив, що заборгованість по заробітній платі та лікарняним погашена повністю , станом на 01.10.2010 року заборгованості по заробітній платі на підприємстві немає взагалі.

Свідчення представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 повністю підтверджуються копіями бухгалтерських документів , наданими в судовому засіданні .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України , але зважаючи на те, що на момент розгляду справи заборгованість по заробітній платі повністю погашена , суд вважає за можливе , відповідно до ст. 22 КУпАП , обмежитись усним зауваженням відносно ОСОБА_1 та закрити провадження по справі .

Керуючись ст. ст. 22, 284 п.3 КпАП України , суд,

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України закрити , застосувавши ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

СУДДЯ: М.І.Мурашко