ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010р. м. Львів

Апеляційний суд Львівської області у складі: судді судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Михайлишин Г.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2010р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Згідно постанови судді Шморгун А.Є. 23.02.2010р. о 12 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Зеленій у м. Львові, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування покликається на те що, суд першої інстанції при розгляді справи про адміністративне правопорушення невірно встановив фактичні обставини справи. При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд не врахував дані про його особу та помякшуючі відповідальність обставини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який підтримав подану апеляцію, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що така підлягає до задоволення частково.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП за встановлених обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №166456 від 23.02.2010 року та особистим поясненням правопорушника, викладеним у протоколі.

Разом з тим, при накладенні адміністративного стягнення, суддею не наведені відповідні мотиви прийнятого рішення, не враховані положення ст. 33 КУпАП.

Відповідно до вимог даної норми закону, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Як вбачається з матеріалів справи дані обставини не були зясовані судом і не наведені в оскаржуваній постанові.

Санкцією ч.1ст.130 КУпАП передбачені альтернативні стягнення у виді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

Призначаючи стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, суд першої інстанції не врахував обставин справи, особи ОСОБА_1, відсутність даних про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, в засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 представив довідку і характеристику з місця праці, згідно яких він позитивно характеризується, проходить стажування на посаді водія, і водійські права йому необхідні для виконання трудових обовязків. ОСОБА_1 пояснив, що інших джерел заробітку він не має і в разі позбавлення права керування транспортними засобами буде позбавлений єдиного джерела доходу. З врахуванням викладеного, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами є надто суворим та не зумовленим достатніми підставами.

На підставі викладеного, постанову судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік слід змінити в частині виду накладеного адміністративного стягнення, обравши таке у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 294 КУпАП суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково. Постанову судді Пустомитівського районного суду м. Львова від 24.03.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік змінити.

Помякшити адміністративне стягнення, наклавши на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, штраф в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дві тисячі пятсот пятдесят гривень.

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2