Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
18 червня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
головуючої - судді Мазур Н.В. секретаря - Кармаш Н.М. з участю прокурора - Заремби О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівської міжрайонної прокуратури Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних дій
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Устянівка, вулиця Радянська, 11 -А, Шепетівського району, Хмельницької області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, працюючу на посаді секретарем Рожичнянської сільської ради,
за п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",-
5 лютого 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді секретаря Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави, будучи попереджена та ознайомлена з спеціальними обмеженнями щодо державних службовців, умисно видала на ім'я та прохання ОСОБА_2 довідку, яка містить недостовірну інформацію щодо фактичного її місця проживання на час смерті матері - ОСОБА_3.
Так, відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерчі, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
05.02.2010 року до ОСОБА_4 сільської ради Шепетівського району звернулась мешканка м.ІІІепетівки ОСОБА_2 з прохання видати їй довідку
про те, що вона на день смерті її матері ОСОБА_3 проживала разом з нею у з.Рожично по вул. Пролетарській, 23, Шепетівського району і вела спільне господарство. Вказана довідка їй була необхідна для отримання на підставі вищевказаного Закону в управлінні Пенсійного фонду України в ІІІепетівському зайоні недоотриманої за життя матір'ю пенсії.
Секретар Рожичнянської сільської ради ОСОБА_1, достовірно знаючи, цо ОСОБА_2 не проживала на день смерті разом із матір'ю в с.Рожично та іе вела з нею спільне господарство, умисно видала останній довідку № 57 від )5.02.2010 року, яка містить недостовірну інформацію, а саме: про те, що вона на /юмент смерті з матір'ю проживала та вела спільне господарство.
На підставі вищевказаної довідки ОСОБА_2 отримала в управлінні Іенсійного фонду України Шепетівського району недоотриману матір'ю пенсію.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені корупційного йяння визнала повністю та ствердила, що, дійсно, 5 лютого 2010 року умисно идала ОСОБА_2 довідку, яка містила недостовірну інформацію про те, що стання на день смерті проживала разом з матір'ю та вела з нею спільне осподарство.
Факт вчинення ОСОБА_1 корупційного діяння стверджується даними итягу із протоколу двадцятої сесії ОСОБА_4 сільської ради п'ятого кликання від 23 січня 2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 обрана екретарем сільської ради (а.с. 18); даними розпорядження сільського голови № від 23 січня 2009 року, з якого вбачається, що посада, яку займає ОСОБА_1 іднесена до п'ятої категорії осіб в органах місцевого самоврядування та їй рисвоєно 11 ранг (а.с. 19); даними присяги посадової особи місцевого амоврядування - ОСОБА_1 (а.с. 20).
Факт попередження ОСОБА_1 про спеціальні обмеження, встановлені іконами України «Про державну службу» та «Про боротьбу з корупцією» щодо гржавних службовців та осіб, які претендують на посади державних службовців, гверджується розпискою, наявною у матеріалах справи (а.с. 21).
Відповідно до даних довідки № 57 від 5 лютого 2010 року, виданою жретарем ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_1 (а.с. 5), ОСОБА_2 і день смерті матері ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею та вела йльне господарство. Разом з тим, дана інформація не відповідає дійсності, жільки відповідно до погосподарської книги № 4 на 2006-2010 роки, в якій щеться облік громадян ОСОБА_4 сільської ради, за адресою с.Рожичне ш. Пролетарська, 23, до членів даного господарства включена лише ОСОБА_5 (а.с.8-10). Що стосується ОСОБА_2, то вона відповідно до Форми 1 Іепетівського МРВВС, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, ), кв. 2 (а.с.11).
Таким чином, ОСОБА_1 умисно надала ОСОБА_2 довідку, яка стить недостовірну інформацію, усвідомлюючи, що вона не відповідає йсності, а отже вчинила правопорушення, передбачене п. «г» ч.І ст. 5 Закону сраїни «Про боротьбу з корупцією».
На підставі вищевказаної довідки згідно з даними повідомлення управління їнсійпого фонду України в Шепетівському районі від 25.06.2010 року № 76/04, ОСОБА_2 в березні 2010 року отримала за померлу ОСОБА_3 4.02.2010 року) недоодержану пенсію в сумі 3 442 грн. 80 кой. за період з удня 2009 року по лютий 2010 року включно (а.с. 15).
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, зокрема позитивну характеристику, сімейний стан, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. ;
Пом'якшуючими її відповідальність обставинами є те, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнала свою вину, щиро покаялась.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про боротьбу ;з корупцією", суд
Притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення корупційних дій за п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу :з корупцією" і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області до апеляційного суду Хмельиицької області

Суддя: