overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1050
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: директором ТОВ «Аквапласт», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Двінська 9, фактична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Сірго 8, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Десантна 11/51

за ст.163-4 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010 року при перевірці ТОВ «Аквапласт» , розташованого по вул. Сірго 8 в м. Кривому Розі, встановлено порушення встановленого порядку утримання податку з доходів фізичних осіб, а саме : донарахований податок з доходів фізичних осіб у сумі 257,99 грн., чим порушено Закон України „Про податок з доходів фізичних осіб".

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується копією витягу з акту про результати планової виїздної перевірки від 12.04.2010 року, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подают ься до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1082/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року

Судця Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. А.Головка 52/30 в м.Кривому Розі заст. ІЗОч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року о 09-45 год. водій ОСОБА_2 керуючи мопедом «Фада» , б/н, рама № А781101369 по вул. Доватора в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Правопорушник до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4- а.с.2,4, тому суд вважає необхідним , визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3 000 /три тисячі/ грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1096/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. Головко, 17-3

За ст. 160 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2010 року о 15-00 год. гр. ОСОБА_2 знаходячись біля торгівельного центру розташованого по вул. Адм. Головко, 40 в м. Кривому Розі здійснювала торгівлю дріждями та приправою у невстановленому місці.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 30.01.2010 року, справа надійшла до суду 25.05.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.160 ч.І КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Дріжді та приправу, які згідно квитанції № 000325 - а.с. 5 зберігаються в Тернівському РВ повернути ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 -1130/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТзОВ «ДСД», протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в коридорі біля кімнати № 36 по вул.. 23 Лютого, 114 в м. Кривому Розі, гучно висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_3, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 15.04.2010 року справа надійшла до суду 27.05.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1147
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. Центральна 50/2

за ст. 130 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010 року о 23-05 год. водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом НОМЕР_1 по вул. Краснознаменна в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду ухилився.

Правопорушник до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 - а.с.1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - а.с.3,4, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст, 279,280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1154
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. А.Головка 1/93 в м.Кривому Розі

за ст. 121 ч.З КпАП України

ВСТАНОВИВ:

23.05.2010 року о 22-15 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Червонопрапорній в м.Кривому Розі, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку за 2008 рік, чим порушив п.31.3 (б) ПДР України.

Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно 18.08.2009року, заст. 121 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 - а.с.1, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним за ст. 121 ч.З КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення прав керування всіми видами транспортних засобів строком на три місяці.

Керуючись стхт. 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 121 ч.З КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення прав керування всіми видами транспортних засобів строком на три місяці.

Виконання постанови доручити ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1190/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 206 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 р. о в ході перевірки встановлено, що гр. України ОСОБА_2 надала житло громадянину РФ ОСОБА_3 який з 2007 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Ухтомського, 14-23, чим порушила законодавство України про порядок надання житла іноземних громадян.

Однак адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити, скільки сплив 3-х місячний строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Порушення скоєне 06.05.2010 р., до часу винесення постанови давність накладення адміністративного стягнення сплила.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.247 п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 206 КУпАП провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1198/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 р. о в ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 з 10.11.2009 року мешкає в Україні по недійсному посвідченню на постійне проживання, в якій не змінив фото у 25 років, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території країни.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 203 ч.І КпАП України провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1053/2010
ПОСТАНОВА

14.05.2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, не працює, 1997р. піддавався адміністративному стягненню за ст. 185 КпАП України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст. 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2010 р. о 01.40 год. ОСОБА_3 знаходячись біля будинку № 11 по вул.. Адм. Головка м. Кривого Рогу не виконав законні вимоги працівника Тернівського РВ КМУ прослідувати в районний відділ, хватав за формений одяг, чинив опір, проявивши злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Правопорушник винним себе не визнав, суду пояснив, що 14.05.2010 року разом з ОСОБА_3 приїхав на м-н Даманський для зустрічі з друзями ОСОБА_3, після чого вони зустрілися з його друзями по вул. Адмірала Головка. Через деякий час ОСОБА_3 звернувся до нього з проханням допомогти йому владнати проблеми з невідомими йому людьми, та пізніше ОСОБА_3 передав йому травматичний пістолет і попросив його спостерігати за ситуацією, яка буде відбуватися, та якщо виникне необхідність, застосувати зброю шляхом пострілу в повітря. Пізніше коли вони ішли по вул. Адмірала Головка де саме він не знає, їх зупинили працівники міліції, та запропонували пройти до Тернівського РВ, з цього приводу його знайомий ОСОБА_3 відмовився та між ними виникла сутичка, а він залишався осторонь і непокору працівникам міліції не проявляв.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, наявність обтяжуючих обставин передбачених ст. 35 КУпАП, а також рапортами працівників міліції, враховуючи особистість ОСОБА_2, на утриманні якого малолітніх дітей та інших утриманців не має, суд вважає, що необхідно застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 6 діб.

Керуючись ст..ст.279,280 КУпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст.. 185 КУпАП піддати адміністративному стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Строк тримання під адміністративним арештом обчислювати з 14.05.2010 р. з 17.00 год.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора , подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1199/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизстан, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, раніше адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст.203 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 р. в ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 з 2005 року мешкає без паспорту гр. ОСОБА_3 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Кам'яна, 60, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території держави.

Перевіривши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 203 ч.І КпАП України, так як ч.І ст. 203 КпАП України передбачає відповідальність у випадку порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів або документами, термін дії яких закінчився, а в ОСОБА_4 мається тимчасова посвідка на постійне проживання, яка діє безстроково.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 247 КпАП України відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст.247, 280, 283-284 п.З ч.І КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 203 КпАП України провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№3-998/2010
П О С Т А Н О В А

12. 05 2010 р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 22.08Л 982 р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; працюючого: ш. Юбілейна, ГРОЗ; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, 7-й Зарічний, 11/46

ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.05.2010 року о 17.20 год. ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння за адресою вул. Мусоргського 35/70 в Тернівському районі м. Кривого Рогу вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_3, виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями скоїв насильство в сім'ї.

Керуючись ст.ст. 279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн.00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1022/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" 05 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: вул. Жемчужна, 20 ст. 173-2 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.05.2010 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання за адресою вул. Жемчужна, 20 в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насилля в сім'ї.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1027/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1В розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України і Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 24.05.1993р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, Узбекистан громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул Перлинна,40/6

за ст. 197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2 мешкає пс вул. Перлинна, 40/6 м. Кривий Ріг з 24.06.2009 року без паспорта.

На підставі ст. 24-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1032/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25.02.1994р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 13/14

за ст. 197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2 мешкає по вул. Адм. Головка, 13/14 м. Кривий Ріг з 25.03.2010 року без паспорта.

На підставі ст. 24-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: