Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа № 3-854/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ОСОБА_1 у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 20.05.197 9 року народження, працюючого директором ринку м.Дубровиця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Права та обов'язки передбачені ст.2 68 КУпАП ОСОБА_2, роз'яснені.

За ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив :

Згідно протоколу 21.06.2010р. о 22-20 год., по вул.Воробинській в м.Дубровиця, ОСОБА_2, керував автомобілем марки "ВАЗ 2103" з державним номерним знаком С 4 8 60 РВ, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови.

Пройти в установленому порядку огляд для визначення стану

алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 відмовився.

Адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП в суд надійшли 10.08.2010р.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи, та інші обставини, що мають

значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, ' яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується

забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Основним доказом по справі про вчинення ОСОБА_2, адміністративного правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення серії ВСІ №072193 від 21.06.2010 року.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При оцінці доказів у провадженні у справах про адміністративні

правопорушення, уповноважені особи повинні з'ясувати, чи припустиме використання отриманих відомостей як доказів у цій справі, чи стосуються отримані фактичні дані до конкретної справи, чи вирогідний цей доказ і як він взаємопов'язаний з іншими доказами у справі, чи є достатньою вся сукупність отриманих фактичних даних для того, щоб прийняти законне, об'єктивне й обгрунтоване рішення з адміністративної справи.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю, оскільки основний доказ - протокол по справі про вчинення ОСОБА_2

адміністративного правопорушення містить недостовірні дані, а саме: в

даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частини статті 130 КУпАП, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 251, 252, 284, 287, 294 КУпАП,

постановив :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_2 за ст.130 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: