Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №3-1368/2010
ПОСТАНОВА

25 травня 2010 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Бабка Г.Г.

за участю прокурора - Литвиненко О.С.

представників митниці - ОСОБА_1. ОСОБА_2

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці, про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Холтекс», що мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська,2-б, за ст.336 Митного кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У період з 30.10.2008 року по 12.11.2008 року ТОВ «Холтекс» відповідно до контракту №555 DAV від 20.05.2004 року, згідно ВМД типу «ІМ 51» №№ 110000003/8/335569, 110000003/8/335570, 110000003/8/335571, 110000003/8/335572, 110000003/8/335573, 110000003/8/335574, 110000003/8/335575, 110000003/8/335576, 110000003/8/335882, 110000003/8/335884, 110000003/8/335886, 110000003/8/335889, 110000003/8/335891, 110000003/8/335892, 110000003/8/335894, 110000003/8/335897, 110000003/8/335900, 110000003/8/335903, 110000003/8/335904, 110000003/8/335905, 110000003/8/335908, 110000003/8/335910, 110000003/8/335911, 110000003/8/335912, 110000003/8/335914, 110000003/8/335916, 110000003/8/335919, 110000003/8/335921, 110000003/8/335922, 110000003/8/335924, 110000003/8/335926, 110000003/8/335928, 110000003/8/335930, 110000003/8/335932, 110000003/8/335934, 110000003/8/335935, 110000003/8/335938, 110000003/8/335940, 110000003/8/335941, 110000003/8/335942, 110000003/8/335944, 110000003/8/335945, 110000003/8/335947, 110000003/8/335949, 110000003/8/335951, 110000003/8/335952, 110000003/8/335954,

110000003/8/335956, 110000003/8/335957, 110000003/8/335959, 110000003/8/335961, 110000003/8/335962, 110000003/8/335964, 110000003/8/335966, 110000003/8/335968, 110000003/8/335969, 110000003/8/335970, 110000003/8/335971, 110000003/8/335973, 110000003/8/335974, 110000003/8/335975, 110000003/8/335977, 110000003/8/335978, 110000003/8/335979, 110000003/8/335981, 110000003/8/335982, 110000003/8/335983, 110000003/8/335984, 110000003/8/335985, 110000003/8/335986, 110000003/8/335987, 110000003/8/335988, 110000003/8/335989, 110000003/8/335990, 110000003/8/335991, 110000003/8/335992, 110000003/8/335995, 110000003/8/335996, 110000003/8/335997, 110000003/8/335998, 110000003/8/335999, 110000003/8/336000, 110000003/8/336001, 110000003/8/336002, 110000003/8/336003, 110000003/8/336130, 110000003/8/336132,

110000003/8/336133, 110000003/8/336134, 110000003/8/336135, 110000003/8/336136, 110000003/8/336137, 110000003/8/336138, 110000003/8/336139, 110000003/8/336140, 110000003/8/336141, 110000003/8/336142, 110000003/8/336143, 110000003/8/336145, 110000003/8/336146, 110000003/8/336147, 110000003/8/336148, 110000003/8/336149, 110000003/8/336150, 110000003/8/336151, 110000003/8/336356, 110000003/8/336622, 110000003/8/336901, 110000003/8/336902, кількістю 109 штук у Дніпропетровській митниці було оформлено у митний режим переробки товар «мясопродукти» (заморожене мясо свійських птахів, чверті курячі необвалені (з кістками), заморожене мясо свійських свиней напівтуші, заморожене мясо свійських свиней обвалене без кісток (окорок), заморожене мясо свійських свиней, свинячі напівтуші (з кістками) їстівні субпродукти свійських свиней заморожена печінка, язик, серце, заморожені обрізки мяса свійських свиней лопатка, шия), загальною вагою 3919916,19 кг, вартістю 310389,44 грн., які були ввезено в Україну із Бразилії, Данії, Німеччини та США. В ході переробки вищезазначеного товару, згідно калькуляції ТОВ «Холтекс» №10-01 від 20.01.2010 року були отримані продукти переробки «комбікорм для свиней» загальною вагою 727647 кг, вартістю 623906,41 грн. Готова продукція знаходилась на складі ТОВ «Холтекс» за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Башмачка, вул.Кірова, 113.

13.03.2010 року під час проведення митного контролю встановлено, що ОСОБА_3, не здійснивши вивезення за межі митної території України продуктів переробки, відповідно до режиму експорту, розпорядилася готовою продукцією комбікорм для свиней вагою 727647 кг, вартістю 623906,41 грн. яка перебувала під митним контролем без дозволу митного органу.

В поясненні від 05.03.2010 року, яке було передано представником ТОВ «Холтекс» за довіреністю ОСОБА_4 посадова особа ТОВ «Холтекс» ОСОБА_3 повідомила, що у відповідності до умов контракту, після виконання робіт переробки, ТОВ «Холтекс» зобовязано передати комбікорм, що вивозиться за межі України фірмі «Кісна Ессетс Лімітед». ОСОБА_5 того за умовами контракту, прийом та передача готової продукції здійснюється на складі виконавця в м.Дніпропетровськ. 20.11.2009 року між представником компанії «Кісна Ессетс Лімітед» ОСОБА_6 та ОСОБА_3, як директора ТОВ «Холтекс» було підписано акт прийому-передачі комбікорму для свиней вагою 727647 кг. Таким чином, вищезазначений товар у вказаній кількості був переданий замовнику компанії «Кісна Ессетс Лімітед» у відповідності до умов контракту № 555 DAV від 20.05.2004 року. За домовленістю між ОСОБА_3 та представником компанії «Кісна Ессетс Лімітед» ОСОБА_6 зазначений комбікорм залишався на складі ТОВ «Холтекс» до кінця січня 2010 року, оскільки у компанії «Кісна Ессетс Лімітед» не було можливості вивезти його в листопаді місяці 2009 року. 20.01.2010 року компанія «Кісна Ессетс Лімітед» вивезла зі складу ТОВ «Холтекс» орендованого в с.Башмачка зазначений вище комбікорм для свиней. Подальші дії компанії «Кісна Ессетс Лімітед» з вивезеним комбікормом ОСОБА_3 не відомі.

Таким чином, директор ТОВ «Холтекс» ОСОБА_3 вчинила порушення митних правил, передбачене ст.336 МК України за ознаками: неправомірні операції з товарами, що перебувають під митним контролем, розпорядження ними без дозволу митного органу та 13.03.2010 року провідним інспектором відділу митного оформлення №2 Дніпропетровської митниці ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_3 №0038/110000012/10 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст.336 МК України.

В судове засіданні ОСОБА_3 не зявилась, про причини неявки не повідомила. Про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні порушення митних правил, що передбачене ст.336 МК України, а саме: у неправомірній операції з товарами, що перебувають під митним контролем, розпорядження ними без дозволу митного органу, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Зокрема: протоколом про порушення митних правил №0038/110000012/10 від 13.03.2010 року (а.с.7-10); заявою ТОВ «Холтекс» від 22.10.2008 року про надання дозволу на розміщення товарів у митний режим переробки на території України та рішенням митного органу про надання дозволу (а.с.14-15); додатком до заяви від 22.10.2008 року (а.с.16-17); актом про проведення огляду території і приміщень складів тимчасового зберігання від 02.03.2010 року (а.с.18); контрактом №555- DAV від 20.05.2004 року та додатками до нього (а.с.21-36); актом приймання-передачі товару від 30.11.2009 року між ТОВ «Холтекс» та компанією «Кісна Ессетс Лімітед» (а.с.48); протоколом про митне обстеження в справі про порушення митних правил від 16.04.2010 року, відповідно до якого було здійснено митне обстеження приміщень ТОВ «Сонячне» у якого ТОВ «Холтекс» орендувало приміщення, за результатами якого встановлено, що комбікорм на складі відсутній (а.с.62-64); поясненнями директора ТОВ «Сонячне» ОСОБА_8 (а.с.65-66), працівника ТОВ «Холтекс» ОСОБА_5 (а.с.67), вантажними митними деклараціями (а.с.72-287). працівника ТОВ «Сонячне» ОСОБА_9 (а.с.68).

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Беручи до уваги те, що санкція ст.336 МК України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу або конфіскації товарів, які є безпосередніми предметами правопорушення, з урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, який є безпосереднім предметом правопорушення вартістю 623906 грн. 41 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.320,323,328,336,390,391,405 МК України, ст.ст.280,283-384 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.336 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару, що є предметом порушення митних правил вартістю 623906 грн. 41 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2010 року.

Строк предявлення постанови до виконання три роки.