overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3- 481/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної міжрайонної податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює : директором ПП „Крат", юридична адреса: вул. Грицевця 10/97, мешкає: вул. Грицевця 10/97 в м.Кривому Розі

за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-3 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

31.12.2009року при перевірці ПП „Крат", розташованого по вул. Грицевця 10/97 в м. Кривому Розі, встановлено невиконання ПП «Крат» в особі директора , законних вимог посадових осіб Північної МДПІ у м.Кривому Розі, а саме ненадання директором регістрів бухгалтероського обліку за перевіряємий період , чим порушено Закон України „Про державну податкову службу в Україні» та Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

21.01.2010року при перевірці ПП „Крат", розташованого по вул. Грицевця 10/97 в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у 3 кварталі 2008 року на 17787 грн., у 3 кварталі 2009 року на 4700 грн., заниження податку на додану вартість у грудні 2008 року на 2500 грн., у червні 2009 року на 1043 грн., у липні 2009 року на 9338 грн., у серпні 2009 року на 3506 грн., у вересні 2009 року на 11214 грн., заниження збору за забруднення навколишнього середовища у 3 кварталі 2009 року на 18 грн., чим порушено Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», та Закон України «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень , передбачених ст. ст. 163-1 ч.І , 163-3 ч.І КУпАП, підтверджується копією витягу з акту про результати планової виїзної перевірки від 21.01.2010 року, та копією акту відмови від 31.12.2009 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.І , 163-3 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.279,280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. ст. 163-1 ч.І , 163-3 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-469/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ЗАТ «КБК», протягом року адміністративному стягненню не піддавався, прописаного: м. Кривий Ріг, вул. вул. Карбишева, 16-82, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010 року о 21-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався в адресу співмешканки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, яка пояснюють, що 26.02.2010 року о 21-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався в її нецензурною лайкою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.І КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 -488/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2009 року о 12-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насилля в сім'ї.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 26.07.2009 року справа надійшла до суду 10.03.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.І КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-484/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, 30.04.2009 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, проживаючого: м. Кривий Ріг, вул. А. головко, 7-41

За ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2009 року приблизно о 20-00 год. громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на дитячому майданчику біля будинку торгівлі по вул. А. Головко,40 м. Кривому Розі, висловлювався в адресу громадян нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 17.07.2009 року, справа надійшла до суду 10.03.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровбьксії області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу .

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 -489/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої КПНД, молодша сестра, адміністративному стягненню протягом року не піддавалась, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Головко, 60-31

За ст.160 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2010 року о 16-00 год. громадянка ОСОБА_2 біля будинку торгівлі по вул. Адм. Головко, 40 в м. Кривому Розі здійснював торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці.

Враховуючи малозначність скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КпАП України провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

1,5 кг. картоплі, яка згідно квитанції - а.с. 5 зберігаються в Тернівському РВ повернути ОСОБА_2М .

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-370/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 69/1

ст. 206 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_2 надала житло гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4, який з 26.12.2009 р. мешкає в Україні без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 69/1, чим порушила Законодавство України про порядок надання житла іноземцям.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,

оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-375/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15.12.1987р.н.; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки ОСОБА_3; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, 9/26

за ст. 203 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 15.12.2009 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 з 2003 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Федоренка, 9/26, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-384/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 12.02.1965р.н.; уродженця: ОСОБА_3; громадянина ОСОБА_3; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ленська, 1

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 25.01.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Ленська, 1, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-390/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010р.Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; пенсіонера; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Войчишина, 10/5

ст. 206 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_2 надав житло гр. ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, які з 1996 р. мешкають в Україні без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Войчишина, 10/5, чим порушив Законодавство України про порядок надання житла іноземцям.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,

оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-395/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 07.09.1977р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, Індія; громадянина ОСОБА_3; працюючого ПП «Джаббал», директор; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 19/136

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 02.02.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 з 22.10.2009 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Адм. Головка, 19/136, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3- 404/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" 02 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, працюючого: ш. Леніна, уч. № 46, проходчик, мешкає за адресою: вул. Паустовського,39/12

ст. 173-2 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 року о 15.30 год, гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання за адресою

вул. Паустовського, 39/12 в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, будучи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку в ході якої виражався в адресу своїх дітей нецензурною лайкою та пошкодив особисте майно, чим своїми діями вчинив насилля в сім'ї.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді

штрафу у сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-409/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" 02 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; працюючого ВАТ «Терни - сервісмонтаж», слюсар-ремонтник; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 19/25

ст. ст. 173,187 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010 року о 15.00 год, гр. ОСОБА_2 знаходячись в приміщені

Тернівського РВ КМУ за адресою вул. Бірюзова, 2 в Тернівському р-ні м. Кривого Рогу, будучи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

26.01.2010 року згідно постанови Тернівського районного суду м. Кривого рогу гр.. ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік - 13.02.2010 року о 13.00 год, знаходився в кафе «Сніжана», яке розташоване за адресою вул. Федоренка, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де дозволена торгівля спиртними напоями, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ст.ст. 279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 адміністративний штраф у сумі 100грн., 00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№3-414/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка 28/25

ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року о 17.10 год., ОСОБА_2 біля магазину «Колобок» по вул. Адмірала Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу був в стані алкогольного сп'яніння, виражався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції. Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному арешту строком на 5 діб, строк покарання обчислювати з 26.02.2010 року з 14.00 год..

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-419/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 21.08.1992р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, 16/15

ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року о 19.00 год, неповнолітній ОСОБА_3 знаходився біля магазину «Сезам» по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Керуючись ст.24-1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітнього ОСОБА_2 застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: