Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3в-1/10 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 січня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши подання інспектора Машівського РП Чутівського МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ "Приват агро Альянс" , -

встановила:

постановою Машівського районного суду Полтавської області від 09 липня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Зазначену постанову направлено для виконання до Машівського РП Чутівського МРВ КВІ Полтавської області.

09.07.2009 року ОСОБА_2. взятий на облік в Машівський РП Чутівського МРВ КВІ.

Для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 направлено до Старицьківської сільської ради Машівського району.

19.08.2009 р. ОСОБА_2 був ознайомлений з графіком виходу для відпрацювання громадських робіт.

В Старицьківскій сільській раді Машівського району ОСОБА_2 відпрацював 8 години за графіком та поїхав у відрядження до 03.09.2009 р.

З 03.09.2009 р. по 01.10.2009 року ОСОБА_2 перебував за місцем проживання, але до Старицьківської сільської ради для подальшого відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не з'являвся.

Після неодноразових викликів на 16.11.2009 р., 15.12.2009 р. ОСОБА_2 з'явився до Машівського РП Чутівського МРВ КВІ та пояснив, що забув про необхідність відпрацювання громадських робіт.

28.12.2009 р. начальник Машівського РП Чутівського МРВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився та пояснив, що деякий час в був у службовому відрядженні, а коли повернувся то забув про необхідність відпрацювання громадських робіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутої частинний адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 32 години на адміністративний арешт, оскільки згідно статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

постановила :

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 32 (тридцять дві) години, призначеного постановою Машівського районного суду Полтавської області від 7 липня 2009 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Копію постанови направити в Машівський РВ ГУМВС України в Полтавській області, для виконання..

Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання.

Постанова може бути оскаржена через Машівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено подання прокурора..

Суддя: