Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 3-459/10 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем Зачепилівської ЦРЛ,

за ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122 ч.3 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 21.08.2010 р. о 16 год. 00 хв. в с. Вишнево позначеному знаком 5.45 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 112 км/год. чим перевищив встановлену швидкість руху на 52 км/год., що потягнуло за собою порушення вимог п.12.4 Правил дорожнього руху України. Швидкість руху транспорту вимірювалась приладом „Радіс №2090. З викладеним у протоколі погодився.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки не пояснив, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 107516 від 21.08.2010 р.

Суд приходить до висновку, що своїми діями водій ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП, а саме: перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят кілометрів на годину, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 107516 від 21.08.2010 р.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено. З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч.3, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.3 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 122 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., з яких 50%, перерахувати до державного бюджету:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р № 216,

МФО 851011, , код БК 23030300,

Банк ГУДКУ в Харківській області,

та 50% перерахувати до місцевого бюджету Зачепилівської селищної ради - 21081300, п/р № 0217, код ЄДРПОУ УДК 24134320.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3