overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2721
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. Усатове, вул. Водопянова, 34-а,

директор ПП «СПМК-7»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці ПП «СПМК-7», директором якого є ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, відповідальність за що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. З урахуванням наведеного, вважаю, що на теперішній час минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення мало місце в період з 17.10.2008 року по 31.12.2009 рік, а тому на ОСОБА_1 не може бути накладене адміністративне стягнення та справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2719
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.10.1962 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, АДРЕСА_1,

директор ПП «Еліт-Декор»,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці ПП «Еліт-Декор», директором якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податків та зборів, чим порушив Закон України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та цільовими фондами», за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суд не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 170 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.01.1983 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Пiонерська, 12

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2010 року приблизно о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Нерубайське, по вул. Пiонерська 12 знаходячись у станi алкогольного сп»янiння, вiдмовився виконувати законні вимоги працівників міліції, висловлювався брутальною лайкою на iх адресу, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД 0002410 від 15.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 185 КУпАП злiсна непокора вимозi працiвника мiлiцii при виконаннi ним службових обов»язкiв.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмiрi 136 грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Л.О. Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №
Справа №3-2723/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 серпня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали., які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.11.1970 р. н., проживає за адресом: м Одеса, вул. Маразлієвська 14 А кв. 4, керівник ТОВ "ОСОБА_2 Ейдженсі"

за ч. 1 сг. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 несвоєчасно додала платіжне доручення в установу банку для перерахування податку на прибуток терміном 20.05.2010 року. Фактична сплата здійснена 21.05.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1005/1501 та актом №1204/1501 від 06 липня 2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винною у скоєні вказаного адміністратвиногол правопорушення і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

II О С Т А НОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2726/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

заст. 163-Іч1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці ГОВ «Агро-Союз_Одеса» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1виявлено порушення ведення податкового обліку., відповідальність за що передбачена ст. 163-1 ч.І КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини її неявки суду не відомі.

її о винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріатами даної адміністративної справи.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. З урахуванням наведеного, вважаю, що на теперішній час минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення мало місце в період -2009 р, а тому на ОСОБА_1 не може бути накладене адміністративне стягнення та справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 163-1 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2734/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканки: с. Карагаш вул. Лазо, 44 Слободзейського району,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

19.07.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушила ст. 203 ч. 1 КУпАІІ, о 14.30 була затримана прикордонним нарядом на південній околиці с. Троїцьке за зміну статусу перебування на території України, а саме: згідно еміграційної картки мета поїздки Состева м. Одеса, а фактично знаходилася с. Троїцьке Біляївського району та займалася скупкою с/г продукції, чим порушила правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протесі прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2725/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В. Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.06.1966 року,

народження, мешкає: Одеська область, м.Одеса,

вул.. Ак.Заболотного, 39 - а/8

за ст. 163-2ч.1 КУпАП -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці ТОВ «Неотек » керівником якого є ОСОБА_1 виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку для перерахування плати податку па прибуток 20.05.2010 року. Фактична оплата 21.05.2010 року, чим порушила Закон України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та цільовими фондами», за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч.І КпАП України,

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його вина у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2737/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: м. Біляївка вул. Кіпенко, 81 Одеської області, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

17.07.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУгіАП, а саме: о 13.15 в м. Біляївка вул. Костіна в магазині «Саша» висловлювався брутальною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173 КУпАІІ - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2757/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву начальника ВДАІ з ОАТ Біляївського району та АТІ ВДАІ ГУМВС України в Одеської області та матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Біляївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

До суду надійшов лист від начальника ВДАІ з ОАТ Біляївського району та АТІ ВДАІ ГУМВС України в Одеської області про уточнення даних, а саме: у постанові суду від 12.08.2010 року у установчої частини вказано про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а у постановчої частини постанови зазначено П.І.Б. порушника - ОСОБА_2, тому просить уточнити кого саме притягують до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні встановлено, що до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, постановою суду від 12.08.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, у резолютивної частини постанови була зроблена описка щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3.

При викладених обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку зазначену у резолютивної частини постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Біляївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2010 року у резолютивної частини постанови, а саме виправити «Притягнути ОСОБА_3» на «Притягнути ОСОБА_1» та остаточно вважати:

«Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2752/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2010 р. м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм Авто-сервіс, проживаючого за адресою: Молдова, м. Бендери, вул. Тітова, 24

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10.07.2010 р. на 23 км. а/д М.05.01 керуючи автомобілем «Форд» д/з Т 323 ВС о 09.20 годин рухався по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю FAW д/з ВН 2198 ВВ який рухався по половинні дорозі змусивши його гальмувати, чим скоїв аварійну ситуацію.

За даним фактом співробітником Одеського УДАЇ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи у суді, а так само йому були роз'ясненні його права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП України, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 119901 від 10.07.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 680 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2761/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від УДАІ ГУМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: с. В Дальник, Біляївського району, 2-

провулок Степний, 25,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2010 р. ОСОБА_1 о 07.40 годин в м. Одеса по вул.. Б.Хмельницького, керувала автомобілем «Тойота», номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість руху, безпечну дистанцію до попереду зупиненого автомобіля НОМЕР_2, та допустила з останнім зіткнення, в наслідок чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала у повному обсязі.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №035112 від 02.07.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нею у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через БІляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2733/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.07.1974 року

народження, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с. Яськи, вул. Леніна, 226,

не працює,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 14 липня 2010 року в 20.00 годині, в с. Яськи по вул. Леніна, 226, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим здійснив насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2010 року № 0002470 та заявою ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насилля в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 гривня.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.