АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Коваль С.М., за участю прокурора Саєнка С.В. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою до семи місяців обвинуваченого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ МВС України в Київській області знаходиться кримінальна справа № 27-1172 порушена 19.06.2009 року по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13 липня 2009 року стосовно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 309 КК України.

14 липня 2009 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

17 липня 2009 року ОСОБА_3 було звільнено з ІТТ Києво-Святошинського РВ ГУМВС

17 липня 2009 року стосовно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України.

17 липня 2009 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

20 липня 2009 року Шевченківським районним судом м. Києва було відмовлено в задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 та обрано щодо нього підписку про невиїзд.

21 липня 2009 року ОСОБА_3 було пред»явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

03 серпня 2009 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва було скасована постанова Шевченківського районного суду м. Києва, а справу направлено на новий судовий розгляд.

17 серпня 2009 року Шевченківським районним судом м. Києва ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту

16 жовтня 2009 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва строк тримання ОСОБА_3 під вартою продовжено до чотирьох місяців.

25 листопада 2009 року ОСОБА_3 пред»явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України. Кримінальні справи були об»єднані в одне провадження та присвоєно загальний реєстраційний номер 27-1172.

08 грудня 2009 року постановою судді Апеляційного суду м. Києва строк тримання ОСОБА_3 під вартою продовжено до чотирьох місяців 24 діб.

24 грудня 2009 року заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства по справі продовжено до восьми місяців, тобто до 10 березня 2010 року.

У поданні, погодженому з прокурором Київської області Гардецьким О.С., порушується питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до семи місяців, що обумовлено необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій вказаних у поданні, виконання вимог ст. 218 КПК України та відсутністю підстав для зміни запобіжного заходу.

Опитавши особу, в провадженні якої перебуває справа, про обґрунтованість подання, вислухавши думку прокурора про необхідність продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою, адвоката ОСОБА_1 який заперечував проти задоволення подання та просив змінити запобіжний захід ОСОБА_3 на підписку про невиїзд, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і запобіжний захід у вигляді взяття під варту стосовно нього обраний правильно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 10 січня 2010 року, а по справі необхідно провести значний обсяг слідчих дій вказаних у поданні та виконати вимоги ст.ст. 217-218 КПК України.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу на більш м»який відсутні, з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від слідства та суду, або виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини по справі, для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, а також приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, дані про особу, враховуючи об»єм та складність кримінальної справи, обсяг зазначених у поданні слідчих дій, строк на який продовжено досудове слідство - до 10.03.2010 року, вважаю, що подання підлягає задоволенню, а строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 слід продовжити до семи місяців.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, - до семи місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Коваль