Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-485/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від В ДА І з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ДП КМУ ВАТ «ТЕМ», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. 15 кв. 63, - за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Такт» без державного номерного знаку, по вул. Дружби народів в м. Южноукраїнську Миколаївської області, області з явними ознаками алкогольного спяніння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини,тремтіння пальців рук, проте від проходження медичного огляду у встановленому порядку на визначення стану спяніння, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердив, що дійсно 27 квітня 2010 року був затриманий працівникми ДАІ під час керування мопеду з ознаками алкогольного сп'яніння та від проходження медичного огляду відмовився, визнавши свою провину. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії BE №152692 від 27.04.2010 року, письмовими поясненнями самого правопорушника від 27.04.2010 року' та двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.04.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який має постійне місце роботи, де характеризується позитивно, його майновий слан, ступінь його вини та щире каяття - як помякшуючу відповідальність обставину .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 сг. 130 КгіАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи проесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4