Приморський районний суд м. Маріуполя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши з участю прокурора Дмитрієва Ю.В. та представника Маріупольської митниці ОСОБА_1, матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, який народився у м. Світлоград Ставропольського краю, не працюючого, який мешкає за адресою: РФ, м. Світлоград, вул. Комінтерна, буд. 52-Г

за ст. 340 ТК України, -

ВСТАНОВИЛА:

01 липня 2010 року, о 07 год. 20 хв., в зону митного контролю м/п "Новоазовськ" Маріупольської митниці, з боку РФ, по «червоному коридору» прибув автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. РФ ОСОБА_2 Після проведення усного опитування останньому, відповідно до Порядку заповнення митної декларації при переміщенні громадянина предметів через митний кордан України, затвердженого наказом ДМСУ від 04.06.2008 року № 604, було запропоновано заповнити митну декларацію, у п.п. 3.2 якої він заявив про відсутність будь-якої зброї, боєприпасів та вибухових речовин, що й підтвердив при повторному усному опитуванні. Під час огляду салону вищезазначеного автомобілю у відкритому відділенні біля ричага перемикання передач швидкості ознак приховування було виявлено вісім патронів калібру 9 мм, про наявність яких гр. РФ ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою під час митного контролю. Дозвільні документи на право їх переміщення через митний кордон України згідно вимог Наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622, у нього відсутні.

Згідно висновку спеціаліста сектору ТКЗР Маріупольського МУ НДЕКЦ ГУМВС України в Донецькій області від 04.07.2010 року № 213, патрони у кількості 8 одиниць, вилучені у гр. РФ ОСОБА_2, є пістолетними патронами несмертельної дії до гладкоствольних пістолетів калібру 9 мм та не є боєприпасами. 08 липня 2010 року заступником начальника Маріупольської митниці винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні гр. РФ ОСОБА_2 за ч.1 ст. 201 КК України.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних правил, доведеною.

Відповідно до ст. 81 Митного Кодексу України встановлено, що декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною,

шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил за ст. 340 МК України підтверджується доданими до протоколу документами, а саме: митною декларацією від 01.07.2010 року (а.с.7), рапортом ст. інспектора ВМО № 2 м/п «Новоазовськ» від 01.07.2010 року (а.с.6), описом предметів по справі про порушення митних правил №0187/70302/10 від 01.07.2010 р. (а.с.5), протоколом огляду місця події (огляду предметів та документів) від 01.07.2010 року (а.с.10), актом № 88 огляду транспортного засобу від 01.07.201 Ороку (а.с.9), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 201 КК України від 08.07.2010 року (а.с.31).

Суд при вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення до ОСОБА_2 враховуючи, що останній не має в Україні постійного місця проживання та адреси, вважає неможливим застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу, а застосувати до нього конфіскацію вилучених товарів, які є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 340,384,385,386 МК України, ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 8 (восьми) патронів діаметром 9 мм та висотою 23 мм з резиновими кулями чорного кольору в нутрі, з вибитим написом на тильній стороні АКБС 9РА, які зберігаються на складі Маріупольської митниці, згідно опису предметів по справі про порушення митних правил №0187/70302/2010 від 01.07.2010 р.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя