Справа №3-5290/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, АДРЕСА_1

- за ст. 339, 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року, в 16-30 год., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль "БМВ 730D" р.н. КОО050, який слідував з ОСОБА_1 Федерації до Молдови, під керуванням ОСОБА_3 В автомобілі перебував пасажир ОСОБА_2

Вказані громадяни обрали формою митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, валюти та цінностей, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Автомобіль було виведено із загального потоку руху, водію та пасажиру було запропоновано заповнити митні декларації, в яких жоден з них не задекларував виявлені під час спільного митного огляду автомобіля інструменти, загальною вартістю 28 439,42 грн. Власником зазначених предметів визнав себе ОСОБА_2

За даним фактом відносно ОСОБА_2 був складений протокол про порушення митних правил за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вважав інструменти особистими речами, тому не задекларував.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України та у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 340 МК України у вигляді штрафу, товар повернути.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України, за фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та недекларування товарів, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному коридору» та по «зеленому коридору» (а.с.2); митними деклараціями (а.с. 3, 4); актом про проведення митного огляду товарів (а.с. 7); товарною накладною (а.с. 10); товарним чеком (а.с. 11); описом предметів (а.с. 12).

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена за двома статтями Митного кодексу України, санкція ст. 340 МК України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 340 МК України. Оскільки санкція ст. 340 МК України є альтернативною суд вважає, що на ОСОБА_2 можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.. 36, 284 КУпАП, ст. ст. 339, 340 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення по ст. 340 МК України у вигляді штрафу в сумі 2 000 грн.

Інструменти, в кількості 4 шт., загальною вартістю 28 439,42 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці, повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН