Справа № 3-206/10
ПОСТАНОВА

іменем України

03.03.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді заступника головного лікаря Томаківської ЦРЛ, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2010 року при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки Томаківської ЦРЛ по вулиці Шосейній, 22, в смт. Томаківка Дніпропетровської області, заступник головного лікаря ОСОБА_1 порушила встановлені законодавством України норми у сфері цивільної оборони та захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

ОСОБА_1Є було не виконано заходи, викладених управлінням Державної інспекції цивільного захисту та цивільної безпеки Томаківського РВ ГУМНС України в Дніпропетровській області в приписі від 08 жовтня 2009 року.

До того, не проведено ідентифікацію небезпечного обєкту згідно Закону України „Про обєкти підвищеної небезпеки від 18 січня 2001 року №2245 та наказу МНС України про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів №98 від 23 лютого 2006 року;

- не забезпечено працюючий персонал до встановлення вимог засобами радіаційного та хімічного захисту відповідно до постанови КМУ про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованими формами радіаційного та хімічного захисту від 19 серпня 2002 року №1200;

- не пройдено навчання з питань цивільного захисту відповідно до ст. 2 Закону України „Про цивільну оборону України.

В результаті порушення вимог зазначених нормативно-правових актів передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного.

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає сплаті на р/р 0339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2