Справа №3-2277/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В., з участю прокурора Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина ОСОБА_1 Молдова, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Республіка Молдова,Унгенський район, с. Петрешти, - за ст. 339 МК України суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 11 травня 2010 року о 23 год. 55 хв. в зону спрощеного митного контрою митного поста „Сеньківка" Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Опель Астра", р.з. UNAS029, під керуванням громадянина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, що слідував з ОСОБА_1 Молдова до Російської Федерації.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Для проведення митного контролю транспортний засіб було виведено із загального потоку руху. ОСОБА_2 запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він задекларував валюту та 5461 вазон для квітів, вартістю 5461 грн., які знаходилися в салоні автомобіля.

Виявлені безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: вазони для квітів, в кількості 5461 шт., вартістю 5461 грн., вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України коридором спрощеного митного контролю товар, вартістю 5461 грн., що перевищує суму еквівалентну 200 евро, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.339 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати, оскільки порушення вчинив не навмисно.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн..

Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 12.05.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1); митну декларацію від 12.05.2010 року (а.с.4); акт огляду транспортного засобу від 12.05.2010 року (а.с.6); письмові пояснення притягуваного від 12.05.2010 року (а.с.7); опис предметів від 12.05.2010 року (а.с.9); прибуткову накладну № 250 від 12.05.2010 року (а.с.10) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд, -Постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн., стягнувши його на користь держави.

Вилучені вазони для квітів, в кількості 5461 шт., вартістю 5461 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

десяти діб через суд який проголосив рішення.

Суддя: І.М.Шипов