Справа №3-1608/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Васильця Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Брянська область, смт. Клімово, вул. Інтернаціональна, буд. 42, - за ст. 339 МК України суд. -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 19 березня 2010 року о 07 год. 00 хв. в зону спрощеного митного контролю м.п. «Сеньківка» Чернігівської митниці, заїхав автомобіль „Фольксваген Пасат", р.н. НОМЕР_1, який слідував з ОСОБА_1 Федерації в Україну, під керуванням ОСОБА_3 В якості пасажира в автомобілі слідував ОСОБА_4.

Формою проходження митного контролю зазначені громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Для проведення митного контролю автомобіль виведеного із загального потоку руху. Громадянам запропоновано заповнити митні декларації, в митній декларації ОСОБА_4 вказав про наявність у нього автозапчастин на загальну суму 2608 гри.

Виявлені безпосередні предмети порушення митних правил, згідно опису предметів, загальною вартістю 2608 грн., вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України коридором спрощеного митного контролю товари вартістю 2608 гри., що перевищує суму еквівалентну 200 евро, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати, оскільки порушення вчинив не навмисно.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_4 стягнення у вигляді штрафу у сумі 1000 грн.

Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 19.03.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-3); митну декларацію ОСОБА_4 від 19.03.2010 року (а.с.6): письмові пояснення притягуваного від 19.03.2010 року (а.с.7): акт огляду транспортного засобу від 19.03.2010 року (а.с.9); накладну № 117 від 19.03.2010 року (а.с.12); опис предметів (а.с.13) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_4 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн., стягнувши його на користь держави.

Вилучені автозапчастини згідно опису, загальною вартістю 2608 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

десяти діб через суд який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов