Справа №3-4626/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Левченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України громадянина ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до мешкає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, м. Санкт-Петербург, Октябрьська набережнаАДРЕСА_1 суд ,-

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 23.08.2010 року о 15 год. 44 хв. в зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці по „зеленому коридору", заїхав автомобіль „ДОДЖ ІНТРЕПІД", д.н. А676КР178, що рухався з Республіки Білорусь до України, під керуванням ОСОБА_2 та в якому слідував пасажир.

Формою проходження митного контролю водій та пасажир обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню.

Після виведення транспортного засобу в „червоний коридор", під час проведення декларування встановлено, що ОСОБА_2 ввозить на митну територію України грошові кошти та пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії „ОСА" № К046777, а також має ліцензію на придбання, зберігання та носіння зброї самооборони на території ОСОБА_1 Федерації.

Виявлений травматичний пістолет «ОСА» № К046777, вартістю 500 грн., який є безпосереднім предметом порушення митних правил, вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередній предмет правопорушення, вартістю 500 грн., на користь держави.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його зайва від 23.08.20і0 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'яснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 23.08.2010 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмета порушення митних правил на користь держави.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України доведена і підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил від 23.08.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1); письмовими поясненнями притягуваного від 23.08.2010 року (а.с.2); митною декларацією від 23.08.2010 року (а.с.7); актом огляду транспортного засобу від 23.08.2010 року (а.с.9); описом предметів від 23.08.2010 року (а.с. 10); накладною № 469 від 25.08.2010 року (а.с.11).

Отже зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та підстав для звільнення від відповідальності суд не має, керуючись ст.284 п.1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд ,-

Постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації травматичного пістолета „ОСА" № К046777, митною вартістю 500 грн., згідно накладної № 469 від 25 серпня 2010 року (а.с. 11), який вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці - на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб

через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М.Шипов