г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-176/10
П О С Т А Н О В А

19 березня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

працюючої директором ТОВ «ПКП «Укрпромтехнологія»

який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №04-05-96/40 від 22 лютого 2010 року ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ "ПКП «Укрпромтехнологія», розташованого за адресою: вул.Харитонова, 19-а в м.Кривому Розі, порушив вимоги законодавства про працю. А саме: відсутній облік щорічних відпусток - в особових картках форми П-2 відсутні записи про підстави надання та терміни фактичного знаходження працівників у щорічних відпустках; заробітна плата працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за весь час щорічної відпустки виплачена пізніше ніж за три дні до початку відпустки; тривалість робочого дня напередодні святкових днів не скорочувався на одну годину; відсутні графіки відпусток працівників на 2010 рік; при звільненні працівника ОСОБА_6 не нарахована та не виплачена грошова компенсація за три дні невикористаної щорічної відпустки: відповідно до встановлених штатними розписами посадових окладів нарахування заробітної плати з 01.05.2009р. проводиться всім працівникам у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законодавчо на момент нарахувань, відсутня диференціація окладів між посадами керівного складу та робітничих професій.

ОСОБА_2, як директор товариства здійснює прийом та звільнення працівників у відповідності до діючого законодавства, забезпечує дотримання трудової дисципліни всіма працівниками, накладає дисциплінарні стягнення, затверджує форми та системи оплати праці, затверджує штатний розклад товариства, розпоряджається коштами товариства в межах своєї компетенції.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.53 ч.1, 83 ч.1, 96 ч.3, 115 ч.3, 116 КЗпП України, ч.10, 12 ст.10 Закону України «Про відпустки» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. На підставі ст.268 КУпАП матеріал буде розглянутий за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими наданими суду матеріалами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 41 ч.1, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді шлрафу в доход держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя