Коломацький районний суд Харківської області
Справа № 3-216/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, розлученого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкаючого за адресою: вул. Чкалова, 68, смт. Чутове Чутівського району Полтавської області,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2010 року о 05.10 год. старшим державним інспектором Харківдержрибоохорони Назаренко Олександром Вікторовичем було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби на водоймі в с. Мирошниківка Коломацького району Харківської області забороненими знаряддями лову, а саме: льосовою сіткою без відповідного дозволу. В звязку з чим своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, та завдав збитку рибному господарству України на суму 15,3 грн..

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 000783 від 11 червня 2010 року (а.с.2), розрахунком збитків нанесених рибному господарству України незаконними діями (а.с.3), опис - оцінкою знарядь лову, плавучих транспортних засобів виявлених у порушника громадянина ОСОБА_1 та розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів гр. ОСОБА_1.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 33, 283, 312 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і призначити стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення: рибальської сітки з льосового матеріалу розміром: L - 50 м., h 1,5 м., а 60 мм. 1 ( одна) шт. яка знаходиться на складі Червонооскільської рибоохоронної дільниці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ:

Суддя