overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-2226/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ДП «ВК «Краснолиманська», електрослюсар підземний, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2010 року о 14.20 годині ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м.Красноармійськ, вул.Таманова, 14/21, Донецької області, вчинив скандал, в процесі якого нецензурно лаявся в адресу своєї дружини ОСОБА_2, тим самим вчинив дії психологічного характеру стосовно члену своєї сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що з дружиною ОСОБА_2 розлучається і кілька останніх місяців вони проживають окремо одне від одного. 15.08.2010 року о 14.20 годині він прийшов додому до дружини провідати свого малолітнього сина ОСОБА_3. Дружина відмовилась впускати його в квартиру до сина і на цій підставі між ними виник скандал, в процесі якого він дійсно нецензурно лаявся в адресу дружини. Фізичної сили не застосовував, в стані алкогольно спяніння не перебував.

З пояснення ОСОБА_2 вбачається, що 15.08.2010 року о 14.20 годині вона знаходилась вдома за адресою: м.Красноармійськ, вул.Таманова, 14/21. Прийшов її чоловік, з яким вона не проживає і подала до суду документи на розлучення, щоб провідати сина. Вона його не впустила, вони почали сваритись і чоловік став нецензурно на неї лаятись. У неї з чоловіком склались неприязні стосунки, тому вона не дозволяє йому спілкуватись з сином. Фізичної сили чоловік не застосовував, лише нецензурно ображав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №583985 від 26.08.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора та чергового Красноармійського МВ (а.с.1,4).

Згідно постанови Красноармійського МВ від 21.08.2010 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст.296,129 КК України відмовлено за відсутністю складу злочину (а.с.12).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2227/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ДП «ВК «Краснолиманська», ГРОЗ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2010 року о 22.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, нецензурно лаявся в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив дії психологічного характеру стосовно члену своєї сімї.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.8 вбачається, що він проживає з дружиною ОСОБА_2, з якою шлюб розірвано, за адресою: м.Красноармійськ, вул.Примакова, 8а/13. 16.08.2010 року він повернувся додому в нетверезому стані, на цій підставі між ним і дружиною виник скандал, в процесі якого він нецензурно лаявся в адресу дружини, один раз пихнув її. Сварка продовжувалась хвилин пять.

Як пояснила ОСОБА_2 (а.с.7), в 2005 році офіційно розірвано її шлюб з чоловіком ОСОБА_1, на даний час вони проживають в громадянському шлюбі за адресою: м.Красноармійськ, вул.Примакова, 8а/13. 16.08.2010 року чоловік прийшов додому в стані алкогольного спяніння, на побутовій почві між ними виникла сварка, в ході якої чоловік нецензурно на неї лаявся, а потім декілька разів вдарив. Сварка припинилась, коли до них прийшла сусідка.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №707535 від 27.08.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора та чергового Красноармійського МВ (а.с.1).

Згідно постанови Красноармійського МВ від 21.08.2010 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України відмовлено за відсутністю складу злочину (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2282/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.178 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2010 року о 21.00 годині ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв в забороненому законом місці, розпивав пиво «Чернігівське світле», емкістю 0,5л, що має вміст алкоголю 4,6%, в сквері, біля кафе «Сказка», в м.Красноармійськ Донецької області, що є забороненим законом місцем.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове заідання не з`явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.4 вбачається, що 08.09.2010 року він розпивав пиво «Чернігівське», що має вміст алкоголю 4,6%, в сквері біля кафе «Сказка» в м.Красноармійськ. Про те, що дане місце є забороненим для вживання алкогольних напоїв, знав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №707118 від 08.09.2010 року (а.с.2), рапортом дільничного інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).

Згідно постанови Красноармійського МВ від 11.08.2010 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.6).

Згідно постанови Красноармійського МВ від 25.08.2010 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КпАП України, яке полягає в розпиванні пива в забороненому законом місці особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв в забороненому законом місці.

Керуючись ст.ст.283, 284, 178 ч.3 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2281/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВП «Шахта «Стаханова», проходчик, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2010 року о 14.00 годині ОСОБА_1 в сел.Новоекономічне по провулку Совєтський, біля будинку №10 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадському місці в адресу ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 11.09.2010 року о 14.00 годині він, перебуваючи в нетверезому стані, біля подвір`я будинку №10 по провулку Совєтський в сел.Новоекономічне, нецензурно лаявся в адресу колишньої дружини ОСОБА_2, з якою перед цим посварився. На даний час вибачився перед ОСОБА_2, розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №748755 від 16.09.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно постанови Красноармійського МВ від 16.09.2010 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.ст.296, 129 КК України відмовлено за відсутністю складу злочину (а.с.4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, яке полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, що спричинило порушення громадського порядку і спокою громадян.

Керуючись ст.ст.283, 284, 173 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2225/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Зафар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2010 року о 21.45 годині ОСОБА_1З.о., знаходячись біля будинку №11 по вул.Правди в м.Красноармійськ Донецької області, оказував злісну непокору вимозі працівників міліції пройти на дільничний пункт міліції для встановлення його особи та складення протоколу про адміністративне правопорушення за розпивання пива в забороненому законом місці.

ОСОБА_1З.о., будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засдання не з`явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1З.о. на а.с.7 вбачається, що 03.08.2010 року о 21.45 годині він з друзями знаходився біля будинку №11 по вул.Правди в м.Красноармійськ, розпивав пиво. До нього підійшли працівники міліції, які повідомили, що він знаходиться в громадському місці, де розпивання пива заборонено, запропонували пройти до дільничного пункту міліції для складення адміністративного протоколу, на що він відмовився, при цьому нецензурно лаявся.

Вчинення ОСОБА_1З.о. правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №748869 від 14.09.2010 року (а.с.2-3), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1,2), поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5,6).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1З.о. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України, яке полягає в злісній непокорі вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Керуючись ст.ст.283, 284, 185 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 Зафар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2229/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта «Новодонбаська» м.Вугледар, МПУ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.164 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 03.08.2010 року о 19.30 годині ОСОБА_1 в м.Красноармійськ, м-н «Сонячний», 8 в приміщенні більярдного клубу «Триумф» здійснював господарську діяльність по наданню послуг в сфері грального бізнесу без державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності та без ліцензії з використанням 5 гральних автоматів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що ніякої діяльності у сфері грального бізнесу не здійснює і ніколи не здійснював, інформацією щодо гральних автоматів, розташованих в приміщенні більярдного клубу «Триумф» і які нібито належать йому, не володіє, власника клубу на імя ОСОБА_2 не знає і останній не є його знайомим. Додав, що в 2007 році в нього був викрадений паспорт, який він відновив, тобто отримав новий, лише в 2009 році, коли повернувся з армії. Вважає, що в даному випадку його хтось підставив, при цьому користується його втраченим паспортом. За фактом вчиненого правопорушення його працівники міліції не допитували, пояснення він нікому не давав, підписи в матеріалах справи стоять не його.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

ОСОБА_1, який є особою, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України, заперечує, що саме він займається господарською діяльністю в сфері грального бізнесу без ліцензії та державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності, пояснюючи тим, що не має і не мав у власності гральних автоматів, тому для обєктивного зясування обставин по даній справі необхідно отримати відомості, хто насправді здійснює господарську діяльність в сфері грального бізнесу в приміщенні більярдного клубу, хто є власником зазначених пяти гральних автоматів, пояснення дільничного інспектора міліції, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення та допитано ОСОБА_1, повторно допитати ОСОБА_1 щодо причетності його до правопорушення за ст.164 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Красноармійському МВ для оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя
Справа № 3-2296/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, навчається ЗОШ №5 м.Красноармійськ, 10 клас, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.175-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.175-1 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 06.09.2010 року об 11.30 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, курила тютюнові вироби на території загальноосвітньої школи №5 м.Красноармійськ, що є забороненим законом місцем.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал містить недоліки, що перешкоджають розглядові справи по суті:

-в протоколі про адміністративне правопорушення №708035 від 06.09.2010 року не зазначено, яку статтю КпАП України було порушено особою, що притягається до адміністративної відповідальності;

-в супровідному листі про направлення справи до суду та інших матеріалах даної справи є розходження щодо номеру статті КпАП України та відповідно її частини, за якою притягається ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (супровідний лист ст.178 ч.1 КпАП України, обкладинка справи, постанова Красноармійського МВ ст.175-1 ч.1 КпАП України, рапорт ст.175-1 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення взагалі відсутній номер статті).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Красноармійському МВ для оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.175-1 ч.1 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя
Справа №3-2254/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.139 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2010 року о 01.10 годині в м.Красноармійськ Донецької області по шляхопроводу по вул.Шмідта ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом «Kia Ceed» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.2.3є Правил дорожнього руху України скоїв наїзд на транспортне огородження, внаслідок чого пошкодив його.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 01.08.2010 року о 01.10 годині він рухався на власному автомобілі «Kia Ceed» по шляхопроводу по вул.Шмідта в напрямку м.Костянтинівка. Освітлення вулиці було відсутнє. Він рухався по правій смузі по ходу свого руху. В якийсь момент на дорогу з правого узбіччя вискочив великий собака і він, щоб не задавити тварину, викрутив кермо ліворуч. Після цього намагався вирівняти напрямок руху автомобілю, викручуючи кермо праворуч, однак кермо не поверталось. Тоді він спробував гальмувати, однак не встиг і автомобіль здійснив наїзд на придорожнє огородження, а саме, збив придорожній стовп, а потім наїхав на освітлювальну опору. Транспортне огородження було пошкоджено.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180403 від 02.08.2010 року (а.с.1), схемою місця події від 01.08.2010 року (а.с.3), фотоматеріалами від 01.08.2010 року (а.чс.4,5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КпАП України, яке полягає в пошкодженні дорожніх споруд.

Керуючись ст.ст.283, 284, 139 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2257/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює Красноармійська стоматологічна поліклініка, лікар-стоматолог, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2010 року о 19.30 годині на автошляху Запоріжжя-Красноармійськ в районі с.Ясенове ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2103» реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з рульовим керуванням, внаслідок чого відбулося перекидання автомобілю. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 24.08.2010 року о 19.30 годині він, керуючи автомобілем «ВАЗ-2103», рухався по автошляху Запоріжжя-Красноармійськ зі швидкістю 80 км/год. В районі с.Ясенове він побачив спуск і напрямок дороги праворуч. Перед поворотом він не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де сталося перекидання автомобілю. Автомобіль зупинився за межами проїзної частини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180633 від 31.08.2010 року (а.с.1), протоколом огляду та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2010 року (а.с.2-9), фотоматеріалами від 31.08.2010 року (а.с.13-14).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя