overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-3951/10
П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженого у м. Київ, працюючого ТОВ «Форос-Агро»

мешкає у АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 вересня 2010 року державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку на сплату податку на додану вартість вартість 30 серпня 2010 (фактично суму не сплачено).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом №8535/15-2/32017235 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення №184/152 (а.с.2).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2, ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-4574/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, 13 серпня 1988 року

народження, уродженого у м. Полтава, працюючого СПД ФО

мешкає у м. Полтаві, вул. Ст. Фронту, будинок 34 квартира

№24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 листопада 2010 року старшим державним податковим ревізором інспектором сектору контрольно - перевірочної роботи самозайнятих осіб ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який не надав податковий розрахунок за ф №1ДФ за 1кв-2КВ 2010 року, граничний термін подання до 09 травня 2010 року.

ОСОБА_1 належним чином викликався в судове не з'явився, але не зявився. Письмових заяв до суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_3 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4, ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-4399/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1

уродженого Чутівський район, Полтавської області

громадянина України, не працюючого, ідент. номер не відомо

мешкає у АДРЕСА_1

передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 жовтня 2010 року ДІМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітаном міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 10 жовтня 2010 року вдома вмисно по відношенню до своєї колишньої дружини вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомлений.

Його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПО № 008084 від 13 жовтня 2010 року (а.с.1), заявою ОСОБА_3 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с. 4),письмовими поясненнями ОСОБА_1М.(а.с.5), офіційним попередженням ОСОБА_1 (а.с.6).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_3 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51-00 гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О.Блажко
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3- 4708/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженої в м. Полтаві, мешкає м. Полтава вул. Петровського, 31

квартира № 43, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

24 листопада 2010 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПА у м. Полтаві ОСОБА_2М було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка порушила порядок проведення розрахунків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, письмових заяв та клопотань суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують її вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34-00 гривні .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-4690/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроджена у м. Миргород, мешкає м. Полтава, вулиця Сковороди, 6,

квартира №5 , ідентифікаційний номер не відомий, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

03 листопада 2010 року о/у ВКМСД Октябрського РВ ПМУ УМВС України старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка реалізовувала сигарети ОСОБА_3 неповнолітньому ОСОБА_4, чим порушила правила торгівлі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, письмових заяв та клопотань суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вчинене нею правопорушення, передбачене ст. 156 ч.2 КпАП України, має ознаки малозначного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 156 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі № 3-4690/10 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КпАП України, внаслідок його малозначності, закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І.О. Блажко
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-4341/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1

громадянина ОСОБА_2, не працюючого,

мешкає у м. Полтаві, вулиця Калініна 20,квартира№100

ідентифікаційний номер не відомо

передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

01 жовтня 2010 року о/у ВДЕБЕЗ ПМУ УМВС України лейтенантом міліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,яка здійснювала торгівлю продуктами харчування та при перевірці не надала відповідних документів, що дозволяють займатися даним видом діяльності

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлений.

ЇЇ вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: рапортом ОСОБА_3Н.(а.с.1),протоколом про адміністративне правопорушення серії №019265 (а.с.2-3), актом контрольної перевірки (а.с.4),письмовими поясненнями Самсонян Ц.С.а.с.5)

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-4009/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, 16 січня1988

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, непрацюючого, мешкає по вул.Київське Шосе 76

квартира №53 у м.Полтава

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

03 жовтня 2010 року близько 21.00 години, в м.Полтава по вул. Київське Шосе біля будинку №76 був затриманий ОСОБА_1О, який перебував у збудженому стані, лаявся брутально, на зауваження не реагував, на прохання працівників міліції надати документи категорично відмовився, відштовхнувши працівника міліції намагався втекти, а при затриманні хотів вчинити бійку, махав руками, впирався в землю ногами, хватав за одяг та відмовлявся проходити до відділення міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1О свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, яка підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 019335 від 03.10.2010 р. (а.с. 1-2);

-рапортом ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2. (а.с. 3);

-рапортом старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 (а.с. 4).

-письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 5)

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6)

Обставин, що помякшують чи обтяжують його вину не встановлено.

При призначенні покарання враховано характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 268, 277, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби - з 21.00 години 03 жовтня 2010 року до 21.00 години 05 жовтня 2010 року.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів зо дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І.О Блажко
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-4316/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

Дамайді ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженого у м. Наблус Палестина, навчається в УМСА,

мешкає у АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер не відомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.203 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 жовтня 2010 року О/у ВБНОН ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, було складено адміністративний протокол про скоєння правопорушення Дамайді ОСОБА_1, який порушив встановлений порядок пересування та зміни місця проживання іноземцями на території України.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Заслухав пояснення ОСОБА_3 ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вчинене ним правопорушення, передбачене ст.203 КпАП України, має ознаки малозначного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 203 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі № 3-4316/10 про вчинення ОСОБА_1 ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 КпАП України, внаслідок його малозначності, закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-3695/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, 24 квітня 1964 року

народження, уродженої у м. Полтава, працюючої головним

бухгалтером ТОВ «Віала Медтехніка», проживає м. Полтава,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_1

передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 вересня 2010 року старшим державним податковим ревізором інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування місцевих податків, зборів, неоподаткованих платежів управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка не подала платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю по терміну 30 серпня 2010 року (фактично сплачено 31 серпня 2010року)

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

ЇЇ вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом від 09 вересня 2010року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 823385 (а.с.2).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують її вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2, ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85-00 гривен.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-3727/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, 08 серпня 1955 року

народження, працюючої головним бухгалтером ЗАТ

«Полтавський завод продтоварів «Світанок», проживає м.

Полтава, вулиця К.Лібнехта, будинок 52, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1,

передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

09 вересня 2010 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка не подала платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року по терміну сплати на 19 серпня 2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена.

ЇЇ вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом від 09 вересня 2010року (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 844076 (а.с.3).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують її вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2, ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85-00 гривен.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-3709/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, 21 вересня 1977 року

народження, уродженого у с.Куликівка Куликівського

району Чернігівської області, працюючого директором ТОВ

НВП «Нафтогазекологія», мешкає по провул.Заячий 10-А,

квартира 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 вересня 2010 року головним державним податковим інспектором Гусаренко Л.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який не утримав та не перерахував до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичними особами за 2009 та 2010 роки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 059241(а.с.1)., актом № 7884/23-5/33964958 (а.с.2-4)

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4, ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко