overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-806/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 6 Кременчуцького району, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого

за ст. 85 ч.4 Кодекса України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 червня 2010 року о 08 год 35 хв. на Дніпродзерожинському водосховищі в районі с.Самусіївка Кременчуцького району ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, грубо порушивши Правила любительського і спортивного рибальства від 15.02.1999 року, риби не спіймав. Сітка вилучена.

Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 20 червня 2010 року о 08 год 35 хв.на Дніпродзержинському водосховищі поблизу с.Самусіївка Кременчуцького району ловив рибу сіткою лісковою, риби не спіймав , розкаявся, просить суворо не карати. Його винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом"якшують його відповідальність, вважаю, достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП в виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн./ триста сорок / з конфіскацією сітки.

На постанову може бути продана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 3-924/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області КЛИМЕНКО С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Білецьківка вул.Пертовського, і 16 Кременчуцького району працюючу продавцем магазину фізичної особи-підприемця ОСОБА_2

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , працюючи продавцем магазину фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, розташованого в с.Новоселівка вул. Радянська, 75 Кременчуцького району 27 травня 2010 року о 16 год 21 хв. допустила порушення порядку ведення розрахунків, а саме: сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, не проводила розрахункові операції через реєстор розрахункових операцій.

Вину ОСОБА_1 визнала і пояснила, що 27 травня 2010 року о 16 год 21 хв.в с.Новоселівка по вул.Радянській 75 Кременчуцького району, працюючи продацем магазину, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 порушила порядок ведення розрахунків, розкаялася, просила суворо не карати.

Її винність підтверджується матеріалами справи.

Справу провадженням необхідно закрити в зв"язку із закінченням двохмісячного строку накладення адміністративної о стягнення.

Керуючись ст.ст. 283.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 КУпАП провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Світлана Миколаївна Клименко
Справа № 3-932/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Гагаріна, 21 Кременчуцького району ,

українця, громадянина України, непрацюючого

за ст. 85 ч.4 Кодекса України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 липня 2010 року о 04 год 00 хв. на Дніпродзержинському водосховищі на р.Дніпро поблизу с.К.Потоки Кременчуцького району ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову сіткою-доріжкою, грубо порушивши Правила любительського і спортивного рибальства від 15.02.1999 року, риби не спіймав. Сітка вилучена.

Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 14 липня 2010 року о 04 год 00 хв.на Дніпродзержинському водосховищі на р.Дніпро поблизу с.К.Потоки Кременчуцького району ловив рибу з берега сіткою-доріжкою. Риби не спіймав, розкаявся, просить суворо не карати.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом"якшують його відповідальність, вважаю, достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП в виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн./ триста сорок / з конфіскацією драча.

На постанову може бути продана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Світлана Миколаївна Клименко
Справа № 3-949/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця. громадянина України, непрацюючого

за ст. 85 ч.4 Кодекса України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14 липня 2010 року о 04 год 30 хв. на

Дніпродзержинському водосховищі на р.Дніпро поблизу с.К.Потоки Кременчуцького району ловив риб1 з берега забороненим знаряддям лову сіткою-доріжкою, грубо порушивши Правила любительського і спортивного рибальства від 15.02.1999 року, риби не спіймав. Сітка вилучена.

Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 14 липня 2010 року о 04 год 30 хв.на Дніпродзержинському водосховищі на р.Дніпро поблизу с.К.Потоки ловив рибу з берега сіткою-доріжкою. Риби не спіймав, розкаявся, просить суворо не карати.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом"якшують його відповідальність, вважаю, достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283. 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної

відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП в виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн./ триста сорок / з конфіскацією сітки.

На постанову може бути продана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Світлана Миколаївна Клименко
Справа № 3-957/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Бондаренко О.В. ,розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Кременчуцького району , Полтавської області,

за ч 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

встановив:

09.07.2010 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с. Недогарки . Кременчуцького району керував мопедом іноземного виробництва „ Шторм „без номерного знаку , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння . Медичне обстеження проводилося в Кременчуцькому наркодиспансері.

ОСОБА_1 вину визнав в скоєні правопорушення , дав покази , відповідне протоколу про адміністративне правопорушення .Заяв, клопотань не надійшло.

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння , чта порушив п. 2.9 ПДР та ч 1 ст. 130 КУпАП, тому підлягає адміністративному стягненню з вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.283,284 КУп АП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП , піддати адміністративному стягненню у вил громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят ) годин .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Олексій Васильович Бондаренко
Справа № 3-964/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року

м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Бондаренко О.В. ,розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України . працюючого оператором ТОВ „ Сільгоспродукт „ , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Кременчуцького району , Полтавської області,

за ч 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

встановив:

15.07.2010 року о 00 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Нопсіа по вул. Київській з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголя з порожнини рога , почервоніння обличчя ) .Від проходження медогляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 вину визнав в скоєні правопорушення , дав покази , відповідно протоколу про адміністративне правопорушення .Заяв, клопотань не надійшло.

ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння . чим порушив п. 2.5 ПДР та ч 1 ст. 130 КУпАП, тому підлягає адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст.283.:584 КУп АП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч 1 ст, 130 КУпАП , піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області .

Суддя Олексій Васильович Бондаренко
Справа № 3-969/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року

м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні має двоє дітей, мешкаючого с. Салівка, вулидя Гагаріна, будинок 26, Кременчуцького району,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. З ет. 130 КУпАП, -

встановив :

17 липня 2010 року о 22 годині 30 хвилин в місті Комсомольску по вулиці Строна гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 держ. номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. В протодолі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушення скоїв втрете протягом року.

ОСОБА_1 вину в суді визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, пояснив, що він притягався до адміністративної відповідальності за ч 2 ст. 130 КУпАП лише 1 раз за цей рік, більше правопорушень він не скоював на протязі року. Автомобілем ВАЗ 2101 держ. номер НОМЕР_1 керував за довіреністю, особистого транспорту не має, просив суворо його не карати та перекваліфікувати його дії на ч 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистим визнанням,

адмінпротоколом, копією довіреності та постанови суду № 3-973/10 від 16.08.10 р.

Пом'якшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУПАП, так як в матеріалах справи є постанова суду від 16.08.2010 року де він притягувався до адміністративної відповідальності і до нього застосовано стягнення у виді 50 годин громадських робіт, інших доказів того, що вказана,, особа двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного чи іншого сп»яніння не має.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді 60 ( шістдесяти) годин громадських робіт

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя Олександр Олександрович Колотієвський
Справа № 3-978/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області КЛИМЕНКО С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, працюючого стропальщиком на КВСЗ

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 липня 2010 року о 08 год 10 хв. в м.Кременчуці по вул. Кіровоградській керував мопедом «Дельта» , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 18 липня 2010 року о 08 год. 10 хв. розпивав спиртні напої та в м.Кременчуці по вул. Кіровоградській керував мопедом «Дельта», розкаявся, просить суворо не карати.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом"якшують його відповідальність, вважаю, достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУиАП і накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 2550 / дві тисячі п"ятсот п'ятдесят/ грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів..

Суддя Світлана Миколаївна Клименко
Справа № 3-988/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 20] 0 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцького РВ ГУВМС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 23,07.1980 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 . Брестської області , Білорусія , громадянина України , працюючий двірником Кременчуцької овочевої фабрики , інваліда II групи , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 205 КУпАП,

встановив :

Громадянин ОСОБА_1В, запросив іноземця та не вжив заходів щодо своєчасної реєстрації.

Наведений факт ОСОБА_1 визнано .

ОСОБА_1 порушив ст. 20.5 КУпАП .

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення , його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, та що ОСОБА_1 є інвалідом II групи дому підлягає адміністративному стягненню у виді попередження .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 205 КУпАП та попередити .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до

адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області

Суддя Олексій Васильович Бондаренко
Справа № 3-997/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області КЛИМЕНКО С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.04.1974

року народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Кременчуцького району, українця, громадянина України,

не працюючого

зач.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 липня 2010 року о 13 год 07 хв. на авто дорозі Полтава-Олександрія керував скутером Foda QT-7, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 10 липня 2010 року о 13 год 07 хв. на автодорозі Полтава-Олександрія керував скутером Foda QT-7 після розлиття спиртних напоїв, розкаявся, просить суворо не карати.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, вважаю, достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити стягнення у виді 40/сорока/годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Світлана Миколаївна Клименко
Справа № 3-1005/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Бондаренко О.В. ,розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця РФ , Приморського краю, українця, громадянина України не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 . вул. Леніна , 7 кв. З, Кременчуцького району , Полтавської області,

за ч 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

встановив:

04.08.2010 року о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в с. Омельник по вул. Леніна , керував моторолером „ Вайпер „ без номерного знаку ,з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( нестійка хода ) запах алкоголю з порожнини рота , тремтіння рук , почервоніння обличчя . ) Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 вину визнав в скоєні правопорушення , дав покази , відповідно протоколу про адміністративне правопорушення .Заяв, клопотань не надійшло.

ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння , чим порушив п. 2.5 ПДР та ч 1 ст. 130 КУпАП, тому підлягає адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт . Керуючись ст.283,284 КУп АП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП , піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят ) годин .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Олексій Васильович Бондаренко
Справа № 3-1011/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року. м. Кремсенчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, |за ст. 164-10 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2010 року приблизно о 16-30 годин ОСОБА_1 будучи фізичною особою та не маючи ліцензії придбав 500 кг. промислового металобрухту, чим порушив Закон України "Про І металобрухт".

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 164-10 КУпАП притягти до адміністративного відповідальності у вигляді штрафу на суму 340 /п'ятсот/ гривень з конфіскацією 500 кг. металобрухту в доход держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб..

Суддя Андрій Володимирович Кузнецов
Справа № 3-1016/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М.. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. 1, Кременчуцького району , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого

за ст. 85 ч.4 Кодекса України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 серпня 2010 року о 08 год 00 хв. на

Кременчуцькому водосховищі в районі с. Максимівка Кременчуцького району ловив рибу забороненими знаряддями лову - сіткою-доріжкою, грубо порушивши п. П. 4.14.3, 3,15 "Правил любительського і спортивного рибальства" від 15.02.1999 року, виловив рибу в кількості 22 шт.; а саме: карась 22 шт.. спричинивши матеріальні збитки в сумі 112 грн.20 коп. Сітка вилучена.

Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 01 серпня 2010 року о 08 год 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі поблизу с.Макеимівка Кременчуцького району ловив рибу сіткою з берега , спіймав рибу в кількості 22 шт., розкаявся, просить суворо не карати. Його винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, вважаю, достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП в виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок) з конфіскацією сітки та стягнути на користь держави матеріальну шкоду в сумі 112 грн.( сто дванадцять) 20 коп.

На постанову може бути продана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 10

днів з дня її винесення .

Суддя Світлана Миколаївна Клименко
Справа № 3-754/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року ОСОБА_1

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Кременчуцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, не

працюючого, одруженого, утриманців не має, мешкаючого в с. Ялинці, Кременчуцького

район, вул. Артема, 4 , Полтавської області,

про притягнене» до адміністративної відповідальності зач. 4 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

2 червня 2010 року о 12 години 35 хвилин в м. Кременчук, на перехресті вулиць Леонова-Ярмаркова гр. ОСОБА_2 керував автомобілем Москвич д.н. 70-60 ПОТ і при виїзді з другорядної дороги на головну не пропустив автомобіль ЗАЗ д.н. ВІЗ731 АС, що рухався по головній дорозі, чим примусив водія автомобіля ЗАЗ громадянина ОСОБА_3 різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_2 вину в суді визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його особистим визнанням, адмінпротоколом.

Пом'якшуючою идаювідальність порушника обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави 680 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький ройовий суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-1021/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.1 ст.173 -2 КУпАП,

встановив:

19.08.2010 року близько 6 години ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані . вчинив сімейну сварку з дружиною . Висловлювався в її був брутатьно .

Наведений факт ОСОБА_1 визнав, дав пояснення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення .

ОСОБА_1 вчинено правопорушення , передбачене ч 1 ст. 173 -2 КУпАП. тому підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. ст. 283. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 173 -2 КУпАП , оштрафувати на 85 гривень в рахунок держави .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременч>тіький районний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Олексій Васильович Бондаренко