Справа №3-2654/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, буд. 26,

- за ст. 340 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року, в 03-00 год., в зону митного контролю ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав рейсовий автобус «Неоплан» н.з. АУ40178, сполученням «Санкт-Петербург - Одеса», який слідував у напрямку Білорусь - Україна. В якості пасажира в автобусі слідував ОСОБА_1, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав про наявність 200 доларів США та відсутність у нього предметів заборонених, обмежених до переміщення через митний кордон України.

Під час проведення митного огляду багажу ОСОБА_1 в його двох валізах, які знаходились в багажному відділенні автобуса, було виявлено не задекларовані 4 пакети з речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору, загальною вагою 16,6 кг, загальною вартістю 15480 грн., власником якої визнав себе ОСОБА_1

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило і тому суд вважає, що справу можливо розглянути в його відсутність.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Прокурор вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 1); протоколом про порушення митних правил (а.с. 2); митною декларацією (а.с. 4); актом огляду транспортного засобу (а.с. 5); протоколом огляду місця події (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), в яких він вказує, що не вказав про наявність трави в митній декларації, оскільки не знав про те, що вона підлягає обов'язковому декларуванню; актом зважування (а.с. 12); описом предметів (а.с. 13); накладною (а.с. 14); сертифікатами (а.с. 15-17); висновком спеціаліста № 581 (х) від 29.04.2010 року (а.с. 20-23), згідно якого в представлених на дослідження подрібнених речовинах рослинного походження коричневого та зеленого кольорів наркотичних засобів в межах чутливості використаних методів не виявлено.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки він переміщував речовини рослинного походження загальною вартістю 15480 грн., що перевищує 200 євро, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України.

Оскільки санкція ст. 340 МК України є альтернативною, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 340 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - трави «Доміана» (сухої подробленої), вагою 11 кг., трави «Коров'як» (сухої подробленої), вагою 5,6 кг, загальною вартістю 15480 грн., яка зберігається на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН