overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Коломацький районний суд Харківської області
Справа № 3-161/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.3 ст. 130 КУпАП, мешкаючого за адресою: с. Різуненкове, вул. Центральна, 63, Коломацького району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2010 року о 01 годині 10 хвилин по вул. Жовтневій смт. Чутове Чутівського району Полтавської області, громадянин ОСОБА_1, керував транспортним засобом, скутером Хонда - Діо», без номерного знаку, знаходячись у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду матеріалу був належним чином повідомлений.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 169569 від 10 травня 2010 року та його письмовим поясненням.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 8 (вісім) років, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 8 (вісім) років, з оплатним вилученням транспортного засобу - скутера Хонда - Діо», без державного номерного знаку, обєм двигуна якого до 50 см3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ :

Суддя
Коломацький районний суд Харківської області
Справа №3-288/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого без реєстрації за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Філенкове, вул. Ковпака, 13

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ХА №951367 з якого вбачається, що 25 вересня 2010 року, близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Покровка Коломацького району Харківської області здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, а саме: ображав його брутальною лайкою, вів себе зухвало, погрожував словесно розправою, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА №951367 від 27 вересня 2010 року, рапортом ДІМ Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 27 вересня 2010 року, відповідно до якого 25 вересня 2010 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Жовтневій с. Покровка Коломацького району Харківської області, на вимогу дільничного інспектора міліції відмовився надати документи, що посвідчують його особу, виражався брутальною лайкою та ображав працівника міліції і намагався втекти, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.185, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту вираховувати з 27 вересня 2010 року з 15 години 00 хвилин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя:

Суддя
Коломацький районний суд Харківської області
Справа №3-260/2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, перебуваю чого на обліку в Коломацькому РЦЗ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкаючого за адресою: с. Шелестове вул. Пушкіна, 16, Коломацького району Харківської області,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2010 року о 21.00 годині, водій ОСОБА_1 по вул.. Комсомольській смт. Близнюки Харківської області, керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2121» з державним номерним знаком 06259 ХА, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ № 217335 від 27.07.2010 року та його письмовим поясненням.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Постанову після набрання нею законної сили направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

СУДДЯ:

Суддя
Коломацький районний суд Харківської області
Справа № 3-194/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкаючого за адресою: сел.. Коломак вул. Ст.Крамаря,3, Коломацького району Харківської області,

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2010 року о 17.00 годині, громадянин ОСОБА_1 по вул. Ст.Крамаря, 2 сел. Коломак Харківської області, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, вображав її брутальною лайкою та вдарив її.

Даний факт підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 951235 від 24 червня 2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, свідків та визнанням своєї вини в судовому засіданні ОСОБА_1

В діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ.

Керуючись ч.1 ст.1732 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.1732 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

.

СУДДЯ :

Суддя
Коломацький районний суд Харківської області
Справа № 3-274/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року с .Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно ревізійного управління в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, рсвіта середня спеціальна, заміжню, працюючу завідуючою Новоіванівського ДНЗ Коломацького району Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року контролером ревізором КРВ в Харківській області ОСОБА_2 при проведенні ревізії фінансово господарської діяльності Новоіванівського ДНЗ, що знаходиться за адресою: 63100, Харківська область, Коломацький район, сел.. Коломак вул.. Спортивна, 2, було встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника Новоіванівського ДНЗ допустила порушення використання бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенню.

В результаті було порушено п.8 ст. 7 Бюджетного Кодексу України, п.5 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ», затверджених Постановою КМУ від 28.02.2002 р. № 228, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 164-12 КУпАП.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 з»явилася, свою вину визнала.

Крім визнання вини правопорушницею її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 20-2010/105/18/1100 серії ДКРС від 13 вересня 2010 року, актом ревізії № 105-24/221 від 09.09.2010 року та матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ.

Керуючись ч.1 ст. 164-12, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в доход держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ:

Суддя
Коломацький районний суд Харківської області
Справа №3-173/2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Ордівка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року о 09.00 годині, водій ОСОБА_1, по вул. Салтівське Шосе, 159 м.Харкова, керував транспортним засобом мопедом «Гудлак» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п 2.9 (а) ПДР України.

В діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ № 040252 від 31.05.2010 року , письмовими поясненнями свідків та його письмовим поясненням.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ:

Суддя
Коломацький районний суд Харківської області
Справа №3-184/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,працюючого головою Покровської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 в зазначений термін не виконав вимоги припису ВДАІ з обслуговування Коломацького району Харківської області № 14 від 23.05.2010 року про усунення недоліків дорожньо-вуличної мережі с.Покровка, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції МВС України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ 217875 від 25.06.2010 року.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ.

Керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в доход держави в сумі 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ:

Суддя
Коломацький районний суд Харківської області
Справа № 3-294/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого слюсарем-ремонтником на СМЕУ 387 м. Люботин ПЗ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.1732 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2010 року о 18 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 по вул. Павлова, 13 в с. Шелестове Коломацького району Харківської області вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 951369 від 02 вересня 2010 року, письмовим поясненням правопорушника та ОСОБА_2

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винного та перебування на його утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2 ст.ст. 33, 280, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ :

Суддя
Коломацький районний суд Харківської області
Справа № 3-188/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, перебуваючи в громадянському шлюбі, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, мешкаючу за адресою: с.Петропавлівка, вул. Центральна,41, Коломацького району Харківської області,

за ст.106-2 КУпАП:

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2010 року старшим ДІМ Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області старшим майором міліції ОСОБА_2 було виявлено, що громадянка ОСОБА_1 в с.Петропавлівка, по вул..Центральна, на огороді незаконно вирощувала кущі снодійного маку.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 вину визнала.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 951275 від 16.06.2010 року, висновком спеціаліста № 2194 від 14.06.2010 року, протоколом огляду місця події від 11.06.2010 р., поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.106-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень в доход держави.

Наркотичну речовину - 6 кущів снодійного маку, яка зберігається в Коломацькому РВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ

Суддя