overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 - 4616/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.07.1980 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В І та III кварталі 2009 року і в II кварталі 2010 року ОСОБА_1 не своєчасно подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого на користь платників податку, про, що було складено акти перевірки №2236/17-01 від 26.11.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення №1850/17-01, №1851/17-01, №1853/17-01 від 26.11.2010 року та актом перевірки №2236/17-01 від 26.11.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винною у скоєні вказаних адміністративних правопорушень і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. З ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення

постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-4613
ПОСТАНОВА Іменем України

20 грудня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДШ України у Біляївському районі.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: с. Велика Балка провул. Красний, 17 Біляївського району Одеської області, підприємець,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

26.11.2010р. гр-ка ОСОБА_1 порушила ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: при перевірці СГД ОСОБА_1 було встановлено; не своєчасне подання податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і суми утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1-й квартал 2010 року, згідно акту перевірки № 2236 від 26.11.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 19.2(6) ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 р., із змінами та доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушенні визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенні доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 - 4618/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.03.1976 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток ПМС

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В 2008. 2009 році за II, III, IV квартал та в 2010 році за І, II квартал гр. ОСОБА_1 занижувала валовий доход та податок на додану вартість, про що були складені протоколи№ 1879/17-01 від 01.12.2010 року та №1880/17-01 від 01.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення №1879/17-01 від 01.12.2010 року та №1880/17-01 від 01.12.2010 року, а також актами перевірки №1957/17-01/НОМЕР_1 від 18.10.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винною у скоєні вказаних адміністративних правопорушень і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. З ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення

постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 - 4618/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.03.1976 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток ПМС

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В 2008, 2009 році за II, III, IV квартал та в 2010 році за І, II квартал гр. ОСОБА_1 занижувала валовий доход та податок на додану вартість, про що були складені протоколи№ 1879/17-01 від 01.12.2010 року та №1880/17-01 від 01.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення №1879/17-01 від 01.12.2010 року та №1880/17-01 від 01.12.2010 року, а також актами перевірки №1957/17-01/НОМЕР_1 від 18.10.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винною у скоєні вказаних адміністративних правопорушень і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. З ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення

постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4621/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.10.1963 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З 15.06.2010 року по 31.08.2010 рік гр. ОСОБА_1 не утримав та не перерахував до бюджету податок з доходів найманих працівників про що було складено акт № 1861/17-01 від

29.11.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1861/17-01 від 29.11.2010 року та актом перевірки № 2187/17-01/НОМЕР_1 від 19.11.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, и. З ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4620/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.08.1968 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 12 кв. 73 директор ТОВ «Мегадом-строй», ФОП «Теплицький» та ТОВ «Паладіум»

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За червень 2010 року гр. ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, завищила суми бюджетного відшкодування про, що було складено акт перевірки №2133/23/401410975 від 11.11.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась про причини неявки суд не повідомила.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1877/23 від 01.12.2010 року та актом перевірки №2133/23/401410975 від 11.11.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку введення податкового обліку.

Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. З ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 - 4616/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.07.1980 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В І та ІІІ кварталі 2009 року і в II кварталі 2010 року ОСОБА_1 не своєчасно подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого на користь платників податку, про, що було складено акти перевірки №2236/17-01 від 26.11.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення №1850/17-01, №1851/17-01, №1853/17-01 від 26.11.2010 року та актом перевірки №2236/17-01 від 26.11.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винною у скоєні вказаних адміністративних правопорушень і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. З ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4623
ПО С ТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.10.1960 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ „М'ясопродукти"

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 року ОСОБА_2 порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подав в установу банку платіжне доручення для перерахування плати податку на додану вартість з юридичних осіб, термін сплати 20.10.2010р., фактична сплата проведена 16.11.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1868/15, актом перевірки № 2174/1501 від 18.11.2010 року.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 4624
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник підприємства «Орловський завод»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку для перерахування ПДВ терміном на 07.10.2010року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів (обовязкових платежів).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1895/15 від 02.12.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн .

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-4625/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2010р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 головний бухгалтер ТОВ «М'ясопродукти»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 р. при перевірці ТОВ «М'ясопродукти» розташованого в смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 19 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку для перерахування денного податку з юридичних осіб. Було порушено п.п.5.3.1., п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платіжних податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів (обов'язкових платежів).

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1869/15 від 30.11.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня (винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4627
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.08.1986

року народження, мешкає: м. Одеса,

АДРЕСА_1,

не працює,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 24.11.2010 року біля 11 години 00 хвилин, в с. Нерубайське, Біляївського району, здійснював продаж мобільних телефонів, без відповідних документів, відповідальність за що передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши суду, що на ринці 7-й кілометр він придбав два мобільних телефони, щоб подарувати дружині. В той день він показував вказані телефони ОСОБА_2, що він і підтверджував, а наміру продавати телефони він не мав.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 24.11.2010 року в с. Нрубайське ОСОБА_1 дійсно показував йому придбані ним мобільні телефони, але продавати їх він не намагався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах адміністративної справи відсутній жодний доказ, що підтверджував би вину ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення, а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП та справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4628
ПОСТАНОВА

13 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про притягнення

ОСОБА_1 , 1978р.н. мешкає за адресою: Одеська обл., Тарутинський р-н,

м. Тарутіно, вул. Вотовського № 44.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

24.11.2010 року о 13.30 год. на а/д Київ-Одеса гр.-н ОСОБА_1, на своєму автомобілі НОМЕР_1 здійснював вантажні грузо перевозки без відповідної ліцензії та патенту , вказаною діяльність займався на протязі останнього часу.

До судового засідання ОСОБА_1, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вказані факти свідчать про скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності , що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 001309 від 24. 11.2010 року.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 340 гривень, без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
№3-4626
ПОСТАНОВА Іменем України

07.12. 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від державного пожежного нагляду України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає м. Одеса вул. Шкодова гора №5 А кв. 1, приватний підприємець

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 р. гр.-нка ОСОБА_1 порушила ст. 164 ч.1 КпАП України, а саме господарська діяльність в орендованому приміщенні, здійснюється без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

Постанова може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови

СУДДЯ: