overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2688/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2, мешканки: с. Хаджимус вул. Крянге Каушанського р-ну,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

11.07.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушила ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме: о 8.35 була затримана на південній околиці с. Яськи в напрямку Яськи-Троїцьке на відстані 5000 м від лінії ДКУ при перевірці документів «прикордонним патрулем», у якої була відсутня еміграційна карта, чим порушила правила перебування іноземців та осіб без громадянства на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2695/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: с. Кагарлик,

Біляївського району, вул. Олімпійська, 21,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010р. ОСОБА_1 у с. Кагарлик Біляївського району по вул.. Молодіжна висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кидалася у бійку, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0002399 від 14.07.2010 р., а також поясненнями самої ОСОБА_1 по суті порушення.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нею у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 липня 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.02.1991 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2010 року гр-н ОСОБА_1 о 16 годині в с. Градениці Біляївського району на вул. Леніна виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та кидався в бійку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення ОД №0002350 від 01 липня 2010 року, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

І.М.

Суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2703/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 30.07.1974

року народження, мешкає: Одеська область,

м. Біляївка, 2-й пров. Пушкінській, 5,

не працює,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 02 липня 2010 року в 22.00 годині, в м. Біляївка по 2-му пров. Пушкінському, 5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, кидався у бійку, на зауваження не реагував, чим здійснив насилля в сімї, повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2010 року № 0002452 та заявою ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173-2 ч.2 КУпАП вчинення насилля в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені повторно протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2699/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Молдова, с.

Слабодзея район Штефан-Воді, вул. Радгоспна, 30,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2010р. ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, а саме: з працював у с. Ніжній Хутор без відповідних документів на працевлаштування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою працевлаштування без відповідного дозволу на це.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000647 від 14.07.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.203 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2708/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.07.1971 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, АДРЕСА_1,

не працює,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 12 липня 2010 року в 17.00 годині, на АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим здійснив насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2010 року № 0002407 та заявою ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насилля в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 гривня.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Ьіляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 26.09.1977 р. н., громадянина України, проживає за адресою с. Важне,

вул.Л,Українки, 10,не працює

за ч. 1 ст. 173-2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: в 21.00 год. по пул.. Л.Українки с. Важне вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався брутально на їх адресу та кидався в бійку, чим вчинив насильство в сім"ї.

Він же, в цей же день, біля 22.00 год. по вул. Л.Українки в с. Важне висловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_4 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст. 173 УКпАП.

Факт скоєння ним вказаних адмі ністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД №0002106 та серії ОД №0002107, заявами та поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4

Керуючись ст.36, 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №-2701/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Мирне вул. Комсомольська, 29-а Біляївського району Одеської області, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

19.03.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: о 18.20 в с. Мирне по вул. Леніна керував а/м Ваз-21061 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав і пояснив, що він 19.03.2010 р. знаходився дома в с. Мирне вул. Комсомольська, 29-а його транспортний засіб стояв у дворі.

Судом також були допитані свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які бачили, що двоє чоловіків представники міліції витягували ОСОБА_1 із його двору.

Винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння повністю доказана і підтверджується матеріалами адміністративної справи матеріалами.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Але на цей час минули строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КупАП, і справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протесі прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2705/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.12.1985 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. Дачне, вул. Больнична, 39-а,

не працює,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 14 липня 2010 року в 23.00 годині, в с. Дачне по вул. Больничній, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Крім того, ОСОБА_1, 14 липня 2010 року в 23.00 годині, в с. Дачне по вул. Больничній, здійснив злісну непокору робітникам міліції, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року № 006106 та № 006107 з визнанням вини у поясненні до протоколів.

На підставі вищевказаного дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції; та ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за

будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу, з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2710/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає:с.Усатово, вул..Гагаріна,26

заст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 12.07.2010 року в. 18.00 год вс.Березань на а/д Кишинів-Одеса, здійснював реалізацію кавунів без свідоцтва державної реєстрації., відповідальність за що передбачена ст. 164 ч.І КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1М . не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1,247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2713/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяев І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2010 р. ОСОБА_1 не зберігала РС протягом встановленого терміну, не зберігала фіскального звітного иску, порушення порядку використання режиму попереднього програмування найменування цін товарів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. України, за кваліфікуючою ознакою порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №963617 від 08.07.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене не неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 липня 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.04.1983 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2010 року гр-н ОСОБА_1 о 16 годині в с. Градениці Біляївського району на вул. Леніна виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ним адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення ОД №0002351 від 01 липня 2010 року, заявою Гавлючинської

H.І., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

I.М.

Суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

8.08.1975 р. н., громадянина України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,не працює

зач. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 173 КУпАП, а саме: в12 .00 год. по вул.. Московській в с. Яськи вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався брутально на її адресу та кидався в бійку, чим вчинив насильство в сімї.

Факт скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №*0002426, протоколом усної заяви та поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст. ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОС ТА НОВ И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до (Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя: Пендюра Л.О.