П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.ч.1, 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ; №204116 від 14.06.2010 року ОСОБА_1 14 червня 2010 року о 21 год. 50 хв. на 163 км автодороги Одеса-Мелітополь-Н.Азовськ керував мопедом марки Сузукі з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМІ №008093 від 11.07.2010 року ОСОБА_1 18 червня 2010 року керував мопедом на 164 км автодороги М-14 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 КУпАП та повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд на розгляд справи про адміністративні правопорушення не з'явився. Він викликався в суд на 22.07.2010 року на 8 год. 30 хв. і судова повістка про виклик була вручена 20.07.2010 року уповноваженій Чепурній черговій гуртожитку №34 по вул.8 Березня в м.Кролевці. Повторно розгляд справ було призначено на 28 липня 2010 року на 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 знову в суд для участі у розгляді справ не з'явився, ніяких клопотань та заяв суду не надав. З письмового пояснення заступника директора Кролевецького вищого професійного училища з НВР ОСОБА_2 копії наказу директора №4 «В-УДЗ» від 10.03.2010 року та довідки Кролевецького ВПУ вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно навчався з 01.09.2008 року ДПТНЗ «Кролевецьке ВПУ», проживав у гуртожитку ВПУ по вул.8 Березня, 34. однак з листопада 2009 року він у гуртожитку не проживає і 10.03.2010 року відрахований з ВПУ як такий, що не закінчив повного курсу навчання відповідно до типових планів і програм, місце його проживання не відоме (а.с.16, 21, 22).

Таким чином при розгляді справи про адміністративні правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 з листопада 2009 року за адресою, зазначеною у протоколах по адміністративні правопорушення, не проживає, фактичне місце його проживання та перебування суду не відомо, у зв'язку з чим повідомити ОСОБА_1 про розгляд даної справи неможливо.

Розшук осіб, які скоїли адміністративне правопорушення, у такій категорії справ судом не оголошується і не здійснюється.

Крім того, у протоколі від 14.06.2010 року зазначено, що ОСОБА_1 народився 17 листопада 1990 року в місті Кролевці Сумської області, а у протоколі 11 липня 2010 року зазначено, що він народився 10 травня 1990 року в м.Кролевці. При цьому з повідомлення відділу РАЦС Кролевецького РУЮ) вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутній (а.с.25).

За таких обставин протоколи про адміністративні правопорушення від 16 червня 2010 року та 11 липня 2010 року щодо ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП в частині зазначення відомостей про особу порушника, тому справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Інструкцією з оформлення працівниками ДАІ МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26 лютого 2009 року №77,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП повернути ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевець Кролевецького району та АТІ для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Школа