overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1803/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року ОСОБА_1 в 11.30 годин здійснював вилов риби у водоймищі Утлюкського лиману в районі с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - бичкової пастки в кількості 1 шт., виловив рибу-бички в кількості 16 кг., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених у правопорушника об'єктів тваринного світу та знарядь лову, прийомним актом № 383 від 18.05.2010 року, накладною № 013 від 18.05.2010 року про передання ДАК «НМАЦ» філії «Херсонській акційний центр» на зберігання риби вилученої у правопорушника.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він не працює, суд вважає можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу мінімального розміру.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу свіжу бичок в кількості 16 кг., яка передана на зберігання ДАК «НМАЦ» філії «Херсонській акційний центр» -конфіскувати.

Бичкову пастку, у кількості 1 штука - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1802/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2010 року ОСОБА_1 о 10.00 годин здійснював вилов риби у водоймищі Утлюкського лиману в районі м. Генічеська, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки промислового призначення в кількості 1 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених у правопорушника знарядь лову, прийомним актом № 359 від 17.05.2010 року.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, але відповідно до положень ст. 22 КУпАП, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, оскільки ОСОБА_1 своїми діями не завдав значної матеріальної шкоди державі та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, за малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Сітку ліскову, синього кольору у кількості 1 штука, І-25, висота - 1м., вічко - 30мм. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1870/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.06.2010 року о 22.00 годині ОСОБА_1 у с. Новоіванівка, Генічеського району, Херсонської області пошкодив автомобіль НОМЕР_1, якій належить ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, вів себе агресивно, чим порушив громадський спокій та громадський порядок, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінправопорушнику права на захист, протоколом усної заяви ОСОБА_2, протоколом огляду місці події, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією довіреності на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_6, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, фотознімками, копією паспорту правопорушника. Але враховуючи, що дане правопорушення ОСОБА_9 вчинено вперше, що він не працює, суддя вважає можливим притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді адмінштрафу

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 68 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_10
Справа №: 3-1921/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбачене за ч. 1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року о 22.50 годин при проведення особистого огляду робітниками Генічеського РВ УМВС у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - каннабіс в невеликих розмірах, масою 0,84 гр., чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1А вину в зазначеному правопорушенні при складанні протоколу визнав повністю.

Його вина підтверджується також слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адмінправопорушення, постановою по справі про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, висновком спеціаліста № 714-х від 07.05.2010 року, поясненням ОСОБА_2

За таких обставин суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, є повністю доказаною.

Керуючись ст. 44, ст. 283, п. 1ч. 1 ст. 284 КУпАП, - суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у вигляді адмінштрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду херсонської області через Генічеський районний суд собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-1922/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010 року ОСОБА_1 по пр. Миру 191 у м. Генічеську, Херсонської області Вчинив сварку із ОСОБА_2 в присутності інших громадян, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський спокій та громадський порядок, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінправопорушнику права на захист, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Справа №: 3-1967/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 р. о 07.15 годині ОСОБА_2 у с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, керував мопедом марки «Хонда Такт», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1805/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року о 16 годин 10 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, у водоймищі Утлюкського лиману район с. Подорожнє Генічеського району здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - «Екраном» лісковим в кількості 1 шт., чим порушив п. 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1І вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Оскільки фактично при цьому ОСОБА_1 не виловив риби, тобто не завдав ніякої шкоди рибним запасам держави, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

«Екран» лісковий, в кількості 1 од., І - 1 м., h - 0.5м., віч. - 30мм., що був переданий на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1957/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2010 року о 21.30 годин ОСОБА_1 на вул. Махарадзе в м. Генічеську знаходився в нетверезому вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину визнав повністю. Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: постановою за справою про адміністративне правопорушення, копією паспорту правопорушника, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які складено Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1966/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши подання інспектора Генічеського РП МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адмінарештом,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Генічеського РП МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання 20.07.2010 року. 06.08.2010 року ОСОБА_2 прибув до кримінально-виконавчої інспекції Генічеського району де під підпис був ознайомлений із умовами відбування громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відбування стягнення та отримав направлення для відбуття громадських робіт до КП «Комунсервіс» в с. Щасливцеве, Генічеського району, Херсонської області, і повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 09.08.2010 року. Згідно довідки КП «Комунсервіс» ОСОБА_2 на підприємство для відбування громадських робіт не прибув.

Згідно телефонного повідомлення начальника дільничних Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_3, привід відносно ОСОБА_2 виконати неможливо, оскільки відносно нього порушено кримінальну справу за ч. 3 ст. 185 КК України, і в даний час він знаходиться під вартою у Вільнянському СІЗО, Запорізької області.

Вивчивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що подання інспектора Генічеського РП МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адмінарештом виконати неможливо, оскільки в провадженні Генічеського райсуду знаходиться кримінальна справа № 1-411/10 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, в якій відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід утримання під вартою, що позбавляє суд можливості замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адмінарештом.

За таких обставин виконання постанови Генічеського райсуду від 08.07.2010 року якою ОСОБА_2 було притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, слід припинити. Подання повернути до Генічеської МВ КВІ в Херсонській області як таке, що неможливо виконати.

Керуючись ст. ст. 298, 299 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 08.07.2010 року якою ОСОБА_2 було притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1956/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2010 року о 21.30 годин ОСОБА_1 на вул. Махарадзе в м. Генічеську знаходився в нетверезому вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину визнав повністю. Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: постановою за справою про адміністративне правопорушення, додатком № 1 до п. 3 форми № 1, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які складено Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1947/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.06.2010 року ОСОБА_1 в 21 год. 00 хв. в с. Петрівка по вул. Чапаєвої, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський спокій та громадський порядок, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінправопорушнику права на захист, поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3

Керуючись ст. 173, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адмінарешту на 10 діб починаючи з 28.06.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1923/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2010 року о 06.00 годин ОСОБА_1 біля магазину «Геліус», що знаходиться на пр. Миру в м. Генічеську, Херсонської області, знаходилась в нетверезому вигляді у громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину визнала повністю. Її вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: постановою за справою про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3І, рапортом ОСОБА_4

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведена, але враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою і відповідно до ст. 13 КУпАП, вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 24-1 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП в вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5