overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5511 2010г.
«11» ноября 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, Д.17-А кв.46 по ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУоАП,-
Согласно протокола от 21.10.2010 года, Г орбачев Е.Ю. 21.10.2010г. в 01:10 час. управлял автомобилем НОМЕР_1 в г. Мариуполе по пр. Металлургов с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, дрожание пальцев рук), от продутая трубки «Контроль трезвости» и прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Согласно протокола от 01.11.2010 года, повторно в течение года 01.11.2010г. в 02:05 час. управлял автомобилем НОМЕР_1 в г. Мариуполе по пр. Ленина напротив дома № 106 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 2 КУоАП.
Виновным в совершении правонарушений ОСОБА_2 признал себя полностью.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается пояснениями правонарушителя, протоколами об административных правонарушениях серии АН1 № 251906 от 01.11.2010 года и серии А111 № 235636 от 21.10.2010 года, письменными пояснениями свидетелей, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушений, предусмотренных ст. ст. 130 ч. 1. 130 ч. 2 КУоАП, полностью доказана.
Поскольку ОСОБА_2 совершил несколько административных правонарушений, взыскание следует наложить в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных, т.е. по ст. 130 ч. 2 КУоАП.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что он не работает, вина его доказана, поэтому его следует лишить права управления всеми видами транспортных средств без возмездного изъятия транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 33. 35. 252. 284. 130 ч. 1. 130 ч. 2 КУоАП. -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 2 КУоАП и лишить права управления всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года без возмездного изъятия транспортного средства.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовгневый районный суд г. Мариуполя вдёчекие 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5826/10
«23» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.1 73 КУо.АП,-
ОСОБА_3 14.11.2010г. примерно в «12» час. «10» мин.. находясь возле дома № 3 по ул. Куприна в г. Мариуполе, справлял свои естественные надобности в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного. конкретные обстоятельства дела. личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности пост. I 73 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5381 2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«23» декабря 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2 по бул. Шевченко, д.234/147 кв.27 по ст. 184 ч. I КоАП Украины.-
ОСОБА_3 уклоняется от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию и обеспечению обучения своей несовершеннолетней дочери - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащейся ІНФОРМАЦІЯ_4, в результате чего последняя пропускает занятия в лицее без уважительных причин, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч.1 КоАП Украины.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом от 18.10.2010г.. пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 184 ч. 1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности оп ст. 184 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецюби области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-6074 2010г.
«23» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области Папа цен ко П.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 24,08.1961 г.р., не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 04.12.2010г. в «10» час. «35» мин., находясь возле дома № 40 по ул. Рыбной в г. Мариуполе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, письменными пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. I 73 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 5 1 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5243 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«22» ноября 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую продавцом в магазине, приндлежащем СПД ОСОБА_3, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2 по бул. ШевченкоАДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.1 КУоАП, -
При проведении проверки 04.10.2010 г. в 178:06 часов в магазине, принадлежащем СПД ОСОБА_3, расположеном по ул. Котляревского. 1, было установлено, что продавец ОСОБА_2, нарушила установленный законом порядк проведения расчетов в сфере торговли, а именно: нарушение порядка учета товарных запасов по месту их реализации, не обеспечение соответствия суммы наличных средств на месте проведения расчетов сумме средств. указанной в дневном отчете РРО, чем нарушила п.п. 12, 13 ст. 3 Закона Украины "О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг" № 1776-Ш от 01.06.2000 г.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, письменными пояснениями нарушителя, актом проверки от 04.10.2010 г.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 33, 155-1 ч.1 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 155-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд. г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5464 2010г.
23 декабря 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 КУоАП, -
ОСОБА_2 22.10.2010 г. в «19» час. «00» мин., находясь возле магазина «Алиса» по ул. 5 рицкого в г. Мариуполе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1 73 КУоАП.
Факт совершенною административного правонарушения подтверждается протоколом, письменными пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного. конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 5 1 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5827 2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«23» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по бул. Шевченко, д.309 кв.86 по ст. 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 14.11.2010г. в «17» час. «30» мин., находясь возле дома № 85 по ул. Ленина в г. Мариуполе, справлял свои естественные надобности в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного. конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КУоАП,-
ГТ О С 1 А Н О 13 И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5465 2010г.
И О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«23» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по у л. Вильямса, д.9 по ст. 178 ч. 1 КУоАП,-
ОСОБА_2 22.10.2010г. в «20» час. «20» мин. распивал пиво в общественном месте - возле 2-го подъезда дома У' 112 по ул. Урицкого в г. Ущриуполе. оскороляя человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч. 1 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, письменными пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного. конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который является несовершеннолетним, руководствуясь ч. 1 ст. 178 ч. I, ст. 13. ст. 24-1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 178 ч. 1 КУоАП и применить меру воздействия в виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1778/10 р.
ПО С ТАНОВА

27 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: м.Маріуполь, вул.Тарасова буд.15,

за ст, 122-5 КпАП України,

В С Т А НОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 30 березня 2010 року о 16-50 год ОСОБА_1. керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.М.Мазая в м.Маріуполі, в район перехрестя з пр.Ілліча, на якому, під решіткою радіатору, був встановленим спеціальний звуковий гучномовний прилад без узгодження з органами ДАІ, чим порушив п.31.3«г» Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-5 КпАП А країни.

Особа що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 провину свою визнав та пояснив, що у 2007 році, після отримання посвідчення водія, придбав автомобіль на якому вже був встановлений спецпристрій. Про те, що його встановленій повинно було бути узгоджено з ДАІ йому відомо не було. Він проходив техогляд автомобіля в органах ДАІ і йому був виданий талон, ніяких претензій з боку ДАІ не було Після того, як 30.03.2010р. відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, він демонтував пристрій, щиро розкаявся у скоєному.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також поясненнями самої особи, що притягуєтеся до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1. який не оспорював, що не мав узгодження з ДАІ на встановлення спеціального звукового пристрою на автомобілі.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, щире каяття ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, те, що він освідомив свою провину та демонтував пристрій, встановлений без узгодження з ДАІ малозначність адміністративного правопорушення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням,

На підставі викладеного та керуючись ст.22,122-5, 250, 25 .1, 280 КпАП Г країни,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КпАП України та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний м.Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-3964/10 г.
17 августа 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающую в Донецкой области
Першотравневый район, пгт. Мангуш, ул. Челюскина, д.7а по ст. 160 ч. I КУоАП -
ОСОБА_2 24.07.2010 г. примерно в 11 часов 30 минут в г. Марисполе на остановке общественного транспорта «Кировский ЖМР» по пр. Металлургов в не установленном месте осуществляла торговлю с рук продовольственными товарами - кукурузой, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч. 1 КУоАП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, письменными Объяснениями нарушителя, протоколом осмотра и изъятия от 23.07.2010 года, материалами дела.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, отягчающие ответственность, руководствуясь ст. ст. 33 4.1, 221, 246, 283, 160 ч. 1,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. I ст. 160 КАоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 грн. без конфискации предметов торговли.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневий районный суд г. Мариуполя в течение10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-6210 2010г.
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
«28» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, частного предпринимателя, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 44 ч. 1 КУоАП,-
В ходе проведения профилактических работ, 26.11.2010г. в «18» час. «30» мин. в г. Мариуполе около дома № 37 по ул. Дорожной у гражданина ОСОБА_2И в области правой голени под спортивными брюками были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения специалиста содержит особо опасное наркотическое вещество - каннабис высушенный весом в перерасчете на сухое вещество - 0,18 гр., что является небольшим количеством, которое он хранил при себе для личного потребления без цели сбыта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч. 1 КУоАП.
Виновным в совершении правонарушения ОСОБА_2 признал себя полностью.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается письменными пояснениями нарушителя, протоколом от 29.11.2010г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.11.2010г., протоколом личного осмотра, заключением специалиста № 777 от 29.11.2010г.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства. считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 ч. 1 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 44 ч. 1 КУоАП.-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 44 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 306 грн.
Пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, содержащем особо опасное наркотическое вещество каннабис высушенный весом в перерасчете на сухое вещество 0.18 гр., находящийся на хранении в Жовтневом РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесем протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-6159 2010г.
23 декабря 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 203 ч. 1 КУоАП,-
14.12.2010г. в 11:10 часов в Жовтневом районе г. Мариуполя было обнаружено, что ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_3, уклоняется от выезда с территории Украины после окончания 17.10.2010 года срока пребывания в Украине, чем нарушил установленные правила пребывания иностранцев в Украине, предусмотренные ст. 203 ч. 1 КУоАП.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о причине неявки суду неизвестно, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от 14.12.2010 гола, письменными признательными пояснениями нарушителя, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, вышеизложенные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 203 ч.1 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 привлечь к административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 380 грн.
На постановлений может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-6057 2010г.
II О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» декабря 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1. рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой МГНИ г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, частного предпринимателя, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2 по cт. 155-1 ч. 2 КУоА.1 1,-
ОСОБА_2 03.12.2010г. в 15:59 часов, повторно в течение года, являясь частным предпринимателем, в принадлежащем ей киоске, расположенном в г. Мариуполе пр. Строителей. 163. нарушила установленный законом порядок проведения расчетов в сфере торговли: нарушение порядка учета товарных запасов по месту их реализации в части отсутствия первичных документов (накладных) по месту реализации, чем нарушила п. 12 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 1776-Ш от 01.06.2000г.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, письменными пояснениями нарушителя, актом проверки.
Учитывая характер содеянного. конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что ранее в течение года постановлением Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 18.06.2010 года была привлечена к административной ответственности по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 33, ч. 1 п. 4 ст.213, 221.246. 283. 287. 155-1 ч. 2 КУоАП,-
II О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 155-1 ч. 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней сегтптй вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5858 2010г.
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
24 декабря 2.010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой МГНИ г. Мариуполя Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. работающего директором ООО «Проминерал», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,-
При проведении проверки 17.11.10г. в 10:00 часов в помещении Жовтневой МГНИ г. Мариуполя было установлено, что ОСОБА_2 II.А., являясь должностным лицом - директором ООО «Проминерал», расположенного в г. Мариуполе по ул. Громовой. 63, несвоевременно предоставил платежное поручение на перерасчет надлежащей к оплате суммы налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов за 3 квартал 2010 года в банковское учреждение, которое необходимо было предоставить в срок до 14.10.10г., однако фактически предоставленное 19.10.10г. в размере 446 грн., при этом нарушил ст. 5 Закона Украины от 11.12.1991 года № 1963-Х ІІ «О налоге с собственников транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» (с изменениями и дополнениями).
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 163-2 ч, 1 КУоАП,-
II О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАГ! и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 з ней со дня вынесения постановления.
Судья: