Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-2669/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, що надійшли від Знам'янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого на посаді начальника Знам'янського міського комунального підприємства «Шляховик»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 №092481 від 22.11.2010, ОСОБА_1 не виконав в повному обсязі вимоги припису ДАІ №95 від 11.10.2010, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулично-дорожньої мережі в м. Знам'янка, а саме відсутня дорожня розмітка по вул. Жовтневій, чим порушив ст.12 Закону України «Про дорожній рух», тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.18828 КУпАП.

Стаття 18828 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п.З ст.12 Закону України «Про дорожній рух» посадові особи, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, зобов'язані забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 вини своєї не визнав, пояснивши, що ЗМКП «Шляховик» роботи по нанесенню дорожньої розмітки по вул. Жовтневій проводилися наприкінці листопада 2010 року після завершення капітального ремонту дорожнього покриття по центральним вулицям міста, про що свідчать акти виконаних робіт.

Суддя, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, припис ДАІ №95 від 11.10.2010, довідку ЗМКП «Шляховик», акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року, враховуючи те, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, а також те, що роботи по нанесенню дорожньої розмітки були виконані, хоча й пізніше, вважає можливим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП ОСОБА_1 закрити і звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП.

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2