overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-3680 2010 г.
«21» июля 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ОАО «ММК им. Ильича» мастером, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по бул. ШевченкоАДРЕСА_1 по ст. 130 ч. 1 КУоАП,-
ОСОБА_2 11.07.2010г. в «23» «20» часов управлял автомобилем НОМЕР_1 в г. Мариуполе по пл. Лепсе возле дом № 42 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Виновным в совершении правонарушения ОСОБА_2 признал себя полностью.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается пояснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от 11.07.2010г. серии АН № 511951, письменными пояснениями свидетелей, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что ОСОБА_2 ранее к административной ответственности не привлекался, руководствуясь ст.ст. 33, 35, 252, 284, 130 ч. 1 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 (сорок) часов.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-6173/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«23» декабря 2010г.Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 14.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 12.12.2010г. в «20» час. «30» мин., находясь возле дома № 102 по пр. Ленина в г. Мариуполе, справлял свои естественные надобности в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановлений.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-6073 2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Мариупольским ГУ ГУМ ВС Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 17.06.1985 г.р,, не работающую, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 164 ч.1 КУоАП,-
ОСОБА_2 28.1 1.2010г. в 09 часов 40 минут в г. Мариуполе на территории Центрального рынка, расположенного по пр. Металлургов в г. Мариуполе, осуществляла розничную торговлю овощами без государствен ной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности и без разрешения на право осуществления указанного вида хозяйственной деятельностью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КУоАП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, письменными признательными пояснениями нарушителя, актом проверки, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного м. 1 ст. 164 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного. конкретные обстоятельства дела. личность правонарушителя, вина ее доказана, поэтому ее следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства без конфискации объектов осуществления хозяйстве н но й деятел ь ноет и.
Руководствуясь ст. ст. 33. 164 ч. 1 КУоАП,-
II О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 привлечь к административной ответственности по ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 400 грн. без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Аперляшюнный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 тт/ей со дня вынесения постановления.
Судья :
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-6232 2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 130 ч. 1 КУоАП, -
ОСОБА_2 20.11.2010г. в 10:05 час. управлял мотоциклом «Ява-350» без номерного знака в пгт. Мангуш по ул. Почтовой с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения и продутия трубки «Контроль трезвости» отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о причине неявки суду неизвестно, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается письменными признательными пояснениями правонарушителя, о том, что он выпил 200 граммов вина, после чего управлял мотоциклом «Ява-350». был остановлен работниками ГАИ, от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, а также протоколом об административном правонарушении от 20.11.2010г. серии АНІ № 213956, письменными пояснениями свидетелей, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что он не работает, вина его доказана, поэтому его следует лишить права управления всеми видами транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 33, 35, 252, 284, 130 ч. 1 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и лишить права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или вынесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-6071
«23» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 КУоАП, -
ОСОБА_2 30.11.2010г. в «09» час. «20» мин.. находясь возле дома № 94 по пр. Металлургов в г. Мариуполе, справлял свои естественные надобности в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного. конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-6072 2010г.
23 декабря 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 КУоАП,-
ОСОБА_2 30.11.2010г. примерно в «18» час. «00» мин.. находясь возле дома № 40 по пр. Ленина в г. Мариуполе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил естественный порядок и спокойствие граждан, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, письменными пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного. конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 1 73 КУоАП,-
Л О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
Па постановление может оыть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
№ 3-6056 2010г.
24 декабря 2010 Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1. рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой МГНИ г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором магазина «Колумбус», принадлежащем ООО «Ютерра». проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 пост. 155-1 ч. 2 КУоАП,-
ОСОБА_3 а0.1 1.10г. в 1.5:25 часов, повторно в лечение года, являясь должностным лицом - директором магазина «Колумбус», расположенного в г. Мариуполе но ул. Артема, 88. принадлежащем ООО «Ютерра», нарушил установленный законом порядок проведения расчетов: не ежедневное распечатывание на РРО фискального отчетного чека, а именно: фискальный отчетный чек от 25.10.2010 года был распечатан 26.10.2010 года в 08:41 часов, чем нарушил п.п. 9. 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 1776-Ш от 01.06.2000г.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя.
Учитывая характер содеянного. конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то. что он ранее в течение года постановлением Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 19.04.2010 года был привлечен к административной ответственности пост. 155-1 ч.
I КУоАП. руководст вуясь ст. ст. 33, ч.1 п. 4 ст.2 13. 221.246. 283, 287. 155-1 ч. 2 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 155-1 ч. 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 1 70 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г, Мариуполя в течение 10 дней со дйяцы несения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5828 2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«23» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы: поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. работающего поваром в кафе «Стела Марне», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, упр. Строителей, д.52 кв.2 по ст. 203 ч. 1- КУоАП.-
18.11.2010 г. в 11:30 часов в Жовтневом районе г. Мариуполя было обнаружено, что ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_3, уклоняется от выезда с территории Украины после окончания в январе 2008 года срока пребывания в Украине, чем нарушил установленные правила пребывания иностранцев в Украине, предусмотренные ст. 203 ч. 1 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.11.2010 года, письменными признательными пояснениями нарушителя, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2Ю в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. і КУоАН. полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, вышеизложенные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 203 ч.і КУоАП.-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 380 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жадобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневий районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-6179 2010г.
«28» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой МГНИ в г. Мариуполе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, частного предпринимателя, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-4 ч. 1 КУоАП,-
10.11.2010 года было установлено, что ОСОБА_2, являясь частным предпринимателем, не предоставил в налоговый орган по установленной форме 1-ДФ сведения о доходах граждан, а также сумм удержанного с них налога за 3 квартал 2010 гола по сроку до 09.11.2010 года, чем нарушил п. 2.1 ст.2 «Порядка заполнения и предоставления налоговым органам налогового расчета сумм дохода начисленного (оплаченного) в пользу плательщиков налога и сумм удержанного с них налога», утвержденного Приказом ДПАУ № 451 от 24.09.2003 года, зарегистрированного в Минюсте Украины под № 960/8281 от 22.10.2003 года.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, актом проверки.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 163-4 ч. 1 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 163-4 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановлений.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-5856 2010г.
II О С Т А Н О В Л Е И И Е
«24» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой М! НИ г. Мариуполя Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, частного предпринимателя, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2 I пост. 164 ч. 1 КУоАП,-
ОСОБА_2 04. і 1.2010г. в і4 часов 30 минут в г. Мариуполе в магазине, расположенном по ул. Котляревекого на рынке «Кировский», владелицей которого является последняя, осуществляла занятие хозяйственной деятельностью путем реализации алкогольных напитков без государственной регистрации и специального разрешения на право осуществления указанного вида хозяйственной деятельностью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КУоАП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, актом проверки, письменными признательными пояснениями нарушителя, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что вина её доказана, поэтому её следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства без конфискации объектов осуществления
хозяйствен ной деятел ьности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 164 ч. 1 К'УоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн. без конфискации объектов осуществления хозяйственной деятельности.
На постановление может быть подано апелляционную жадобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневий районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5857 2010г.
П О С 1 А Н О В Л Е Н И Е
«24». декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой МГНИ г. Мариуполя Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главнным бухгалтером «Проминерал», проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,-
При проведении проверки 17.11.10г. в 10:00 часов в помещении Жовтневой МГНИ г. Мариуполя было установлено, что ОСОБА_2. являясь должностным лицом - главным бухгалтером ООО «Проминерал». расположенного в г. Мариуполе по ул. Громовой, 63, несвоевременно предоставила платежное поручение на перерасчет надлежащей к оплате суммы налога с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов за 3 квартал 2010 года в банковское учреждение, которое необходимо было предоставить в срок до 14.10.10г., однако фактически предоставленное 19.10.10г. в размере 446 грн.. при том нарушила ст. 5 Закона Украины от 11.12.1991 года № 1963-Х 1 1 «О налоге с собственников транспортных средств и других самоходных машин и механизмов» (с изменениями и дополнениями).
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными пояснениями нарушителя, актом проверки, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 163-2 ч. 1 КУоАП,-
II О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КУоАЛ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневий районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления..
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5512 2010 г.
Г! О С Г А Н О В Л Е н И Е
«18» ноября 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 122 ч.З КУоАП.-
ОСОБА_2 02.10.2010г. в «15» час. «52» мин. управляла автомобилем НОМЕР_1 по 33 км автодороги Ульяновка - Николаев в населенном пункте «Пушково», превысила установленные ограничения скорости движения более чем на 50 км/ч, при этом нарушила п. 12.4 ПДД в Украине, чем совершил а.чминистрятивное ппавонятдпение предусмотренное ст. 122 ч. 3 КУоАП.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду неизвестно, о. дне слушания дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом серии ВА1 № 049892 от 02.10.2010 года, письменными пояснениями нарушителя о том. что она, управляя автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения на автодороге в конце населенного пункта неумышленно, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КУоАП полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 122 ч.З КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 122 ч.3 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-6148
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«23» декабря 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Мариупольским ГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 164 ч.1 КУоАП,-
ОСОБА_2 23.11.2010г. в 16 часов 30 минут в г. Мариуполе в кафе «Рио-де-Жанейро», расположенном по бул. Шевченко. 258, осуществляла занятие хозяйственной деятельностью путем реализации алкогольных и безалкогольных напитков без государственной регистрации и специального разрешения на право осуществления указанного вида хозяйственной деятельностью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч. 1 КУоАП.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду неизвестно, о дне слушания дела была уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.11.2010 года, письменными признательными пояснениями нарушителя, протоколом осмотра и изъятия от 23.11,2010 года, материалами дела.
Вместе с тем. суд. исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного. конкретные обстоятельства дела. личность правонарушителя, то, что вина её доказана, поэтому её следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства без конфискации объектов осуществления хозяйственной деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 164 ч. 1 КУоАП,-
П О < Т А И О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 680 грн. без конфискации объектов осуществления хозяйственной деятельности.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: