overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1000/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.04.2010 м. Генічеськ

29 квітня 2010 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. 40 років Жовтня, 96 смт. Новоолексіївка Генічеського району, не працює, за ч.2 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2010 року о 09 год. 30 хв, гр.-н ОСОБА_2 в смт. Новоолексіївка Генічеського району, керував скутером «Бонтіан» б/н з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота,млява мова. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу гр.-н. ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, в судове засідання правопорушник не зявився, причини не явки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Генічеського районного суду від 17 грудня 2009 року ,поясненнями свідків ОСОБА_3та ОСОБА_4

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 2 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-970/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 40 років Перемоги 2 кв. 9, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2010 року о 07:21 годині гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в затоці Сиваш біля м. Генічеськ, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою мисиновою у кількості 1 одиниця, а=25 мм, l=20 м., h=1,5 м., не маючи на це спеціального дозволу. При цьому з порушенням п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, незаконно виловив рибу - бичок загальною вагою 10 кг, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку мисинову у кількості 1 одиниця, а=25 мм, l=20 м., h=1,5 м., та рибу бичок загальною вагою 10 кг., передано на склад Херсондержрибоохороні на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 001608/2113 від 05 квітня 2010 року, в якому вину визнав повністю, опис-оцінкою риболовного майна, відібраного у гр. ОСОБА_1, розпискою про прийняття на схов відібраного риболовного майна, актом № 001608 зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 05 квітня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку мисинову у кількості 1 одиниця, а=25 мм, l=20 м., h=1,5 м., та рибу бичок загальною вагою 10 кг, яка знаходиться на зберіганні в складі Херсондержрибоохороні конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-969/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Спуск Фрунзе, буд. 62, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2010 року о 16.15 годині гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в протоці Тонка біля м. Генічеськ, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - сіткою мисиновою у кількості 1 одиниця, а=25 мм, 1=50 м., п=Т м., не маючи на це спеціального дозволу. При цьому з порушенням п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, незаконно виловив рибу - бичок загальною вагою 2 кг, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову - сітку мисинову у кількості 1 одиниця, а=25 мм, 1=50 м., п=1 м., та рибу - бичок загальною вагою 2 кг.. передано на склад Херсондержрибоохороні на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 001564/2126 від 05 квітня 2010 року, в якому вину визнав повністю, опис-оцінкою риболовного майна, відібраного у гр. ОСОБА_1, розпискою про прийняття на схов відібраного риболовного майна від 07 квітня 2010 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 05 квітня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1Л є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку мисинову у кількості 1 одиниця, а=25 мм, 1=50 м., п=1 м., та рибу - бичок загальною вагою 2 кг, яка знаходиться на зберіганні в складі Херсондержрибоохороні - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-623/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Миру,83 с. Сокологірне Генічеського району Херсонська обл.., не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року о 18 год. 20 хв, гр.-н ОСОБА_2 в смт. Партизани Генічеського району ,керував мопедом «Карпати» б/н з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-927/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Бр.Коваленко 5-а/35 м. Генічеськ Херсонська обл.., не працює, за ч.2 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року о 20 год. 00 хв., гр.-н ОСОБА_2 на 525 км. а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта ,керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 2 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіми транспортними засобами строком на 3 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-980/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Оніщенко, буд. 2, с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ст. 51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 року о 18:00 було встановлено, в с. Новогригорівка на вул. Оніщенко гр. ОСОБА_1 з кармана куртки гр. ОСОБА_2 скоїв крадіжку грошей в сумі 20 гривень. Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася, але надіслав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 449976 від 10 квітня 2010 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2010 року, поясненнями гр. ОСОБА_3, ОСОБА_1, де вину повністю визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-925/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Молодіжна,25 с.Плавське Генічеський район , Херсонська обл.., не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року о 15 год. 50 хв, гр.-н ОСОБА_2 по польовій дорозі біля Метрополь,керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2,5 , ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч.1 КпАП України.

До судового засідання, гр.-н. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1703/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського районй

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Махарадзе, 44/3, м. Генічеськ, Херсонської обл., не працює,

за ч. 3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2010 року, о 05 год. 45 хв. гр. ОСОБА_2 в м. Генічеськ, керував автомобілем ЗАЗ 110557 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 3 КпАП України.

В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення ВТ 121291 від 17 квітня 2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постановою суду про притягнення його до відповідальності за ст.. 130 ч.1 та ч.2 КУпАП..

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною. З матеріалів справи, а саме зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вбачаєиться, що власником автомобіля ЗАЗ 110557 є ОСОБА_5, а не ОСОБА_2 Відповідно до постанови № 3-463/10 від 05 березня 2010 року, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки. В звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_2 не можливо застосувати жодну міру покарання передбачену ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_2 визнати виним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 3 КпАП України.

Громадянина ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, в звязку з неможливістю застосуваня покарання передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП-закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-650/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Махарадзе,29 с.Петрівка Генічеського району Херсонська обл.., не працює, за ч.2 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року о 15 год. 10 хв, гр.-н ОСОБА_2 в с.Петрівка Генічеського району ,керував моторолером «Муравей» б/н з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 2 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-897/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Горького, буд. 43, с. Семихатка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2010 року о 20.00 годині гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в затоці Сиваш район села Семихатка, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - сіткою промисловою у кількості 1 одиниця, а=30 мм, l=20 м., h=0,5 м., не маючи на це спеціального дозволу. Чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку промислову у кількості 1 одиниця, а=30 мм, l=20 м., h=0,5 м, передано на склад Херсондеожрибоохороні на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 007440/1701 від 15 березня 2010 року, в якому вину визнав повністю, опис-оцінкою риболовного майна, відібраного у гр. ОСОБА_1, розпискою про прийняття на схов відібраного риболовного майна від 23 березня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку промислову у кількості 1 одиниця, а=30 мм, l=20 м., h=0,5 м, яка знаходиться на зберіганні в складі Херсондеожрибоохороні конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-933/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Молодіжна, буд. 10, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч.2 ст. 154 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року біля 17.00 год. в м. Генічеськ по вул. Молодіжна буд. 10, гр. ОСОБА_1 порушив правила тримання своєї собаки за прізвиськом «Мухтар», що призвело до того, що вона спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КпАП України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину повністю визнав.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджена повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 450022 від 10 квітня 2010 року, актом судово-медичного огляду № 39/Г, поясненням гр. ОСОБА_2, що 25 лютого 2010 року близько 17.00 год., знаходячись біля свого сараю, ззаду до неї підійшов та вкусив собака її сусіда ОСОБА_1, за прізвиськом «Мухтар».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн., з конфіскацією собаки за прізвиськом «Мухтар».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-936/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Леніна,43 Генічеський район , с. Чонгар Херсонська обл.., не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2010 року о 21 год. 50 хв, гр.-н ОСОБА_2 в на 522 км. а/д Харків-Сімферополь,керував автомобілем «ВАЗ-2106» з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота,млява мова. Від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5, ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч.1 КпАП України.

До судового засідання, гр.-н. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1