Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1373/ 2010г.
«02» апреля 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 гю ст. 130 ч. 3 КУоАП,-
Согласно протокола, ОСОБА_3, ранее подверженный дважды на протяжении года административному взысканию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, 01.03.2010г. в 09:40 час. управлял автомобилем НОМЕР_1 в г. Мариуполе по пр. Строителей - пр. Ленина с явными признаками наркотического опьянения (сухость полости рта, невнятная речь, расширенные зрачки глаз, беспричинный смех), от продутия труоки «Контроль трезвости» и прохождения -медицинского освидетельствования на степень опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ИДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст 130 ч.З КУоАП.
Виновным в совершении правонарушения ОСОБА_4 признал себя полностью, в содеянном раскаялся, просил суд ограничиться в отношении него минимальным сроком лишения прав управления транспортным средством без его оплатног о изъятия, поскольку данный автомобиль ему не принадлежит на праве частной собственности.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АН № 351377 от 01.03.2010г., письменными пояснениями правонарушителя, согласно которых, 01.03.2010 года он управлял автомобилем НОМЕР_2 в г. Мариуполе по пр. Строителей - пр. Ленина, был остановлен работниками ГАИ, от продутия трубки «Контроль трезвости» и прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств отказался, от управления автомобилем отстранен; письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_4 в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 130 ч. 3 КУоАП,. полностью доказана.
Санкцией ч. 3 ст.130 КА оАП предусмотрено наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком до 10 лет с возмездным изъятием транспо ртного средства.
Согласно норм cт. 41 Конституции Украины, ст. 321 ГК Украины, каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственность. Право частной собственности нерушимо.
Как видно из материалов дела, собственником автомобиля «Шевро лег» государственный номерной знак НОМЕР_3 является ОСОБА_7, 19.08.1960г.р., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии АНС № 276738, выданного 2-м ОРЭР г. Мариуполя УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что он не работает, вина его доказана, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения но ст. 130 КУоАП, поэюму его следуют лишить права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 год без возмездного изъятия транспортного средства, поскольку в данном случае применение к ОСОБА_2 указанного вида административного взыскания повлечет за собой нарушение права собственности владельца транспортного средства - ОСОБА_8.
Руководствуясь ст.ст. 33, 35, 252, 284, 130 ч. 3 К У о АП. -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 3 КУоАП и лишить права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год без возмездного изъятия транспортного средства - автомобиля НОМЕР_2 , принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_8.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест в течение 10 дней со дня вынесения постановления .прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жо втне вый районный суд г. Мариуполя
Судья: