Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-611/2010
ПОСТАНОВА

«23» березня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1Ю, розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався 24.01.2010р. за ст.. 187 ч.І КУпАП, 25.01.2010р. за ст.. 187 4.2 КУпАП, 01.02.2010р. за ст.. 187 ч.2 КУпАП, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст.ст.187 ч. 2, 164-9 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, якому 24.04.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу встановлено адміністративний нагляд, яким встановлена явка на реєстрацію в Тернівський РВ КМУ чотири рази на місяць, а також заборонено виїзд по особовим справам за межі району без дозволу органів міліції.

Постановою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2010р. за ст. 187 ч.2 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.

Однак ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 01.03.2010 р. не з'явився на реєстрацію в Тернівський РВ КМУ м. Кривого Рогу, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 15.03.2010 р. не з'явився на реєстрацію в Тернівський РВ КМУ м. Кривого Рогу, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 12.03.2010 р. о 19-00 год. знаходився в барі «Шинок» по вул.. 23Лютого,100 м. Кривого Рогу, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

16.03.2010 року о 11.30 год. біля будинку № 100 по вул.. 23-Лютого в м. Кривому Розі незаконно здійснював торгівлю DVD дисками, які не мають контрольних марок державного зразка. Вилучено 5 дисків на суму 75 грн.

ОСОБА_2 16.03.2010 р. о 23-00 год. без поважної причини був відсутній за місцем мешкання за адресою: м. Кривий Ріг вул.. 23Лютого, 124/46, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винність визнав.

Скоєні правопорушення підтверджується протоколом огляду, рапортами, поясненнями правопорушника. Суд враховуючи особистість правопорушника, який не одружений, на утриманні малолітніх дітей та інших утриманців не має, вважає достатнім застосувати до правопорушника покарання у вигляді адміністративного арешту відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП на 10 діб.

Керуючись ст.ст. 36,279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст.ст.187 ч. 2, 164-9 ч.І КУпАП піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту на 10 діб, з конфіскацією дисків для подальшого знищення.

Строк вичислювати з 23.03.2010 р. з 12.00 год..

Речові докази - 5 DVD дисків, котрі згідно квитанції № 000363 від 16.03.2010р. знаходяться в Тернівському РВ КМУ - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора , подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: