Справа №3-1170/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010 року в 19-50 годин у зону митного контролю ВМО № 2 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці по «зеленому коридору» заїхав автомобіль «Опель Вектора», р.н. 3691 ВС-3, що рухався з України до ОСОБА_1 Білорусь, під керуванням ОСОБА_3 та в якому слідували пасажири ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Формою проходження митного контролю водій та пасажири обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню.

Після виведення автомобіля в «червоний коридор» та проведення декларування громадян, вони заявили про наявність лише грошових коштів. Було здійснено огляд транспортного засобу.

Під час проведення огляду транспортного засобу ОСОБА_2 було надано до митного контролю лікарський засіб «Корвалтаб», в кількості 40 штук пігулок, який знаходився в кишені правих передніх дверей автомобіля поверх інших речей.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження та просив подання задовольнити, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та конфіскувати на користь держави пігулки «Корвалтаб».

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Прокурор вважає, що подання Чернігівської митниці підлягає задоволенню, оскільки воно обґрунтоване та підтверджено доказами, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та конфіскувати на користь держави пігулки «Корвалтаб».

Вислухавши представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), в яких він вказує, що не знав, що дані пігулки мають обмеження до переміщення через митний кордон України; копіями контрольних таонів для проходження по «зеленому коридору» та «червоному коридору» (а.с.5); товарним чеком (а.с. 7); митними деклараціями (а.с.8-11); актом огляду транспортного засобу (а.с.13); протоколом огляду місця події (а.с.16-17); висновком № 13.3-40 від 01.03.2010 року (а.с. 25-26), згідно якого надані зразки таблеток містять фенобарбітал, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до психотропних речовин; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а. с. 27).

Таким чином в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - лікарського препарату «Корвалтаб», в кількості 40 шт. пігулок, загальною вартістю 13,72 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН