overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-3918
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Мешкає: вул. Садова 42, с. В. Хутір, Слободзейський р-н. не працює.

за ст. 122 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 Андрійович21 вересня 2010 року о 17.00 год, в Одеській області в м. Біляївка по вул. Г. Плієва керував автомобілем Фольксваген д/н С 384 АЕ в зоні дії дорожнього знаку - 5.45(населений пункт), рухався зі швидкістю 116 км/ч. Перевищив швидкість на 56км/ч. Швидкість вимірювалась приладом «Іскра-1».

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 12.4 в ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 3 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1, у перевищенні встановлених обмежень швидкості руху транспортними засобами повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 122 ч. 3 КУпАП - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 680 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 3924
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів 4-го взводу роти ДПС м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Мешкає: вул. Тираспольська 80б/н, с. В. Дальник, Біляївський район, Одеська обл.

Не працює.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, 17 вересня 2010 року о 14.30 год., в м. Одеса по вул. Грушевського керував автомобілем Тойота д/н ВН1629 АМ не вибрав безпечну швидкість руху,не дотримався безпечної дистанції у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Черрі д/н ВН 5560СА , який рухався попереду. Зіткнення призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1,у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1,за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Северная д.61, м. Одеса.

Працює: Техтранс-сервіс , водій.

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 27.09.2009 року в 23.00 годині, в Одеській області, Біляївського району в пгт. Хлібодарське у барі порушив громадський порядок ,висловлювався нецензурною лайкою, брав участь у бійці.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2010 року № 0030123.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство,тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 119 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3- 4132 /10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів Дністровського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: Одеська обл., Біляївський р-н,

с. Нерубайське, СТ»Єнергетиків» № 1323.

Не працює.

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.10.2010 року порушила ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, а саме: о 12.00 год. в Одеській області, Біляївського району с . Усатово, Хаджибейському лимані, здійснювала продаж риби карась , вагою 5 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

До судового засідання ОСОБА_1, не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, однак винність у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку придбання та збуту обєктів тваринного світу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; визнання вини і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 51 грн. без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Перемоги 7 , м. Біляївка,

Одеська обл.

Не працює.

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.10.2010 року, не з»явився до Троїцької сільської ради, дільничному інспектору для реєстрації , чим порушив постанову Біляївського районного суду про призначення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2010 року № 0037948, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 187 ч.2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на - 2 діб.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 4061
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: с. Августовка, вул. Магістральна б. 74

Біляївський р-н, Одеська обл.

за ст. 122 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

27.09.2010 р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 122 ч. 3 КУпАП, а саме: о 04.10 год. керував автомобілем Камаз -53212 д/н 38817 ОВ на а/д М05 Київ-Одеса на 246 км. здійснив стоянку в темну пору доби на проїздній частині з не увімкненою аварійною світловою сигналізацією , габаритними вогнями та не установленим законом аварійної зупинки, чим створив перешкоду дорожньому руху та загрозу безпеці руху.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. п. 9.9; 15.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 3 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1,не зявився хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак винність доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 122 ч. 3 КУпАП порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 4051
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го взводу роти ДПС м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: с. Усатове, вул.Шахтна 20,

Біляївський р-н, Одеська обл.

Не працює.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

09.10.2010 року гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: о 08.45 год. в м.Одеса по вул. 25 Чапаєвської дивізії керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію допустив зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем НОМЕР_2, чим завдав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, однак винність у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 425 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 4056
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів 2-го Одеського взводу при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: вул. К. Маркса 6, с. Нерубайське,

Біляївський район, Одеська обл.

Не працює.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

27.09.2010року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: о 17.00 год. в м. Одеса по вул. Манежная 22 керуючи автомобілем Тойота д/н ВН 0845 АТ здійснював поворот праворуч , чим скоїв виїзд на смугу зустрічного напрямку, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ ВН 6233СВ, який рухався в напрямку не зустрічної смуги. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1,за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.05.1965

року народження, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с. Троїцьке, Біляївський р-н.

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1,03.08.2010 року, знаходився у стані алкогольного с»яніння чим порушив адміністративний нагляд який був встановлений ОСОБА_2 Також знаходився в барі , де розпивають спирті напої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2010 року № 0037655, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Дранікова С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Бахадур Кудрят- Огли, 27.03.1990

року народження, мешкає: пгт. Хлібодарське,

вул. Маяцька дор. 2, біляївський р-н.

громадянин ОСОБА_2.

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1К.О. порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживав на території України з документами термін, яких закінчився.

В судовому засіданні ОСОБА_1К.О. свою вину визнав повному обсязі.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.09.2010 року № 0030136, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1К.О.кваліфікую за ст. 203 ч.1 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачена законодавством України.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1К.О. приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 Бахадур Кудрят Огли піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3570/2010р
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Хаджибеївська 41,с. Нерубайське,

Біляївський р-н.

Не працює.

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,31.08.2010 року о 16.30 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д/н 59280Е перед початком руху виїжджаючи з узбіччя на проїжджу частину дороги вул. Леніна не впевнився в безпеці свого маневру , в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 .Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, його винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1., приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 425 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-3573/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС в Одеській області, ВДАІ Біляївського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Котовського 7, с. Коротне,

Слободзійській р-н.

Не працює.

за ст. 130 ч.1,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,17.09.2010 року в с. Одеській області , Біляївського району в с. Граданиці, по вул. Леніна керував мопедом «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3635/10
ПОСТАНОВА

26 вересня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

Працює: ЧП «Ришелье»

Який мешкає за адресою:

Одеська обл., м. Біляївка,

вул. Кірова 40.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

26.09.2010 року о 04 годині 00 хвилин в м. Біляївка, Одеської області по вул. Леніна, здійснив злісну непокору законному розпорядженню , вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обов»язків, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 185 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 5 (пять) діб

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3763
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2010року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Приватний підприємець,

мешкає за адресою:

Одеська обл., Біляївський район, с. Усатво,

вул. Щегольська буд. 2

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року при перевірці СГД ОСОБА_1 за адресою: Одеська обл., Біляївський район, с. Усатово, вул. Щегольська буд. 2 було встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності та заниження податку на додану вартість , акт № 1770/17 від 23.09.2010 року,чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами, доданими до справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1суддя приймає до уваги: фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя Драніков С.М.