Справа №3-2876/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, АДРЕСА_1

- за ст. 339 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2010 року, о 20-45 год., в зону спрощеного митного контролю ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Тойота RAV», р.н. НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2, що слідував з України до ОСОБА_1 Федерації.

Формою проходження митного контролю водій обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що декларуються в обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Автомобіль було виведено із загального потоку руху, ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він повідомив, що переміщує через митний кордон України валюту та телевізор LG 32PC52, вартістю 5 147,88 грн., на який надав податкову накладну та чек

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 не знав по якому коридору їхати, на митному посту йому не було надано роз'яснень з цього приводу. Порядку проходження митного контролю ОСОБА_2 не знав. Пояснила, що телевізор потрібен.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1100 грн.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, його вина підтверджується в повному обсязі і дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); копіями контрольних талонів для проходження по «зеленому коридору» та «червоного коридору» (а.с. 2); митною декларацією (а.с. 5); копіями податкової накладної та товарним чеком (а.с. 6); актом огляду транспортного засобу (а.с. 7) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, оскільки переміщував через митний кордон України коридором спрощеного митного контролю телевізор вартістю, що перевищує суму еквівалентну 200 євро.

На основі викладеного суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, і оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1000 грн.

Телевізор LG 32PC52, №802KCJZ2K132, вартістю 5 147,88 грн., які знаходяться на зберіганні Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_2, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН