overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3878/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського

(повна назва суду)

районного суду в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Генічеського РВУМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Леніна,55 с. Атамань, Генічеський район, Херсонська обл. не працює, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року о 23 год. 00 хв., в с. Атамань по вул. Леніна біля магазину був виявлений гр. ОСОБА_2, котрий знаходячись в пяному вигляді, брудному образливому вигляді висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу громадян, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.

Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2, вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями гр.. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що 18 жовтня 2010 року о 23 год. 00 хв. в с. Атамань по вул. Леніна біля магазину громадянин ОСОБА_2 у стані алкогольного спяніння вчинив сварку, ображав людей грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-771/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Генічеськ» Бердянського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Молодіжна, буд. 14, с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року о 04.05 годині гр. ОСОБА_1 на узбережжі Утлюкського лиману Азовського моря, в районні с. Стокопані, Генічеського районну, Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою забірною, лісковою не біркованою у кількості 2 одиниць, а=32 мм, l=50 м., h=0,2 м., не маючи на це спеціального дозволу. При цьому з порушенням п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, незаконно виловив рибу - бичок загальною вагою 20 кг. та рибу піленгас загальною вагою 15 кг. Порушив вимоги ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку забірну, ліскову не бірковану у кількості 2 одиниць, а=32 мм, l=50 м., h=0,2 м, та рибу бичок загальною вагою 20 кг., рибу піленгас загальною вагою 15 кг. залишено правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 016066 від 23 березня 2010 року, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 23 березня 2010 року, рапортом від 26 березня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітку забірну, ліскову не бірковану у кількості 2 одиниць, а=32 мм, l=50 м., h=0,2 м, та рибу бичок загальною вагою 20 кг., рибу піленгас загальною вагою 15 кг., яка знаходиться на зберіганні у правопорушника конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-976/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: пров. Кірова, буд. 11, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, керівник Ф/Г «Азов-Агро», за ч. 1 ст. 163? КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Ф/Г «Азов-Агро» (код 36643610), встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування наявних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) керівником Ф/Г «Азов-Агро» ОСОБА_1, який не сплатив вчасно орендну плату за землю у розмірі 178,74 грн. На час складання протоколу заборгованість не сплачена, було порушено п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетними державно цільовими фондами» від 21.12.00 р. № 2181 (зі змінами та доповненнями). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КпАП України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 259978 від 01 квітня 2010 року, в якому вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-553/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Генічеському районні Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шабовти, буд. 3, м. Генічеськ, Херсонської області, працює директором ТОВ «ВДМ Азов Дон», за ч. 1 ст. 163? КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ВДМ Азов Дон», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість у сумі 15820 грн., а саме: підприємством не було включено у загальній декларації з ПДВ суму від надання послуг на перевезення зерна у 2008 році на загальну суму 94920 грн., в т.ч. ПДВ 15820 грн., було порушено п. 4.1, ст. 4, п.п. 7.3.1, п. 7.3, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР. Дане порушення є триваючим, оскільки могло бути виявлено тільки під час здійснення документальної перевірки.

Таким чином, гр-на ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КпАП України, що полягає у порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 758421 від 10 березня 2010 року, витягом з акту документальної перевірки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163? ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163? ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-777/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.03.2010 м. Генічеськ

30 березня 2010 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Чапаєва,37 смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонська обл.., не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2010 року о 05 год. 05 хв, гр.-н ОСОБА_2 в смт. Новоолексіївка Генічеського району ,керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу гр.-н ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, в судове засідання правопорушник не зявився, причини не явки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3419/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Гагаріна, буд. 30, с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року о 23 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеськ, керував транспортним засобом скутером «Сузукі Летс-ІІ» б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: стійкий запах з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у Генічеській ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 053905 від 13 вересня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13 вересня 2010 року.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-776/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на ст. Мелітополь, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шабовти, буд. 34, с. Щорсівка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 2 ст. 110 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2010 року о 09.20 годині гр-н ОСОБА_2 палив у тамбурі ел. поїзду «Сімферополь-Мелітополь» по ст. «Партизани», чим порушив вимоги ч. 2 ст. 110 КпАП України.

Вину правопорушник повністю визнав в протоколі пояснивши, що палив в тамбурі поїзда тому що не встиг це зробити на платформі, але в судове засідання гр-н ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ПР № 114774 від 28 січня 2010 року. Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 28 січня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КпАП України.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 110 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-926/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського районй

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с.Новий Мир, Генічеського р-ну, Херсонської обл., не працює,

за ч. 3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року, о 10-10 год. гр. ОСОБА_2 в с. Шлях Незаміжника, керував транспортним засобом мотоциклом «МТ-10», з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 3 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постановою суду про притягнення його до відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП.. .

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 3 КУпАП, у вигляді оплатного вилученням транспортного засобу мотоциклу «МТ-10» б/н.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-537/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції Азовського моря, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Морська, буд. 40, с. Фрунзе, Генічеського районну, Херсонської області, не працює (пенсіонер), за ч. 1 ст. 88? КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року о 09.20 год. гр. ОСОБА_1 на узбережжі Утлюкського лиману Азовського моря, в районні с. Фрунзе, порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, а саме придбав у невідомих осіб рибу-бичок вагою 12 кг. без відповідних дозвільних документів, щоб підтверджували її законність вилучення з природного середовища, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 8 ЗУ «Про рибу та інші водні живі ресурси», своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба-бичок загальною вагою 12 кг, та залишено правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився

Вина гр-на ОСОБА_1. підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 006796 від 03 березня 2010 року, описом вилученого майна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Рибу - бичок загальною вагою 12 кг., що знаходиться на зберіганні в правопорушника залишити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3599/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шевченко, буд. 80, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2010 року гр. ОСОБА_1 в смт. Новоолексіївка, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 055268 від 11 вересня 2010 року, поясненням гр. ОСОБА_1 від 11 вересня 2010 року, де вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11 вересня 2010 року.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-739/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної Інспекції Захисту та Техногенної Безпеки Генічеського РВ ГУ МНС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старшим майстром на складі балонів Новотроїцької дільниці, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року на гр. ОСОБА_1, який є старшим майстром на складі балонів Новотроїцької дільниці, що розташоване на вул. Воровського 198, м. Генічеськ було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: невиконання запропонованих приписом заходів пунктів 2,5,6 від 21 лютого 2010 року.

- Не проведено вивчення ПЛАС та не оформлено допуск персоналу до роботи.

Підстава: п. 10.1-10.3 Положення з розробки планів локації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 17 червня 1999 р. № 112.

- Не складено та не затверджено в ГУ МНС України в Херсонській області графіка проведення навчально-тренувальних занять та учбових тривог.

Підстава: п. 10.1-10.3 Положення з розробки планів локації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 17 червня 1999 р. № 112.

- Не надано підтверджуючі документи щодо розташування складу в зоні захисту від блискавки не нижче 2 категорії.

Підстава: 4.8.102 «Правил безпеки систем газопостачання України» (Наказ Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 01 жовтня 1997 року № 254 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 травня 1998 р. за N 318/2758).

Вину у вчинені правопорушення визнав при складані протоколу, в судове засідання не зявився, хоча належно сповіщений про час та місце розгляду справи.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про учинення адміністративного правопорушення ХНТгБ № 51277 від 24 березня 2010 року, копією припису виписаного Державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки Генічеського РВ ГУ МНС України в Херсонській області від 22 лютого 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2