overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-227/10
22 января 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «Компания Агро-Трейд», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административныхъ правонарушениях,
24 ноября 2009 года в результате проведенной проверки государственным налоговым ревизором - инспектором деятельности ООО «Компания Агро-Трейд», юридический адрес: г. Харьков, ул. Дмитриевская 31/35, установлено нарушение требований Закона Украины «О госреестре физических лиц-плателыциков налогов и других обязательных платежей», а именно: не удержание и не перерасчет в бюджет сумм налога на доход физических лиц при оплате физическим лицам доходов за торговлю та май, июль, Август, сентябрь, октябрь, декабрь 2008 года, январь, февраль, март, апрель, май 2009 года, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины.
ОСОБА_2. в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать административный материал в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 317 от 24 ноября 2009 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч,1 ст. 163-4 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-229/10
22 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко Т.Н. рассмотрев поступивший из Октябрьского РО ГУМВД Украины в Харьковской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, Старый Салтов, ул. Маяковского,29
По ч.1 ст. 188 КоАП Украины, -
05 ноября 2009 года старшим лейтенантом Октябрьского PO МВС Украины в Харьковской области была проведена проверка которой установлено, что 25 ноября 2009 года гражданка ОСОБА_2 незаконно передала своему гражданскому мужу ОСОБА_3, который содержится в СИЗО № 27 г. Харькова, карточку оператора мобильной связи «Киевстар», своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 188 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пояснение самого правонарушителя и другие материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 188 ч.1, 283, 284 КоАП Украины суд-
ОСОБА_1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 188 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-235/10
28 января 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края, руководителя ООО «Жильонер-схід», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. 28-а кв. 10, код. НОМЕР_1, по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,-
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол № 373 об административном правонарушении серии КР № 339414 от 10.12.2009 года, года сотрудником ГНИ в Октябрьском районе, не отвечающий требованиям ст. 256 КоАП Украины, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
В частности, в данном протоколе отсутствует подпись правонарушителя, нет отметки о разъяснении прав в порядке ст.268 КУоАП, имеющаяся копия акта о неявки на подпись не содержит сведений о направлении какого-либо извещения правонарушителю.
На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 278 КоАП Украины, -
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края, руководителя ООО «Жильонер-схід», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, код. НОМЕР_1 - возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.
Постановлении обжалованию не подлежит.
Судья А.Д. Кириченко
Дело №3-237/10
28 января 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего руководителем ООО НПП «Римо», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, код. НОМЕР_1, по ст. 163-1 ч.1 КУоАП,-
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол № 368 об административном правонарушении серии КР № 339406 от 10.12.2009 года, года сотрудником ГНИ в Октябрьском районе, не отвечающий требованиям ст. 256 КоАП Украины, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
В частности, в данном протоколе отсутствует подпись правонарушителя, нет отметки о разъяснении прав в порядке ст.268 КУоАП, имеющаяся копия акта о неявки на подпись не содержит сведений о направлении какого-либо извещения правонарушителю.
На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 278 КоАП Украины, -
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего руководителем ООО НПП «Римо», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, код. НОМЕР_1 - возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.
Постановлении обжалованию не подлежит.
Судья
Дело №3-251/10
03 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный матеріал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным бухгалтером ГК «Шасси», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификиционный код 35589799
по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова 13.01.2010 года поступил административный
протокол № 375 серия КР № 339416, из которого усматривается, что в результате проведенной проверки налоговым инспектором деятельности ГК «Шасси», код ЕДРПОУ 35589799, юридический адрес пр.-т. Постишева, 2 в г. Харькове установлено нарушение требований п. п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закона Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами" от 21.12.2000г. № 2181-111, а именно: несвоевременная подача платежного поручения в учреждение банка на оплату коммунального налога в сумме 30,30 грн., налог оплачен 27.11.2009 года при сроке оплаты года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_2В, не явилась, о дне и времени слушания дела извещена. Ходатайств об отложении дела не поступало. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении №375 от 10.12.2009года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268,279,283,284, ч.1 ст. 163-2 КУоАП, -
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Харькова.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца со дня вынесения постановления.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-226/10
22 января 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «Компания Агро- Трейд», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24 ноября 2009 года в результате проведенной проверки налоговым ревизором - инспектором деятельности ООО «Компания Агро-Трейд», юридический адрес: г. Харьков. Ул. Дмитриевская 31/35, установлено нарушение требований Закона Украины «О налогообложении доходов предприятий», а именно: ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к уменьшению отъемлемого значения на объект налогообложения по налогу на доход за первое полугодие 2009 года на 500000,00 гривен, уменьшено отъемлемое значение объекта на НДС за март 2009 года на 314,00 гривен своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины.
ОСОБА_2. в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать административный материал в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 141 от 24.11.2009 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268,279,283,284, ч.1 ст. 163-1 КоАП
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-225/10
22 января 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО «Компания Агро-Трейд», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24 ноября 2009 года в результате проведенной проверки налоговым ревизором - инспектором деятельности ООО «Компания Агро-Трейд», юридический адрес: г. Харьков. Ул. Дмитриевская 31/35, установлено нарушение требований Закона Украины «О налогообложении доходов предприятий», а именно: ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к уменьшению отъемлемого значения на объект налогообложения по налогу на доход за первое полугодие 2009 года на 500000,00 гривен, уменьшено отъемлемое значение объекта на НДС за март 2009 года на 314,00 гривен, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 142 от 22.11.2009 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268,279,283,284, ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,-
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-270/10
26 января 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего главным директором ООО «Будсервис», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т. Ильича, 109 кв.5, идентификационный номер НОМЕР_1 по ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В Октябрьский районный суд г. Харькова 13.01.2010 года поступил административный протокол № 363 от 07.12.2009 года серия КР № 339407, из которого усматривается, что в результате проведенной проверки налоговым инспектором деятельности ООО «Будсервис», юридический адрес г. Харьков, пр.-т. ОСОБА_1,109, кв.5, установлено нарушение требований н. п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закона Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами" от 21.12.2000г. № 2181-111, а именно: не своевременная подача платежного поручения в учреждение банка на оплату комунального налога в сумме 10,20 грн., при сроке оплаты 19.11.2009 года, налог на день проведения проверки оплачен не был. Из материалов усматривается, что ранее ОСОБА_2 подвергался административному взысканию за аналогичное правонарушение.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, о дне и времени слушания дела извещен. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 363 от 07.12.2009 года серия КР №339407; постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 08.01.2009 года по делу №3-34/09 о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268.279,283,284, ч.2 ст. 163-2 КУоАП, -
Признать ОСОБА_2, 05.01.1979года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 170 ( сто семьдесят ) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Харькова.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца со дня вынесения постановления.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-236/10
28 января 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего главным бухгалтером ООО НПП «Римо», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, код. НОМЕР_1, по ст. 163-1 ч.1 КУоАП,-
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол № 367 об административном правонарушении серии КР № 339405 от 10.12.2009 года, года сотрудником ГНИ в Октябрьском районе, не отвечающий требованиям ст. 256 КоАП Украины, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
В частности, в данном протоколе отсутствует подпись правонарушителя, нет отметки о разъяснении прав в порядке ст.268 КУоАП, имеющаяся копия акта о неявки на подпись не содержит сведений о направлении какого-либо извещения правонарушителю.
На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 278 КоАП Украины, -
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего главным бухгалтером ООО НПП «Римо», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, код. НОМЕР_1 - возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.
Постановлении обжалованию не подлежит.
Судья А.Д. Кириченко
Дело №3-274/2010
27 января 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Шияновой Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, руководителя ООО НИП «Сузирья», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер НОМЕР_1
по ч.1 ст.163-1 КУоАП,
ОСОБА_1, являясь руководителем ООО НИП «Сузирья», в нарушение п.п.16.2,16.4 Закона Украины «О налоге на прибыль предприятий», допустил ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к снижению налога на прибыль согласно декларации налога на прибыль за 9 месяцев 2009 года, что обнаружено 21.12.2009 года в ходе проверки ГНИ Октябрьского района г. Харькова актом № 2098/15-01-12/24287164 от 21.12.2009 года.
В судебное заседание правонарушитель не явился. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: данными протокола об административном правонарушении, из которого усматриваются обстоятельства содеянного, актом проверки.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 163-1 ч.1 КУоАП Украины, судья -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 85 ( восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья Л.А. Шиянова
Дело №3-248/10
28 января 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего руководителем ООО НПП «Римо», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 корн.5 кв.20, код. НОМЕР_1, пост. 163-2 ч.1 КУоАП,-
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол № 377 об административном правонарушении серии КР № 339401 от 10.12.2009 года, года сотрудником ГНИ в Октябрьском районе, не отвечающий требованиям ст. 256 КоАП Украины, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
В частности, в данном протоколе отсутствует подпись правонарушителя, нет отметки о разъяснении прав в порядке ст.268 КУоАП, имеющаяся копия акта о неявки на подпись не содержит сведений о направлении какого-либо извещения правонарушителю.
На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 278 КоАП Украины, -
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего руководителем ООО НПП «Римо», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, код. НОМЕР_1 - возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.
Постановлении обжалованию не подлежит.
Судья А.Д. Кириченко
Дело №3-277/2010г
27 января 2010 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, инд. код НОМЕР_1, руководителя ООО «Спецстройресурс», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 163-2 КУоАП, -
При рассмотрении настоящего административного материала прихожу к выводу, что орган, составляющий административный материал, допустил небрежность в его оформлении.
Так, указанный административный материал содержит протокол № 238 серия КР № 339244, составленный 11.12.2009 года сотрудником ГНИ в Октябрьском районе, не отвечающий требованиям ст. 256 КоАП Украины, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании.
В частности, в данном протоколе не указано место жительства правонарушителя, а именно: указано г. Харьков, пр. Ильича, 115, номер квартиры указан не разборчиво.
На основании изложенного прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 278 КоАП Украины, -
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, инд. код НОМЕР_1, руководителя ООО «Спецстройресурс», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 возвратить в Государственную налоговую инспекцию в Октябрьском районе г. Харькова для надлежащего его оформления.
Постановлении обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Шиянова