Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-890
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„26"квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_1

при секретарі - Безкровній Т.О.

за участю прокурора - Скиби ЯВ. розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, голову Грушуватської сільської ради, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за п. «г» ч.З ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2006 року рішенням першої сесії Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області V скликання на посаду голови Грушуватської сільської ради обрано ОСОБА_2. Згідно з рішенням восьмої сесії Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області V скликання та на підставі ст.ст. 14, 15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» ОСОБА_2 було присвоєно 7 ранг 4 категорії посадової особи органів місцевого самоврядування.

ОСОБА_2, в обов'язки якого входить у відповідності зі ст.10 Закону України «Про державну службу» додержання актів законодавства України, був ознайомлений з попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про державну службу» та «Про боротьбу з корупцією», щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби, про що поставив власний підпис.

05.04.2008 р. сільський голова ОСОБА_2 у порушення вимог ст. 66 Закону України «Про землеустрій», згідно якої професійною діяльністю у сфері землеустрою можуть займатися громадяни, які мають спеціальну вищу освіту відповідного рівня і професійного спрямування, видав розпорядження № 6 про присвоєння 13 рангу 7 категорії посадової особи органів місцевого самоврядування спеціалісту другої категорії землевпоряднику Грушуватської сільської ради ОСОБА_3, який на момент видання розпорядження та по теперішній час не має спеціальної вищої освіти відповідного рівня і професійного спрямування і не може займатися професійною діяльність у сфері землеустрою.

Сільський голова ОСОБА_2 у порушення вищевказаних вимог чинного законодавства і при наявності обставин, які свідчать про невідповідність ОСОБА_3 займаній посаді, до теперішнього часу не вирішив питання про його звільнення з займаної посади, надаючи таким чином ОСОБА_3 незаконні переваги при прийнятті рішення про подальше його перебування на займаній посаді, у зв'язку з чим ОСОБА_3 продовжує безпідставно займати посаду землевпорядника сільської ради.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, провину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просить його суворо не карати.

Винність ОСОБА_2 також підтверджена в судовому засіданні письмовими матеріалами справи:

- копією трудової книжки - а.с.6-7;

- копією розпорядження сільського голови про призначення ОСОБА_3 на посаду землевпорядника сільської ради - а.с.16;

- копією розпорядження № 6 - а.с.18;

-копією диплому - а.с.19

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене п. «г» ч.З ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" - надання незаконних переваг фізичним особам під час підготовки і прийняття рішень.

Враховуючи, що ОСОБА_2 свою провину визнав, характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, керуючись ст.279,280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 5 ч. З п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: