overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1706/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Східного Управління Державної інспекції зв`язку м.Київ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працює приватним підприємцем, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.146 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.146 ч.1 КпАП України, згідно якого 24.06.2010 року о 13.07 годині ОСОБА_1 в м.Красноармійськ, вул.Тургєнєва, 6 Донецької області в порушення п.1 ст.29 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» здійснював реалізацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв мобільних телефонів в кількості 51 одиниці без відповідного дозволу на їх реалізацію.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №7/16.1/46 від 24.06.2010 року, ОСОБА_1 здійснював реалізацію мобільних телефонів в кількості 51 одиниці без відповідного дозволу. В графі протоколу «суть правопорушення» слід зазначити, реалізацією яких саме 51 одиниці мобільних телефонів займався ОСОБА_1 (вказати модель телефонів). В графі «відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності» необхідно зазначити дату та місце народження правопорушника та його громадянство.

Крім того, до матеріалів справи слід долучити протокол огляду місця події від 24.06.2010 року за участю ОСОБА_1 (або завірену його копію), пояснення ОСОБА_1 та свідків (понятих), копію паспорту на ім`я ОСОБА_1, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця на ім`я ОСОБА_1

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Східному Управлінню Державної інспекції зв`язку для належного оформлення справи з урахуванням вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.146 ч.1 КпАП України повернути Східному Управлінню Державної інспекції зв`язку м.Київ для належного оформлення.

Суддя
Справа №3-2169/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В`ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що має свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця №091334 від 15.10.2007 року запис №0004126, виявлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, яке полягає в тому, що 30.08.2010 року о 13.00 годині в кіоску-автопричіпі ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: сел.Піщане Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_1 не проведено розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій на повну суму вартості проданих товарів в розмірі 14 гривень; встановлено факт продажу підакцизних товарів сигарет «Вінстон» - 9 гривень, 1 пляшки пива «Чернігівське світле» - 5 гривень, при цьому ОСОБА_1 здійснює оподаткування доходів шляхом придбання свідоцтва про сплату єдиного податку; РРО, КОРО, РК в Красноармійській ОДПІ не реєструвалися. Крім того, ОСОБА_1 не видано особі, яка отримала товар, розрахункового документа встановленої форми; порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та здійснення реалізації товарів, що необліковані у встановленому порядку відсутні первинні документи (накладні на придбання), у книзі обліку доходів та витрат товар не обліковано, вартість необлікованого товару за цінами реалізації склала 357,50 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п.п.1, 2, 12 ст.3, ст.ст.6, 9 розділу II ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомої причини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №149/23-3 від 06.09.2010 року (а.с.1), актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0100/05-16-23-/ф від 30.08.2010 року (а.с.3-4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою, що здійснює розхрахункові операції, допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України, яке полягає в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.283, 284, 155-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 В`ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2168/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює приватним підприємцем, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що має свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця №909627 від 15.05.2007 року запис №0000564, виявлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, яке полягає в тому, що 31.08.2010 року о 15.13 годині у відділі магазину «Вероніка» ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: с.Ріг, вул.Ак.Корольова, 84, ОСОБА_1 не виконано щоденне друкування фіскальних звітних чеків РРО - ФЗЧ за 01.07.2010 року №1119 роздруковано 02.07.2010 року о 07.00 годині, ФЗЧ за 19.07.2010 року роздруковано 20.07.2010 року о 06.58 годині, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, невідповідність склала 364 гривні (на місці 370гривень, в РРО 6,40 гривень).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п.п.9, 13 ст.3 розділу II ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснила, що буде дотримуватись порядку проведення розрахунків.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №150/23-3 від 06.09.2010 року (а.с.1), актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0101/05-16-23-/ф від 31.08.2010 року (а.с.3-4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою, що здійснює розхрахункові операції, допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України, яке полягає в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.283, 284, 155-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1886/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,їнського району Донецької області, громадянина України, працюючого в ДП «ВК «Краснолиманська», в.о. генерального директора, мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Добролюбова, 14/2,

за ст.163 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що при перевірці Державного підприємства «Вугільна Компанія «Краснолиманська», місцезнаходження підприємства: м.Родинське Донецької області, , в.о. генерального директора якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по декларації за квітень 2010 року по терміну сплати 31.05.2010 року, фактично сплачено 30.06.2010 року у сумі 3600711,22 грн.

Вказаними діями в.о. генерального директора «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_1 було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 11.12.2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6/15-2 серії КР № 294163 від 28.07.2010 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163 ч.1 КпАП України.

Диспозиція ст.163 КпАП України передбачає відповідальність за розміщення цінних паперів без реєстрації їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.

Отже, правопорушення, яке зазначено у вищевказаному протоколі, не відповідає суті ст.163 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного, та з урахуванням того, що суд не може самостійно кваліфікувати дії правопорушників, адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Красноармійської ОДПІ Донецької області для належного оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163 ч.1 КпАП України повернути до Красноармійської ОДПІ Донецької області для належного оформлення.

Суддя
Справа №3-2141/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.188-28 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2010 року о 14.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області на перехресті вул.Шота з проспектом Миру ОСОБА_1В.о., в порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України не виконав вимоги п.1 припису ДАІ №43 від 04.08.2010 року, згідно якого ОСОБА_1В.о. було заборонено розміщення пересувного торгівельного пункту, встановленого з порушенням вимог ДСТУ-3587-97.

В судовому засіданні ОСОБА_1В.о. визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що дійсно не виконав вимоги припису ДАІ у визначений строк.

Вчинення ОСОБА_1В.о. правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180730 від 24.08.2010 року (а.с.1), копією припису №43 від 04.08.2010 року (а.с.2).

На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1В.о. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України, яке полягає в невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 188-28 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2188/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2010 року о 16.00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, нецензурно лаявся в адресу своєї дружини ОСОБА_2, тим самим вчинив дії психологічного характеру і міг завдати шкоду психологічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.8 вбачається, що 18.08.2010 року о 16.00 годині він повернувся додому в стані алкогольного спяніння. Дружина ОСОБА_2 в квартиру його не впустила, і він в звязку з тим, що самостійно не міг відчинити двері, почав голосно стукотіти в двері та нецензурно лаятись в адресу дружини.

Як пояснила ОСОБА_2 (а.с.7), 18.08.2010 року о 16.00 годині вона знаходилась вдома, в цей час прийшов чоловік в нетверезому стані і вона відмовилась відчинити йому двері. Чоловік почав кричати, стукотіти в двері, нецензурно лаятись в її адресу, і їй довелось викликати працівників міліції.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №707719 від 25.08.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора та чергового Красноармійського МВ (а.с.1,5).

Згідно постанови Красноармійського МВ від 21.08.2010 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України відмовлено за відсутністю складу злочину (а.с.4).

Згідно постанови Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 13.04.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України і накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривні (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2127/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 30.08.2010 року о 16.00 годині в м.Родинське Донецької області по вул.Пушкіна біля будинку №10 ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним незареєстрованим транспортним засобом скутером «Дельта», без реєстраційного номеру, що має об`єм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал не може бути розглянутий по суті за наступних підстав.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №180831 від 30.08.2010 року, місцем проживання ОСОБА_1 значиться с.Рівне, вул.Кантемирова, 76 Красноармійського району Донецької області (а.с.1).

Згідно даних рапорту інспектора ДПС ДАІ, за адресою - с.Рівне, вул.Кантемирова, 76 Красноармійського району Донецької області ОСОБА_1 не проживає (а.с.6).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 органу ДАІ для встановлення місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для встановлення місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя
Справа №3-2142/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта «Росія», ГРОЗ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2010 року о 15.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Дніпропетровська в районі «АЗС» ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці руху і здійснив наїзд на дорожній знак. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180741 від 18.08.2010 року (а.с.1), протоколом огляду та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 18.08.2010 року (а.с.2-7).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2119/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2010 року о 21.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, розбила скло у віконній рамі будинку, на зауваження не реагувала, тим самим вчинила дії психологічного характеру і могла завдати шкоду психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що проживає разом з матірю ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в с.Муравка, вул.Середня, 1. 27.08.2010 року вона знаходилась вдома в стані алкогольного спяніння, мати почала робити їй зауваження з приводу того, що вона зловживає спиртними напоями. Вона розізлилась, почала нецензурно лаятись в адресу матері, після чого розбила у будинку віконне скло, на зауваження матері не реагувала. Чи застосовувала фізичну силу щодо матері, не памятає.

Як пояснила ОСОБА_2, її дочка ОСОБА_1 протягом 5 років зловживає спиртними напоями. 27.08.2010 року дочка вкотре перебувала в нетверезому стані, вона почала робити дочці зауваження з цього приводу, однак остання почала нецензурно її ображати, після чого розбила скло у віконній рамі. Вона намагалась заспокоїти дочку, але вона вдарила її коленом у груди. Щоб припинити дії дочки, їй довелось викликати працівників міліції.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №707676 від 01.09.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора та чергового Красноармійського МВ (а.с.1,5), поясненням ОСОБА_3 (а.с.10), протоколом огляду місця події від 27.08.2010 року (а.с.9).

Згідно постанови Красноармійського МВ від 01.09.2010 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України відмовлено за відсутністю складу злочину (а.с.4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя