Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Судця Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізумруд», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 205 КУАП, -

встановив :

08 жовтня 2010 року ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, розташованому за адресою м. Херсон, вул. Філатова, ЗО, було встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності допустила проживання, в приналежній їй квартирі АДРЕСА_1, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 за недійсною тимчасовою посвідкою на проживання, яка в свою чергу потребувала продовження терміну дії з 19 листопада 2005 року, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 205 КУАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала свою вину у повному обсязі та розкаялась у вчиненому нею правопорушенні, при цьому зазначила, що не має осіб, які б перебували на її утриманні, працює продавцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізумруд» у зв'язку з чим одержує заробітну плату в розмірі 1300 грн. на місяць.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом серії ХН № 476591 про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2010 року, копією договору № 3036 обміну квартир укладеного на Товарній біржі «Смарагд-Південь» з реєстраційним написом Херсонського державного бюро технічної інвентаризації на даному правовстановлювальному документі від 21 червня 1999 року. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, майнового стану, визнаючи обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не знаходить і вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження. Керуючись ст.ст. 23-24, 26, 33-35, 205,213, 221, 246, 280, 283-284 КУАП, суд-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внеседр/протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апелйцуйшй^карри чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.