overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-395/10
27 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении гражданина ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
27 января 2010 г. в Октябрьский районный суд г. Харькова поступил материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 203 КУоАП.
Согласно административного материала 21 января 2010 г. на территории Октябрьского района г. Харькова выявлен гражданин ОСОБА_1 Молдова ОСОБА_2, который нарушил правила пребывания иностранных граждан в Украине, проживал без регистрации на территории Украины с ноября 2009 года, так как приехал в Украину 08.08.2009 г. и не продлил себе срок пребывания.
В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил обстоятельства совершенного им правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным судом. Выслушав объяснения ОСОБА_2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о полной доказанности вины правонарушителя и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 203 КУоАП - нарушение иностранцами и лицами без гражданства правил пребывания в Украине.
Виновность ОСОБА_2 также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом работника милиции.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_3 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП и считает возможным применить административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268, 279, 283, 294, 203 КУоАП, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 КУоАП Украины, подвергнуть штрафу в размере 340 грн. /триста сорок/ в доход государства.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Дело № 3-399/2010
05 февраля2010 г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего руководителем ООО «Командстеп», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.2 ст. 163-2 КУоАП,
ОСОБА_2, являясь руководителем ООО «Командстеп», в нарушение п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», произвел несвоевременную подачу платежного поручения в учреждение банка на оплату арендной платы за землю за октябрь 2009 года в сумме 430,13 грн., срок подачи которого истек 30.11.2009г., оплачено 28.12.2009 года, чем нарушил установленный законом порядок подачи платежных поручений к уплате налогов и сборов. Указанные нарушения были обнаружены 14.01.2010г., в ходе проверки ГНИ Октябрьского района г. Харькова.
В судебное заседание правонарушитель не явился, ходатайства об отложении дела от него не поступало.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: данными протокола об административном правонарушении, из которого усматриваются обстоятельства содеянного.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 163-2 ч.2 КУоАП Украины, судья, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 ( сто семьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья Н.В. Шульга
Дело №3-372/10
28 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова цилюрик В.П., рассмотрев материал, поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ч. 1 ст. 188 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
01.12.2009 года ОСОБА_1 передала в СИЗО своему знакомому следственно- арестованому ОСОБА_2 карточку мобильного оператора « Лайф».
ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлено.
Вина ОСОБА_1 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом № 005685 от 23.12.2009 г. об административном правонарушении, протоколом изъятия, согласно которого в посылке, переданной от ОСОБА_1 для следственно- арестованого ОСОБА_2 в болгарском перце была спрятана карточка мобильного оператора « Лайф», объяснением ОСОБА_1, согласно которого она не отрицает, что спрятала карточку мобильного оператора « Лайф» для того чтобы поддерживать связь сблизким другом ОСОБА_2, который находится в СИЗО.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 188 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 188 ч.1, 283, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.188 КУоАП и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 51 ( пятьдесят одна) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневный срок жалобы с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Судья В.П. Цилюрик
Дело № 3-358/10
18 января 2010 года судья Октябрьского районного суда города Харькова Цилюрик В.П, рассмотрев поступивший административный материал из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающая по адресу; г. Харьков ул. Краснооктябрьская. 46, кв. 15
по ч. 1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
25 декабря 2009 года в 22-00 часа ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1 поссорилась со своим бывшим мужем ОСОБА_2
Судья, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, считает что, административный материал подлежит направлению для дооформления, органу направившему его, в связи с тем, что протоколе об административном правонарушении не указано в чем заключалось совершения насилия в семье.
Руководствуясь ст.ст. 256,283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
Административный материал в отношении ОСОБА_1 направить на дооформление в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалование не подлежит.
Судья В.П. Цилюрик
Дело №3-362/10
01 февраля 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал поступивший из Государственной налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ООО « ВО Монолит» проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный номер НОМЕР_1
по ст. 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Своими действиями ОСОБА_1 совершила администраивное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-1 КуоАП, а именно: отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и иными должностными лицами предприятий, учереждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе непредоставление либо несвоевременное предоставление аудиторских заключений, предоставление которых предусмотрено законами Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась, причина неявки суду неизвестна.
Суд изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 153 от 08.12.2009 г., заключение к акту о результатах проверки налоговой декларации по приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 Н А. и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании выше изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 163-1, 283,288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 85 ( восемьдесят пять) грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневный срок жалобы со дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Судья В.П. Цилюрик
Дело № 3-381/10
ПО СТ А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2010 года судья: Октябрьского районного суда города Харькова ОСОБА_1II., рассмотрев поступивший административный материал из Октябрьского ГО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: г. Харьков пер Колодязный, 28, кв.4;
по ч, 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
19 декабря 2009 года в 16 часов 30 минут ОСОБА_2 пришел домой по адресу: АДРЕСА_1, где между ним и его сожительницей ОСОБА_3 произошел скандал.
Судья, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, считает что, административный материал подлежит направлению для дооформления, органу направившему его, в связи с тем, что в протоколе об административном правонарушении не содержится сведеней о повторности совершения административного правонарушения лицом, которое в течении года подвергалось административному взысканию за одно из нарушений предусмотреных ч. 1 ст.173-2КУпАП.
Кроме того в протоколе об административном правонарушении не указано в чем заключалось совершения насилия в семье.
Руководствуясь ст.ст. 256,283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
Административный материал в отношении ОСОБА_2 направить на дооформление в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалование не подлежит.
Судья В.П. Цилюрик
Дело №3-365/10
19 января 2010 года судья Октябрьский районный суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, 03.09 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
23.11.2009 г. у ОСОБА_1 который находился по адресу ул.Нариманова 5 в г.Харькове было изъято наркотического вещества- марихуаны, весом 0,2064 грамм.
ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлено.
Суд изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 27.11.2009 года согласно которого установлено, что 23.11.2009 г. Гончаров М.С. был задержан работниками милиции за хранение марихуаны весом 0,2064 грамм, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которого в возбуждении уголовного дела отказано в соответствии с п.2 ст.6 УПК Украины.
Исходя го изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 44, 283,288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.44 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 ( триста сорок ) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневный срок жалобы с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Судья Цилюрик В.П.
Дело № 3-700/2010г.
17 марта 2010г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шульга Н.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ч,1 ст. 173-2 КоАП Украины,
30.01.2010 года, около 10-30 часов, ОСОБА_1, находясь по адресу АДРЕСА_1, устроил скандал со своей женой Могилевской, О. А. в ходе, которого кидался в драку, нанес телесные повреждения, чем допустил насилие в семье.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами, а именно: данными протокола административного правонарушения ХА Хг 000624 от 02.02.2010 года, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснения правонарушителя.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть сто административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 279,283, ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины, судья,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 /пятьдесят одной/ гривны .
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья Н.В. Шульта
Дело № 3-710/10
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 марта 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шульга Н.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО XIУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 КоАП Украины, -
Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении от 29.01.2010 года серии ХА № 000448, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, который 27.01.2010 года в 19 час.00 мин., устроил скандал с женой, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью.
Судья, изучив материалы дела приходит к выводу о том, что материал составлен с нарушениями ст. 256 КУоАП, что лишает возможности выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, а именно: в протокола об административном правонарушении указана статья 173-2 КоАП Украины без указания части.
Для выяснения данного обстоятельства считаю необходимым направить материал для надлежащего оформления в орган его направивший.
Руководствуясь ст.255-257,276 КУоАП, -
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 - возвратить начальнику Октябрьского Ю ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - для надлежащего его оформления.
Судья Н.В. Шульга
Дело №3-371/10
28 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова цилюрик В.П., рассмотрев материал, поступивший из Октябрьского РО ХГУ У МВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2 Федерации, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающей по адресу: РФ Белгородская обл., Ровенский район, с.Масловка,
по ч, 1 ст. 188 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
22.12.2009 года ОСОБА_1 передал в СИЗО своему сыну следственно- арестованому ОСОБА_3 деньги в сумме 100 грн.
ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представлено.
Вина ОСОБА_1 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом № 005991 от 28.12.2009 г. об административном правонарушении, протоколом изъятия, согласно которого в посылке, переданной от ОСОБА_1 для следственно- арестованого ОСОБА_3 в тюбике зубной пасты « Жемчуг » была спрятана купюра достоинством 100 грн., объяснением ОСОБА_1, согласно которого он не отрицает, что спрятал в тюбике зубной пасты « Жемчуг » деньги в сумме 100 грн. для передачи сыну в СИЗО.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 188 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 188 ч.1, 283, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.188 КУоАП и подвергнуть её
административному взысканию в виде штрафа в размере 51 ( пятьдесят одна ) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневный срок жалобы с дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Судья В.П. Цилюрик
Дело №3-716/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 февраля 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Срокина И.И. рассмотрев административный материал, поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. украинца, нач. участка «Добробут», проживающего и зарегестированого по адресу : г. Харьков, ул. Селянская. 30 кв. 32, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.-
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал, в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КУоАП.
Согласно протокола серии ХА № 000138 от 19.01.2010 года. ОСОБА_1, 19 января 2010 года, примерно в 20-00 час., находясь по месту своего жительства, в г.Харькове по ул. Селянская. 30 кв.32, устроил скандал со своей женой, чем допустил насилие в семье.
Правонарушитель ОСОБА_1, как усматривается из пояснений указанных в протоколе про административное правонарушение, вину в совершенном правонарушении признал.
Кроме того, вина правонарушителя ОСОБА_1 подтверждается материалами дела представленными суду, а именно: протоколом про административное правонарушение серии ХА № 000138. рапортом, постановлением по делу об административном правонарушении серии ХА №000138 от 19.01.201 Ог, а поэтому не вызывает сомнений.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 173-2 ч. 1. ст.ст. 283,284 КУоАП. судья.-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн. (восьмидесяти пяти грн.).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца со дня вынесения постановления.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-719/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 февраля 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Срокина И.И. рассмотрев административный материал, поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, не работающего, проживающего и зарегистированного по адресу : г. Харьков, ул. Свинаренко.1 кв.24. обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 173-2 КУоАГ!,-
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал, в отношении ОСОБА_1. обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КУоАП.
Согласно протокола серии ХА № 000546 от 30.01.2010 года. ОСОБА_2, 29 января 2010 года, примерно в 13-00 час., находясь по месту своего жительства, в г.Харькове по ул. Свинаренко. 1 кв.24, устроил скандал со своей матерью, чем допустил насилие в семье.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 подтверждается материалами дела представленными суду, а именно: протоколом про административное правонарушение серии ХА № 000546.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 173-2 ч. 1. ст.ст. 283,284 КУоАП. судья.-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн. (восьмидесяти пяти грн.).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца со дня вынесения постановления.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-704/10
ПО СТ А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2010 г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шульга Н.В. рассмотрев поступившие от начальника Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области материалы о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, нс работающего, проживающего по адресу: г. Харьков, пср. Степной, 22/12
по ст. 164-10 КУоАП ,-
28.01.2010 года в 10-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома Х° 10 по ул. Степной в г. Харькове, занимался сбором металлолома для последующей его сдачи, с целью получения прибыли, чем нарушил законодательство, регулирующее операции с металлоломом.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил.
Виновность правонарушителя подтверждается, собранными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, рапорта.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ст.164-10 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства с конфискацией металлолома.
Руководствуясь ст. ст. 279,283, 164-10 КУоАП, судья -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 164-10 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере в размере 340 (трехсот сорока) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению- 3 месяца..
Судья Н.В. Шульга