overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-918/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Недригайлів, вул. Ювілейна, 12, Недригайлівського району Сумської області, працюючу приватним підприємцем,-

за ст. 1551 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2010 року при перевірці магазину в селищі Недригайлів, належного приватному підприємцю ОСОБА_2, головним державним податковим ревізором-інспектором Роменської МДПІ ОСОБА_3 було виявлено, що ОСОБА_2 не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій сумі коштів по виписаним розрахунковим квитанціям, чим було допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі.

Свою вину визнала.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.7, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.1551 ч.1 КУпАП. у зв'язку з проходженням строків передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-337/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

4 червня 2010 року ОСОБА_1 в с. Вільшана керуючи автомобілем ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко.
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-387/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Недригайлівського району,

за ст. 1732 ч. 1 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2010 року ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою дружину, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 1732 ч. 1, 283, 284, 294 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-395/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст. 130 ч. 1, 1222 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 1222 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 301, 33, 34, 35, 1222, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-327/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування смт. Недригайлів, Недригайлівського району та автомобільно-технічної інспекції УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,-

за ст. ст. 124, 1224 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2010 року близько 21 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

По даному факту 28.05.2010 року органом дізнання Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області була проведена перевірка та винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи по даному факту.

Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав в повній мірі.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпрАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або про закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 247 ч.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 1224 КУпАП у зв'язку з проходженням строків передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-478/10
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2010 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2010 року у відношенні ОСОБА_2 працівниками ДПС 2-го Одеського взводу був складений адміністративний протокол за те, що він 05.07.2010 року в с. Усатове керував автомобілем, та відмовивсь від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп яніння.

20 липня 2010 року адміністративна справа за ст. 130 ч.1 КУпАП. у відношенні гр. ОСОБА_2 надійшла до суду з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради дана особа на території сільської ради не проживає.

За вище вказаних умов протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 119584 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а розгляд по суті справи щодо ОСОБА_2 на підставі даного протоколу не вбачається законно можливим.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч. 1 КУпАП. у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути на адресу ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-591/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Терни, вул. Червоноармійська, 4 Недригайлівського району, Сумської області, не працюючу, -

за ст.173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2010 року близько19 години гр. ОСОБА_2, перебуваючи в смт. Терни, Недригайлівського району, Сумської області, виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, на зауваження громадян не реагувала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Вину свою визнала.

Винність правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 173, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-440/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт.Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. ст. 130 ч. 2 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2010 року працівниками Роменсько взводу ДПС при УМВС України в Сумській області, у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол за порушення вимог ч.2 ст.130 КУпрАП. зокрема за те, що він, керуючи автомобілем, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, та пояснив суду, що винним себе не визнає так, як він від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння не ухилявся.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 дійсно не відмовлявсь від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, так як він взагалі був відсутній біля транспортного засобу.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала аналогічні покази.

Відповідно до ст. 9 КУпрАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпрАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши доводи правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпрАП.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпрАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, за ст. 130 ч.2 КУпрАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-388/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 червня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського відділення Роменської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Недригайлів, вул. Червоноармійська, 25, Недригайлівського району. Сумської області, працюючу головним бухгалтером в редакції Недригайлівської районної газети «Голос Посулля», -

заст. 163 2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 JI.B., будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату податку з власників транспортних засобів за І квартал 2010 року.

Вину свою визнала.

Винність її також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 163 2 ч. 1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-467/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділення ДАІ з обслуговування смт. Недригайлів, Недригайлівського району та автомобільно-технічної інспекції УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 122-2 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В :

8 липня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпрАП.

Керуючись ст.ст. 33, 122-2, 283, 284 КУпрАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

.

Суддя В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-426/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 2 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2010 року водій ОСОБА_1 в с. Коровинці повторно протягом року, керуючи мопедом ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Вину свою не визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя : В.Д.Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-479/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування смт. Недригайлів, Недригайлівського району та автомобільно-технічної інспекції УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Прокопенко»,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.06. 2010 року близько 10 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем РУТА-20 СПГ порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження велосипеда.

По даному факту 22.06. 2010 року органом дізнання Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області була проведена перевірка та винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи по даному факту.

Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав в повній мірі.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпрАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або про закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 38 , 247 ч.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв'язку з проходженням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-493/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Недригайлівського відділення Роменської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Коровинці, вул. Леніна, 198, Недригайлівського району, Сумської області, приватного підприємця,-

за ст. 155 -1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року при перевірці магазину за адресою смт. Недригайлів, вул. Комінтерна, 83, Недригайлівського району, належного приватному підприємцю ОСОБА_2, працівниками Роменської МДПІ було виявлено в книзі обліку розрахункових операцій відсутність 5-ти Z звітів, чим було допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі.

Свою вину ОСОБА_2 визнала .

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях правопорушника вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпрАП.

Керуючись ст.ст. 33, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП.,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-465/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Червонослобідське», трактористом , -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи трактором відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпрАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 позбавити керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-500/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2010 року ОСОБА_1 керуючи мопедом ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В. Д. Жмурченко.