Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

18.05.2010 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко, розглянувши матеріали, які надійшли до суду 30.04.2010 від Первомайської територіальної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.І КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце роботи КП «Затишок» - займає посаду директора, мешкає - м. Первомайськ, Миколаївської області, по вул. Революції, 46/2, за ч.І ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010, в ході проведення перевірки Первомайською територіальною інспекцією праці у Миколаївській області на підприємстві КІ1 «Затишок» виконання вимог чинного законодавства про працю виявлено порушення.

Зокрема, на підприємстві порушуються вимоги ст.115 КЗпП України, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати відповідно до ст..97 КЗпПу та ст.. 15 ЗУ «Про оплату праці», ч.2 ст.52 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням».

Так заробітна плата за січень ФОП 103,6 до виплати 87,7 тис.грн. виплачена згідно платіжних документів лише у березні, так 03.03.10 виплачено 26,1 тис.грн., 11.03.10 28.1 тис.грн., 19.03.10 13,0 тис.грн., та 28.03.10 9,5 тис.грн., 11,4 тис гри. виплачено по видатковим касовим ордерам протягом лютого місяця (розрахунок зі звільненими працівниками).

Заробітна плата за лютий 2010 ФОП 123,7 тис.грн., до виплати за мінусом відрахувань 103,9 тис.грн., виплачено згідно платіжних відомостей 02.04.10 в сумі 20,8 тис.грн., 12.04.10 в сумі 20.8 тис.грн., 22.04.10 а сумі 33,0 тис.грн. 17,5 тис.грн. виплачено по касовим ордерам, 5,4 тис.грн. на час перевірки не виплачені. Поточна заробітна плата за березень 2010 ФОП 137,0 тис.грн., до виплати 115,8 тис.грн. на час перевірки не виплачено 106,4 тис.грн., отже на час перевірки сума заборгованості заробітної плати 80 працівникам становить 111,8 тис.грн.

Перевіркою встановлено, що в порушення ч.2 ст.52 Закону України «Про загальнообов»язкове державне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням» на підприємстві виплата допомоги по тимчасовій непрацездатності та, вагітності та пологам виплачуються не своєчасно, сума заборгованості з зазначених виплат 2 працівникам становить 1,8 тис.грн.

Відповідно до ст.,2 Закону України від 19.10.2000 «про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати 2 та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 № 159 при виплаті заборгованої заробітної плати в тому числі допомоги по тимчасовій непрацездатності, проводиться нарахування компенсації.

ОСОБА_1 працює на посаді директора КП «Затишок», посадовою особою на підприємстві, яка відповідно до чинного законодавства несе відповідальність за виконання вимог законодавства про працю на підприємстві, а тому в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою вину в порушенні законодавства про працю визнав та додав, що заборгованість із заробітної плати виникла через погане фінансування, В даний час заборгованість повністю погашена.

Окрім особистих пояснень вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14- 04-032/0024 від 26.04.2010 та актом перевірки № 14-04-032/0026 від 26.04.2010.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 41 КУпАП України. Суд, враховуючи обставини справи, та те, що указані порушення усуненні, особу правопорушника, вважає можливим визнати вказане правопорушення малозначним та звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.І ст.41 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 зач. ст.41 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Первомайський міський суд Миколаївської області.

Суддя: