П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Чебанов О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Телаві Грузія, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Батумський, буд. 8

заст. 18828 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АН 526067 від 13.07.2010 року ОСОБА_2 13.07.2010 року о 10 год. 35 хвилин не виконав вимогу ДАІ № 100 від 10.07.2010 року по узгодженню розміщення об'єктів дорожнього сервісу по вул. Ушакова напроти будинку №103-105 в м. Маріуполі, чим порушив Закон України «Про дорожній рух».

ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що його син ОСОБА_3 зареєстрований фізичною особою підприємцем, є платником єдиного податку га на підставі дозволу, виданого Приморською райадміністрацією він займається реалізацією баштанних культур на перехресті вул. Ушакова та вул. Гагаріна на відстані 5 метрів від проїзної частини. Та іноді він йому допомагає. Ніяких обєктів дорожнього сервісу ні він ні його син не розміщували. Прохав долучити до матеріалів справи документи підтверджуючи його пояснення та закрити справу за відсутності в його діях події та складу правопорушення.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП та справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП з наступних підстав.

Ст. 18828 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АН 526067 від 13.07.2010 року та вимоги ДАІ №100 від 10.07.2010 року ОСОБА_2 не виконав вимогу ДАІ по узгодженню розміщення об'єктів дорожнього сервісу по вул. Ушакова. Ні в протоколі ні в вимозі не вказано, які саме, обєкти дорожнього сервісу по вул. Ушакова розміщені ОСОБА_2 та повинні узгоджуватися з ДАІ та чи стосуються вони забезпечення безпеки дорожнього руху, як того вимагає ст. 18828 КУпАП.

Згідно з наказом Державної служби автомобільних доріг «Про затвердження форми звітності в сфері дорожнього господарства та Інструкції по її заповненню» №284 від 19.07.2006 року обєктами дорожнього сервісу є спеціально облаштовані місця для зупинки маршрутних транспортних засобів, майданчики для стоянки транспортних засобів, майданчики відпочинку, видові майданчики, автозаправні станції, пункти технічного обслуговування, мотелі пункти приймання їжі та питної води, автопавільйони, туалети, урни, контейнери для сміття.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 та наданих ним документів ніяких вказаних обєктів ним встановлено не було.

Крім того як вбачається з свідоцтва про державнуреєстрацію фізичної особи-підприємця, довідки про узгодження розміщення майданчику з продажу баштанних культур, свідоцтва про сплату єдиного податку, на перехресті вул. Ушакова та вул. Гагаріна в м. Маріуполі здійснює підприємницьку діяльність по продажі баштанних культур ОСОБА_3.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. ст. 247 ч.1 п.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП

суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.18828 КУпАП ОСОБА_1-закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: