overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-4500/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС БДПС м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

07.11.2010 року о 03.40 год. ОСОБА_1 в м. Херсоні на розі вул. ОСОБА_2 та Декабристів керував транспортним засобом Вайпер з ознаками стану алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри на обличчі, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засідання свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №090519 від 07.11.2010 року та доданими до нього поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА Іменем України

25 червня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорше С.А.. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Херсонській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010р., об 13год.20хв., ОСОБА_1, керуючи т /з ЗАЗ, д/н НОМЕР_1, в м. Херсоні по вул. 295 Стрелкової Дивізії, не обрав безпечну швидкість та дистанцію, здійснив зіткнення з транспортним засобом Мазда, д /н ВТ 48-7 8 АО, під керуванням ОСОБА_2, та після чого здійснив наїзд на бордюрний камінь та огорожу, що завдало механічні пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скошня прдвдпорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

У судовому' засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини правопорушником, його винність також підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВТ №149817;

протоколом огляду місця ДТГТ;

схемою ДНІ.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1, винний в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, визнання ним своєї вини та щире каяття, і вважає можливим піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 124 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340грн.00коп.

На постанову суду протягом десята днів, я дня її винесення: може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест ди> ап&тцшного суду Херсонської" області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апелщшної скарга чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 06 липня 2010р.

Суддя: Скорик С,А.
Справа № 3-4431/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС ВДАІ с. Комишани про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

встановила:

30.09.2010 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Хонда Акорд, державний номерний знак НОМЕР_1, на 84 км автодороги Херсон Керч рухався зі швидкістю 143 км/год, чим перевищив швидкість на 53 км, порушив п. 12.6 «г» ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №056208 від 30.09.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 122 ч. 3, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від дільничного інспектора Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2010 року близько 12-40 годин ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство психологічного характеру в сім'ї, а саме затіяв сварку, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що це ніякого насильства психологічного характеру відносно своєї дружини він не вчиняв, що це все її наклепи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, заявою ОСОБА_2 та постановами про відмову в порушені кримінальної справи від 28.05.2010 року та 07.06.2010 року з яких вбачається, що гр. ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан правопорушника, суддя вважає доцільним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ЗЗ, 173-2 ч. 2, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний/суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього Дасу поможе бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2010р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, 11,07.1968 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 пр.2 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ХН №462129, вбачається, що 02.06.2010р., об 20год.00хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, при цьому виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля психологічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 пр.2 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, однак його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 пр.2 ч.І КУпАП, однак, у зв'язку із неявками правопорушника в судове засідання, строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 ч.1 п.7 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 пр.2 ч. 1 КУпАП - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суд' Херсонської області, через Комсомольській районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляшйної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягрмтрьох місяців.

Постанова набирає чинності з 20 вересня 2010р.
Справа № 3-4450/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Херсонської області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: Херсонська обл.., Голопристанський р-н, с. Новодмитрівка, вул. Радянська, 82

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

встановила:

12.11.2010 року близько 08.30 год. ОСОБА_1 в м. Херсоні на розі вул. Димитрова та Лавреньова здійснював стихійну торгівлю капустою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Правопорушник в судовому засідання свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №491128 від 12.11.2010 року та доданими до нього поясненнями ОСОБА_1,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-4565/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС БДПС ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.09.2010 року, інспектором ДПС БДПС ДАІ м. Херсона, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 01.09.2010 року о 20.15 год. по вул. Лареньова в м. Херсоні керував мопедом Ямаха з ознаками стану алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, незвязна мова, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Таким чином, особа, що склала протокол вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ст. 130 ч. 3 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали,

які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ у м. Херсоні про притягнення до

адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1, 29.05.1954 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає м.

Херсон, вул. Благоєва,! кв.233,

передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд - - .

встановив:

24 серпня 2010 року о 11.20 год в с.Н.Збур»ївка ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння ухилився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з"явився, винним себе визнав, крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 №024014 від 24.08.2010 року. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та відношення до вчиненого, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 33,ч.1 ст. 130, 284, 285 КУпАП, суд-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок (40) годин.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА Іменем України

10 серпня 2010р. м- Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсон, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ПП, за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010р., об 12год.50хв., ОСОБА_2 керуючи т /з Мазда 6 д /н ВТ 2583АК, в м. Херсоні по вул. Радянській, рухаючись заднім ходом, здійснила наїзд на автомобіль ДЕО д /н ВТ 2592АС, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДНІ автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_2 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, також його винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВТ №139605;

*протоколом огляду місця ДТП;

*схемою ДТП.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали, суд вважає, що ОСОБА_2 винна в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, і вважає можливим піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 124 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340грн. 00коп.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 23 серпня 2010р.

І ОСОБА_5 /
Справа № 3-4203/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Согоненського взводу ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

встановила:

22.09.2010 року о 12 год. 23 хв. ОСОБА_1, на 36 км автодороги ТО 809 в с. Сергіївка, позначеному дорожнім знаком 5.45, керуючи транспортним засобом Сузукі ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 62 км, тобто рухався зі швидкістю 122 км/год, порушив п. 12.4 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №249613 від 22.09.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 122 ч. 3, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-4314/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВЗС УДАІ смт Білозерка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2010 року, інспектором ДПС ВЗС УДАІ смт Білозерка, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 03.11.2010 року о 08.30 год. на автодорозі Ромашково - Білозерка, керував транспортним засобом ВАЗ 2110, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки суть правопорушення, викладена у протоколі не відповідає диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП, якою передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №088492 від 03.11.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України повернути до ДПС ВЗС УДАІ смт Білозерка - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-1215/10 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду

м.Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

У провадження суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2, який 25.02.2010 року о 10.00 годині на ринку «Шуменський» незаконно продавав без відповідних документів свіжу рибу - карась вагою 2 кг, чим скоїв правопорушення передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП

ОСОБА_2 у судовому засіданні ОСОБА_2 свою визнав .

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000308М089 від 25.02.10 року та ін. матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ЗЗ. 88-1 ч.1 КУпАП. суддя -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. з конфіскацією риби - карась вагою 2 кг.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою. яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає сили після закінчення строку на її оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 листопада 2010 року о 09-30 год в м. Херсоні по вул. Робочій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ державний номер ВТ 42-77АВ з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР. Таким чином, ОСОБА_1О своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, крім того згідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд адміністративної справи у присутності правопорушника не є обов'язковою

Вина ОСОБА_1О.у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 039430 від 22.11.2010 року, письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ставлення до скоєного, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу. Згідно до ст.ст. 33,1 ЗО ч. 1,283,284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 2550 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.