Справа №3-2366/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.130 ч.1, 122 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 року о 22.20 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Добропільська ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ІЖ 2715» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Стебель, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова), в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України від продуття трубки «Контроля тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Крім того, 14.09.2010 року о 22.20 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Артема ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ІЖ 2715» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Стебель, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення додатку 1 дорожнього знаку 5.5 Правил дорожнього руху України на проїзній частині з одностороннім рухом рухався назустріч основному потоку, примусивши інших учасників дорожнього руху змінити швидкість і напрямок руху, створивши, тим самим, аварійну обстановку на проїзній частині.

ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 14.09.2010 року о 22.00 годині він вживав спиртні напої, після чого під час керування автомобілем, був зупинений інспектором ДАІ. Від продуття трубки КТ та проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, оскільки не заперечував, що перебував у нетверезому стані. Крім того, під час руху по дорозі з одностороннім рухом створював аварійну ситуацію, оскільки рухався в зустрічному напрямку щодо інших водіїв, змушував їх змінювати напрямок та швидкість, подавати звукові сигнали.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №108550 від 14.09.2010 року, №108551 від 14.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а також правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КпАП України, яке полягає в порушенні водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Оскільки обидва адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, їх необхідно обєднати в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36, 130 ч.1, 122 ч.4, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України за №3-2366/10 та адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 КпАП України за №3-2359, присвоїти номер №3-2366/10.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 гривень, за ст.122 ч.4 КпАП України - у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 гривень.

Згідно ст.36 КпАП України остаточне стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя