overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

18 червня 2010 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає по вул. Курчатова, 26/11 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2010 року о 15 год. 00 хв. в кабінеті №38 ЦМЛ м. Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2М, чім образив його людську гідність.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.,173 КУпАЛ підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адм йетративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

12 квітня 2010 року Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровськоїобласті Томаш В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не працює,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2010 року приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 69 по вул.Калініна в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, лаявся нецензурною лайкою, на законі вимоги працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків щодо припинення протиправних дій не реагував, намагався зробити втечу, хватав за формений одяг працівників міліції, чим вчинив їм злісну непокору, висловлюючись при цьому в їх адресу нецензурною лайкою.

Факт вчинення правопорушника підтверджується матеріалами справи, самим правопорушником в суді.

Керуючись ст. 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гри.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області через Орд ж онікідзев ський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб. Постанова набирає законної чинность після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Томаш В.І.
ПОСТАНОВА

18 червня 2010 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТ1 підпорядкованого УДА1 УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Тельмана. 1/41 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2010 року о 15 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на якому був встановлений спеціальний звуковий сигнальний пристрій.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 365175 від 04.06.2010 року доведено, що 04 червня 2010 року о 15 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на якому був встановлений спеціальний зву ковий сигнальний пристрій.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП підтверджу ється матеріалами справи в їх суку пності

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду7 і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п ятдесят) грн. 00 коп. без конфіскації спеціального звукового сигнального пристрою.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

№3-361/10

15 квітня 2010 року м.Орджонікідзе Дніпропетровська область

Суддя Орджонікідзсвського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Лєрмонтова, 36 м. Орджонікідзе, Дніпропетровської область,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року ОСОБА_2 здійснював послуги по прийому брухту чорного металу у населення у своєму домоволодінні №36 по вул. Лєрмонтова м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, без відповідного дозволу (державної ліцензії) на право операцій з брухтом чорних та цвітних металів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_2 присутній склад правопорушення передбачений ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією брухту чорного металу, а саме: двох металевих ванн та секції огорожі.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

№3-368/10

16 квітня 2010 року.

м.Орджонікідзе

Дніпропетровська область.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Орджонікідзевського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого в м.Орджонікідзе по вул.Петровського, 38/3

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2010 року громадянин ОСОБА_2, якому постановою Пятихатського районного суду від 18 грудня 2009 року встановлено обмеження адміністративного нагляду терміном на один рік, не зявився на реєстрацію в Орджонікідзевський МВ ГУМВС, чим порушив п. «3» встановлених йому обмежень.

За фактом порушення правил адміністративного нагляду дільничним інспектором Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення ДП № 017258.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення передбачений ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Назначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

18 червня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ТОВ «Чистопілля» на посаді механізатора, який мешкає по вул. Воровського, 21 с. Кірово, Нікопольського р-ну. Дніпропетровської області

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2010 року о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по а/д Орджонікідзе-Гірняцьке, на якому був встановлений спеціальний звуковий сигнал.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 365033 від 22.05.2010 року доведено, що 22 травня 2010 року о 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ми 12» д/н НОМЕР_2 по а/д Орджонікідзе-Гірняцьке, на якому був встановлений спеціальний звуковий сигнал.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1. адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. без конфіскації спеціального сигнального звукового пристрою.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

№3-375/10

20 квітня 2010 року. м. Орджонікідзе

Дніпропетровська область

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Новомиколаївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого у ВАТ «ОГЗК» на посаді машиніста-екскаватора, який мешкає по вул. Чернишевського, 45 м. Орджонікідзе, Дніпропетровської область,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2008 року по теперішній час ОСОБА_2 здійснює та надає населенню послуги по встановленні водопровідної системи, каналізації, системи опалення, газозварювальним работам, за матеріальну винагороду, тобто здійснює господарську діяльність без державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в

прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., без конфіскації виготовленої продукції, засобів виробництва ти сировини.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

18 червня 2010 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ЧП «Радик», який мешкає по вул. Дзержинського, 22 с. Покровське, Нікопольського р-ну, Дніпропетровської області

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2010 року о 20 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» б/н по вул. Кірова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

-згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312998 від 23.05.2010 року доведено, що 23 травня 2010 року о 20 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» б/н по вул. Кірова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння;

-протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №222 від 23 травня 2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

18 травня 2010 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м.Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Шатохіна, 13/69 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2010 року о 09 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д/з 257-48 АА по вул. Тиква в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції, в присутності свідків, відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

-згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії СА № 120866 від 12.04.2010 року доведено, що 12 квітня 2010 року о 09 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д/з 257-48 АА по вул. Тиква в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції, в присутності свідків, відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння:

-письмових пояснень ОСОБА_1;

-письмових пояснень свідків ОСОБА_2 В М. та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ.

Призначити ОСОБА_1' адміністративне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

18 травня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Шатохіна, 13/69 м. Орджонікідзе до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2010 року о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 С І. керував автомобілем ВАЗ 21011 д/з 257-48 АА по вул. Чиатурській в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 С І. вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

-згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312771 від 21.04.2010 року доведено, що 21 квітня 2010 року о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д/з 257-48 АА по вул. Чиатурській в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння;

-письмових пояснень ОСОБА_1;

-письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.З ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк пять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк пять років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4
№3-427/10
28 травня 2010 року м. Орджонікідзє
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевської ОДПІ про притягнення громадянина
ОСОБА_1 Тгоря Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Капітал», який мешкає по вул. Гірняцька, 19 м. Орджонікідзе
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 квітня 2010 року при проведенні документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань ТОВ «Капітал», яке знаходиться по вул. Л.Чайкіної, 30 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області виявлено, що директором ТОВ «Капітал» ОСОБА_1 несвоєчасно (21.04.2010 р.) подано платіжне доручення належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб в сумі 1248, 53 грн. за І квартал 2010 р. (розрахунок єдиного податку №3362 від 19.04.2010 р.), який за законом необхідно було сплатити не пізніше 20.04.2010 р., що відображено в акті перевірки №76/34/1501-21894496 від 26.04.2010 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 кой.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2