Справа №3-1936/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійська, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Німеччина, м.Фюрт, Хольфтетен штрассе, 137, мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Леніна, 139, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АНІ № 180031 від 14.08.2010 року: 07.08.2010 року о 15.00 год. в м.Красноармійську на перехресті вул.Дніпропетровської та вул.Горького, керуючи автомобілем SAAB 9-3», номерний знак МА-ЕР 192, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю «ЗАЗ-Део», номерний знак АН 6 700 СЕ, який рухався по головній дорозі ліворуч та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 УпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа не може бути розглянута по суті.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АНІ № 180031 від 14.08.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та інших матеріалів справи вбачається, що правопорушник є громадянином ОСОБА_2, пояснення ним написані на іноземній мові, отже він погано розуміє українську мову.

Вважаю, що вищевказані документи та матеріали до них повинні бути перекладені тією мовою, якою вільно володіє особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, до матеріалів справи не додані копії документів, які посвідчують особу, з офіційним перекладом, посвідченим належним чином.

За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи мості, що передбачено ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256. 277-280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 3-1936/2010р. відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійська, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя