overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1229
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера МВС, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП , -

встановив:

29.08.2010р. в м. Тростянець близько 14-00 год., під час перевірки спец. засобу було виявлено правопорушення, а саме 04.06.2010 року в м. Тростянець по вул. Миру ? порушив термін перереєстрації належного йому газового револьверу ПРШ-65 к 9 п СУ135.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся у скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2010 р. № 045566.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, який вину визнав та з метою запобігання подальшого вчинення правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави без конфіскації даного газового револьверу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцять пять) гривень, без конфіскації газового револьверу ПРШ 65 к.9 п.СУ135.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_2
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1463
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Червоноармійська 20, Сумської області -

за ст. 185 ч. 1КУпАП, -

встановив:

28.11.2010р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 ч.1 КУпАП про те, що він 28.11.2010р. близько 16-00 год. в с. Білка, вчинив злісну непокору працівникам міліції, не реагував на неодноразові вимоги працівників міліції заспокоїтись, лаявся брудною лайкою.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, розкаявся в скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ №046011 від 28.11.2010 р.

Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав, розкаявся в скоєному, та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу доход держави у розмірі 140 (сто сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_3

Постанова виготовлена суддею в нарадчій кімнаті.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.01.1977р.н., проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.1 КУпАП, а саме: не з'явився для відмітки до дільничного інспектора в ВДПОМ, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 187,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3011/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2010року, біля 22г.35хв., водій ОСОБА_2. порушив ст.130 ч.2 ОСОБА_3, а саме: в м. Біляївка по вул. Заводська, керував мопедом марки «Кануні», з явними ознаками алкогольного спяніння , згідно висновку медичного огляду №56 від 08.08.2010р. знаходився в стані алкогольного спяніння.

Постановою від 14.06.2010р. ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.ОСОБА_3, та було накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк -сорок годин.

В судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, особу порушника, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 ОСОБА_3, -

ПОСТАН О ВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк - 60 (шістдесят) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2995/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с.Камінка, вул.. Іванова, 20 не працює

за ст.ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 10.08.2010 року о 20 годині 00 хвилин , в с. Камінка, вул. Леніна передав керування автомобілем НОМЕР_1 гр.-ну ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 1.1 порушив п.п 2.9 г ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. ІЗОч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 1.1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його вина у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 1.1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

03.08.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме:

будучі особою яка знаходиться під адміністративним наглядом, порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме: біля 09:00год. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду.

08.08.2010 року г-н ОСОБА_1 О М. порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме : біля 23:00 год був відсутній по місцю свого проживання чим порушив п. 3 правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 187, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк -10 (десять) діб.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строрку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреев Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.07.1990р.н., проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 187 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.І КУпАП, а саме: не з'явився для відмітки до дільничного інспектора в ВДПОМ, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 187,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляцшноіго суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3015/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від КРВ у Біляївському районі України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.06.1945 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор Хлібодарського ВУЖКБ

за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.08.2010року ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, а саме: при здійсненні закупівлі товарів за державні кошти без застосування визначених законом процедур, а саме придбав послуги по вивозу сміття без проведення тендера протягом 2008 року та першого кварталу 2010 року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.164-14, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 2550 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3005/10
ПОСТАНОВА Іменем України

11 серпня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяев І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: с. Васильевка

АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010р. ОСОБА_1 о 23.00 годин, находився у с. Васильевка Біляївського району у стані алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти до Васильовського РВ для складення адміністративного протоколу відмовився та оказав злісну непокору, кидався у бійку, висловлювався нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0037618 від 10.08.2010 р., а також поясненнями самого ОСОБА_1 по суті порушення.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк троє діб.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.10.1964 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. В. Дальник, вул. Б. Хмельницького, 3/16,

не працює,

за ст. 130 ч.2, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 30.07.2010 року в 16 годині 10 хвилин, на 14 км. а/д Одеса-Рені керував транспортним засобом ВАЗ-2115 державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно акту медичного огляду № 000360 від 30.07.2010 року, повторно протягом року, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, після чого з місця пригоди зник.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 130 ч.2, 122-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за

будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 130 ч.2, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 14.07.1972 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С 1 А Н О В И В :

29.07.2010 року гр. ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: біля 23.00 год., в с. Градениці, вул. Леніна, 142 вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї дружини - ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 173, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 51 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2996/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.03.1976року народження, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с.Камінка, пров. Поперечний, 4 не працює

за ст.ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. 8.08.2010 року о 20 годині 00 хвилин , в с. Камінка, вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1М порушив п.п 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1М свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його вина у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1М приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього

у виді громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3004/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2010 р. м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2010р. ОСОБА_1 о 02.00 годин, находився у м. Біляївка на дискотеки, чим порушив правила адміністративного надзору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0037667 від 10.08.2010 р., а також поясненнями самого ОСОБА_1 по суті порушення.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1,284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одесько! області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3016/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2010 року, ОСОБА_1 порушив ст. 188-28 КУпАП, а саме: не виконав письмові вимоги припису ДАІ п.№1, у якого відсутній протокол на відповідність експлуатаційним вимогам безпеки технічного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 188-28,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3019/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.04.1986 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

за ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2010 року гр-н ОСОБА_2, порушив ст. 122 ч. З КУпАП, а саме: біля 17год.40хв.на 36 км. а/д Київ - Одеса, керуючи автомобілем „Ніссан" д.з. ВН 7541ВА перевищив допустиму швидкість руху на 60 км./год., рухався зі швидкістю 170 км./год, чим порушив вимоги п.12.9 ПДР.

Факт споєння ОСОБА_2 вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №095056.

Керуючись ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адміністративному стяпйенню у вигляді штрафу 510 грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя: