Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-556/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В.розглянувши матеріали, які надійшли із Недригайлівського ВДАІ з обслуговування смт Недригайлів Недригайлівського району та ATI УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 06.07.1965 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за 4.2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2010 року о 8 год. 05 хв. ОСОБА_1. керував мопедом «Рига» в смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області по вул.. Леніна з явними ознаками алкогольного сп*яніння, щ саме стійкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, повторно на протязі року. Матеріали справи містять копію постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин за ст. 130 ч. І КУпАП ( а.с. 2 ).

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характері вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також виходячи з того, що ОСОБА_1 не з»являється на неодноразові виклики до суду, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Бібік О.В.