overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1349
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1953 р.н, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«10» 03.2010 р. гр.-нка ОСОБА_1 порушила ст. 163 2 ч.1 КпАП України, а саме: факт несвоєчасного подання в установу банку платіжного доручення на перерахування ПДВ, згідно акту перевірки №402 від 09.03.10 року.

Керуючись ст. 163-2 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-1338
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, голова фермерського господарства «Анастасія»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що несвоєчасно подав платіжне доручення в установу банку для перерахування фіксованою сільськогосподарського податку.

За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях в ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів (обов'язкових платежів).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи у суді, а гак само йому були роз'ясненні його права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП України, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364/1503 від 10.03.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85грн .

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської

області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-1342
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ВЗАТ «Євдокія»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку для перерахування орендної плати за земельні ділянки.

За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2КУпАП.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 05.03.2009 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи у суді, а так само їй були роз'ясненні її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП України, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 379/1503 від 12.03.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн .

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1346
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер СГ ТОВ «Ірен-Агронатурпродукт» мешкає: м. Одеса вул. Фантанська дорога 22 корпус А кв. 75.

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«22» 02.2010 р. гр.-нка ОСОБА_1 порушила ст. 163 1 ч.1 КпАП України, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по причині заниження податку на додану вартість.

Керуючись ст. 163-1 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1345
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Південьукрагро-96»

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«22» 02.2010 р. гр.-нка ОСОБА_1 порушила ст. 163 1 ч.1 КпАП України, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по причині заниження податку на прибуток.

Керуючись ст. 163-1 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1347
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1953 р.н, керівник СГ ТОВ «Ірен-Агронатурпродукт» мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«22» 02.2010 р. гр.-нка ОСОБА_1 порушила ст. 163 1 ч.1 КпАП України, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по причині заниження податку на додану вартість.

Керуючись ст. 163-1 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-1343
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник підприємства ВЗАТ «Євдокія»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, то несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку для перерахування орендної плати за

земельні ділянки.

За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2КУпАП.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 Є.1. 09.11.2009 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1І, була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи у суді, а так само їй були роз'ясненні її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП України, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 378/1503 від 12.03.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 170 грн .

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1351
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Дачне вул. Больнична, 2 директор ПП «Росинка» Біляївського району, Одеської області

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«03» 03.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 155 1 ч.1 КпАП України, а саме: не програмування товару в РРО, неведення обліку товарних записів за місцем здійснення реалізації, згідно акту перевірки №000152 від 18.02.2010 року.

Керуючись ст. 155-1 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1354
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Трак-Авторитет-Одеса» мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163 - 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«23» 02.2010 р. гр.-нка ОСОБА_1 порушила ст. 163 1 ч.1 КпАП України, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку акт №311/23/33176796 від 23.02.10 року Донараховано податку на додану вартість 1014010,95 грн.

Керуючись ст. 163-1 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1350
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер СГ ТОВ «Ірен-Агронатурпродукт» мешкає: АДРЕСА_1.

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«10» 03.2010 р. гр.-нка ОСОБА_1 порушила ст. 163 2 ч.1 КпАП України, а саме: факт несвоєчасного подання в установу банку платіжного доручення на перерахування ПДВ, згідно акту перевірки №402 від 09.03.10 року.

Керуючись ст. 163-2 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1352
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Біляївка вул. Петровського, 128, продавець магазину «Полуничка» СГ ОСОБА_2

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«25» 02.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 155 1 ч.1 КпАП України, а саме: не відповідальність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, проведення розрахункової операції без використання розрахункової книжки.

Керуючись ст. 155-1 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1348
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1947 р.н, директор ТОВ «Південьукрагро-96» мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«22» 02.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 163 1 ч.1 КпАП України, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по причині заниження податку на прибуток.

Керуючись ст. 163-1 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1356
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Маяки вул. Леніна,118, оператор АЗС №20 Біляївського району, Одеської області

за ст. 155 - 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«13» 04.2010 р. гр.-нка ОСОБА_1 порушила ст. 155 1 ч.1 КпАП України, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків за товар, невідповідальність готівкових коштів на місці проведення розрахунків.

Керуючись ст. 155-1 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1355
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 04.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець мешкає: с. В.дальник 1-й провулок

за ст. 155 - 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«23» 02.2010 р. гр.-нка ОСОБА_2 порушила ст. 155 1 ч.1 КпАП України, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме, невідповідальність готівкових коштів на місці проведення розрахунків.

Керуючись ст. 155-1 ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1372/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 головний бухгалтер ДП «Борол»

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці ДП «Борол» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, відповідальність за що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду не відомі.

Її винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1370/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.04.1957року народження, мешкає: АДРЕСА_1 керівник КП «Біляївський райпобуткомбінат»,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці КП «Біляївський райпобуткомбінат», керівником якого є ОСОБА_1 виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку га утриманого з них податку за 4-й квартал 2009 року, який фактично наданий 17.02.2010 року , чим порушив Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена відповідальність ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Його винність у чинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1. приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 34 гривні.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1374/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул.. Леніна, 9 приватний підприємець

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці «СГ ОСОБА_1 .», виявлено невідповідність сум готівкових коштів в місці проведення розрахунків, сумі коштів зазначеній в РРО, за що передбачена відповідальність ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду не відомі.

Крім того, її винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1І приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 170 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.