Справа №3-5980/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

з участю прокурора Левченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово мешкає: м. Чернігів, вул. Текстильників, 18/2, постійно мешкає: Німеччина, м. Цайтц, вул. Лібкнехта, 21,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2004 року ОСОБА_1 ввіз на митну територію України автомобіль „Fort Proba", 1991 року виготовлення, кузов 1FDPT22L4M5144595, під зобов'язання його зворотного вивезенню за межі митної території України в строк до 27.12.2005 року. Однак дане зобов'язання ОСОБА_1 не виконав, автомобіль у встановлений термін не вивіз.

18.03.2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил.

Тому митниця звернулася до суду з поданням, в якому просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримала та просила його задовольнити та конфіскувати на користь держави безпосередній предмет порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав і вважає, що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 348 МК України, застосувавши до нього стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил на користь держави.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України, вина його доведена під час розгляду справи в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Тому суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції ст. 348 МК України у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а в разі його відсутності стягнути з ОСОБА_1 вартість вказаного автомобіля, яка становить 5392,43 грн., врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 284 ч. 1 КУпАП, ст. 348 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави - безпосереднього предмету порушення митних правил: автомобіля „Fort Proba", 1991 року виготовлення, кузов 1FDPT22L4M5144595, в разі відсутності даного автомобіля - стягнути на користь держави з ОСОБА_1 вартість вказаного автомобіля, яка становить 5392,43 грн.

Вилучений у ОСОБА_1 в рахунок забезпечення стягнення вартості предмета порушення митних правил автомобіль «Опель Вектра», 1997 року виробництва, кузов WOL000036V1088730, митною вартістю 10423,20 грн., що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар І.Лепсе, 8-а, - обернути на користь держави в рахунок стягнення вартості безпосереднього предмету порушення митних правил - автомобіля „Fort Proba", 1991 року виготовлення, кузов 1FDPT22L4M5144595, вартість 5392,43 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. Ф.Подалюка