overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-833/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.06.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д.. розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ па ст. .Полтава УМВС України па Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не-працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 25.02.2009 року за ст. 178 ч.1 КУпАП ЛВ на ст.Полтава, 11.12.2009 року за ст. 178 ч.2 КУпАП ЛВ на ст. Полтава,

за ст. 178 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 1 та 178 ч.2 КпАП України, 25.05.2010 року о 18 год. 15 хв. знаходився в залі очікування вокзалу ст.Полтава-Південна в громадському місці в п»яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хода була не чіткою, мова не розбірливою, чим ображав людську гідність і громадську мораль та чим вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч. З КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом

про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, письмовим поясненням порушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 178 ч.3. 283, 284 КУпАП. -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. З КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-953/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.07.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С .Д., розглянувши

матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення. ОСОБА_2 04.06.2010 року о 21 год. 30 хв, по вул.Громадській, 1 у м. Полтаві , знаходячись у п»яному стані, про що свідчив різкий запах алкоголю з рота, справляв природні потреби в громадському місці, чим вчинив правопорушення передбачене ет.173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений яро день та час розгляду справи,

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1.суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан,

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. на підставі якого накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-450/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.03.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 06.05.2009 року Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області за ст. 187 ч. 2 КУпАП,- за ст.178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27.10.2009 року о 18 год. 36 хв. по вул.Площа Слави, 1 у м. Полтаві будучи в п»яному вигляді, ходив хитаючись, на місцевості не орієнтувався, чим порушив громадський порядок та людську гідність, вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч. З КУпАП.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 09.03.2010 року .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, письмовим поясненням порушника, але беручи до уваги, що з дня вчинення правопорушення пройшов передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КпАП України - закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1083/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка проживає за адресою: м. Полтава. АДРЕСА_1, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, - за ст. 187 ч, 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 13.07.2010 року о 22 год.30 хв. АДРЕСА_2 була відсутня за місцем проживання під час перевірки працівниками міліції, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду та чим вчинила правопорушення передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому порушенні визнала.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_2В,, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.187 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, на підставі якого накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-447/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.03.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 15.07.2009 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області штраф 51 грн. за ст. 187 ч. 2 КУпАП,- за ст.178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27.10.2009 року о 19 год. 30 хв. по вул.Пролетарській, 18 у м. Полтаві будучи в п»яному вигляді, ходив хитаючись, перечипався, падав, чим порушив ображав людську гідність і громадську мораль та чим вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч. З КУпАП.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 09.03.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, письмовим поясненням порушника, але беручи до уваги, що з дня вчинення правопорушення пройшов передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича визнати винним у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КпАП України - закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1019/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С .Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14,07,1962 року народження, уродженця м, Полтави, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29.05.2010 року о 20 год. 20 хв. по вул. Леніна,67 у м. Полтаві справляв природні потреби у невстановленому для нього місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1,суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний етан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. на підставі якого накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-987/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.07.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: м. Полтава, пров.Рибальський, 16, кв. 169, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,- за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 29.05.2010 року близько 22 год.30 хв. по вул.Миру, 7 у м, Полтаві , знаходячись у збудженому стані голосно лаявся нецензурною лайкою у бік перехожих громадян, на зауваження працівників міліції не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУиАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому порушенні визнав,

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі якого накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1085/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.07.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м, Полтави ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з JIB на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: м. Полтава, пр-кт.Вавілова, 13/42, кв.153, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 23.07,2010 року о 16 год. 20 хв. по вул.Громадський, 1 у м. Полтаві , знаходячись на привокзальній площі вокзалу ст.Полтава-Південній у м. Полтаві виражався нецензурними словами в бік громадян та працівників міліції, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_2А, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_2,суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі якого накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1017/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.07.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши

матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: м. Полтава, пров.Рибальський, 16, кв. 169, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,- заст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29.05.2010 року близько 22 год.30 хв. по вул.Миру, 7 у м. Полтаві , знаходячись у збудженому стані голосно лаявся нецензурною лайкою у бік перехожих громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ет.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому порушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний етап.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі якого накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-139/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.03.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ст. Полтава УМВС на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці за ст. 178 ч. 2 КпАП України 18.12.2009 року - штраф 51 грн., за ст. 178 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29.12.2009 року о 21 год. 30 хв. знаходячись в п»яному вигляді на пероні ст.Полтава- Південна в громадському місці, хода була хиткою, а слова не розбірливі, чим принижував людську гідність та ображав суспільну мораль та чим вчинив правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився про причину своєї неявки не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 178 ч.З, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.З КУпАП, на підставі якого накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1023/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, заст. 173-2ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 13.05.2010 року о 20 год. 30 хв,, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинила сварку з батьками свого чоловіка в ході якої ображала їх нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинила насильство в сім»ї, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. і КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, письмовим поясненням порушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний етан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, на підставі якого накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гри. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1092/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Полтави, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 164-10 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 09.06.2010 року о 20 год. 10 хв. по вул.Г.Артемовського у м. Полтаві збирав метал для подальшої здачі в пункт прийому металобрухту, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує

характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 164-10, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, на підставі якого накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 кой. з конфіскацією металобрухту та грошей від її реалізації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1063/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.08.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Київ, вул.Макаренка, 10, працює директором ТОВ «Полтавакондпостач», за адресою: м. Полтава, б-р.Б.Хмельницького, 12-а, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2010 року, при перевірці ТОВ «Полтавакондпостач», за адресою: м. Полтава, б-р.Б.Хмельницького, 12-а, було встановлено неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у 2007 році.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2010 року та актом перевірки, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283,284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.00 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2