overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1777/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.08.1980

року народження, мешкає: с. Василівка, вул.

Леніна, 20/11

за ст. 124,130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.04.2010 року в 23.00 хвилин, в м. Одеса, на вул. Щорса, керував транспортним засобом ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_1, не витримав необхідну дистанцію внаслідок чого допустив зіткнення з зупинившимся попереду транспортним засобом Тойота д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 чим порушив п. 13.1 ПДР автомобілі отримали механічні пошкодження.

01.05.2010 року в 19.30 годин в с. Троїцьке ОСОБА_1 передав керування автомобіля ВАЗ - 2102 н.з. ВН 3038 ВМ ОСОБА_3, що знаходився у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного обстеження для встановлення факту спяніння відмовився в присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами адміністративних справ

Відповідно до ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серьезне правопорушення з числа вчинених

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 2550 гривень.

Постанова суду може буз и оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-_____________
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Біляївка, вул. 1-го мая, 29

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

11.05.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 185 ч. КпАП України, а саме:

біля 12:20 г. в м. Біляївка по вул. 1-го травня у стані алкогольного сп'яніння, на зауваження не реагував, висловлювався брутальною лайкою у адресу робітників міліції, оказав непокору

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-_____________
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Кр. Переселенець вул. Леніна, 16

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

02.05.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, а саме:

біля 16:00 за місцем мешкання сварився зі своїм сином, висловлювався брутальною лайкою, пролив на одяг сірну кислоту, своїми діями скоїв насилля у родині

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 -
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_2, мешканки: с. Троїцьке вул. І.Роти, 12 Біляївського р-ну Одеської області,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 порушила ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме: працевлаштувалася на території України в с. Троїцьке Біляївського р-ну Одеської області без відповідного дозволу на це.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями правил перебування в Україні, а саме: працевлаштування без відповідного дозволу на це.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора

протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

21.05.2016 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Київ, вул. Карерная, 78 за ст. 164 ч.1 КУпАП

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«18» 05.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 164 ч.1 КпАП України, а саме: здійснював господарську діяльність без торгового патенту та не маючи реєстрації на тер. України

Керуючись ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн..

Постанову судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1876
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Усатово, вул. Щорса, 21-А

за ст. 125 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

06.04.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 125 ч. 5 КпАП України, а саме:

в м. Одеса керував авто Ауді н.з. ВН 9214 СВ по вул. Ніженська, 46 на якому був встановлений спец. звуковий сигнал (сирена) без узгодження с Державтоінспекцією, п. 31.3Г

Керуючись ст. 125 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафа 850 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1880
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

09.04.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 1 КпАП України, а саме:

в 23.30 г керував мопедом "Хонда" в с. Котовка по вул. Леніна у стані алкогольного сп'яніння, п. 2.5 ДПР

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафа 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1878
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Майори, вул. Новоселів, 5

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

01.05.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 1 КпАП України, а саме:

о 11.00 в с. Майори по вул. Леніна, керував мопедом Хонда з явними ознаками алкогольного сп'яніння від проходження медичного огляду відмовився, п. 2.5; 6.1 ПДР

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді громадських робіт на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1884
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.05.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Яськи, вул. К.. Маркса, №196

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

23.05.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 184 ч. 1 КпАП України, а саме:

ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1806/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.08.1964 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. В. Дальник, 1й пров. Калініна, буд. 4,

приватний підприємець,

заст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці СГД «ОСОБА_1Б.», виявлено не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, чим порушила Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена відповідальність ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду не відомі.

Її винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 гривня.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1890
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Мехді Алевбер-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Одеса, вул. Гимназическа, № 5

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

20.05.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 164 ч. 1 КпАП України, а саме:

о 00.20 г. на авто "MERCEDES-BENZ" держ. номер НОМЕР_1 здійснював вантажні перевезення без одержання ліцензії.

Керуючись ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 Мехді Алевбер-огли піддати адмінстягненню у виді штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1881
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Х. Балка, вул. Урожайна, 25

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

03.05.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 1 КпАП України, а саме:

в с. Х. Балка по вул. Урожайній, 2 о 21.50 г. керував мопедом корнет ат-5 у стані алкогольного сп'яніння, п. 2.5 ПДР

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафа 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1807/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02/06/2010 року м. Білиївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Туан, 26.08.1971 року

народження, мешкає: м. Біляївка,

вул. Калініна, 147,

заст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці СГД «ОСОБА_1Т.», виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, відповідальність за що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Туан піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1808/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02/06/2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.04.1970 року

народження, мешкає: м. Біляївка,

вул. Заводська, буд. 23,

заст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці СГД «ОСОБА_1Ю.», виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, відповідальність за що передбачена ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1809/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.04.1970 року

народження, мешкає: м. Біляївка,

вул. Заводська, буд.

заст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці СГД «ОСОБА_1Ю.», виявлено не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, чим порушила Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена відповідальність ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду не відомі.

Її винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 гривня.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 3-67/2010р.
ПОСТАНОВА

27 січня 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Бузинове, Іванівського району Одеської області, не працює, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 року ОСОБА_1 приблизно о 16.00 по місця свого помешкання знаходячись у стані алкогольного сп'яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своїх дітей та співмешканки ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Правопорушник визнає себе винним у скоєнні правопорушення.

Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства у сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений,

Суд дослідивши матеріали справи: а.с. 1-протокол про адміністративне правопорушення, постанова за справою про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника вважає, що ОСОБА_1Б, необхідно визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вчиненого 01.01.2010 року. На підставі даної статті притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 173-2 ч.1, 245, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя -
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 3-79/2010р.
ПОСТАНОВА

26 квітня 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1976 р. н., мешк. с. Адамівка, Іванівського району Одеської області, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010р. співробітниками Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 26.01.2010р. о 20:00год., будучі у стані алкогольного сп'яніння, здійснив хуліганські дії відносно своєї матері - ОСОБА_2, тобто вчинив насильство у сім'ї, що ч.1 ст. 173-2 КУпАП визначено як адміністративне правопорушення. За наведеним фактом, співробітниками Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №007222 від 27.01.2010р.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

В судовому засіданні правопорушник не з'явився, про причини неявки не повідомляв.

За таких обставин суд визнає, що належним чином повідомлений правопорушник до суду не з'явився без поважних причин.

Суд, дослідивши докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №007222 від

-27.01.2010р. (а.с.1);

-виписку з ЖРЗПЗ№ 111 від 26.01.2010р. (а.с.2);

-пояснення ОСОБА_2 (а.с.З);

-пояснення ОСОБА_3 (а.с.4);

-пояснення ОСОБА_1В.(а.с.5)

-постанову про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.6);

вважає, що ОСОБА_1, дійсно належить визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства у сім'ї.

Враховує, що з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більш ніж три місяця, що встановлено ст. 38 КУпАП - адміністративна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.Керуючись ст. 7, 24, 33, 221, 283-289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Адамівка, Іванівського району Одеської області закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -