overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-546/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського відділення Роменської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голову фермерського господарства ОСОБА_3, -

за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою, не подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків за червень 2010 року.

Вину свою визнав.

Винність його також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч. 1 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 1632 ч. 1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-558/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи скутером ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ст. 24-1 КУпр.АП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, письмове клопотання батька неповнолітнього правопорушника, про передачу ОСОБА_1 під його нагляд та керуючись ст.ст. 24-1, 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею його під нагляд батьків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-572/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 позбавити керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-581/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2010 року водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 301, 33, 34, 35, 124, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-607/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30 ч.1 , 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-686/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст. 130 ч. 2 , 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2010 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем повторно ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.

Вину свою визнав повністю.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст .122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.7, 283, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч. 2, 122-2 КУпАП. у зв'язку з проходженням строків передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-704/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та ATI при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Чернишевського,25), Недригайлівського району. Сумської області, не працюючого.-

заст.ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИ В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-733/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст. 130 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2010 року о 23 годині 42 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

02 жовтня 2010 року о 8 годині 40 годин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем, повторно протягом року, ухилився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння.

02 жовтня 2010 року о 10 годині 15 годин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем, повторно протягом року, в стані алкогольного спяніння.

Вину свою визнав повністю.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 130 ч. 1, 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-756/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року смт.Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли з СДПЧ-28 смт. Недригайлів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 15, працюючого директором автозаправної станції приватного підприємства «Нафта-5 капель» за адресою: смт. Недригайлів, вул. Леніна, 41, -

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З 17 березня 2010 року по 08 жовтня 2010 року ОСОБА_2 здійснював господарську діяльність на автозаправної станції приватного підприємства «Нафта-5 капель» за адресою: смт. Недригайлів, вул.. Леніна, 41, без одержання в органах державного пожежного нагляду дозволу на оренду автозаправної станції, отримання якого передбачено законом.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП

Керуючись ст.ст. 27, 33, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д.Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-770/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул.Лісна,1) Недригайлівського району Сумської області, непрацюючого, -

за ст. 173-2 ч.2 КУпрАП , -

В С Т А Н О В И В:

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності Недригайлівським районним судом, а саме 25.03.2010 р. за ст. 173-2 ч. 1 КУпрАП, 29.09.2010 за ст. 173-2 ч. 2 КУпрАП, згідно довідки від 19.10.2010 р., перебуваючи за місцем свого проживання ОСОБА_1, 29 вересня 2010 року, виражався нецензурною лайкою в адресу сестри ОСОБА_1, чим завдав останній шкоди психічному здоров'ю, таким чином скоїв психологічне насильство в сім'ї.

Вину свою визнав.

Винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

По даному факту працівниками міліції була проведена перевірка, за результатами якої 04 жовтня 2010 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

В діях правопорушника, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В. Д Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-789/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30 ч.1 , 33, 34, 35, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-851/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,-

за ст.ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 керуючи мопедом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-900/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт.Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Сільгосптехніка, 9/2) Недригайлівського району Сумської області, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2010 року працівниками Роменського ВДАІ у відношенні ОСОБА_1, був складений протокол за порушення вимог ч.1 ст.130 КУпрАП, зокрема за те, що він, керуючи автомобілем, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою не визнав, та пояснив суду, що винним себе не визнає так, як він від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння не ухилявся, працівники міліції його не зупиняли, і автомобілем взагалі він не керував.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він за вказівкою директора ОСОБА_4 керував автомобілем, мав при собі шляховий лист та всі необхідні документи, а ОСОБА_2 знаходився в автомобілі в якості пасажира і до керування автомобілем взагалі не мав ніякого відношення.

Виходячи з вищевикладеного, переходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпрАП.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпр.АП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-916/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 139 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевозив вантаж, з якого виливалася на проїзну частину рідина, що спричинило забруднення дорожнього покриття.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 139 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-934/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності В»юн ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2010 року водій В»юн М.М. керуючи автомобілем відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях В»юн М.М. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30 ч.1 , 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В»юн ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-159/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. 51 ч.1 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2010 року гр. ОСОБА_3 таємно викрав з господарства гр. ОСОБА_4, 4 кг. цукру і 1 кг. сала, чим спричинив збитки на суму 70 (сімдесят) гривень.

02 лютого 2010 року гр. ОСОБА_3 повторно таємно викрав з господарства гр. ОСОБА_4, 4 кг. цукру і 1 кг. сала, чим спричинив збитки на суму 70 (сімдесят) гривень.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується також матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпр.АП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 51 ч.1, 283, 284, 294 КУпрАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В.Д. Жмурченко