Перемишлянський районний суд Львівської області
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Кіпчарського М.О.,
при секретарі Макар Г.В.,
з участю: прокурора Кохалик Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни справу за поданням інспектора Перемишлянського РП КВІ Бродівського МВ УДДУ ПВП у Львівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,
Згідно постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 29 березня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та призначено стягнення у виді 45 (сорока пяти) год. громадських робіт.
Інспектор Перемишлянського РП КВІ Бродівського МВ УДДУ ПВП у Львівській області звернувся з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику, оскільки він ухиляється від виконання призначено стягнення не відпрацював 17год. з визначеного судом строку громадських робіт.
Розглянувши подання що надійшло на розгляд суду, вивчивши матеріали представленої справи, вислухавши думку прокурора, який вважає,що правопорушнику необхідно дати можливість відбути строк громадських робіт, суд приходить до висновку, що в поданні слід відмовити.
Як слідує з особової справи правопорушника останній 27.04.2010р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та направлений в МКП «Комунальник» для їх відбуття.
Відповідно табеля МКП «Комунальник», інформації про кількість відпрацьованих годин та повідомлення ОСОБА_1 не відпрацьовано 17 години з 45 призначених постановою суду від 29.03.2010 року.
Згідно пояснення правопорушника свою провину він визнав та пояснив, що був змушений терміново поїхати в Республіку Комі Російської Федерації до хворого дядька, зобовязався відпрацювати години, що залишились, у вчиненому розкаявся.
Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 не працює, має на утриманні мололітню дитину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, свою вину визнає та розкаюється.
Обговоривши подання, проаналізувавши особову справу правопорушника, вислухавши прокурора, який вважає, що застосовувати адміністративний арешт до правопорушника не доцільно, суд вважає що в поданні про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, слід відмовити, оскільки більшу половину строку стягнення він відпрацював, та попередити правопорушника про недопустимість невиконання покладених судом на нього обовязків і що їх повторне невиконання потягне за собою наслідки, передбачені ст.321-4 КпАП України.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання інспектора Перемишлянського РП КВІ Бродівського МВ УДДУ ПВП у Львівській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Попередити ОСОБА_1, що в випадку подальшого ухилення від відбування громадських робіт, визначених постановою Перемишлянського районного суду, вони можуть бути замінені адміністративним арештом.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.