Справа №3-4168/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 339 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010 року, о 19-57 год., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Ауді 80», н.з. 7322 АХ-3, що рухався з України до ОСОБА_1 Білорусь під керуванням ОСОБА_3, в автомобілі слідували чотири пасажири, зокрема, пасажирка ОСОБА_2

Формою проходження митного контролю водій з пасажирами обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що декларуються в обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Під час проведення декларування встановлено, що ОСОБА_2 вивозить за межі митної території України телевізор вартістю 4333 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, її вина підтверджується в повному обсязі і дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2), в яких вона вказує, що не знала порядку проходження митного контролю: митними деклараціями (а.с. 7-11); копіями контрольних талонів для проходження по «зеленому коридору» та «червоному коридору» (а.с. 6); актом огляду транспортного засобу (а.с. 13); описом предметів (а.с. 14); накладною (а.с. 15) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

На основі викладеного суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, і оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу, вилучений товар повернути.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1000 грн.

Телевізор «LG», вартістю 4333 грн., який знаходиться на зберіганні Чернігівської митниці -повернути ОСОБА_2, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН