overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

06 квітня 2010 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу №3 -151 /2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, сімейну, маючу на утриманні одну малолітню дитину, зареєстровану за адресою: Хабаровський край, Верхньобуренський район, с.Алонка, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 2А, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, на даний час ч.1 за ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись, громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування в Україні, а саме з 1 вересня 2009 року проживала на території України - по вул. Шевченка- 2А, с.Жемчужне, Юр' ївського району, Дніпропетровської області, за документами термін дії яких закінчився на прав0 проживання в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, визнала повністю та дала пояснення про обставини справи, аналогічно тим, що зазначені вище в даній постанові.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю зібраними та дослідженими в суді доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №010255, письмовим поясненням ОСОБА_1, паспортом громадянки ОСОБА_3 Союзу.

3 довідки з інформаційного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що на протязі року ОСОБА_1 не притягалася до адміністративної відповідальності.

дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.203 КУпАП як порушення особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання в Україні, без документів на право проживання в Україні, за документами, термін дії яких закінчився.

Обставини, що обтяжують відповідальність чи пом'якшують відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне

стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції статті за якою адмінправопорушник

притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 340 (триста сорока) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: В.0. Ковальчук
Дело№ 3-1180/10
14 апреля 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки ОСОБА_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины,-
17 марта 2010 года в 18 час. 00 мин. гражданка ОСОБА_1 находясь по адресу АДРЕСА_1, допустила насилие в семье в отношении сожителя гр. ОСОБА_3, в результате чего был составлен протокол про административное правонарушения серии ХА № 000973 от 20 марта 2010 года, по признакам административного правонарушения предусмотренным ч. 1 ст. 173-2КУоАП.
Правонарушительница в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причини неявки суду не сообщала.
Вина гр. ОСОБА_1 подтверждается собранньїми по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 000973 от 20.03.2010 года.
Изучив материалы дела, прихожу к виводу о виновности гражданки ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, и считаю необходимым подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, 276,
283, ч. 1 п. 1 ст. 284, ст. ст. 287, 288 КУоАП судья-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районний суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его винесення путем подачи апелляционной жалоби, протеста прокурора. Срок предьявления к исполнению три месяца.
Судья В.В.Старостин
Дело№ 3-1182/10
29 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административньїй материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Алтайского края, работающего директором НВП «Злектромонтаж», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.І ст. 163-1 Кодекса Украины об административньїх правонарушениях,
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, просил суд рассматривать административный материал в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 3 от 18.03.2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к виводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268,279,283,284, ч.І ст. 163-1 ОСОБА_3
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.І ст. 163-1 ОСОБА_3 Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предьявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районний суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело №3-3608/10
20 октября 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.II., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, руководителя ООО «Интертрейд-Харьков», прож ивающего по адресу: г. Харьков, ул. Героев Труда, д. N° 30АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 163-2 КУоАП, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 221 об административном правонарушении серии АА № 230523 от 20.09.2010 года, из которых усматривается, что при проверке ООО «Интертрейд-Харьков», код 32866004, юридический адрес: г. Харьков, ул. Мало-Панасовская, д. № 4/7, руководителем которого является ОСОБА_1, было установлено не предоставление платёжного поручения в учреждение банка на оплату арендной платы за землю за июль 2010 года в сумме 5 284.80 грн., при конечном сроке оплаты 30.08.2010 года, налог не оплачен, чем нарушен п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-Ш от 21.12.2000 года, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КУоАП, так как ОСОБА_1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления от 25.06.2010 года, ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП, наложено взыскание в виде штрафа в доход государства.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно: из протокола об административном правонарушении № 221 от 20.09.2010 года, копии постановления от 25.06.2010 года о привлечении к административной ответственности, а поэтому не вызывает сомнений.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 268. 279. 283, 294, 307 КУАП, -
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, руководителя ООО
«Интертрейд-Харьков», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.
N° 133, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2
КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
размере 170.00 (сто семьдесят) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через
Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение
десяти дней со дня вынесения постановления
судья В.П. Цилюрик
Дело № 3-1186/10
29 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего управляющим КП ТВО «Харьковкоммунпромвод», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.І ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, вместе с тем просил суд рассматривать административный материал в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №64 от 16.03.2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к виводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимьым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283,284, ч.І ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.І ст. 163-2 ОСОБА_3 Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят оять) гривен.
Срок предьявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через 0ктябрьский районньш суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело№ 3-1185/10
29 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером КП ТВО «Харьковкоммунпромвод», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.І ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, вместе с тем просила суд рассматривать административный материал в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №64 от 16.03.2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к вьіводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283,284, ч.І ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.І ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предьявления постановленая к исполнению три месяда.
Постановление обжалуется в Апеляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Справа № 3-1191/10 р.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко Т.Н.. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАЙ в Харьковской области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего: МЖК «Оболонь», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
По ч.І ст. 139 КоАП Украины, суд-
10.03.2010 года около 16 часов 00 минут ОСОБА_2 управляя автомобилем НОМЕР_1 по пер. Театральному, 5 в г. Харькове, оставил вышеуказанный автомобиль в другом ряду на проезжей части, чем создал препятствие в движении другим участниками дорожного движения, своими действиями нарушил п.п.1.5 ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, поясненне самого правонарушителя, приходит к вьіводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139 ч.І, 283, 284 КоАП Украины суд-
ОСОБА_1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.І ст. 139 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорока) гривен 00 копеек.
Срок предьявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляциоиньш суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харкова.
Судья Костенко Т.Н.
Дело№ 3-1184/10
29 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административньй материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего управляющим АТЗТ «СБМП №803» проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
16 марта 2010 года в результате проведенной проверки государственным налоговым инспектором деятельности АТЗТ «СБМП №803» , юридический адрес: г. Харькове пер. Свердлова, 1 установлено нарушение требований Закона Украины «О порядке погашення налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственньїми целевыми фондами», а именно: не своевременная подача платежного документа в учреждение банка для НДС на оплату сбора по загрязнению окружающей среды за 2009 год в сумме 54,40 грн., при сроке оплате 19.02.2010 года, сбор не оплачено, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №67 от 16.03.2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч.2 ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят ) гривен.
Срок предьявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело №3-3606/10
20 октября 2010 года Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, руководителя ООО С МП-166, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 163-2 КУоАП, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 219 об административном правонарушении серии АА № 230521 от 20.09.2010 года, из которых усматривается, что при проверке ООО СМП-166, код 01380447, юридический адрес: г. Харьков, ул. Рылеева, д. № 42/44, руководителем которого является ОСОБА_1, было установлено не предоставление платёжного поручения в учреждение банка на оплату земельного налога за июль 2010 года в сумме 12 852,36 грн., при конечном сроке оплаты 30.08.2010 года, налог не оплачен, чем нарушен п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-Ш от 21.12.2000 года, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КУоАП, так как ОСОБА_1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления от 05.05.2010 года, ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП, наложено взыскание в виде штрафа в доход государства.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно: из протокола об административном правонарушении № 219 от 20.09.2010 года, копии постановления от 05.05.2010 года о привлечении к административной ответственности, а поэтому не вызывает сомнений.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и считает' необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 33, 34, ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 268. 279, 283, 294, 307 КУАП, -
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, руководителя ООО СМП-166, проживающего по адресу: г. Харьков,
АДРЕСА_1, за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 170,00 (сто семьдесят) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через
Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение
десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Дело №3-3600/10
24 декабря 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший от начальника ТАИ в Харьковской области материал о привлечении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 к административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины, судья
09 октября 2010 года в 13:50 час., гражданин ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове в районе дома № 181, не придержался безопасного интервала допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, при этом, гр. ОСОБА_1 нарушил п.п. 13.1; ПДД Украины в связи, с чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями правонарушитель в материалах дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 124, 249, 251, 252 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной по ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен 00 копеек
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин
Дело № 3-1196/10
29 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ЧФ «Константа» проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административньїх правонарушениях,
02.03.2010года, оплата не произведена, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №66 от
16.03.2010года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к вьіводу о доказанности вины ОСОБА_2 считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч.2 ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят ) гривен.
Срок предьявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районний суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко