overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-1620/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 апреля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя
Шатилова Л Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ОАО «Донецкоблэнерго» ПЭС , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 КУоАП,
Привлекаемый 13.03.2010 г. в «20» час. «50» мин., находясь около мазазина «Салют» на перекрестке ул.К.Либкнехта и ул.Гайдара в г.Мариуполе, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 60 грн. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Жовтневого
районного суда г. Мариуполя Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Дело № 3-1656/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 апреля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2 кв 5 по ст. 205 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
19.02.2010 г. в 14 час. 23 мин., гр-ка ОСОБА_1, являясь гражданкой Украины, которая пригласила в Украину иностранку ОСОБА_2В по частным делам и предоставила ей жилую площадь в кв.№5 дома №58 по ул.Пушкина в г.Мариуполе, не предприняла мер к обеспечению в установленном порядку регистрации ОСОБА_2, чем нарушила ст. 5 Постановления Кабинета Министров Украины №1074 от 1995года.
При рассмотрении дела в судебном заседании гр-ка ОСОБА_1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила и пояснила, что проживает в кв.№5 дома №58 по ул.Пушкина в г.Мариуполе, куда пригласила свою внучку - гражданку ОСОБА_3 Федерации ОСОБА_2 В установленный законом срок и порядке предпринять мер к обеспечению в установленном порядку регистрации ОСОБА_2 не смогла в связи с тяжелым материальным положением, и т.к. в силу преклонного возраста нуждается в постоянном уходе внучки.
Судом установлено, что гр-ка ОСОБА_1 действительно является бабушкой ОСОБА_2, которую она пригласила в Украину по частным делам и предоставила ей жилую площадь в кв.№5 дома №58 по ул Пушкина в г.Мариуполе, однако не предприняла мер к обеспечению в установленном порядку регистрации Мороз Н В , чем нарушила ст.5 Постановления Кабинета Министров Украины №1074 от 1995года.
При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1К совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 205 КУоАП, однако учитывая, что к административной ответственности привлекается впервые, является пенсионеркой, ее тяжелое материальное положение, необходимость постоянного ухода , поэтому в силу вышеизложенных обстоятельств данное правонарушение является малозначительным, в связи с чем в соответствии со ст 22 КУоАП суд считает возможным ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, ст. 33, ст. 252, ч. 2 ст. 284, ст. 205 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 205 КУоАП прекратить.
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить, объявить ей устное замечание. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г. Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1694/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 апреля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя
Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ г. Мариуполя УГАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 1987 г.р, работающую сортировщиком ЧП «Лия», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 2 ст. 130 КоАП Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 повторно в течение года 18.03.2010 г. в 22:20 часов управлял транспортным средством «ВАЗ 2106» государственный номерной знак АО 7184 на пересечении ул.Латышева и ул.Краснофлотской в г.Мариуполе с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, не уверенная походка, заторможенная речь, покраснение белка глаз). От прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения и продут ия трубки КТ отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 130 КУоАП.
Привлекаемый судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. Причина не явки не известна.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 130 КУоАП полностью доказана.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом серии АН №414114 от 18.03.2010 года, рапортом инспектора ДГІС ОСОБА_4, объяснениями свидетелей в материалах дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и после этого в течение года совершил вновь аналогичное правонарушение, при этом все меры административного взыскания применяемые к правонарушителю не способствуют к его исправлению и не имеют положительного воздействия, поэтому суд считает необходимым применить взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств и возмездного изъятия транспортного средства принадлежащего ему,
руководствуясь ст.ст. 33, п. 2 ст. 35, 36, 252, ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 130 КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на три года с возмездным изъятием транспортного средства - «ВАЗ 2106» государственный номерной знак АО 7184.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1771/10 г.
13 апреля 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой
области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
31.03.2010 года, в 21 часа 30 минут ОСОБА_2 А В управлял мопедом «Вайпер» 49,9 см3 без государственного номерного знака наул.Торговой в г.Мариуполе Донецкой области с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение белка глаз). От прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения и продутия трубки КТ отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом Серии АН № 415511 от 31.03.2010 г., материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, поскольку он нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения в Украине.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 284, ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 3000 гривен. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Судья Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело№ 3-2192/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 мая 2010 р. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП
УСТАНОВИЛ:
17 04.2010 года в 12:00 часов привлекаемый ОСОБА_1 В И управлял автомобилем «ВАЗ 2103» транзитный номерной знак 05 ВС 4922 во дворе дома №97 по ул.Урицкого в г.Мариуполе перед началом движения не убедился, что это будет безопасно, начал движение вперед в следствии чего совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении и начавшим выполнять маневр поворота влево одновременно автомобилем «Форд» государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением гражданина ОСОБА_2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения Размер причиненного вреда устанавливается.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушении по ст. 124 КУоАП признал в полном объеме.
Действия водителя автомооиля «ВАЗ 2103» ОСОБА_1 В И. не соответствовали требованиям пункта 10.1, 10.9 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно- следственнои связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение треоований пункта 10.1, 10.9 Правил дорожного движения Украины водителем автомобиля «ВАЗ 2103» ОСОБА_1 явились причиной возникновения ДТП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 511041 от 19.04.2010, дополнением к протоколу об административном правонарушении, схемой последствий ДТП без потерпевших, материалами дела.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что события административного правонарушения имело место, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказана, в его действиях явные признаки правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он нарушил правила дорожного движения, что повлекло повреждение транспортного средства Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 252, п. 1 ч 1 ст. 284, 124 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может оыть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2387 2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«11» мая 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневим РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, пенсионерку, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 156 ч.З КоАІТ Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 19.04.2010 г.. около дома №219 по ул.Греческой в г.Мариуполе осуществляла торговлю с рук табачными изделиями, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 156 ч.З КоАП Украины.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду неизвестно, о дне слушания дела была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, актом .№051948 от 10,02.2009 г. , материалами Жла.
Вместе с тем. суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 156 ч. 3 КоАП Украины, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 156 ч.З КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 156 ч. 3 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн. с конфискацией предметов торговли, а именно: 10 пачек сигарет «Прима» без фильтра, находящиеся на хранении у ОСОБА_2
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3 - 3067/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной ошетсгвенности ОСОБА_1, 28.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую ООО «Гарт-С», проживающую вг. Мариуполе, по пер.Ба.хмутскому, д. 10 по ст. 124 КУоАП
У С ТА НОВИЛА:
09.06.2010 года в 16:00 часов привлекаемая ОСОБА_1 управляла автомобилем НОМЕР_1 по ул Лепса, 25 в г.Мариуполе, при изменении направления движения не убедилась, что это будет безопасно, не следила за дорожной обстановкой, в следствии него совершла наезд на препятствие - столб. В результате ДТП гранспортное средство получило механические повреждения. Размер причиненного вреда устанавливается.
Привлекаемая ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении ДТП признала в полном объеме.
Действия водителя автомобиля «Сузуки» ОСОБА_1 не соответствовали требованиям пункта 10.1,2.3 б Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пункта 10.1, 2. 3 б Правил дорожноі о движения Украины водителем автомобиля «Сузуки.» ОСОБА_1 явились причиной возникновения ДТП
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 516171 от 10.06.2010г., .дополнением к протоколу об административном правонарушении, схемой последствий ДТП без потерпевших, материалами дела.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, чго события административного правонарушения имело место, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказана и в ее действиях явные признаки правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку она нарушила правила дорожного движения, что повлекло повреждение транспортных средств. Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. с г. 33, 252. п. 1 ч. 1 ст. 284. 124 КУоАП,
П О С ТА И О В ИЛ А:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственнкти по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административиому взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Л. Г. Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-3150/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июня 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173-2 ч1. КУоАП. -
УСТАНОВИЛ:
28.05.2010 г. в 19 часа 00 минут, привлекаемый находясь но месту своего жительства: АДРЕСА_1, совершил насилие в семье, то есть умышленно совершил действия психологического характера, а именно: спровоцировал скандал со своей женой, оскорблял, выражался грубой немешшшой бранью, угрожал физической расправой, причинив при этом психологическое и мореное воздействие , чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
При рассмотрении дела привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был уведомлен в уст ановленном законом порядке.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении: Серии ДО №522385, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.06.2010 года и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 251. 252, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУоАП,-
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-3556/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июля 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой
области ОСОБА_1Г,, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, д.12кв.51, по ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
Привлекаемый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушении признал в полном объеме.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина привлекаемого ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом Серии АН 555768 от 07.06.2010 г., объяснениями свидетелей в материалах дела, пояснениями привлекаемого ОСОБА_2
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях привлекаемого ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч, 1 ст, 130 КУоАП, поскольку он нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения в Украине.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 284, ч.1 ст. 130 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на сорок часов.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-4544/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.12.2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, д.ЗЗ кв. 6, по ч.1 ст. 130 КуоАП,-
УСТАНОВИЛ:
Привлекаемый 04.09.2010 г. в 21 часов 20 мин.. управляя автомобилем ВАЗ 111830 госномер АН 1595ВН, двигался по пр.Ленина напротив дома № 32 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п 2.9 а ПДДУ Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,объяснением нарушителя, заключением медосомотра № 1938 на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст 33 ст 252 п 1 ч. 1 ст. 284. ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде лишения права управления: транспортными средствами сроком на 1 год.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-4616/10
28.09.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 КУоАП,-
Привлекаемый 03.09.2010г. в «2З» час. «30» мни., находясь около дома № 146 по пр.Строителей в г.Мариуполе, справлял свои естественные надобности в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. І 73 КоАП Украины.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173, ст. 13 КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 60 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области черед Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановлений.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-6182/10 г.
30.12.2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г.Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей физическим - лицом -предпринимателем, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2. по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
При проведении проверки 09.12.2010 г. в 12 час. 10 мин., обнаружено, что привлекаемая, являясь физическим лицом-предпринимателем, несвоевременно предоставила сведения по установленной форме (1-ДФ) о доходах граждан. а также сумм удержанных с них налогов за 3-й квартал 2010 года, срок предоставления 09.11.2010 года, фактически отчет предоставлен 09.12.2010 года, чем нарушила п.п. 2.1 ч.2 «Порядка заполнения и предоставления налоговыми агентами налогового расчета сумм дохода начисленного (оплаченного) в пользу плательщиков налога и сумм удержанных с них налогов», утвержденного Приказом ГНАУ № 451 от 24.09.2003 года и зарегистрированного в Министерстве Юстиции Украины от 22.10.2003 года за № 960/8281, чем совершил административное правонарушение. предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела, пояснениями нарушителя.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела. личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33. 252. ч. 1 ст. 163-4 КУоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163- 4 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может бить подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановлений.
Судья