Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 3-186/2010р.
ПОСТАНОВА

06 травня 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. с. Баранове, Іванівського району Одеської області, не працює, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В період з 03.09.2009 року по теперішній час діти ОСОБА_1, а саме донька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 систематично, безпричинно пропускають заняття в Барановській ЗОШ.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладання штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Подання класного керівника свідчить про те, що з 01.9.2010 року по 23.10.2009 року ОСОБА_2 була відсутню на уроках 23 дні, з 23.11.2009 року по 30.2.2009 року дитина жодного разу не з'явилась у школі. Починаючі з 11.01.2010 року ОСОБА_4 школу не відвідує.

Заява класного керівника ОСОБА_3, який також школу не відвідує.

Характеристики свідчать про низький рівень знань у дітей.

Неодноразові бесіди з батьками пройшли безрезультатно.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у дітей є потенціал до навчання, однак негативне відношення до виховання дітей привело до того, що діти втратили інтерес до навчання.

Отже виходячи з наведеного суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлюють наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Суд дослідивши матеріали справи: а.с.2-протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП. Керуючись ст. 24, 33, 184, 245, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя -