overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1303/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу, громадянку України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

09.10.2010 року о 21.00 год. в м. Полонне ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, а саме автомобілем «Тойота Яріс» державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненою працівником ДАІ, відмовилася від проходження огляду на стан спяніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинила проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушниця визнала факт вживання нею того дня алкоголю, пояснила, що вона 09.10.2010 року випила бокал шампанського, після чого здійснювала керування автомобілем. Визнала, що на пропозицію працівника ДАІ, котрим вона була зупинена, відмовилася від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння.

ОСОБА_2 О стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому маються її пізнавальні пояснення про вжиття алкоголю та відмова від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності свідків.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1327/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 26.10.2010 року приблизно о 14.00 годині в м. Полонне по вул. Кошового, 6, будучи в стані алкогольного сп`яніння, у місці проживання, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого для потерпілої завдана шкода психічному здоровю, чим скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи порушник свою вину визнав.

Його винність також стверджується даними протоколу про адмінправопорушення від 27.10.2010 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1331/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючу, не навчається, громадянку України,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

встановив:

09.11.2010 року приблизно о 14.30 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки ОСОБА_1 курила тютюнові вироби, чим порушивши законодавство України про їх куріння у громадських місцях, скоїла проступок передбачений ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні порушниця свою вину визнала, яка також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються її зізнавальні пояснення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушниці, ступінь її вини, сімейний та матеріальний стан, суддя обирає стягнення у вигляді попередження.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-273/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Кам`яна, 20, Хмельницької обл., директора Полонського Райавтодор, громадянина України

за ст.188-28 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 в м. Полонному, займаючи посаду директора Полонського Райавтодор та маючи на виконанні припис ДАІ від 10.02.2010 року, 26.02.2010 року не виконав його вимоги щодо утримання вулично-шляхової мережі в строк до 25.02.2010 року, що впливає на безпеку руху транспорту та пішоходів, чим порушивши Закон України «Про дорожній рух», скоїв проступок передбачений ст.188-28 КУпАП.

При розгляді справи порушник пояснив, що вимоги припису ДАІ виконані із пропущенням встановленого у приписі строку лише на 2 дні.

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, відношення порушника до вчиненого, відсутність заподіяння шкоди, суддя вважає проступок малозначним.

Керуючись наведеним, ст.22 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.188-28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя__________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1310/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 2-ї групи, громадянина України

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 30.10.2010 року в АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп`яніння, у місці проживання, ображав нецензурними словами свою дочку ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого для потерпілої завдана шкода психічному здоровю, чим скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи порушник свою вину визнав.

Його винність також стверджується даними протоколу про адмінправопорушення від 30.10.2010 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-297/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Полонне, вул. Привокзальна, 7 а, кв.22, приватного підприємця, громадянку України

за ч.1 ст.164-5, ч.2 ст.177-2 КУпАП,

встановив:

Займаючись підприємницькою діяльністю, ОСОБА_1 06.03.2010 року о 11.00 годині у власному кіоску № 3 на ринку м. Полонне здійснила продаж для ОСОБА_2 двох дисків формату «DVD», упаковки яких немарковані контрольними марками, по ціні 25 грн. за одну штуку на загальну суму 50 грн., чим скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.164-9 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, котра також стверджується даними протоколів про адмінправопорушення від 06.03.2010 року та огляду від 06.03.2010 року, з яких вбачається, що виявлені диски формату «DVD» в кількості 52 штуки та диски формату «MP3» в кількості 13 штук немарковані контрольними марками.

Так як, виявлені в кіоску № 3 на ринку м. Полонне диски немарковані контрольними марками та вони непридатні для реалізації в торгівельній мережі, тому до них конфіскація не може бути застосована, в зв`язку з чим згідно ч.1 ст.265 КУпАП їх необхідно знищити.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 256, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-9 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави

Диски формату «DVD» в кількості 52 (п`ятдесят дві) штуки та диски формату «MP3» в кількості 13 (тринадцять) штук, які знаходяться в Управлінні ДСБЕЗ УМВС України в Хмельницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-278/10 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

25 березня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця Хмельницької області,

смт. Понінка, вул. І.Франка, 55,

громадянина України, не працює,

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2009 року в 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Ізяслав по вул.Онищука, з явними ознаками алкогольного спяніння керував мопедом «Актів» без н/з., від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнавав.

Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у звязку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП стягнення за адміністративні правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

З огляду на встановлені обставини та правові положення на час розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців з часу вчинення ним правопорушення, тому при таких встановлених обставинах провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8, 247, 283, 284, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Б.В. Бобяк
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-293/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3), непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вміняється вчинення проступку передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що він 10.12.2009 року о 20.40 годині в м. Полонному керував транспортним засобом ІЖ-2715 державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав факт керування ним транспортним засобом у стані сп`яніння, зазначив, що він відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння.

Його винність також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються зізнавальні пояснення.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, п.7 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-269 /2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Понінківський КПК накатником, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

02.03.2010 року близько 16 год. 30 хв. по вул. Перемоги в смт.Понінка ОСОБА_1 керував скутером «NAVIGATOR» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ухилився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім власного визнання вини, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1341/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Котелянка, вул. Обарчука, 25, Полонського району, продавця магазину «Янтар» с. Котелянка, належного СВК «Зоря», громадянку України,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.11.2010 року здійснено розрахункову операцію по реалізації 1 кг. пельменів без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа; допущено невідповідність готівки в сумі 343,20 грн.; не закодовано товар по обліку та кількості через касовий апарат; не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків та їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій, чим порушивши п.п.1.2, 11, 13, 9 ст.3, Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», скоїла проступок передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Її вина стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 167 від 05.11.2010 року, де маються зізнавальні пояснення.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-290/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ВАТ «Понінківський КПК», неодруженого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

09.03.2010 року о 16.00 год. в смт. Понінка по вул. Перемоги ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме скутером «Навігатор», з ознаками алкогольного спяніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним напередодні алкоголю, пояснив, що він 08.03.2010 року о 23.00 годині вжив 250 г. горілки, а наступного дня здійснював керування скутером. Зазначив, що від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його зізнавальні пояснення про вжиття алкоголю та відмова від проходження медичного огляду в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-288/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

03.03.2010 року примірно о 11.30 год. ОСОБА_1 в м. Полонному в будинку по вул. М.Чурай, 17, будучи в нетверезому стані, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство відносно потерпілої.

В судовому засіданні порушник вину у скоєному визнав.

Винність ОСОБА_1 також стверджується наступними даними:

поясненнями потерпілої ОСОБА_2, котра пояснила, що її син ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою; протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, сімейний та матеріальний стан, суддя обирає стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280, 326 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на П`ЯТЬ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя________________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1312/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 16.10.2010 року приблизно о 9.00 годині в м. Полонне по вул. Козацька, 29, у місці проживання, ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого для потерпілої завдана шкода психічному здоровю, чим скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи порушник свою вину визнав.

Його винність також стверджується даними протоколу про адмінправопорушення від 20.10.2010 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар