overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, працюючого на посаді директора ПП «Якість», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 сг. 163 і КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Працівником Первомайської ОДНІ 19 травня 2010 року було складено протокол № 83- а про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, працюючого на посаді директора ПП «Якість». Перевіркою був встановлений факі порушення ведення податкового обліку, а саме в Декларації по ПДВ занижено податок на додану вартість у жовтні 2009 року на 13321 грн., чим були порушені вимоги чинного податкового законодавства.

Вищевказаними діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 163і КУпАП.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи та його поясненнями.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення скоєно у жовтні 2009 року, тобто строк для притягнення до адміністративної відповідальності вже пройшов.

Керуючись ст.. 38. п. 7 ст.. 247, ст. ст. 276 - 280, ст.. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163і КУпАП в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

07.06.2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І розглянувши матеріали, які надійшли до суду 07.06.2010 р. від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадяни України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 51 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010 р. о 12.00 годині, гр-н ОСОБА_1 здійснив крадіжку металобрухту з домоволодіння за адресою по вул..Сеченова, 37 в м.Первомайськ, Миколаївської област. та завдав матеріальну шкоду на суму 13 грн., тобто вчинив дрібне розкрадання чужого майна шляхом крадіжки, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, те, що завдані збитки були відшкодовані, діями ОСОБА_1 не завдано будь-якої значної шкоди суспільству, державі, окремим громадянам, малозначність вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, з обмеженням усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили з 17.06.2010 року

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

іменем України

29.06.2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 29.06.2010 р. від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.09.1992 року в смт.Любашівка, Одеської області, громадянина України, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в м. Первомайськ, Корабельна, 20/2 кімн. №211, Миколаївської області , зач. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИ В:

20.06.2010 року приблизно о 21:30 год. на стадіоні ПТУ № 22 м.Первомайськ гр..ОСОБА_1 розпивав спиртні напої в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в ході судового розгляду справи та іншими матеріалами справи.

Однак, враховуючи те, що діями ОСОБА_1 не завдано будь-якої значної шкоди суспільству, державі та окремим громадянам, а також враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його молодий вік (неповнолітній), те, тому суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення в виді суворої догани.

Керуючись ст. ст. 24-1 , 283, 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. застосувавши адміністративне стягнення в виді суворої догани.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області .

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 13 квітня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на КП ПГВК «Машиніст», який не має інвалідності, мешканця: м. Первомайськ, вул. Даніліна, 46, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

4 квітня 2010 року о 5 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «М-2140»., держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Краснофлотській, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ № 152081 від 4 квітня 2010 року та у судовому засіданні пояснив, що дійсно випив пива і після цього керував автомобілем «ВАЗ-2107», в лікарню їхати не треба.

Оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, про що свідчить копія постанови № 3-3580/2009 р. від 7 грудня 2009 року, то дії вчинені ним 4 квітня 2010 року слід кваліфікувати за ст. 130 ч.2 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, передбаченому ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 р м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., за участю секретаря судового засідання Іваненко Д.Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 10 березня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ВАТ «Первомайська МПМК», який не має інвалідності, мешканця: м. Первомайськ, вул. Коротченко, 28/88, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2010 р. о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «МАЗ-5337», держ. № 59-46 НИП, в м. Вознесенську, по вул. Ж.Революції, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у протоколі ВЕ № 126240 від 24 лютого 2010 р., де зазначив, що випив пляшку пива, в лікарню їхати не потрібно.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки в звязку зі скрутним матеріальним становищем не може сплатити штраф, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.07.2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 10.06.2010 р. від Первомайського РВ ГУМНС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28.03.1978 року в м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, працюючого керуючим філії № 4 ТОВ «Крайтекс- Сервіс», зареєстрований та проживає по вул..Жуковського. 65/9 в м. Первомайськ Миколаївської області, одруженого, на утриманні має 1 особу, зач. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 р. біля 15:30 год. при проведені планової перевірки ГІП «Зевс» по вул..Південна, 1 виявлено, що керуючий філією № 4 ТОВ «Крайтекс-Сервіс» ОСОБА_1 являючись посадовою особою, відповідальною за протипожежний стан філії № 4 ТОВ «Крайтекс-Сервіс» здійснював господарську діяльність в орендованому приміщені без передбаченого ст.,10 Закону України «Про пожежну безпеку» дозвільного документу від органів державного пожежного нагляду, чим порушив норми чинного законодавства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в ході судового розгляду справи та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ш трафу, передбаченому ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через ГІервомайський міськрайонний суд Миколаївської області .

СУДДЯ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., за участю секретаря судового засідання Іваненко Д.Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 10 березня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця: Первомайський район, с. Кримка, вул. Комсомольська, 23, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

2 березня 2010 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, держ. № НОМЕР_1, в с. Катеринка, по вул. Центральній, Первомайського району, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, незвязна мова, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у протоколі ВЕ № 139114 від 2 березня 2010 р. та у судовому засіданні.

Враховуючи те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також під час дослідження матеріалів справи не виявлено помякшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.06.2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 15.06.2010 р. від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11.05.1982 року в м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2010 р. біля 11:15 год. гр. ОСОБА_1 м. Первомайськ по вул. Радянській, 6а реалізував DVD диски без контрольних марок встановленого зразку в торговому павільйоні, чим порушив вимоги Закону України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності».

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в ході судового розгляду справи та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави з конфіскацією товару в кількості: DVD диски - 126 шт. та DVD дисків - 50 шт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області .

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 19 квітня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який згідно протоколу мешкає за адресою: Первомайський район, с. Довга Пристань, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу серії ВА № 111020 від 26.03.2010 р., складеного інспектором АП Голованівського ВДАІ ОСОБА_2, слідує, що ОСОБА_1 26 березня 2010 року о 19 год. 25 хв., керував мопедом «Альфа», без державного номерного знаку, у с. Довга Пристань, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, вчинивши такі дії повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, за яке ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, при підготовці справи до розгляду було встановлено, що вручення судової повістки ОСОБА_1 є неможливим через те, що за адресою, вказаною в протоколі, порушник не проживає, що підтверджується довідкою «Укрпошти» та довідкою Довгопристанської сільської ради та згідно довідки ВДІРФО Первомайського МВ УМВСУ ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Оскільки судом було вжито всіх заходів щодо своєчасного сповіщення порушника про місце та час розгляду справи, однак це виявилось неможливим, то справа не може бути розглянута у відповідності до положень ст. 268 КУпАП, в звязку з чим адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 слід повернути ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, як органу, від якого адміністративний матеріал надійшов до суду, для належного оформлення протоколу відносно місця проживання правопорушника, як це передбачено ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області.

С У Д Д Я :
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

іменем України

23.03.2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайської ОДНІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3. по вул.Папаніна, 49, Миколаївської області, громадянина України, голови правління ВАТ «ПМК-226». за ч. 1 ст. І634КУпАП. -

встановив:

Працівником Первомайської ОДГІІ 25.02.2010 року було складено протокол № 35«а» про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, голову правління ВАТ «ПМК-226». Перевіркою був встановлений факт допущення порушення щодо неутримання податку з доходу фізичних осіб, з доходу виплаченого приватному нотаріусу за вчинення нотаріальних дій та несвоєчасне перерахування до бюджету утримання сум ПДФО за період перевірки.

Вищевказаними діями ОСОБА_1Г скоїв правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 В.1 . підтверджується матеріалами справи та її поясненнями.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, передбаченому ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 1634 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

іменем України

05.07.2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 17.06.2010 р. від Первомайської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.07.1952ироку народження, який народився в м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, голови правління ВАТ «Первомайський МПМК», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зач. 1 ст. 1634 КУпАП, -

встановив:

Працівником Первомайської ОДПІ 17.05.2010 року було складено протокол № 84а про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1. працюючого на посаді голови правління ВАТ «Первомайський МПМК». Перевіркою був встановлений факт порушення порядку ведення податкового обліку встановленого виїзною перевіркою згідно акту № 988/23/01353373 від 14 травня 2010 року, а саме допустив неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в сумі 18248,82 грн., що призвело до нарахування пені в сумі 6029,52 грн. з 01.01. 2007 року по 31.12.2009 рік, чим були порушені вимоги чинного податкового законодавства.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи та його поясненнями.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення скоєно в період з 01.01.2007 по 31.12.2009 р, тобто строк для притягнення до адміністративної відповідальності вже пройшов.

Керуючись ст.. 38, п. 7 ст.. 247, ст. ст. 276 - 280, ст.. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

26.04.2010 р. м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І розглянувши матеріали, які надійшли до суду 26.04.2010 р. від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2. Миколаївської обл.. українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 КУпАП. -

В С Т А Н О В И В :

02.04.10 р. о 17 оО гол. гр-н ОСОБА_1 здійснював крадіжку металобрухту за адресою вул..ОСОБА_3. 124-а у гр.-на ОСОБА_4. тобто вчинив дрібне розкрадання чужого майна шляхом крадіжки, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАІ 1.

Вина Перепини н А.С. підтверджується його поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, те, що діями ОСОБА_5 не завдано будь-якої значної шкоди суспільству, державі, окремим громадянам. і малозначність вчиненого правопорушення, а також враховуючий неповнолітній вік особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину , щиро розкаївся в скоєному, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності обмежившись застереженням.

Керуючись ст. ст. 24-1.283, 284 КУпАП, -

П О С І АН О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, обмежившись застереженням.

Провадження по даній справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області .

СУДДЯ: