overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-216
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, П»ятихатського району, громадянку України, працює: касир-реєстратор ТОВ «МДЦ Север», юридична адреса: вул. Ухтомського 5 а в м. Кривому Розі, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. А.Головка 2/73

за ст. 155-1 ч.І, КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2010 року при перевірці медцентру «Север», розташованого по вул. Ухтомського 5 а в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, не видача розрахункового документу встановленого зразку, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО , не роздруковано на РРО та не збережено в КОРО фіскальний «2» звіт за 07.08.2009р., чим порушено Закон України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП підтверджується копією акту перевірки від 12.01.2010 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.279, 280 КпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн. г а користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду черз місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-178/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, прописаного та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За ст. 173-2 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2010 року о 11-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив л сімейну сварку в ході якої висловлювався в адресу матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_4,., яка пояснює, що 03.01.2010 року о 11-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався в адресу матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.І КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 01 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі: громадянина України: не працюючого: який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка. 7/68

ст. 187 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 року був складений протокол № 014037 у відношенні ОСОБА_2. який перебуває під адміністративним наглядом, оскільки 21.12.2009 року, останній не з'явився на реєстрацію в Тернівський РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП. .

Керуючись ст.ст. 279. 280 КУпАП .

. ... .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 5 діб, строк покарання обчислювати з 21.01.2010 року з 12.30 год. Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-168/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" 01 2010 р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1: уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; непрацюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. І.Сірка. 43/2.

ст. 178 ч. З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.01.2010 року о 19.00 год. гр. ОСОБА_2. знаходився біля кафе «Ласощі» по вул. І.Сірка в Тернівському р-ні м. Кривого Рогу в п'яному вигляді, мав шатку ходу, Оеохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями образив людську гідність та мораль. Керуючись ст.ст. 279.280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 адміністративний штраф у сумі 102грн.. 00 коп. на користь держави. .

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-179/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протоколом про адміністративне правопорушення № 000023)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст. 173-2 4.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 року приблизно о 20-30 годині громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_3 в ході якої вимагав у неї гроші, виражався в її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насилля в сім'ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, яка пояснює, що ОСОБА_2 04.01.2010 року перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив з нею сварку в ході якої вимагав у неї гроші, виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Враховуючи, що ОСОБА_2., вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу і виправних робіт є недостатнім, керуючись ст.ст. 279,280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.І КпАП України адміністративному стягнення у вигляді арешту строком на 5 /п'ять/ діб.

Термін відбуття арешту обчислювати з 12-00 години 25 січня 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаютьсдло Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривогоо Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-180/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 П ятихатського району, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ВАТ «ПівнгзГЗК», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст.51 ч. 1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2010 року близько 10-25 год. охороною «Сокіл КР» був затриманий громадянин ОСОБА_2, який намагався вчинити крадіжку дизельного пального в кількості 10 літрів з автомобіля «МАЗ 5337», який належить ВАТ «ПівнГЗК» і знаходився на території складу ГСМ ВАТ «ПівнГЗК» в м. Кривому Розі, своїми діями намагався здійснити крадіжку колективного майна.

ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що 13.01.2010 року близько 10-25 год. був затриманий охороною «Сокіл КР» на території ГМС ВАТ «ПівнГЗК» в м. Кривому Розі під час замаху на крадіжку дизельного палива.

Перевіривши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.. 51 КпАП України, так як його дії спрямовані на дрібну крадіжку майна ВАТ «ПівнГЗК» були припинені працівниками охорони «Сокіл КР» ВАТ «ПівнГЗК».

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 247 КпАП України відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст.247,280,283-284 п.З ч.І КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.І ст. 51 КпАП України провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Речовий доказ: дизельне паливо в кількості 10 літрів, яке згідно розписки -а.с. 11 зберігаються в начальника а/к № 3 автоцеха ВАТ «ПівнГЗК» ОСОБА_3 залишити в користування ВАТ "ПівнГЗК".

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бущ винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апелядійна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпррпбтрррської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-184/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст. 154 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2010 року о 23-00 год. гр. ОСОБА_2 біля кафе «Доманський» по вул. А. Головко в м. Кривому Розі вигулювала свою собаку породи німецька вівчарка без намордника в результаті чого собака вкусила гр.. ОСОБА_3, чим останній завдана шкода.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винність визнала.

Враховуючи малозначність скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 154 КпАП України провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа№ 3- 186/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ст.197 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 з 23.11.2009 року до теперішнього часу мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 6-22 без реєстрації.

Керуючись ст. ст. 24-1, 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітньої ОСОБА_2 застосувати заходи адміністративного впливу у вигляді попередження

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-187/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «БудПромСервіс», протягом року адміністративному стягненню не піддавався, прописаного: м. Кривий Ріг, вул. А. Головка, 44-62, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст.173 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 року о 23-50 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в коридорі на 6-му поверсі будинку № 44 по вул. А. Головко в м. Кривому Розі висловлювався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян .

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснюють, що 15.01.2010 року о 23-50 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в коридорі на 6-му поверсі будинку № 44 по вул. А. Головко в м. Кривому Розі висловлювався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1І9 /сто дев'ятнадцять/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-190/2010р.
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» січня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої КЗШ № 27 - сторож, раніше адміністративному стягненню не піддавалася, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заст.184 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 04.01.2010 року о 14-00 год. вжив спиртні напої та був доставлений до 8-ї міської лікарні з алкогольним отруєнням середньої тяжкості.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винною себе визнала.

Враховуючи, що ОСОБА_2., вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який раніше адміністративному стягненню не піддавався, застосування заходів стягнення у вигляді попередження є недостатнім, керуючись ст.ст 279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 184 ч.І КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десята днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-177/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол про адміністративне правопорушення № 000253)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, 28.07.2009 року піддавався адміністративному стягненню за 4.1 ст. 178 КпАП України, 30.10.2009 року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 178 КпАП України, прописаного: м. Кривий Ріг, вул. Адмірала Головка, 41-44, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст.178 ч.З КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 року о 17-30 год. гр. ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння біля будинку № 2 по вул.. Бірюзова в м. Кривому Розі мав неохайний вигляд та при ході була порушена координація руху, своїми діями образив людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2. підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснює, що 14.01.2010 року 0 17-30 год. гр. ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння біля будинку № 2 по вул.. Бірюзова в м. Кривому Розі мав неохайний вигляд та при ході була порушена координація руху.

Враховуючи, що ОСОБА_2., вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який 28.07.2009 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 178 КпАП України, 30.10.2009 року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 178 КпАП України, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу і виправних робіт є недостатнім, керуючись ст. 279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 178 ч.З КпАП України

адміністративному стягнення у вигляді арешту строком на 5 /п'ять / діб.

Термін відбуття арешту обчислювати з 12-00 години 25 січня 2010 року.

Постанова суду може бутц оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-176/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, прописаної: м. Кривий Ріг, вул. Молдавська, 6,проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 173 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2010 року о 17-00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку № 26 по вул. А. Головко в м. Кривому Розі, висловлювалась в адресу громадян нецензурною лайкою на зауваження не реагувала, своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_3 в судовому засіданні винною себе визнала.

Винність ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, який пояснює, що 16.01.2010 року о 17-00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку № 26 по вул. А. Головко в м. Кривому Розі, висловлювалась в адресу громадян нецензурною лайкою на зауваження не реагувала.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника яка протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № "3-192/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_3, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої ВАТ «Полстар», протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, прописаної: м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 187 ч. 1 КУпАП У країни, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 року гр. ОСОБА_2 змінила місце проживання без дозволу працівників міліції Тернівського РВ КМУ, своїми діями порушила правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винність визнала.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника яка протягом року адміністративному стягненню не піддавалась застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279,280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 187 ч.І КУпАП України адміністративному стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: