overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4088/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.02.1981 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2010 року о 11 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Біляївка - Кам'янка керуючи велосипедом «Салют» біля с. Повстанчеське рухаючись по лівому краю проїзної частини не очікувано скоїв маневр, а саме поворот ліворуч на смугу руху автомобіля НОМЕР_1 який рухався у попутному напрямку, своїми діями ОСОБА_1 змусив водія автомобіля терміново гальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути наїзду, скоївши при цьому аварійну обстановку, внаслідок чого водій автомобіля скоїв наїзд на перешкоду - дерево, при ДТП автомобіль отримав механічне пошкодження. ДТП слалась при порушення ОСОБА_1 вимог пункту 6.8 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 215783 від 20.10.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та схемою місця ДТП від 11.11.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Г ромадянина І опалюк ОСОБА_5 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4094/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.10.1988 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2010 року близько о 17 годині по авто дорозі ОСОБА_2 - Іванівка керуючи мотоциклом «Іж-Юпітер» в стані алкогольного сп'яніння при обгоні транспортного засобу не вибрав безпечний інтервал та виїхав на смугу зустрічного руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 2.9, 13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про отримання судової повістки від 2.11.2010 року.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №159101 від 07.10.2010 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та схемою місця ДТП.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаних адміністративних правопорушень і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження ранспортних засобів.

Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. З ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4098/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Нерубайське вул. Квіткова. 2 Біляївського району Одеська область, не працюючого,

за ст. 122 ч.З Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

23.09.2010р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 122 ч. З КУпАП, а саме: о 13.35 на М-14 Одеса-Н.Азовськ в с. Федорівка керуючи а/м Ваз-2110 д.з. ВЕ06-20АН перевищив встановлену швидкість дорожнього руху на 52 км., рухався зі швидкістю 118 км/год.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. З КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 122 ч. З КУпАП - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч. З, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судця,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 підцати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 510 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом цесяти цнів з цня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4105/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. В. Дальник вул. Леніна, 83 Біляївського району Одеської області, не працюючого,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 2 КУпАГІ, а саме: о 06.00 на 12 км а/д Одеса-Кучургани керуючи мопедом «Ямаха» б.н. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.

Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КпАГІ України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 2 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, відмова особи, яка керуг транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене повторне протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стяг нення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на - 2 (два) роки, без оплатного вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4113/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від "Західно-Чорноморської держрибоохорони" про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Выкторывну ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул. Б.Хмельницького, 47, с. Маяки, Беляевского р-на, Одесской обл.,не працює за ст. 88-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року гр. ОСОБА_1 порушила ст. 88-1 ч.І КУпАГІ, а саме: біля 11 годин 00 хвилин, на ринку в с. Маяки, порушила встановлений законом порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, здійснювала незаконний продаж риби густера- 8 ш г., без відповідних документів підтверджуючих законність джерела її придбання, накладної та сертифікату якості, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного риболовства, ст.ст.7 ЗУ "Про тваринний світ".

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.88(1),283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянку ОСОБА_1 ОлениВікторівни адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 51 грн, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-3956
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.10. 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.10.2010 р. о 12.50 годин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною бранню, кидалась в бійку, в адресу своєї матері ОСОБА_2 на зауваження не реагувала, чим спричинила насилля в сім'ї.

За даним фактом співробітником Біляївського РВ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою вчинення насилля в сім'ї.

В судовому засіданні з'явилася ОСОБА_1 яка вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000677 від 14.10.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком -3 діб.

м. Біляївка

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4128/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ОТВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.04.1973

року народження, мешкає: вул. Гагаріна,172, с. Усатово

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме: біля 07.30 годин в с. Усатово продавав морського черв`я «Нериес» вагою 0,2 кг, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, чим порушив п.3,14 Правил любительського та спортивного рибальства

Керуючись ст. 88-1 ч.4, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-3961
ПОСТАНОВА Іменем України

18 жовтня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_2, мешканки: с. Майори вул. Гагаріна, З Біляївського р-ну Одеської області,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

18.10.2010р. гр-нка ОСОБА_1 порушила ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме: після закінчення терміну перебування 27.07.2010 р. проживала на території України в с. Майори вул. Гагаріна, 3 не виїхала з території України, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.10.1979 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. Нерубайське, вул. Шмідта, 16,

не працює,

за ст. 122 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 07.10.2010 року в 11 годині 00 хвилин, на Обїзній дорозі м. Одеси, керуючи транспортним засобом ДЕУ державний номер НОМЕР_1, при перестроюванні не надав переваги у русі транспортному засобу ЗАЗ державний номер НОМЕР_2, змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 680 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.10.1973 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. В. Дальник, 2-й пров. Шевченко, 17,

не працює,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 24.09.2010 року в 12 годині 00 хвилин, в м. Одесі по вул. Корольова, керуючи транспортним засобом Сузукі державний номер НОМЕР_1, здійснив наїзд на коляску, в якій знаходився малолітній ОСОБА_2

Мотоцикл отримав механічні пошкодження, а малолітній ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4075
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.08.1982 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, м. Біляївка, вул. Шевченко, 10,

не працює,

за ст. 121 ч.6 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 10.10.2010 року в 13 годині 50 хвилин, в м. Біляївка по вул. Комінтерна, керував транспортним засобом ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1 з номерним знаком символу на якому не можливо чітко визначити, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 30.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч.6 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121 ч.6, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 255 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4070/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Біляївського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.01.1962

року народження, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с. Троїцьке, вул.Тарасенко, 61,

не працює,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.09.2010 року об 16 годині 50 хвилин, в с. Яски по вул. Леніна керував автомобілем ГАЗ 24, д/н С6659ОТ, знаходячись з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей та різкий запах алкоголю з роту). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнав, у скоєному не розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №008435 від 17.09.2010 року, в якому зафіксовано відмову ОСОБА_1М від підписання даного протоколу, засвідчену підписами двох свідків, поясненнями свідків, ОСОБА_2 від 17.09.2010 р., та ОСОБА_3 від 17.09.2010р., довідкою адмінпрактики ВДАІ Біляївського району та копією Постанови Біляївського райсуду Одеської області від 16.10.2009 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Згідно до Постанови Біляївського райсуду від 16.10.2009 року на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення у виді громадськіх робіт.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч.2 ст.130, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_4