overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-57/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянини Молдови, мешканця: ПМР м. Бендери вул. К. Цеткін. 8 корпус А кв. 27, не працює

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

19 січня 2010р. гр. ОСОБА_1 порушив ст. 204-1 ч. 2 КупАП, а саме: о 11.50 був затриманий разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 300 м. від інформаційного покажчика № 11/48 від лінії Державного кордону України на напрямку Незавсртайлівка-Градениці за перетинання Державного кордону України поза пунктом пропуску, вчинені групою осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП - перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 -71
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: смт. Авангард, 17/48 Одеської області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

23.01.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст.173 КУпАП, а саме: о 22.30 в м. Біляївка по вул. Чуйкова знаходився у стані алкогольного сп'яніння висловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у порушенні громадського порядку повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, строк відраховувати з 24.01.2010 року.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-69
ПОСТАНОВА Іменем України

25 січня 2010 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Троїцьке вул. Чкалова, 44 Біляївського району Одеської обл.

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

24.01.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст.173-2 ч.2 КУпАП. а саме: о 10.00 в с. Троїцьке вул. Чкалова, 44 висловлювався брутальною лайкою в адресу бабусі ОСОБА_2 кидався в бійку на зауваження не реагував, чим створив насилля в сім'ї, повторно на протязі року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника: і вважає, шо адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб, строк відраховувати з дня затримання.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-90 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: мешкає: Одеська область Біляївський район с. Усатове пров. Красний, 17, не працює,

за ст. 123 ч. 3 КУпАП.

Встановив:

ОСОБА_1. 22.12.2009 року, о 18.20 год., керуючи навантажувачем ТО-18, державний номер НОМЕР_1, в м. Одеса здійснив виїзд на залізничне полотно, чим спричинив аварійну зупинку потягу, чим порушив п. 20.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 123 ч.3 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в створенні аварійної обстановки повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст. 123 ч. 3, 284 КупАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бузи внесено протесі прокурора протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
№3-72
ПОСТАНОВА Іменем України

25 січня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Грушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Вигода вул. Перемоги, 68 Біляївського р-ну Одеської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

07.12.2009 р. гр-ка. ОСОБА_1 порушила ст. 124 КУпАП, а саме: о 10.30 в м. Одесі керувала а/м Шкода д.з. АА 94-87 ВС по вул. Днепродорога при виконанні маневру перестроювання не надала перевагу а/м Шевролет д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого допустила з ним зіткнення.

В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КиАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАГІ - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника: і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3- 68
ПОСТАНОВА Іменем України

23 січня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 вали Алігейдар огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. 39

заст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 22.01.2010 року о 14.30 в с. Маяки, вул. Рад Армії знаходився у стані алкогольного сп'яніння на законну вимогу працівника міліції пройти для складання адміністративного протоколу категорично відмовився, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівникам міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 185, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Трушина О.І.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА Іменем України

25 січня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Усатово, вул. Космонавтів, 3 Біляївського р-ну Одеської області, ПП юрист

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 порушив ст. 205 КУпАП, а саме: не прийняв заходи по забезпеченню своєчасної реєстрації на території України гр-на ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 205 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 205 КУпАП - невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника: і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 205, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест проку рора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-99
ПОСТАНОВА Іменем України

15 лютого 2010 року м. Бі.іяївка

Сулдя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РО ГУМВД України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 11.01.2010 року з 05.12.2009 р. по січень 2010 р. на а/м Ваз-2107000- 20 д.н. НОМЕР_1 здійснював діяльність з перевозки без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.

До судового засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суддя приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу - 680 грн. без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3- 146
ПОСТАНОВА Іменем України

25 січня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_2, мешканки: с. Ш.Балка вул. Садова, 41 Біляївського р-ну Одеської області, не працює

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

25.01.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушила ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме проживала на території України в с. Ш.Балка вул. Садова, 41 без діючої тимчасово реєстрації з 19.01.2010 року, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КУпАІІ - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

Мри визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника: і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-145
ПОСТАНОВА Іменем України

25 січня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Грушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешкання: с. Усатово. вул. Космонавтів,3 Біляївського р-ну Одеської області, не працює

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

25.01.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме: проживає на території України в с. Усатово. вул. Космонавтів, 3 без діючої тимчасової реєстрації з 12.01.2010 року, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника: і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-147
ПОСТАНОВА Іменем України

25 січня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Ш.Балка, вул. Садова, 41 Біляївського р-ну Одеської області, не працює

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 порушив ст. 205 КУпАП. а саме: не прийняв заходи по забезпеченню своєчасної реєстрації на території України гр-ки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 205 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 205 КУпАП - невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Мри визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника: і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 205, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3- 140
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Грушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Мирне, вул. Мира. 37-а Біляївського р-ну Одеської області, не працює,

заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

23.12.2009 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: о 15.30 в м. Одесі по вул. Октябирської революції керував а/м ГАЗ д.з. ВН 50-39 ВВ не врахував дорожню обстановку (ожеледиця) не вибрав безпечну швидкість та безпечну дистанцію в результаті чого допустив зіткнення з а/м Ніссан д.з. ВН 68-38 СА під керуванням ОСОБА_2

В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-275
ПОСТАНОВА Іменем України

01 лютого 2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, мешканця: РМ Слободзейського р-ну с. Паркани вул. Леніна, 108, не працює

за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

31 січня 2010р. гр. ОСОБА_1 порушив ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, а саме: о 11.30 «Прикордонний патруль» спільно з МПЗ «Степанівна»в 300м від інформаційного показника № 11/38 від лінії Державного кордону України був затриманий разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які незаконно перетнули Державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску, вчинені групою осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1І, за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП - перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на - 1 (одну) добу, строк відраховувати з 31.01.2010 р.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ: