Справа №3-1122/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 Білорусь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 339 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010 року о 15 год. 00 хв. в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці у напрямку Україна-Республіка Білорусь заїхав автомобіль «RANGE ROVER», н.з. 3284 ВР-3, під керуванням ОСОБА_2

Формою проходження митного контролю дана громадянка обрала зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявила про відсутність у неї предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Після виведення автомобіля із зони спрощеного митного контролю ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в митній декларації вона вказала про наявність у неї штори душової, вартістю 3 167,73 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України та конфіскувати предмети, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не знала порядку переміщення товару через митний кордон України, просила не конфісковувати товар.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, її вина підтверджується в повному обсязі і дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному коридору» та «зеленому коридору» (а.с. 2); митною декларацією (а.с.3); актом огляду транспортного засобу (а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

На основі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, і оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1 000 грн.

Штору душову AVDP3 150 см GRAPE, вартістю 3 167 грн. 73 коп., яка знаходиться на зберіганні на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН