overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-163/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" 01 2010 р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України; непрацюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, 23/48.

ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.11.2009 року о 19.30 год, гр. ОСОБА_2, знаходилася за адресою вул. Федоренка, 23/48 по вул. Федоренка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, за місцем ~)вого мешкання, у стані алкогольного сп'яніння, виражалася в адресу свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та матері - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 нецензурною лайкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 адміністративний штраф у сумі 85 грн.,00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-141/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" 01 2009р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; місце роботи: Кривбастепломережа, слюсар; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дм. Войчишена, 12/10

ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.09.2009 року о 22.00 год, гр. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, за адресою: вул. Дм.Войчишена, 12/10 в Тернівському р-ні м. Кривого Рогу знаходячись у п'яному вигляді вчинив сімейну сварку в ході якої ображав, а також не пускав дружину гр. ОСОБА_3 за місцем мешкання, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сім'ї.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_4 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив термін накладення адміністративного стягнення з дня скоєння правопорушення.

Правопорушення скоєне 06.09.2009 року, справа надійшла до суду 20.01.2009 року, коли термін накладення стягнення сплив.

На підставі ст. 38 КпАП України, керуючись ст. 247 п.7 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно: ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України провадженням закрити у зв язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до

адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-130
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює: головним бухгалтером ТзОВ «НК Газсервіс», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Спартака 143 В, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Вечірній Бульвар 1/245

за ст. 163-4 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

04.11.2009 року при перевірці ТзОВ «НК Газсервіс», розташованого по вул. Спартака 143 В в м. Кривому Розі, встановлено порушення встановленого прорядку утримання податку з доходів фізичних осіб та надання відомостей за ф. 1 ДФ , а саме донарахований податок з доходів фізичних осіб за березень 2009 року в сумі 233,58 гри., в податковий розрахунок за ф. 1 ДФ за 1 квартал 2009 року не в повному обсязі були включені виплати фізичним особам - підприємцям , чим порушено Закон України «Про податок з дохадів фізичних осіб» та Закон України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов»язкових платежів».

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2А.у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується копією витягу з акту перевірки від 04.11.2009 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст, 163-4 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, йо?б представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-164/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" 01 2010 р.Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 19/8.

ст. 184 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 19/8, ухиляється від обов'язків по вихованню свого малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка згідно рішення служби у справах дітей Тернівської райради, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, умови проживання дитини є незадовільними.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-135
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює: головним бухгалтером КП «ЖКК № 23», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Щорса 18, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. 23 Лютого 30/3

за ст. 163-2 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

17.12.2009 року при перевірці КП«ЖКК№23» розташованого по вул. Щорса 18 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень, на перерахування належних до сплати сум податків, зборів (обов»язкових платежів), по податку на додану вартість, чим порушено Закон України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП підтверджується копією акту невиїздної документальної перевірки від 17.12.2009 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП .

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.І КУпАП провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-142
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. А.Головка 11/102 в м.Кривому Розі

за ст. 1З0ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

05.01.2010 року о 00-20 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. А.Головка 29 в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Правопорушник до суду з»явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , підтверджується крім поясненнь ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4-а.с.З,4, тому суд вважає необхідним , визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-148
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. 23 Лютого 138/113 в м.Кривому Розі

за ст. 130ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

07.01.2010 року о 18-20 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Грицевця в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду ухилився.

Правопорушник до суду з»явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , підтверджується крім поясненнь ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -а.с.3,4, тому суд вважає необхідним , визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2550 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 -153 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м, ОСОБА_1 Биканов І,Р, розглянувши матеріали які надійшли від відділу РДПС м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працює: ВАТ ПівнГЗК", провідний економіст, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. А.Головка 45/8

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2010 року о 18 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ЗАЗ- 110307», д/н АЕ 8321 АР по вул. Краснознаменній в м. Кривому Розі, в районі електроопори №10 не витримав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив перекидання транспортного засобу у кювейт, чим скоїв ДТП , в наслідок ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

06.01.2010 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП , крім пояснень ОСОБА_2 , підтверджується схемою ДТП - а.с.5, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Керуючись 279, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його 'представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-158
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. Троїцька 5 в м.Кривому Розі

за ст. 130 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 року о 10-05 год. водій ОСОБА_2 керуючи мопедом «Дельта» , б/н з об»ємом двигуна 49,9 см.куб. вул. Тімірязєва в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився.

Правопорушник до суду не з»явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 -а.с.1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4- а.с.3,4, тому суд вважає необхідним , визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3000 /три тисячі/ грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:

А
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-103/10
ПОСТАНОВА

13.01.2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, адміністративному стягненню піддавалася: 04.11.2009р. за ст.. 173КУпАП, 26.11.2009р. ст.. 51 ч.І КУпАП, 19.12.2009р. ст.. 44 ч.І КУпАП, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Головка, 10/40

За ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06.12.2009 р. о 15.30 год. знаходячись біля третього під'їзду будинку № 10 по вул.. Адм. Головка в м. Кривому Розі гучно виражалася в адресу ОСОБА_3 та громадян нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 03.01.2010 р. о 20.00 год. знаходячись в другому під'їзді будинку № 10 по вул.. Адм. Головка в м. Кривому Розі гучно виражалася в адресу ОСОБА_4 та громадян нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 винною себе визнала, підтвердила обставини скоєних правопорушень.

Скоєні правопорушення підтверджується рапортом працівників міліції, поясненнями правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом огляду від 04.01.2010р.. Суд враховуючи особу правопорушника, яка не працює, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, вважає достатнім застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню за ст.. 173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк обчислювати з 13.01.2010 р. з 14.00 год..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора , подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3- 108/2010
ПОСТАНОВА

14 січня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, адміністративному стягненню не піддавався, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 02.12.2009 р. о 13.30 год. знаходячись у стані алкогольного сп'яніння за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку своїй матері ОСОБА_3, ображав її нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями завдав шкоди психологічного характеру.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП, крім пояснень ОСОБА_2, підтверджується заявою та поясненнями ОСОБА_3 а.с. 4,5.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 слід провадженням закрити за малозначимістю правопорушення.

Керуючись ст.22 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-108/2010 за ст. 173-2 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_2 провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-126/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" 01 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Головко, 10/37

ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2, згідно постанови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2009 р. встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, яка зобов'язана з'являтися 4 рази по понеділкам в ОВС, проте 11.01.2010 р. на реєстрацію в Тернівський РВ КМУ, за адресою м. Кривий Ріг, Тернівський р-н, вул. Бірюзова, 2, без поважної причини не з'явилася, чим своїми діями порушила правила адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 адміністративний штраф у сумі 170

грн., 00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-128
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянку України, працює: фізичною особою - підприємцем, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Войчишена 6/12

за ст. 163-4 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009 року при перевірці ФО-П ОСОБА_2 , встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме не подання податкових розрахунків за ф. 1 ДФ за 2007 р., 2008р., та січень - жовтень 2009 р., та не включення в податкові розрахунки ф. 1 ДФ за 2007р., 2008р., та 2009 р. (січень-жовтень) виплати суб»єкту підприємницької діяльності доходів у вигляді орендної плати , чим порушено Закон України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов»язкових платежів», Наказ ДПА України «Про затвердження Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку», Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, про місце, час та день розгляду справи повідомлена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2В.у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується копією витягу з акту перевірки від 10.12.2009 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сучуоІ грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора,подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: