Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розгляїіувши

матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Мазепи, З, Хмельницької області, приватного підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ЗО вересня 2010 року в порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у

сфері торгівлі, громадського харчування та послуг при здійсненні контрольно-розрахункових

операцій ОСОБА_1 допустила ряд порушень.

Так, ЗО вересня 2010 року ОСОБА_1 провела розрахункову операцію по продажу товарів на

суму 82 грн. 60 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій. Також, не забезпечила

друкування на реєстраторі розрахункових операцій 2-звітів № 1849 від 21.08.2010 року та № 1603 від

30.11.2009 року. Крім того, не забезпечила ведення у встановленому законом порядку обліку

товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 325 грн. 40 коп., не закодувала товари по кількості,

не закодувала послуги по наданню приміщень в оренду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була

повідомлена у встановленому законом порядку, що вбачається з повідомлення про вручення

поштового відправлення.

Разом з тим, її винність у скоєні вказаного правопорушення підтверджується даними акту

перевірки № 251/22/20/23/НОМЕР_1 від 30.09.2010 року та даними протоколу про адміністративне

правопорушення від 30.09.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила п.п. 1,11,

12, 13 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,

громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265 із змінами та доповненнями, чим

вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

А тому, вважає за необхідне призначити їй стягнення у виді штрафу.

Визначаючи розмір штрафу, суддя враховує особу порушниці, а саме те, що вона працює,

ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставинами, що

пом'якшують її відповідальність є те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не

притягувалась Обставин, що обтяжують її відповідальність при розгляді адміністративної справи не

встановлено.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,

її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути

внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд

Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд

Суддя:

Справа № З -2296 / 2010 р.