overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4893
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12.06.1967 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. Дачне, вул. Сонячна, 9,

не працює,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 25.10.2009 року біля 15 години 00 хвилин, по вул. Ленінградське шосе в м. Одесі, керуючи транспортним засобом ДЕУ, державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснивши суду, що він рухався в середньому ряду трьохрядної автодороги зі швидкістю 50 км/год., а автомобіль Мітсубісі у крайньому лівому ряду. Перед пішохідним переходом водій автомобілю Мітсубісі безпричинно змінив рядність, переїхавши при цьому в середню смугу і несподівано загальмував, при відсутності пішоходів на пішохідному переході.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Причини його неявки суду не відомі.

Як вбачається з письмових пояснень свідків дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4, водій транспортного засобу Мітсубісі дійсно різко перестроївся в середню смугу та різко загальмував перед пішохідним переходом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу; а водій ОСОБА_2 порушив п.п. 10.3 ПДР України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Однак, згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. З урахуванням наведеного, вважаю, що на теперішній час минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-552/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.02.1969 року

народження, мешкає: с.Градениці, вул. Щорса,36

Біляївського району, Одеської області

за ст. 184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2010 року гр-нка ОСОБА_1 порушила ст. 184 ч. 2 КпАП України, а саме: не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не відвідує учбовий заклад.

Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 Павілвну за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-553/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська область, Біляївський р-н, смт.Хлібодарське, вул..Маяцька дорога 3/31, ПП «Гефест» за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31.01.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 124 КУпАП, а саме керуючи а/м ВАЗ 2109 д/н 509990Е в умовах обмеженої оглядовості не вибрав безпечну швидкість руху та інтервал, допустив зіткнення з а/м Мазда, який рухався в попутному напрямку.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.2, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.І24 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 184007 та схемою місця ДТП.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожньою руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнуги до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 286, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-556/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08.02.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: біля 14 г. 40 хв. в с.Вигода по вул.Миру, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім»ї.

Керуючись ст.173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-563/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська область, м.Біляївка. АДРЕСА_1, ПП «Бриз 2008» водій за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВС Т А Н О В И В :

12.02.2010 року ф-н ОСОБА_2 порушив ст. 124 КУпАИ. а саме керуючи а/м Вольво д/н НОМЕР_1 з напівпричепом д/н НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на а/м Хюндай ВН0066ВС, який знаходився на правому узбіччі в попутному напрямку руху.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 ІІДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 195593, протоколом огляду місця ДТП та схемою пригоди.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення. передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожньою руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи гой факт, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суд вважас за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124. 286. 284. 294 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-тн днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-615/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 березня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Яськи, вул.Фрунзе буд.33, не працює за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.01.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме в с.Яськи керував мопедом ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5, 6.8 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.3 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання адміністративної справи належним чином.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 126607 та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характери та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу правопорушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на пять років.

Керуючись ст.130 ч.3, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 ан ОСОБА_5 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (пять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-618/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.12.1971 року

народження, мешкає: МПР Слободзейський район

с.Володимирівка вул. Леніна,59

Біляївського району, Одеської області

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме: в 14.10 годин на 23 кілометрі автодороги М 05-01 керував автомобілем Фольцваген н.з. Т 822 ВХ з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-588/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.05.1985 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. Троїцьке, вул. Нова, 7,

громадянин ОСОБА_2,

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживає на території України без діючої тимчасової реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2010 року № 044966, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч.1 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, м. Біляївка. АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 05 лютого 2010 року в 03.30 годині, в м. Біляївка по вул. Садовій, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, здійснив злісну непокору робітникам мі ліції, чіпляв за формений одяг, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, відмовлявся пройти до Біляївського РВ для складання адміністративного протоколу

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, йою винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2010 року № 044842 з визнанням вини у поясненні до протоколу.

На підставі вищевказаного дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-586/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 08.04.1985 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. Кагарлик, вул. Олімпійська, 19,

не працює,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 13 лютого 2010 року в 21.00 годині, в с. Кагарлик по вул. Олімпійській, 19, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим здійснив насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2010 року № 044858 та заявою ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насилля в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 гривня.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-594/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.04.1989 року

народження, мешкає: с. Нерубайське,

вул. С.Лазо,48, Біляївського району

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.1 КпАП України, а саме: знаходячись під адміністративним наглядом не прибув до адміністративного інспектора міліції для реєстрації, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-550/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29 жовтня 1973 року

народження, мешкає: с.Мирне, вул. Крайня,17,

Біляївського району, Одеської області

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 184 ч.1 КпАП України, а саме: не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На Постанову суду може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-592/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.02.1983 року

народження, мешкає: с. Нерубайське, вул..Пастера,2

не працює

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 203 ч.1 КпАП України, а саме: біля 12 годин 30 хвилин, в с.Усатове, являючись громадянкой Молдови, здійснювала реалізацію товарів народного споживання, чим порушила порядок перебування іноземців в Україні.

Керуючись ст.ст. 203, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-555
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.11.1980 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, АДРЕСА_1,

не працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 28.01.2010 року в 23 годині 40 хвилин, на 13 км. Обїзної дороги м. Одеси, керував транспортним засобом Тойота державний номер НОМЕР_1, з стані алкогольного спяніння, згідно акту медичного огляду № 000445 від 28.01.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-597/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.1 КУпАП, а саме: не прибув для відмітки до дільничного інспектора в Біляївський РО, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 187,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 85 гривень.

Постанова мозке бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційною суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя: