overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1882/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає вул. Павших за революцію, 83, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2010 року о 06.00 годин ОСОБА_1 здійснював лов риби у водоймищі Азовського моря в районі с. Щасливцеве, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - екран в кількості 1 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову вилучених у правопорушника, прийомним актом № 474 від 14.06.2010 року.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він не працює, своїми діями правопорушник не завдав значної шкоди державі, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Знаряддя екран в кількості 1 штука, І - 1,5м., вічко - 28мм., висота - 1м. білого - кольору - що передана на зберігання Генічеському територіального відділу Азовдержрибоохорони - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2Хоменко
Справа №: 3-1880/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року ОСОБА_1 здійснював вилов креветки у водоймищі Азовського моря в районі с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову -креветочної хватки-рамки в кількості 1 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених у правопорушника знарядь лову, прийомним актом № 482 від 14.06.2010 року.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він не працює, своїми діями правопорушник не завдав значної шкоди державі, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Креветочну хватку-рамку, у кількості 1 штука - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1875/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 р. о 14.25 годині ОСОБА_2 на вул. Азовській у с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області керував мопедом марки «Навігатор», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав, за викликами суду в судове засіданні не прибув.

Вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що він не працює суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1877/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.06.2010 р. о 20.31 годині ОСОБА_2 по вул. Свердлова, у м. Генічеську, Херсонської області, керував скутером марки «Скорпіс», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вдруге протягом року, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою та копіює постанови, які свідчать про притягнення ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1879/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 року о 08.00 годин ОСОБА_1 здійснював лов риби у водоймищі Утлюкського лиману в районі с. Невське, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - екран в кількості 4 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову вилучених у правопорушника, прийомним актом № 468 від 10.06.2010 року.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він не працює, своїми діями правопорушник не завдав значної шкоди державі, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Знаряддя екран білого кольору, в кількості 4 - шт., І - 2м., вічко - 30мм., висота 1 м. - що передана на зберігання Генічеському територіального відділу Азовдержрибоохорони - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1876/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, «25» серпня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«27» травня 2010 року о 10.10 год. ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем керував транспортним засобом марки «ВАЗ - 21063», державний номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Б Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи довідкою, постановою в справі про адмінправопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення, які свідчать про те, що ОСОБА_1 вже двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведена.

Керуючись ч. 3 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 121 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці, починаючи з 08.07.2010 року

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області чере; Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1857/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватний підприємець,

за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 188 - 28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою не виконав запропонованих приписом Державної автомобільної інспекції МВС України від 02.06.2010 року щодо забезпечення безпеки перевезення пасажирів, та не надав відповідь щодо усунення недоліків, чим порушив ст. 5 п. 2 Положення «Про державну автомобільну інспекцію» тобто скоїв правопорушення передбачене за ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією припису від 02.06.2010 року, які складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району. За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати мінімальний штраф.

Керуючись ст. 188-28, ст. ст. 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП у вигляді адмінштрафу 255 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1872/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 р. о 11.40 годині ОСОБА_2 в с. Розівка, Якимівського району, Запорізької області керував скутером марки «Хонда Діо», без державного номерного знаку знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може оуга внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1873/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.05.2010 р. о 23.10 годині ОСОБА_2 у м. Генічеську, Херсонської області керував скутером марки «Хонда Діо», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вдруге протягом року, огляд на стан сп'яніння проводився в Генічеській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою та копією постанови про притягнення ОСОБА_3 до адмінвідповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП протягом року, протоколом огляду та затримання транспортного засобу, протоколом огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини, копією паспорту правопорушника.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він не працює суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 130, 283,284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП у вигляді 50 (п'ятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1856/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Придніпровська залізниця ПЧ-3,

за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 року о. 14.30 годин ОСОБА_1 будучи посадовою особою не виконав запропонованих приписом Державної автомобільної інспекції МВС України № 18 від 27.05.2010 року заходів про забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене за ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією припису № 18 від 27.05.2010 року, які складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району. За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною Але враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати мінімальний штраф.

Керуючись ст. 188-28, ст. ст. 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП у вигляді адмінштрафу 255 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1842/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Генічеського РВ ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді директора бази відпочинку «Десна», що розташовано на вул. Набережній, 49, у с. Щасливцеве, Генічеського району, Херсонської області

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора бази відпочинку «Десна» не виконала запропонованих приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 01.06.2010 року заходів, а саме не виконав вимоги пунктів 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11,12,13,14, 15,16,17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 зазначеного припису, тобто скоїв правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, які складено державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки РВ ГУ МНС України в Херсонській області, приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 01.06.2010 року, наказом № 145-п.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП у вигляді адмінштрафу 170 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1846/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. З ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2010 року о 00.40 годин ОСОБА_1 на вул. Свердлова в м. Генічеську розпивала пиво у громадському місці, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину визнала повністю. Її вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, які складено Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3