Справа № 3-4343/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

Олександровича притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 30.11.10 р. близько 18.00 год. за адресою: м. Кіровоград, вул. Добровольського 10-а, кім. 351 затіяв сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої він виражався в сторону своєї дружини нецензурною лайкою та завдав тілесні ушкодження у вигляді синців, тобто міг завдати або завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілій, крім того вчинив дії, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і обставини вчинених ним правопорушень не оспорював.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали адміністративної справи,

заслухавши пояснення правопорушника, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1

складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства у сім'ї" від 15.11.2001 року №

2789-ІП насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Вина ОСОБА_1 в умисному вчиненні насильства у сім'ї, яке виразилось у словесних образах, погрозах застосування фізичного насильства стосовно своєї матері підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями порушника даними ним в суді і фактично ніким не оспорюється.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність і вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою загальної та спеціальної превенції до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283,284 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85.00 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3