overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 3-В-19
15 сентября 2010 года
Судья Беляевского районного суда Одесской области Драников С.М., рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене в отношении ОСОБА_1 неотбытого срока общественных работ административным арестом,
Постановлением Беляевского районного суда Одесской области от 21 июня 2010 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП, и на него наложено административное взыскание в виде общественных работ сроком пятьдесят часов.
15.07.2010 года ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись с условиями исполнения общественных работ и об ответственности за уклонение от них. 16.07.2010 года ОСОБА_1 приступил к исполнению общественных работ. Однако, согласно с табелем выхода на работу, ОСОБА_1 отработал два дня, по четыре часа в день - 16 и 17 июля 2010 года. В дальнейшем, для исполнения общественных работ он не являлся. Согласно личным пояснениям ОСОБА_1, он заболел простудой, однако подтверждающих документов (больничный лист, медицинская справка и т.д.) предоставить не может, так как лечился дома и врача не вызывал.
В соответствии со ст. 321-4 КУоАП, в случае уклонения нарушителем от отбытия общественных работ постановлением судьи неотбытый срок общественных работ может быть заменен административным арестом из расчета один день ареста за пять часов общественных работ.
Учитывая изложенное, считаю, что представление начальника УИИ в отношении ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 321-4 КУоАП,
Заменить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающему, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, неотбытый срок общественных работ - сорок два часа, административным арестом сроком на восемь суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья Драников С.М
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № З-В-2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання начальника Біляївського МВ ОСОБА_1 в Одеській області відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

Біляївського району, Одеської області,

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 26.10.2009 року був притягнутий Біляївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова була направлена до Біляївського МВ ОСОБА_1 в Одеській області для виконання. ОСОБА_2 був ознайомлений під підпис з умовами відбування адміністративного покарання, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт, а також отримав направлення до Нерубайської сільської ради. Відповідно до направлення ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт. Однак до КВІ надійшов лист від ВУЖКГ «Наті» про те, що ОСОБА_2 відпрацював 16 годин з призначених йому 40 годин. На підприємстві не заявляється та громадські роботи не виконує. Про причини не виходу для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 кримінально- виконавчу інспекцію не повідомляв, що свідчить про ухилення його від відбування адміністративного стягнення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання начальника Біляївського МВ ОСОБА_1 в Одеській області задовольнити та замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт (24 години) адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

- ПОСТАНОВИВ:

Подання Біляївського МВ ОСОБА_1 в Одеській області відносно ОСОБА_2 -

задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк 24 годин громадських робіт

адміністративним арештом на строк 4 дня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський

районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

ОСОБА_3

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № З-в-12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання Біляївського МВ ОСОБА_1 в Одеській області відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Біляївського району, Одеської області,

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, суд, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 26.04.2010 року був притягнутий Біляївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КупАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Постанова була направлена до Біляївського МВ ОСОБА_1 в Одеській області для виконання, однак на виклики інспектора МВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявлявся, що свідчить про ухилення його від відбування адміністративного стягнення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про день розгляду подання був сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним подання задовольнити та направити ОСОБА_2 для відбування адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Керуючись ст. 321-4 КупАП, ст. 40 КВК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Біляївського МВ ОСОБА_1 в Одеській області відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк 60 годин громадських робіт адміністративним арештом на 12 днів.

Строк оскарження постанови 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1703/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.03.1989 р. н.,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

с. Дачне, вул. Горького, 1 гуртожиток

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

2 квітня 2010 року о 16 год. 35 хв. гр-нин ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: в с. Піщана Балтського району керував мопедом «Ямаха» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 259975 від 02.04.2010 року.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О. Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1676/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.03.1994 р. н.,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2010 року о 18 год. 30 хв. гр-нин ОСОБА_1 порушив

ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: в с. Яськи по вул. Леніна керував мотоциклом

«їжі» державний реєстраційний номер 37-45 ОДМ з явними ознаками

алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини,

почервоніння очей), від проходження медогляду відмовився, чим порушив

п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 266924 від 17.04.2010 року.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест

прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський

районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О. Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.09.1942 р. н.,

громадянина України, проживає за адресою: Одеська

область, Біляївський район, с. Нова Ковалівка,

вул. Пушкіна 12/4

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2010 року о 09 год. гр-нин ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив сварку зі своєю дружиною, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї. При цьому 28 квітня 2010 року ОСОБА_1

притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0011121 від 21.05.2010 року та постановою суду від 28 квітня 2010 року.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Л.О. Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18.12.1961 р. н.,

громадянина України, прож. за адресою м. Кілія вул..

Суворова 49 кв. 2, не працює

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року гр-нин ОСОБА_1 порушив ст. 185 КУпАП, а саме: в м. Біляївка по вул. Гагаріна при перевірці працівниками міліції документів, що посвідчують особу вчинив злісну непокору працівникам міліції - хапав за формений одяг та намагався втекти.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0011307.

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Г ромадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1453/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с.Дачне,, вул.. Академічна, 5

за ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 28.03..2010 року в-14 годині 45 хвилин, в с. Дачне по вул.. Леніна керував мотоциклом МТ -9 , в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду ВІДМОВИВСЯ.

Своїми діями ОСОБА_1І порушив п.п 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.І КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної идміиіс'фитивиої справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1І приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу поруш пика, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення, права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І , 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення орава керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова я С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1834/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.06.1957 р. н., проживає за

адресою: Одеська область Біляївський район с. Великий

Дальник 2-й пров. Маякський, 8, керівника ПМП «Едвард і К»

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2010 року гр-нка ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: несвоєчасно подала в установу банку платіжне доручення для перерахування плати єдиного податку з юридичних осіб, фактична сплата проведена 28.04.2010 року.

Факт скоєння нею вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 692/1501 та актом перевірки № 860 від 29.04.2010 року.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Л.О. Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1469/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська обл., Біляївський р-н,с.Усатово,вул.Виноградна 24, не працює, за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010,ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.І КУпАП, а саме, керував автомобілем Камаз 54112 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольпон сп яніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачені відповідальність за ст.130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник не зявився, причини неявки суду не відомі.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріаліми даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 198509.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані спяніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.130 ч.І, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушенн адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1476/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАГ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Плодовий» Біляївського району Одеської області за ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 року, біля 02г.15хв., водій ОСОБА_2 порушив ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: по вул. Безпалько в с. Вигода, керував мопедом марки «Хонда-Діо» державний номерний знак АЕ 27- 2010163, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не З'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Віляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1478/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає.: Одеська обл., Біляївський р-н,с.Вигода, вул.Безпальна,4кв.4. не працює, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010, ОСОБА_1 порушила ст. 130 ч.І КУпАП, а самі передала керування мопедом Хонда громадянину ОСОБА_2,як: керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.5 ПДР України, за що передбачені відповідальність за ст.130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник не зявивлася, причини неявки суду не відомі.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріаліми даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН№ 132384 '

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані спяніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.130 ч.І, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушешт адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-1484/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.05.2010 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 21.03.2010 року в 20.30 годин в м. Новий Буг по вул. Грицького, керував автомобілем НОМЕР_1 з неосвітленим державним номерним знаком в темну пору доби.

За даним фактом співробітником Новобузького УДАЇ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 121ч.6КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судця вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи на 17.05.2010 р. у будівлі Біляївського районного суду Одеської області, тому як повістку він отримав 08.05.2010 р.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 були розясненні його права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, своєю бездіяльністю він позбавив себе можливості надати суду будь-які пояснення по даному адміністративному правопорушенню.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 137597 від 21.03.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 судця приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 6,284,287,288,290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі -255 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судця: