overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-828(2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с.Космирин Бучацького району Тернопільської області, непрацюючої, громадянки ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

12 серпня 2010 року ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 за недійсними документами, чим порушила правила перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала.

Вина її в скоєнні правопорушення підтверджується даними , що містяться в протоколі № 041813 від 12.08.2010 року про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши всі докази зібрані по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приходжу до переконання , що їй слід притягнути до адмінвідповідальності і призначити стягнення у виді мінімального штрафу в дохід держави, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 203, ст.ст. 252, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та оштрафувати її двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області , МФО банку 838012 , ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195 , Державний бюджет Бучацького району 23030300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,

її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Й.Я.Кузевич
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3- 858 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, українця, працюючого експедитором ТзОВ «Бучацький консервний завод», не судимого, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 174 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

27 серпня 2010 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Киданів Бучацького району Тернопільської області здійснив постріл із мисливської рушниці марки ТОС 63 16 кал. в не відведеному для цього місці.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення серії ТЕ № 042918 від 28.08.2010 р., протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, у вчиненому щиро розкаюється, вважаю , що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 174 , 252,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу, що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 ( сто сімдесят) грн. в дохід держави без конфіскації вогнепальної зброї і боєприпасів.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Й.Я.Кузевич
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3 - 891 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2010 року

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, одруженого, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

9 серпня 2010 року біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 почав безпричинно чіплятися до своєї матері ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.

Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ТЕ №038689 від 11 серпня 2010 року, поясненням Фари-

ло Г.Д., ОСОБА_3 та іншими матеріалами.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 1732 , 251, 252, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51( пятдесят одну ) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Й.Я.Кузевич
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1087(2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 09.10.2010 року о 23 год. 40 хв. в с. Пишківці Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «ВАЗ 2107», д.н.з ВО 3378 АН в стані алкогольного спяніння, освідчення проводилось в Бучацькій ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 09.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3- 1137 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції праці в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу, за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою, допустила порушення законодавства про працю, які виразилися в тому, що з 01.09.2010 року по 01.10.2010 року в кафе «Поплавок» в с.Трибухівці Бучацького району нею допущено до роботи та працює працівник (помічник повара) ОСОБА_2 без належного оформлення трудових відносин, чим порушила ч.6 ст.24 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи..

Вина її в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі №19-04-008/0710 від 19.10.2010 року , актом перевірки №19-04-008/1140 від 19 жовтня 2010 року, поясненням ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 41, 251, 252, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і застосувати до неї стягнення у виді штрафу, що становить тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 ( пятсот десяти) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, отримувач держбюджет Бучацького району, 23030300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,

її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Й.Я.Кузевич
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-823 (2010р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення державто-інспекції УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до амін-відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером Бучацького ККП,

за ч.4 ст.140 КУпАП,-

встановив:

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО № 165505 від 04.08.2010 року, ОСОБА_1 4 серпня 2010 року біля 8 год. 30 хв. в м.Бучачі по вулиці Галицькій не вжив заходів до належного утримання дороги, на якій відсутня дорожна розмітка.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення заперечив , і пояснив, що автодорога через вулицю Галицьку в м.Бучачі знаходиться на балансі Бучацької міської ради , яка на даний час уклала договір із філією «Бучацький райавтодор» ДП «Тернопільський облавтодор», і згідно із договором від 20.08.2010 року на даний час виконується перший етап робіт по ремонту дороги. Згідно із його функціональними обовязками в його обовязки входить організація і забезпечення відновлення асфальтного покриття після виконання ремонтних та аварійних робіт. Організація ремонту дороги та нанесення дорожньої розмітки не входить в його обовязки і залежить від фінансування, яке на даний час відсутнє.

Дослідивши в сукупності докази , зібрані по справі , заслухавши особу , що притягується до адмінвідповідальності , вважаю , що його в діях немає складу адмінправопорушення , оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази винності ОСОБА_1 в неналежному утриманні дороги по вулиці Галицькій в м.Бучачі.

Керуючись ст.247 п.1 ,252, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу відносно ОСОБА_1 про адмінправопорушення , передбачене ч.4 ст.140 КпАП, закрити за відсутністю в його діях складу названого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Й.Я.Кузевич
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1092 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 13.10.2010 року о 20 год. 15 хв. на 68 км. + 200 м. автодороги Івано-Франківськ Бучач Тернопіль керував транспортним засобом, марки «Део ланос» д.н.з ВО 6181 АН з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 13.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-869(2010р)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду, Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької інспекції праці про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Пишківці Бучацького району Тернопільської області, субєкта підприємницької діяльності-фізичну особи,

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, будучи субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою, допустила порушення законодавства про працю, які виразилися в тому, що у вказаного підприємця працює ОСОБА_3 трудовий договір з яким не укладався, чим порушила вимоги ч.6 ст.24 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, суду пояснила, що ОСОБА_3 є її чоловіком і допомагав їй у крамниці, при цьому заробітна плата йому не нараховувалася і не виплачувалася. На даний час порушення, зазначенні в акті перевірки № 19-04-008/0908 від 13.08.2010 року, усунуті.

Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі , беручи до уваги, що на час розгляду справи в суді порушення усунені, приходжу до переконання, що в бездіяльності ОСОБА_3 формально є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, в звязку з цим її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 41 ч.1,247,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення , -

постановив:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП звільнити при малозначності правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Й.Я.Кузевич
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3- 1088 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВО1 № 03835 ОСОБА_1 24.09.2010 року о 12.40 год. в м. Тернополі по вул. Львівська керуючи транспортним засобом, марки «ОСОБА_2НОМЕР_1 виїжджаючи на вул. Мазепа не пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі, змусивши його різко гальмувати щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 2.1д1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину в скоєнні правопорушення заперечив, а суду пояснив, що його безпідставно притягнуто до адмінвідповідальності.

Таким чином, виходячи з наведеного судом не здобуто доказів, які стверджували про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122 ч. 4 Кодексу України про адмінправопорушення.

Керуючись ст. 284 ч. 3 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 відмовити за недоказаністю, а справу переведенням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гордєєв В.О.
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-863(2010р.)
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від державтоінспекції Бучацького району УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вчителем фізики в ЗОСШ № 2 м.Бучач,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2010 року біля 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Бучачі по вул.С.Крушельницької передав керування моторолером ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 (г) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО № 165597 від 22.08.2010 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1ст.130,252,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Й.Я.Кузевич
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1097 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого різноробочим ПП «Степок», за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 12.10.2010 року о 11 год. 05 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «Т- 150», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 12.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді гормадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч. 1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв