Справа №3-616/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Молдова, АДРЕСА_1

- за ст. 339 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010 року о 13-25 год. в зону митного контролю ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці в напрямку «імпорт» по смузі спрощеного контролю заїхав автомобіль НОМЕР_1, що слідував транзитом з ОСОБА_1 Федерації до Молдови, під керуванням ОСОБА_2

Для ретельного огляду вищевказаний автомобіль було виведено із смуги «Зеленого коридору», ОСОБА_2 було запропоновано заповнити пасажирську митну декларацію, ОСОБА_2 вказав в декларації про наявність у нього масла моторного 20 літрів, 2 пружин передніх до автомобіля та шліфувальну машинку, загальною вартістю 310 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20.01.2010 року становить 217,1 євро.

Після заповнення митної декларації було проведено спільний поглиблений огляд транспортного засобу, в результаті якого в багажному відділенні було виявлено масло моторне 17 кг, 2 пружини підвіски до легкового автомобіля та шліфувальну машинку, загальною вартістю 310 доларів США.

За фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України та конфіскувати предмети, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, його вина підтверджується в повному обсязі і дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному коридору» та «зеленому коридору» (а.с. 3); митною декларацією (а.с.4); актом огляду транспортного засобу (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6) в яких він вказує, що не знав порядку проходження митного контролю, та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

На основі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави мастила моторного в двох поліетиленових каністрах, в кількості 17 кг., стрічкової шліфмашини HITACHI SB 8V, пружини підвіски для л/автомобіля Арт. 950.280.00, в кількості 2 шт., загальною вартістю 2481,7 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН