overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоновосілківський районний суд Донецької області
№3-919/2010р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької обл. Кучеренко O.A., розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає: с. Андріївка Великоновосілківського району Донецької області, вул. Калініна, буд. 35 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року о 16-00 год. по вул. Леніна, біля Андріївської загальноосвітньої школи, с. Андріївка Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_2 справляв природні потреби у невстановленому для цього місці, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 173, 268,283,287 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

10 грудня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецькі області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Старомлинівка, вул.Молодогвардійців б.27 а, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2, який 21.11.2010 р., о 24 год. 00 хв., знаходячись дома у своєї матері, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою в громадському місці, на неодноразові вимоги припинити не реагував, чим здійснив психологичне насильство в сімї.

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія №788914 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. У протоколі не вказано місце здійснення адміністративного правопорушення, не вказано чим самим ОСОБА_2 здійснив психологичне насильство в сімї.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КпАП України слід направити в Великоновосілківський РВ для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом

десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

27 липня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Великоновосілківського району при УДАІ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Костянтинопіль вул.Трифонова буд.34.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.07.20010 року до Великоновосілківського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_3, який 30.05.2010 р., о 17 годині 00 хвилин, в с.Костянтинопіль по вул.Мічуріна, керував автомобілем марки ВАЗ-210994-20, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, а також не звернувся за допогою до інших осіб, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль марки ВАЗ-21103, реєстраційний номер НОМЕР_2, чим здійснив ДТП.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих

немає.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_3 в суді викладене визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 124 КпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.124 КпАП України, і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн. стягнувши 170 грн на користь держави на розрахунковий рахунок 0161, та 170 грн на розрахунковий рахунок 0169 на користь Костянтинопільської сільської ради, код бюджетної класифікації 21081300 у відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

22 червня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Великоновосілківського району при УДАІ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, не працюючу, мешкаючу за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Новопетріківка вул.Набережна буд. 151.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.06.20010 року до Великоновосілківського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2, яка 10.05.2010 р., о 15 годині 00 хвилин, в с.Новопетріківка по вул.Советська, керувала скутером марки ТХМ 50 QТ-s обєм двигуна 49,8 см.куб. не вибравши безпечну швидкість руху, не урахувавши дорожню обстановку, виїхала на узбіччя, де скоїла наїзд на перешкоду, у результаті чого скоїла падіння з керуємого транспортного засобу отримавши тілесні ушкодження, чим здійснила ДТП.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді викладене визнала.

Керуючись ст.ст.283, 38, 247 п.7 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного 124 КпАП України, однако враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

"08" липня 2010 р Суддя Великоновосілківського районного (міського) суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Великоновосілківського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Улакли вул.Октябрська,65 «А» за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.06.2010 року до Великоновосілківського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2, який 08.04.2010 р., о 01 годині 25 хвилин па 160 км а/ш Запоріжжя-Донецьк керував транспотним засобом ВАЗ- 21011, держ. номер НОМЕР_1, на якому встановлений спеціальний звуковий пристрий без дозволу ДАІ.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п 32.1 е ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122-5,268,283,287 КпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122-5 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. стягнувши 425 грн. на користь держави р/р 0161 та 425 грн. на р/р 0169 на користь Костянтинопільської сільської ради, код бюджетної класифікації 21081300, сплативши його в будь якій установі банку України.

Постанова може бути оскаржена, та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Кучеренко О.А.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

31 серпня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу бухгалтером в МПП Богатир, мешкаючу за адресою: с.Богатир. пр.Южний, буд. 18, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 31.05.2010 року, Великоновосілківською ДПІ, у бухгалтера МПП "Богатир ОСОБА_2, було встановлено: порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а семе не облікована готівка на суму 473 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 викладене визнала.

Керуючись ст. ст. 283. 155-1 ч.1 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України і призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, сплативши його в будь якому відділенні банку.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти

діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

"30 серпня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора МПП 'Богатир', мешкаючого за адресою: с.Богатир, пр.Гаражний, буд.28, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки, проведеної 31.05.2010 року, Великоновосілківською ДПІ, у директора МПП Богатир ОСОБА_2, було встановлено: порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а семе не облікована готівка на суму 473 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст. 283, 155-1 ч.1 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, сплативши його в будь якому відділенні банку.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко О.А.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

«29» липня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецькі області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкаючу в с.Карла Маркса. вул.Ізобільна б.26, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:.

21.07.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_3, яка 19.07.2010 р.. о 11 годині 00 хвилин, знаходячись в смт.Велика Новосілка, на вул.Октябрська біля приміщення КСК "Нива висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої противоправні дії не реагувала, чим здійснила дрібне хуліганство.

Фіті сова А.М. викладене визнала.

Керуючись ст.ст. 283. 173 КпАП України. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного

правопорушення передбаченного ст.173 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн. 00 коп., на р/р 0161, сплативши його на користь держави в відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: , ОСОБА_4
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

8 червня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, мешкаючи за адресою с.Новомайорське, вул.Чапаева, буд.30, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 16.03.2010 року, Великоновосілківською ДПІ, у ПП ОСОБА_2 встановлено: порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не облікована готівка на місці проведення розрахунків на суму 477 гри. 10 коп.

ОСОБА_2 в суді викладене визнала.

Керуючись ст.ст. 283, 155-1 ч.1 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України і призначити

адміністративне покарання, у вигляді штрафу в сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, в відділені будь-якого банку України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

10 червня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківської ДПІ України в Донецькій

області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника КП Селищний комунальник,

мешкаючого за адресою: смт.Велика Новосілка, вул.Мирна б.29, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 09.04.2010 року Великоновосілківською ДПІ, у

КП Селищний комунальник, було встановлено: що керівник КП Селищний комунальник ОСОБА_2 порушив ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.8 постанови Кабінету Міністрів України Про порядок встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища, а саме - занижено податок на прибуток з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року в сумі 8994, 00 грн; завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2009 рік у сумі 59954,00 грн.,

занижено відрахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2008, 2009 роки у сумі 89889,00 грн.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст. 283,163-1 ч.1КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, сплативши його в будь якому відділенні банку.

Постанова оскарженню не підлягає, но може бути опротестована прокурором.

Суддя: Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

22 червня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Великоновосілківського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область,Великоновоселківський район, с.Воскресенка, вул. Гагаріна б.17

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 року, о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_2П, керуючи скутером марки Хонда (обєм 49,9 см.куб.) на 437 км а/ш Знамянка-Луганськ-Ізварине> на перехресті нерівнозначних доріг, рухався по другорядній дорозі, не надав переваги у русі транспорту, що рухався по головній дорозі, чим змусив водія автомобіля марки Ман, держ.зн.ВІ 4527 АТ різко змінити швидкість та напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.16.11. ПДР України.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.283, 38, 247 п.7 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного 122 ч.4 КпАП України, однако враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

14 червня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківської ДПІ України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера СтзОВ Україна, мешкаючу за адресою: с.Времівка, вул.Октябрська, буд. 115, Великоновосілківського району Донецької області.

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 07.05.2010 року Великоновосілківською ДПІ, у головного бухгалтера СтзОВ "Україна" ОСОБА_2, було встановлено: що ОСОБА_2 порушив п.п.4.2.7 п.4.2. ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме - неперерахування в бюджет сум податку з доходів фізичних осіб за період 01.10.2007 р. по 31.12.2009 р. в сумі 9831, 08 грн.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст. 283,163-4 ч.1 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративногоправопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України і призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, сплативши його в будь якому відділенні банку.

Постанова оскарженню не підлягає. но може бути опротестована прокурором.

Суддя Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

16 червня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. не працюючого, мешкаючого в с.Урожайне вул.Зелена 5, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2. який 25.05.2010 р.. о 11 год. 00 хв., знаходячись в смт.Велика Новосілка по вул.Гагаріна, біля будівлі клуба "Нива" висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження припинити свої противоправні дії не реагував, чим здійснив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Керуючись ст.ст. 283. 173 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Миколайо шча визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 119 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Постанова оскарженню не підлягає. но може бути опротестована прокурором.

Суддя: В.І.Єфименко
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА.

31 травня 2010 р. смт. Велика Новосілка.

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П. М., розглянув протокол про адміністративне правопорушення в відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Донецькій області, гр. України, пенсіонера, мешкає в м.Донецьк, вулиця Куйбишева, 175/42 , який скоїв правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 4 травня 2010 року був встановлений громадянин ОСОБА_1, котрий є володарем мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-27,12 калібру, № 00167 і який порушив умови зберігання вогнепальної зброї, а саме: здійснював перевезення рушниці в автомобілі в зібраному вигляді.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і тому враховуючи характер скоєного правопорушення вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу без оплатного вилучення рушниці.

Керуючись ст.221,283, 191 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф в розмірі 51 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України без оплатного вилучення рушниці ІЖ-27, 12 калібру, № 00167.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Дрюк П.. М.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

22 червня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Великоновоселківського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Андрїївка, вул.Гагаріна б.83.

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_2 15.03.2010 р., о 13 год. 00 хв., в м.Маріуполь на вул.Краснофлотська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив забруднення проїзної частини мастилом, яке протікало з двигуна.

ОСОБА_2 своїми діями порушив п.п.2.3 (г) ПДР України.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.283, 38, 247 п.7 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного 139 ч.1 КпАП України, однако враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.