Ямпільський районний суд Сумської області
Справа № 3-1450/10
ПОСТАНОВА

27грудня 2010 року ІМ'ЯМ УКРАЇНИ Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя - Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за 130 ч. 1 КУпАП. -

ВСТАНОВИЛА:

15.11.2010 року о 8-35 год. ОСОБА_1 в смт.Ямпіль по вул. Горького , керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння , різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився , чим порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалів справи пояснив, що 14.11.2010 року ввечері на поминках він випив 50гр.горілки, вранці 15.11.2010 року керував автомобілем , приблизно о 8-35 год. в зазначений вище день його зупинив інспектор ДПС. Від проходження медичного огляду відмовився. Через деякий час він подумав, що в нього з приводу складання на нього адмінпротоколу можуть виникнути проблеми на роботі. Тоді він поїхав до Ямпільського відділення ДАІ і попросив інспектора Новиченко Г.М. пройти медичний огляд.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 109 від 15.11.2010 року (л.с. 3) видно, що ОСОБА_1 15.10.2010 року о 10-05 год. був тверезий, ознак сп'яніння не виявлено. Огляд проводився в присутності інспектора ДАІ ОСОБА_2

Працівник ДПС Роменського взводу ОСОБА_3 на виклик суду на розгляд справив не з'явився, хоча знав про день і місце розгляду справи ( л.с.5), пояснень по даному факту ніяких не подав.

Свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд справи не з'явилися. Свідок ОСОБА_4 надав до суду заяв/ про розгляд спр*ви в його відсутність(л.с.7). відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння підтверджує.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 на момент зупинки його інспектором ДАІ 15.11.2010 року о 8-35 год. пояснив, що він дійсно напередодні вживав спиртне і відмовився їхати на медичний огляд, про що засвідчив в своїх поясненнях при складанні протоколу, а проходження ним медичного огляду через півтори години, суд не може приймати до уваги, бо медичний огляд він пройшов через тривалий проміжок часу і свідок ОСОБА_4 в своїх поясненнях підтвердив, що дійсно ОСОБА_1 при його присутності відмовив інспектору ДАІ їхати на медичний огляд.

З урахуванням вищевикладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 279, 280, 283, 285,294, 307.308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 2550 грив.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-ти денний строк з дня вручення даної постанови, а вразі оскарження або опротестування її. не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Копію платіжного документу про сплату штрафу подати в Ямпільський райсуд Сумської області. В разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі

Суддя Г.М воловик