overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1863/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2010 р. о в ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 мешкає в Україні без закордонного паспорту громадянина ОСОБА_3, який повинен був отримати у 2005 році, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території України.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 203 ч.І КпАП України провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1869/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2010 р. о в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 з 24.03.2006 року мешкає без реєстрації по вул.. Федоренко,21-33 в м. Кривому Розі, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території України.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 203 ч.І КпАП України провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1875/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України ^про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 206 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 р. в ході перевірки встановлено, що гр. України ОСОБА_2 надала житло особі без громадянства ОСОБА_3, який проживає без реєстрації за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 1-39 з 31.05.2010 р., чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території України.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 206 КпАП України провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу .

СУДДЯ :
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1880/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2010 р. о в ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3. ОСОБА_2 з 12.08.2010 року мешкає без реєстрації по вул.. Черкасова, 6-28 в м. Кривому Розі, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території України.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 203 ч.І КпАП України провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1885/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3. Головка, 58-27.

за ст. 197 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки 29.07.2010 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 з 06.07.2009 року до теперішнього часу мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 58-27 без паспорту, який не отримав по досягненню 16 річного віку.

Керуючись ст.ст. 24-1,279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітнього ОСОБА_2 застосувати заходи адміністративного впливу у вигляді попередження

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3- 2004/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 09.05.1994р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3. Головка, 36-40.

за ст.197 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 з 09.06.2010 року до теперішнього часу мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 36-40 без паспорту, який не отримала по досягненню 16 річного віку.

Керуючись ст. ст. 24-1, 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітньої ОСОБА_2 застосувати заходи адміністративного впливу у вигляді попередження

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-2011/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3. Головка, 7-41.

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2010 року о 21-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання по вул.. Адм. Головка, 7-41 в м. Кривому Розі, вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою гр.. ОСОБА_3 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насилля в сім'ї.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 19.08.2010 року справа надійшла до суду 28.09.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.І КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-2020/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ^розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2009 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного .сп'яніння біля будинку № 100 по вул. 23 Лютого, в м. Кривому Розі, висловлювався в адресу громадянин нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушення скоєне 17.04.2009 року, справа надійшла до суду 29.09.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетродбької області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-2029/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2009 року о 17-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля магазину «Простор» по вул. 23 Лютого, в м. Кривому Розі, висловлювався в адресу громадянин нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушення скоєне 09.05.2009 року, справа надійшла до суду 29.09.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-2034/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_3, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, протягом року піддавалась адміністративному стягненню, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 187 ч. 2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010 року громадянка ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явилась на реєстрацію без поважної причини до Тернівського РВ КМУ, своїми діями порушила правила адміністративного нагляду.

04.08.2010 року о 22-30 год. при перевірці за місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, остання дома була відсутня, своїми діями порушила правила адміністративного нагляду.

06.08.2010 року о 22-00 год. при перевірці за місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3

громадянки ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, остання дома була відсутня, своїми діями порушила правила адміністративного нагляду.

09.08.2010 року громадянка ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явилась на реєстрацію без поважної причини до Тернівського РВ КМУ, своїми діями порушила правила адміністративного нагляду

16.08.2010 року громадянка ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явилась на реєстрацію без поважної причини до Тернівського РВ КМУ, своїми діями порушила правила адміністративного нагляду

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винність визнала.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 олену Георгіївну за ст. 187 ч.2 КУпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 204 /двісті чотири/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-2009/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» вересня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст.185 ч.І КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2010 року о 20-00 год. громадянин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля кафе «Ласощі» по вул. І. Сірка в м. Кривому Розі, висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам та розпорядження працівників міліції.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 13.03.2010 року, справа надійшла до суду 28.09.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.ст. 38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.185 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1843/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст.106-2, 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2010 року приблизно о 11-00 год. на території колишнього дитячого садку розташованого біля будинку № 103 по вул.. 23 Лютого в м. Кривому Розі був затриманий гр. ОСОБА_2, який на вище вказаній території незаконно вирощував дві рослини коноплі для особистого вживання.

23.08.2010 року о 18-30 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «17 квартал» по вул.. 23 Лютого в м. Кривому Розі в стані алкогольного сп'яніння гучно висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян

При розгляді справи ОСОБА_2В свою винність визнав.

Винність ОСОБА_2 за ст. 106-2 КпАП України підтверджується висновком спеціаліста від 10.07.2010 року № 58/10-1327, протоколом огляду, схемою до протоколу огляду, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 - а.с. 36,7,8,9,10,11, за ст. 173 КпАп України рапортом - а.с.15, поясненнями ОСОБА_2В - а.с. 16.

Адміністративну справу за ст. 106-2 КпАП України відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 15.07.2010 року справа надійшла до суду 06.09.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, дані адміністративні матеріали розглядаються одним й тим же судом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а адміністративні матеріали підлягають об'єднанню.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням, особи правопорушника який протягом року адміністративному стягненню не піддавався застосування заходів стягнення у вигляді максимального штрафу є достатнім, керуючись ст.ст. 36,38, 279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП України адміністративному стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 /сто дев'ятнадцять/ грн.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.106-2 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: коробку з наркотичним засобом (конопля), яка згідно квитанції № 000633 - а.с. 1 зберігається в Тернівському РВ КМУ УМВС України - знищити.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу .

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1848/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, адміністративному стягнення протягом року не піддавалась, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст. 160 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 року о 16.30 год. громадянка ОСОБА_2 біля будинку № 15 по вул. Доватора в м. Кривому Розі здійснювала торгівлю товарами харчування в невстановленому місці.

ОСОБА_2М в судовому засіданні винною себе визнала.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом огляду - а.с.З, поясненнями ОСОБА_2, яка пояснила, що 06.09.2010 року о 16.30 год. біля будинку № 15 по вул. Доватора в м. Кривому Розі здійснювала торгівлю товарами харчування.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника застосування заходів стягнення у вигляді мінімального штрафу є достатнім, керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ст.160 ч. 1 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 17 /сімнадцять/ грн., в доход держави.

Овочі: 7 ящиків помідор вагою 146 кг 50 гр.; капусту вагою 7 кг.; перець солодкий червоний вагою 19,3 кг.; перець солодкий вагою 59 кг.; перець гіркий вагою 7,7 кг.; цибулю вагою 144 кг.; моркву вагою 63,5 кг.; баклажани вагою 17,5 кг.; картоплю вагою 223 кг.; кавуни вагою 131,50 кг.; буряк вагою 16 кг., двоє механічних ваг та електричні ваги, які згідно розписки - а.с. 5 зберігаються у ОСОБА_2 залишити в користуванні останньої.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу .

Суддя:

щ