Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 20.10.2010 року від Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ВАТ «Первомайський спеціалізований карєр», мешкаючої по вул. Черняховського, 35/122 в м. Первомайська Миколаївської області; раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14-04-032/0063 від 21.10.2010 року, складеного державним інспектором праці ОСОБА_2, при перевірці ВАТ «Первомайський спеціалізований карєр» було виявлено порушення головним бухгалтером підпримства ОСОБА_1 законодавства про працю, за яке встановлена відповідальність ч. 1 ст. 41 КУПАП, а саме: в порушення ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.2003 року № 491-4 та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених КМУ від 17.07.2003 року, при нарахуванні заробітної плати з квітеня по вересень 2010 року працівникам пдприємства (крім охоронців) не проведено індексацію заробітної плати; в порушення ч.1 ст. 115, 116 КЗпПУ заробітна плата працівникам підприємцем виплачується не своєчасно та не в повному обсязі; в порушення ст. 2 Закону України від 19.10.2000 року «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати» та «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159 при виплаті працівникам підприємства заборгованих сум по зарплаті за червень не нарахована компенсація втрати частини зарплату звязку з порушенням термінів її виплати.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 14-04-032/0063 від 21.10.2010 року; актом перевірки № 14-04-32/0074 від 21.10.2010 року; особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, яка повністю визнала свою проивну та розкаялася у скоєному.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.1 ст. 44 КУПАП. Але враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення передбачене ст. 41 ч. 1 КУПАП для посадових осіб.

Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284, ч.1 ст. 268 КУПАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави: р/р 0009, банк УДК, одержувач: державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

С У Д Д Я: