Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-590/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, У вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2010 року близько 20-00 години 00 ОСОБА_1 в громадському місці в центрі с.Томашівка виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, визнав себе винним у скоєному та щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його показань, повністю підтверджена зібраними по справі матеріалами.

Однак, у судовому засіданні встановлено, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП

Зокрема, матеріали справи містять постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 КК України та посилання на те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.. 173 КУпАП датовану 30.07.2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено тільки 25.08.2010 року.

У відповідності до ч.З ст. 38 КУпАП уразі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Зі штампу вхідної кореспонденції Недригайлівського районного суду вбачається, що названий адміністративний матеріал зареєстрований під №12573 надійшов до суду 25.08.2010 року, а переданий судді для розгляду 26.08.2010 року. З урахуванням того факту, що адміністративний матеріал не містить інших, крім поштової адреси, засобів зв»язку із особою, що притягується до адміністративної відповідальності, то з урахуванням нормальної тривалості поштового обігу, та вихідних днів, справу призначено до судового розгляду на 14.09.2010 року, тобто після спливу місячного терміну з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

За наведених обставин провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП підлягає закриттю у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38 ч.З, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захистником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Бібік О.В.