overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, утриманців немає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягався ,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2010 року, ОСОБА_1 8.07.2010 року близько 21 год. 00 хв. в м.Гайворон по пров. Луговий, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, в ході якою на її адресу висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою але реальних дій стосовно свої погроз не здійснював, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_3, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу. Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну ) грн. в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я.Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

03 серпня 2010 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.07.2010 року о 10 год. 30 хв. в м. Гайворон по вул. Куйбишева Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз-2101 д/н 86-62 КДС з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від про дуття трубки контролю тверезості та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушила вимоги п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, щиро розкаялася, суд згідно ст.. 34 КУпАП визнає вказані обставини за пом'якшуючі. Суд також враховує матеріальний стан ОСОБА_1,. а тому вважає, що стягнення повинно бути у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я.Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Постанова

06 квітня 2010 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гайворонського головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, на утриманні немає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2010 року був складений протокол відносно ОСОБА_1, який на річці Південний Буг в с.Казавчин ловив рибу сіткою, тобто порушив правила любительської риболовлі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч. 4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районнтлй суд.

Суддя Ковальчук С.Я.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2010 року Судця Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, на утримані немає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягався ,-

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №96 від 14.08.2010 року, ОСОБА_1 11.08.2010 року близько 14 год. 00 хв. в с.Бандурово по вул. Н.Купченко, 19 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, але жодних реальних дій на виконання своїх погроз не здійснював, своїми діями вчинив насильство в сім'ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ядесят одну ) грн. в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я.Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гайворонського PB У/ЇВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 №039345 від 18.07.2010 року ОСОБА_1 в м.Гайворон в 14 год. 05 хв. по вул. Куйбишева керував

іа 32.;. номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, в'яла мова, пройти на

:ічне освідчення у встановленому порядку до ЦРЛ, для визначення стану сп'яніння : явився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, Правил дорожнього руху України.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного -..і :~глушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи

:.-н;'.й належним чином. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши усі обставини справи, приймаючи до уваги ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) гривень в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя Ковальчук С.Я.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Постанова

23 червня 2010 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 р.Казакстан, росіянин, громадянин України, не працює, на утримані немає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий, до адміністративної відповідальності притягався ,-

за ст. 185-3 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.06.2010 року близько 10 год. 00 хв. прийшов до приміщення Гайворонського районного суду в п'яному вигляді та мав неохайний зовнішній вигляд, мова не виразна чим проявив неповагу до суду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 185-3 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185-3 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї

може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до

Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний

суд.

Суддя

ОСОБА_2
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

27.04.2010 р. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судимий, до адміністративної відповідальності притягався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ: 2.04.2010 року о 16-00 год. ОСОБА_1, в с.Солгутово по вул..Леніна, керував мотоциклом Дніпр 11, д/н 62-25 КДР, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме (різкий запах алкоголю з рота) пройти на медичне освідчення у встановленому порядку до ЦРЛ, для визначення стану сп'яніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт,-

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ІЗОч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя СЯ Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянка України, директор TOB з обмеженою відповідальністю позашкільний оздоровчий заклад "Чайка", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.І ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

2.08.2010 року при перевірці TOB з обмеженою відповідальністю позашкільний оздоровчий заклад "Чайка", було виявлено порушення вимог: ст.62 КЗпП України, якою передбачено обмеження надурочних робіт, ст. 96 КЗпП України відповідно до якої тарифна система оплати праці використовується для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників-залежно від їх кваліфікації, ст. 115 КЗпП України, якою передбачено.що заробітна плата працівникам виплачується не рідше двох разів на місяць, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 41 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1, в судовому засіданні обставини правопорушення підтвердив, свою вин визнав, та пояснив що правопорушення вчинив не навмисно.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 41 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 суд дійшов до висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу,-

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів" з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя Ковальчук С.Я.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 р. Судця Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонської МДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр. України, головний бухгалтер TOB "Сплайн ЛТД", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судима, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

за ст. 163-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.08.2010 року був складений протокол серії KP № 317362 відносно ОСОБА_1, при перевірці TOB "Сплайн ЛТД", встановлено заниження суми податкових зобов'язань у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Керуючись ст. 276-280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.І КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в прибуток держави, без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я. Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, на утримані одна особа, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався ,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії КД № 136 про адміністративне правопорушення від 3.07.2010 року, ОСОБА_1 1.07.2010 року близько 18 год. 00 хв. в м.Гайворон по вул. Річна вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, та погрожував їй фізичною розправою в усній формі але реальних дій на виконання погроз не здійснював, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів/з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я.Ковапльчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, не працює, на утримані одна особа, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалась ,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії КД № 129 про адміністративне правопорушення від 30.06.2010 року, ОСОБА_1 27.06.2010 року близько 12 год. 00 хв. в с.Солгутове по вул. Леніна, 145 в стані алкогольного сп'яніння вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП і її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я.Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

31 березня 2010 р. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської асті ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ураїнець, гр. України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався.

за ст. 164 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.03.2010 року був складений протокол відносно ОСОБА_2, який снював пасажирські перевезення на своєму автомобілі ВАЗ 2104 державний номер 619-14 без ліцензії, що дозволяє здійснення даного виду підприємницької ::ьності, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.І пАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами. ОСОБА_2 в суді факт порушення визнав. Із матеріалів справи в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки пністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.І КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_2 до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, -

Керуючись ст. 276-280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної повідальності по ст.164 ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді _трафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн. в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може и внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до еляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя Ковальчук С.Я.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався.

заст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 №001604 від 7.08.2010 року ОСОБА_1 7.08.2010 року о 10.00 год, керував мопедом Хонда без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, в'яла мова, нестійка хода, пройти на медичне освідчення у встановленому порядку до ЦРЛ, для визначення стану сп'яніння, від дачі пояснення та від підпису протоколу відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 даний факт адміністративного правопорушення визнав.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши усі обставини справи, приймаючи до уваги ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, -

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я.Ковальчук