overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1663
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеської

області заст. 130 ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року, біля 11г.50хв., водій ОСОБА_2 порушив ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: в с. Яськи по вул. Фрунзе, керував мопедом марки «Карпати» без державного номерног ознаку, в стані алкогольного сп*яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, особу порушника, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк - 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1837
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2010 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: АДРЕСА_1, продавець у крамниці,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

19.05.2010 р. гр-ка ОСОБА_1 порушила ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а саме: при перевірці ТОВ «Тітан», було встановлено: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумами що зазначені у звіті, невикористання попереднього режиму програмування найменувань (цін) товарів, не зберігання РК, згідно акту перевірки №002111 від 19.05.2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 34 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1699
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська обл., Біляївський р-н,с.Котовка.вул.Леніна,63. не працює, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010,ОСОБА_2 порушив ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність заст.130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2. визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріаліми даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 242914.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, шо ОСОБА_2 не працює та щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Біляївка, 11-й пров. Пушкінський, 5

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2010 року гр. ОСОБА_1 порушила ст. 173 КУпАП, а саме: біля 22:00 год., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалася брутальною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 173,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк -5 (п'ять) діб.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора

протягом вказаного строку.

Суддя : Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1679
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 р.

суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2010 року, біля 23г. 15хв., водій ОСОБА_2 порушив ч. 1ст. 130 КУпАП, а саме: на 342 км. а/ш Одеса-Київ, передав керування автомобілем марки Опель Омега державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_4 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1789
ПОСТАНОВА

07 червня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1975 р. н., проживає за адресою: вул.

ОСОБА_2 21, с. Кам*янка, Біляївського р-н, Одеська обл., директор ТОВ

«Сочавський»

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010 року гр. ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення з причини заниження податку на прибуток, заниження податку на додану вартість, згідно акту перевірки № 664/23/34280962/2010р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.163-1,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 85 гривень на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1844
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р.

суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2010 року, водій ОСОБА_2 порушив ст. 130 ч.2 КУпАП, а саме: біля 18г.30хв., в м. Одеса по вул. Водопровідній, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Протокол медичного огляду № 001156 від 11.03.2010 р., чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином. Повідомлення про причини його неявки до суду не надходило.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк -2 (два) роки, без вилучення транспортного засобу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1711
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 08.08.1982 року

народження, мешкає: Молдова,

Хинчістський район, с. Софія,

не працює,

за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 07.04.2010 року в 16 годині 50 хвилин, на 93 км. а/д Одеса-Київ, керуючи транспортним засобом Вольво, державний номер IS14SIV, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав преваги у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.4 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1781
ПОСТАНОВА

03 червня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.09.1963 р. н., проживає за адресою: вул.

Єлісєєва, 1 кв.1, с. Набарежне, Біляївський р-н, Одеська обл., підприємець

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 року гр. ОСОБА_1 порушила ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, згідно акту перевірки № 1883/15/32/23//2010р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.155-1,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Накласти на громадянку ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 85 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через ляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 1695
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Котовка вул. Колгоспна, буд. 13 Біляївського району Одеської області, центр Scania» - охоронець,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

09.04.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП. а саме: о 23.50 на М-05-01 с. Котовка керував мопедом «Yamaha» б.н. у стані алкогольного сп'яніння, згідно протоколу №001655 від 19.04.2010 р. медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушенні не визнав, і пояснив, що за кермом мопеду був його товариш, а мопед належить йому тому склали протокол на нього.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана

матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком - на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №__________2010 р.
ПОСТАНОВА

«13» травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:

с. Удобне, Б.Дністровський р-н за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст.44 ч.1 КУпАП, а саме: знаходячись в с. Дачне, зберігав при собі наркотичну речовину - каннабіс (маріхуана) -1,14 гр.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 44,283,284,294 Кодексу України про адміністративні

правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 340 грн. на користь держави, з конфіскацією наркотичної речовини.

Наркотичну речовину каннабіс (1,14 гр.) -знищіти.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1850
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2010 року Суддя Бідяївського районною суду

Одеської області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська обл., Біляївський р-н, с.В.Дальник, АДРЕСА_1 не працює, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 р., ОСОБА_2 порушив ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керував мопедом Ханда" з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1КпАП України.

В судовому засіданні правопорміїник не зявився, причини неявки суду не відомі.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №182995

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення. передбаченої о ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані спяніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а тому його слід прит ягнути до адміністративної відповідадьності.

Керуючись ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1800
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПІ у Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м Одеса АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

28.04.2010 р. гр-нка ОСОБА_1 порушила ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, а саме:

порушення порядкуведення податкового обліку згідно вимог діючого податкового законодавства акт №855/34/34553777, донараховано податку на додану вартість.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 1704
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Біляївка вул. К.Маркса, 56 Біляївського району, Одеської області, ПП Колотілов,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.04.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: о 16.35 в м.Біляївка по вул. Шевченко керував мопедом "Хонда Сано" б.н. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.

Віл проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 6.8 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про

день слухання справи належним чином. Конверт з повісткою повернувся на адресу суду з відміткою, що адресат за значеною адресою не проживає.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 2 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинене повторне протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника: і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на - 2 (два) роки, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ: