Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., за участі секретаря судового засідання Ляшко Ю.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 22 листопада 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який не є інвалідом, мешканця: м. Первомайськ, вул.. Жуковського 63/1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 1224, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2010 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд», держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську по вул. Грушевського, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», держ. № BE 84-31 АД, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого зник з місця ДТП, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.10 а), 12.1, 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за які передбачено ст.ст. 1224, 124 КУпАП адміністративна відповідальність.

Внаслідок ДТП у автомобіля «Форд», держ. № НОМЕР_1 пошкоджено: передній капот, передній бампер, переднє праве крило, розбиті передні блок-фари, протитуманні фари передні, правий передній поворот; у автомобіля «ВАЗ-2107», держ. № BE 84-31 АД пошкоджено: задній бампер, задній капот, два задніх крила, задні фонарі, заднє скло розбите, передній капот, переднє ліве крило, розбита права фара, решітка радіатора, дах автомобіля.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 13 листопада 2010 року о 20 год. 50 хв. він керуючи автомобілем «Форд» на вул. Грушевського на мосту здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», оскільки не побачив цей автомобіль, бо знаходився у нетверезому стані. Коли він зрозумів, що вчинив ДТП, то перелякався та поїхав з місця ДТП, так як боявся, що у нього заберуть автомобіль на штрафмайданчик.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 13 листопада 2010 року о 20 год. 50 хв. вона зупинилась перед пішохідним переходом та відчула сильний удар в задню частину автомобіля, автомобіль «Форд», який її ударив, одразу розвернувся та поїхав з місця ДТП, тому її син ОСОБА_3 разом з таксистом ОСОБА_4, який рухався позаду автомобіля «Форд», поїхали за цим автомобілем.

Обставини, викладені ОСОБА_5, повністю підтвердили у судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що автомобіль «Форд» після зіткнення одразу поїхав з місця ДТП, тому вони були вимушені поїхати за ним, а коли вони його наздогнали, то побачили, що за кермом автомобіля «Форд» сидить ОСОБА_1, який був дуже пяним і тому не міг вийти із-за керма, від нього відчувався сильний запах спиртного.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП, оскільки зіткнення відбулося внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 який порушив вимоги п. 12.1,13.1 ПДР не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху і не дотримався безпечної дистанції та після цього в порушення п. 2.10 а) ПДР поїхав з місця ДТП.

Оскільки ОСОБА_1 позитивно характеризується, визнав свою вину, проте вчинені ним правопорушення відносяться до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також те, що ОСОБА_1 вчинив ДТП, перебуваючи в стані спяніння, що відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП є обтяжуючою відповідальність обставиною, вважаю за необхідне з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36,1224,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення: по ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, по ст. 1224 КУпАП у вигляді штрафу 306 (триста шість) грн. на користь

держави.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: