overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-2638/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Губіш О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в М.Шепетівка вул.Гранітна, 32 Хмельницької області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, - за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

08.11.2010 року о 2 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Шепетівка по вул.Залізничній керував керував транспортним засобом марки Форд, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав, кається.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення // передбаченого ст.130 ч.І КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня ї'ї винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепеїівського міськрайонного суду Хмельницької області -Чевилюк З.А., ^ розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 4 в м. Шепетівка, Хмельницької області, ^ не працюючого,-

заст. 195-2 4. 1 КУпАП ,-

встановив:

29.11.2010 року по вул. Короленка, 1 а кв. 4 в м. Шепетівка, Хмельницької області ІДС Шепетівського МВ ОСОБА_2, було виявлено, що ОСОБА_1 вчасно не перереєстрував мисливську рушницю калібр 12 мм системи ТОЗ-54 номер 36797 та газовий пістолет калібр 9 мм - системи ПГШ-790 та номер 021672, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. V ^ 195-2 ч. 1 КпАП України.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в процесі розгляду справи ^ ОСОБА_1, визнав повністю, щиро кається, крім того вина порушника стверджується

матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002059 від 29.11.2010 року та іншими матеріалами в справі.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 195-2 КУпАП доказана повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щиро розкаюється, обіцяє більше правопорушень не вчиняти, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 195-2 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 51(п'ятдесят одної) гривні штрафу, без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-672/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року м. Шепетівка

суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванні Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 06 листопада 1985 року в м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, водія відділення швидкої допомоги Шепетівської ЦРЛ; за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 11 березня 2010 року о 11 год. 50 хв. в подвір'ї будинку №34 по вул. Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка, керував транспортним засобом УАЗ-3962, д/н НОМЕР_1, та рухаючись заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки та дорожні умови, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з іншим автомобілем, що стояв поряд. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу №107492 від 11 березня 2010 року та іншими матеріалами справи.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, те, що адміністративне правопорушення ним було вчинено вперше, обставинами, що пом'якшують його відповідальність є те, що свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся,

керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-2643/2010
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Губіш О. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ України, по

обслуговуванню Шепетівського району та АТ'І,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

07.10.194 З року народження, жителя

вулиці .ОСОБА_2, 752/.3, міста Шепетівка,

Хмельнйїїької області, не працюючого,-

За ст, 130 ч. 1 КУпАП

Поста Н0 ви в:

02 листопада 2010 року, біля 10 години, ОСОБА_1 В,О, в місті Славута,

Хмельницької області керував транспортиим засобом «ИЖ 412» д/н 752-50 ХМ, з

явними ознаками алкогольного сп'яніння : різкий запах алкоголю з рота, невиразна

мова. Пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі

ОСОБА_1 Б О., відмовився чим порушив вимоги п. 2,5 ПДР та вчинив адміністративне

правопорушення передбачене ч. І ст. 130 КУпАП,

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в процесі розгляду

справи ОСОБА_1, визнав повністю, кається, крім того вина порушника

стверджується матеріалами справи, а саме власноручними поясненнями в протоколі

про адміністративне правопорушення.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП,-

постановив::

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський мїськрайонний суд Xмельницької області

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-2702/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО грудня 2010 року

М.Шепетівка

Судця Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, за СТ.121 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, ш,о 11 листопада 2010 року о 15 годині 20 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Рено-Майор» по вул. Тернопільській в м. Бережани в якому переднє вітрове скло має тріш;ини більше 5 см. В зоні роботи склоочисників, що обмежує оглядовість з місця водія, чим порушив вимоги п. 31.4.7 в ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. З ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину не визнав та пояснив, що тріщини є незначними і не обмежують оглядовість з місця водія, на підтвердження чого представив фотознімки, з якіа вбачається відсутність на лобовому скчі предметів та покриття, які б обмежували оглядовість з місця водія, або погіршувачи його прозорість.

На підтвердження вини правопорушника інспектор надав суду : протокол про адміністративне правопорушення серії ВО 1 № 057467; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО № 149206 від 26.07.2010 року та копію постанови ВО від 23.09.2010 року притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В справі не встановлено жодного належного, об'єктивного та обґрунтованого доказу, які б вказували на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП, не встановлено таких і в процесі розгляду справи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, не доведена належними і допустимими доказами, суд вважає за необхідне справу провадженням закрити та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 247 КпАП України, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 1,283, 284 КУпАП, судця, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. З КпАП України провадженням закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-680/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2010 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановила:

19 березня 2010 року о 10 год. 55 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в М.Шепетівка керував автомобілем марки ВАЗ-2121 державний номерний знак Г2372 ХМ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ за №057145 від 19.03.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в даній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю з наступних підстав.

Ч.1 ст. 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст.. 247 ч.1 п.8 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як наявність п отому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу(посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Так, 19.03.2010 року о 10 годині було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВХ № 057101 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП. Однак, цього ж дня о 11 год. 10 хв. інспектором ДПС Шепетівського ВДАІ ОСОБА_4 складено протокол серії ВХ 042580 відносно ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.2 КУпАП. Зазначені протоколи надійшли до суду 29.03.2010 року.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 6 квітня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав для закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1, оскільки є постанова від 6 квітня 2010 року Шепетівського міськрайонного суду про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

А тому, керуючись ст. 61 ч.1 Конституції України, ст.ст. 247 ч.1 п.8, 183, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановила:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП закрити у зв'язку наявністю постанови Шепетівського міськрайонного суду від 06.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, і"ї законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційним суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року

м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 117601 від 15.11.2010 року, у якому викладене обвинувачення відносно ОСОБА_1, яке містить в собі ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 4.1 КУпАП, згідно якого останній обвинувачується в тому, що 15 листопада 2010 року о 2 год. 08 хв. в м.Шепетівка по вул.В.Котика керував транспортним засобом марки Опель, держномер ВХ 1863 ВВ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Вважаю даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2010 року, останній даним вимогам закону не відповідає. А саме: в ньому не зазначені дійсні відомості про особу порушника. Так, відповідно до розписки про вручення судової повістки за вказаною в протоколі адресою ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіпїєно осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в протоколі відсутня дійсна адреса правопорушника, і у зв'язку з чим у суду немає можливості сповістити особу, яка бере участь у розгляді справи про час та місце її розгляду, керуючись ст.ст. 256, 278 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 117601 від 15.11.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ для належного оформлення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шепетівського району

та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя

вул.Залізнична, 65 м.Шепетівка Хмельницької області, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України

про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20 жовтня 2010 року в 10 годиі ЗО годин в м.Шепетівка ОСОБА_1 керував

автомобілем ВАЗ 21011, без держаний номер 24096ХМ, з явними ознаками алкогольного

сп'яніння, чим порушив п. 2.9. ПДР України.

Стан алкогольногоспяніння зафіксовано 20.10.2010 року з використанням

технічного засобу Ога§ег.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне

правопорушення серії ВХ1 №072624 від 20.10.2010 року, тестування на алкоголь Ога§ег

проведеного о 22 год. 52 хв. 20.10.2010 року.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та

враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини,

суд вважає за необхідне застосувати щодо останнього, адміністративне стягнення у виді

штрафу.

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні. правопорушення та

накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2555 (дві тисячі

п'ятсот п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови в

апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-2716/2010 р.

6 грудня 2010 року

М.Шепетівка

Судця Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Федорова Н.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського МВ УМВС України в

Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1, учня Козятинського Міжрегіонального

вищого професійного училища,

за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З грудня 2010 року о 20 год. ЗО хв. ОСОБА_1 курив цигарку на території навчально-

виховного об'єднання № 2, що по вул.Островського, З, в м.Шепетівка Хмельницької області,

тобто у місці, де це заборонено законом, чим вчинив адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Незважаючи на визнання вини ОСОБА_1, його винність у вчиненні правопорушення

також доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002083 від

03.12.2010 року.

А тому, суддя вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого

Ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним

правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, обставини,

що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є

щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не

встановлено.

А тому, керуючись ст. ст. 24-1, 33-35, ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати захід впливу у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, і'ї законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-734/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Губіш О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.130 ч. 1, 122-2 КУпАП, -

встановив:

31 березня 2010 року о 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м.Шепетівка по вул.Старокостянтинівське шосе керував транспортним засобом марки ЗАЗ-968, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Крім цього, 31 березня 2010 р. о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Шепетівка по вул.Старокостянтинівське шосе, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-968, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції (ДАІ) про зупинку транспортного засобу, чи порушив п. 2.4 ПДР.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судових повісток. Причин неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду не подав.

Дослідивши матеріали справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушеннь, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, пом'якшуючі і обтяжуючі обставини, керуючись ст.ст. 283- 285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.130 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

- ст. 122-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187 грн.

остаточне стягнення накласти у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: