Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 1 червня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця: Первомайський район, с. Лиса Гора, вул. Комсомольська 8, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2010 року о 7 год. 55 хв. ОСОБА_2 керував мотоциклом «ІЖ Планета 4», держ. № 96-94 НИА, на 15 км. автодороги Т-1504 «Первомайськ-Новоукраїнка», з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ № 209312 від 20 травня 2010 року, де зазначив, що вчора ввечері вживав спиртне, в лікарню їхати відмовляється, вину визнає.

Указане правопорушення ОСОБА_2 вчинив після того, як він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, що підтверджується копіями постанов № 3-2836/2009 р. від 23 жовтня 2009 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб та № 3-718/2010 р. від 29 березня 2010 р., про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, тому його дії були вірно кваліфіковані працівниками ДАІ за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_2 при складанні протоколу указав місце свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за цією адресою він 3.06.2010 р. отримав судову повістку, але у судове засідання 7.06.2010 р. не зявився та доставити його у примусовому порядку в судове засідання виявилось неможливим, оскільки він поїхав у Кіровоградську область, що підтверджується начальника ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району при УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3, вважаю що таким чином він ухиляється від явки у судове засідання.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від явки у судове засідання і тому на нього неможна накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту та у вигляді громадських робіт, позбавити його права керування неможливо, оскільки посвідчення водія у нього немає, та вилучити мотоцикл «ІЖ Планета 4» теж неможливо, тому що він належить ОСОБА_4, а також враховуючи, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :