Справа №3-3298/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Боргамин К.Є.

з участю прокурора Левченко А.В.,

та захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України директора фірми «Nibson Industries INS» (ОСОБА_2) Vilma Alicia Morales,

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 09.04.2010 року в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, в напрямку «в'їзд» на митну територію України, заїхав автомобіль «Вольво», з напівпричепом-контейнером, з товаром «Антидетонаційна добавка на основі ароматичних амінів «Ада-супер», для підвищення детонаційної стійкості автомобільних бензинів, не в аерозольній упаковці, виробник ВАТ «Пігмент», Російська Федерація, країна виробництва - RU, вага 22000 кг., налив».

Для здійснення митних процедур по пропуску даних товарів митному органу було надано наступні товаросупровідні документи: книжка МДП, CMR від 07.04.2010 p., комерційний інвойс від 07.04.2010 p., ДКД ПД від 08.04.2010 р.

Згідно поданих документів відправником та продавцем товару є фірма «Nibson Industries INS» (ОСОБА_2), покупець - фірма «Prime Business Limited» (ОСОБА_3), одержувач вантажу - ТОВ «Прайм Бізнес-Україна» (Україна), безпосереднє відправлення вантажу здійснено з території Литовської ОСОБА_2.

Фактурна вартість вказаного товару, згідно наданих документів, склала 27500 доларів США (1250 доларів за тону).

Виробником товару ВАТ «Пігмент» (Російська Федерація), листом від 25.03.2010 року № 44/БЗ надано калькуляцію собівартості одиниці товару «Антидетонаційна добавка на основі ароматичних амінів «Ада-супер», реалізованого згідно відповідних специфікацій до контракту від 31.08.2009 року між підприємством-виробником ВАТ «Пігмент» та підприємством «Nibson Industries INS» щодо реалізації продукції. Згідно даної калькуляції повна собівартість тони товару, станом на вересень 2009 року, складає 57800,00 рублів Російської Федерації (на момент перетну митного кордону України, згідно курсу валют НБУ, вартість одиниці продукції становить 15582,88 грн., 1965,97 доларів США).

Таким чином, товар «Антидетонаційна добавка на основі ароматичних амінів «Ада-супер», кількістю 22000 кг. (згідно товаросупровідних документів) та вартість 361020 гри. (без врахування транспортних витрат) було переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві дані щодо його вартості.

Вбачаючи в діях директора фірми «Nibson Industries INS» Vilma Alicia Morales ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримала, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження та просила застосувати до Vilma Alicia Morales стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил та транспортних засобів.

Представник правопорушника - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що у Vilma Alicia Morales не було умислу на скоєння порушення митних правил. В зв'язку з переоформленням вантажу для інших отримувачів в документах, з якими перевозився даний вантаж, знаходився попередній інвойс про ціну вантажу 1250 доларів США, який не стосувався вартості товару для ТОВ «Прайм Бізнес-Україна». Під час оформлення товаросупровідних документів, в попередній вантажній митній декларації, було помилково зазначено вартість «Антидетонаційна добавка на основі ароматичних амінів «Ада-супер». Додала, що зазначення помилкової вартості товару в попередній вантажній митній декларації не впливає на здійснення митних процедур у пункті пропуску Чернігівської митниці, так як в ній умовно нараховуються всі платежі, точна суму податку нараховується на митниці призначення, тобто, на Київській митниці. Порушення Vilma Alicia Morales допустив ненавмисно.

Представник компанії-перевізника «UAB «Antano Transportas», допитаний в суді як свідок, пояснив, що вини їх компанії в даному порушенні нема, автомобіль, на якому переміщувався даний вантаж, належить їх фірмі.

Прокурор вважає, що в діях Vilma Alicia Morales наявний склад правопорушення, передбачений ст. 352 МК України, та просив застосувати до Vilma Alicia Morales стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а транспортний засіб з напівпричепом повернути фірмі-перевізнику.

Вислухавши пояснення представника митниці, адвоката, свідка, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 1-3); опис предметів (а.с. 4-5); копії товаросупровідних документів (а.с. 9-13, 27-29); пояснення ОСОБА_4 (а.с. 14); протокол про митне обстеження та фототаблиця до нього (а.с. 17-20); копії документів митного оформлення вантажу (а.с.30-64, 66-71); довідка про вартість транспортного засобу (а.с. 78); довідка про вартість товару (а.с. 80) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях Vilma Alicia Morales вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані. Але разом з тим, суд враховує те, що була оформлена попередня вантажна митна декларація, в якій зазначена помилкова вартість товару, яка не впливає на здійснення митних процедур на Чернігівській митниці, оскільки, відповідно до Положення про порядок контролю за ввезенням на митну територію України окремих видів товарів, затвердженого наказом ДМСУ від 28.02.2003 року № 129, у попередній вантажній митній декларації лише умовно нараховуються всі платежі, передбачені при оформленні товару для вільного обігу на митній території України. Відповідно до Положення про вантажну митну декларацію, затверджену наказом ДМСУ від 09.06.1997 р. № 574, для декларування використовується лише вантажна митна декларація. Перевірка правильності визначення митної вартості товарів здійснюється митним органом призначення під час оформлення вантажної митної декларації. Тобто, подання у пункті пропуску Чернігівської митниці документу, який містить помилкову вартість товару не могло потягнути за собою невірне нарахування податків, зборів та інших платежів, тому, враховуючи малозначність скоєного, також те, що порушення митних правил допущено ненавмисно, розбіжності у вартості вантажу незначна, від дій порушника шкоди та збитків державі та стороннім особам завдано не було, врахувавши обставини та характер вчиненого правопорушення, суд вважає можливим застосувати відносно Vilma Alicia Morales ст. 22 КУпАП та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 352, 391 МК України, ст. 33, 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення Vilma Alicia Morales до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України - закрити в зв"язку з малозначністю скоєного, застосувавши ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо Vilma Alicia Morales усним зауваженням.

Вилучені «Антидетонаційна добавка на основі ароматичних амінів «Ада-супер», в кількості 22000 кг, загальною вартістю 361020 грн., який знаходиться на Чернігівській митниці, - повернути власнику.

Вилучений автомобіль «Вольво», р.н. ACS618, вартістю 87472,11 грн. та непівпричеп-контейнер «Turbos Hoet», BR383, вартістю 83256,58 грн., що знаходиться на зберіганні на складі Чернігівської митниці - повернути фірмі-перевізнику «Antano Transportas».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф.Подалюка