overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деснянський районний суд міста Києва
ПОСТАНОВА

11 травня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 122 ч.3 КУпАП

встановив:

28 березня 2010 року приблизно о 17 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Лексус», тр.н.з 11ВР8331, на 232 км. автодороги Київ-Одеса рухалась зі швидкістю 169 км./год. (при дозволеній 110 км./год.) чим перевищила встановлене обмеження швидкості руху на 59 км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут».

Таким чином ОСОБА_1, порушила вимоги п 12.6 Правил Дорожнього руху та вчинила правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП

В судове засідання для дачі пояснень ОСОБА_2 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 судом враховується її особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 122 ч.3, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 122 КпАП України, за яке накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що складає тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 3-4046 2010 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09.04.2010 року о 18 годині 55 хвилин, керував маршрутним автобусом «Багдан» д.н.з. НОМЕР_1 по бул. Чоколівському, 6 під час зміни напрямку руху в ліву смугу не впевнився в безпеці, не пропустив автомобіль марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в лівій смузі змусивши останнього різко гальмувати та змінити напрямок руху для запобігання ДТП, тим самим створив аварійну обстановку, а отже вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та розкаявся. Крім того, його вина підтверджується доказами у справі.

Керуючись ст.ст. 283-285, 292 КУпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя:
Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 3-4015 2010 рік
ПОСТАНОВА

28 квітня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 203 ч. 1 КУпАП.-

Встановив:

15 квітня 2010 року приблизна о 13 год. 00 хв. на ринку Троєщина по вул. Електротехнічній, 2 в м. Києві гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 займався трудовою діяльністю без відповідного на те дозволу, чим порушив правила перебування іноземців на території України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не заперечував.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 203 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП, судця, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Деснянський районний суд міста Києва
ПОСТАНОВА

11 травня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, З

ст. 124 КУпАП

встановив:

14 квітня 2010 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1Ю, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2102», д.н. В2633КИ, по вул. Луначарського в м. Києві при виїзді на пр-т Броварський не вибрав безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

В судове засідання для дачі пояснень ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою ДТП, в якій відображено пошкодження обох транспортних засобів та яка підписана обома водіями, а також їх поясненнями. Таким чином суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України..

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 судом враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, притягнення раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст 124 КпАП України, за яке накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 3-4322 2010 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.04.2010 року о 01 годині 25 хвилин, знаходився за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, тобто порушив обмеження адміністративного нагляду вийшов з свого помешкання після 00.00 годин тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та розкаявся. Крім того, його вина підтверджується доказами у справі.

За таких обставин, керуючись ст. 283-285 КУпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя:
Деснянський районний суд міста Києва
ПОСТАНОВА

28 травня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 124 КУпАП

встановив:

25 квітня 2010 року о 14 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 JI.M. керуючи автомобілем марки «Хонда», д.н. 85043КЕ, по вул. Братиславській, 34 в м. Києві не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, при виникненні перешкоди в русі не вжила всіх заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобі та скоїла наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 JI.M. порушила п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил Дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 JI.M. свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_3 У вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою ДТП, в якій відображено пошкодження обох транспортних засобів та яка підписана обома водіями, а також їх поясненнями. Таким чином суд вбачає в діях водія ОСОБА_3 JI.M. склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України..

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 судом враховується її особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст 124 КпАП України, за яке накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 3-4498 2010 рік
ПОСТАНОВА

28 травня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

Встановив:

26 квітня 2010 року о 16 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи на річці «Десна» в районі Деснянської насосної станції Деснянського р-ну м. Києва грубо порушив правила рибальства, а саме: в період весняного нересту риби здійснював лов риби забороненими знаряддями лову - павуком з ліски 1,5 м на 1,5 м,. а=32 мм. Риби виловити не встиг, так як був затриманий інспекторами рибохорони.

Правопорушник до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП доведена матеріалами справи, в т.ч. поясненнями самого ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів предметів лову.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 3-4324
ПОСТАНОВА

06 травня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 173 КУпАП,-

Встановив:

05 травня 2010 року о 23 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. Драйзера, 8 в м. Києві, голосно висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на неодноразові зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не заперечував.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Строк обчислювати з 06 травня 2010 року з 01 години 30 хвилин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 3-4466 2010 рік
ПОСТАНОВА

12 травня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_3,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

Встановив:

07 травня 2010 року приблизно о 22 год. 30 хв. на ринку Фермер по вул. Електротехнічній, 18 в м. Києві гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли займався трудовою діяльністю без дозволу на працевлаштування, чим порушив правила перебування іноземців на території України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.203 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що торгівлю на ринку Фермер він не здійснював.

Проте вина ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, матеріалами адміністративної справи, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли, які він надавав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та повністю визнавав свою вину у вчиненому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Деснянський районний суд міста Києва
ПОСТАНОВА

28 травня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 122 ч.3 КУпАП

встановив:

17 квітня 2010 року о 16 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «КІА», д.н.з АА1709ІС, на 17 км. а/д Київ-Одеса в с. Чабани, позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 128 км./год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 68 км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут».

Таким чином ОСОБА_1, порушив вимоги п 12.4 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 судом враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 122 ч.3, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 122 КпАП України, за яке накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що складає тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 3-4467 2010 рік
ПОСТАНОВА

12 травня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 205 КУпАП,-

Встановив:

07 травня 2010 року о 14 год. 10 хв. під час прийому громадян у відділі ГІРФО Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Драйзера, 22 в м. Києві було виявлено, що гр. ОСОБА_1 не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не заперечувала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, матеріалами адміністративної справи, поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 283, 284 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 3-4463 2010 рік
ПОСТАНОВА

12 травня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 ч. 1 КУпАП.-

Встановив:

07 травня 2010 року о 10 год. 40 хв. під час прийому громадян у відділі ГІРФО Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Драйзера, 22 в м. Києві було виявлено, що гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців на території України, а саме: не продовжила термін реєстрації, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не заперечувала.

ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, матеріалами адміністративної справи, поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Деснянський районний суд міста Києва
ПОСТАНОВА

18 травня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 122 ч.3 КУпАП

встановив:

05 квітня 2010 року о 10 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мазда 6», д.н АА5766НО, на 335 км. автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя в с. Пушкарівка, позначеному дорожнім знаком 5.45 рухався зі швидкістю 112 км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 52 км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Візир».

Таким чином ОСОБА_1, порушив вимоги п 12.4 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП

В судове засідання для дачі пояснень ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 судом враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 122 ч.3, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 122 КпАП України, за яке накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 3-4321 2010 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Кошова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05.05.2010 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою м. Київ, вул. Ш.Алейхема, 22 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, вів себе зухвало при затриманні намагався втекти, тобто скоїв злісну непокору законним вимогам працівників міліції, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та розкаявся. Крім того, його вина підтверджується доказами у справі.

За таких обставин, керуючись ст. 283, 285, 290, 291 КУпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень, на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: