overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2010 року, ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.І КУпАП, а саме: біля 19г.40хв., в с. Градениці по вул. Леніна, керував мопедом марки «Ямаха» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп*яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130,283,284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк -1 (один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1458/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2010 року, біля 23г.00хв., водій ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: на 46 км. а/ш Одеса-Кучургани, керував мопедом марки «Фіджі» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп*яніння. Від прохлдження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вказані обставини також підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, особу порушника, щире розкаяння винного, порушення вчинене вперше, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1463/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Білорусь, АДРЕСА_1, не працює,

заст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 27.03.2010 року в 10 годині 10 хвилин, на 448 км. а/д Київ-Одеса, керував транспортним засобом Пежо, державний номер 3752 ВТ-1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду ВІДМОВИВСЯ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.І КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1467/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року, біля 23ґ.30хв., водій ОСОБА_2 порушив ч.іст.130 КУпАП, а саме: на 15 км. а/ш Одеса-Рені, керував мопедом марки «Ямаха» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283,284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1454/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

заст. 130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 15.03.2010 року в 17 годині 40 хвилин, в с. Вигода, керував транспортним засобом ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 247,284 КУпАП,-

ПО СТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 24.11.1963 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ст. 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2010 року гр. ОСОБА_1 порушив ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП, а саме: біля 22.00 год., по місцю свого мешкання, вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї дружини та доньки, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 173-2,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк - 10 (десять) діб.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1485/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І.Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньодністровського національного природного парку Міністерства охорони навколишнього природного середовища, про притягнення до «жішстративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Тарутинський район, с. Красне, вул. Юбілейна, 20, не працює,

заст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 17 квітня 2010 року в заповідній зоні «Дністровські плавні», Біляївського району Одеської області здійснював незаконний лов риби, чим порушив ст.ст. 7, 16, 30 Закону України «Про природно заповідний фонд».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від

17.04.2010року № 000137, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 91 КУпАП - здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 91, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Вилучені знаряддя лову - конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду

через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
№3-1542/10
ПОСТАНОВА Іменем України

07 травня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від УДАІ ГУМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010р. ОСОБА_1 о 13.00 годин у м. Одеса по вул. Ак. Воробйова, керував автомобілем «ДЄУ», державний номер НОМЕР_1, не впоровся з керуванням автомобіля та скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем «Тойота», номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 з місця пригоди зник.

За даним фактом 23.03.2010 р. співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, за

кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення місця дорожньо- транспортної пригоди.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд справи в суді Біляївського районного суду Одеської області, а так само роз'яснено його права і обов'язки відповідно до ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України, про що свідчить його підпис.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №165401 від 23.03.2010 р., а також поясненнями самого ОСОБА_1 по суті порушення, які він дав власноручно і був згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, про що свідчать його підписи.

У зв'язку з тим, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчилися і відповідно до ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської Області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело №3-1501/2010
07 мая 2010 года г. Беляевка
Судья Беляевского районного суда Одесской области Н.И. Мельничук рассмотрев материалы отдела Госавтоинспекции ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 Мириана Едемиевича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает: Россия, Ленинградская область, п. Юкки, ул. Парковая, 8, не работает,
по ст. 122 ч.З КУоАП,-
ОСОБА_1, 31.03.2010 года в 08 часов 30 минут, в с. Усатово по ул. Вернидуба управляя транспортным средством Форд, государственный номер с 5950У47, двигался со скоростью 119 км/ч.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 122 ч.З КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, хотя о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Причины его неявки суду не известны.
Его виновность в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами данного административного дела.
При определении вида и меры административного взыскания ОСОБА_1 принимаю во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дела, особу правонарушителя, и считаю, что административное взыскание должно быть в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.З, 247, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 Мириана Едемиевича подвергнуть административному взысканию в виде штрафа размером 510 гривен.
Постановление суда может быть обжаловано в течении 10 дней в Одесский апелляционный суд через Беляевский районный суд Одесской области.
Судья: Мельничук Н.И.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1539/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Казим огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Вернидуба, 6, не працює,

за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08.03.2010 року в 18 годині 40 хвилин, в м. Одесі по вул. М. Арнаутська, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номер 4949 ВХ-4, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, змусивши інших водіїв різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 8.7.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.4 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 Казим огли піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 680 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Дело №3-1566/10
07 мая 2010 года г. Беляевка
Судья Беляевского районного суда Одесской области Н.И. Мельничук рассмотрев материалы отдела Госавтоинспекции ГУМВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает: ПМР, г. Тирасполь, ул. Котовского, 21, не работает,
по ст. 122 ч.З КУоАП, -
ОСОБА_1, 10.03.2010 года в 15 часов 40 минут, в с. Усатово по ул. Ленина управляя транспортным средством Ауди, государственный номер НОМЕР_1, двигался со скоростью 121 км/ч.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 122 ч.З КоАП Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, хотя о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Причины его неявки суду не известны.
Его виновность в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами данного административного дела.
При определении вида и меры административного взыскания ОСОБА_1 принимаю во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дела, особу правонарушителя, и считаю, что административное взыскание должно быть в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.З, 247, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа размером 510 гривен.
Постановление суда может быть обжаловано в течении 10 дней в Одесский апелляционный суд через Беляевский районный суд Одесской области.
Судья: Мельничук Н.И.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1452/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05. 2010 р

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. В.Балка, вул.. В.Свердюка,23,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

27.03.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: в 20.20 г. в с.Нерубайське по вул.. Енгельса, керуючи мопедом Ямаха з явними ознаками алкогольного сп`яніння від медичного огляду відмовися, чим порушив п.2.5 ПДР.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2010 р

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаю чого АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

07.05.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 185 ч.1 КУпАП, а саме: в 21.30 год. Знаходився в с.Маяки по вул..Богачева в стані алкогольного спяніння, на неодноразові вимоги працівників міліції пройти в Маяківську с/ раду відмовився, намагався втікти.

Керуючись ст. ст. 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді 5 діб арешту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«7» травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.05.1963 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.

Степова, 12

за ч. 2 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року о 18 год. 30 хв. гр-нин ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а саме: в с. Березань по вул. Степова 12 виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини гр.. та кидався в бійку, чим вчинив насильство в сімї. При цьому гр-нин ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0011149 та постановою суду від 08. 08 2009 року.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.

Строк обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О.Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1470/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05. 2010 р

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Октан, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Дачне, виробничий комплекс,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

26.03.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: в 23.50 г. в с.Дачне керуючи авто Рено н.з. АА 0528 ЕС у стані алкогольного спяніння, протокол медичного огляду №001422, п.2.9 ПДР.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 Октан піддати адмінстягненню у виді штрафу 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя: