overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-464/10
02 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины работающего управляющим АТЗТ «СБИП № 803» проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 января 2010 года в результате проведенной проверки государственным налоговым инспектором деятельности АТЗТ «СБИП № 803», фактически расположенного в г. Харькове по ул. Свердлова, 1 установлено нарушение требований Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», а именно: не своевременная подача платежного документа в учреждение банка для оплати земельного налога за ноябрь 2009 год в сумме 2350,00 гривен, при ограничении срока оплаты 30.12.2009 года, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 12 от 18.01.2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч.2 ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят ) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-215/10
21 января 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего управляющим ООО «Электромотор -инвест», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 декабря 2009 года в результате проведенной проверки государственным налоговым инспектором деятельности ООО «Электромотор-инвест», юридический адрес: г. Харьковул. Дмитриевсая, 31/35, установлено нарушение требований Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», а именно: не своевременная подача платежного документа в учреждение банка для оплати налога на доход за сентябрь 2009 года, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 221 от 14.12.2009 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело №3-195/20 10г.
26 января 2010 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области, работающую главным бухгалтером Мостоотряд 27 ООО Мостострой , проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д Набережный, 10,кв. 135
по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,
В судебное заседание правонарушитель не явилась, ходатайства об отложении дела от нее не поступало.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении, из которого усматриваются обстоятельства содеянного.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.22, 279,283, 163-2 ч.1 КУоАП Украины, судья, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья Шульга Н.В.
Дело №3- 220/2010 года
22 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко Т.Н. рассмотрев поступивший из Октябрьского РО ГУМВД Украины в Харьковской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
По ч.1 ст. 188 КоАП Украины, -
05 декабря 2009 года старшим лейтенантом Октябрьского PO МВС Украины в Харьковской области была проведена проверка которой установлено, что 25 ноября 2009 года гражданка ОСОБА_2 незаконно передала своему сыну ОСОБА_3, который содержится в СИЗО № 27 г.Харькова,деньги в сумме 500 гривен (4 купюры номиналом -100 гривен, две купюры номиналом -50 гривен) своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 188 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пояснение самого правонарушителя и другие материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 188 ч.1, 283, 284 КоАП Украины суд
ОСОБА_1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 188 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-223/10
22 января 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ПК «Уолтсем», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 декабря 2009 года в результате проведенной проверки государственным налоговым инспектором деятельности ПК «Уолтсем», юридический адрес: г. Харьков въезд Станционный, 3, установлено нарушение требований Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», а именно: не своевременная подача платежного документа в учреждение банка для оплати НДС по налоговой декларации за октябрь 2009 года, при сроке оплаты 30.11.2009 года налога на доход за сентябрь 2009 года, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 237 от 09.12.2009 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемдесят пять) гривен.
Срок предъявлнения постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
№3-210/2010
21 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко Т.Н. рассмотрев материалы, поступившие из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 26 июня. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего СПДФЛ, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 173-2 ч,1 КоАП Украины,-
Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении составленный 26.11.2009 года № 005134 работником Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области не отвечающий требованиям ст. 277 КоАП Украины, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании, а именно: данная категория административных дел рассматривается с обязательным участием лица привлекаемого к административной ответственности, однако органами милиции доставка последнего в суд обеспечена не была, что препятствует в защите правонарушителем своих прав. Кроме того, данный протокол об административном правонарушении составлен неразборчивым почерком.
В связи с изложенным прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 255, ст. 256, ст. 276, ст. 277, ст. 278, ст. 268 КоАП Украины,-
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего оформления.
Судья Т.Н. Костенко
Жовтневий районний суд м.Харкова
Дело №3-182/10
29 января 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из
территориальной государственной инспекции труда в Харьковской области Министерства труда и социальной политики Украины Государственного департамента надзора за соблюдениям законодательства о труде материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Армении, физическое лицо - предприниматель, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.41 КоАП Украины, -
14 января 2010 года при осуществлении инспектором территориальной государственной инспекции труда в Харьковской области проверки соблюдения законодательства о труде ФЛП ОСОБА_1, юридический адрес: АДРЕСА_1, было установлено нарушение требований КЗоТ Украины на указанном предприятии, а именно ст. 115- заработная плата работникам предприятия выплачивается один раз в месяц, ст.96 - должностной оклад работникам в октябре установлен в размере, не превышающем установленного законодательством размера минимальной заработной платы.
При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 вину не отрицала. В судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщила.
Вина ОСОБА_1 в совершении вышеописанного административного правонарушения в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений у суда не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.41 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десяти) гривен.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова в течение 10 дней после его провозглашения.
Судья А.Д. Кириченко
21 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко Т.Н. рассмотрев материалы, поступившие из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины,-
Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении составленный 27.11.2009 года № 005674 работником Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области не отвечающий требованиям ст. 277 КоАП Украины, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании, а именно: данная категория административных дел рассматривается с обязательным участием лица привлекаемого к административной ответственности, однако органами милиции доставка последнего в суд обеспечена не была, что препятствует в защите правонарушителем своих прав. Кроме того, данный протокол об административном правонарушении составлен неразборчивым почерком.
В связи с изложенным прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 255, ст. 256, ст. 276, ст. 277, ст. 278, с г. 268 КоАП Украины,-
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего оформления.
Судья Т.Н. Костенко
Дело №3- 214/2010 года.
21 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко Т.Н. рассмотрев поступивший из Октябрьского РО ГУМВД Украины в Харьковской области материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
По ч.1 ст. 188 КоАП Украины, -
27 ноября 2009 года старшим лейтенантом Октябрьского PO МВС Украины в Харьковской области была проведена проверка которой установлено, что 25 ноября 2009 года гражданка ОСОБА_1 незаконно передала своему мужу ОСОБА_2, который содержится в ИТК №18, деньги в сумме 50 гривен (одна купюра номиналом 50 грн.), своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 188 ч.1 КоАП Украины.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пояснение самого правонарушителя и другие материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.188 ч.1, 283, 284 КоАП Украины суд-
ОСОБА_1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 188 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд. г. Харкова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-219/10
22 января 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ФЛП, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
07 декабря 2009 года в результате проведенной проверки государственным налоговым ревизором - инспектором деятельности ФЛП ОСОБА_2, установлено нарушение требований Закона Украины «О госреестре физических лиц-плательщиков налогов и других обязательных платежей», а именно: не уведомление ГНИ в установленной форме сведений 1ДФ о доходах граждан за 1,2,3,4 квартал 2008 года, 1,2 квартал 2009 года, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 333 от 07 декабря 2009 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-185/10
02 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего: управляющим ЧП «Тырыт», проживающего по адресу: г. Харьков, въезд Фесенковский 12, кв.32
по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
18 января 2010 года в результате проведенной проверки государственным налоговым инспектором деятельности ЧП «Тирит», юридический адрес: АДРЕСА_1, установлено нарушение требований Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», а именно: не своевременная подача платежного документа в учреждение банка для оплати налога на доход за сентябрь 2009 года, при сроке оплаты 19.11.2009 года, оплата произведена 23.11.2009 года, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 1 от 11.01.2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-222/10
21 января 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший административный материал из Государственной налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, прописанной по адресу: Харьковская область, Нововодолажский район, ул. Юбилейная, 10 г., проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 164-9 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении составленный 12.12.2009 года работником Государственной налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова не отвечающий требованиям ст. 256 КоАП Украины, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании, а именно: данные содержащиеся в протоколе и в представленном постановлении зафиксированы не разборчивым подчерком, в представленных материалах отсутствуют пояснения свидетелей происшедшего административного правонарушения. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о местонахождении вещественных доказательств, что препятствуют суду конфисковать, как приписано санкцией данной статьи.
В связи с изложенным прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 255, ст. 256, ст. 276, ст. 277, ст. 278, ст. 268 КоАП Украины,-
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Государственной налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 возвратить Государственной налоговой инспекции Октябрьского района г. Харькова для надлежащего оформления.
Судья Т.Н. Костенко
Дело№ 3-450/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 февраля 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Гаврилюк С.М., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, Анджанской области, г. Асааке, гражданина ОСОБА_2, работающего реализатором на рынке ООО «АС», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч. 1 ст.203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Согласно протокола об административном правонарушении серии ХА № 000365 от 26.01.2010 года, ОСОБА_3 нарушил правила пребывания иностранцев на территории Украины, а именно: работал на рынке ООО «АС» без соответствующего разрешения, предусмотренного законодательством Украины.
ОСОБА_3 в судебное заседание явился, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ХА № 000365 от 26.01.2010 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом работника милиции; копией паспорта на имя ОСОБА_1.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203 ч. 1, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.203 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца со дня вынесения постановления.
Судья С.М.Гаврилюк