Справа №3-3137/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, м. Київ, пр. П. Григоренка буд. 29. кв. 58

- за ст. ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010 року, о 18-20 год., в зону митного контролю ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці у напрямку «Виїзд з України» по смузі «червоний коридор» заїхав автомобіль «Рено Кенго», н.з. 8655КА7, який слідував в Республіку Білорусь під керуванням ОСОБА_1, якому було запропоновано заповнити пасажирську митну декларацію, в декларації ОСОБА_1 не вказав про наявність у нього будь-яких предметів для декларування. Після заповнення митної декларації спільною оглядовою групою було проведено поглиблений огляд транспортного засобу, в результаті якого в багажному відділенні були виявлені друковані видання з ознаками культурно-історичної цінності. Свідоцтво на право вивезення культурних цінностей з території України відсутнє. Власником цих предметів визнав себе ОСОБА_1

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути без його участі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-4); копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору» (а.с. 5); митною декларацією (а.с. 6); протоколом огляду місця події (.с.7); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), в яких він вказує, що друковані видання з сімейного архіву він переміщував через митний кордон України і не знав, що вони мають якусь цінність; експертним висновком щодо історико-культурної цінності документів № 49 від 17.05.2010 року (а.с. 14-20), згідно якого нотні видання, три атестати, виписка з атестату, диплом, дві паспортні книжки, які датовані 1872-1915 p.p. та фототипія ОСОБА_2 «Вигляд ОСОБА_3 з південної сторони», в кількості 33 найменування, відносяться до історико-культурних цінностей, а частина зібрання ОСОБА_4 та керівництво до швейних машин компанії Зингер не відносяться до історико-культурних цінностей; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 21); прибутковою накладною (а.с. 24-25) описом предметів (а.с. 27-29).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України за фактом недекларування культурних цінностей, друкованих видань та інших носіїв інформації, а також переміщення вказаних предметів без дозволу Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 340 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - нотні видання, три атестати, виписка з атестату, диплом, дві паспортні книжки, які датовані 1872-1915 p.p. та фототипія ОСОБА_2 «Вигляд ОСОБА_3 з південної сторони», загальною кількістю - 33 найменування, які відносяться до історико-культурних цінностей, вартістю 1175 грн., частину зібрання ОСОБА_4 та керівництво до швейних машин компанії Зингер, загальною вартістю 30 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН