overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-425 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2010 року

м.Бучач

Судця Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич И.Я., розглянувши матеріали , які надійшли із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Бучач Тернопільської області, вул.Шухевича,38, гр.України, українки, тимчасово непрацюючої, до адмінвідповідальності не притягувалася,

зач.1 СТ.164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2010 року біля 11 год. ОСОБА_1 на території ринку в м.Бучачі здійснювала торгівлю промисловими товарами без державної реєстрації та торгового патента на право здійснення торгівлі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 3.05.2010 року на території ринку м.Бучача торгувала окулярами та робочими рукавицями, не будучи зареєстрованою як підприємець.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ № 031182 від 03.05.2010 року, протоколом огляду предметів торгівлі та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, вину визнала, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, вважаю , що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.І ст. 164, ст.ст. 252 ,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.164 КУпАП, і застосувати до неї стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Й.Я. Кузевич
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-435 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем ПП «Гадз», за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 28.04.2010 року о 18 год. 40 хв. м. Бучач вул. Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «ВАЗ - 21063» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, освідчення про встановлення факту вживання алкоголю проводилось в Бучацькій РКЛ, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 28.04.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді одного і року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-410 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого вантажником ПМП «Смолоскип» за ч.І ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 24.03.2010 року о 18 год. 30 хв. м. Бучач вул. Шухевича Тернопільської області керував транспортним засобом, скутером «Вайнер» в стані алкогольного спяніння, освідчення про встановлення факту вживання алкоголю проводилось в Бучацькій РКЛ, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 24.03.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-405 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвІдповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 05.04.2010 року о 16 год. 10 хв. в с. Русилів Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ІЖ 412», з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 05.04.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-380(2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, за ч. 6 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 24.03.2010 року о 06 год. 00 хв. в смт. Вороновиця керував транспортним засобом, марки «Ford» д.н.з. НОМЕР_1, в якого в темноу пору доби не освітлювався задній номерний знак, чим порушив п. 30.2 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адмінправопорушення від 24.03.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 6, 252 Кодексу України про адмінправопорушення,

суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 6 ст.121 КУпАП та призначити йому покарання у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) гривень в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0077 Бучацької міської ради Тернопільської області, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-368 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали які надійшли від ДІМ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інженером «Бучач ККП», за ст. 188-28 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконав припис ДАЇ №21 від 13 квітня 2010 року, що стосується порушень правил, норм і стандартів, які забезпечують безпеку дорожнього дорожнього руху.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом від 16.04.2010 року та іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу, що сприятиме його виправленню та перевихованню.

Керуючись ст. 188-28 Кодексу України про адмінправопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять ) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0101 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
№358 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Бучацького РВ ТУ МНС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а/1, Тернопільської області, гр. України, українця, працюючого майстром АХУ ЗАТ «Бучацький сирзавод», до адмінвідповідальності не притягався, за ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу від 22 квітня 2010 року, ОСОБА_1, працюючи майстром АХУ ЗАТ «Бучацький сирзавод», не виконав вимог припису від 11 березня 2010 року спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції якого відноситься питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не розроблено документацію на систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, згідно з технічним завданням; не розроблено та не розміщено на видному місці інструкцію щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій працівників в разі виникнення аварійної ситуації (аварії), чим порушив ст.188-16 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 22 квітня 2010 року, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 11 березня 2010 р.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді мінімального розміру штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч.І, 252, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, та оштрафувати його на десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Шваюк
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-370 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2010 року судця Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, зач.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 02.09.2010 року о 11 год. 20 хв. в с. Новоставці Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки «Сабур», без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 02.09.2010 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненному суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення,

суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
№3-397 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Розапії Шмавоновної, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Вірменії, громадянинки Вірменії, жительки с. Медведівці Бучацького району, Тернопільської області, непрацюючої, до адмінвідповідальності не притягалася, зач.іст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.04.2010 року о 10 год. 30 хв. виявлено, що ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, без документів на право проживання в Україні, чим порушила правила перебування в Україні, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, хоч належним чином була повідомлена.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується доказами, що містяться в протоколі серії ТЕ №031128 від 30.04.2010 року, поясненням ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на час закінчення реєстрації хворіла, внаслідок чого не мала можливості її продовжити, тому вважаю даний проступок малозначним.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 203 КУпАП, однак її слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 203 ч.1, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП за малозначністю правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ЇЇ винесення.

Суддя Г.В. Шваюк
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-на України, українця, який не працює, до адмінвідповідальності притягався 10 листопада 2009 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ст.173 КУпАП, застосовано захід впливу у виді застереження,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2010 року, біля 02 год. 00 хв., ОСОБА_1, в с. Підзамочок по вул. Тернопільській, образливо чіплявся до ОСОБА_2, виражався щодо нього нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, на вимогу припинити свої хуліганські дії не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №027883 від 07.04.2010 року, поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.173, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85(вісімдесяти п'яти) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, як: надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.01.19" року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за 4.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22 квітня 2010 року, біля 01 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, по місцю проживання, в с. Жизномир Бучацького району, вчинив скандал відносно своєї матері ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ході якого обзивав їх нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, виганяв з приміщення житлового будинку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена доказами, які містяться у протоколі №030718 про адміністративне правопорушення від 11.04.2010р., поясненнях ОСОБА_4 та інших матеріалах справи.

Керуючись ч.І ст.173-2, ст. ст.252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5(п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85( вісімдесят п'ять) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ^а жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягався Бучацьким районним судом 9 листопада 2009року за ст. 173 КУпАП,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2010 року, біля 22 год. 00хв., ОСОБА_1, в ресторані «Альянс», що в с.Підзамочок Бучацького району обзивав різними нецензурними словами ОСОБА_2, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується також доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №051010 про адміністративне правопорушення від 25.10.201 Ороку, поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

Керуючись ст.ст.173, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ У MB С України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, учня СПТУ-26 м.Бучач, до адмінвідповідальності не притягувався,

за 4.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2010 року, біля 21 год. ЗО хв., неповнолітній ОСОБА_1 біля сільського клубу в с.Білявинці Бучацького району розпивав спиртні напої, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тим самим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.І ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №052753 від 24.11.2010р. та поясненнях ОСОБА_2

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вчинив правопорушення вперше, будучи неповнолітнім, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1 ч.І, 178 ч.І, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.178 КУпАП та оголосити йому застереження.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суд' Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук