Справа №3-1752/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Васильця Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 27 березня 2010 року о 16 год. 59 чв. в зону митного контролю ВМО № 1 митного поста „ОСОБА_2 Чернігівської митниці заїхав автобус сполученням „Гомель-Чернігів" д.н. ЕА 7139.

Пасажирам автобусу запропоновано заповнити митні декларації, в якій ОСОБА_1О, що слідувала у даному автобусі на місці 36, вказала про наявність у неї вівсяних пластівців 2 кг., консервів згущеного молока 2 кг., сливок 2 кг., масло 2 кг. та сиру 2 кг.

Під час митного огляду багажу у громадянки виявлено, окрім задекларованого товару, продукти харчування на загальну суму 1470 грн.

Безпосередні предмети порушення митних правил: продукти харчування (згідно опису предметів) на загальну суму 1470 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 за ст. 340 МК України та застосувати до неї стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, вартістю 1470 грн. на користь держави.

Притягувана в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 27.03.2010 року (а.с.7) з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було роз"яснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 27.03.2010 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає, що правопорушницю необхідно притягнути до відповідальності та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вартістю 1470 грн..

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 27.03.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с. 1-2); митну декларацією від 27.03.2010 року (а.с.З); письмові пояснення притягуваної від 27.03.2010 року (а.с.5); опис предметів від 27.03.2010 року (а.с.8); накладну № 143/10 від 29.03.2010 року (а.с.9) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України, суд ,-

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді конфіскації на користь держави вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно накладної № 143/10 від 29 березня 2010 року (а.с.9), вартістю 1470 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов