overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3967/10
Провадження № 3-3967/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешкає: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

-за ст.. 124 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.07.2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі будинку № 147/149 по Салтівському шосе в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв позаду, в результаті чого сталось зіткнення вказаних автомобілів.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з кожного на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя :
Справа № 3-3117/10
Провадження № 3-3117/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

*за ст. 130 ч. 1 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.05.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Ахсарова, 20 в м. Харкові знаходився у стані алкогольного сп*яніння, від медичного освідчення відмовився у присутності двох понятих.

ОСОБА_1 у судове засідання з*явився, вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив при цьому, що в його діях немає складу даного правопорушення, алкогольні напої останній не вживав, від медичного освідчення відмовився у звязку з його фізіологічними особливостями, при цьому були присутні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також підтвердили, що ОСОБА_1 у вказаний день не вживав алкогольні напої.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчено, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 247 КпАП України-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 закрити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя:
Справа № 3-974/10
Провадження № 3-974/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КЗпП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Центр сервісного обслуговування «Сев-Сервіс», мешкає: АДРЕСА_1 В С Т А Н О В И В :

27.01.2010 року при перевірці ТОВ «Центр сервісного обслуговування «Сев-Сервіс», розташованого: м. Харків, вул.. Академіка Павлова, 142-Б, корп. 3 були виявлені наступні порушення.

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 41 ч.1 КЗпП України, а саме:

-в порушення ст.. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам підприємства виплачується один раз на місяць, через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів. Заробітна плата за вересень виплачена 15.10.2009 року, за жовтень 17.11.2009 року, за листопад 18.12.2009 року, за грудень 18.01.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання *явився, вину в даному правопорушенні визнав повністю, вказав, що всі порушення на сьогоднішній день посадовими особами вказаної установи усунено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєні даного правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України-

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на р/р 0007 отримувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код отримувача 24134596, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя :
Справа № 3-3309/10
Провадження № 3-3309/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. ст.. 122-4, 124 КУпАП , які надійшли від УДПС м. Харкова у відношенні :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Який мешкає: Харківська область,

Пос. Високий, вул.Правди, 22

В С Т А Н О В И В :

06.05.2010 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем НОМЕР_1, біля 09 години 45 хвилин на пр. 50 річчя ВЛКСМ та пр. Тракторобудівників у м.Харкові, скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген» , р.н. НОМЕР_2, та з місця ДТП поїхав. Чим порушив п.п. 2.10, 11.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні ДТП визнав.

Крім того його вина у скоєнні ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до ДТП.

Враховуючи , те що строк для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплив , суд вважає необхідним провадження за справою закрити.

Керуючись ст.ст.38, 122-4, 124 , 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст.. 122-4 , 124 КупАП подальшим провадженням закрити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя Майстренко О.М.
Справа № 3-2949/10
Провадження № 3-2949/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «АСС-Харківпласт», мешкає: АДРЕСА_1

-за ст. ст.124 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.05.2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Академіка Павлова, біля дому № 120 в м. Харкові, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенц» держномер М 552 ХК31/RUS під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з права, став учасником ДТП.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя :
Справа № 3-2897/10
Провадження № 3-2897/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за 203 ч.І КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2 Узбекистан, був виявлений при перевірці ринку фірми «Європа» по вул. Героїв Праці, 13, порушив правила перебування на території України, а саме: займається трудовою діяльністю без відповідного дозволу на працевлаштування, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.

Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 отримувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код отримувача 24134596, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя:
Справа № 3-3326/10
Провадження № 3-3326/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП , які надійшли від УДПС м. Харкова у відношенні :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Який мешкає: м. Харків,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

12.06.2010 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ДЕУ НЕКСІА» держномер АХ 8831ВЕ, біля 14 години 30 хвилин по вул.. Гв.Широнинців у м.Харкові, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ЗАЗ «Таврія» Славута», держномер 32690 ХК під керуванням водія ОСОБА_2 Чим порушив п.10.1.ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні ДТП визнав.

Крім того його вина у скоєнні ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до ДТП, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 124 КупАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розміріу 340 (триста сорок ) гривен на р/р 0007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, банк ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя Майстренко О.М.
Справа № 3-2896/10
Провадження № 3-2896/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч,1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 КНР, с тудент ХДАДМ, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянином КНР, був виявлений при перевірці приватної адреси АДРЕСА_2, порушив правила перебування на території України, а саме: мешкає не за місцем реєстрації, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.

Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 отримувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код отримувача 24134596, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

суддя:
Справа № 3-3147/10
Провадження № 3-3147/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Харківська область, Дергачівський район, п. Солоніцевка, вул.. Горького, 10

-за ст.. 124 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 31.05.2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Гвардійців Широнінців біля будинку № 44 в м. Харкові, при цьому не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався з правого ряду, в результаті чого сталось зіткнення з вказаним автомобілем та скоїв ДТП.

Водій ОСОБА_2 порушив п.п. 10.11 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_2 іншими матеріалами. Та ОСОБА_3

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з кожного на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя :
Справа № 3-690/10
Провадження № 3-690/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м. Харків, вул.. Перехресна, 18

-за ст. ст.124 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.01.2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Гвардійців Широнінців, 15 в м. Харкові, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю «Мерседес» держномер АХ 42-48 ВТ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, став учасником ДТП.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 16.13 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя :
Справа № 3-699/10
Провадження № 3-699/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює КП «КЗЕО», мешкає: АДРЕСА_1

-за ст. ст.124 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.01.2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.. Московський, 133 в м. Харкові, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по пр.. Московський у правому ряду, став учасником ДТП.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 грн. на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.
Справа № 3-3208/10
Провадження № 3-3208/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент УкрДАЗТ, мешкає: м. Харків, вул. Кірова, буд. 3 гурт.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2 Таджикістан, був виявлений при перевірці ринку Концерну «АВЕК» по пр. 50 річчя ВЛКСМ, ЗО, порушив правила перебування на території України, а саме: займається трудовою діяльністю без відповідного дозволу на працевлаштування, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.

Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИ В:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 отримувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код отримувача 24134596, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя:
Справа № 3-3954/10
Провадження № 3-3954/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ Тандем плюс, мешкає: м. Харків, вул. Р. Ейдемана, 15- б, кв. 12

- за ст. ст.124 КУпАП України-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2010 року о 14-00 год., керуючи автомобілем «ГАЗ 33021» держномер АХ 22-49 Аї по пр. 50 річчя ВЛКСМ біля будинку № 44 при зміні напрямку руху, поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого сталося зіткнення. Автомобілі отримали технічні ушкодження.

Водій ОСОБА_3 порушив п.п. 10.1 ПДД України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушника, обставин події, суд вважає за необхідне визнати водія ОСОБА_4 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Судд