overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2181/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Жовтневого местного районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу; Донецкая область г.Мариуполь, бул.ШевченкоАДРЕСА_1, по ст. 122-5 КУоАП, -
30.03.2010 года в 08 часов 20 минут, гр. ОСОБА_2, на своем автомобиле «ВАЗ 2105» типа номерной знак НОМЕР_1 без специального разрешения установил звуковой сигнал тиипа "Сирена", чем нарушил правила установки звуковых сигналах на транспортных средствах, в нарушение п. 32. 1 (г) ПДД Украины. В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине, о дне иместе рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2А в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122-5 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 424800 от 30.03.2010 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 122-5 КУоАП, поскольку 30.03.2010 года в 08 часов 20 минут, было установлено, что последний на собственном автомобиле НОМЕР_2 установил без специального разрешения звуковой сигнал типа "Сирена", чем нарушил правила установки звуковых сигналах на транспортных средствах, в нарушение п. 32.1 (г) ПДД Украины. Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 251,.252, ст. 122-5 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 122-5 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 85 гривень. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2452/2010 р.
П О С Т А Н О В А

17 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: ПП «Волков», водій, мешкає за адресою: м. Маріуполь, провулок Український, б.ЗЗ, за ст. 122-5 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07.04.2010 року о 11-50 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1 на 209 км. а/д Запоріжжя-Маріуполь, на якому під капотом встановлено гучномовний пристрій типу «Сирена» без узгодження з ДАІ, чим порушив п.2.1 «в» та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-5 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 не був присутній по невідомим причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяву про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності, який не оспорював своєї провини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122-5 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень без конфіскації спеціального звукового приладу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-342/2010 р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.164 ч.І КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.12.2009 р., при проведенні перевірки громадянки ОСОБА_1 Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя було встановлено, що остання займається господарською діяльністю - торгівля продовольчими товарами, у тому числі спиртними напоями без державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності, чим порушила п.2 ст.19, п.1 ст.58 Господарського кодексу України, п.2 ст.50 Цивільного кодексу України та здійснила адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.164 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується витягом з акту перевірки № 3131/17-2 від 25.12.2009р., а також поясненнями самої порушниці в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.164 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВ И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м.Маріуполя протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
21 мая 2010 года Дело №3- 2590/10 г.Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ У МВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173 КоАП Украины,-
08.05.2010 года, в 16.00 часов, гр. ОСОБА_2 находясь в районе дома №71 по ул.Куприна, в Жовтневом районе г.Мариуполя, ругался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.05.2010 года, серии ДО № 522155 рапортом от 12.05.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт правонарушения.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне. месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины поскольку последний ругался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 173 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины и назначить штраф в доход государства, в размере 51.00грн..
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2653/2010р.
ПОСТАНОВА

25 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є приватним підприємцем, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Гранітна, 138-42, за ст. 155і ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04 травня 2010 року при проведенні перевірки Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя ФОП ОСОБА_1 за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 82 було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій в частині: проведення розрахункової операції на повну суму покупок без застосування РРО; не видача розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції; порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме відсутні накладні на реалізуємий товар; не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків і сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155і ч.І КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки, від 04.05.2010р.

Враховуючи викладене, важчаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..155-1ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155і ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3 -2218/2010
ПОСТАНОВА

26 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 80/85,

за ст.178 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09 квітня 2010р. о 17-20 год. ОСОБА_1 біля будинку №42 по пр. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполя розпивав спиртні напої в громадському місці, якии двічі на протязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.З КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора, інформацією УІТ ГУМВС України в Донецької області та поясненнями самого правопорушника, який не оспорював свої провини.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який двічі на протязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічних правопорушень, відповідних виводів для себе не зробив, тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ч.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2480/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Васильченко Е.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФЛП, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 164 КУоАП,
24.04.2010 года примерно в 09.30 час., на пр.Металлургов, 64, было установлено, что гр. ОСОБА_1 осуществляла хозяйственную деятельность без разрешения, а именно осуществляла, торговлю овощами в период с 23.04.2010 года по 24.04.2010 года, без государственной регистрации, как физическое лицо предприниматель в порядке предусмотренном законодательством чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
При рассмотрении дела правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне слушания была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.04.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых она не отрицала факт правонарушения, пояснила, что правонарушение произошло по незнанию законов.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, поскольку она нарушила п. 2. ст. 19, п.1 ст.58 ХК Украины, п.2 ст.50 ГК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 252, п.1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 164 КУоАП, -ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ч. 1 ст. 164 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-347/2010р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.12.2009р., при проведенні документальної (невиїзної) перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м.Маріуполя було встановлено несвоєчасне повідомлення в податковий орган за встановленою формою 1-ДФ відомості про доходи громадян, а також сум утриманого з них податку за III квартал 2009 року по строку 09.11.2009р., чим порушила п.2 Порядку заповнення та надання податковим органам податкового розрахунку сум доходу нарахованого (оплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку та здійснила адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 163-4

КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується актом № 756 від 25.12.2009р. про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки, а також поясненнями самої порушниці в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-4 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м.Маріуполя протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № З-2244/10 г.
14.05.2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по признакам ст. 173 КУоАП,
17.04.2010 г. в 18.30часов ОСОБА_1 находясь в общественном месте г. Мариуполя за магазином «Брусниця» по пр. Металлургов в присутствии проходящих мимо граждан справлял свои естественные надобности, в результате чего совершил административное правонарушение по ст. 173 КУоАП.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями правонарушителя в административном протоколе, рапортом инспектора ПС роты милиции в Жовтневом районе БПС при МГУ ГУМВД Украины в Донецкой от 17.04.2010г.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 33, 251, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 173 КУоАП, полностью доказана.
На основании изложенного, руководствуясь, 173 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2487/10г.
20.05.2010 г Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, 24.05.1991г.р., не работающего, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 по признакам ст. 173 КУоАП,
30.04.2010г. в 17.00часов ОСОБА_2 находясь в общественном месте г. Мариуполя около дома № 113 по пр. Металлургов в присутствии проходящих мимо граждан справлял свои естественные надобности, в результате чего совершил административное правонарушение по ст. 173 КУоАП.
При рассмотрении дела ОСОБА_2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями правотарушителя в административном протоколе, рапортом инспектора ПС роты милиции в Жовтневом районе БПС при МГУ ГУМВД Украины в Донецкой от 30.04.2010г.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 33,251,252, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 173 КУоАП, полностью доказана
На основании изложенного, руководствуясь , 173 КУоАП,
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-494/2010 р.
ПОСТАНОВА

21 січня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ЗАТ «Каучук», начальником адміністративно-господарської служби, мешкає: м.Маріуполь, бул.Шевченка, 74-215, за ст.203 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20 січня 2010 року о 8-11 год. ОСОБА_1, який є іноземцем громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто проживав за недійсною посвідкою на постійне проживання - не звернувся до ОВС для обміну посвідки після досягнення сорока пяти років, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.203 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, а також поясненнями порушника, який пояснив, що він з дружиною приїхали в м.Маріуполь з ОСОБА_2, у 2005 році йому була видана посвідка на проживання на території України, яка діє безстроково та йому не було відомо про необхідність обмінювати цю посвідку по досягненню 45-річного віку, щиро розкаявся у скоєному.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.203 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИЛ А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.203 ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м.Маріуполя протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
30 апреля 2010 года Дело №3-2256/10 г.Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173 КоАП Украины,-
18.04.2010 года, в 17.15 часов, гр. ОСОБА_2 находясь в районе дома № 98 по пр.Ленина, в Жовтневом районе г .Мариуполя, справлял свои естественные нужды, чем нарушал общественный порядок.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.04.2010 года, серии ДО №521765, рапортом от 18.04.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт правонарушения.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне. месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 173 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины и назначить штраф в доход государства, в размере 51.00грн..
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
21 мая 2010 года Дело №3-2508/10
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 Ко АП Украины,-
02.05.2010 года, в 16.20 часов, гр. ОСОБА_2 находясь в районе дома №33/52 по ул.Артема, в Жовтневом районе г.Мариуполя, справлял свои естественные нужды, чем нарушал общественный порядок.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.05.2010 года, серии ДО №522054 рапортом от 02.05.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт правонарушения.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне. месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.173 Ко АП Украины поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 173 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины и назначить штраф в доход государства, в размере 51.00грн..
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г.Мариуполя. 77
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2607/2010р.
ПОСТАНОВА

18 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого PB ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10 травня 2010 року о 19-55 год. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці - біля будинку № 89 по пр. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполя де висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та здійснив адміністративне правопорушення передбачене с. 173 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідків та іншими матеріалами доданих до протоколу.

Враховуючи обставини справи, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного и керуючись ст.173 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в розмірі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня п винесення в Апеляційний суд Донещжої області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя