overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2010 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,українець ,громадянин України ,не працює , житель ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 17.11.2010 року, близько 21.30 год., в с.Станин Радехівського району ,вчинив дрібне хуліганство , справляв свої погреби в невстановленому місці на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю, винність його стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП_ України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

10.12.2010 року

суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 р/ну Львівської області,працює водієм, г-на України, раніше до адміністративної не притягувався за ст. 139 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 08.11.2010 року о 08.05 год. В м.Горохів по вул..Ватутіна , керуючи автомобілем НОМЕР_1, з паливної системи витікало дизельне паливо на проїздну частину дороги,та забруднював її , чим порушив п. 22.ЗГ ПДР.

Правопорушник ОСОБА_2 внним себе в скоєні правопорушення визнав повністю

Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.139 ч.1 КпАП України, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 139 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 350 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

10.12.2010 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 23.10.1952 р. н., громадянин України, до адміністративної відповідальності притягувався, тимчасово не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ст. 173-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.12.2010 р. близько о 19 год.00 хв. В с. Павлів по вул.. Джерельній 8/9 вчинив сімейний дебош, під час якого обзивав свою дружину нецензурними словами та наніс їй декілька ударів, чим спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст..173-2 ч.2 КУпАП України Свою вину ОСОБА_1 визнає повністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 177-2 ч.2 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

17.11.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , громадян України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.10.2010 року, по місцю проживання перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал ,намагався побити свою дружину , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю, винність його стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, як вчинення насильства в сімї ,тобто

умисне вчинення будь-яких дій фізичного , психологічного чи

економічного характеру.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

09.09.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр..України, непрацюючого, уродженця та житель с.Н.Витків Радехівського р-ну, Львівської області, до адмінвідповідальності не притягувався за ст.173-2 ч. 2 КУпАП

ВСТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05.09.2010 року близько 21.00 год., в с.Н.Витків Радехівського р/ну Львівської області, будучи в стані алкогольного спяніння , вчинив вдома сімейний скандал, під час якого ображав свою дружину нецензурними словами, чим завдав їй морального і психологічного болю.

ОСОБА_1 , винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Винність його стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру.

Керуючись ст. 283, 234 КпАП України, суд

П О С Г А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні

адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП

України та накласти на нього стягнення у вигляді

адміністративного штрафу розміром 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду

Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

16.11.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від РВ ГУМВС у Радехівському р-ні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює генеральним директором ПА «Хлібодар» громадянин України , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.163-1 ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ПА «Хлібодар» в с.Торки Радехівського району Львівської області , порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку,що стверджується актом перевірки №410/2301/22374540 від 24.09.10 р.

Було порушено п.п.7.2.1 п.7.2 п.п.7.4.5 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість»

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення не визнав , та пояснив , що на час перевірки нарахований податок на додану вартість в сумі 3600 грн та збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 93 грн на даний час сплачені з повному обсязі. Крім того хочу зазначити ,що нарахування податків та платежів ,ведення податкового обліку покладено на головного бухгалтера підприємства і не входить в його обовязки.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги пояснення в суді ОСОБА_1 , та те , що шкода вказаним правопорушення нікому не заподіяна,а також те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КпАП України, як порушення порядку провадження господарської діяльності. Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.16З-1 ч.1 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

17.11.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець ,громадянин України, не працює, пенсіонер, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2010 року, близько 22.00 год., в с.Павлів по вул..Джерельній по місцю проживання перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал , намагався побити свою дружину ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим завдав морального та психологічного болю.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю, винність його стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, як вчинення насильства в сімї ,тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного ,психологічного чи економічного характеру.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

17.11.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

Розглянувши матеріали,які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українець,громадянин України , не працюючого, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.08.2010 року, близько 20.00 год., по місцю проживання перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал ,ображав свою племінницю ОСОБА_2 обзивав її нецензурними словами , на зауваження не реагував, чим завдав морального та психологічного болю.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю, винність його стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, як вчинення насильства в сімї ,тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного ,психологічного чи економічного характеру.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 65 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

17.11.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2., Приватний підприємець, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ч.1 ст.195-2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 близько 15.00 в м.Радехів на ринку «Торговиця» по вул..Витківській порушив порядок обліку газового пістолета ,чим порушив порядок придбання,зберігання газових пістолетів.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КпАП України визнав повністтю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.195-2 КпАП України, як порушення порядку зберігання газових пістолетів.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст.195-2 КпАП України у вигляді

адміністративного штрафу у розмірі 50 грн. з конфіскацією

пістолета МЕ Соmpact №123974.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

01.12.2010 року.

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 р/ну Львівської області, непрацюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.130 ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.11.2010 року, біля 14.20 год., в с.Павлів, автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП.України визнав повністтю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп"яніння. Керуючись ст. 283-285 АК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громацьких робіт.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

17.11.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 13.03.1971 р. н., громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює керівником ЗАТ «Техноцентр» , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працює керівником ЗАТ «Техноцентр» , порушив п..17.1.4 ст.17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-3.Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

17.11.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українець,громадянин України , не працює , житель ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Львівської області, за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.10.2010 року, близько 21.30 год., в м.Радехів , вчинив дрібне хуліганство , справляв свої потреби в невстановленому місці на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю, винність його стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 55 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

17.11.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює вет-лікарем ,українець,громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 24.10.2010 року, близько 18.10 год., в с.Миколаїв ,вчинив дрібне хуліганство , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю, винність його стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги пояснення в суді ОСОБА_1 , та те , що школа вказаним правопорушення нікому не заподіяна,а також те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності,зважаю,що є підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням .

Керуючись ст. 22,283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

15.11.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює , г-нин України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.184 ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2. ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КпАП України, як невиконання батьками обов"язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ст.184 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

14 грудня2010року

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Радехівського р/ну Львівської області, не працюючого, г-на України

за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.12.2010 року, близько 17.00 год. в с. Павлів по вул.. Зеленій Радехівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, а саме - на їхні законні вимоги пред'явити документи для посвідчення особи почав безпричинно голосно виражатися в їхню адресу нецензурними словами, шарпати за форменний одяг, намагався спровокувати бійку та втекти.

Непокора виявилася в тому, що ОСОБА_1 намагався спровокувати бійку та втекти від працівників міліції, незважаючи, що вони знаходилися при виконанні службових обовязків.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи. Діяння його правильно кваліфіковані за ст.185 КпАП України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції. Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2-х (двох) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду

Львівської області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

17.11.2010 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 р/ну Львівської обл.,не працює, українець, громадянина України,

за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.10.2010 року біля 21.00 год. в м. Радехів Львівської області , вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції , а саме - безпричинно голосно виражався в їхню адресу нецензурними словами, шарпав за форменний одяг, намагався спровокувати бійку та втекти.

Непокора виявилася в тому, що ОСОБА_1 намагався спровокувати бійку та втекти від працівників міліції, незважаючи, що вони знаходилися при виконанні службових обов"язків.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи. Діяння його правильно кваліфіковані за ст.185 КпАК України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий