overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.01.1983

року народження, мешкає: Одеська обл.,

Біляївський р-н, с. Маяки, вул. Б. Хмельницького 53,

Працює: «Рибразвод», охоронник.

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.11.2010 року о 20.00 год, в Одеській області , Біляївського району с. Маяки знаходився у стані алкогольного спяніння, висловлювався брутальною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, кидався у бійку на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав.

Крім того винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2010 року № 015731.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство,тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 7(сім) діб.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4540/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.10.1969 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Дачне на автодорозі Київ- Одеса на своєму автомобілі «Мерседес» перевозив коробки з взуттям в кількості 26 штук без відповідної ліцензії на право неревозкк вантажу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000237; від 18.11.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом огляду та протоколом затримання транспортного засобу.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КУпАП - порушення порядку провадження господарської діяльності.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. без конфіскації товару

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення

постанови.

Суддя : Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4547
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.08.1980

року народження, мешкає: Одеська область,

м. Біляївка, пров. Нижній, 10,

приватний підприємець,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці СПД «ОСОБА_1А.», встановлено зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору, відповідальність за що передбачена ст. 164 ч.1 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду не відомі.

Її винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 -4541 2010 р.
ПОСТАНОВА Іменем України

13 грудня 2010 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДНІ України у Біляївському районі,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Біляївка провул. Лікарняний, 13 Одеської області, приватний підприємець,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

08.11.2010 р. гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 163-1 ч.1 ОСОБА_2, а саме: при перевірці ПП «ВТК «Белтранс» було встановлено; заниження податку на додану вартість за лютий 2010 рік на суму 39171,77 грн., згідно акту перевірки №2091/23/ від 08.11.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив пп. 7.4.5. п. 7.4 ст. 7, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість», за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_2 кваліфікую за ст. 163-1 ч. 1 ОСОБА_2 - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 приймаю до уваги: фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-4554
ПОСТАНОВА

16 листопада 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Який мешкає за адресою:

Одеська обл., м. Біляївка, вул. Косовського 67,

Не працює.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року о 13 годині 40 хвилин в Одеській області , м. Біляївка по вул. Мира гр-н. ОСОБА_1, здійснив злісну непокору законному розпорядженню , вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
№3-4545/ 2010р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2010 року гр-ка ОСОБА_1 порушила ст. 184 ч.3 КУпАП, а саме: ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 25.10.210р біля 14.00 годин в на території ЗОШ с. Градениці наніс травму лівого вічного яблука неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.185,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 51 (п'ятдесят одна ) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя: Е.О. Андреєв
Біляївський районний суд Одеської області
№3-4549
ПОСТАНОВА Іменем України

29 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця: м. Сургут СПК «Сіріус» №35, не працюючого,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

29.11.2010 р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме: проживає на території України в с. Кам'янка по вул. В. Іванова, 2 без реєстрації з 22.11.2010 р., чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч. 1 КпАГІ України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2010 року / м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.04.1973

року народження, мешкає: вул. Леніна № 47

с. Маяки, Біляївський р-н, Одеська обл.

не працює.

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.11.2010 року в 20.00 год., в Одеській області, Біляївського району с. Маяки по вул. Леніна біля магазину висловлювався нецензурною лайкою в адрес громадянина ОСОБА_2, кидався у бійку на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2010 року № 015732.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство,тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту, строком на 2(двоє) діб.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.07.1992

року народження, мешкає: Роздільнянський р-н,

с. Щербанка, вул. Северная 39А.

не працює.

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.11.2010 року о 20.00 год., в Одеській області , Біляївського району по дорозі с. Камянка с. Червона Гірка висловлювався брутальною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, кидався у бійку на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав.

Крім того винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2010 року № 0030391.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство,тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 199 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-4555
ПОСТАНОВА

16 листопада 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Який мешкає за адресою:

Одеська обл., м. Біляївка, вул. Матросова 48,

Не працює.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року о 13 годині 40 хвилин в Одеській області , м. Біляївка по вул. Мира

гр -н. ОСОБА_2, здійснив злісну непокору законному розпорядженню , вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків.

У судовому засіданні ОСОБА_2, вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_2, кваліфікую за ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суддя приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
№3-4543/10
ПОСТАНОВА Іменем України

07.12. 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, працює заступником директора АЗС ТОВ «Інтер- Нафта»

за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 188-16 ч.1 КпАП України, а саме в 12.00 годині під час перевірки на АЗС ТОВ «Інтер-Нафта»» за адресою: м. Біляївка вул. Генерала Плієва,16, виконання субєктом господарювання припису від 25.06.2010 року виданого за результатами планового заходу органам державного нагляду, а саме ОСОБА_1 являючись відповідальною посадовою особою порушив вимоги нормативно правових актів України, не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного обєкту.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Постанова може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 -4551/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.02.1972 р. н., громадянина

України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2010 року о 13 годині гр. ОСОБА_1 в смт. Хлібодарське на території школи голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою та лаявся з вчителями, чим порушив громадських порядок та спокій громадян, після чого 24.09.2010 року о 19 годині по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 скоїв насильство в сім'ї фізичного характеру, а саме побив свою неповнолітню доньку Ангеліну, про що було складено адміністративні протоколи № 0030118 та № 0030119 від 28.09.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії № 0030118 та № 0030119 від 28.09.2010 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаних адміністративних правопорушень і його дії кваліфікує за ст. 173 КУпАП дрiбне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та по ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім?ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 136 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Справа № 3 3/11р.
П О С Т А Н О В А

24 січня 2010 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 24.11.2010 року в 10 годин 40 хвилин в м. Ватутіне Черкаської області на території міського ринку продавав свіжу рибу карась загальною вагою 15 кг без відповідних документів та сертифікату якості, чим порушив ст. 3.14 п.4 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, що також підтверджується поясненням самого правопорушника та матеріалами справи, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст.88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір 51 (пятдесят одну) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.С. Муляр
Біляївський районний суд Одеської області
№3-4557/10
ПОСТАНОВА Іменем України

01.12. 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВД, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає с. Градениці вул. Зелена 25, прописаний с. Градениці вул. Садова, 38, Біляївського району Одеської області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 173 КпАП України, а саме в с. Градениці по вул. Зелена 25 в 23.00 годин знаходився в стані алкогольного спяніння скоїв сварки з громадянкой ОСОБА_2, висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови

СУДДЯ: