overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-25 82/2010р.
ПОСТАНОВА

17 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників. 119 «а» - 1,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07 травня 2010 року о 18-00 год. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці - біля будинку №28 по ОСОБА_2Хмельницького в Жовтневому районі м. Маріуполя, де висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та здійснив адміністративне правопорушення передбачене с.173 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких останній не оспорював своєї провини.

Керуючись ст. 173КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м Маріуполя.

*

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
21 мая 2010 года Дело №3-2591/10
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, 19Л0Л968 года рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, дЛ6, квЛ39, по стЛ73 КоАП Украины,-
09.05.2010 года, в 18.50 часов, гр. ОСОБА_2 находясь в районе магазина "Ласкаво" по пр.Ленина, в Жовтневом районе г.Мариуполя, справлял свои естественные нужды, чем нарушал общественный порядок.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне. месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 173 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины и назначить штраф в доход государства, в размере 51.00грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районньй суд г. Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2610/2010 г.
09 июля 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 17 по признакам ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
ОСОБА_3 10.05.2010г. в «21» «45»часов управлял мопедом «Фадо» без г/н. с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, в результате чего нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_3 не явился по неизвестным суду причинам, о дне слушания дла был уведомлен надлежащим образом.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается пояснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении от 10.05.2010г..
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 33, 35,252, 284, 130 ч. 1 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на один год.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2639/2010 р.
ПОСТАНОВА

25 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м.Маріуполі, пр. Металургів, 167-142, за ст.164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06 травня 2010 року ОСОБА_1 на території ринка «Азовкооператив» в Жовтневому районі м. Маріуполя здійснювала підприємницьку діяльність - роздрібну торгівлю трикотажними виробами без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності.

Таким чином ОСОБА_1 порушила п.2 ст.19, п.1 ст.58 Господарського кодексу України та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.164 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується витягом з акту перевірки, поясненнями порушниці в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких вона не оспорювала своєї провини.

На підставі викладеного та керуючись ст.164 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2675/2010 р.
ПОСТАНОВА

28 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого PB ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Малофонтанна, 30,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.І КпАП України, згідно якого 06.04.2010 року о 20-30 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.І КпАП України.

Правопорушник при розгляді справи не був присутнім з невідомих причин.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 03.03.2010р. та поясненнями ОСОБА_2, який є братом особою яка притягується до адміністративної відповідальності та мешкає разом з ним.

ОСОБА_1 в письмових пояснення, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, своєї провини в порушення правил адміністративного нагляду не оспорював.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого п.З ч.І ст. 187 КпАП України доказана у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п.З ч.І ст.187 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурор протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2695/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.06.2010 г. судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 187 КУоАП,-
02.05.2010г. в 21.00 часов, гр-н. ОСОБА_2 который находится под административным надзором, при проведении проверки по месту его жительства в ІНФОРМАЦІЯ_2 отсутствовал, чем совершил административное правонарушение предусмотренное по ч. 1 ст. 187 КУоАП
При рассмотрении дела ОСОБА_2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями правонарушителя о том, что при проведении проверки по месту жительства отсутствовал, постановлением Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 05.03.2010 года.
Таким образом, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 187 КУоАП, полностью доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 251, ст. 252, ст. 284, ч. 1 ст. 187КУоАП,-
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ч. 1 ст. 187 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 170 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
ПОСТАНОВА

29 липня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює барменом-стажером кафе «Little Russia», мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Ілліча, 138-25, заст. 155-1 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07 липня 2010р. о 17-01 год. при проведені перевірки Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя ФОП «ОСОБА_2А.» за адресою: м. Маріуполь, вул.. Грецька, 34а-26, було встановлено, що бармен-стажер ОСОБА_1 порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі в частині: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО; невидача особі, яка отримує товар, розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушила п.1,п.2,п.13 ст.З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки доданого до протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями самої ОСОБА_1, згідно яких остання не оспорювала своєї провини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2712/2010
ПОСТАНОВА

21 липня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: ДК «Металургів», звукооператор, мешкає за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченко, 68-43,

за ст.130 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15.05.2010р. о 02-30 год. керуючи транспортним засобом «Тойота», номерний знак НОМЕР_1 на перехресті пр.Нахімова та пров.Нахімова в Жовтневому районі м. Маріуполя в стані наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.І КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився, в звязку з тим, що правопорушення сталося у пізню годину. Просив не позволяти його права керування усіма видами транспортних засобів, оскільки за родом своєї праці використовує свій особистий транспорт.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності, який ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду, а також поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер скоєного правопорушення особу правопорушника, який визнав свою провину та в скоєному розкаявся, працює, позитивно характеризується за місцем своєї роботи, тому вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляду 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2745/10
Судья Жовтневого местного районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу; Донецкая область, г.Мариуполь, ул.Изотова, д.8, по ст. 124 КУоАП, -
03.04.2010г., в 10 часов 35 минут, гр. ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, в г.Мариуполе, проявил невнимательность к дорожной обстановке, выезжая с базы ООО "Спецметаллопром" по второстепенной дороге и не пропустил транспортное средство, которое двигалось по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_2.. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, водителю автомобиля "Лексус", причинен материальный ущерб, размер которого устанавливается.
Действия водителя «ГАЗ 24» не соответствовали требованиям п. 16.11 ПДД Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований п. 16.11 ПДД Украины водителем автомобиля «ГАЗ 24", ОСОБА_2 и явились причиной возникновения ДТП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 367510 от 06.04.2010 года, схемой последствий ДТП от 03.04.2010 года, пояснениями участников ДТП от 03.04.2010 года и фотоснимками.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он 03.04.2010г., в 10 часов 35 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, в г.Мариуполе, проявил невнимательность к дорожной обстановке, выезжая с базы ООО "Спецметаллопром" по второстепенной дороге и не пропустил транспортное средство, которое двигалось по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_2.. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, водителю автомобиля "Лексус", причинен материальный ущерб, размер которого устанавливается. Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252,124 КоАП Украины, - ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривень.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2765/10
25.06.2010 года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по признакам ч. 1 ст. 164 КУоАП,
12.05.2010 года около в 09.50 час. ОСОБА_1 нарушал порядок ведения хозяйственной деятельности, что выразилось в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации, как физическое лицо - предприниматель в порядке установленном законодательством, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями правонарушителя в административном протоколе, выпиской из акта проверки № 1079/17-2 от 12.05.2010г.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст .251, ст. 252, п.1 ч. 1 ст. 284 ч. 1 ст 164 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 164 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривень без конфискации предметов торговли.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2774/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Васильченко Е.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФЛП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 164 КУоАП,
12.05.2010 года примерно в 11.40 час., на пересечении ул.Бахмутской и ул.Карпинского, в присутствии сотрудников ГАИ было установлено, что гр. ОСОБА_1 осуществлял хозяйственную деятельность без разрешения, а именно осуществлял перевозку пассажиров в режиме "такси" с 01.10.2009 года согласно договору аренды автомобиля, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
При рассмотрении дела правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне слушания был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.05.2010 года, актом отказа от подписания протокола об административном правонарушении от 12.05.2010 года; выпиской из акта осуществления контроля; уведомлением правонарушителя о составлении протокола от административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях гр-на. ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, поскольку он нарушил п. 2. ст. 19, п.1 ст.58 ХК Украины, п.2 ст.50 ГК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 252, п.1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 164 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ч. 1 ст. 164 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г.Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2779/10
06 августа 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДФ ООО «Вист-Сервис», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст.
14.05.2010 года, ОСОБА_2, являясь директором ДФ ООО «Вист- Сервис», несвоевременно подал платежное поручение на перерасчет надлежащей к уплате суммы коммунального налога за 4-й квартал 2009 года по сроку 19.02.2010 юда, фактически оплачено 10.03.2010 года - 22.10 грн., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 15 от 14.05.2010 года, актом от 14.05.2010 года №207/15-311-1/33908049.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85.00 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступает в законную силу после окончания сроков его обжалования и опротестования.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2645/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленые Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЧП "Горизонт", проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.2 ст. 163-2 КУоАП,-
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.05.2010 года. актом от 07.05.2010 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 33, 252, ст. 276, 284, ч.2 ст.163-2 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в доход государства в сумме 170.00 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: