overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 376
ПОСТАНОВА

Іменем України

«16» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Одеса вул. Малиновського, 19/50

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«28» 01.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме:

при перевірці ТОВ «Термінал 2», було встановлено порушення ведення податкового обліку, акт перевірки №1668/23/35/35881580

Керуючись ст. 163-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 382
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Котовка вул. Котовського, буд. 40

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«11» 12.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці СГД «Дукаценко» було встановлено не проведення отриманого доходу через реєстр розрахункових операцій, №1581

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-491
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибгосп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Троїцьке вул. Перемоги, 84

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«24» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме на ринку с. Троїцьке здійснював продаж риби «плоскирка» загальною вагою 2 (два) кг., не маючи на те відповідних документів.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-496
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибгосп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Маяки вул. Меліоративна, 30

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«16» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме на ринку у с. Маяки незаконно здійснювала продаж риби карась (молодь) загальною вагою 7 кг., не маючи на те відповідних документів.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-497/10
ПОСТАНОВА

05 березня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Троїцьке, вул. вул. Пушкіна,46 не працює, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 році на р. Турунчук у с. Градениці у період здійснював лов риби забороненим засобом лову - сіткою «телевізор», не маючи для цього відповідного дозволу, але рибу не зловив, чим порушив п.п.3.14 п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, попереджався належним чином про час та місце слухання справи.

Його винність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2010 року № 006302/77, з визнанням вини у поясненні до протоколу, описом-оцінкою, та актом прийому.

Дії ОСОБА_2 кваліфікую за ст. 85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил риболовства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2М приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 510 гривень.

Вилучені знаряддя лову - конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-790
ПОСТАНОВА

Іменем України

«24» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Майори вул. Чапаєва,1

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«15» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці магазину - бару, було встановлено не проведення розрахункових операцій через РРО, без використання режиму попереднього використання.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-795
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Біляївка вул. Дзержинського,4 а, кв.16

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«10» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці магазину «Пайщик» було встановлено проведення через РРО операцію без режиму попереднього програмування, акт №000160/23

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 374
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«20» 01.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме:

При перевірці ДП «УНПОМТ» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по причині заниження податку.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-800
ПОСТАНОВА

Іменем України

«24» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Одеська область с. Усатове вул. Водопянова, буд .25А (адреса підприємства) мешкає: Одеська область Ізмаїльський р-н с. Сафяни, вул. Комсомольська, 24

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«13» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 163-2 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці ТОВ «Астра», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-973
ПОСТАНОВА

Іменем України

«24» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Нерубайське вул. Енгельса, 31

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«25» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 139 ч.1 КпАП України, а саме: в м. Одеса на пров. Княженський (керую) виходячи на проїзджу частину дороги, створив цим перешкоду в русі іншим учасникам руху, п.1.5 ПДР.

Керуючись ст. 139 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 340 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 380
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Вигода, вул. Перемоги, 71

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«26» 01.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме:

при перевірці ВАТ «Південотоменерго комплект», було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків за товари, акт №000372

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-472
ПОСТАНОВА

Іменем України

«04» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від органів РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Маяки вул. Щорса, №48

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«11» 02.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 184 ч.1 КпАП України, а саме: не займається вихованням свого неповнолітнього сина.

Керуючись ст. 184 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді попередження.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 3-
Судья Беляевского районного суда Одесской области Драников С.М., рассмотрев материалы, поступившие из Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
проживающего по адресу:
Одесская область, Беляевского района, с. Мирное, ул. ул. Ленина, 117
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.1 КУоАП
10.03.2010 года, в 09.00 ч. привлекаемый, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на отметку, чем нарушил правила административного надзора и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.1 КУоАП.
Виновность привлекаемого подтверждается протоколом об административном правонарушении, его личными пояснениями, другими материалами дела.
Руководствуясь ст.187 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 51 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья Драников С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-494
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибгосп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Біляївка вул. Горького, №7

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«15» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме на ринке у м. Біляївка здійснювала продаж риби лящ (молодь) 2 кг., не маючи на те відповідних документів.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1023/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«22» 03.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а саме: біля 20:00 г. в с. Х.Балка по вул. Шкільної у стані алкогольного спяніння висловлювався брутальною лайкою до своєї співмешканки ОСОБА_2

Керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-501
ПОСТАНОВА

Іменем України

«05» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Одеса вул. Юбилейна, пров. 1

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«14» 12.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 85 ч.4 КпАП України, а саме: у с. Наті на Хаджибейовському лімані здійснював лов риби забороненим знаряддям лову лесковой сіткою, ячейка 35 мм, висота 2,0 м, длина 20 м, рибу не зловив.

Керуючись ст. 85 ч.4, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Справа № 3-1927/10
П О С Т А Н О В А

10.06.2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Одесадержрибоохорона, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Пушкіна. 46

с. Троїцьке, Біляївський район

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2010 році ОСОБА_1 порушив ст. 85 ч. 4 КУпАП. А саме здійснював лов риби з берега забороненого для лова зброєю «сітка «телевізор»

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-788
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Камянка вул. Леніна.90

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«30» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці крамниці було встановлено порушення проведення розрахунків

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-679
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 27.03.1965 р-н., пгт Хлібодарское, вул. Грушевського, 17

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

22.02.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 185 ч. КУпАП, а саме:

біля 19.00 г. у п. Отябрь біля а/д Одеса-Кишинів здійснив злосну непокору робітникам міліції, кидався в бійку, намагався вбігти.

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушеня

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять діб)

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-793
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Градениці пров. Зелений,1

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«09» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці фірми «Аквазар», невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ПогожаОльги Іванівни піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 3-702
Судья Беляевского районного суда Одесской области Драников С.М., рассмотрев материалы, поступившие из Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
работающего водителем ТОВ «Стикон»,
проживающего по адресу:
Одесская обл., Беляевский район, с. Холодна Балка,
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП
29.01.2010 года в 09:00 на ул. ОСОБА_2 - Хуторская в г. Одесса, управляя автомобилем НОМЕР_1, привлекаемый на перехрестке улиц Хуторская - ОСОБА_2, во время осуществления поворота на лево не предаставил дорогу транспортному средству, который двигался по встречной полосе, в результате чего произошло ДТП с автомобилем НОМЕР_2 автомобили получили механические повреждения. Указанное административное правонарушение произошло в связи с нарушением привлекаемым п. 16.6 Правил дорожного движения Украины. Изложенное свидетельствует о наличии в действиях привлекаемого состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании привлекаемый вину в совершенном правонарушении признал, пояснив суду, что на улице был гололед, и он не справился с движением своего транспортного средства.
Вина привлекаемого подтверждается его показаниями, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия.
Руководствуясь ст. 124 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении десяти дней со дня его оглашения.
Судья С.М. Драников
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-798
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. В.Дальник вул. Південна,30

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«13» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці «Прогресформ», було встановлено порушення ведення податкового обліку, знижено податок на прибуток.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело№ 3-1361
Суддя Біляївского районного суду Одеської області, розглянув материалы, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП Україны,
16.04.2010 року при перевірці ПП «Лакі Трак», правопорушник порушив встановлений законом порядок подання платіжного доручення в установу банку, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-971
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. В.Дальник вул. Леніна, буд. 123

за ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«03» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 121 ч.6 КпАП України, а саме: о 09:305 г. в с. В.Дальник вул. Леніна, буд .123, керував авто JAC н.з. ВН 9015 СА без талона про проходження державного технічного огляду, п.30.2; 2.9 ПДР

Керуючись ст. 121 ч.6, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 255 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ: