overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 3-1118/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2010 року суддя Яготинського районного суду

Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Яготинського ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ДІМ Яготинського МВ,

Встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 26.09.2010 року близько 17 години 55 хвилин в м. Яготин Київської області по вул. Переяславській гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем М-412 д/з н 3507 КХ, виїхав на зустрічну смугу руху, чим створив аварійну обстановку водію автомобіля «ДЕО Ланос» д/з А1 9127 ВЕ, який рухався в зустрічному напрямку, чим примусив його різко змінити швидкість та напрямок руху. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п.п. 10.1, 11.2, 11.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні встановлено, що технічний паспорт автомобіля вказаний в адміністративному протоколі не відповідає технічному паспорту автомобіля особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В звязку з чим суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутня подія та склад правопорушення, тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 122 ч. 4 КУпАП - закрити, в звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бугіль В.В.
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 3-1124/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2010 року суддя Яготинського районного суду

Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 18 кв.11 Полтавської області, працюючий водієм у ПП «Грона»,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - 76 Сумської області,

ПОСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.124 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 23 вересня 2010 року близько 5 години на 106 км. автошляху Київ-Харків в Яготинському районі Київської області, ОСОБА_2 керуючи І автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 15.14 Правил Дорожнього руху, а саме: водій здійснив вимушену зупинку транспортного засобу в забороненому місці, при цьому не вжив заходів щоб прибрати транспортний засіб, відповідно до вимог п.п. 9.9. «а», п.п. 9.10 «б», п.п. 9.11 Правил Дорожнього руху. ОСОБА_3, також 23 вересня 2010 року близько 6 години на 106 км. автошляху Київ-Харків в Яготинському районі Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив вимоги п.12.1 Правил Дорожнього руху, а саме: не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб ОСОБА_2

Винність ОСОБА_2 га ОСОБА_3 у порушенні п.п. 12.1, п.п. 9.9. «а», п.п.9.10 «б», п.п. 9.11 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АІ1 № 096175 (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення АІ1 № 096176 (а.с. 2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4-5), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.6), протоколом огляду транспортного засобу (а.с. 8-10) та поясненнями правопорушників.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні вину визнали.

Враховуючи, що по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчкневня адміністративного правопорушення їх необхідно притягти до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення згідно ст. 124 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 124 ч. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бугіль В.В.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-123/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" лютого 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 пасіонарія,8 Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, за ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2010 року о 02 годині 00 хвилин в м. Ічня по вул. Свято-Преображенська Чернігівської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, подану сигналом свистка та жезлом, чим порушив п. 2.4 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-125/10
№ -
Постанова

Іменем України

"23" лютого 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронником ЗАТ "Кремінь", за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2010 року об 11 годині 30 хвилин в м. Ічня по вул. Свято-Преображенська Чернігівської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не дотримав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався попереду, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-124/10
№ -
Постанова

Іменем України

"19" березня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Рожнівка Арго", за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2010 року о 09 годині 20 хвилин в с. Рожнівка по вул. Жовтневій Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-122/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" лютого 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ВАТ "Ніжинський хліб", за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2009 року о 08 годині 20 хвилин в м. Ніжин по вул. Борзнянський шлях Чернігівської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухався заднім ходом, не впевнившись в безпечності, та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 10.9 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-136/10
№ -
Постанова

Іменем України

"04" лютого 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Берегиня" с. Івангород Ічнянського району Чернігівської області, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2009 року о 10 годині 20 хвилин в м. Ічня по вул. Червоноармійська Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2107 д/н Г3256 ХА з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-137/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" лютого 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2010 року о 14 годині 00 хвилин в м. Ічня по вул. Свято-Преображенська Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером СУЗУКІ рама 189668 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2009 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 27 січня 2009 року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП (а.с.3), таким чином гр. ОСОБА_1М вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року і його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-139/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" лютого 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2010 року о 22 годині 50 хвилин в м. Ічня по вул. Вокзальна Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-138/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" лютого 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механізатором СТОВ "Колос", за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2009 року о 07 годині 40 хвилин в с. Гмирянка по вул. Леніна Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-141/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" лютого 210 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механізатором ПОСП "Фортуна", за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2010 року о 14 годині 20 хвилин в с. Пролетарка Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2009 року гр. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 15 жовтня 2009 року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП (а.с.3), таким чином гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року і його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-143/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" лютого 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Рожнівка-Арго", за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2010 року о 17 годині 20 хвилин в с. Рожнівка по вул. Шевченка Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-144/10
№ -
Постанова

Іменем України

"12" березня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010 року о 13 годині 50 хвилин в с. Плиски по вул. Леніна Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-968 М д/н Ф1273 КМ з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-142/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" лютого 210 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2010 року о 01 годині 05 хвилин в м. Ічня Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-146/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" лютого 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом ПОСП "Фортуна", за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2010 року о 15 годині 10 хвилин в с. Южне по вул. Шевченка Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором К-701 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя Т.В. Карапиш