overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2052/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2010 року о 12.20 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Артема ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом «ВАЗ-21099» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, виїжджаючи з прилеглої території КП «Красноармійський міськгаз», в порушення п.п.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, не надав дорогу транспортному засобу «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.Артема зі сторони вул.Дніпропетровська, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 17.08.2010 року о 12.20 годині він, керуючи власним автомобілем «ВАЗ-21099», виїжджав з прилеглої території КП «Красноармійський міськгаз», розташований по вул.Артема в м.Красноармійськ на проїзну частину вул.Артема. Зупинившись на знак «Стоп», увімкнув правий поворіт і оглянув проїзну частину на наявність транспортних засобів. В той час зі сторони вул.Дніпропетровська по вул.Артема рухавс автомобіль «МАЗ», а за ним автомобіль «ВАЗ-2109». Переконавшись, що шлях для його руху вільний, він почав повертати праворуч, рухаючись в сторону вул.Дніпропетровська. Саме в цей момент автомобіль, що рухався за автомобілем «МАЗ», розпочав маневр обгону автомобілю «Маз», і виникло зіткнення з його автомобілем.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180641 від 17.08.2010 року (а.с.1), схемою наслідків місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.08.2010 року (а.с.6), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду від 17.08.2010 року, у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2094/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2010 року о 01.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив скандал, в процесі якого виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив дії психологічного характеру відносно члену своєї сімї.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.8 вбачається, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з дружиною ОСОБА_2 та малолітнім сином ОСОБА_3. 19.08.2010 року, приблизно о 01.00 годині, вони з дружиною повернулись з кафе додому, де між ними виникла словесна сварка з тих підстав, що він приревнував дружину до іншого чоловіка. Оскільки він перебував в стані алкогольного сп`яніння, то в процесі сварки схватив дружину за руку і пихнув. Скандал відбувався протягом часу.

З пояснення ОСОБА_2 на а.с.6 вбачається, що 19.08.2010 року, приблизно о 01.00 годині, вони з чоловіком ОСОБА_1 повернулись додому з кафе, де були з друзями. Чоловік, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, відразу почав висказувати їй претензії з приводу її поведінки в кафе, почав ревнувати, нецензурно лаятись, а потім став хапати її за руки, товкати, і навіть кілька разів вдарив рукою по обличчю. Конфлікт продовжувався близько 2 годин.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №707876 від 25.08.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1),заявою ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно постанови Красноармійського МВ від 22.08.2010 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст.296 КК України відмовлено за відсутністю складу злочину (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2097/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.160 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 28.08.2010 року о 07.35 годині ОСОБА_1 здійснював продаж з рук продуктів харчування, а саме картоплі, біля універмагу «Красноармійськ», розташованого по вул.Горького в м.Красноармійськ Донецької області, що є невстановленим місцем для торгівлі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №676909 від 28.08.2010 року, ОСОБА_1 торгував з рук у невстановленому місці картоплею (а.с.1).

Згідно протоколу огляду від 28.08.2010 року, предметом торгівлі ОСОБА_1 є продукти харчування морква, розміщена в одному пластмасовому ящику, та помідори, розміщені також в одному пластмасовому ящику. Даний факт підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1, даними сохранної розписки (а.с.5, 4). Слід уточнити предмет торгівлі, що здійснювалась у невстановленому законом місці, про що зазначити в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Красноармійському МВ для оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя
Справа №3-2093/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2010 року о 07.00 годині ОСОБА_1 здійснював продаж з рук молочним виробом - молоком на автостоянці, розташованій між універмагом «Красноармійськ» та ТЦ «Явір», по вул.Ліхачова в м.Красноармійськ Донецької області, що є невстановленим місцем для торгівлі.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.5 вбачається, що 28.08.2010 року він приїхав до м.Красноармійськ, де на території автостоянки, розташованої між універмагом «Красноармійськ» та ТЦ «Явір» по вул.Ліхачова, здійснював реалізацію домашнього молока в кількості 3 пластикових бутилок емкістю по 2л кожна. Про те, що торгівля на автостоянці є невстановленим місцем для торгівлі, знав.

Згідно протоколу огляду від 28.08.2010 року, місцем торгівлі є територія автостоянки між універмагом «Красноармійськ» та ТЦ «Явір» в м.Красноармійськ. Предметом торгівлі є молоко, розміщене в 3 пластикових бутилках емкістю по 2л кожна. Молочний виріб передано під сохранну розписку ОСОБА_1 (а.с.6,7).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №707875 від 28.08.2010 року (а.с.2), рапортом дільничного інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, яке полягає в торгівлі з рук у невстановлених місцях.

Керуючись ст.ст.283, 284, 160 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі: молока в 3 пластикових бутилках по 2л кожна.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2096/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто проживає на території України незаконно з 2001 року, не маючи документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.2 вбачається, що з 2001 року він проживає в Україні без документів на право проживання, оскільки не оформлював їх.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №707782 від 28.08.2010 року (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України, яке полягає в порушенні іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживанні без документів на право проживання в Україні.

Керуючись ст.ст.283, 284, 203 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2035/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДПС ДАІ м.Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 31.07.2010 року о 03.55 годині на 398 км автошляху Знамянка-Луганськ-Ізварине керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України транспортним засобом «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки контролю тверезості відмовився. Був направлений на медичний огляд до наркологічного диспансеру.

Розглядаючи адміністративний матеріал, в діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вночі 31.07.2010 року він, керуючи автомобілем, рухався по автошляху Знамянка-Луганськ-Ізварине. На 398 км був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні автомобілем в стані сп`яніння. На пропозицію інспектора ДАІ від продуття трубки КТ відмовився, і поїхав до наркологічного диспансеру, де пройшов медогляд і згідно висновку лікаря ознак сп`яніння в нього виявлено не було.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №322 від 31.07.2010 року, у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено (а.с.2).

Відповідно до п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні в діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2050/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВАТ «Селідівський РЕМ», майстер дільниці, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.139 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року о 10.35 годині ОСОБА_1 в с.Запоріжжя Срібненської сільради Донецької області в порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України виконував роботи по встановленню електроопор, розмістивши без погодження ДАІ транспортну техніку на проїзній частині та не встановивши технічні засоби регулювання дорожнього руху, чим створив перешкоду для учасників дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що лише виконував свою роботу по встановленню електроопор, вважає, що до відповідальності слід притягувати водія транспортної техніки та керівництво РЕМ, яке наказало йому здійснювати дані роботи.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364295 від 12.03.2010 року (а.с.1), актом та схемою огляду від 12.03.2010 року (а.с.6).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КпАП України, яке полягає в створенні перешкод для дорожнього руху.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 12.03.2010 року, то на час розгляду справи пропущені всі строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 38, 139 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.139 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2091/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А.о., будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто займається торгівлею на ринку «Центральний» в м.Красноармійськ, не маючи дозволу на працевлаштування.

ОСОБА_1А.о., будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1А.о. на а.с.4 вбачається, що він прибув до України в приватних справах 31.03.2010 року. З того часу незаконно займається реалізацією арбузів на ринку «Центральний» в м.Красноармійськ. Дозвіл на працевлаштування в Україні не оформлював, вважав, що він не потрібен.

Вчинення ОСОБА_1А.о. правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №707795 від 28.08.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1А.о. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України, яке полягає в порушенні іноземцями правил перебування в Україні, тобто працевлаштуванні без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України.

Керуючись ст.ст.283, 284, 203 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2034/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Покровського району при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 13.05.2010 року о 21.30 годині в с.Піски Донецької області по вул.Набережна ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним транспортним засобом «ЗАЗ-110307» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Донецьк, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал не може бути розглянутий по суті за наступних підстав.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №266038 від 13.05.2010 року, місцем проживання ОСОБА_1 значиться м.Красноармійськ, вул.Леніна, 233 Донецької області (а.с.1).

Згідно даних рапорту інспектора ДПС ДАІ, за адресою м.Красноармійськ, вул.Леніна, 233 ОСОБА_1 не проживає (а.с.14).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 органу ДАІ для встановлення місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Покровського району при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області для встановлення місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя
Справа № 3-2036/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Межівського району при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 18.07.2010 року о 19.00 годині в сел.Межова Дніпропетровської області по вул.Сонячна ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував незареєстрованим транспортним засобом скутером «Укрмото» без реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал не може бути розглянутий по суті за наступних підстав.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №007529 від 18.07.2010 року, місцем проживання ОСОБА_1 значиться сел.Удачне, вул.Южна, 22 Красноармійського району Донецької області (а.с.1).

Згідно даних рапорту інспектора ДПС ДАІ від 10.09.2010 року, будинок №22 по вул.Южна в сел.Удачне перебуває в розрушеному стані, тому за даною адресою ніхто не проживає (а.с.6).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 органу ДАІ для встановлення місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Межівського району при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області для встановлення місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя