Справа №3-57/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 339, 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

24.11.2009 року в 13-00 год. в зону митного контролю митного поста "Сеньківка" Чернігівської митниці по «зеленому коридору» заїхав автомобіль НОМЕР_1, що рухався на в'їзд в Україну під керуванням ОСОБА_1 та в якому слідував пасажир ОСОБА_2

Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Після виведення автомобіля в «червоний коридор» та проведення декларування водія та пасажира, які заявили про наявність у них лише особистих речей, здійснено огляд транспортного засобу, під час якого виявлено не задекларовані ОСОБА_1 ваги торгові, вартістю 3778,73 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст.ст. 339, 340 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вважав, що ваги недорогі, тому їх не потрібно декларувати. Просив не конфісковувати ваги.

Прокурор в судовому засіданні просив подання митниці задовольнити, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення за ст. 340 МК України у вигляді штрафу, а вилучені предмети повернути.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України, за фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та недекларування товару, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному коридору» та по «зеленому коридору» (а.с.5); митними деклараціями (а.с. 6, 7); актом огляду транспортного засобу (а.с.9) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених за ст.ст. 339, 340 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та не задекларував предмети, які переміщував через митний кордон України, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена за двома статтями Митного кодексу України, санкція ст. 340 МК України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 340 МК України, оскільки санкція ст. 340 МК України є альтернативною суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вилучені предмети, які зберігаються на складі Чернігівської митниці, підлягають поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 340 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 340 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1 700 грн.

Ваги торгові, вартістю 3778,73 грн., що зберігаються на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН