overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1575/2010 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

20 липня 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ААДРЕСА_1,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С ТА H О В И В:

ОСОБА_1, 30.06.2010 року, о 18 год. 00 хв. по вул. Тургенева в м. Шепетівці, керуючи транспортним засобом - мопедом «Хонда», в порушення п. 2.4. Правил дорожнього руху України, не зупинився на вимогу працівника міліції про зупинку, яка здійснювалась жезлом в супроводі свистка та проблисковими маячками синього та червоного кольору.

ОСОБА_1 вину визнав. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2010 року, іншими зібраними в справі доказами.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи всі обставини справи,

керуючись ст. ст. 13, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1580/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за CT. 188 -28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В СТАНОВ ИВ:

що, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним інспектором Шепетівського взводу ДПС ДАІ Хмельницької області ОСОБА_2 №142825 серія ВХ від 22.04.2010 року, ОСОБА_3 будучи відповідальною особою 22 квітня 2010 р. о 15 год. 00 хв. на автодорозі F - 05 Городище - Рівне - Старокостянтинів км. 252 не виконав припису Державної автомобільної інспекції, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні шляхів. За висновком працівника ДАІ своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 1.5 ПДР, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3, в судове засідання не з'являвся, відповідно до повідомлень судового розпорядника, вручити повістку даній особі не представилось можливим, так як останній по даній адресі не проживає. Суддя повертала матеріали справи до ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI для уточнення адреси проживання ОСОБА_3, що не дало позитивних результатів.

Крім того, у суду немає достовірних даних про притягнення до адміністративної відповідальності особи за прізвищем «Лінник» або «Линник» ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАН суддя вважає необхідним повернути до ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI матеріали справи для уточнення адреси проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності згідно протоколу №142825 серія ВХ від 22.04.2010 року, та уточнення прізвища даної особи.

За наведених обставин вказаний протокол підлягає поверненню до ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI.

Керуючись ст. ст. 254, 256 КУпАП,-

П ОСТАНОВИ В:

матеріали адміністративної справи № 3-1580/2010 р. відносно ОСОБА_3 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI для уточнення адреси та прізвища правопорушника.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1587/2010 ПОСТАНОВА
3 серпня 2010 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Болотін С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ України, по обслуговуванню Шепетівського району та ATI,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-
за ст. 130 ч. 1 KУпAП,-
28 червня 2010 року біля 16 години, ОСОБА_1, в смт. Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області керував транспортним засобом «FGL», з явними ознаками алкогольного сп'яніння : різкий запах алкоголю з рота, невиразна мова. Пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі ОСОБА_1І, відмовився чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1І, для участі в розгляді справи не з'явився і причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був попереджений в установленому законом порядку. Заяви про відкладення слухання справи суду не надав.
Вина ОСОБА_1І, стверджується матеріалами справи, а саме власноручними поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП,-
Суддя :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хме
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1603/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Шепетівка

суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського MB УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 17 жовтня 1977 року в м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, українця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 17 червня 2010 року близько 20 год. 00 хв., по вул. Л. Українки в м. Шепетівка виражався нецензурними словами на вулиці, вчинивши тим самим дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу №054678 від 24 червня 2010 р. та іншими матеріалами справи.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, обставину, що обтяжує його відповідальність, а саме протиправну умисну дію,

керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1619/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області -

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністратора бару «Міраж»,-

встановила:

13 липня 2010 року в порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, ОСОБА_1 допустила порушення.

Так, 13 липня 2010 року о 16 год. 16 хв. при перевірці бару «Міраж», що розташований в с. Жилинці Шепетівського району, по вулиці Радянській, інспектором Шепетівської ОДПІ встановлено, що не забезпечено: відповідність готівкових коштів та зберігання в книзі обліку розрахункових операцій, звітів, використання режиму попереднього програмування по кількості товару, проведено продаж товару без застосування РРО.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1, 2, 9, 11, 12, 13 ст. 3 ЗУ №265/95 від 06.07.1995 року "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" з внесеними змінами та доповненнями та вчинив правопорушення передбачене ст. 155-1 Ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи зокрема, актом Шепетівської ОДПІ від 13.07.2010 року та протоколу серії КН за №972367 від 13.07.2010 року, з якого вбачається факт порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 Ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого, те що правопорушення вчинено вперше та не завдало значної шкоди, матеріальне становище, наявність обставин, що пом'якшує відповідальність, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 40 (сорок гривень ) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційним суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1633/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області -

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Шепетівка, вул.Вишневського, 3, приватного підприємця,-

встановила:

9 липня 2010 року в порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг при здійсненні контрольно-розрахункових операцій ОСОБА_2 допустила ряд порушень

Так, 9 липня 2010 року о 15 год. 15 хв. при перевірці подорожнього кафе-павільйону, що розташоване по вул.Тургенева, 50 в м.Шепетівка інспектором Шепетівської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_2 не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі зазначеній в деному звіті РРО та не забезпечила ведення у встановленому порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

Крім того, нею не було забезпечено щоденний друк на РРо фіскальних звітних чеків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.1,2,9,11,12,13 ст. 3 ЗУ №265/95 від 06.07.1995 року "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" з внесеними змінами та доповненнями та вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнала, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи зокрема, актом Шепетівської ОДПІ від 09.07.2010 року та протоколу серії КН за №972372 від 09.07.2010 року, з якого вбачається факт порушення ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого, те що правопорушення вчинено вперше та не завдало значної шкоди, матеріальне становище, наявність обставин, що пом'якшує відповідальність, вважаю, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири ) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційним суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1643/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від заст. начальника Шепетівського MB УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 13.07.2010 року, О 18 год. 30 хв., по вул. Толстого, 38 в м. Шепетівці, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини, а саме: ображав останню нецензурною лайкою, що завдало шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_2 вину визнав. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_2 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2010 року та приєднаними до нього матеріалами.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, всі обставини справи,

керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1653/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року м. Шепетівка

суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 12 квітня 1990 року, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, Вагоне ДЕПО;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 05 ЛИПНЯ 2010 року о 14 год. 00 хв. на а/д Васьковичі- Шепетівка, 150 км, керував мопедом Suzuki, б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження експертизи на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу № 054516 від 05 червня 2010 року.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого Ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття,

керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Постанова може оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1661/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в стан о вил а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ 093872 від 17.04.2010 року вбачається, ш;о ОСОБА_1 17.04.2010 року, о З год. 15 хвилин, в м.Шепетівка по вул. В. Котика керував автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_1 на якому у темну пору доби не освітлювався задній номерний знак та вчинив адміністративне правопорушення передбачене Ч.6 ст. 121 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 17.04.2010 року, однак на день розгляду справи сплинули строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав для закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п.7, 183, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановила:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційним суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1674/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Шепетівка

суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 13 січня 1977 року, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 05 липня 2010 року о 11 год. 30 хв. в м. Шепетівка по вул. Тургенева керував транспортним засобом Honda, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження експертизи на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу № 051012 від 05 липня 2010 року.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого Ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття,

керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Постанова може оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1693 2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області -Чевилюк З.А.. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173 КУпАП ,-

встановив:

12.07.2010 року близько 01 години 30 хвилин працівниками міліції Шепетівського МВ було виявлено, що ОСОБА_1, образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку з громадянами в кафе-барі «Дельта», що розташоване по вул. Пр.Миру. 42 А в м. Шепетівка, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в процесі розгляду справи ОСОБА_1. визнав повністю, крім того вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 04761 від 22.04.2010 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доказана повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щиро розкаюється, обіцяє більше правопорушень не вчиняти, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 173 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60(шістдесят) гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Суддя :