overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-186/10
3 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего: управляющим ЧП ТПК «Кварц», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении предусмотренным ст. 163-2 с квалифицирующим признаком повторности. Вместе с тем в указанном материале об административном правонарушении отсутствуют сведения о первичном привлечении к административной ответственности.
В связи с изложенным прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 255, ст. 256, ст. 276, ст. 277,
ст. 278, ст. 268 КоАП Украины,-
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2 возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего оформления.
Судья Т.Н. Костенко
Дело№ 3-451/2010
02 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «У.С.К.», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 1 от 11.01.2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268,279,283,284, ч.1 ст. 163-1 КоАП
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в апелляционный суд Харьковской области области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело№ 3-454/2010
02 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО «У.С.К.», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 159
по ч.1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11 января 2010 года в результате проведенной проверки налоговым ревизором - инспектором деятельности ООО «У.С.К.», юридический адрес: г. Харьков пр. Постышева, 93 , установлено нарушение требований Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», а именно: не удержание и не перерасчет в бюджет сумм налога на доходы за январь, февраль 2008 года, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, причина не явки суду' не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 2 от 11 января 2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины,
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Судья Т.Н. Костенко
Дело №3-445/2010года
09 февраля 2010 года г. Харьков
Согласно протокола об административном правонарушении № 5 :ч 13.01.2010 года, серии КН № 878038 при проверке налоговым инспектором деятельности ООО «Виконт», код 30652939, юридический адрес г. Харьков, ул. Кацарская. 20 _
установлено нарушение директором п.и.5.3.1 и.5.3 ст. 5 Закона Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственные целевыми фондами" " от 21.12.2000г. № 2181-111, а именно: несвоевременная волгчз платежного поручения в учреждение банка на оплату арендой платы за землю, при ср: -:е оплаты 30.12.2009 года, налог оплачен 31.12.2009 года, чем совершил административн ое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 Украины
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне слушания дела взвешен. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что в связи с отсутствием денег на расчетном счету, налог оплачен на лень позже, в связи с чем просил не применять штрафные санкции.
В соответствии со ст. 22 КоАП Украины при малозначительности совершенного административного правонарушения орган, уполномоченных решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, суд. -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Харькова.
Судья Шиянова Л.А.
Дело № 3-459/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей: директором ООО «Николина», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30.12.2009года, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 1 от
14.01.2010года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Судья Т.Н. Костенко
Дело №3-189/10
19 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кицюк В. П., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника Октябрьского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области в отношении гражданина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего без регистрации по адресу: г. Харьков, ул. Лиса, д. 22, по ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
19 января 2010 г. в Октябрьский районный суд г. Харькова поступил материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 203 КУоАП.
12 января 2010 г. на территории Октябрьского района г. Харькова выявлен гражданин ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, который нарушил правила пребывания иностранных граждан в Украине, проживала без регистрации на территории Украины с 15.06.2008 года, так как приехал в Украину 16.03.2008 г. и не продлила себе срок пребывания.
В судебном заседании правонарушитель свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил обстоятельства совершенного им правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным судом.
Выслушав объяснения ОСОБА_2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о полной доказанности вины правонарушителя и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 203 КУоАП - нарушение иностранцами и лицами без гражданства правил пребывания в Украине.
Виновность ОСОБА_2 также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом работника милиции.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП, и считает возможным применить административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268, 279, 283, 294, 203 КУоАП, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 КУоАП Украины, подвергнуть штрафу в размере 340 грн. /триста сорок/ в доход государства.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья - В.П. Кицюк
02 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азербайджана, работающего директором ООО «САТП-2001» проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14 января 2010 года в результате проведенной проверки государственным налоговым инспектором деятельности ООО «САТП-2001», юридический адрес: г. Харькове по ул. Исполкомовская. 30 установлено нарушение требований Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», а именно: не своевременная подача платежного документа в учреждение банка для НДС по налоговой декларации за ноябрь 2009 года при сроке оплаты 30.12.2009 года по состоянию на 14.01.2010 года оплата не произведена, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не известна.
Суд. изу'чив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 7 от 14.01.2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказ? тности вины ОСОБА_2 считает необходимым подвергнуть административному взысканию в ви де штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч.2 ст. 163-2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят ) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Дело№ 3-453/2010
02 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «У.С.К.», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
11 января 2010 года в результате проведенной проверки налоговым ревизором - инспектором деятельности ООО «У.С.К.», юридический адрес: г. Харьков пр. Постышева, 93 , установлено нарушение требований Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», а именно: не удержание и не перерасчет в бюджет сумм налога на доходы за январь, февраль 2008 года, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-4КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 1 от 11 января 2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины,-
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в апеляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-441/2010
09 февраля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от Государственной налоговой администрации в Октябрьском районе г. Харькова в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего руководителем ООО «Энергомонтажный поезд № 767», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер НОМЕР_1
по ч.1 ст.163-1 КУоАП,
15 января 2010 года при проверке ООО «Энергомонтажный поезд № 767», код 01387834, юридический адрес г. Харьков, ул. Полтавский шлях, 57, в нарушение п.5.9 ст. 5 Закона Украины «О налоге на прибыль предприятий» от 28.12.94 № 334/94-ВР с изменениями и дополнениями, допустил ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к снижению налога на прибыль за 9 месяцев 2009 года в сумме 185502 грн., что обнаружено 15.01.2010 года в ходе проверки ГНИ Октябрьского района г. Харькова актом № 36/15-01-12/01387834 от
В судебное заседание правонарушитель не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступало.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: данными протокола об административном правонарушении, актом проверки № 36/15-01-12/01387834 от
15.01.2010года, из которого усматриваются обстоятельства содеянного.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 163-1 чЛ КУоАП Украины, судья -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать ВИНОВНОЙ В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Суддя Шиянова Л.А.
Дело №3-196/2010
28 января 2010 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, работающего ФЛП, проживающего по адресу, ІНФОРМАЦІЯ_1
поч.1 ст. 163-4 КУоАП,
ОСОБА_2, являясь ФЛП, в нарушение ст.9 Закона Украины «О государственном реестре физических лиц - плательщиков налогов и других обязательных платежей», несвоевременно подал в ГНИ по установленной форме 1-ДФ ведомости о доходах граждан за период 01.07.2009 року по 30.09.2009 року. Срок подачи ведомостей прошел 09.11.2009т года. Указанное нарушение было выявлено 21.12.2009 года в ходе проверки ГНИ Октябрьского района г. Харькова.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: данными протокола об административном правонарушении № 506 от 21.12.2009 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 163-4 ч.1 КУоАП Украины, судья, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья Н.В. Шульга
Дело № 3-457/2010
02 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером АТЗТ «Красный октябрь» проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
31 декабря 2010 года в результате проведенной проверки государственным налоговым ревизором - инспектором деятельности АТЗТ «Харьковский ордена «Знак почета» «Красный Октябрь», находящийся по адресу: г. Харьков, ул. Краснооктябрьская 75/77, установлено нарушение требований Закона Украины «О госреестре физических лиц-плателыциков налогов и других обязательных платежей», а именно: перерасчет налога с доходов физических лиц в 2008 -2009 г.г., своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 422 от 31 декабря 2009 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к вывода о доказанности вины ОСОБА_2 и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства. _
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины, -
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в Апелля^щ^нный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
Судья Т.Н. Костенко
Дело № 3-461/2010
02 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1 рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего: директором ООО « Искрасофт Подряд Строй», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, За, кв.31
по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15 января 2010 года в результате проведенной проверки государственным налоговым инспектором деятельности ООО «Искрасофт Подряд Строй», юридический адрес: г. Харьков, ул. Ярославская,28, установлено нарушение требований Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами;, а именно: не своевременная подача платежного документа в учреждение банка для оплати налога оплати НДС по уточненному расчету налоговых обязательств, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_3 Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № 4 от 15.С 1.2010 года, акт о результатах плановой документальной проверки, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_3,
ОСОБА_2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-2 ОСОБА_3 Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья Т.Н. Костенко
№3-212/2010
21 января 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Костенко Т.Н. рассмотрев материалы, поступившие из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины,-
Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении составленный 30.11.2009 года № 005675 работником Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области не отвечающий требованиям ст. 277 КоАП Украины, что препятствует его рассмотрению в судебном заседании, а именно: данная категория административных дел рассматривается с обязательным участием лица привлекаемого к административной ответственности, однако органами милиции доставка последнего в суд обеспечена не была, что препятствует в защите правонарушителем своих прав.
Кроме того, данный протокол об административном правонарушении составлен неразборчивым почерком.
В связи с изложенным прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд, для устранения установленных недостатков.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 255, ст. 256, ст. 276, ст. 277, ст. 278, ст. 268 КоАП Украины,-
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего оформления.
Судья Т.Н. Костенко