overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-648/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області С.Б. Бутенко. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ОАО «Промсантехніка», маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше 10.06.2009 року притягався до адміністраивної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України адмінстягнення 40 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в:

05.06.2010 року приблизно о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м.Комсомольську керував мопедом марки Карпати" без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п. 2.9 ПДР України. На пропозицію працівника ДАІ про проходження медичною огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 доводиться доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ за№162279 від 05.06.2010 р. та письмовими поясненнями порушника та свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого.

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. керуючись, ч.2 ст.130, ст. 294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50/пятдесят/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть були подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя: ПІДПИС ОСОБА_2

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко

Постанова набрала законної сили

Строк предявлення до виконання три місяці,

Секретар суду
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-648/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області С.Б. Бутенко. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше 22.10.2009 року притягався до адміністраивної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України адмінстягнення 40 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в:

29.05.2010 року приблизно о 4 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м.Комсомольську по вул. Леніна керував автомобілем марки ВАЗ-2101" реєстраційний номер 209-31СК в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п. 2.9 ПДР України. На пропозицію працівника ДАІ про проходження медичною огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 доводиться доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ за№162481 від 29.05.2010 р. та письмовими поясненнями порушника та свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого.

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. керуючись, ч.2 ст.130, ст. 294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60/шістдесят/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть були подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя: ПІДПИС ОСОБА_2

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко

Постанова набрала законної сили

Строк предявлення до виконання три місяці,

Секретар суду
Справа №3-2236/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2010

29 вересня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено,

за ст. 160 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.09.2010 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 по вул.Опитній в м.Полтаві здійснювала торгівлю молочними продуктами у невстановленому місці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №182483 від 16.09.10 р., рапортами, поясненнями.

Враховуючи малозначність вчиненого, особу притягуваної та конкретні обставини справи, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Антонов А.В.
Справа №3-769/10
Провадження № 3-769/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2010

23 квітня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 м. Полтава яро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Явір 2005», м.Полтава, вул.Покровська,67-Б, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не

встановлено,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 року о 23 шд. 35 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Артема на нерегульованому перехресті з вул.Пушкіна не виконав вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу» та скоїв зіткнення з автомобілем Пежо н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2., чим порушив п.33.2.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження, а пасажир автомобіля Пежо ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1М підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №130042 від 23.03.2010 р,,. протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.03.2010 р.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці, з дня винесення постанови.

Суддя Антонов А.В.
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-647/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області С.Б. Бутенко. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в:

20.05.2010 року приблизно о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на 153 км автошляху Запоріжжя-Донецьк керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР України. На пропозицію працівника ДАІ про проходження медичною огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень правопорушника, його вина доводиться також протоколом пpо адміністративне правопорушення серії АН за №491618 від 20.05.2010 р. письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого.

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40/сорок/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть були подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя: ПІДПИС ОСОБА_2

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко

Постанова набрала законної сили

Строк предявлення до виконання три місяці,

Секретар суду
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1020 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали які надійшли від ДІМ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, не піддавався адміністративному стягненню, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.10.2010 року біля 22 год. 00 хв. перебуваючи по місцю проживання в пяному вигляді вчинив скандал, в ході якого обзивав нецензурними словами співжительку ОСОБА_2, шарпав її за верхній одяг, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом від 03.10.2010 року та іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу, що сприятиме його виправленню та перевихованню.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмінправопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа 3-513 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року суддя Бучацького районного суду, Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, 24.04.1977 року -народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

встановив:

18.04.2010 року біля 20 год. 10 хв. гр. ОСОБА_2М перебуваючи в громадському місці на вул. Баштовій в м. Бучач Тернопільської області розпивав спиртні напої, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом від 21.04.2010 року, поясненнями самого правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу, що сприятиме його виправленню та перевихованню.

Керуючись ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП України і призначити йому покарання у вигляді покарання у вигляді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто два) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0077 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-540 (2010р.)
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року суддя Бучацького районного суду, Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голову СФГ «Сировяк», за ст. 163-1 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії КН №671374 від 28 травня 2010 року головою СФГ «Сировяк» ОСОБА_3 несвоєчасно подано розрахунок по транспортному податку, а саме розрахунок поданий до Бучацької МДПІ 23.04.2010 року коли строк подачі закінчився 01.03.2010 року.

Крім визнання вини ОСОБА_3, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом від 28.05.2010 року.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.І, 252, 284 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять ) гривень в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0084 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-472 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 15.05.2010 року о 13 год. 05 хв. в м. Бучач вул. Міцкевича 6 Тернопільської області керував транспортним засобом марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, освідчення про встановлення факту вживання алкоголю проводилось в Бучацькій РКЛ, чим порушив п. 2.9/А ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 15.05.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.І Кодексу України про адмінправопорушення,

суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3 - 495 (2010р.)
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Бучач вул. Квітнева 4 Тернопільської області, українку, тимчасово непрацюючу, за ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушниця ОСОБА_1 21.04.2010 року близько 18 год. 35 хв. в м. Тернопіль по вул. Замковій, керуючи транспортним засобом, марки «Ауді А6» д.н.з ВО 8725 АН не дотримала безпечної дистанції та допустила наїзд на автомобіль «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 який зупинився, щоб пропустити транспортний засіб, що рухався попереду нього і здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого два автомобілі отримали пошкодження, чим порушила п.п. 13.1, 2.3(Б) ПДР України.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина в скоєні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 21.04.2010 року, іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до переконання, що їй слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124,252 Кодексу України про адмінправопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0077 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О .Г ордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-457 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 13.05.2010 року о 13 год. 20 хв. в с. Сороки Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 13.05.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-462(2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 10.05.2010 року о 10 год. 40 хв. в с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області керував скутером, марки «Motaler Foruer» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 10.05.2010 року, іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення,

суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0111 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв