Справа № 3-705/10
ПОСТАНОВА

іменем України

15.07.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді сільського голови Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою контрольно-ревізійного відділу в Томаківському районі Дніпропетровської області при ревізії виконання бюджету, стану збереження та використання грошових коштів і матеріальних ресурсів Володимирівської сільської ради, 18 червня 2010 року було виявлено порушення зі сторони ОСОБА_1, який займає посаду Володимирівського сільського голови, що виявилося у використанні бюджетних коштів всупереч їх цільовому призначенні в період з 01 січня 2009 року по 13 травня 2010 року в сумі 21411 гривень 78 копійок.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія ДКРС №002382, витягом з акту ревізії виконання бюджету, стану збереження та використання грошових коштів і матеріальних ресурсів.

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності свою провину визнала, про що дала свої пояснення при розгляді справи.

Таким чином було порушено, п. 7 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні від 16 липня 1999 року №996, п. 5 Порядку складання, розгляду та затвердження основних вимог до виконання кошторисів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 року №228.

Порушення зазначених вимог закону передбачено ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання своєї провини, щире розкаяння.

Враховуючи такі обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень, який підлягає оплаті на р/р 0339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати, виконання постанова про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2