Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа № 3-891/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів ОСОБА_1 у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Права та обовязки передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_2, розяснені.

За ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

Згідно протоколу від 06.08.2010р. о 18-20 год., в с. Заслуччя Дубровицького р-ну Рівненської області, ОСОБА_2, керував автомобілем «Сітроєн 8итрег», з д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода, невиразна вимова.

Пройти в установленому порядку огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 відмовився.

Адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП в суд надійшли 17.08.2010р.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Основним доказом по справі про вчинення ОСОБА_3, адміністративного правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення серії АНІ №045315 від 06.08.2010 року.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При оцінці доказів у провадженні у справах про адміністративні правопорушення, уповноважені особи повинні зясувати, чи припустиме використання отриманих відомостей як доказів у цій справі, чи стосуються отримані фактичні дані до конкретної справи, чи вирогідний цей доказ і як він взаємоповязаний з іншими доказами у справі, чи є достатньою вся сукупність отриманих фактичних даних для того, щоб прийняти законне, обєктивне й обгрунтоване рішення з адміністративної справи.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю, оскільки в протоколі АНІ №045315 від 06.08.2010р. про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3, не була зазначена частина ст.130 КУпАП, що не дає можливості кваліфікувати ознаки адміністративного правопорушення, а тому провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 251, 252, 284, 287, 294 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_2 за ст.130 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя