overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело№ 3-1360
Суддя Біляївского районного суду Одеської області, розглянув материалы, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Дачне, вул. Колгоспна, 21
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП Україны,
01.04.2010 року при перевірці ТОВ «Світ-Меблів», правопорушник порушив встановлений законом порядок проведення податкового обліку, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
Вина правопорушника ппідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, м. Одеса, вул.. Р. Кармена, 15 кві 1

за ст. 206 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22. 02. 2010 року у с. Дачное вул. Миру,24, представив будинок для мешкання молдован які мешкали з 2008 року по цей момент не маючи при цьому договір найму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, але просив суд застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2010 року № 044712, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Вважаю, що правопорушення є малозначним, а тому правопорушник підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, як це передбачено ст. 22 КУпАІ 1 та справу закрити.

Керуючись ст.ст. 22. 206 ч.І. 247, 284 КУпАГІ. -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 206 КУпАІ І - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М.Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Дело №3-1366
Суддя Біляївського районного суду Одеської області, розглянув материалы, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі про притягнення :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: м. Біляївка провул. Лікарняний, 13
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу ОСОБА_2,
15.04.2010 року при перевірці ПП «ВТК Білтранс», правопорушник порушив встановлений законом порядок подання платіжного доручення в установу банку на перерахування ПДВ терміном на 30.03.2010р., чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 163-2 ОСОБА_2,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1630
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Усатове, вул. Степова, 16.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18.04.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: в 15:00 в с. Усатово по вул. Будьоного на авто ВАЗ 2107, н.з. ВЕ 0255 RE не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (столб леп) в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, п. 12.1 ПДР.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 425 грн.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 379
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«23» 01.2010 р. гр.-н ОСОБА_2 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме:

при перевірці ПП «Ізольда», було встановлено законом порядку проведення розрахунків за товари яке вирозилось в невідповідності готінкивих коштів, акт №000369

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1682
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Біляївка, вул. Леніна, 11.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

10.04.2010 р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: в 15:10 г. в м. Біляївка по вул. Нова, керував мопедом «Сузукі» з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.п. 2.5; 6.8 ПДР.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 3400 грн.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-493
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибгосп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«24» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме на ринке с. Вигода здійснювала продаж риби лящ (молодь) 2 кг., не маючи на те відповідних документів.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-500
ПОСТАНОВА

Іменем України

«18» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибгосп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Одеса вул. Скворцова, б. 4 АДРЕСА_1,

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«14» 12.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме: на Хаджибейському лимані с. Наті, здійснювала продаж хробака «Неринс», не маючи на те відповідних документів на здійснення продажу.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-787
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 11.09.1971р.н., мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«20» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці крамниці було встановлено порушення проведення розрахунків

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-792
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Троїцьке вул. Миру,64

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«09» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці фірми «Аквазар», було встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 34 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-797
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Дачне вул. Київська.33

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«17» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці магазину, було встановлено проведення розрахункових операцій через РРО.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-970
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Наті, Зелена, 7/26

за ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«12» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 121 ч.6 КпАП України, а саме: о 19:45 г. по вул. Інструмінтальної гр. ОСОБА_2 скоїв експлуатацію авт-ля н.з. 27705 ОК ВАЗ 21091 з неосвітленим дорожнім номером, п.30.2 ПДР

Керуючись ст. 121 ч.6, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 255 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-995/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

«29» 03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ТДУ праці у Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Градениці, вул..Леніна, 87

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«17» 03.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 41 ч.1 КпАП України, а саме: порушення встановлених строків виплати пенсій, заробітних плат, виплати їх в неповному обсязі, а також другі порушення вимог законодавства про працю

Керуючись ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адмінстягнення у виді штрафу 510 грн.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1019/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

«09» 03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. білявка вул. вул. Матросова, 50/10

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«02» 03.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.1 КпАП України, а саме: будучи під адміністративним наглядом не прийшов на відмітку в Біляївський РВ до дільничого інспектора міліції чим порушив постанови Біляївського райсуду п. №1

Керуючись ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягнення у виді штрафу 85 грн.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

16 березня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Дранікова С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.05.1972

року народження, мешкає: с. Мирне, вул. Гагарі на,

24/2,

громадянин ОСОБА_2,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: займалась індивідуальною трудовою діяльністю без відповідних документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повному обсязі.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2010 року № 0007100, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч.1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачена законодавством України. Але, вважаю, що правопорушення є малозначним, оскільки перебування на території України було не тривалим, на утриманні мас двох неповнолітніх дітей, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, як це передбачено ст. 22 КУпАП та справу закрити.

Керуючись ст.ст. 22. 203 ч.1, 247, 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 203 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Справа № 3-1929/10
П О С Т А Н О В А

10.06.2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Одесадержрибоохорона, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул.Мічуріна. 11

с. Маяки, Біляївський район

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2010 року ОСОБА_1 порушив ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме на р. Дністер в с. Маяки о 15:00 год. здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, зловив рибу "Лещ" 10 шт. вагою 5 кг., чим порушив п.п. 3.14,3.15 " Правил любительського та спортивного риболовства"

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1065
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: с. Усатове, вул. 3-я Водопянова, № б.1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

21.03.2010 р. гр-ка ОСОБА_1 порушила ст. 124 КУпАП, а саме у с. Усатове по вул. 3-я Водопянов, б.1 керувала авто Чері н.з. ВН 8683 СВ не вибрала безпечну швидкість для руху, не врахувала дорожні обставини, не впоралась з керуванням внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (бордюр) та опрокинулась, авто отримало механічні пошкодження, п. 12.1 ПДР.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело№ 3-1358
Суддя Біляївского районного суду Одеської області, розглянув материальї, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: с. В.Дальник, 2 маякський провул., 7 а
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП Україны,
09.04.2010 року при перевірці ТОВ «Троянда», правопорушник порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП
Вина правопорушника ппідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Дело№ 3-1363
Суддя Біляївского районного суду Одеської області, розглянув материалы, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Дачне, вул. Колгоспна, 14
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП Україны,
08.04.2010 року при перевірці магазину «Продукти», правопорушник порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, чим здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП
Вина правопорушника ппідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Дело №3-1364
Суддя Біляївського районного суду Одеської області, розглянув материалы, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі про притягнення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу ОСОБА_2,
14.04.2010 року при перевірці ЗАТ «Медфарком-Південь», правопорушник порушив встановлений законом порядок проведення податкового обліку, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 163-1 ОСОБА_2,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 378
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Х.Балка вул. Садова,48

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«21» 01.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме:

при перевірці СГ «Ляшко», було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків за товари, акт №000222

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 383
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Іллінка вул. Чапаєва,буд .40

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«11» 12.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 164 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці СГД було встановлено здійснення вонтажних перевезень без придбання ліцензії у період з 01.10.06р. по 09.12.2009р. акт №1580/17-01

Керуючись ст. 164 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 340 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-492
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибгосп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Троїцьке вул. Перемоги, 56

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«24» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме на ринку с. Троїцьке на ринке здійснював продаж риби «плоскирка» загальною вагою 3 (три) кг., не маючи на те відповідних документів.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-499
ПОСТАНОВА

Іменем України

«18» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибгосп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Одеса Малиновський р-н, вул. Скворцова, б. 4 кв.131

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«15» 12.2009 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме: продавала червя «Неринс» на дамбі, Хаджибейського лиману, не маючи на те відповідних документів та сертифікату якості.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ: