Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 3-183/10 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 р. суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003825 від 02.05.2010 р., вбачається, що 02.05.2010 р. близько 14-00 год. гр. ОСОБА_1 в своєму домоволодінні, розташованому за адресою: с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2. В своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечувала факт вживання алкоголю 02.05.2010 р. та вчинення сварки з дружиною.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-паспортні дані ОСОБА_1 ;

-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 003825 від 02.05.2010 р.;

-заяву ОСОБА_2 від 02.05.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_1 від 02.05.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_2 від 02.05.2010 р.;

-медичний висновок на встановлення стану алкогольного спяніння № 8 від 02.05.2010 р.,

-довідка-перевірка особи по всіх обліках Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області,

приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП., а саме: вчинення насильства в сімї, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серія ХА № 003825 від 02.05.2010 р., та його усними поясненнями в судовому засіданні.

Обтяжуючими відповідальність обставинами є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що підтверджується доданими до справи матеріалами ( а.с.8,9). Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити стягнення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №0216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3