overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-1713 2010 года
14 апреля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 10.05.1989г. рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. Хмельницкого, 10/9 кв. 48, по ст. 173 КоАП Украины,
22.03.2010 года в 19.20 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома № 102 по пр. Ленина в г. Мариуполе, справлял естественные надобности в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, объяснением ОСОБА_2. и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течении 10- ти дней с момента его оглашения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-1718/2010г.
14 апреля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 28.05.1974г. рождения, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 206 КоАП Украины,
Из протокола об административном правонарушении серии ДО №1048958 от 25.03.2010 года следует, что 25.03.2010 года в 15.40 часов гр. ОСОБА_3, предоставил гр. ОСОБА_4 III А который является иностранцем жилье, а именно в доме №77 кв. 18 по ул. Урицкого в Жовтневом районе г. Мариуполя, чем нарушил Правила пребывания иностранцев у Украине.
Факт правонарушения подтверждается протоколом и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который правонарушение совершил впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, руководствуясь ст. 206 КоАП Украины,
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 206 КоАП Украины - прекратить, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя, в течении 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1839 2010 року
ПОСТАНОВА

03 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Жовтневої ДШ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: директором ПП ВКФ «Азовінтерпром», який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Тересна, 9А, за ст. 163-1 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року об 10.00 годині, за адресою: м. Маріуполь, вул. Євпаторійська, 8, при перевірці, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2009р. в сумі 101200грн., заниження ПДВ за серпень 2009р. в сумі 2344грн.

Порушення допущено директором ПП ВКФ «Азовінтерпром» - ОСОБА_2.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 04.03.2010 року.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 163-1 ч.І КоАПУкраїни,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-26/2010 року ПОСТАНОВА
22 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з ДП у Жовтневому районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 1970р.народження, який працює: директором ТОВ «Ресурс-Комплект» , який мешкає за адресою: і м. Маріуполь, пр. Леніна, 42-6, за ст. 163-3 ч.І КпАП України,
З протоколу про адміністративне правопорушення №81 від 17.04.2009 року, вбачається, що
встановлено не виконання посадовою особою ТОВ «Ресурс-Комплект» законних вимог осіб органів
Державної податкової служби, а саме: неприпинення дій, які перешкоджають здійсненню
повноважень посадовими особами державної податкової служби, що виразилось у не наданні копій
фінансово-господарської та фінансових бухгалтерських документів, які свідчать про заниження
обєктів оподаткування, не сплату податків та зборів.
Згідно ст. 38 ч.І КпАП України, адміністративне стягнення може бути покладено не пізніше
трьох місяців зі дня скоєння правопорушення, а при тривалому правопорушенні - трьох місяців
зі дня його виявлення.
Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.
163-3 ч.І КпАП України сплинули, провадження по справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 38 ч.І, 163-3 ч.І, 284 КпАП України,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-3 ч.І КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1844 2010 року
ПОСТАНОВА

14 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з МДПІ у Жовтневому районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: директором ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Сонячна, 365-57, за ст.. 163-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010 року об 15.00 годині, за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 93, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належній до сплати суми по орендній платі за землю по строку 30.11.2009 рік, 30.12.2009р., 01.02.2010р., фактично сплачено 13.01.2010р., 04.02.2010р., 15.02.2010р., 04.02.2010 р.

Порушення допущено директором ТОВ «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» - ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 17.03.2010 року № 117U5-311-1/31191021.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 163-2 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-333
ПОСТАНОВА

26 січня 2010 року Судця Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з сектора Державної інспекції цивільного захисту та технологічної безпеки управління МНС в м. Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ «Азовнафтопродукт плюс», яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 140-42, за ст. 188-16 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2009 року об 09.45 годині на АЗС №13 ТОВ «Азовнафтопродукт плюс», що розташована за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 81, було проведено контрольну перевірку під час якої було виявлене неповне виконання припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 24.04.2009р. в сфері захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: АЗС №13 не обладнана системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, згідно до пункту 1 Припису (Порушення п.30-1 Закону України «Про внесення змін до ЗУ «Про правові засади цивільного захисту» від 24 вересня 2008р. за №588-4, п.6.2 Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій а оповіщення людей у разі їх виникнення, затверджених наказом МНС України №288 від 15.05.2006р., зареєстрованим в МінЮсті України 05.07.2006р. №785/12659.

Правопорушення допущено директором АЗС №13 ТОВ «Азовнафтопродукт плюс» - ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 188-16 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1908/2010 р.
ПОСТАНОВА

16 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 01.06.1979р. народження, працює Приватним підприємцем, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гранітна, 124-51, за ст. 124КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 440044 від 03.04.2010 року вбачається, що 02 квітня 2010 року об 17.20 годині в м. Маріуполі в Жовтневому районі на вул. Купріна перехрестя з вул. Леніна, ОСОБА_2, керував автомобілем «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, перед початком руху не переконався у безпеці свого руху виїжджаючи на головну дорогу та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_3 В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив п. п. 10.1, 16.11 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від 02.04.2010 року, схемою до нього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, його мало значимість, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, який правопорушення скоїв уперше, керуючись ст. ст.. 22, 124, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України - закрити, оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2015 2010 года
27 апреля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 06.05.1983г. рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 173 КоАП Украины,
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 01.04.2010 года в 19.30 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома № 144 А по ул. Артема в г. Мариуполе, справлял естественные надобности в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, письменным объяснением ОСОБА_2 в протоколе и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 гривен.
Постановление может бать обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течении 10- ти дней с момента его оглашения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-373/201 Op.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює барменом у кафетерії ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахмутська, 6.120, кв. 82,

заст. 155-1 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04 січня 2010р. о 10-46 год. при проведені перевірки Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією кафетерії, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 144 «а», яке належить ФОП ОСОБА_2, було встановлено, що бармен ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО при реалізації товару, невидача розрахункового документу встановленого зразку, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушила п.п.1, 2, 13. ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері, торгівлі, громадського харчування та послуг» та здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки, поясненнями самої правопорушниці, яка не оспорювала своєї провини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2020 2009 года
27 апреля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 21.10.1980г. рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.178 ч.З КоАП Украины,
Из протокола об административном правонарушении следует, что 04.04.2010 года в 17.00 часов, ОСОБА_2, находясь на перекрестке пр. Металлургов и б. Шевченко в г. Мариуполе, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушил общественный порядок и нравственность.
Факт правонарушения подтверждается протоколом и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 178 ч.З КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 178 ч.З КоАП Украины и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 102 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течении 10- ти дней с момента его оглашения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-517/2010р.
ПОСТАНОВА

26 січня 2010 року Судця Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: Эрдогду Эрдогана, 16.05.1965р. народження, працює водієм «Фінанс Лізінг», мешкає за адресою: Турція, м. Стамбул, р-н Картан, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 233768 від 22.01.2010 року вбачається, що 21 січня 2010 року об 14.30 годині, в Жовтневому районі м. Маріуполя, Эрдогду Эрдоган, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний номерний знак 34 ЕТ 2198, рухався по вул. Купріна перед перехрестям з пр. Леніна, не обрав безпечної швидкості руху при складних погодних умовах, безпечну дистанцію у разі чого допустив зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2

В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, водій Эрдогду Эрдоган порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України.

В судове засідання Эрдогду Эрдоган не з'явився.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від 22.01.2010 року, схемою до нього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Эрдогду Эрдогана притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Судця:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-631/2010 г.
10 февраля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 12.12.1972г. рождения, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 187 ч.1 КоАП Украины,
Из протокола об административное правонарушение серии ДО №483776 от 15.01.2010 года следует, что 14.01.2010 года в 21.40 часов, ОСОБА_3, находясь под гласным административным надзором милиции, отсутствовал по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_2, чем нарушил пункт «1» установленных судом ограничений.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, объяснением ОСОБА_3 в протоколе и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 187 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 187 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя, в течении 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2185/2010 р.
ПОСТАНОВА

28 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1О, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ВАТ ММК ім.. Азовсталь, мешкає за адресою: Новоазовський район, с. Безимянне, вул. Мира, 45а за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 367516 від 18.04.2010 року вбачається, що 15 квітня 2010 року об 15.30 годині, в м. Маріуполі, гр.. ОСОБА_2, керував автомобілем «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр. Леніна на перехресті з вул. Енгельса, не був уважним та не дотримувався безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив п. п. 2.3(6), 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 був відсутній.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від

15.04.2010 року, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_2 в протоколі та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2263 2010 року
ПОСТАНОВА

03 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівської ДПІ м. Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 20.04.1988р. народження, працює продавцем ТОВ ТД "Щирий кум", мешкає за адресою: м. Маріуполь, бул. Хмельницького, 27-32 за ст. 155-1 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року об 11.17 годині, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не проведення розрахункових операцій з початку робочого дня 17.03.2010 року та повну суму покупки через опломбований, зареєстрований у встановленому законом порядку та переведений у фіскальний режим роботи РРО, не видача документу встановленої форми, порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, накладні на реалізуємий товар не надані.

Правопорушення допустив продавець ТОВ ТД "Щирий кум" - ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 17.03.2010 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 155-1 ч.І КпАП України.

ПОСТАНОВИВ-

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2303 2010 року
ПОСТАНОВА

03 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Жовтневої ДНІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: директором ТОВ "Сереп", який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.. Луніна, 11а-49, за ст. 163-1 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2010 року об 13:00 годині, за адресою: м. Маріуполь, вул. Апатова, 140 А, при перевірці, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування за грудень 2009р. в сумі 99813 грн., заниження відємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 99813грн.

Порушення допущено директором ТОВ "Сереп" - ОСОБА_2. Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 19.03.2010 року. Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 163-1 ч.І КоАП України,

ПОСТАНОВИВ-

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: