П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 2-а-1783/2010 рік

15 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді : Румянцевої Н.О.

при секретарі Ляшик С.В.

за участю :

позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району виконавчого комітету ММР в особі Адміністративної комісії про скасування постанови №238 про накладення адміністративного стягнення від 06.07.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Адміністрації Ленінського району виконавчого комітету ММР в особі Адміністративної комісії про скасування постанови №238 про накладення адміністративного стягнення від 06.07.2010 року.

У судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила скасувати постанову №140 від 20.04.2010 року, пояснила, що 20.04.2010 року відносно неї адміністративною комісією Ленінського району було винесено постанову №140 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за порушення ст..152 КУоАП, з чим вона не погоджується, оскільки межі прилеглої території до її будинку ніким не визначались та з нею не погоджувались. Договір на утримання прилеглої території, затверджений правилами благоустрою санітарного утримання території, забезпечення чистоти та порядку в м.Миколаєві до неї не доводився. Камінь за який говориться у постанові нею не завозився, він лежав біля дороги, був покладений туди з невідомого їй автомобіля. Пісок, за який йдеться в постанові знаходився також біля дороги та використовувався для вирівнювання дорожнього покриття. На даний момент він відсутній.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.04.2010 року відносно ОСОБА_1 адміністративною комісією Ленінського району було винесено постанову №140 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за порушення ст..152 КУоАП.

Згідно ст. 152 КУАП відповідальність передбачена за порушення норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Межі прилеглої території до будинку ОСОБА_1 не визначені та з останньою не погоджені.

Договір на утримання прилеглої території, затверджений правилами благоустрою санітарного утримання території, забезпечення чистоти та порядку в м.Миколаєві до ОСОБА_1 не доводився.

Доказів, що камінь та пісок, який зазначено у постанові №140 від 20.04.2010 року завезено ОСОБА_1 не значиться, а тому при повному невизнанні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні правопорушення, про що свідчить її пояснення та адміністративний позов, вина позивача не доведена ніякими фактичними доказами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а постанова скасуванню.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 161, 163 КАС України, ст. 247 ч.1 п.1, 288, 293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району виконавчого комітету ММР в особі Адміністративної комісії про скасування постанови №140 від 20.04.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову №140 від 20.04.2010 року, складену відносно ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП скасувати.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 171-2 КАСУ постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :