overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2621/2010 p.
ПОСТАНОВА

18 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, пенсіонер, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Італійська, 67-5 за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 511054 від 05.05.2010 року вбачається, що 02.05.2010 року об 10.00 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Нісан», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Азовстальській в м. Маріуполі, не був уважним та не стежив за дорожньої обстановкою, навпроти будинку №59, перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці свого руху та допустив зіткнення з рухаючимся ліворуч у попутному напрямку по вул. Азовстальській автомобілем «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_2. порушив п. п. 2.3(6), 10.1, 10.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, був відсутній.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від 02.05.2010 року, схемою до нього, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2664 2010 року
ПОСТАНОВА

20 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Маріуполя при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 04.11.1985р. народження, який не працює, мешкає за адресою: РФ, м. Москва, Таганський район, вул. Талаліхіна, 6/2-57 за ст. 130 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 511890 від 20.05.2010 року вбачається, що 20 травня 2010 року, об 02.50 годині, в м. Маріуполі, ОСОБА_2, на пр. Нахимова, біля перехрестя з вул. Бахчіванджи, керував автомобілем «Тайота», державний номерний знак НОМЕР_1 177, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява річ). Від проходження медичного огляду та продуття трубки «Контроль тверезості», для встановлення ступеню алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку ОСОБА_2 відмовився.

Таким чином водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справа, особистість правопорушника, який правопорушення скоїв уперше, керуючись ст. 130 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
ОСОБА_1 № 3-2687/2010
03 июня 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_2, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_3, 30Л0.1976г. рождения, работающую ОАО ММК им. Ильича, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_1, б. Шевченко, 272-1 по ст. 184 ч.1 КоАП Украины,
Мать несовершеннолетнего - ОСОБА_1, недостаточно уделяет внимания воспитанию своего сына, уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию своего ребенка, в результате чего последний 05.05.2010 года устроил драку.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, объяснением ОСОБА_4 и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 184 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_3 привлечь к административной ответственности по ст. 184 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17 гривен.
Постановление может _ быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя, в течении 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2737/2010 р.
ПОСТАНОВА

03 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гранітна, 124-34 , за ст. 124КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 416880 від 17.05.2010 року вбачається, що 07.05.2010 року об 10.10 годині, в м. Маріуполі, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ДЕО», державний номерний знак НОМЕР_1, на пр.. Металургів напроти будинку №181, перед початком руху та його зміною не впевнився у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив п. п. 10.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2. не з'явився.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від 07.05.2010 року, схемою до нього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2788 2010 року
ПОСТАНОВА

03 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не має основного місця роботи, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 39-19 за ст. 164 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 121/17-2 від 15.05.2010 року вбачається, що 15.05.2010 року об 09.20 годині, за адресою: м. Маріуполь, вул. Казанцева, встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, що виразилось в здійсненні підприємницької діяльності без державної реєстрації, як фізична особа - підприємець у порядку встановленому законодавством.

Порушення допущено ОСОБА_2.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 17 05 2010 року №1130/17-2

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 164 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ-

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень, без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-33/2010 року
ПОСТАНОВА

06 січня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 1985р. народження, який працює директором ПП «Техстройдонбасс», який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Вільямса, 2, за ст. 163-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.. 163-2 ч.2 КпАП України, згідно якого, 02.12.2009 року, об 15.20годині у приміщенні Жовтневої МДПІ м. Маріуполя встановлено, несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування суми узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток за 1 квартал 2009 року. Фактично надано платіжне доручення 30.10.2009 року, по строку надання 09.07.2009 року

Правопорушення допустив директор ПП «Техстройдонбасс» - ОСОБА_2

Згідно ст. 256 КпАП України, яка передбачає вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення вказуються відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 скоїв вказане правопорушення вдруге протягом року. Проте у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено коли, яким органом та який вид адміністративного стягнення було покладено на ОСОБА_2

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, яка містить вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, та суд не має відомостей необхідних для вирішення справи, протокол підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.2 КпАП України повернути до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-164/2010 р.
ПОСТАНОВА

19 січня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 04.06.1980р. народження, працює ПП водієм, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Коксовий масив, 40-а, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 233748 від 19.12.2009 року, вбачається, що 19 грудня 2009 року приблизно о 15.00 годині, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем "3IЛ 138-а", державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр. Леніна, за перехрестям з вул. Леваневського в м. Маріуполі, при зміні напрямку руху з правої полоси ліворуч, не впевнився у безпеці свого руху не надав перевазі в русі та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенз», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався позаду у лівому ряді.

В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_3. порушив п. п. 10.1, 10.3 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від 19.12.2009 року, схемою до нього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, його мало значимість, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, який правопорушення скоїв уперше, щиросердечно розкаявся у скоєному, керуючись ст. ст.. 22, 124, 284 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України - закрити, оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-370 2010 року
ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з ДІЛ у Жовтневому районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: фізичною особою підприємцем, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 81/48-1, за ст.. 163-4 ч.І КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2009 року об 15.00 годині, за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 93, встановлено несвоєчасне повідомлення приватним підприємцем у податковий орган за встановленою формою (ІДф) відомості про доходи громадян, а також сум утриманого з них податку за третій квартал 2009 року по строку 09.11.2009 року, фактично надана 09.12.2009 року.

Порушення допущено Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 24.12.2009 року

№ 750.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 163-4 ч.І КоАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-546/20Юг.
10 февраля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ У МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 28.05.1977г. рождения, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 187 ч.1 КоАП Украины,
Из протокола об административное правонарушение серии ДО №483749 от 12.01.2010 года следует, что 28.12.2009 года, ОСОБА_2, находясь под административным надзором милиции, не явился на отметку в Жовтневый РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, чем нарушил правила административного надзора.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, объяснением ОСОБА_2 в протоколе и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 187 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_3 привлечь к административной ответственности по ст. 187 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя, в течении 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-633 2010 року
ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Приватним підприємцем, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Брюллова, 16, за ст. 195-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 484200 від 25.01.2010 року, вбачається, що 25 січня 2010 року в м. Маріуполі по вул. Брюллова, 16, ОСОБА_2, зберігав належний йому газовий пістолет "110-88" кал.9мм., №АВ-0604102, з порушенням порядку обліку та реєстрації. Строк дії дозволу на зберігання №563 закінчився 21.12.2009 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, який щиросердечно розкаявся у скоєному, правопорушення скоїв уперше, керуючись ст. 195-2 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ-

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч.І КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривень, без конфіскації газового пістолету "ІШ-88" кал.9мм., №АВ- 0604102.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2829 2010 года
03 июня 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2, 298, по ст. 173 КоАП Украины,
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 19.05.2010 года в 11.00 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома № 70 по ул. Фонтанной в г. Мариуполе, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, письменным объяснением ОСОБА_2 в протоколе и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть пщэафу в доход государства в сумме 51 гривен.
Постановление может бать обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течении 10- ти дней с момента его оглашения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело№3-696 2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 февраля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ г. Мариуполя УГАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 24.07.1975г.р., не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. ст. 122 ч.З КоАП Украины,
Из протокола об административном правонарушении серии АН 228819 от 22.11.2009 года следует, что 22.11.2009 года 17.46 часов, ОСОБА_2Л, управляя автомобилем "ДЭО Ланос", транзитный номерной знак 05 ВА 8172, на 181км., а/д Донецк-Мариуполь, двигался со скоростью 116км/час, чем превысил установленную скорость движения более чем на 56 км/час. Скорость движения измерялась прибором "Беркут-0601162".
Таким образом ОСОБА_2 нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, объяснением свидетелей и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, его малозначительность, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который правонарушение совершил впервые, руководствуясь ст. ст. 22, 122 ч.З, 284 КоАП Украины,
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 122 ч.З КоАП Украины - прекратить, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя на протяжении 10-ти дней с дня его оглашения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2870/2010 р.
ПОСТАНОВА

2 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 27.07.1952р. народження, працює водієм ВАТ «Укртелеком», мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, бул. Шевченко, 303-67 , за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 514868 від 22.05.2010 року вбачається, що 22.05.2010 року об 12.45год., у м. Маріуполі, на вул. Артема, за перехрестям з вул. Карасіївська, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, під час маневру розвороту не впевнився у безпеці свого руху та допустив зіткнення з автомобілем «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_2. порушив п. п. 10.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2. не з'явився.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від 22.05.2010 року, схемою до нього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2927 2010 года
07 июня 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 12.11.1983г. рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины,
27.05.2010 года примерно в 14.30 часов, ОСОБА_2, находясь на территории сквера Драматического театра по пр. Ленина в г. Мариуполе, курил табачные изделия в запрещенном месте.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, письменным объяснение ОСОБА_2 и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде - предупреждения.
Постановление может бать обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течении 10- ти дней с момента его оглашения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-730 2010 года
10 февраля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого PO МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 20.12.1992г. рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины,
27.01.2010 года в 11.00 часов, ОСОБА_2, находясь в общественном месте по ул. Фонтанной в г. Мариуполе, курил табачные изделия.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, письменным объяснением ОСОБА_2 и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 24-1, 175-1 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 вынести предупреждение.
Постановление может бать обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течении 10- ти дней с момента его оглашения.
Судья: