overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2408/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Одеса, вул. Кримська, 72, директор ТОВ «Никоний»,

заст. 163-1 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці ТОВ «Никоний», директором якого є ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, відповідальність за шо передбачена ст. 163-1 ч.І КпАГІ України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. З урахуванням наведеного, вважаю, що на теперішній час минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення мало місце в період з 17.10.2008 року по 31.12.2009 рік, а тому на ОСОБА_1 не може бути накладене адміністративне стягнення та справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38. 163-1 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2412/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Одеса вул. 25 Чапаєвської Дивізії. 1/109, директор ПП «ОСОБА_2 груп»,

заст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

27.05.2010р^ гр-н. ОСОБА_3 порушив ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: при перевірці ПП «ОСОБА_2 груп» було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку для перерахування плати податку на прибуток терміном сплати 20.05.2010 р., а фактична сплата проведена 21.05.2010 року, згідно акту перевірки №2001/25 від 27.05.2010 року.

До судового засідання ОСОБА_3 не зявився хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_3 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_3 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу - 170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2417/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2010 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: м. Одеса вул. Дніпропетровська дорога, б. 120 кв. 84. підприємець,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010р. гр-ка ОСОБА_1 порушила ст. 155-1 ч.І КУпАП, а саме: при перевірці крамниці ГОВ КФ «Водограй», було встановлено: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми готівкових коштів, яка зазначена в даному звіті РРО, згідно акту перевірки № 002187 від 21.05.2010 року.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 155-1 ч.І КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2340/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВД України в Одеській обалсті,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Мирне, вул. Леніна,121,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

20.06.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме: біля 22.00 знаходився в барі «Кобко», де вживав алкогольні напої, чим порушив правила адміннагляду у відношені нього.

Керуючись ст. ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адмінарешту на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України південного регіонального управління Котовського прикордонного загону,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Молдова АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

15.04.2010р. ОСОБА_2, порушив ст. 204-1 ч.І КУпАП, а саме: о 11.50 був затриманий прикордонним нарядом «ПД» у пункті пропуску «Градениці» за спробу незаконного перетинання Дердавного кордону України поза встановленого пункту пропуску без документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 204-1 ч.І КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України без відповідних документів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1120/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.ІКУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010року, біля 17г.50хв., водій ОСОБА_1 порушив ч.іст.130 КУпАП, а саме: по вул. Московській в м. Біляївка, керував мопедом марки «Сузукі» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1082/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крапкова розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАЇ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Володимировича.8.04.1988 року народження, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Камянка. вул.. Кишинівська, 35 не працює,

заст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. 12.03.2010 року в 15 годині 55 хвилин в с. Камянка передав керування мопедом ОСОБА_2, який знаходився явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1В порушив плі. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1В приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 247. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2361/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від РВ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Ш.Балка, вул. Садова,4,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

16.06.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП, а саме: біля 03.00 г. на трасе Одеса-Кучургани на заправке АЗС «Веста» знаходився в стані алкогольного спяніння висловлювався брутальною лайкою на свою дружину.

Керуючись ст. ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1093/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: ст. Усатово вул. Залізничників, буд. 8/76 Біляївського району, Одеської області,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: о 01.10 на 10 км а/д Одеса-Кучургани передав керування мопедом «Ямаха» кузов 01673 гр. ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 г ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 2 КУпАП - передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадський робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком - 60 годин.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1129/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 року, біля 16г.40хв., водій ОСОБА_1 порушив ч.іст.130 КУпАП, а саме: по вул. Шилова в с. Вигода, керував мопедом марки «Ямаха» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Бідяївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2398/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Біляївському районі в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Вамос-5»,

заст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА-

При перевірці магазину ТОВ «Вамос-5», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено невідповідність сум готівкових коштів в місці проведення розрахунків, сумі коштів зазначеній в РРО, відповідальність за що передбачена відповідальність ст. 155-1 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім того, її винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 1 55-3 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛ А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 85 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1212/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с.Градениці пров.Степний 23, Біляївського району Одеської області, СГ ТОВ «Укрнатурагро»,

за ст. 188-28 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

29.03.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 188-28 КУгіАГІ. а саме: будучи посадовою особою не виконав припис Біляївського ВДАІ № 66 від 19.03.2010 року та відповідь про виконену роботу в Біляївське ВДАІ не надав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю

Винність ОСОБА_1 у невиконання припису №66 від 19.03.2010 року повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП - невиконання закон вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністері внутрішніх справ України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 су, приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 255_грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2387/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Вигода, вул. 50 років Жовтня 8 не працює,

за ст. 184 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ухиляється від належного виховання своєї неповнолітньої дочки - Христини, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 17.04.2010 року в с. Вигода перебувала в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від

17.04.2010року № 0007175, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 184 ч.І КУпАІІ - ухилення батьків або особами, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 184 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 17 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1116/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Кілійського відділу Ізмаїльської ОДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець за ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

17.03.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 163-2 ч.І КУпАП, а саме: несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування сум орендної плати за землю з юридичних осіб, згідно акту перевірки від 17.03.2010 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-2, 283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 85 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1224/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Радянська, 68, не працює,

за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 25.03.2010 року в 11 годині 30 хвилин, в с. Війтовці, Волошинького району, керуючи транспортним засобом ДЕУ, державний номер АН 8697 транзит, при здійсненні обгону, не надав преваги у русі транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку, змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 14.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.4 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 680 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.