overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1268/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

14.10.2010 року о 0.30 год. в м. Полонне по вул. Лесі Українки ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме, автомобілем "Пежо Партнер" державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав, що на пропозицію працівника ДАІ, котрим він був зупинений, відмовився проходити медичний огляд на визначення стану сп'яніння, в чому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його особисті пояснення про вжиття алкоголю та відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності свідків.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді СОРОКА годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1270/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

07.10.2010 року о 13.00 год. в с. Онацьківці Полонського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме, автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним напередодні алкоголю, пояснив, що 06.10.2010 року ввечері вжив стакан вина, а наступного дня здійснював керування автомобілем. Зазначив, що на пропозицію працівника ДАІ від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його зізнавальні пояснення про вжиття алкоголю та відмова від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності свідків.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді ОДНОГО року позбавлення права керувати транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 березня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В. розглянувши матеріали, направлені до суду Полонським РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, не працює,

до адмінвідповідальності не притягувався

- за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2010 року біля 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, в м.Полонному на вул.Привокзальній, 9/10, безпричинно ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та її матір ОСОБА_3, завдавши їм психічного та морального болю, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнавав, однак його вина підтверджується наявними в справі поясненнями його друдини ОСОБА_2 та її маері ОСОБА_3.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу ОСОБА_1 вину визнавав частково.

На підставі вказаних фактичних даних, оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. З врахуванням особи правопорушника його необхідно притягнути до відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 (пятдесят пять ) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі скарги чи протесту через Полонський районний суд.

Суддя Б.В. Бобяк
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-209/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 09.02.2010 року примірно о 15.30 годині в м. Полонному по вул. Садова, 85 у місці проживання, будучи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2, внаслідок чого для потерпілої завдана шкода психічному здоровю, чим скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи порушник свою вину визнав, яка також стверджується даними протоколу про адмінправопорушення, письмовими поясненнями потерпілої.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя__________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-213/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

03.02.2010 року о 23.10 год. в м. Полонному по вул. Київській ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме автомобілем "Тойота Аурес" державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання порушник не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що у вказаний час водій ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність настання негативних наслідків, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-215/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Агролєв», громадянина України,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 03.02.2010 року ОСОБА_1 за період з 01.07. по 30.09.2009 року допустив порушення ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 164232 грн. та податок на додану вартість в сумі 122971 грн., чим вчинив проступок передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 порушено порядок обчислення та своєчасності сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого станом 01.07.2008 року заборгованість по податку становила 4427,97 грн. За період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року утримано податок в сумі 4635,09 грн., а сплачено 8489,40 грн. та станом на 30.09.2009 року існує заборгованість в розмірі 1015,89 грн., яка утворилася за рахунок несплати податку утриманого за період з лютого по серпень 2009 року.

Такими діями ОСОБА_1, порушивши пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», скоїв порушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні порушник вину не визнав.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення та витягом з акта перевірки від 03.02.2010 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, п.7 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ______________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1290/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, електромонтера Полонського РЕМ, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

21.10.2010 року о 17.05 год. в м. Полонне по вул. Академіка Герасимчука ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме скутером «Сузукі» без державного номера, з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним напередодні алкоголю, пояснив, що він 20.10.2010 року о 20.00 годині вжив 400 г. горілки, а наступного дня здійснював керування скутером. Визнав, що на пропозицію працівника ДАІ, котрим він був зупинений, відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому маються його зізнавальні пояснення про вжиття алкоголю та відмова від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності свідків.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-235/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Старокостянтинівського району Хмельницької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, головного лікаря Полонської ЦРЛ ім. Н.С.Говорун, громадянина України

за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

встановив:

09.02.2010 року ОСОБА_1, займаючи вказану посаду та маючи на виконанні припис Держінспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 23.11.2009 року, не виконав його вимоги, а саме: не забезпечив працівників закладу новими сертифікованими засобами захисту органів дихання (протигазами); не обладнав об`єкт інформаційно-довідковими куточками для надання персоналу допомоги в отриманні відомостей щодо дій у надзвичайних ситуаціях в приміщеннях закладу; не розробив облікові документи на захисну споруду цивільної оборони, чим скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При розгляд справи ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що для забезпечення працівників закладу протигазами відсутні відповідні кошти, а решту вимог припису на даний час виконано.

Його винність також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМТгБ № 52761 від 09.02.2010 року, припису від 23.11.2009 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, п.7 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.188-16 КУпАП щодо ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ____________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-238/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, громадянина України,

за ч.1 ст.139 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 18.02.2010 року о 16.15 годині в м. Полонному по вул. Академіка Герасимчука, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, під час руху забруднював проїзну частину дороги шляхом протікання масла з двигуна, чим скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що поломка автомобіля сталася в дорозі, а саме, з двигуна автомобіля протікала незначна кількість масла, та він одразу відремонтував.

Його вина стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються зізнавальні пояснення.

Приймаючи до уваги незначне забруднення ОСОБА_1 проїзної частини дороги, негайне усунення несправності автомобіля, яка спричинила забруднення дороги, суддя вважає проступок малозначним.

Керуючись наведеним, ст.22 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.139 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя__________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-241/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Космодем`янської, 3, непрацюючого, громадянина України

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, являється особою, над якою, згідно постанови Полонського райсуду від 24.04.2009 року, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною постановою ОСОБА_1 встановлено зобов`язання являтися на реєстрацію в Полонський РВВС 1, 2, 3, 4 п`ятницю кожного місяця з 9.00 до 19.00 години.

Однак, 5 лютого 2010 року порушник не з`явився для реєстрації в Полонський РВВС, чим скоїв проступок, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторно вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, 8 січня 2010 року з 21.40 по 22.00 годину він був відсутній в місці свого проживання, за що на нього згідно постанови суду від 12.02.2010 року накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

В судовому засіданні порушник вину у скоєному проступку визнав, пояснив, що він знаходився на тимчасових заробітках, тому не з`явився для реєстрації у РВВС.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення, постанови суду про накладення адмінстягнення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та матеріальний стан, суддя обирає стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на П`ЯТЬ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя__________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-218/10 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

09 березня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця Хмельницької області,

с. Новоселиця, вул. Гагаріна,40,

громадянина України, працює пилорамщиком ПП «Лісовичок»,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2009 року в 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Полонному по вул.. Ак. Герасимчука, з явними ознаками алкогольного спяніння керував мопедом «Фаворит», від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від пояснень відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у звязку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП стягнення за адміністративні правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

З огляду на встановлені обставини та правові положення на час розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців з часу вчинення ним правопорушення, тому при таких встановлених обставинах провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8, 247, 283, 284, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Б.В. Бобяк
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1208/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 3 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

08.09.2010 року о 11 год. 45 хв. на 34 км. автодороги Київ Чоп, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», д/н «ВХ 6576 АК», в населеному пункті перевищив встановлену швидкість на 52 км/год, тобто рухався зі швидкістю 112 км/год , чим порушив пункт 12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав. Однак в матеріалах справи відсутні відомості про те, що інспектор ДАІ, який здійснював фіксацію порушення, вивчив відповідну інструкцію та склав заліки з використання приладу „Беркут, а тому суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП підлягає закриттю а відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 8,247,283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський райсуд.

Суддя Н.А.Горгулько