Справа №3-2658/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Левченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, Рибацький проспект, 11/103, - за ст. 352 МК України суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 29.05.2010 року о 03 год. 00 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль НОМЕР_1, який слідував з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2. В якості пасажира в автомобілі слідував ОСОБА_3

Формою проходження митного контролю зазначені громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов"язковому декларуванню.

Після виведення вказаного автомобіля із «зеленого коридору» вищевказаним громадянам було запропоновано заповнити митні декларації , в яких вони вказали, що предметів заборонених до переміщення через митний кордон України, в тому числі наркотиків, із собою не переміщують.

Під час здійснення спільного митно-прикордонного огляду вказаного автомобіля, в салоні на задньому сидінні була виявлена сумка, в якій під шаром особистих речей знаходився прозорий поліетиленовий пакет з лікарськими засобами та паперовим згортком, в якому знаходилась речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, дрібного помолу, схожа на марихуану.

Доступ та виявлення вказаної речовини став можливим після виймання з сумки засобів особистої гігієни та розгортання паперового пакету. Власником виявленої речовини визнав себе ОСОБА_2

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області № 688(х) від 29.05.2010 року виявлена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину склала 2,79 г.

01.06.2010 року у відношенні ОСОБА_2 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вилучений за протоколом особливо небезпечний наркотичний засіб вигою 2, 79 г, який є безпосереднім предметом порушення митних правил, а також транспортний засіб: „Мерседес-Бенц". р.н. НОМЕР_2, 2001 року виготовлення, вартістю 81742,82 грн. (згідно довідки відділу контролю митної вартості № 07.CG7 від 04.06.2010 року, на якому переміщувався предмет правопорушення, зберігаються на складі Чернігівської митниці.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередній предмет правопорушення, та транспортний засіб на користь держави.

Представник притягуваного в судовому засіданні просив суворо не карати та обмежитись мінімальним штрафом, інших пояснень не надав.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути гр. ОСОБА_2 до відповідальності та застосувати стягнення у вигляді конфіскації предмета порушення митних правил та транспортного засобу на користь держави.

Вислухавши представника митниці, представника притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протоколом про порушення митних правил від 29.05.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1); митну декларацію ОСОБА_4 від 29.05.2010 року (а.с.4); письмові пояснення притягуваного від 29.05.2010 року (а.с.5); акт огляду транспорі ного засобу від 29.05.2010 року (а.с. 14); акт зважування речовини рослинного походження від 29.05.2010 року (а.с.15); протокол особистого огляду від 29.05.2010 року (а.с.16); протокол огляду місця події 29.05.2010 року (а.с.18-21); письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.05.2010 року (а.с.23-24); висновок спеціаліста № 688 (х) від 29.05.2010 року (а.с.27-29); постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.06.2010 року (а.с.30); накладну № 292 від 31.05.2010 року (а.с.37) накладну № 291 від 31.05.2010 року (а.с.38); опис предметів від 29.05.2010 року, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. І КпАП України та ст. 352 МК України, суд-

Постановив:

ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави виявленого та вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, вагою 2,79 г, який є безпосереднім предметом порушення митних правил, та транспортного засобу "Мерседес-Бенц" р.н. C009AY98, 2001 року виготовлення, вартістю 81742,82 грн. (згідно довідки відділу контролю митної вартості № 07/207 від 04.06.2010 року на якому переміщувався предмет правопорушення та які зберігаються на складі Чернігівської митниці .

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов