Приморський районний суд м. Маріуполя
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши з участю представника Маріупольської митниці ОСОБА_1, матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Акіфа, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який народився у м. Хачмаз, ОСОБА_3, капітана т/х «Даймонд К» прапор Панама, який мешкає за адресою: ОСОБА_3, м. Баку, район Хатаі, вул. Джаваншир, б. 10, кв. 8

за ст. 340 ТК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 серпня 2010 року о 02 год. 00 хв. під час здійснення митного контролю прибуття т/х Даймонд К (прапор Панама) до 12-го причалу ДП Маріупольський морський торгівельний порт з порту Самсун (Туреччина), в ході вибіркової звірки задекларованих товарів, предметів та валюти членів суднової команди, згідно суднових документів «Crew Money List» та довідки про наявність валюти «Ship*s Cash List», в каюті капітана гр. ОСОБА_2 Акіфа без ознак приховування виявлено 888 доларів США, яки знаходились на робочому столі у гаманці, та які не були заявлені останнім за встановленою формою під час проведення митного контролю, згідно вимог п. 2.2.2 наказу ДМСУ від 17.09.2004р. № 678 «Про затвердження Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення суден та товарів, що переміщуються ними», та п. 14 Постанови Кабінету Міністрів України № 1989 від 24.12.2003р. «Питання пропуску через державний кордон автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними».

ОСОБА_2 Акіфа до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, вислухавши представника Маріупольської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 Акіфа в порушенні митних правил, доведеною.

Відповідно до п.3.2 глави 3 „Інструкції про переміщення валюти України, іноземної валюти, банківських металів, платіжних документів, інших банківських документів та платіжних карток через митний кордон України, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 12.07.2000р. № 283 (зі змінами та доповненнями), фізична особа має право ввозити в Україну на одну особу (незалежно від віку) іноземну валюту та/або чеки в сумі, що не перевищує 15000 доларів США, або еквівалент цієї суми в іншій іноземній валюті за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком на день перетинання митного кордону, із них: б) за умови письмового декларування митному органу, якщо сума перевищує 3000 доларів США, або еквівалент цієї суми в іншій іноземній валюті, без підтвердних документів. Тобто, вказана валюта по-перше підлягала обов'язковому письмовому декларуванню.

Пунктом 3.4. вказаної „Інструкції встановлено, що іноземна валюта та чеки, які ввозяться фізичними особами - резидентами та нерезидентами, у сумі, що перевищує норму, визначену в пункті 3.2 цієї глави, тобто перевищує 15 000 доларів США (або цю суму в еквіваленті) приймається митним органом на зберігання. Готівкова валюта підлягає переказуванню митним органом на поточний рахунок в іноземній валюті, відкритий на ім'я фізичної особи - резидента або нерезидента (оплата банківських послуг здійснюється за рахунок коштів фізичної особи), у разі подання цією особою документів, що засвідчують наявність рахунку в уповноваженому банку (копія зазначених документів залишається на митниці). Готівкова іноземна валюта повертається власнику для її ввезення в Україну в разі подання спеціального дозволу Національного банку за формою 05, копія якого надсилається відповідним структурним підрозділом НБУ Державній митній службі України або повертається власнику-фізичній особі-нерезиденту в разі його виїзду з України.

Відповідно до ст. 81 Митного Кодексу України встановлено, що декларування здійснюється шляхом заяви за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Пунктом 8 вищевказаної Інструкції НБУ встановлено, що для фізичних осіб - резидентів і нерезидентів митна декларація є документом, що свідчить про законність вивезення за межі України та ввезення в Україну валюти України, іноземної валюти, банківських металів, платіжних документів, платіжних карток, емітованих іноземними банками та небанківськими установами.

Факт не декларування ОСОБА_2 Акіфа коштів, підтверджується доданими до протоколу документами, а саме: рапортом ст. інспектора ВМО № 4 м/п «Азов-порт» від 26.08.2010 року (а.с.7), описом предметів по справі про порушення митних правил № 0236/70307/10 (а.с.5), письмовим поясненням ОСОБА_2 Акіфа (а.с.8).

Суд при вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення до ОСОБА_2 Акіфа враховуючи, що останній не має в Україні постійного місця проживання та адреси, вважає неможливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а застосувати до нього конфіскацію вилучених товарів, які є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись п. 3.2, 3.4 глави 3, п. „Інструкції про переміщення валюти України, іноземної валюти, банківських металів, платіжних документів, інших банківських документів та платіжних карток через митний кордон України, ст. ст. 81, 340, 386 МК України, ст. ст. 16,252,280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 Акіфа визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави 888 (вісімсот вісімдесят вісім) доларів США, які знаходяться у ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» Донецька обласна дирекція Жовтневе відділення, згідно квитанції № Р78/1828-6 від 26.08.2010року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: