Справа №3-1598/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда АС.

з участю прокурора Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 352, 355 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Сура -ЛТД » , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2006 р. на митну територію України на адресу ТОВ «Сура-ЛТД» через митний пост «Н.Яриловичі « Чернігівської митниці ввезено вантаж труб порожнистих зварних круглого поперечного перерізу , біометалевих , заявленою вагою нетто- 18949 кг., брутто - 19048 кг.

Пропуск вантажу здійснено на підставі документів: ПП № 110000004/6/492414 . книжка МДП XN 51065283 , CMR 0046706 , рахунок-фактура від 18.07.2006 № 007/06.

Поставка вантажу в Україну здійснювалася в рамках зовнішньо-економічного контракту № 006/06 від 18.07.06 , укладеного ТОВ»Сура- ЛТД» з компанією « Westland Group LLC» та додаткової угоди № 1 від 18.07.06 року до зазначеного контракту на умовах FCA - місце розмитнення товару продавцем ( INCOTERMS 2000) .Вантаж переміщувався автомобільним транспортом RENAULT д.н.з EC 8783 , причеп д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до наданого до митного контролю рахунку - фактури № 007/06 від 18.07.06, фактурна вартість переміщуваного вантажу труб з урахуванням курсу валют, встановленого НБУ станом на день ввезення , становила 62200 грн, 09 коп.( 12316, 85 доларів США)

31 липня 2006 року на підставі вказаних документів завершене митне оформлення за вантажною митною декларацією №110000004/6/409939 та випущено у вільний обіг вантаж труб порожнистих зварних круглого поперечного перерізу , біметалевих .При цьому в якості основи нарахування та справляння митних платежів за вантажною митною декларацією № 110000004/6/409939 прийнято митну вартість вантажу у розмірі 64718 грн. 35 коп. , визначену на підставі фактурної вартості , заявленої у рахунку-фактурі № 007/06 від 18.07.06 р.

Також до митного контролю та оформлення Дніпропетровській митниці надано лист « Westland Group LLC» про те, що датою підписання зовнішньоекономічного контракту № 006/06 є дата 18.06.06 .Дата 18.07.06, зазначена у CMR 0046706 та додатковій угоді № 1 від 18.07.06 - є помилковою.

Проведеною перевіркою було встановлено, що вантаж труб порожнистих зварних круглого поперечного перерізу , біметалевих , вагою брутто- 19048 кг, 23 січня 2006 року було ввезено на митну територію республіки Литва в режимі транзит за документом MRN № 06LTLU 38 від 24.01.06 .Вантаж відправлено компанією «LIH J ING PRECISION INDUSTRIAL CORP»( Тайвань) компанії « Westland Group LLC» ( США) на адресу складу компанії UAB « RS Consultingt» ( Каунас, Литва) .Вантаж супроводжував комерційний інвойс LS9409-H1, відповідно до якого вартість труб порожнистих зварних круглого поперечного перерізу становила 39765 доларів США . 24.01.-6 p. вантаж розміщено на склад тимчасового зберігання за декларацією № 060124KR10001001 .

25.07.06 року вантаж за експортною декларацією № 6KR10300410 , книжкою

МДП XN 51065283 відправлено UAB « RS Consulting" на адресу ТОВ «Сура -ЛТД» .Вантаж супроводжували CMR 0046706 , рахунок-фактура від 18.07.2006 № 007/06.

Крім того, встановлено, що компанія « Westland Group LLC» являє собою акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю , що має офшорний статус. Не має офісу та не займається комерційною діляльністю в США. Зареєстрована 21.03.02 року в штаті Айдахо ( США).Статус зазначеної компанії анульований 12.06.06 року , відповідно , компанія вважається недіючою.

25.04.2007 року за вказаними фактами Чернігівською митницею порушена кримінальна справа № 06/10200/07 за ознаками злочину , передбаченого ч.І ст. 201 КК України .

23.12.2009 року постановою слідчого Управління СБУ в Чернігівській області кримінальну справу закрито , на підставі п.2 ст. 6 КПК України .

Відповідно до висновку судово- товарознавчих експертиз Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 7654 № 10397, на підставі яких слідчим винесено постанову від 23.12.2009 року про закриття кримінальної справи , станом на 30 липня 2006 року на момент ввезення вантажу на митну територію України ринкова вартість його складала 650 доларів США за тонну.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 352, ст. 355 МК України , Чернігівська митниця звернулася поданням про притягнення його до адмінвідповідальності.

Представник Чернігівської митниці в судовому засіданні подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 352, 355 МК України і стягнути з нього на користь держави вартість товару .

Прокурор в судовому засідання просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1. в зв»язку з відсутністю події та складу адміністративних правопорушень , передбачених ст. 352, ст. 355 МК України .

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд визнав можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Чернігівської митниці, думку прокурора , суд приходить до висновку , що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 352 , 355 МК України необхідно закрити з наступних підстав.

Як свідчить постанова про закриття кримінальної справи, під час проведення досудової перевірки було встановлено, що виконання умов контрактів відбувалось з дотриманням вимог чинного законодавства. Всі необхідні документи та вантаж були надані представникам митниць для митного контролю і оформлення . Кількість та асортимент вантажу відповідає заявленому в вантажно- митних деклараціях . Крім того, код товару , його найменування та митна вартість відповідають документам , які були подані до митниць . Товар було розмитнено згідно з вимогами чинного законодавства та реалізовано на території України .

Тобто, в діях осіб , які здійснили ввезення вантажу на митну територію України , не було ніякого умислу на його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Тому достатньо підстав вважати, що в діях ОСОБА_1В відсутні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 352, 355 МК України.

Керуючись ст. 391 п.З України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 352 , 355 МК України ОСОБА_1 - закрити, в зв»язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

СУДДЯ: Мурашко М.І.