Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 15.02.2010 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Бузькі пороги», мешкаючої в с. Мигія Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2010 року при перевірці ВАТ «Бузькі пороги», що знаходиться по вул. Колгоспній, 9 в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, було встановлено порушення головним бухгалтером підприємства ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 10903 грн., в тому числі за квітень 2008 року 650 грн., за травень 2008 року на суму 678 грн., за червень 2008 року на суму 1170 грн., за липень 2008 року 2791 грн., за серпень 2008 року 1141 грн., за листопад 2008 року 609 грн., за грудень 2008 року 75 грн., за січень 2009 року 281 грн., за лютий 2009 року 255 грн., за березень 2009 року 744 грн., за квітень 2009 року в сумі 1279 грн., за травень 2009 року в сумі 1230 грн., чим було порушено п. 4.1. ст.4, п.п. Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 169/97-ВР, ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-І// від 22.05.2003 року, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч.1 КУПАП.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом № 25-А від 11.02.2010 року про адміністративне правопорушення, Актом № 255/23/25378811 від 11 лютого 2010 року «Про результати планової виїзної перевірки ВАТ «Бузькі пороги» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року», виробничу характеристику на ОСОБА_1, особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, яка повністю визнала свою провину та розкаялася у скоєному.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч. 1 КУПАП. Але враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, добре характеризується за місцем роботи, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУПАП

Керуючись ст. ст. 33, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУПАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави: р/р 0009, банк УДК, одержувач: державний бюджет м. Первомайськ, код 21081100, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: