overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

28 жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Времіївка. вул.Горна б.20, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2010 року до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2, який 07.10.2010 р., о 23 год. 00 хв., знаходячись в с.Нескучне по вул.Н.Данченка висловлювався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_3, на зауваження припинити не реагував, чим здійснив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст. 283, 173 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 119 грн.. стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення. ,

Суддя Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

9" листопада 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1І

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Великоновосілківського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с Констянтинопіль вул.Комарова буд.22.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2 1.В., який 02.10.2010 р., о 02 годині 40 хвилин, на 158 км а/ш Запоріжжя-Дснецьк, керував транспортним засобом ІЖ-412, з номер, зн. 140-10 ЕК, з явними ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом медичного огляду № 56 від 02.10.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 130 ч. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена, та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

01 листопада 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Євгенівка, вул.Леніна б.2, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2, який 19.10.2010 р., о 14 год. 30 хв., знаходячись дома у своєї матері, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою в громадському місці, на неодноразові вимоги припинити не реагував, чим здійснив психологичне насильство в сім'ї.

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія №710896 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. У протоколі не вказано місце здійснення адміністративного правопорушення, відсутнє пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КпАП України слід направити в Великоновосілківський РВ для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278. 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом

десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
№ 3-в-2/10
ПОСТАНОВА.

26 січня 2010 р. смт. Велика Нровосілка.

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши клопотання начальника кримінально- виконавчої інспекції в Великоновосілківському районі УДДУВІН в Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Великоновосілківького районного суду Донецької області від 17 листопада 2009 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова для виконання була направлена до кримінально- виконавчої інспекції в Великоновосілківському районі УДДУВІН в Донецькій області. 20 листопадая 2009 року постанова судді була прийнята для виконання. На виклики до інспекції правопорушник не з'явився, але у справі є повідомлення, що останній отримав виклики.

Начальник кримінально- виконавчої інспекції в Великоновосілківському районі УДДУВІН в Донецькій області заявив клопотання про заміну громадських робіт на інше покарання.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, довідку Краснополянського сільського голови, вважаю, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, тому 40 годин громадських робіт підлягають заміні на 8 днів адміністративного арешту.

Керуючись ст.. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнутому до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт - замінити громадські роботи на вісім днів адміністративного арешту з утриманням його в ІТУ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Строк відбуття покарання рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 в ІТУ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію постанови для виконання направити начальнику кримінально- виконавчої інспекції в Великоновосілківському районі УДДУВІН в Донецькій області.

Суддя Дрюк П.М.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА.

3 квітня 2010 року. смт. Велика Новосілка.

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М.,розглянув протокол про адміністративне правопорушення в відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Донецькій області, українця, гр. України, не працюючого, мешкає в с.Новий Комар, вулиця Комарова, 29 Великоновосілківського району Донецької області, який скоїв правопорушення, передбачене cm. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Великоновосілківського районного суду Донецької області Полторакін В.І. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

Згідно довідки Великоновосілківської ЦРЛ ОСОБА_2має захворювання на епілепсію та на даний час не може відбувати покарання у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді адміністративного арешту та обмежитись відбутим строком.

Керуючись ст.327 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного постановою судді Великоновосілківського районного суду Донецької за ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного арешту та обмежитись відбутим строком.

Суддя Дрюк П.М.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА.

24 вересня 2010 р. смт. Велика Новосілка.

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, скоївшого правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч.2 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 вересня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч.2 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на пять днів.

Згідно довідки Великоногвосілківської ЦРЛ від 24 вересня 2010 року ОСОБА_1 має захворювання сухот і не може перебувати у ІТУ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Тому вважаю необхідним звільнити ОСОБА_1 з ІТУ Великоновосілківького РВ ГУМВС України в Донецькій області та обмежитись відбутим покаранням.

Керуючись ст.. ст. 304.326-328,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити з ІТУ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області і обмежитись відбутим покаранням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дрюк П.М.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

14 грудня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкаючу в с.Іскра, вул.Гагаріна б.428, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

27.10.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянки ОСОБА_2, яка 26.09.2010 р., о 20 год. 25 хв., знаходячись в смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області по вул.Леніна, керувала мотоциклом марки Вайлер, без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння, вдруге на протязі року. Від продуття трубки контроль тверезості та проходження медичного огляду на стан спяніння в встановленому порядку в присутності двох свідків відмовилась.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.2.5 ПДР України.

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія АН 1 №113473 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України, так як гр.ОСОБА_3 за адресою, яка вказана в протоколі не мешкає.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.3 КпАП України слід направити в ВДАІ Великоновосілківського району для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.3 КпАП України направити на доопрацювання до ВДАІ Великоновосілківського району, Донецької області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом

десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

04 листопада 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Великоновосілківського району при УДАІ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка. пер.Лиманний буд.44.

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.10.20010 року до Великоновосілківського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2, який 18.10.2010 р., о 12 годині 40 хвилин, в смт.Велика Новосілка по вул.Верхня, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, буксировав причіп, при зміні напрямку свого руху, а даті при виконанні повороту натіво. не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ-110307, реєстраціний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, після чого покинув місце ДТП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

ОСОБА_2 в суді визнав свою вину в скоєні вище зазначеного адміністративного право п орушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 36, 124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 124 КпАП України, і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн. стягнувши 170 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 0161, та 170 грн. на розрахунковий рахунок 0162 на користь Великоновосілківської селищної ради, код бюджетної класифікації 21081300 у відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

25 листопада 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкаючу в смт.Велика Новосілка, вул. Зарічна б.29 а, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:.

23.11.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянки ОСОБА_3, яка 16.11.2010 р., о 18 год. 15 хв., знаходячись в смт.Велика Новосілка по вул.Зарічна, висловлювалась нецензурною лайкою в громадському місці, на неодноразові вимоги припинити не реагувала, чим здійснила дрібне хуліганство.

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія №710861 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. У протоколі не вказано чи був порушений громадський порядок та спокій, відсутній підпис ОСОБА_3, в протоколі багато виправлень.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України слід направити в Великоновосілківський РВ для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом

десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

04 листопада 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкаючу за адресою: с.Урожайне, вул.Центральна, буд.94. Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 року, встановлена громадянка ОСОБА_2, яка має на утриманні одну неповнолітню дітину, а саме - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконала обов»язки по його вихованню.

ОСОБА_2 викладене визнала.

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія №710982 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. У фабулі правопорушення не вказано час та місце здійснення адміністративного правопорушення. У протоколі виявлені виправлення.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.184 ч.1 КпАП України слід направити в Великоновосілківський РВ для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.184 ч.1 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
09 января 2010 г. пгт. Великая Новоселка.
Судья Великоновоселковского районного суда Донецкой области Дрюк П.Н., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца гр. Украины, образование 10 классов, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 КоАП Украины, -
Постановлением судьи Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 06 января 2010 года ОСОБА_2 был привлечен к административной ответственности по ст. 173-2 КУпАП и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.
Согласно справки Великоновоселковской ЦРБ ОСОБА_3 страдает заболеванием и не может содержатся в ИВС.
Считаю необходимым ОСОБА_3 из ИВС освободить и ограничиться отбытым наказанием.
Руководствуясь ст. 173-2, 304 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 из ИВС Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области освободить и ограничиться отбытым сроком.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд в течение десяти суток
Судья Дрюк П.Н.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

18 листопада 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великоновосілківського району при УДАІ УМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт.Велика Новосілка, вул.50 років ВЛКСМ б.12.

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_3, який 20.09.2010 р., о 11 годині 40 хвилин, в с.Успенівка Марьїнського района по вул.Советська, керував автомобілем марки Камаз, реєстрацій номер АН 1923АТ, з явними ознаками алкогольного сп"яніння /запах алкоголю від водія, почервоніння очей/, вдруге на протязі року.

Від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття трубки Контроль тверезості на стан спяніння, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_3 в суді викладене визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_3 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 50 (п"ятьдесят) годин.

Керуючись ст.ст.283, 130 ч.2 КпАП УкраЇни.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятьдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
№ З-в-8/10
ПОСТАНОВА

2 квітня 2010 року смт.Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції в Великоновосілківському районі УДДУПВП в Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Великоновосілківського районного суду Донецької області від 3 березня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КупАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова для виконання була направлена до кримінально-виконавчої інспекції в Великоновосілківському районі УДДУПВП в Донецькій області.4 березня 2010 року постанова судді була прийнята до виконання. На виклики до інспекції правопорушник не зявився. Згідно пояснень сусідів останній не території Краснополянської сільської ради не мешкає.

Начальник кримінально-виконавчої інспекції в Великоновосілківському районі УДДУПВП в Донецькій області заявив клопотання про заміну громадських робіт на інше покарання.

Відповідно до ст.321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, а саме: пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідку Краснополянської сільської ради, вважаю, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання громадських робіт, тому 40 годин громадських робіт підлягають заміні на 8 днів адміністративного арешту.

Керуючись ст..304.321-4 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутому до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП у вигляді 40 годин громадських робіт - замінити громадські роботи на 8 днів адміністративного арешту з утриманням його в ІТУ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Строк відбуття покарання рахувати з часу поміщення його в ІТУ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області

Копію постанови для виконання направити начальнику кримінально-виконавчої інспекції в Великоновосілківському районі УДДУПВП в Донецькій області.

Суддя Дрюк П.М.