overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-1005/10
ПОСТАНОВА Іменем України

15 березня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Одеса пров. Оранжерейний, 26, не працює, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

14.03.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст.173 КУпАП, а саме: о 07.30 в с. Дачне по вул. Радянській знаходився у стані алкогольного сп'яніння висловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 68 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1003/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

«30» березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 02.07.1975 р. н., громадянку України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010 року гр-нка ОСОБА_1 порушила ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який в с. Майори по вул. Паркова, 3 розбив вікно в магазині «ЧП Литвинова».

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О. Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1013
ПОСТАНОВА

«18» березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 31.08.1986 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

09 березня 2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст.44 КУпАП, а саме: біля 16 г.30 хв., в с. Дачне, на узбіччі а/ш Київ-Одеса, незаконно зберігав наркотичну речовину - каннабіс (0,63 гр.), без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 44,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави у розмірі -340 грн., з конфіскацією наркотичної речовини.

Наркотичну речовину каннабіс (0,63 гр.) -знищіти.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1014
ПОСТАНОВА

«18» березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 28.11.1986 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст.44 КУпАП, а саме: біля 16 г.ЗОхв., в с. Дачне, на узбіччі а/ш Київ-Одеса, незаконно зберігав наркотичну речовину - каннабіс (0,66 гр.), без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 44,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави у розмірі -340 грн., з конфіскацією наркотичної речовини.

Наркотичну речовину каннабіс (0,66 гр.) -знищіти.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, зареєстрований за адресою ПМР м. Дубасари, ОСОБА_3. вул.. Репіда, 1, проживає за адресою Біляївський р-н. с. Троїцьке, вул. Набережна, 10

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року гр-нин ОСОБА_1 порушив ст. ч.1 ст. 203 КУпАП саме: в с. Троїцьке працював по найму без відповідного дозволу, чим порушив правила працевлаштування іноземців в України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0007138.

Керуючись ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протесі прокурора апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-969
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Е.О. Андреєв розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

заст. 164 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.03.2010 року, здійснював вантажні перевезення, без реєстрації як суб'єкт господарської діяльності, відповідальність за що передбачена ст. 164 ч.1 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

«20» березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Біляївка ІІІ й пров. Нижній,2, пенсіонер

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

«19» 03.2010 року гр-н ОСОБА_1, порушив ст.173 КУпАП, а саме: біля 08 г. 00 хв., в м. Біляївка по вул. Нижній, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Керуючись ст.ст. 173,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1000/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р Аї НИ

12 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С. В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, м. Біляївка

АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 КУпАП.

ВСТАТОВ И Л А:

ОСОБА_1 ухиляється від належного виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 року народження, яка 12.03.2010 року біля 19.30 год . вживала пиво.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2010 року №044786, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 184 ч. 1 КУпАП - ухилення батьків або особами, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, та виховання неповнолітніх дітей.

При ви значені виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вид і штрафу.

Керуючись с .ст. 184 ч.1, 274, 284 КУпАІІ.-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1йовича піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 17 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протяг ом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний сул Одеської області.

Суддя:

ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_2, мешканки: с. Усатово вул. Леніна, 113 Біляївського р-ну Одеської області.

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

11.03.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушила ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме: проживала на території України в с. Усатово вул. Леніна, 113 без діючої реєстрації, чим порушила правила перебування іноземців на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність ст. 203 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч. 1 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правім перебування в Україні. тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника: і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст. сі. 203 ч. 1. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Валеріївну піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1024
ПОСТАНОВА Іменем України

22 березня 2010 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли віл органів Державної прикордонної служби України.

про притягнення ло адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, мешкання: с. Крохмази РМ вул. Горького, буд. 19, не працює

за ст. ст. 85 ч. 4, 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19.03.2010 р. порушив ст. ст. 85 ч. 4. 204-1 ч. 2 КУпАП. а саме: о 20.30 на напрямку Коркмаз (ОСОБА_3) - Яськи (Україна) 50 м від лінії Державного кордону України був затриманий разом з ОСОБА_4 за спробу перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, а також на березі р. Дністер здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - «сіткою», яка була вилучена, чим порушив п. 3.5 Правил любительського і спор і іншого рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні даних правопорушень визнав в повному обсязі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_2 за 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову, ст. 204-1 ч. 2 КУпАП перегинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Суддя вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладено на ОСОБА_2 у вигляді адміністративного арешту з конфіскацію знаряддя лову.

Керуючись ст. ст. 36. 85 ч. 4, 204-1 ч. 2, 284 КУпАП, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, строк відраховувати з 19.03.2010 року.

Сітку конфіскувати в доход держави.

Постанов»» може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1030
ПОСТАНОВА Іменем України

22 березня 2010 р.

Суддя Біляївського район йога суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського прикордонного загону.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Градениці вул. Польова, 51 Біляївського району Одеської області, не працює

за ст. 185-10 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

21 березня 2010р. гр. ОСОБА_2 порушив ч.1 ст. 185-10 КУпАП, а саме: о 16.40 в пункті пропуску через державний кордон України «Градениці» було виявлено та затримано ОСОБА_1, який на законну вимогу військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службовий обов'язків відмовився пред'явити документи, що посвідчують його особу почав висловлюватися брутальною лайкою в адресу працівників Державної прикордонної служби України.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив положення Закону України «Про державний кордон України» «Про державну прикордонну службу» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службовий обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_3 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 185-10 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, строк відраховувати з 21.03.2010 року .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів і дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА Іменем України

22 березня 2010 р.

Суддя Біляївського районного сулу Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2: ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_3, мешканки: с. Маяки вул. Нова, 44 Біляївського р-ну Одеської області.

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

15.03.2010р. гр-н. ОСОБА_4 порушила ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме: проживала на території України в с. Маяки вул. Нова 44 без діючої реєстрації чим порушила правила перебування іноземців на території України.

Своїми діями ОСОБА_4 порушила правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2К вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_4 кваліфікую за ст. 203 ч. 1 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_4 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника: і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_2 піддати адміністративному стяганню у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ З-1029
ПОСТАНОВА Іменем України

22 березня 2010 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державної прикордонної служби України.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, мешканця: с. Коркмаз РМ пул. Кірова, буд. 16, не працює

за ст. ст. 85 ч. 4. 204-1 ч. 2 Кодекс України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 19.03.2010 р. порушив ст. ст. 85 ч. 4. 204-1 ч. 2 КУпАП. а саме: о 20.30 на напрямку Коркмаз (ОСОБА_3)-Яськи (Україна) 50 м від лінії Державного кордону України був затриманий разом з ОСОБА_4 за спробу перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, а також на березі р. Дністер здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - «сіткою», яка була вилучена, чим порушив п. 3.5 Правил любительського і спортивного рибальства

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даних правопорушенні визнав в повному обсязі.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_2 за 85 ч. 4 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову, ст. 204-1 ч. 2 КУпАП перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Суддя вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладено на ОСОБА_2 у вигляді адміністративного арешту з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст. ст. 36, 85 ч. 4, 204-1 ч. 2, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (гри) доби, строк відраховувати з 19.03.2010 року.

Сітку конфіскувати в доход держави.

Постанова може бузи оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1031/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

«20» 03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Теплодар, вул. Піонерська,28/22

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«19» 03.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 185 КпАП України, а саме: біля 17 г.00 хв. в м. Біляївка по вул. Леніна. Вчинив злісну непокору працівникам міліції, при виконанні ними своїх службових обовязків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмін. правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адмін. справи.

Керуючись ст.185 , 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк (пять) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1033/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 15.03.1970 р. н., громадянина України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2010 року гр. ОСОБА_1 порушив ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП, а саме: біля 17.00 год., по місцю свого мешкання, вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на - 10 (десять) діб.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протяг ом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Андреєв Е.О
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1032/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

«20» 03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Біляївка вул. Радужна,50.

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«19» 03.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 185 КпАП України, а саме: біля 17 г.30 хв. в м. Біляївка по вул. Леніна, вчинив злісну непокору працівникам міліції, при виконанні ними своїх службових обовязків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмін. правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адмін. справи.

Керуючись ст.185 , 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк (пять) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: