overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1606/10
ПОСТАНОВА
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 19.09.1981 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
02 березня 2010 року о 13 годині гр-нин ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: в м. Одеса по вулиці об'їздної дороги керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого допустив зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.
Крім цього, факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 186206, протоколом огляду місця ДТП № 000748 та схемою пригоди від 02.03.2010 року.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.О.Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1614/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І.Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Бульонного, 24, не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 12.04.2010 року в 09 годині 05 хвилин, в м. Одесі по вул. Сегедській, керуючи транспортним засобом FAW державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечний інтервал, не зайняв крайнє праве положення та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1565/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає с. Красне Слободзейський р-н, вул. Фрунзе,80,

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

10.03.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 122 ч.3 КУпАП, а саме: в 08.30 год. на 16 км с.Усатове, вул.. Вернідуба керуючи а/м Ісузу д/з С 608 СС перевищив швидкість на 52 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

Керуючись ст. ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № З-в-5
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання Біляївського МВ ОСОБА_1 в Одеській області відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 03.12.2009 року був притягнутий Біляївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова була направлена до Біляївського МВ ОСОБА_1 в Одеській області для виконання, однак на виклики інспектора МВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявлявся, що свідчить про ухилення його від відбування адміністративного стягнення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити та направити ОСОБА_2 для відбування адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, ст. 40 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Біляївського МВ ОСОБА_1 в Одеській області відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на 8 діб, строк відраховувати з моменту затримання.

Строк оскарження постанови 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1437/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.06.1963 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року о 20 год. 15 хв. гр-нин ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.І КУпАП, а саме: в с. Вигода Біляївського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 214159 від 24.03.2010 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Г ромадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О.Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1447/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Кагарлик вул. Алімпійська, 42 Біляївського району, Одеської області, не працює

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

19.03.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: о 19.00 в с. Кагарлик по вул. Леніна керував мопедом «Хонда» б/н з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1А суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком - 50 годин.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3- 1303/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибоохорони,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Троїцьке, вул.. Меліоративна, 45

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

27.03.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме: біля с.Троїцьке в 02.00 г. здійснював лов риби вбрід із застосуванням сітки не маючи на це відповідного дозволу.Маяки в 08.00 здійснював лов риби не маючи на те відповідного дозволу. Рибу не зловив.

Керуючись ст. ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1446/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.05.1990 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2010 року о 23 год. 40 хв. гр-нин ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.І КУпАП, а саме: в с. Майори Біляївського району по вул. Леніна керував мопедом «КМЗ Днепр-11»» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 178442 від 20.03.2010 року.

Керуючись ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О.Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
№3-1550/2010
11 мая 2010 г. Судья Беляевского районного суда Одесской области
ОСОБА_1, рассмотрев материалы, которые поступили из органов ГАИ
о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: Молдова АДРЕСА_1 не работает,
по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях
05.04.2010г. гр-н. ОСОБА_2 нарушил ст. 122 ч. 3 КУоАП, а именно: о 12.05 в с. Усатово управляя а/м Ауди г.н. НОМЕР_1 двигался со скоростью 120 км/час. Скорость измерялась прибором «Радиус» № 2223, чем нарушил пункт 12.4 ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 не явился.
Действия ОСОБА_2 квалифицирую но ст. 122 ч. 3 КУоАП - превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения транспортных средств больше чем на 50 км в час.
При назначении вида и меры административного взыскания ОСОБА_2 судья принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя; и считает, что административное взыскание должно быть наложено на него в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч. 3, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере - 510 грн.
Постановление может быть обжаловано, либо на него может быть внесён протест прокурора на протяжении десяти дней с дня его вынесения, в Одесский апелляционный суд.
Судья:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1464/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.03.1981 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2010 року о 17 год. 15 хв. гр-нин ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: в с. Йосипівка по вул. Юбілейна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. При цьому, ОСОБА_1 протягом року 06.11.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 210540 від 28.03.2010 року та постановою суду від 06.11.2009 року.

Керуючись ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки без вилучення транспортного засобу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л..ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1462/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. В.Дальник,

Біляївського району Одеської області не працює,

заст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 25.03.2009 року в 14 годині 00 хвилин, на 163 км автодороги Одеса- Мелітополь-БІовоазовськ керував транспортним засобом Опель Комбо номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичної експертизи відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1А порушив п.п 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1А свою вину визнав повністю.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1А приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадсткий робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1455/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.10.1966 р, н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2010 року 6 20 годині гр-нин ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.І КУпАП, а саме: в с. Вигода Біляївського району по вул. 50 років Жовтня керував мотоциклом «Урал» державний номер 22-17 ОДХ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження медогляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про причину неявки суд не повідомив.

Факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 178385 від 19.03.2010 року.

Керуючись ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О. Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1549/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.04.1982 р. н., громадянина ОСОБА_2, проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2010 року гр-нин ОСОБА_1 порушив ч. З ст. 122 КУпАП, а саме: на 12 км автодороги Одеса - Кучурган керуючи автомобілем «Хюндай Гетц» державний реєстраційний номер СМАJ 076 рухався зі швидкістю 113 км/год, чим перевищив швидкість руху в населеному пункті на 53 км/год та порушив вимоги п. 12.4 ПДР.

Факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 213977 від 03.04.2010 року.

Керуючись ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави 510 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О.Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1552/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч.З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010року, водій ОСОБА_2 порушив ст. 122 ч.З КУпАП, а саме: біля 05 г.40 хв. на а/ш М-12 442 км. с. Озеро, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 114 км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут № 0601061», чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не заявився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-1560/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2010р м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

АртилерійськаАДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого сг. 121 ч.б КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19.02.2010 року в 14.20 годин у Одеській області М.05.01 на 23 км. керував транспортним засобом Форд д/з 251 -97 ОЕ державний номер якого був прихований пластиковою накладкою, що не дозволяло чітко визначити символи номеру з відстані 20 метрів, чим порушив вимоги п. 30.2

«Правил дорожнього руху».

За даним фактом співробітником Біляївського УДАЇ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч. б КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи у суді, а так само йому були розясненні його права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП України, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, судця вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 177137 від 19.02.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 121 ч.6,284,287,288,290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 255 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1603/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05. 2010 р

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

16.04.2010 р. гр-н. ОСОБА_2 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: в 21.40 на 451 км +850 а/д Киїі-Одеса, керуючи авто ВАЗ 21065 н.з. ВН 8543 СА при перестроюванні на виконанні поворота ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю який рухався в попутному напрямку по лівій смузі, в наслідок чого скоїв зіткнення з авто Мерседес н.з. АА 3131 НВ, в наслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, п.10.1 ПДР.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адмінстягненню у виді штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя: