overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1531/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 р. о 15.35 годині ОСОБА_2 у с. Новоолексіївка Генічеського району, Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення вчинено вперше, що правопорушник не працює суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1529/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.05.2010 р. о 07.40 годині ОСОБА_2 у с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, керував скутером - мопедом марки «Ріга», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду та затримання транспортного засобу.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1535/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 р. о 22.30 годині ОСОБА_2 у м. Генічеськ, Херсонської області керував скутером «Десіант» без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1533/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 р. о 17.00 годині ОСОБА_2 в смт. Партизани, Генічеського району, Херсонської області керував мопедом марки «Карпати», без державного номерного знаку знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненнями в судовому засіданні інспектора, який склав адмінпротокол ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 доданими до адмінпротоколу, протоколом огляду затриманого транспорту № 034369 від 19.05.2010 року.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1537/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.05.2010 року о 11 годині 35 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Капуні» без державного номеру, на вул. Гоголя, 19 в у м. Генічеську, Херсонської області, здійснив рух в зоні дорожнього знаку 3.21 «В'їзд заборонено», чим порушив вимоги п. 33.3.21 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складані протоколу та в судовому засіданні вину в скоєні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення. Але приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є неповнолітнім.

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 13, ст. 24-1, ч. 1ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1532/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 р. о 15.35 годині ОСОБА_2 у с. Новогригорівка Генічеського району, Херсонської області керував мопедом «Карпати» без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3В, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1534/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 р. о 15.43 годині ОСОБА_2 у с. Новогригорівка Генічеського району, Херсонської області керував скутером «Хонда-ДІО» без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2М при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1541/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, «14» квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«01» травня 2010 року о 18.05 год. ОСОБА_1 у с. Н.Григорівка Генічеського району, Херсонської області керував мотоциклом ІЖЛ-5, без державного номерного знаку, чим порушив п. 2.7 В Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою та копією протоколу про адмінправопорушення, постановою у справі про адмінправопорушення виданою в тому, що. ОСОБА_1 вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП,.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вина правопорушника є повністю доведеною.

Керуючись ч. 6 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП в вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1538/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, «04» вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором МХП «Обрій» у с. Рівне, Генічеського району, Херсонської області,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«07» травня 2010 року о 11.45 год. будучи директором МХП «Обрій» ОСОБА_1 в с. Новий Мир, Генічеського району, Херсонської області керував службовим мотоциклом марки «Мінськ», державний номер 60-96 ХОА, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Б Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, постановами в справі про адмінправопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення, які свідчать про те, що ОСОБА_1 вже двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 121 КУпАП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вина правопорушника є повністю доведеною, але враховуючи, що даний транспортний засіб мотоцикл марки «Мінськ» державний номер 60-96 ХОА є службовим транспортним засобом МХП «Обрій», який є необхідним для роботи підприємства, що дане підприємство знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, а ОСОБА_1 будучи директором зазначеного підприємства тривалий час не отримує заробітної плати і не має змоги пройти державний технічний огляд суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, оскільки ОСОБА_1 своїми діями не завдав значної матеріальної шкоди державі та обмежитись усним зауваженням, відповідно до положень ст.. 22 КУпАП,

Керуючись ст. 22, ч. З ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 121 КУпАП, за малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1539/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли ви ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, «09» лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«18» квітня 2010 року о 15.10 год. ОСОБА_1 по вул. Леніна в м. Генічеськ, Херсонської області керував автомобілем марки «ВАЗ - 2108», державний номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Б Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю, пояснив суду, що не пройшов у строк державний технічний огляд через тяжке матеріальне становище.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, постановами в справі про адмінправопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення, які свідчать про те, що ОСОБА_1 вже двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вина правопорушника є повністю доведеною, але враховуючи, що даний транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ - 2108» необхідний був правопорушнику для роботи, що він в даний час не працює, не отримує заробітну плату, в наслідок чого не має змоги пройти державний технічний огляд, що автомобіль потребує ремонту і тому в даний час непридатний до експлуатації і проходження державного технічного огляду, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, оскільки ОСОБА_1 своїми діями не завдав значної матеріальної шкоди державі та обмежитись усним зауваженням, відповідно до положень ст. 22 КУпАП,

Керуючись ст. 22, ч. З ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 121 КУпАП, за малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1593/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 року біля 21.00 годині вул. Легунова у с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський спокій та громадський порядок, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінправопорушнику права на захист, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які складено робітниками міліції Генічеського РВ УМВС.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4