overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Немирівський районний суд Вінницької області
№ 3-78/2010р
ПОСТАНОВА

02 лютого 2010 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали які надійшли від ІДПС ВДАІ м.Немирів УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/10, непрацюючого.

по ст. 122 ч.З Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

23.11.2009 року о 08 год. 25 хв. на авто дорозі Київ-Чоп, ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ВМГ^ X 5 д/н 11ВР 3205, рухався зі швидкістю 118 км/год , чим порушив п. 12.9 «в» ПДР.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.З КУпАП.

Свою вину визнав, а також вона доведена матеріалами справи

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.З КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне вигляді штрафу в сутШ 600 (шістсот) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти діб до суду Вінницької області.

Постанова набрала законної сили 15.02.2010 року.

Копія вірна: -

Суддя:
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 3-77/2010 р. І ПОСТАНОВА
19 лютого 2010 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали які надійшли від Немирівського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
11.12.2009 року о 18 год. ОСОБА_2 по вул. Леніна в м. Немирів керував моторолером марки «Дельта» із ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Свою вину визнав, а також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа 3-79/2010
19 січня 2010 року. ОСОБА_1
Суддя Немирівського районного суду Вінниііької об.іасті ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з $ДЛ1 Немирівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Немирівського району, Вінницької області, тимчасово не працюй
За ст.130 ч. 2 Кодексу України про ндміністрдідівпі правопорушення, -
На підставі викладено, о керуючись от. 130 ч.І Кп.лП Укрїїпнп сул. -
Накласти на ОСОБА_3, адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти ) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Вінницької області протягом десяти днів для її внесення.

Постанова набирає законної сили через десять днів після після її винесення.

Суддя
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа №3-80/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року. м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Немирівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 29, Немирівського району, Вінницької області, тимчасово не працює

За ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2009 року о 1 год. 30 хв., водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Водій ОСОБА_1 пройти

медичний огляд на стан вживання алкоголю в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. п.2.9 «А» ПДР України,

На підставі викладеного керуючись ст. 130 ч.І КгіАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком один рік.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 3-35/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року.

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з В'ДАІ Немирівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює

За ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2009 року о 16 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Водій ОСОБА_1 пройти медичний огляд на факт вживання алкоголю в присутнос ті двох свідків відмовився, чим порушив п. п.2.9»А» ПДР України.

На підставі викладеного керуючись ст. 130 ч.І КпАГІ України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

м. Немирів

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом десяти дні з дня її винесення.

Суддя
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 3-81/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Немирів

01 лютого 2010 року.

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Немирівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює

За ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2009 року о 18 год. 30 хв., водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Водій ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан вживання алкоголю в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. п.2.9 «А» ПДР України.

На підставі викладеного керуючись ст. 130 ч.І КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком один рік.

ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Немирівського районного суду:
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа №3-33/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Немирівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Матросова1,Немирівського району, Вінницької області, працює ТОВ «Брацлав» вик. директор , -

За ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2009 року о 16 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки ОСОБА_2 д/н АВ 5933 В А. Проїжджаючи поворот на с. Перепеличчя зі швидкістю біля 110 км/год., не врахувавши дорожню обстановку та погодні умови, під час виконання маневру обгону автомобіля НОМЕР_1, допустив з ним зіткнення, чим порушив п. п. 10.1 ПДР України.

На підставі викладеного керуючись ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
ПОСТАНОВА

Справа №3-770/10

29 липня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ГОРБЕНКО Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, працює: Укртелеком електромонтер, мешкає: вул.Г.Правди буд.13 кв.78 м.Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. І ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2010 року о 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на 235 км а/д Н23 керував скутером «Сабур 49 куб.см» без д/н з явними ознаками наркотичного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медогляду в установленому законом порядку в медичному закладу відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного:

Інспектор ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.І ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1, який був зупинений інспектором ДАІ і на його вимогу відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім тою, його вина підтверджується рапортом інспектора, поясненнями свідків.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.І ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт у кількості 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Н.В.Горбенко
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, не

працюючого, який мешкає по вул. Колпака, 7 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року о 13 год. 35 хв. по вул. Кірова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Навігатор 49.9 см3» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

-згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 098604 від 27.09.2010 року доведено, що 27 вересня 2010 року о 13 год. 35 хв. по вул. Кірова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Навігатор 49.9 см3» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння;

-письмових пояснень ОСОБА_1;

-письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області В.І.Томаш
ПОСТАНОВА

10 серпня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ГОРБЕНКО 11.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування АТ м.Орджонікідзе та АI I підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул.Орджонікідзе 10-2 м.Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2010 року о 20 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував скутером Леопард б/н по вул.ІІІатохіна в м.Орджонікідзе з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівникам міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медогляду в установленому законом порядку в медичному закладу для встановлення стану алкогольного сп,яніння, чим порушив п.2.5 ГІДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи з наступного:

Інспектор ДА1 склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.З ст.130 КУпАП па ОСОБА_1, який був зупинений інспектором ДА1 і на його вимогу відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, був належним чином повідомлений судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив. Крім того, його вина підтверджується поясненнями порушника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.З ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 двічі на протязі року притягався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.З ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 (п,ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Н.В.Горбенко
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2010 року м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, учня ПТУ-50м. Орджонікідзе, який мешкає по вул. Дзержинського, 1/17 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року о 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в квартири АДРЕСА_1, висловлював словесні образи на адресу свого дідуся ОСОБА_2, чим навмисно спричинив останньому емоційну невпевненість.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,173-2ч.2 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТ1 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Дружби, 57 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2010 року о 12 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по а/д Орджонікідзе - Чортомлик Дніпропетровської області з швидкістю 120 км/год., чим перевищив встановлену швидкість в населеному пункті більше ніж 50 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл-МД» №0709627.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 098589 від 25.09.2010 року доведено, що 25 вересня 2010 року о 12 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по а/д Орджонікідзе - Чортомлик Дніпропетровської області з швидкістю 120 км/год., чим перевищив встановлену швидкість в населеному пункті більше ніж 50 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл-МД» №0709627.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 122 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2010 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДА1 для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Колпака, 7 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2010 року о 18 год. 40 хв. по автодорозі Орджонікідзе - Чортомлик в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Навігатор 49.9 смЗ» з робочим обємом двигуна 49.9 смЗ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

-згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 098560 від 26.09.2010 року доведено, що 26 вересня 2010 року о 18 год. 40 хв. по автодорозі Орджонікідзе - Чортомлик в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Навігатор 49.9 смЗ» з робочим обємом двигуна 49.9 смЗ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння;

-письмових пояснень ОСОБА_1;

-письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

15 жовтня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гордієнко А.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Нікопольського Взводу ДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює: ТОВ ГЗК м. Орджонікідзе,

мешкає: АДРЕСА_1

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2010 року об 11.40 год. на а/д с. Старозаводське - Орджонікідзе керував мопедом «Дельта» з робочим обємом двигуна 49 смЗ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота, невиразна мова), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

-Протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 099136 від 18.09.2010 року доведено, що 18.09.2010 року об 11.40 год. на а/д с. Старозаводське - Орджонікідзе керував мопедом «Дельта» з робочим обємом двигуна 49 смЗ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота, невиразна мова), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння.

-письмовими поясненнями свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283, 284, 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт у кількості 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Судця Орджонікідзевського міського суду А.Г.Гордієнко