overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-289/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм у ТОВ «Дніпро»

за вчинення правопорушення за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

«24» січня 2010 р. о 09.30 годині ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 на вул. Шевченко в м. Генічеську, Херсонської області, та здійснюючи рух заднім ходом не впевнився у безпеці даного маневру для інших учасників руху в результаті чого скоїв зіткнення із автомобілем, що рухався позаду марки «Тайота Королла» державний номер НОМЕР_2, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складанні протоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи особу правопорушника, що дане правопорушення вчинене ним вперше, суддя вважає, що до нього можливо застосувати стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1874/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
іменем України
14.12.2010 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши подання інспектора Генічеського РП МВ КВІ в Херсонській області Дерев`янко А.В. щодо вирішення питання про унеможливлювання привести постанову відносно ОСОБА_1 до виконання,

ВСТАНОВИВ:
Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 08.07.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

Інспектор Генічеського РП МВ КВІ звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про унеможливлювання приведення постанови відносно ОСОБА_1 до виконання, посилаючись на те, що 20.07.2010 року зазначена постанова суду надійшла на виконання.

20.07.2010 року, та 27.07.2010 року ОСОБА_1 був направлений виклик до кримінально-виконавчої інспекції за яким правопорушник не з`явився. При з`ясування місця проживання ОСОБА_1 було встановлено, що він за вказаною в постанові адресою ніколи не проживав і не проживає.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з 02.02.2010 року направлений для проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 м. Керч АР Крим та на даний час знаходиться за місцем проходження служби, що унеможливлює привести постанову до виконання.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що за таких обставин виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 08.07.2010 року, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт, є неможливим.

Керуючись ст. ст. 15, 304 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Припинити виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 08.07.2010 року, якою ОСОБА_1 було притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко
Справа №: 3-217/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мотфіє Едеміни, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, бармен кафе «Гюзель»

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 року о 15.00 годин ОСОБА_1 будучи особою, відповідальною за проведення розрахункових операцій, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. її вина підтверджується також іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ДПІ у Генічеському районі.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мотфіє Едеміну притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-239/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.01.2010 р. о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_2 на вул. Леніна, у. м Генічеську, Херсонської області керував автомобілем марки «ВАЗ - 2170», державний номер НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю у Генічеській ЦРЛ відмовився, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, особу правопорушника, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-252/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від кримінальної міліції в справах неповнолітніх при Генічеському РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, в зв'язку з чим останній не відвідував школу під час навчання, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнали повністю.

її вина підтверджується також іншими документами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення правопорушнику прав на захист, витягом з додатку № 1 форми № 1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1849/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010 року о 15.20 годині ОСОБА_1 приймав брухт чорного металу не маючв документів на території ПП «Сейтумарова» по вул. Гоголя, 194 у м. Генічеську, тобто порушив законодавство, що регулює здійснення операції з металобрухтом чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.164 - 10 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами що є в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протокол огляду, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_1 про передання на зберігання правопорушнику вилученого лому чорного металу вагою 148 кг.

Керуючись ст. 164-10, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.00 коп., на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ з конфіскацією лому чорного металу вагою 148 кг., який переданий на зберігання під розписку ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-203/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює виконуючою обов'язки головного бухгалтером ТОВ «Ютер», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року ОСОБА_1 працюючи виконуючою обов'язки головного бухгалтера ТОВ «Ютер» порушила п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97 ВР, п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. З, п. 4.1. ст. 4, п.п. 7.3.1. п. 7.3. ст. 7 Закону України «про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнала повністю.

Її вина також підтверджується іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, додатком № 1 до протоколу від 11.01.2010 року серія КН № 758414, витягом з акту документальної перевірки ТОВ «Ютер», довідкою, яка свідчить, що відповідальними за ведення бухгалтерського та податкового обліку за перевіряємий період відповідальною були директор ОСОБА_2, головний бухгалтер ОСОБА_3, та виконуюча обов'язки головного бухгалтера ОСОБА_1

Вивчивши в судовому засіданні матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду херсонської області через Генічеський районний суд собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-236/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 р. о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_2 у смт. Сиваське, Новотроїцького району, Херсонської області керував мотоциклом марки «Верховина», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю відмовився у присутності двох свідків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, має тяжке матеріальне становище, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ї законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2879/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеської РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010 року близько 15.00 годин ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння на території Генічеського міського пляжу, в м. Генічеську, Херсонської області висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України та піддати адмінарешту на 2 доби починаючи з 07.08.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1834/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.06.2010 року о 14.30 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання влаштував родинну сварку, вчиняв дії психологічного тиску на адресу дружини та доньки, виражався нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, не зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, тобто скоїв насильство в сім'ї, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 1732КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення правопорушнику прав на захист, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та піддати адміністративному арешту на 5 діб починаючи з 17.06.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1869/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.06.2010 року о 08.00 годині ОСОБА_1 на вул. Л.Українки, у с. Привільне, Генічеського району Херсонської області знаходячись в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський спокій та громадський порядок, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінправопорушнику права на захист, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 68 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1806/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2010 року о 11 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, у водоймищі Утлюкського лиману район с. Подорожнє Генічеського району здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову - «Екраном» лісковим в кількості 1 шт., чим порушив п. 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Оскільки фактично при цьому ОСОБА_1 не виловив риби, тобто не завдав ніякої шкоди рибним запасам держави, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

«Екран» лісковий, в кількості 1 од., І - 1.5м., h - 0.8м., віч. - 36мм., що був переданий на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2