overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Перемишлянський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 24.06.1976р. народження, жительку с.Великі Глібовичі Перемишлянського району, громадянку України

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0004082 від 12.01.2010р., ОСОБА_1 02.01.2010р. в громадському місці обзивала нецензурними та образливими словами неповнолітніх.

Вина правопорушниці стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2010р, рапортами, поясненнями, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, яка в судове засідання не зявилась, не повідомила суд про причину неявки та не заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, що в матеріалах справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на неї слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 287,289, 290 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Кіпчарський М.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2283/10
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.12.1943 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2010 року гр. ОСОБА_1 не виконав припис № 18 від 26.04.2010 року Біляївського ВДАІ п. №1 пред'явив «Камаз 53229» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на технічний огляд в якого був відсутній протокол на відповідність експлуатаційних вимог безпеки технічного стану. Відповідь про виконання цього припису ВДАЇ не доповів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 250257 від 03.06.2010 року та приписом №18

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2291/10
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18.05.1975 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2010 року о 10 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Вигода Одеської області Біляївського району по вул.. Леніна керував мопедом «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та тремтіння рук), від медогляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 298679 від 23.05.2010 року та пояснювальними записками ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2300/10
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.07.1983 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2010 року о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Одеса по Тираспольському шосе керував мопедом «Ямаха» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 194171 від 4.05.2010 року та поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2256/10
ПОСТАНОВА Іменем України

29 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від УДАІ ГУМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010р. ОСОБА_1 о 18.45 годин у м. Одеса по вул.. Ген. Бочарова керував автомобілем «Санг Ионг», номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з парковочного карману заднім ходом, не переконався у безпеці, не урахував дорожню обстановку, не прибіг до допомоги інших людей та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, віну визнав у повному обсязі.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №282914 від 18.05.2010 р., а також поясненнями самого ОСОБА_1 по суті порушення, які він дав власноручно і був згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі -340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2278/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 14.09.1954 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИ В:

04 квітня 2010 року о 18 годині гр, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виїзді автостоянки пляжу Дельфін не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем Форд державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з місця пригоди зник, чим порушив вимоги п.12.1 та п.2.10 ПДР Украіни.

ОСОБА_1 в судовому засідання не з'явився, а до суду повернувся конверт з відміткою про його не проживання за вказаною адресою,

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 194147 від 26.04.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо- транспортної пригоди та за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КупАП суд вважає можливим ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальносп, а справу закрити.

Керуючись ч, 2 ст. 38, п. З ч.І ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2288/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.11.1985 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2010 року о 16 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Одеса по вул. Середньофонтанська дорога керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотрималась безпечного інтервалу чим допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, при перестроюванні не пропустила автобус «БАЗ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого сталася ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.3, 13.1 ГІДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 282808 від 21.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та схемою місця ДТП від 21.05.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винною у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і її дії кваліфікує за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 Григорівну піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2282/10
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.03.1975 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2010 року о 15 годині гр. ОСОБА_1 в м. Одеса по вул. Воровській перевозячи автомобілем НОМЕР_1 сипучий вантаж (цемент) допустив попадання його на проїзну частину, в наслідок чого забруднив її.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 277020 від 20.05.2010 року та схемою до протоколу серії ВН №27.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 139 КУпАП забруднення дорожнього покриття.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3- 2290/10
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.05.1979 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 6

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2010 року о 06 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Одеса по вул. Чорноморського козацтва керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху та не урахував дорожню обставину, чим скоїв наїзд на лівий тротуар та здійснив наїзд на перешкоду - дерево, внаслідок чого сталася ДТП, автобус отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 274372 від 27.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та схемою місця ДТП від 27.05.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2293/10
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.01.1970 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2010 року гр. ОСОБА_1 в с. Маяки Одеської області Біляївського району по вул. Богачова керував мопедом «Ямаха» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляд відмовився, чим порушив п. 2.5; 6.8 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду надійшов конверт з відміткою про його не проживання за вказаною адресою.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 314714 від 04.06.2010 року та поясненням ОСОБА_1

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2299/10
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.10.1980 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2010 року о 20:00 годині гр. ОСОБА_1 в с. Вигода Одеської області Біляївського району по вул. Елеваторна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 274184 від 20.05.2010 року та поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2246/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДДІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська обл.., Біляївський р-н, с.Усатово, вул..Лазарева 43

за ст. 122 ч.З Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.06.2010р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 122 ч. З КУпАП, а саме:на а/д Київ-Чоп керуючи а/м Мерседес д.з. ВН4837ВН перевищив встановлену швидкість дорожнього руху, рухався зі швидкістю 106 км/год. Перевищив швидкість більше ніж йа 55 км/г.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.96 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. З КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_2 не зявився хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у перевищенні встановлених обмежень швидкості руху транспортними засобами повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 122 ч. З КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_3 приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122, ч. 3. 276. 283, 284 Кодексу України про адміністра правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 510 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя: