overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 03.03.2010
ЄУ № 3-90/2010
Провадження №3-90/2010
03 марта 2010 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Р.Р.Потапенко, рассмотрев материалы, которые поступили из Старобельского ДПС о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, дом №-4 по ст. 130ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Повторно, 04.02.2010 года примерно в 09 час 20 минут ОСОБА_1 управляя в п.Новопсков транспортным средством ИЖ-412 госномер-Б7927ВГ, отказался в присутствии свидетелей от требования работника милиции от прохождения медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения, чем нарушал п.2.5 ПДД.
ОСОБА_1 будучи уведомлен о дне и времени рассмотрения дела ,что подтверждено уведомлением о вручении ему судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела-суду не предоставил. В соответствии со ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя, на основании имеющихся материалов дела .
Вина ОСОБА_1 подтверждается его письменным обьяснением, протоколом об админправонарушении от 04.02.2010г, письменными
объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.2.5 ПДД, который гласит, что водитель по требованию работника милиции должен пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения .
На основании изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, учитывая то, правонарушение совершено повторно- в течении года, также с учетом того, что на ОСОБА_1 за правонарушение, предусмотренное ст.130ч.1 КоАП Украины, 12.06.2009 года было наложено взыскание в виде общественных работ, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами .
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 130ч.2, 284,268 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию предусморенному ст.130ч.2 КоАП Украины в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования /опротестования/.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд
Судья:
Дата документу 19.02.2010
ЄУ № 3-108/2010
Провадження №3-108/2010
19 февраля 2010 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 268 КоАП Украины
по ст. 187 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06.02.2010 года, в 23.50 час, гр.ОСОБА_1, в отношении которого согласно постановления Алчевского городского суда Луганской области от 22.07.2009 года установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_3, чем нарушил установленные правила административного надзора.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина правонарушителя подтверждается его объяснениями, протоколом об
административном правонарушении от 18.02.2010 г., постановлением Алчевского городского суда Луганской области от 22.07.2009 г., письменными пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 187 ч.1, 268,278,283, 284,287-290,294 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ч.1 ст.187 КоАП Украины в виде штрафа в размере 55 грн.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления - не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст.308 КУоАП, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 110 грн.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд,'
Судья:
Дата документу 25.03.2010
ЄУ № 3-119/2010
Провадження №3-119/2010
25 березня 2010 года с.Новопсков
Судця Новопсковського районного суду Луганської області Д.С.Тарасов, розглянувши матеріали, які надійшли з державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки СДПЧ-43 Новопсковського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 №-32
за ст. 164ч.1 Кодексу України про адміністративні правонарушення,
ОСОБА_1 почав роботу торгівельної точки „Продукти, яка розташована в с.Іково по вул.Миру Новопсковського району без отримання дозволу від органів державного пожежного нагляду, отримання якого передбачено ст.10 Закону України Про пожежну безпеку, чим порушив порядок заняття господарською діяльністю.
ОСОБА_1 будучи повідомлений про день та час розгляну справи, що підтверджено повідомленням про отримання ним судової повістки, в судове засідання не з,явився, про причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи- суду не надав. Згідно ст.268 КпАП України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів справи .
Провина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2010г.
На підставі вищевикладеного, враховуючи громадську безпеку скоєного прапорушення, а також те, що правопрушення скоєно вперше, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Куруючись ст.ст.ЗЗ , 164ч.1, 284,268 ОСОБА_2, судья:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, яка передбачена ст.164ч.1 КпАП України, наклавши штраф у розмірі 510 гривень.
У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше як через п,ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови - не пізніш як через п.ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1020 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження.

Апеляційна скарга, протест прокурора може бути подано до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя:
Дата документу 09.03.2010
ЄУ № 3-84/2010
Провадження №3-84/2010
09 марта 2010 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены права согласно ст.268 КУоАП, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 20.02.2010 г., письменными объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 130 ч. 1, 268,278,283, 284,287-290,294 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Апелляционная жалоба, протест прокурора когут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский. районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Дата документу 02.03.2010
ЄУ № 3-92/2010
Провадження №3-92/2010
02 березня 2010 рода суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділення Старобільської МДПІ в Луганскій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр.України, приватний підприємець,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені його права відповідно до ст. 268 КпАП України, за скоєння правонарушення, передбаченого ст.163-4 чЛ КпАП України,
Порушено п.і ст.17п.а ст.32 Закону УкраїниТІро відходи від 05.03.1998р.,ст.44 Закону УкраїниПро охорону навколишнього середовища від 25.06.1991р.,п.2,4,8 п.10 „Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища, а саме, ненарахування збору за забруднення навколишнього природнього середовища за розміщення мертвих відходів зернових культур (ненарахування збору за період з 01.01.2008р. по 30.09.2009р., що складає 137 грн.)
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Провина ОСОБА_1 підтверджена актом перевірки від 19.01.201О року, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.201О року.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, обставини, які пом.якшуть відповідальність ОСОБА_1 до яких суд відносить відсутність обставин які обтяжують його провину, та скоєння правопорушення вперше, на думку суду на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33 ,34, 163-4 ч.І, 268, 278, 283, 284 КпАП України , суддя
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.І ст.163-4 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після 10-ти денного строку на її оскарження.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, а саме-170 грн.

Суддя :
Дата документу 17.02.2010
ЄУ № 3-82/2010
Провадження №3-82/2010
17 февраля 2010 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Д.С.Тарасов, рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, дом №-9
пост. 130ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Повторно,03.02.2010 года примерно в 18 час 55 минут ОСОБА_1 управлял в с. Можняковка по ул.Восточной транспортным средством ВАЗ-2103 госномер-ф0526ВГ, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушал п.2.9а
ОСОБА_1 будучи уведомлен о дне и времени рассмотрения дела ,что подтверждено его подписью в протоколе об административним правонарушении, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела-суду не предоставил. В соответствии со ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя, на основании имеющихся материалов дела .
Вина ОСОБА_1 подтверждается его обьяснением, протоколом об админправонарушении от 03.02.2010г..
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.2.9а ПДД, который гласит, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителю запрещено .
На основании изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, учитывая то, правонарушение совершено повторно- в течении года, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствамиобщественных работ.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 130ч.2, 284,268 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию предусморенному ст.130ч.2 КоАП Украины в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного срока его обжалования /опротестования/.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд
судья
Дата документу 16.02.2010
ЄУ № 3-91/2010
Провадження №3-91/2010
16 февраля 2010 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С. , рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, №-33, Новопсковского района, которой разъяснены ее права предусмотренные ст.268 ОСОБА_2 Украины,
по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В период времени с 28 декабря 2009года по 13 февраля 2010 года ОСОБА_1 проживала без паспорта, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.197 ОСОБА_2 Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью в содеянном раскаялася, просит строго не наказывать, так как правонарушение совершила впервые и будучи в несовершеннолетнем возрасте.
Выслушав пояснения ОСОБА_2, изучив материалы дела, учитывая обстоятельства смягчающие наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, к которым суд относит раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, ее несовершеннолетний возраст, суд считает возможным применить к ней меры воздействия в виде предупреждения, что предусмотрено ст.24-1ч.2 КУоАП .
Руководствуясь ст.ст.13ч.2, 24-1 ,34,197, 268,284 Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.197, 24-1 ОСОБА_2 Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования/ опротестования/.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дата документу 23.02.2010
ЄУ № 3-114/2010
Провадження №3-114/2010
23 февраля 2010 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего ООО «Донбасагрогаз» инженером, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по чЛ ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 20.02.2010 г., письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2. ОСОБА_3, протоколом медицинского осмотра № 61 от 20.02.2010 г.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.9а ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 130 ч.1, 268,278,283, 284,287-290,294 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 2600 грн.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления - не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст.308 КУоАП. в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 5200 грн.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дата документу 11.02.2010
ЄУ № 3-63/2010
Провадження №3-63/2010
11 февраля 2010 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего СДК с.Закотное кочегаром, проживающего Луганская область. Новопсковский район, с.Закотное, ул.Шевченко,3
по ст.ст.124, 122-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
25.01.2010 года в 13 час. 45 мин. ОСОБА_1, управляя в с.Пески по ул.Комисарова транспортным средством автомобилем НОМЕР_1, не выбрал безопасную скорость движения, совершил ДТП в результате чего автомобиль получил механические повреждения, чем нарушил п.12.1 ПДД. После этого оставил место совершения ДТП, чем нарушил п.2.10 ПДД.
ОСОБА_1, будучи уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждено подписью правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, заявление об отложении рассмотрения дела - суду не предоставил. В соответствии со ст.268 КоАП Украины, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя, на основании имеющихся материалов дела.
Доказательствами вины правонарушителя являются его письменные объяснения, протокол об административном правонарушении от 27.01.2010 г., письменные объяснения ОСОБА_2, ОСОБА_3, протокол осмотра места ДТП, схема ДТП, протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.п.12.1. 2.10 Правил дородного движения.
Поскольку судом одновременно рассматривается дело о совершении ОСОБА_1 двух правонарушений, суд, в соответствии с ч.2 ст.36 КУоАП считает необходимым наложить взыскание в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных, т.е. по ст.124 КУоАП.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность за правонарушение, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в пределах санкции ст.124 КУоАП в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.33,34, 36,124, 122-4,268,278,283, 284 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию,
предусмотренному ст. 122-4, ст.124 КУоАП в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дата документу 29.01.2010
ЄУ № 3-56/2010
Провадження №3-56/2010
29 января 2010 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, которой разъяснены ее права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины,
по ст. 173-2ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05.12.2010 года примерно в 18 час 00 минут ОСОБА_1, находясь по ул.Привольной,52 в с.Степное Новопсковского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершила насилие в семье- в отношении своей матери- Костюк А. В - выражалася нецензурной бранью в ее адрес , на требования прекратить свои улиганские действия не реагировала, чем причинила вред ее психическому здоровью.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялася .
Вина ОСОБА_1 подтверждается ее объяснением, протоколом
административного правонарушения от 22.01.2010г., обьяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3 протоколом медицинского освидетельствования от 22.01.2010г..
Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства отягчающие ее ответственность, к которым суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1 , к которым суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает
необходимим подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ,34,35,173-2ч.1, 251, 252 ,284,327 КоАП Украины,
судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.173-2ч.1 КоАП Украины, в виде штрафа в размере 51 гривны В случае неуплаты штрафа ОСОБА_1 не позднее чем через 15 дней со дня вручения ей постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования данного постановления- не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2ст.308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 102 гривны.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования/опротестования/.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья :