Справа №3-5508/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Левченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 Білорусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 20 жовтня 2010 року о 19 год. 50 хв. пункті пропуску „Горностаївка-Терюха" митного поста ,.Чернігів - залізничний" Чернігівської митниці під час здійснення прикордонно-митного контролю потягу № 853 сполученням „Чернігів-Гомель", пасажири якого слідував ОСОБА_2 та який вніс до митної декларації під час проведення процедури письмово декларування 40 зарядних пристроїв до мобільних телефонів та 100 картонних коробок до мобільних телефонів, загальною вартістю 2100 грн., при перерахунку товару, переміщуваного через митний кордон України ОСОБА_2 виявлено зарядні пристрої до мобільних телефонів „Nokia" в кількості 39 шт., USВ кабель до мобільних телефонів, в кількості 25 шт., та 68 шт. навушників до мобільних телефонів, загальною вартістю 7022 грн., які не були внесені ним до митної декларації та не заявлені усно.

В своєму письмовому поясненні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: зарядні пристрої до мобільних телефонів „Nokia", в кількості 39 шт., USB - кабель до мобільних телефонів в асортименті, в кількості 25 шт., навушники до мобільних телефонів в асортименті, в кількості 68 шт., загальною вартістю 7022 грн вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати на користь держави безпосередні предмети порушення митних правил, загальною вартістю 7022 грн.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 20.10.2010 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'ясненено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 20.10.2010 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути до відповідальності ОСОБА_2 та застосувати стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 20.10.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1); митну декларацію від 20.10.2010 року (а.с.2); письмові пояснення притягуваного від 20.10.2010 року (а.с.7); опис предметів від 20.10.2010 року (а.с.9); прибуткову накладну № 82 від 20.10.2010 року (а.с. 10), суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. 340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної

відповідальності за ст. 340 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді конфіскації

безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно накладної № 82 від 20.10.2010 року (а.с. 10),

загальною вартістю 7022 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці - на користь

держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти

діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М.Шипов