Справа №: 3-1979/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2010 року о 23 год. 30 хв. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адмінправопорушення, згідно з яким він керував автомобілем «Мітсубісі Спейс Стар», держномер 70979 ХО, у м Генічеську, Херсонської області знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив суду, що 01.06.2010 року він керував автомобілем «Мітсубісі Спейс Стар», держномер 70979 ХО, у м Генічеську, Херсонської області був зупинений робітником ВДАІ, які запитали його про вживання ним алкоголю. Він відповів, робітникам ВДАІ, що алкогольні напої не вживав, оскільки є інвалідом третьої групи і вживання алкоголю та психотропних речовин йому протипоказане, оскільки може серйозно зашкодити його здоров'ю. Тоді вони почали йому погрожувати, що заберуть транспортний засіб на штрафмайданчик якщо він не розпишеться у протоколі та не напише, що вдень вживав алкогольні напої та відмовляється від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в Генічеській ЦРЛ. Право про надання доказів та можливість скористатися правовою допомогою йому ніхто не роз'яснив. Свідки, які зазначені в протоколі, насправді присутні не були. Після того, як він все підписав, йому сказали, що це лише формальність і йому за це нічого не буде.

Згідно довідки Генічеської МСЕ серія 2-18АЗ № 063901 від 29.11.2007 року, ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, безстроково, причина інвалідності загальне захворювання.

Інспектор ВДАІ, який склав даний протокол в судове засідання не прибув, правомірність та законність оскаржуваної постанови не довів.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду пояснили, що 01.06.2010 року ОСОБА_1 розповідав їм, що при складанні адмінпостанови за відсутності свідків робітники ВДАІ застосовували до нього психічний примус в вигляді погрози забрати транспортний засіб на штрафмайданчик, якщо він не зазначить в своїх поясненнях до протоколу, що він в день вживав алкогольні напої.

Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку, встановлених законодавством.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності

За таких обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому порушена щодо нього справу підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП..

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5