overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-656/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАЇ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н України, житель с.К.Потоки вул.Гагаріна,24 Кременчуцького району, не працює

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2010 року о 09.45 годині ОСОБА_1 на 265 км а/д Бориспіль-Дніпропетровськ керував мопедом "Хонда", перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в наркодиспансері відмовився в присутності свідків . На виклик суду правопорушник ОСОБА_2 двічі не з'явився,повідомлявся належним чином .

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 3000 / три тисячі /гривень в рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через іфеменчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-697/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Кобеляцької роти ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, буд. З, Кременчуцького району, Полтавської області, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2010 року о 02 год. 20 год., ОСОБА_1, в селі Піщане, Кременчуцького району Полтавської області, керував скутером «Хонда» в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. ІЗОКУпАП.

Вина правопорушником у суді визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.і ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу на суму 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-712/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червнч 2010 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2010 року о 01 год. 20 хв., ОСОБА_1, по вулиці Ціолковського в місті Кременчуці Полтавської області, керував скутером «Хонда» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушником у суді визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.і ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-728/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кобеляцької роти ДПС ДАІ при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кременчуцького

району, Полтавської області, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2010 року о 00 год. 05 хв., ОСОБА_1, в смт Градизьк Полтавської області, керував мопедом «Альфа» в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАІЇ.

Вина правопорушником визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1ст. ІЗ0 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу на суму 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-639/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженки Германії, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВАТ «КВБЗ» кладовщиком вагоноскладального цеху,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2010 року приблизно о 01-00 год., Верещака-К. О. в громадському місці по вулиці Леніна в селі Чечелеве, Кременчуцького району Полтавської області, приймала участь у бійці, чим порушила громадський порядок, тобто вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у суді визнала повністю.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень в дохід держави.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-705/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О.В.

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 19. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Першотравнева, 9, с. Писарщина Кременчуцького району Полтавської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

11 квітня 2010 року близько 17 години 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Кременчук Полтавської області по вул. Свіштовська керував транспортним засобом Дельта (без д.н.з.), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями у суді, протоколом про адміністративне правопорушення.

Обставин пом'якшуючих відповідальність порушника не встановлено.

Обтяжуюча відповідальність обставина - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-717/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАї Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кременчуцького

району Полтавської області, не працюючого,

за ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2010 року о 22-00 год., ОСОБА_1, в місті Світловодську Кіровоградської області на Кременчуцькій греблі ГЕС керував мопедом "ОЕІХУ" в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР, відповідальність за що передбачена ч.і ст. 130 КУпАП.

22 травня 2010 року о 02 год. 10 хв., ОСОБА_1, по вулиці І.Приходька в місті Кременчуці Полтавської області, керував мопедом "СЕІХУ" в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР. Не зважаючи на те, що ОСОБА_1, 16.05.2010 р. притягався до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 22.05.2010 р. повторно вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушником у суді визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст.36. ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-685/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року ОСОБА_1

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця

та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Полтавської області, працюючого ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» стропальник,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року о 12-00 год., ОСОБА_2, по вулиці Котлова в місті Кременчуці, Полтавської області, керував моторолером «Дельта-2» в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена, ч. 1 ст. ІЗОКУпАП.

Вина правопорушником у суді визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу на суму 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-722/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червнч 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кременчуцького

району Полтавської області, не працюючого,

за ч.1ст. 130, ч.2 ст.130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2010 року о 20 год. 13 хв., ОСОБА_1, по вулиці Київській в місті Кременчуці Полтавської області, керував моторолером "Дельта" в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП, проте, під час розгляду справи така кваліфікація не знайшла підтвердження, у справі відсутні відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Тому ці дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП.

17 травня 2010 року о 20 год. 20 хв., ОСОБА_1, по вулиці Київській в місті Кременчуці Полтавської області, керував моторолером "Дельта" в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР. Не зважаючи на те, що ОСОБА_1, 24.04.2010 р. притягався до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, 17.05.2010 р. повторно вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушником у суді визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-710/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року . ОСОБА_1

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, на утриманні двоє осіб,

за ч.З ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня донька ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 15 квітня 2010 року приблизно 12-00 годин приймала участь у бійці з однокласниками на території школи в селі Салівка, Кременчуцького району, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Згідно ч.З ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до ч.З ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Зважаючи на те, що з моменту прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, 20.04. 2010 року, сплинув 09.06 2010 року один місяць, суддя вважає необхідним закрити провадження у справі в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ч.З ст. 184 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-693/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року . м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2010 року о 09 год. 05 хв., ОСОБА_1, по вулиці Набережна та Дніпрова в місті Кременчуці Полтавської області, керував мопедом «VIPER» в стані

алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. ІЗ0 КУпАП.

Вина правопорушником визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити Гюму стягнення у виді штрафу на суму 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-715/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інвалід III гр., на утриманні двоє малолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2010 року о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1, по вулиці 50 років Жовтня в місті Кременчуці Полтавської області, керував скутером «Вайпер» в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. ІЗОКУпАП.

Вина правопорушником у суді визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-727/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кобеляцької роти ДПС ДАІ при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2010 року о 17 год. 20 хв., ОСОБА_1, в селі Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, керував скутером «Хонда Діо» в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9,2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1ст. ІЗ0 КУпАП.

Вина правопорушником визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним зач.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу на суму 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-698/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кобеляцької роти ДПС ДАІ при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2010 року о 21-00 год., ОСОБА_1, на 98 км а/д Полтава-Олександрія, керував скутером «Хонда Такт» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР; відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушником у суді визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.і ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-720/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року

м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвськкй О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка ОСОБА_2, на утриманні осіб не має, не працююча,пенсіонерка, має статус «Дитина війни», мешкаюча АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч 1 КУпАП,-

встановив:

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає в Україні за недійсним паспортом чим порушила правила перебування іноземців в Україні.

Термін дії паспорта закінчився 03.12.2007 року.

Вину ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що вона обов»язково отримає новий паспорт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її особистим визнанням, адмінпротоколом, ксерокопією паспорту Російської Федерації.

Пом'якшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття, пенсійний вік та те, що вона має соціальний статус «Дитина війни».

Суд вважає, що до неї слід застосувати ст. 22 КУпАП.

Обтяжуючих вину правопорушника обставин не виявлено.

Керуючись ст. ст. 22,283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.203 ч 1 КупАП та звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-706/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчука, українка, громадянка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 203 ч, 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, будучи громадянкою ОСОБА_2, проживає на території України за документами термін дії яких закінчився 14.05.2010 року.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 340 /триста сорок/ гривень в рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя /підпис

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-725/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кобеляцької роти ДПС ДАІ при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2010 року о 01 год. 40 хв., ОСОБА_1, в селі Недогарки, Кременчуцького району Полтавської області, керував мопедом «Дельта» в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим- порушив п.2.5, 2.9 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушником у суді визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко