Справа №3-3092/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Левченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, м. Санкт-Петербург, пр-т Космонавтів, 52/6/74, суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 24 квітня 2010 року о 14 год. 45 хв. в пункті пропуску «Горностаївка-Терюха» митного поста «Нові Яриловичі», під час здійснення митного контролю потягу № 53, сполученням «Київ-С-Петербург», у вагоні № 10, місце № 26, під час проведення усного та письмового декларування гр-н ОСОБА_3 заявив про наявність особистих речей та відсутність в нього предметів заборонених, обмежених до переміщення через митний кордон України, в тому числі культурних цінностей.

Під час проведення митного огляду особистих речей гр-на ОСОБА_3, в сумці серед особистих речей, виявлено книгу: Franz Neumann, lnducirten elektrischen Strome: Die mathematischen Gesetze. /Herausgegeben von C. Neumann. - Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann, 1889. - 97 s., два столових ножа 1950-х - 1960-х років, з ознаками історико-культурних цінностей.

В своєму поясненні гр-н ОСОБА_3 вказав, що під час митного контролю в його сумці виявлено два столових ножа та книгу на німецькій мові 1389 р. Вказані предмети придбав в м. Києві на Андріївському узвозі. Ножі придбав для себе, а книгу як сувенір для свого друга. З порядком переміщення вказаних предметів не знайомий.

Згідно з експертним висновком Чернігівської обласної універсальної наукової бібліотеки ім. В.Г. Короленка від 31.05.10 № 51, книга: Franz Neumann, lnducirten elektrischen Strome: Die mathematischen Gesetze. /Herausgegeben von C. Neumann. - Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann, 1889. - 97 s., відповідно до «Інструкції про порядок відбору рукописних книг, рідкісних і цінних видань з бібліотечних фондів до Державного реєстру національного культурного надбання» не відноситься до історико-культурних цінностей. Оцінена експертною комісією в 20 грн.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: книга: Franz Neumann, lnducirten elektrischen Strome: Die mathematischen Gesetze. /Herausgegeben von C. Neumann. - Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann, 1889. - 97 s., два столових ножа 1950-х - 1960-х, загальною вартістю 60 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

В перебігу провадження по справі призначено мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Чернігівського історичного музею ім. В.В. Тарнокського.

Згідно з висновком експерта Чернігівського обласного історичного музею ім. В.В. Тарновський № 4/10 від 03.06.10, надані на дослідження два столових ножа, 1950-х - !960-х років, заводського виробництва, не відносяться до історичних цінностей, не відносяться до культурних цінностей, не можуть бути занесеними до Державного реєстру національного культурного надбання, не можуть бути рключені до державної частини Музейного фонду України. Вартість кожного становить 20 грн.

29.06.10 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, відповідно до якої відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно гр-на ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Відповідно до Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 № 258, на вивезення творів друку, виданих до 1945 року потрібен дозвіл Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил , передбаченого ст. 340 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил на користь держави.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути до відповідальності ОСОБА_3 та застосувати стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.06.2010 року (а.с.1); протокол про порушення митних правил від 24.04.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.2); митну декларацію від 24.04.2010 року (а.с.4); письмові пояснення притягуваного від 24.04.2010 року (а.с.5); опис предметів від 24.04.2010 року (а.с.9); прибуткову накладну № 31 від 24.04.2010 року (а.с.10); висновок експертиза від 03 червня 2010 року (а.с.14-15); експертний висновок щодо історико-культурної цінності документів № 51 від 31.05.2010 року (а.с.18-19) суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті. Разом з тим, суд вважає, що два столових ножа, 1950-х - 1960-х років підлягають поверненню ОСОБА_3, оскільки згідно з висновком експерта Чернігівського обласного історичного музею ім. В.В. Тарновський № 4/10 від 03.06.10, два столових ножа, 1950-х - 1960-х років, заводського виробництва, не відносяться до історичних цінностей, не відносяться до культурних цінностей, не можуть бути занесеними до Державного реєстру національного культурного надбання, не можуть бути включені до державної частини Музейного фонду України.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації безпосереднього предмета порушення

митних правил, а саме книги: Franz Neumann, lnducirten elektrischen Strnme: Die mathematischen Gesetze.

/Herausgegeben von C. Neumann. - Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelmann, яка вилучена та зберігаються

на складі Чернігівської митниці - на користь держави.

Два столових ножа, 1950-х - 1960-х років, загальною вартістю 40 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_3.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М.Шипов