Справа №3-4167/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1

- за ст. 339 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2010 року, в 17 год. 00 хв., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що слідував з Білорусі до України. В якості пасажирів в автомобілі слідували ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Формою проходження митного контролю водій з пасажирами обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що декларуються в обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Автомобіль було виведено із загального потоку руху, громадянам було запропоновано заповнити митні декларації. Під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_1 заявила про наявність у неї машини для лиття МЛТН-73, вартістю 21120 грн. та надала до митного контролю товарну накладну.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 339 МК України, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вони знали про те, що треба було заплатити мито, але скільки платити та куди сплачувати таких роз'яснень ніхто не надав, просив накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Товар повернути.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, товар повернути.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, його вина підтверджується в повному обсязі і дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.2-4); митною декларацією (а.с. 5); товарною накладною (а.с. 6); копіями контрольних талонів для проходження по «зеленому коридору» та «червоному коридору» (а.с. 10, 11); описом предметів (а.с. 12); накладною (а.с. 13) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, оскільки товари, які ввозяться громадянами на митну територію України, підлягають оподаткуванню в порядку та на умовах, визначених законодавством, якщо сукупна їх вартість перевищує суму, еквівалентну 200 євро.

На основі викладеного суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, і оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу, вилучений товар підлягає поверненню.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1 700 грн.

Машину для лиття МЛТН-73, вартістю 21120 грн., яка знаходиться на зберіганні Чернігівської митниці, - повернути ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН