overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-1376/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15грудня 2010 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.12.1969

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, Солонянського

району, Дніпропетровської області, не працюючого, паспорт АК189237,

не притягався до адміністративної відповідальності, за правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16листопада 2010 року о 20 годині 00 хвилин в с.Петриківка

Солонянського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на вживання алкоголю відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

До суду правопорушник не зявився, про причини не явки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Винність притягуваної особи у вчиненні правопорушенні

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

письмовими поясненнями правопорушника та свідків

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого

правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, суспільну

небезпеку вчиненого правопорушення і вважаю за доцільне накладання стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.ЗО1, ч.І ст.ІЗс

КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді громадських робіт 40 (сорок) годин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду

Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної

скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-1079/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.01.1987 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, НОМЕР_1, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2010 року о 20 годині 20 хвилин, на вул.Центральній в с.Олександропіль, водій ОСОБА_1 керував мопедом Мустанг, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, під медичного огляду на вживання алкоголю відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

До суду правопорушник не зявився, про причини не явки не повідомив, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Винність притягуваної особи у вчиненні правопорушення

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушник;., ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення і вважаю за доцільне накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.ЗО, ч.2 ст.130, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на КУТОВОГО < И.ЕКСАНДРА МИКОЛАЙОВИЧА адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний;: суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-1153/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Дніпропетровської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого СТОВ Гайдамацьке, механізатором, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

- за правопорушення, передбачене ч.І ст, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17 вересня 2010 року о 16 годині 50 хвилин в с.Червоний Яр по вул.Молодіжній Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керував трактором МТЗ- 82-1, д.н.з. АА 22922, у стані алкогольного спяніння та категорично відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

У суді правопорушник не оспорював факту керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, та відмови від проходження медичного огляду.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро , кається у вчиненому, ступінь його вини, майновий стан і професія механізатора є його

джерелом прибутку та існування, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також

з урахуванням обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, ч.І ст. 130. 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт строком 40 (сорока) годин.

Відповідно до ст.321-1 КУпАГІ, постанова підлягає негайному виконанню не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом поданняапеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-1394/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм СПД «Пеліх», п/в ЯАА 335120, до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2010 року о18 годині 05 хвилин на перехресті Нікопольського шосе та Обїзної дороги в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, повертаючи ліворуч при основному зеленому сигналі світлофора, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 16.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 не заперечував проти скоєного правопорушення. Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також письмовими доказами: протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого.

При накладенні стягнення враховуються характер

вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважаю за доцільне накладення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.124, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-1370/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2010 року смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ТРЕЩОВА Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, посвідчення водія серії АЕВ №465546, до адміністративної відповідальності не притягався, за правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26 жовтня 2010 року о 09 годині 05 хвилин по вул.Запорізьке шосе мДніпропетровськ ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння , чим порушив пункт 2.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро каявся.

Окрім пояснень ОСОБА_2 його вина у вчиненні правопорушенняпідтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння від 26.10.2010 року, рапортом працівника ДАІ.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який характеризується А позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його майновий стан, обставини справи, приходжу до висновку про доцільнісь накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, ч.І ст.130, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

На підставі ст.321-1 КУпАП виконання постанови допустити до негайного виконання, надіславши її на виконання до кримінально-виконавчої інспекції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, і або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня

винесення постанови.

СУДДЯ
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-1351/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, 26.05.2010 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року о 21 годині 50 хвилин на вул.Горького в с.Незубудино Солонянського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом Дельта, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на вживання алкоголю відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В суді правопорушник не заперечував, що ухилився від медичного огляду на стан спяніння.

Крім пояснень правопорушника, його винність у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та свідків, копією постанови.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення і вважаю за доцільне накладення стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.ЗО1, ч.2 ст.130, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт 60 (шістдесят) годин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-1115/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 9 вересня 2010 року смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07 вересня 2010 року о 17 годині 10 хвилин в с.Новопокровка по вул.Леніна Солонянського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння та категорично відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

До суду правопорушник не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно письмових пояснень факт) керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не оспорював.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, те, що він не працює, посвідчення водія не отримував, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне ' стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 30-1, ч.І ст. 130, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАГІ,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт строком 45 (сорока пяти ) годин.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, постанова підлягає негайному виконанню не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-1400/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2010 року смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ТРЕЩОВА Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтера Промінської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягалая,

за правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 несвоєчасно подала до держподатінспекції відомості про доходи громадян за встановленою формою Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форма №1-ДФ за III квартал 2009 року, а саме 12.11.2010 року терміном подання 09.11.2010 року, чим порушила п.п.5.3.1 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася. Згідно поданої заяви просила розглядати справу за її відсутності.

Вина притягуваної особи підтверджується письмовими поясненнями, у яких вона не заперечувала обставин вчиненого правопорушення, визнавши факт несвоєчасної подачі звіту в зв»язку з недостатнім знанням податкового законодавства. Окрім пояснень притягуваної особи, її вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.І ст. 163-4, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40 (сорок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-1391/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г. П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором ТОВ «Луговське», НОМЕР_1, не притягався до адміністративної відповідальності, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2010 року 0 12 годині 30 хвилин в с. Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на вживання алкоголю відмовився чим порушив пункт 2.5.ПДР України.

До суду правопорушник не зявився, про причини не явки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Винність притягуваної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення і вважаю за доцільне накладення стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24,ст. 30, ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт 40 (Сорок) годин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-1182/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року у смт. Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області суддя Іванченко О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіПоста ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 25.03.2010 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 16.09.2010 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП притягався до адміністративної відповідальності

за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010 року близько 16.00 години ОСОБА_2 в с. Башмачка по вул.. Шкільна, З перебуваючи в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, на зауваження заспокоїтися не реагував, своїми діями порушив спокій потерпілого, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 не заперечував своєї вини у в скоєнні адміністративного правопорушення.

Винність притягуваної особи підтверджується письмовими поясненням правопорушника, потерпілого, свідка.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,27, 173, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Ю. Іванченко
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-1407/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29грудня 2010 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, непритягався до адміністративної відповідальності,

за правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП,

ВСТАН'ОВИВ:

30листопада 2010 року о 09 годині 00 хвилин на с.Башмачка по вул.70 років Жовтня, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Мінськ, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан алкогольного

спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

До суду правопорушник не зявився, про причини не явки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Винність притягуваної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,

письмовими поясненнями правопорушника та свідків, рапортом працівника міліції.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення і вважаю за доцільне накладення стягнення у вигляді у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ч.І ст.130, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-1388/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Слоквенко Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не притягався до адміністративної відповідальності, за правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2010 року о 0 годин ЗО хвилин на вул.Центральній в с.Єлізарово Солонянського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду на вживання алкоголю відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

До суду правопорушник не зявився, про причини не явки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Винність притягуваної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення і вважаю за доцільне накладення стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.ЗО1, ч.І ст.130, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт 40 (сорок) годин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: