overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1003/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173- 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 0071765 від 13 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 12 жовтня 2010 року приблизно о 22 год. 30 хв., в с. Княгиничі Рогатинського району,перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами в сторону матері, чинив на неї фізичний і психологічний тиск.

Протокол серія ІВ № 0071765 від 13 жовтня 2010 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

-не вказано серія, номер паспорта, дата видачі й найменування органу внутрішніх справ, що його видав або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка звинувачується у вчиненні правопорушення.

Окрім цього, до матеріалів справи не долучено письмових пояснень потерпілої

особи.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя Р. Г. Могила
Справа № 3-1048/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2010 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 0057797 від 16 серпня 2010 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 06 серпня 2010 року приблизно о 21 год. 00 хв. виражався нецензурними словами в сторону свого тестя ОСОБА_2, чинив на нього моральний і психологічний тиск. Намагався спровокувати бійку.

Протокол серія ІВ № 0057797 від 16 серпня 2010 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

-не вказано серія, номер паспорта, дата видачі й найменування органу внутрішніх справ, що його видав або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка звинувачується у вчиненні правопорушення

-не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення;

-не вказано адресу потерпілої особи.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС У країни в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя Р. Г. Могила
Справа № 3-1069/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ ГУ МНС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ ГУ МНС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 188-16 КпАП України

ОСОБА_2ІІ.згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІФТгБ № 0023821 від 21 жовтня 2010 року, звинувачується в тому, що 20 жовтня 2010 року під час перевірки Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ ГУ МНС України в Івано-Франківській області міської лікарні,що знаходиться за адресою: смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області виявленоневиконання п.6 заходів Припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ ГУ МНС України в Івано-Франківській області від 17 лютого 2010 року.

Протокол серія ІФТгБ № 0023821 від 21 жовтня 2010 року складений з порушенням вимог статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зокрема : не зазначено частину правової норми за якою ОСОБА_2ІІ. притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.188-16 КпАП України необхідно повернути у Державну інспекцію цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ ГУ МНС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.188-16 КпАП України необхідно повернути у Державну інспекцію цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ ГУ МНС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя Р. Г. Могила
Справа № 3-1137/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Стратин Рогатинського району Івано- Франківської області,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано- Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ №0057713 від 02 жовтня 2010 року, звинувачується в тому, що ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, в звязку із антисанітарією у домі.

Протокол серія ІВ №0057713 від 02 жовтня 2010 року складений з порушенням вимог ст. 256 КпАП України, а саме:

-не вказано час та місце вчинення адміністративного

правопорушення.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КпАП України повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано - Франківській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КпАП України повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Суддя Р. Г. Могила
Справа № 3-1174/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано- Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВСІ №083717 від 25 жовтня 2010 року, звинувачується в тому, що 25 жовтня 2010 року о 23 год. 00 хв. в м.Львів на перехресті вулиць Зелена та Петрушевича керував автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук. Пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Протокол серія ВСІ №083717 від 25 жовтня 2010 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема:

-згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, до матеріалів справи не долучено доказів, які б підтверджували, що дана особа двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути у ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя Р. Г. Могила
Справа № 3-1051/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. З ст.178 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2010 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано- Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. З ст. 178 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ №0057868 від 09 серпня 2010 року ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 09 серпня 2010 року приблизно о 00 год. 05 хв. в м. Рогатин по вул. Чорновола, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, йшов хитаючись та спотикаючись, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Протокол серія ІВ №0057868 від 09 серпня 2010 року складений з порушенням вимог ст. 256 КпАП України.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КпАП України проте, до матеріалів справи не долучено доказів, які б підтверджували що він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Окрім цього, в протоколі не вказано серія, номер паспорта, дата видачі й найменування органу внутрішніх справ, що його видав або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка звинувачується у вчиненні правопорушення.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КпАП України необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано- Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. З ст. 178 КпАП України необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя Р. Г. Могила
Справа № 3-1112/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області пре притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ;

05 листопада 2010 року від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Рогатинським районним судом 09 листопада 2010 року направлено ОСОБА_1 повістку про виклик його до суду для розгляду дано справи. Судова повістка направлялась особі за адресою,що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення.

Однак, дана судова повістка повернута в Рогатинський районний суд відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративе

правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне і сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення д адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України повернути у ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в ОСОБА_2 області без розгляду.

Керуючись ст. ст. 256,268 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області без розгляду.

Суддя Р. Г. Могила
Справа № 3-1151/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1Г перевіривши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано- Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія В01№031368 від 27 жовтня 2010 року, звинувачується в тому, що 27 жовтня 2010 року в м. Бережани по вул. Тернопільській, керуючи транспортним засобом КАМАЗ-55102 номерний знак НОМЕР_1 перевозив відходи з переробки цукрового буряка (жом) з якого стікала рідина на проїжджу частину дороги, забруднюючи її, чим порушив п.22 ПДР України.

Протокол серія В01 №031368 від 27 жовтня 2010 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення зокрема, відсутні інші відомості, необхідні для обєктивного вирішення справи, а саме:

- до матеріалів адміністративної справи не долучено акта обстеження ділянки автодороги (вулиці), яку було забруднено в результаті таких дій особи, що звинувачується у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Окрім цього, не вказано час вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути у ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя Р. Г. Могила
Справа № 3-1184/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а/3 Івано- Франківської області,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2010 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано- Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 0071915 від 12 листопада 2010 року ОСОБА_1 звинувачується в тому,що 12 листопада 2010 року біля 22 год. 00 хв. вдома в м. Рогатин по вул.Липовій, 31 а/3 Івано-Франківської області вчинив насильство в сімї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2,чинив на неї моральний та психологічний тиск.

Протокол серія ІВ № 0071915 від 12 листопада 2010 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зокрема, згідно протоколу ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення проте, до матеріалів справи не долучено доказів, які б підтверджували що він протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя Р. Г. Могила
Справа № 3-1042/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції в Рогатинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області,

за ч. 1 ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року від начальника Державної податкової інспекції в Рогатинському районі на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КН №№868775 від 16 вересня 2010 року, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що під час перевірки працівниками ДПІ в Рогатинському районі магазину, що в с. Явче Рогатинського району було встановлено непроведения нею на повну суму коштів розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа встановленого зразка, чим порушено п.п.1,2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.1995 року із змінами.

Протокол серія КН №№868775 від 16 вересня 2010 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

-обєктивна сторона адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі, не відповідає диспозиції правової норми, що зазначена в протоколі.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч. 1 ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Державну податкову інспекцію в Рогатинському районі для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч.1 ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Державну податкову інспекцію в Рогатинському районі для належного оформлення.

Суддя Р. Г. Могила
Справа № 3-1059/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ЗО березня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2010 року від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на розгляд Рогатинського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 дана Григоровича за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 0057845 від 15 серпня 2010 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 15 серпня 2010 року біля 09 год. 00 хв.. вдома, в с. Залужжя Рогатинського району вчинив насильство в сімї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами в сторону дружини ОСОБА_3, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

Протокол серія ІВ № 0057845 від 15 серпня 2010 року складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Зокрема, згідно протоколу ОСОБА_1 звинувачцється у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення проте, до матеріалів справи не долучено доказів, які б підтверджували що він протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї.

Окрім цього, у протоколі не вказано серія, номер паспорта, дата видачі й найменування органу внутрішніх справ, що його видав або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка звинувачується у вчиненні правопорушення.

На підставі наведеного, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч,2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Суддя Р. Г. Могила