overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-482/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського

(повна назва суду)

районного суду в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Генічеського РВУМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Дровнікова,12 м. Генічеськ, не працює,

за ст. 441 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 р. було встановлено, що громадянин ОСОБА_2, який знаходиться на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_3, ухиляється від проходження щорічного медичного огляду чим порушив вимоги ч.2 ст. 441 КУпАП.

В судове засідання гр.. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, сповіщенням про неприбуття до наркологічного закладу на медичний огляд .

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 441 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 306-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-849/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Рамазана-Кузнєцова, буд. 44, с. Щасливцево, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч.1 ст. 139 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року на гр. ОСОБА_1 було складено протокол про те, що він о 23.20 год. на 297 км. а/д Харків-Сімферополь керуючи автомобілем Камаз д/н НОМЕР_1, допустив течію мастила з картеру двигуна на проїзну частину дороги чим забруднив її.

В судовому засіданні та при складанні протоколу вину визнав, пояснивши що поломка трапилася в дорозі, внаслідок чого він допустив течію мастила.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АР № 215814 від 16 березня 2010 року, детальним актом огляду № 8 від 16 березня 2010 року.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-848/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Першотравнева, буд. 18, с. Миколаївка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч.1 ст. 139 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2010 року на гр. ОСОБА_1 було складено протокол про те, що він на 512 км. а/д Харків-Сімферополь встановив лоток на узбіччі що створювало перешкоду в русі. Дозвіл на розміщення лотка з ДАІ не отримав. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 32.1 а) ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 139 КпАП України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

Вину у вчинені правопорушення визнав повністю у протоколі пояснивши, що розмістив на узбіччі дороги лоток без відповідного дозволу з ДАІ.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 106289 від 26 березня 2010 року.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3724/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. 78-ї Української роботи, буд. 28, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2010 року о 02 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Генічеськ, керував транспортним засобом скутером Хонда Діо б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, згода водія на вживання алкоголю. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 077135 від 10 жовтня 2010 року де вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою виданою в тому, що гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України 24 лютого 2010 року, копією постанови від 24 лютого 2010 року.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-813/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Миру, буд. 145, смт Партизани, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 року біля 09.00 години гр. ОСОБА_1 в смт Партизани вул., Миру 145, Генічеського району, Херсонської області, висловлювалась грубою нецензурною лайкою, вела себе агресивно, розбила в домі вікна.

В судовому засіданні гр-ка ОСОБА_1 вину повністю визнала.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 450025 від 06 квітня 2010 року. Поясненнями ОСОБА_2 який пояснив, що 06 квітня 2010 р. близько 09.00 год., громадянка ОСОБА_1, у стані алкогольного спяніння вчинила сварку, висловлювалась грубою нецензурною лайкою, побила в домі вікна, на прохання заспокоїтись не звертала увагу, та ОСОБА_3, яка пояснила, що перебуваючи в гостях у своїх батьків за адресою вул. Миру буд. 143, смт Партизани, Генічеського району, Херсонської області 06 квітня 2010 року близько 09.30 год., бачила як гр. ОСОБА_1 розбила спочатку одне вікно, а потім з каструлею в руках розбила друге вікно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-ку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-812/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Генічеськ» Бердянського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Молодіжна, буд. 17, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2010 року о 00.40 годині був виявлений гр. ОСОБА_1 прикордонним нарядом на узбережжі Азовського моря в районі с. Подорожнє, який вийшов в море на маломірному судні «Прогрес 4» без б/н, та під час плавання в акваторії Азовського моря виловив без відповідного дозволу та вивіз на берег рибу бичок загальною вагою 40 кг. Знаряддя лову сітка ліскова а=30 мм, l=50 м., h=1 м у кількості 6 одиниць, загальною довжиною 300 м. Чим порушив вимоги ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову у кількості 6 одиниць, а=30 мм, l=50 м., h=1 м. загальною довжиною 300 м., та рибу бичок загальною вагою 40 кг., залишено правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судовому засіданні та при складані протоколу гр. ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши що 30 березня 2010 року вийшов в море та сітками виловив рибу бичок загальною вагою 40 кг.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 009395 від 30 березня 2010 року, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у громадянина ОСОБА_1, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 30 березня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку ліскову у кількості 6 одиниць, а=30 мм, l=50 м., h=1 м., та рибу бичок загальною вагою 40 кг., яка знаходиться на зберіганні у правопорушника залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-467/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного

0(повна назва суду)

суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від відділу прикордонної служби «Генічеськ» Бердянського прикордонного загіну

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 мешкає: вул.. Фрунзе ,12 с. Сивашівка, Новотроїцього району, не працює,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

„ 18 лютого 2010 р. о 11-00 год. було встановлено, що громадянин ОСОБА_4, ОСОБА_2, перебуває на території України з порушенням терміну перебування , а саме вїзду на територію України 16 травня 2009 року Пункт пропуску «Червона могила»,порушивши ст.. 30 ЗУ «Про правовий статус інорземця» чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.. 203 ч. 1 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_2вину визнав.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст.. ст.. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3461/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Набережна, 4А, с. Семіхатки, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року о 20 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеськ по вул. Гоголя, керував мопедом Хонда Діо б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: стійкий запах з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в Генічеській ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 023490 від 24 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24 вересня 2010 року.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3704/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: пров. Лободи, буд. 16, м. Генічеськ, Херсонської обл., не працює, за ст. 122? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року співробітником ДПС відносно гр. ОСОБА_1 був складений протокол про те що він о 00 год. 10 хв. в м. Генічеськ по вул. Леніна, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21124 д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги про зупинку працівнику міліції подані світящимся жезлом та сигналом свистка та ввімкнутими проблисковими маячками червоного та синього кольору на освітленій ділянці дороги, тр. засіб був зупинений на вул. Гоголя, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1222 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1222 КпАП України, не визнав, пояснив, що він 06 вересня 2010 року о 00 год. 10 хв. в м. Генічеськ по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_2, було дуже темно, не бачив ні співробітника ДАІ, ні світячого жезлу, адже автомобіль ДАІ знаходився в темному, не освітленому місці. Тому він не мав жодних підстав вважати що його зупиняють, та спокійно не маючи наміру на зникнення продовжив рух.

Старший інспектор ДПС, ст. л-нт міліції ОСОБА_2, належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до Наказу «Про заходи щодо поліпшення нагляду за дорожнім рухом та взаємовідносин міліції із власниками транспортних засобів» від 30 червня 1998 року N 482, а саме п. 2.4. Заборонити темної пори доби зупиняти транспортні засоби для перевірки на неосвітлених ділянках доріг і вулиць одиночним нарядом та нарядом на автомобілях без спеціального пофарбування, за винятком випадків проведення спеціальних операцій.

Відтак, за таких обставин, дії ОСОБА_1 не містять ознак правопорушення передбаченого ст. 1222 КУпАП, а сама подія адміністративного правопорушення відсутня.

В статті 247 КпАП вказано: «Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;...»

Керуючись ст. 247, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1222 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-580/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, мешкає вул. Мічуріна, буд. 39, м. Генічеськ, Херсонської області, пенсіонерка, за ч.1 ст. 203 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2010 року, було встановлено, що громадянка ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1 проживає на території України з 25 квітня 2009 року без продовження терміну реєстрації на території України, чим порушила вимоги постанови КМ України № 1074 від 29 грудня 1995, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

При складанні протоколу вину визнала, в судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причини не явки суду не повідомила.

Вина гр-ки ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 429957 від 07 березня 2010 року, копією паспорта громадянки ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3425/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Ковпака, 21/8, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року о 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеськ по вул. Воровського, керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 053904 від 14 вересня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 вересня 2010 року.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-772/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Генічеськ» Бердянського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Північна, буд. 24, с. Нова Праця, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року о 05.10 годині гр. ОСОБА_1 на узбережжі Утлюкського лиману Азовського моря, в районні с. Стокопані, Генічеського районну, Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою промислового призначення у кількості 1 одиниця, а=30 мм, l=50 м., h=0,2 м., не маючи на це спеціального дозволу. При цьому з порушенням п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, незаконно виловив рибу - бичок загальною вагою 20 кг.. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку промислового призначення у кількості 1 одиниця, а=30 мм, l=50 м., h=0,2 м., та рибу бичок загальною вагою 20 кг., залишено правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 016024 від 23 березня 2010 року, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 23 березня 2010 року, рапортом від 23 березня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку промислового призначення у кількості 1 одиниця, а=30 мм, l=50 м., h=0,2 м., та рибу бичок загальною вагою 20 кг., яка знаходиться на зберіганні у правопорушника конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2