overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-37
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДТП УДЛ1 ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2009 року, біля 14г.30 хв., в м. Одеса по вул. Французький бульвар в напрямку Шампанського пров., водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1. виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п.п. 12.1.12.3.10.1 ПДР України.

В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав.

Але, приймаючи до уваги, що на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає іакритгю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38,124,247,283, 284.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі у відношенні громадянина ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-4
ПОСТАНОВА

Іменем України

«03» 01.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Градениці, І пров. Степовий,15

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«02» 01.2010р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 185 КпАП України, а саме: біля 18 г. 00 хв., в с. Градениці по вул. Леніна, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків.

Керуючись ст. 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративний арешт на строк - 10 (десять) діб.

Постанова підлягає стягненню з дня її виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ОСОБА_2 України в Одеській області про притишення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: Троїцька ЗОШ-вчитель за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 року, біля 11г.00хв., водій ОСОБА_3 порушив ч.1ст.130 КУпАП, а саме: по вул. К.Маркса в с. Троїцьке керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вказані обставини також підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, особу порушника, щире розкаяння винного, порушення вчинене вперше, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти па громадянина ОСОБА_3 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з апеляційного суду Одеське дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-3
ПОСТАНОВА

Іменем України

«03» 01.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Градениці, вул. Леніна, 97

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«02» 01.2010р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 185 КпАП України, а саме: біля 17 г. 50 хв., в с. Градениці по вул. Леніна, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків.

Керуючись ст. 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративний арешт на строк - 10 (десять) діб.

Постанова підлягає стягненню з дня її виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 23
ПОСТАНОВА Іменем України

06 січня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Маяки, вул. Шкільна. 3-а Біляївського р-ну Одеської області, РУГФАТ ДНА України в Одеській області головний ГДПІ з юридичної роботи.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

09.12.2009 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: о 08.35 на 24 км+700м а/д Одеса-Рені керував а/м ВАЗ-2П540 д.з. ВН 75-25 ВК не врахував дорожню обстановку та дорожні умови не вибрав безпечну швидкість руху і дистанцію внаслідок чого здійснив зіткнення з а/м ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1. 13.1 ГІДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника: і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді ш графу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2010 р., ОСОБА_2 порушив ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: являючись особою, відносно якої судом встановлений адміністративний нагляд, не з'явився до дільничного інспектора в Троїцьку сільську раду, для відмітки.

12.01.2010 р. ОСОБА_2 порушив ч.2 ст. 187 КУпАП - повторно не з'явися на відмітку, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 187,283, 284,294 КУпАП. -

П О СТ А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гри.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-35
ПОСТАНОВА

Іменем України

«14» 01.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Яськи, вул. К. Маркса,64, не працює

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«06» 12.2009 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 184 ч.1 КпАП України, біля 10г. 00 хв., в м. Одеса жебракувала кошти у громадян зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2, чим порушила встановленні законом умови щодо виховання та забезпечення необхідних умов проживання дитей

Керуючись ст. 184 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного сулу Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли віл Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Андрійовича.09.08.1949 року народження, мешкає: Одеська область, Біляївський район, сщ. Хлібодарське вул. Маяцька дор. 1 буд. 12. кв.28-а. працює водієм фірми «Зинал»,

часі. 191 ч.1 КУпАП,-

В С Т А II О В И В:

ОСОБА_2, 24.11.2009 року в 09 .00 годині, в сщ. Хлібодарськс. по вул. Маяцька дорога 6.12 кв.28-а вході перевірки умов зберігання мисливської зброї, були виявлені порушення, т.я. рушниця зберігалась в шафі, сейф для зберігання по місцю проживання відсутній.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2009 року №000094 з визнанням вини у поясненні.

Дії ОСОБА_2 кваліфікую за ст. 191 ч.1 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 191 ч.1, 247, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штраф розміром 85 гривень без конфіскації мисливської зброї.

Постанова суду може бути Оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-51
ПОСТАНОВА

Іменем України

«28» 01.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Маяки вул. Меліоративна,29/6 не працює

за ст. 184 1 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«10» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 184-1 ч. 4 КпАП України, неналежнім чином виконує свої обовязки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинив крадіжку в с. Маяки. Винність ОСОБА_1 підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-39
ПОСТАНОВА

Іменем України

«14» 01.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Маяки, вул. Богачова,17-а не працює

за ст. 185 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«14» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 185 ч.1 КпАП України, біля 07 г. 30 хв., в с. Маяки по вул. Радянської Армії, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювався брутальною лайкою на адресу працівників міліції,чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

Керуючись ст. 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-66
П ОСТАНОВА

Іменем України

08 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Роздільнянського ВПМ УПМ ДПА в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: вул. Кірова. 87, с. Яськи Біляївського району Одеської області, підприємець за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

14.01.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 164 ч.1 КУпАП, а саме: в ході проведення оперативно-розшукових заходів, на околиці с. Яськи Біляївського району, в складському приміщенні, був виявлений підпільний цех по виготовленню тротуарної плитки. На момент перевірки були відсутні відповідні документи, а саме акт вводу в експлуатацію цеху, дозвіл МЧС та СЕС, чим був порушений порядок провадження господарської діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином. Довідка про відмову в отриманні судової повістки знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується качаними до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу па користь держави.

Керуючись ст.ст. 164 283,284.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 гривень без конфіскації товарно- матеріальних цінностей.

На постанову бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-44
ПОСТАНОВА

Іменем України

«17» 01.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. В.Балка вул. Чкалова,5 не працює

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«15» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 185 КпАП України, біля 19 г. 00 хв., висловлювався брутальною лайкою, відмовився виконати законні вимоги працівників міліції, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

Керуючись ст. 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-59
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Яськи» про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2009 року гр. ОСОБА_2 порушив ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме: біля 09 годині 40 хвилин, був затриманий на західній околиці с. Маяки на відстані 9000 метрів за грубе порушення правил риболовства. Здійснив лов риби забороненим знаряддям лову - вудочкою на якій знаходився «драч», без відповідного дозволу, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного риболовства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ".

Винність ОСОБА_2 В у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, то ОСОБА_2 повинен бути притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. 85,283.284.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією знаряддя скоєння правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-60
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від СВ з ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 1-й пров. Водоп'янова, 38, с. Усатове Біляївського району Одеської області, не працює за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИ В:

01.01.2010 року, ОСОБА_2 порушив ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, а саме: біля 13 г.00 хв., в м. Одеса по вул. Краснослободській, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого останній зіткнувся зі стоячим на перехресті автомобілем НОМЕР_3. під керуванням ОСОБА_4, чим порушив и.п.2.9 (а), 10.1,12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, скобу порушника, щире розкаяння винного, порушення вчинене вперше, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36,124,130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді ш графу у розмірі - 2550 гри. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-48
ПОСТАНОВА

Іменем України

«21» 01.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Маяки вул. Радянської Армії,74, не працює

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«12» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 184 ч. 1 КпАП України, ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей - Софії, 2004 р., Катерини 2005 р.

Керуючись ст. 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-85
ПОСТАНОВА

Іменем України

«26» 01.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Маяки вул. Леніна,20

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«20» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, по місту свого мешкання, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

Керуючись ст. 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: