overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 -
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2010 р.

Судця Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: с. Усатове вул. Леніна, 141-а Біляївського району Одеської обл. не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

08.11.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч.І КУпАП, а саме: о 18.00 год. в с. Усатове по вул. Леніна, 141-а знаходився у стані алкогольного спяніння, висловлювався в адресу матері ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим здійснив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення насильства в сімї.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №__________2010 рік
ПОСТАНОВА

«16» грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли від СГІРФО Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.03.1937року народження, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка.

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 205 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року гр.-ка ОСОБА_1 порушила ст..205 КУпАП України, а саме: в установленому законом порядку не вжила заходи по забезпеченню своєчасної реєстрації на території України громадянина РФ Бабійчук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи., та правопорушником не оспорюється.

Керуючись ст.ст. 205,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до

апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-

ти днів з дня винесення встанови.

Суддя: Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, м. Біляївка, вул. Ворошилова 32.

Не працює.

за ст. 187 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.12.2010 року о 22.30 год., не знаходився по своєму місцю проживанню, а саме: Одеська область м. Біляївка вул. Ворошилова 32, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2010 року № 015686, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 187 ч.І КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Драніков С.М.
Турківський районний суд Львівської області
Справа 3-673/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого

по ст. 187 ч. 2 КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2010 р. біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, згідно постанови Турківського районного суду Львівської області від 31.03.2010 р. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 неправильно кваліфіковані за ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки згідно постанови Турківського районного суду від 14 травня 2010 року було закрито у зв'язку з малозначністю правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 187 ч. 1 КК України, так як притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду вперше.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 187 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-691/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Турківського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» по ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 року о 08 год. 50 хв. на автодорозі Львів-Самбір ОСОБА_1, керуючи автомобілем, при повороті ліворуч не пропустив автомобіль, який рухався своєю смугою руху, внаслідок чого автомобіль здійснив зіткнення з автомобілем, що рухався, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-699/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Турки, вул. Івана Франка, 77 Львівської області, приватного підприємця,

по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, станом на 24.06.2010 року порушила порядок проведення розрахунків, а саме: проводила розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 332 грн., чим порушила п.1, 2, 5 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати штрафу в сумі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-704/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 приватного підприємця,

по ст. 164 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ;

31.07.2010 р. близько 14 год. 00 хв. в с. Либохора Турківського району Львівської області ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, здійснював розпиловку деревини на лісопильному об'єкті, який йому належить без дозволу на введення лісопильного об'єкту в експлуатацію, чим своїми діями порушив порядок провадження господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його

особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 164 КпАП України та піддати штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації лісо продукції.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа 3-666/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Верхнє Турківського району Львівської області, непрацюючої, має на утриманні 5 осіб/

по ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010 року біля 10 год. 00 хв. на сільській дорозі в с. Верхнє Турківського району Львівської області ОСОБА_1 кричала та виражалася на його адресу ОСОБА_2 нецензурними словами в присутності ОСОБА_3, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-715/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Турка, вул. Січових Стрільців, 41 Львівської області, непрацюючої

по ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2010 року біля 01 год. 15 хв. в м. Красноград по вул. Леніна Харківської області керувала автомобілем, будучи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.9 «а» ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не взмозі сплатити штраф, оскільки ніде не працює, вважаю обрати адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 50 годин громадський робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-728/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

по ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2010 року о 16 год. 15 хв. на автодорозі у м. Львові по вул.Устяновича, 8 ОСОБА_1, керуючи автомобілем не вибравши безпечної швидкості та безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення з автобусом, завдавши обом транспортним засобам пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3- 690/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ДПС ВДАІ з ОАТ Турківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

по ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2010 року біля 10 год. 30 хв. в м. Турка по вул. Міцкевича ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, керував скутером марки «Вайпер», чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 2600 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-698/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

по ст. 155 - 1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, станом на 30.06.2010 року порушив порядок проведення розрахунків, а саме: проводив розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 132 грн., чим порушив п.1, 2, 5 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати штрафу в сумі 100 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-748/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

13.07.2010 року біля 20 год. в м. Турці Львівської області в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, вчинив скандал із мамою ОСОБА_2, кричав на неї, виражався нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду від 13.07.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддано адмінстягненню у виді штрафу в сумі 100 грн. та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та піддати штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-703/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Турки, вул. Б.Хмельницького, 70 Львівської області, приватного підприємця,

по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, станом на 14.07.2010 року не утримувала і не перераховувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 1839 грн. згідно акту перевірки №186 від 14.07.2010 р., чим порушила Закон України „Про податок з доходів фізичних осіб".

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та піддати штрафу в сумі 50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3- 766/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей,

по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2010 року біля 23год. 00 хв. в с. Н. Турів Турківського району Львівської області у своєму житловому будинку ОСОБА_2, будучи у нетверезому стані, вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_3ною, кричав на неї, виражався нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг та виганяв її з житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої ОСОБА_3

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 70 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа 3-714/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від головного державного Інспектора праці ТДІП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Турка, вул. Молодіжна, 66/1, працює директором Турківської районної державної лабораторії ветеринарної медицини,

по ст. 41 ч 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1, працюючи директором Турківської районної державної лабораторії ветеринарної медицини порушила вимоги трудового законодавства, а саме: заробітна плата працівникам на час відпустки виплачена за 3 дні до відпустки, працівники Турківської районної державної лабораторії ветеринарної медицини не повідомлялися у письмовому порядку про дату початку відпустки, чим порушила вимоги ч. 5 ст. 79, ч. 3 ст. 115 Кодексу законів про працю України, ч. 10 ст. 10, ст. 21 Закону України «Про відпустки».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що заробітна плата працівникам на час відпустки виплачена за 3 дні до відпустки у зв'язку із запізненням надходження кошторису та паспорта бюджетної програми.

Суд, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувалася, її дії не завдали значної шкоди охоронюваним державним та суспільним інтересам, усвідомила протиправність своїх дій, а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, вважає за можливим звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-719/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лісником Ясеницького лісництва,

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2010 року біля 09 год. в с. Головське Турківського району ОСОБА_1 будучи у нетверезому стані, вчинив скандал в житловому будинку із дружиною ОСОБА_2, кричав та виражався нецензурними словами в її адресу в присутності їх неповнолітніх дітей та вигнав із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівського області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-746/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 187 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010 року ОСОБА_1 М.М., перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Турківський РВ ГУМВСУ у Львівській області, чим порушив п. 4 встановлених обмежень адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 187 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-765/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3-ї групи

по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010 року біля 16 год. 00 хв. в м. Турці по вул. Травневій Львівської області, у магазині приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_3, кричав на неї, виражався нецензурними словами у присутності їх неповнолітніх дітей та продавця магазину, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 70 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: