overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-166
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ОСОБА_2 України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2009 року, біля 18г.30хв., водій ОСОБА_3 порушив ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: по вул. Миколаївська дорога в м. Одеса, керував мопедом марки «Ямаха» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 провину у скоєному правопорушенні визнав.

Вказані обставини також підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, особу порушника, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130.283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_3 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-165
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Червона Зірка Біляївського району Одеської області, не працює за ст.ст. 124. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2009 року, біля 15г.30хв., водій ОСОБА_2 порушив ст.ст. 124,130ч.1 КУпАП. а саме: по вул. Розумовській в м. Одеса, керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Змініючи напрямок руху не надав перевагу у русі автомобілю Шкода державний номерний знак НОМЕР_2. який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив п.п. 10.3; 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином .

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного порушення підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до сг. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, особу порушника, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124,130,283, 284,294 КУпАП, -

П ОС ТА ПОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 гри.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-164
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ОСОБА_2 України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИ В:

09.12.2009 року, біля 13г.50хв.. водій ОСОБА_3 порушив ч. 1ст. 130 КУпАП, а саме: по вул. Тираспольське шосе в м. Одеса, керував мопедом марки Сузукі без д/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_3 у вчинені правопорушення підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на громадянина ОСОБА_3 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного сулу Одеської області через Біляївський районний су л протягом 10-ти днів дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-175
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: вул. ОСОБА_3. 10 с. Балашит, Синжирійський р-н, Молдова за ст. 122 ч.3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2009 року, біля 02г.45 хв.. ОСОБА_2 порушив ст. 122 ч.З КУпАП. а саме: на 12 км. а/ш Одеса - Б.Дністровськ, керуючи автомобілем марки Фольцваген д/н SGАК 373 рухався зі швидкістю 114 км./год. Швидкість вимірювалась прибором «Іскра» №19320, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 122, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесенні постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-170
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2009 року, біля 17г.20хв.. в с. Кагарлик по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 порушив ст.130 ч.1 КУпАГІ. а саме: керував мопедом «ОСОБА_3 без д/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, особу порушника, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк - 40 (сорок)годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-176
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова заст. 122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009 року, біля 15г.15 хв.. ОСОБА_2 порушив ст. 122 ч.3 КупАП, а саме: в с. Усатове, керуючи автомобілем марки Мерседес д/н СSР 320, рухався зі швидкістю 117 км./год. Швидкість вимірювалась прибором «Родіс» №1223, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 122, 283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-171
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. 13.03.1952 р. народжсння, проживає за адресою: вул. Зарічна. 93 с. Секретарівка Біляївського району Одеської області за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2009 року, біля 15г.45хв., водій ОСОБА_2 порушив ч. 1ст. 130 КУпАП, а саме: по вул. Леніна в с. Секретарівка, керував мопедом марки «Хонда Діо» без д/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер га ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-169
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2009 року, біля 16г. 30 хв., в с. Градениці по вул. Леніна, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом МТ без д/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Але, приймаючи до уваги, що на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38.130.247,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі у відношенні громадянина ОСОБА_2 заст. 130 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-180
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Маяки Біляївського району Одеської області, за ст. 121 ч.6 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2009 року, біля 17г.20 хв., водій ОСОБА_1 порушив ст. 121 ч.6 КупАП, а саме: в м. Малодільське керував автомобілем НОМЕР_1, номерний знак якого знаходився у невстановленому місці, чим порушив п.30.2 ПДР України.

Але, приймаючи до уваги, що на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38,121,247,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі у відношенні громадянина ОСОБА_1 за ст. 121 ч.6 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-178
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: вул. ОСОБА_3. 5 м. Кишинів. Молдова за ст. 122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2009 року, біля 01 г.30 хв., ОСОБА_2 порушив ст. 122 ч.З КУпАП. а саме: на 12 км. а/ш Одеса-Рені, керуючи автомобілем марки Мерседес-412 д/н КАА 714. рухався зі швидкістю 114 км./год. Швидкість вимірювалась прибором «Іскра» №19330, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не заявився.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 122.283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-177
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010р. суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андресв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДЛІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: вул. Спатару, І кв. 26 м. Кишинів. Молдова за ст. 122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009 року, біля 21 г.30 хв., ОСОБА_1 порушив ст. 122 ч.3 КУпАП, а саме: на 14 км. а/ш Одеса-Рені, керуючи автомобілем марки БМВ Х-5 д/н СМV 622, рухався зі швидкістю 117 км./год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 122.283.284.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гри.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-181
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 а Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 121 ч.6 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2010 року, водій ОСОБА_2, порушив ст. 121 ч.б КУпАП, а саме: біля 17г.25 хв., на а/ш Київ-Одеса, керував а/м ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1, номерний знак якого був неосвітлсний в темну пору доби, чим порушив п. 30.2 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-174
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УДЛІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: с. Лозова б/в, Страшенський район, Молдова за ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2009 року, біля 10г.25 хв.. на 23 км. а/ш М 05-01, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем МАН д/н СМТ 903 з н/причепом KRON д/н СМТ 914, перед початком руху, не впевнився у небезпеці та змінивши напрямок руху допустив зіткнення з рухаючимся праворуч у попутному напрямку автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-173
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2009 року, біля 18 г.40 хв., в м. Одеса по вул. М.Жукова. водій ОСОБА_2. керуючи автомобілем НОМЕР_1. під час руху не витримав безпечної дистанції до попереду рухавшегося автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, порушення вчинене вперше, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову може буди подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-179
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2009 року, біля 20г.00 хв., водій ОСОБА_2 порушив ст. 121 ч.б КУпАП. а саме: в м. Могилів-Ііодільський, керував автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1, номерний знак якого був неосвітленим, чим порушив п.30.2 ПДР України.

Але, приймаючи до уваги, що на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст.38 КупАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38,121,247,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі у відношенні громадянина ОСОБА_2 за ст. 121 ч.6 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-182
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2009 року, водій ОСОБА_2 порушив ст. 121 ч.6 КУпАП, а саме: біля 13 г. 35хв. в м. Одеса по вул. Грушевського, керував автомобілем НОМЕР_1. номерний знак, якого знаходився в салоні автомобіля, чим порушив п.30.2 ІІДР України.

Але, приймаючи до уваги, що на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 121, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі у відношенні громадянина ОСОБА_2 за ст. 121 ч.6 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: