overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-586/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 февраля 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Срокина И.И., рассмотрев административный, материал, поступивший из государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г.Харькова в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей предпринимателем, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный код НОМЕР_1,
По ч.1 ст.163-1 КУоАП, судья-
19 января 2010 года в результате проведенной проверки налоговым инспектором деятельности ФОП - Данилова, юридический адрес АДРЕСА_1, установлено нарушение требований ст. 9 Закона Украины « О государственном реестре физических лиц - плательщиков налогов и других обязательных платежей» № 320/94-ВР от 24.12.1994 года, а именно: нарушение порядка предоставления ведомостей о выплаченных доходах (факт несвоевременного сообщения в налоговую инспекцию сведений о доходах граждан за формой 1_ДФ за 1, 2. 3, 4 кварталы 2008 года). Фактически предоставлены расчеты 19.01.2010 года. Срок предоставления расчетов за 1 квартал 2008 года истек 10.05.2009 года, за 2 квартал истек 09.08.2009 года, за 3 квартал2008 года истек 09.11.2009 года, за 4 квартал 2008 года -09.12.2009 года; п.п. 4.Г.4 п.4.1 ст. 4 Закона Украины « О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-Ш от 21.12.2000 года.
Руководствуясь ст.ст.268, 279,283,284, ч.1 ст. 163-4 КУоАП ,судья -
Привлечь к административной ответственности: ОСОБА_1, 11.03.1960года рождения за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 34 ( тридцати четырех) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Харькова
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-557/10
09 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из управления налоговой милиции ГНА в Харьковской области СОВНП в Октябрьском районе г.Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: г. Харьков, ул.. ОСОБА_3, 20. кв. 1
по ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
22.01.2010 года капитаном налоговой милиции по адресу : г.Харьков, ул. Постышева, 22, установлен факт осуществления гр. ОСОБА_2торговли цветами без разрешающих документов, а именно без разрешения на размещение торговой точки. Своими действиями совершил а административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 164 КУоАП.
ОСОБА_2Н.в судебное заседание не явился, причина не явки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, пояснения самого правонарушителя и другие материалы приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_4 считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч.1 ст. 164 КУоАП, -
ОСОБА_4 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен с конфискацией изъятых товарно-материальных ценностей в доход государства.
Изъятые цветы на сумму 205 грн., находящиеся на хранении ОНМ ГНИ в Октябрьском районе г.Харькова, уничтожить
Срок предъявления постановления к исполнению три
Постановление обжалуется в Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харкова.
Судья Костенко Т.Н.
Дело № 3-571/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 февраля 2010 года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО фирма «Пиранья ЛТД», проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,-

Установил:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 15 об административном правонарушении серии КН № 878202 от 21.01.2010 года, из которого усматривается, что при проверке ООО фирма «Пиранья ЛТД», код.21 182560, юридический адрес г. Харьков, ул. Селянская № 124, было установлено нарушение, допущенное главным бухгалтером ОСОБА_1Г, а именно: несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на уплату НДС за ноябрь 2009 года, налог оплачен 14.01.2010 г. при сроке оплаты 30.12.2009 г., что привело к нарушению п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 года № 2181-3, чем была нарушена ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно: не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Правонарушитель в судебное заседание не явилась. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснила, что нарушение допущено в связи с отсутствием средств. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности ее вины, так как она подтверждается собранными доказательствами; протоколом об административном правонарушении серии КН № 878202 от 21.01.2010 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, копией акта № 105/15-02-36 от 21.01.2010 года, а поэтому вина не вызывает сомнения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-2, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

Постановил:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья Кириченко А.Д.
Дело № 3-575/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 февраля 2010 года г.Харьков

Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНА в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Армении, физическое лицо - предприниматель, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, инд.№ НОМЕР_1. по ч. 1 ст. 1 55-1 КоАІ I Украины, -

Установил:

30 января 2010 года при проверке инспектором ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова работы ФЛП Адамян, юридический адрес: АДРЕСА_1, были установлены совершенные последним нарушения установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, а именно: отчет по использованию Реєстратора расчетных операций и книг учета расчетных операций за ноябрь 2009 г. подан 17.12.2009 г. при сроке подачи не позже 15 числа следующего за отчетный месяца, чем был нарушен п.7 ст. 3 Закона Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг", № 265-135- ВР от 06.07.1995 г. с дополнениями и изменениями.

При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 своей вины в указанном административном правонарушении не отрицал, пояснений не имел. В судебное заседание он не явился в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.

Не смотря на неявку привлекаемого лица в суд, вина ОСОБА_1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 155-1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -

Постановил:

ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Кириченко А.Д.
Дело № 3-573/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 февраля 2010 года г.Харьков

Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНА в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, физическое лицо - предприниматель, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.№ НОМЕР_1, по ч,1 ст. 155-1 КоАП Украины, -

Установил:

22 января 2010 года при проверке инспектором ЕосНИ в Октябрьском районе г. Харькова работы магазина расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях № 121, принадлежащего ФЛП ОСОБА_1А, юридический адрес: АДРЕСА_1, были установлены нарушения последним установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, а именно: не соответствие суммы наличных денег на месте проведения расчета, чем был нарушен п. 13 ст. 3 Закона Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг", № 265-135-ВР от 06.07.1995 г. с дополнениями и изменениями.

При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 своей вины в указанном административном правонарушении не отрицал, пояснений не имел. В судебное заседание он не явился в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.

Не смотря на неявку привлекаемого лица в суд, вина ОСОБА_1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 155-1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -

Постановил:

ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья Кириченко А.Д.
Дело № 3-580/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 февраля 2010 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Срокина И.И., рассмотрев административный материал, поступивший и- Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. работающего руководителем (ЗОО «Медиа - Украина Ог». проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3. корп. «Е» по ч. 1 с г. 163-2ч КУоАП. -
21 января 2010 года в результате проведенной проверки старшим налоговым инспектором деятельности ООО «Медиа Украина - Юг», код 34632002, юридический* адрес: г. Харьков, пер. Днестровский. 3, установлено нарушение требований п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закона Украины № 2181 -III ог 21.12 00 г. «О порядке погашения обязательств плательщиками перед бюджетами и государственными целевыми фондами», а именно: несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка на оплату единого налога га прибыль за 3 квартал 2009 года при сроке оплаты 20.10.2009 года, налог уплачен 28.10.2009 года
Судья рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1
со гласованных налоговых обязательств в бюджет Mal 03/1.5-01-02 '4632002 от
Руководству ясь ст.ст.268, 279,283. 284. ч.1 ет.1632 КУоАП, - ^
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1. 03.02.1974 года рожденья, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 с. 163-2 КУоАП и по /ввергнуть его административному взысканию в вице штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение 1.0 дней со дня'"1 его вынесения мере- Октябрьский районный суд г Харькова.
Срок предъявления п стиле в лепи я к исполнению три месяца.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-586/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 февраля 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Срокина И.И., рассмотрев административный материал, поступивший от государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г.Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директороммООО «БК Готика», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный код 224710172
По ч.1 ет. 163-1 КУоАП, суд-
02 февраля 2010 года в результате проведенной проверки налоговым инспектором деятельности ООО «БК Готика», юридический адрес г. Харьков, ул.Полтавский Шлях, 123, к.96, установлено нарушение требований п.п.7.7.5, п.п. 7.7.7 , п. 7.7 , ст. 7, Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость» №168/97-ВР от03.04.1997 года, а именно: ведение налогового учета с нарушениями установленного порядка, что привело к завышению остатка отъемлемого значения р-26декларациипо НДС за декабрь 2009 года.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 19 от 02.02.2010 года., актом проверки №161/15-02-36 от 02.02.2010 года.
Руководствуясь ст.ст.268, 279, 283, 284, ч.1 ст. 163-1 КУоАП ,судья-
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-588/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 февраля 2010 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Срокина И.И, рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего предпринимателем, проживающего по адресу :ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный код НОМЕР_1,
по ст. 155-1 ч,1 КУоАП, суд-
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал серии КН № 785815 от 22.01.2010 года, из которого усматривается, что 22.01.2010 года в 12 час. 05 мин. при проверке магазина ФЛ-П ОСОБА_1 по адресу г.Харьков, ул. Володарского, 80а, было выявлено нарушение установленного законом порядка проведения расчетов, а именно: проведение расчетной операции через РРО без использования режима предварительного программирования названия товара, а также несоответствие суммы наличных средств на месте проведения расчетов, сумме, указанной в дневном отчете РРО отчет, что привело к нарушению п. 11, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» №265/95 от 06.07.1995г. с изменениями и дополнениями, в результате чего, своими действиями нарушил ст. 155-1 ч.1 КУоАП, а именно нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг. Нарушение установлено актом проверки № 013376 от 29.10.2009 года.
В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Ранее к административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 155-1 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 (тридцать четыре) гривны.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-553/10
09 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из управления налоговой милиции ГНА в Харьковской области СОВНП в Октябрьском районе г.Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: г. Харьков, пер..Зерновой, 6/5, кв. 120
по ч.1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23.01.2010 года капитаном налоговой милиции по адресу : г.Харьков, ул. Постышева, 22, установлен факт осуществления гр. ОСОБА_2торговля алкогольными и табачными изделиями без государственной регистрации и без специального разрешения. Своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 164 КУоАП.
ОСОБА_2. в судебное заседание не явился, причина не явки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, пояснения самого правонарушителя и другие материалы приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2, считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч.1 ст. 164 КУоАП, -
ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения пре;[усмотренного ч.1 ст.164 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (триста сорок ) гривен без конфискацией изъятой продукции в доходгосударства.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется и Апелляционный_Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харкова.
Судья Цилюрик В.П.
Дело № 3-554/10
09 февраля 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из управления налоговой милиции ГНА в Харьковской области СОВНП в Октябрьском районе г.Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: г. Харьков, ул..Гвардейцев Широнинцев, 79, кв. 274
по ч.1 ст. 164-9 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
29.01.2010 года старшим лейтенантом налоговой милиции по адресу : г.Харьков, ул. Полтавский Шлях, 35, установлен факт осуществления гр. ОСОБА_3 продажи МП-3 дисков без разрешающих документов, не маркированных лицензионными марками установленного образца. Своими действиями совершил а административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 1649 КУоАП.
ОСОБА_2И в судебное заседание не явился, причина не явки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, пояснения самого правонарушителя и другие материалы приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2, считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283,284, ч.1 ст. 164 КУоАП, -
ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 164-9 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доходгосударства в размере 170 (сто семьдесят) гривен с конфискацией изъятой продукции в доход государства.Изъятые МП-3 диски на сумму 2600 грн., находящиеся на хранении ОНМ ГНИ в Октябрьском районе г.Харькова, уничтожить.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление обжалуется Апелляционный суд Харьковской области в течении 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харкова
Судья Костенко Т.Н.
Дело № 3-560/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» березня 2010 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіальної Державної інспекції праці у Харківській області, у відношенні ОСОБА_1, Об липня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яки:': працює керівником ПФ «ВІКАР», зареєстрований за адресою: м. Харків, Комсомольське шосеАДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010 року при перевірці діяльності ПФ «ВІКАР», код 22641225, юридична адреса: м. Харків, Комсомольське шосе, 47 кв. 80, керівником якого єКороп В. І., було встановлено, щостаном на момент проведення перевірки заборгованістьз виплати заробітної плати (остаточний розрахунок) перед працівником всумі564,27 грн., яка на момент перевірки не виплачена, чим було порушено ст. 116 КЗпП України, також в порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП України при звільненні працівнику не нарахована та не иплачена компенсація за всі дні невикористаної щорічної відпустки.

Інкримінована ОСОБА_1 стаття 41 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а тому суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 про розгляд справи був повідомлений належним чином, розглядає справу за його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-424/0033 від 25 січня 2010 року, актом перевірки № 20-01-424/0112 от 25.01.2010 р. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який, виходячи з даних протоколу та кваліфікації його дій, вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважає можливим призначити йому стягнення в мінімальних межах, встановлених санкцією ч.І ст.41 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 41 ч.І КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. В' ячеслава Івановича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Срок предявлення постанови до виконання -3 ( три) місяці

Суддя Кицюк В.П.