Справа №3-1580/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, м. Брянськ, вул. Брянської пролетарської дивізіїАДРЕСА_1

- за ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року, о 23-30 год., в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці у напрямку з України до ОСОБА_1 Федерації по «червоному коридору» заїхав вантажний автомобіль «Мерседес», н.з. К374ОХ32, під керуванням ОСОБА_2 В якості пасажира в автомобілі слідував ОСОБА_3

Водію та пасажиру було запропоновано заповнити митні декларації. В особисто заповненій митній декларації ОСОБА_2 заявив про наявність лише особистих речей, російських рублів, автозапчастин в кількості 10 одиниць, загальною вартістю 230 доларів США.

В результаті огляду автомобіля, в його салоні було виявлено комплект ресор для автомобіля «Мерседес», власником якого визнав себе ОСОБА_2, відомості про який не були ним занесені до митної декларації та про його наявність не було заявлено в усній формі.

За фактом недекларування предметів відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути без його участі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2); копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору» (а.с.5); митною декларацією (а.с. 7); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), в яких він вказує, що забувся задекларувати комплект ресор, та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 при переміщенні через митний кордон України товарів не задекларував їх за встановленою формою і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України. Отже суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України. Оскільки санкція даної статті є альтернативною, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - комплекту ресор для автомобіля «Мерседес» (коренна та підкоренна ресори в зборі), вартістю 2 000 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН