overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1824/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Віноградна, буд.27, с. Генгірка, Генічеський р-н, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2010 року о 20.00 годині гр. ОСОБА_1, в Азовському морі, в районні с. Генгірка, займався незаконним ловом риби забороненими знаряддями лову сіткою: вічко 22 мм., не маючи на це спеціального дозволу, незаконно виловив рибу оселедець у кількості 8 (вісім) особин, бичок вагою 16 (шістнадцять) кг, завдав шкоду рибним ресурсам на суму 204 грн. При цьому з порушенням ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка: вічко 22 мм., передана на відповідальне зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, до рішення суду, на зберіганні «Херсонського аукціонного центру» - риба.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 023227/023228/409 від 22 травня 2010 року в якому вину визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів та знарядь лову вилученого у правопорушника ОСОБА_1, розпискою від 22 травня 2010 року, прийомним актом № 409 від 22 травня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 204 грн., заподіяну рибним ресурсам України, кошти перерахувати на користь держави.

Заборонені знаряддя лову сітка: вічко 22 мм., яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі-конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1831/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Суворова, буд. 10, с. Фрунзе, Генічеський р-н, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року о 07 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в Утлюкському лимані, в районні с. Новий Азов, займався незаконним ловом риби забороненими знаряддями лову сіткою: вічко 40 мм., довжина 30 м., висота 1,2 м. у кількості 2 одиниці, не маючи на це спеціального дозволу. При цьому з порушенням ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства незаконно виловив рибу піленгас 4 (чотири) особини, вагою 2 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 136 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка: вічко 40 мм., довжина 30 м., висота 1,2 м. у кількості 2 одиниці передана на відповідальне зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, до рішення суду. Рибу піленгас 4 (чотири) особини, вагою 2 кг. залишено правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 023231/023232/426 від 27 травня 2010 року в якому вину визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів та знарядь лову вилученого у правопорушника ОСОБА_1, розпискою від 27 травня 2010 року, прийомним актом № 426 від 01 червня 2010 року, розрахунком матеріального збитку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітка: вічко 40 мм., довжина 30 м., висота 1,2 м. у кількості 2 одиниці, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі-конфіскувати на користь держави. Рибу піленгас 4 (чотири) особини, вагою 2 кг., яка знаходиться на зберіганні в правопорушника залишити йому.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 136,00 грн., заподіяну рибним ресурсам України, кошти перерахувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1819/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Проспект Мира, буд.6-а, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2010 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в Утлюкському лимані, в районні м. Генічеськ, займався незаконним ловом риби забороненими знаряддями лову сітка ліскова: вічко 30 мм., довжина 25 м., висота 1 м. у кількості 1 одиниця не маючи на це спеціального дозволу на промисел. При цьому порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка: вічко 30 мм., довжина 25 м., висота 1 м. у кількості 1 одиниця передана на відповідальне зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 022707/022708/360 від 16 травня 2010 року в якому вину визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів та знарядь лову вилученого у правопорушника ОСОБА_1А ., прийомним актом № 360 від 17 травня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітка: вічко 30 мм., довжина 25 м., висота 1 м. у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1814/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Островського, буд. 18, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року о 08 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 в районі м. Генічеськ купив у невідомих осіб рибу бичок вагою 15 (пятнадцять) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу: ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба - бичок загальною вагою 15 (пятнадцять) кг., передано в «Херсонський аукціонний центр» на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 023291/023292/390 від 20 травня 2010 року, в якому вину визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, накладною № 020 від 20 травня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Рибу - бичок загальною вагою 15 (пятнадцять) кг., що знаходиться на зберіганні в «Херсонському аукціонному центрі» конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2024/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Генічеському районні Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продавець, мешкає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року о 16 год. 10 хв. у ларьку, б/в «Арабатська стрілка» встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування, а саме проведення розрахунків із споживачами без застосування КОРО та РК. Чим було порушено п. 5 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО» № 265/95-ВР від 06.07.95 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155? КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилася, причини неявки суду не відомі.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 300445 від 09 червня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155? КпАП України повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Г-ку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1781/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2010 м. Генічеськ

30 червня 2010 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Красноармійська 17 б, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2010 року о 14 год. 30 хв., гр.-н ОСОБА_2, на а/д Харків-Сімферополь, керував скутером Делта ЄХ 50 Q Т-В б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, але в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ № 097898 від 24 травня 2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1768/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.08.2010 м. Генічеськ

26 серпня 2010 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України відділу прикордонної служби «Генічеськ» Бердянського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює громадський інспектор охорони довкілля, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1., 11 червня 2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, в якому зазначено, що 11 червня 2010 року о 20-10 год прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був виявлений громадянин ОСОБА_1, який здійснив лов креветки забороненими знаряддями лову, драгою в кількості двох на маломірному плавзасобі «Крим-3» УХБ 01-13 к, який належить йому без відповідного дозволу на промисел. Здійснив вилов креветки у кількості 5292 шт., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного лову» та ст.. 27 ЗУ «Про тваринний світ». Збиток державі 529 грн.20 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він згідно розпорядження № 50 від 31 травня 2010 року здійснював рейд за дотримання вимог природоохоронного законодавства України в акваторії Азовського моря в районі с. Генгірка . О 16-20 год, на узбережжі ним було виявлено два знаряддя лову та одна підсака саморобного виготовлення, та креветки приблизною вагою 15 кг. Власника виявленого майна ним знайдено не було. При виході на берег в районі причалу № 12 , до нього підійшли інспектори Державної прикордонної служби застави м. Генічеськ , зазначене майно ними у ОСОБА_1 було вилучено без складання відповідного акту, та складено на нього адміністративний протокол.

Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши надані матеріали(посвідчення № 137 ОСОБА_1 про те , що він є громадським інспектором з охорони довкілля; розпорядження № 50, в яких зазначено дату рейду 3 01 червня 2010 року по 30 червня 2010 року; акт виявлення та вилучення майна, коли особа порушника не встановлена.), вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

Інших неспростовних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП суду не надано.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, встановлений ч. 4 ст. 85 КУпАП відсутній і відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення.

Креветку у кількості 5292 шт.,та Рамку 1,2/1,2 ar 6 мм., яка знаходяться на зберіганні у ДАК «НМАЦ» філії «Херсонський аукційний центр» повернути ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1755/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, приватний підприємець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Генічеськ, Херсонської області за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2010 року на гр-ку ОСОБА_1, яка є приватним підприємцем, було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, яке полягає у порушені вимог законодавства про працю, а саме:

- При проведені перевірки встановлено, що приватним підприємцем не ведуться табелі обліку робочого часу та графіки змінності. Відсутні відомості нарахування та відомості виплати заробітної плати найманим працівникам, чим порушено вимоги ст. 30 Закону України «Про оплату праці» та Наказу мінстату України від 09.10.1995 року № 253 «Про затвердження типових форм первинного обліку»

Таким чином гр-ка ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України, що полягає у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці.

В судове засідання гр-ка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилася, причини неявки суду не повідомила .

Вина гр-ки ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 21-11-73/49 від 07 червня 2010 року, в якому вину визнала в повному обсязі, актом перевірки № 21-11-73/46 від 07 червня 2010 року, розпорядження виконавчого комітету Генічеської міської ради № 365 від 22.12.2006 року, копією витягу із рішення № 19 від 18.01.2007 року, копією дозволу № 06 на розміщення обєкта торгівлі від 18 січня 2007 року, трудовими договорами між працівниками та фізичною особою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-ку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1750/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Молодіжна, буд. 39, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2010 року о 17 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, в Утлюкському лимані, в районні м. Генічеськ, займався незаконним ловом риби забороненими знаряддями лову сіткою промислового призначення: вічко 30 мм., L-25 м., h-1 м. у кількості 1 одиниця, не маючи на це спеціального дозволу. При цьому порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітка: вічко 30 мм., L-25 м., h-1 м. у кількості 1 одиниця передана на відповідальне зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, до рішення суду.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 023101/023102/325 від 7 травня 2010 року в якому вину визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів та знарядь лову вилученого у правопорушника ОСОБА_1, прийомним актом № 325 від 7 травня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітка: вічко 30 мм., L-25 м., h-1 м. у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2