overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2674/2010
ПОСТАНОВА

21 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська і.а. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 100-63, за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 14 травня 2010 року о 20-50 год. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці біля будинку №102 по пр. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполя, де висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та здійснив адміністративне правопорушення передбачене с.173 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких останній не оспорював своєї провини.

Керуючись ст. 173КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
21 мая 2010 года Дело №3-2326/10
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173 КоАП Украины,-
24.04.2010 года, в 16.30часов, гр. ОСОБА_2 находясь в районе дома №87 по бул.Шевченко, в Жовтневом районе г.Мариуполя, справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.04.2010 года, серии ДО №522007 рапортом от 24.04.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт правонарушения.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 173 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 Вадима.Викторовича привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины и назначить штраф в доход государства, в размере 51.00грн..
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г.Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2611/20 Юр.
ПОСТАНОВА

16 липня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, бульвар Шевченко, 309-24,

за ст.130 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.05.2010 року о 02-35 год. керуючи транспортним засобом «Вайпер 49,9 см3» без номерного знаку, рухаючись по Приморському бульвару в Приморському районі м. Маріуполя, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 не був присутнім з невідомих причин, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та поясненнями самого правопорушника зафіксованих в протоколі, згідно з якими, останній вжив спиртне після чого керував транспортним засобом.

Враховуючи обставини справу, характер та ступень скоєного правопорушення, особу правопорушника, який на час скоєння правопорушення не досяг повноліття, вважаю необхідним застосувати заходи впливу у вигляді передачі під нагляд батьків або осіб, що їх замінюють.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.І, п.4 ч.І ст.24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу у вигляді передачі під нагляд батьків або осіб, що їх замінюють.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2762/10
25.06.2010 г. судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой МГНИ г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, физического лица - предпринимателя, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП Украины,-
23.04.2010 года было установлено, что ОСОБА_2, являясь физическим лицом - предпринимателем, совершила правонарушение, а именно, не удержание и не перерасчет в бюджет налога с доходов физических лиц в сумме 112,50 грн.
Таким образом, ОСОБА_2 нарушила п. 1.15 ст. 1, п.п.4.2.1 п.4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, пп. 8.1.1. п. 8.1 ст.8, п. 17.2 ст. 17, абз. «а»,п.19.2 ст.19 Закона Украины от 22.05.2003 г. № 889-IV „О налоге с доходов физических лиц..
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя в протоколе, актом проверки от 23.04.2010 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, ч. 1 163-4 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора
в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение
10 дней со дня вынесения постановления. Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2694/10
25.06.2010 г. судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2 ст. 1732 КУоАП,-
14.05.2010 г. около 09 часа 00 минут, гр-н ОСОБА_3, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_3, совершил насилие в семье, то есть умышленно совершил действия психологического характера, а именно: спровоцировал скандал со своей супругой ОСОБА_4, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 173-2 КУоАП. .
При рассмотрении дела ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, заявлением и объяснением ОСОБА_4, рапортом сотрудника милиции от
14.05.2010 г., а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.05.2010 г. При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_3 имеется состав
правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 284, ч. 2 ст 173-2 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 1732 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2335/2010 р.
ПОСТАНОВА

18 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В розглянувши матеріалі, які надійшли з Жовтневого PB ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: м. Маріуполь, вул. Шевченко, 233, за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25 квітня 2010 року о 17-30 год. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, біля будинку № 35 по вул. Енгельса м. Маріуполя, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та здійснив

адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника, який не оспорював своєї провини.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, якии визнав себе винним, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного и керуючись ст.173 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2644/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Васильченко Е.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 164 КУоАП,
08.05.2010 года примерно в 11.30 час., на рынке "Юмовила" по ул.50 лет СССР, 75 в Жовтневом районе г.Мариуполя, было установлено, что гр. ОСОБА_1 осуществляла хозяйственную деятельность без разрешения, а именно осуществляла, торговлю ликероводочными изделиями с 20.04.2010 года, без государственной регистрации, как физическое лицо предприниматель в порядке предусмотренном законодательством, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
При рассмотрении дела правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне слушания была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.05.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых она не отрицала факт правонарушения, пояснила, что правонарушение произошло по незнанию законов.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, поскольку она нарушила п. 2. ст. 19, п.1 ст.58 ХК Украины, п.2 ст.50 ГК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 252, п.1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 164 КУоАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ч. 1 ст. 164 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента, вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г.Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2711/2010 р.
ПОСТАНОВА

12 липня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Серова, 7, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.05.2010 року о 17-20 год. керуючи транспортним засобом ВАЗ- 2101, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Кренделя в Жовтневому районі м. Маріуполя з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_1 не був присутнім з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходженням медичного огляду та дачі пояснень.

Приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2766/10
25.06.2010 года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором ООО «Арктос», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
При проведении проверки 29.04.10 г. в 11:00 часов было установлено, что ОСОБА_2, являясь директором ООО «Арктос», расположенного в г. Мариуполе по ул. Челюскинцев д. 15, несвоевременно предоставил платежное поручение на перерасчет суммы арендной платы за использование земельного участка за январь 2010 года. Срок оплаты был установлен до 02.03.2010 г., но фактически оплата произведена 30.03.2010 г.
Таким образом, ОСОБА_2 нарушил требования ст. 17 ЗУ «О налоге на землю», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 г. № 2181-111 (с изменениями и дополнениями).
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом и актом от 29.04.2010г. № 191/15-311-1/23427356.
Учитывая характер содеянного конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2357/2010 р. ПОСТАНОВА
З травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 117-80,
за ст. 173 Кп АП У країни,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 26 квітня 2010 року о 15-30 год. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці - у дворі будинку №44 по вул. Артема в Жовтневому районі м. Маріуполя, де висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та здійснив адміністративне правопорушення передбачене с.173 КпАП України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 в протоколі про адміністративну правопорушення, в яких останній не оспорював своєї провини.
На підставі викладеного и керуючись ст.173 КпАП України,
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1403/10 г.
05.04.2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей в магазие «Продукты» ЧП ОСОБА_3 продавцом, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 156 КУоАП,
ОСОБА_2 02.03.10 г., примерно, в «16» час. «00» мин., находясь в магазине «Продукты» расположенном в г. Мариуполе по пр. Ленина 5/7, осуществляла торговлю алкогольными напитками, а именно водкой «Пшенична хвиля», по цене 9грн. за бутылку 0,5 литра, без наличия лицензии разрешающей торговлю данными продуктами, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1 - 6 КУоАІ .
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, письменными пояснениями нарушителя о том, что на момент проведения проверки у нее действительно отсутствовала лицензия на продажу табачных изделий и алкогольных напитков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284 , ч. 1 ст. 156 КУоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 156 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн. с конфискацией предметов торговли указанных в протоколе осмотра от 02.03.2010., а именно: 5-ть бутылок водки «Пшенична хвиля» емкостью 0,5литра.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-23 81/2010 р. ПОСТАНОВА
6 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ Т/УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 74-12,
за ст. 173 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 24 квітня 2010 року о 14-15 год. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці - на стадіоні «Западний», за адресою: вул. 60 років СРСР в Жовтневому районі м. Маріуполя, підпалив світловий «Флеш-флаєр», чим порушив громадський порядок і спокій громадян та здійснив адміністративне правопорушення передбачене с.173 КпАП України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1, доданих до матеріалів справи, який не оспорював своєї провини.
На підставі викладеного и керуючись ст. 173 КпАП України,
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
справа №3- 2776/10
ПОСТАНОВА

10 червня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює продавцем, що мешкає в м. Маріуполі по вул. 60 років СРСР, 6.12, кв.27, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 року, о 12.05 годині у торгівельному павільоні, що знаходиться за адресою: м. Маріуполя, вул.Сонячна, 5, зі сторони продавця, ОСОБА_2 були допущені порушення проведення розрахункових операцій в частині незабезпечення відповідності суми готівкових коштів та коштів зазначеними у денному звіті РРО, на місці здійснення розрахункових операцій, чим були допущені порушення п.9, 13 ст.З ЗУ №265/95 ВР від 06.07.1995р. „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2010 року, актом перевірки від 12.05.2010 року.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина притягуваної у вчинені адміністративного правопорушення доказана, в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, керуючись ст.ст.252,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч.І ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати на 34.00 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурору протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
№ З-2744/10 г.
31.05.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 Мохаммед, 06.07.1985года рождения, гражданина ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 по бул. Хмельницкого, 35-24, по ч. 1 ст. 203 КУоАП,
25.05.2010 г. в 12.00 часов , ОСОБА_3 Мохаммед являясь гражданином ОСОБА_2, нарушил правила пребывания иностранцев в Украине - п. 6 ст. 3 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», а именно: нарушил установленный порядок передвижения и изменения места проживания.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 Мохаммед в судебное заседание вину признал в полном обьеме в содеяньм раскаялся и дал суду аналогичные пояснения указанные в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_1 Мохаммед в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 203 КУоАП, полностью доказана.
Судом установлено, что ОСОБА_1 Мохаммед являясь гражданином ОСОБА_2, нарушил правила пребывания иностранцев в Украине - п. 6 ст. 3 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», а именно: нарушил установленный порядок передвижения и изменения места проживания в Украине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 203, ст. 251, ст. 252, ч. 1 ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 Мохаммед привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья