Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 3-380/10 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. при секретарі Ніколенко Л.О., за участю прокурора Нащанського В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2яже, Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головою Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, присвоєно 7 ранг, ІV категорію, який проживає за адресою: с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області,

за п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» , -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

ОСОБА_1, виконуючи обовязки голови Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, умисно в порушення положень наказу Держкомстату України № 74 від 17.02.1998 р., отримавши дорожні листи № 155501 від 26.03.2010 р., № 155498 від 25.03.2010 р., № 155497 від 24.03.2010 р. № 155496 від 23.03.2010 р., № 155495 від 22.03.2010 р., № 155494 від 19.03.2010 р., № 155493 від 18.03.2010 р. вказав недостовірну інформацію про використання автомобіля ЗАЗ 1102 д/н. 49-15 ХАВ, який належить Лебяжській сільській раді, в частині норм списання бензину, маршруту та пробігу в той час, як вказаний автомобіль знаходився в несправному стані з 17.03.2010 року та не експлуатувався, і фактично дане паливо використовувалося на особисті потреби голови Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської ОСОБА_1 по 26.03.2010 року включно, чим порушив спеціальні обмеження для державних службовців та інших осіб, уповноважених виконувати функції держави, направлених на попередження корупції, передбачені п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав в повному обсязі та щиро розкаявся в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4-7), поясненнями ОСОБА_2І (а.с.7-8), ксерокопіями дорожніх листів: серія АХ № 155493 від 18.03.2010 р.; серія АХ № 155494 від 19.03.2010 р, серія АХ № 155495 від 22.03.2010 р., серія АХ № 155496 від 23.03.2010 р., серія АХ № 155497 від 24.03.2010 р., серія АХ № 155498 від 25.03.2010 р., № 155501 від 26.03.2010 р.; рішенням № 09 від 26.03.2010 року ХХІІ сесії V скликання Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області «Про списання службового автомобіля»; рішенням № 10 від 26.03.2010 року ХХІІ сесії V скликання Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області «Про надання дозволу на використання власного автомобіля у службових цілях, та встановлення ліміту бензину», договором № 10 від 27.03.2010 року про використання приватного автомобіля для службових цілей; копією акту списання основних засобів від 27.03.2010 р.

Таким чином ОСОБА_1, виконуючи обовязки голови Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, будучи державним службовцем місцевого самоврядування ІV категорії 7 рангу, надав недостовірну інформацію, чим скоїв корупційне діяння, передбачене п.«г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Враховуючи викладене, характер та обставини вчиненого ним правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності повязаної з корупційними діяннями, щиро розкаюється у вчиненому, враховуючи думку прокурора суддя вважає можливим застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за корупційне діяння, передбачене п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн., які перерахувати до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №0216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови ОСОБА_1 про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3