Справа № 3-5852/10
Провадження № 3-5852/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_2 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 Джабраіла огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 січня, 18, мешкає адресою: вул. Краснопольська, б. 35, м. Харків,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одруженого, що працює на посаді поліграфіста в СПТУ № 26, мешкає та зареєстрований за адресою: вул.. Др.. Народів, б. 223, кв. 115, м. Харків,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2010 року о 19.10 годині, ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, по пр. Московському у м. Харкові, під час виконання зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та спричинило матеріальну шкоду. Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

02.11.2010 року о 19.10 годині, ОСОБА_6, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_2, по пр. Московському у м. Харкові, під час виконання зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та спричинило матеріальну шкоду. Своїми діями водій ОСОБА_6 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Притягуваний ОСОБА_3 не визнав себе винним у вчиненні правопорушення, надавши відповідні пояснення суду, чим підтвердив пояснення, надані ним працівникам ДАІ.

Притягуваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, надавши відповідні пояснення суду, чим підтвердив пояснення, надані працівникам ДАІ.

Винність ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АХ1 № 101079 від 02.11.2010 року та АХ1 № 101080 від 02.11.2010 року відповідно (а. с. 1-2) та схемою до них від 02.11.2010 року (а. с. 3) та їх поясненнями (а. с. 4-5).

Своїми діями водії ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вчинили правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушили правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують вину притягуваних суд не вбачає.

Обставин, що пом'якшує вину притягуваних ОСОБА_3 та ОСОБА_6 суд не вбачає.

Керуючись ст. 124 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 Джабраіла огли, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (Шість) місяців.

ОСОБА_5, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (Шість) місяців.

Виконання постанови покласти на УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Про виконання постанови повідомити Московський районний суд м. Харкова у встановлений законом строк.

Постанова остаточна.

Суддя: Т. В. Поліщук