overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 3-3681/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, 14 вересня 1983 року

народження, не працюючого, проживає м. Полтава, вулиця

Монастирська 54, ідентифікаційний номер не відомо,

передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

02 вересня 2010 року ДІМ Октябрського РВ ПМУ л-т міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який за місцем мешкання 25 серпня 2010 року о 12 годині 37 хвилин вчинив сімейну сварку зі своєю тещею громадянкою ОСОБА_3 в ході якої, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 007570 (а.с.1), рапортом ОСОБА_4,(а.с.2), заявою ОСОБА_5.(а.с.3),письмовими поясненнями ОСОБА_3І.(а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_6.(а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), офіційним попередженням ОСОБА_1 (а.с.7)

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51-00 гривен.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-344/10
№ -
Постанова

Іменем України

"22" березня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ічня вул. Дрофаня,3 Чернігівської області, громадянки України, не працюючої, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2010 року о 13 годині 00 хвилин в м. Ічня по вул. Дрофаня,3 Чернігівської області за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1, вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу нецензурними словами.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Карапиш Т.В.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-343/10
№ -
Постанова

Іменем України

"22" березня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 51 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2010 року о 13 годині 00 хвилин в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку із господарства ПСП "Фортуна" дизельного пального в кількості 10 літрів 250 мілілітрів на суму 67 грн.65 коп.

Це підтверджується протоколом та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Карапиш Т.В.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-347/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" березня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Поштовий,8/1 Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року о 17 годині 00 хвилин в м. Ічня по вул. Червоних Партизан,28/2 Чернігівської області гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2, а саме: вчинив з нею сварку, висловлювався на її адресу нецензурними словами та намагався задушити.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Ці дії ОСОБА_1 здійснив вже будучи двічі протягом року притягнутим до адмінвідповідальності за аналогічні правопорушення (а.с.4-5). Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України. Враховуючи, що інше адміністративне стягнення буде не достатнім для виправлення правопорушника, суд вважає застосувати до нього адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 6 (шість) діб. Строк відбуття адміністративного арешту вираховувати з 11 год. 30 хв. 29 березня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-348/10
№ -
Постанова

Іменем України

"24" березня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Поштовий,8/1 Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, за ст. 178 ч. 3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року об 11 години 20 хвилин в м. Ічня по вул. Червоних Партизан Чернігівської області гр. ОСОБА_1 перебував у п'яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Ці дії ОСОБА_1 здійснив вже будучи двічі протягом року притягнутим до адмінвідповідальності за аналогічні правопорушення (а.с.4-6). Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 178 ч. 3 КпАП України. Враховуючи, що інше адміністративне стягнення буде не достатнім для виправлення правопорушника, суд вважає застосувати до нього адміністративний арешт строком на 5 (п'ять) діб.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб. Строк відбуття адміністративного арешту вираховувати з 11 год. 30 хв. 24 березня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-351/10
№ -
Постанова

Іменем України

"25" березня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року о 15 годині 00 хвилин в м. Ічня по вул. Чернігівська,142-а Чернігівської області за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу нецензурними словами, виганяв з дому.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Карапиш Т.В.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-355/10
№ -
Постанова

Іменем України

"07" квітня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом СТОВ "Крупичпільське", за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2010 року о 18 годині 20 хвилин на 47 км а/д Т25-24 Борзна-Ічня-Прилуки Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом SONTAN рама LS0XAA0608F000265 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-382/10
№ -
Постанова

Іменем України

"06" квітня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого старшим оператором "Холдінг-Ріцео" м. Київ, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2010 року о 23 годині 20 хвилин в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області у кафе-бар "Клен" гр. ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, висловлювався нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України. Враховуючи, що інше адміністративне стягнення буде не достатнім для виправлення правопорушника, суд вважає застосувати до нього адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб. Строк відбуття адміністративного арешту вираховувати з 11 год. 00 хв. 06 квітня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-361/10
№ -
Постанова

Іменем України

"06" квітня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року о 08 годині 55 хвилин в м. Ічня по вул. Вокзальній Чернігівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Т.В. Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-396/10
№ -
Постанова

Іменем України

"02" червня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Чернігівського обласного відділення міністерства праці та соціальної політики України Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою Ічнянської міської ради, за ст. 188-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді міського голови м. Ічня Чернігівської області у встановлений законодавством термін, а саме до 01 березня 2010 року не подав звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік ф.10-ПІ до Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, чим порушив ч.7, ч.9 ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" та п.2 "Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року № 70.

Це підтверджується протоколом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні даного правопорушення не визнав та пояснив, що звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік було складено та відправлено до Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 25 лютого 2010 року і його вини в затримці доставки поштового відправлення не має.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-1 КпАП України.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Карапиш Т.В.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-350/10
№ -
Постанова

Іменем України

"25" березня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року о 20 годині 00 хвилин в м. Ічня по вул. Журавлина,29 Чернігівської області за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2010 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 18 листопада 2009 року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (а.с.5), таким чином гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року і його дії слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Карапиш Т.В.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-394/10
№ -
Постанова

Іменем України

"13" квітня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. з участю секретаря Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, за ст. 187 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2010 року о 6 годині гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2009 року встановлено адміністративний нагляд (а.с.4), без дозволу керівництва Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області по особистим справам виїхав за межі Ічнянського району в м. Прилуки, чим порушив п. 4 постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2009 року «Про встановлення адміністративного нагляду».

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Постановою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2009 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 05 вересня 2009 року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 187 ч. 1 КУпАП , таким чином гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року і його дії слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів.

Суддя: Карапиш Т.В.
Перемишлянський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та ОСОБА_1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, 10.03.1987р. народження, громадянина України, механіка «Велет-Авто», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 11.09.2010 року о 19 год. 40 хв., в с. Любешка Перемишлянського району, керував автомобілем марки ГАЗ-24, номерний знак 09118ТС, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_2 визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВС1№004349, ін. матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 150 (сто пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550 грн. 00 коп.) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гулид Р.М.
Перемишлянський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та ОСОБА_1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, 28.08.1976р. народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 24.09.2010 року о 23 год. 20 хв., в с. Вовків Перемишлянського району Львівської обл., керував транспортним засобом марки ВАЗ-21081, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_2 визнав повністю, у вчиненому розкаявся, представив позитивну характеристику з місця проживання та заявив клопотання про визначення стягнення у виді громадських робіт..

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2А наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВС1№004354, його особистим поясненням та ін. матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гулид Р.М.