overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1706/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року м. Шепетівка

суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 21 вересня 1980 року в с. Мокіївці Шепетівського району, громадянина України, українця, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 17 липня 2010 року близько 19 год. 30 хв., знаходячись у жилому будинку своєї співмешканки ОСОБА_2І, який розташований в с. В. Медведівка Шепетівського району, під час сварки з останньою ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу №000307 від 26 липня 2010 р. та іншими матеріалами справи.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше,

керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1712/2010 р.
ПОСТАНОВА ШЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2010 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1., було встановлено таке правопорушення - несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1ДФ за 1-ий квартал 2010 року при терміні подання до 09.05.2010 року, а фактично подано 09.07.2010 року, чим було порушено вимоги п.п. б, 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ч. 2 ст. 9 Закону України «Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів».

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.

Вина Купіііірука 0.1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 972365 від 27.07.2010 р. та копією акта перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходів нарахованих на користь платників податків за формою 1ДФ № 1387 від 27.07.2010 р..

Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1726/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2010 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номер Н6866ХМ по вул. Чкалова в м. Шепетівка в стані алкогольного сп'яніння, а саме - різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим порушив вимоги п. 2.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Стан сп'яніння зафіксовано в Шепетівській ЦРЛ. ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро кається. Вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 054870 від 18.07.2010 року та протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння від 18.07.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, ст. 130 ч. 1, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550(дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гри.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3- 1734/2010 р
ПОСТАНОВА ШЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 13 липня 2010 року о 15 годині 15 хвилин, по вул. Тургенева в м. Шепетівка керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», державний номер 02523 XI з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини при розмові на відстані, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в процесі розгляду справи ОСОБА_1 визнав повністю, щиро кається, крім того вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ- 1 051320.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність неповнолітньої дитини, та те, що до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 КУпАП,-

ПОСТЛНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 50(п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1754/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року М.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм таксі у приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТЛНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 001725 від 16.04.2010 року вбачається, що ОСОБА_1, в м. Кам'янець- Подільському, по вул. Грушевського здійснював перевезення пасажирів на таксі без ліцензійної картки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Однак до вимог ст. 38 Кодексу України якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, то стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що на момент розгляду справи строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, сплинули, то на підставі ст. 284 КУпАП адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № З - 1787/2010 року.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера обласної ХПЛ№ 2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи бухгалтером обласної ХПЛ № 2, несвоєчасно подала податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 1 квартал 2010 року. При терміні подачі до 09.05.2010 року документи фактично подано 28.07.2010 року, ш;о було виявлено перевіркою 29.07.2010 року та складено акт за № 1403.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2010 року, іншими зібраними в справі доказами.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, враховуючи характер вчиненого, всі обставини справи,

керуючись ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1795/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області -Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 130ч. 1 КУпАП .-

в с т а н о в и в :

03 липня 2010 року біля 22 години 20 хвилин. ОСОБА_1, по вулиці Ів.Богуна. в місті Хмельницький, керував автомобілем «Чері», в стані алкогольного сп'яніння чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП..

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме власноручними поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями свідків.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що ОСОБА_1, на момент вчинення правопорушення є працездатним, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, щиро кається вважаю, що його можна притягти до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. ст..33, 130 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 2 550 гривень (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1809/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2010 року суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, працюючої завідувачем аптеки № 5 ЗАТ ХОВП «Медтехніка», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимої, гр-ки України,

за ст. 1551 Ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи завідувачем аптеки № 5 ЗАТ ХОВП «Медтехніка», допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, відсутні Z звіти № 852, № 848, № 851, що було виявлено перевіркою 28.07.2010 року та складено акт за № 224/22/20/23/НОМЕР_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2010 року, іншими, зібраними в справі доказами.

Тому вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винної, всі обставини справи,

керуючись ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3 - 1824/2010р.
ПОСТАНОВА Іменем України

02 вересня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.07.2010 року, о 19 год. 00 хв. в м. Острозі, по пр. Незалежності, керував транспортним засобом «КАМАЗ - 5511», державний номер НОМЕР_1, із якого витікало дизельне паливо на проїздну частину дороги, чим забруднював її шляхове покриття.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що під час руху транспортного засобу за вищевказаною адресою з двигуна останнього витікало дизельне паливо на проїздну частину дороги.

Вказане підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2010 року.

Виходячи із вищевикладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за можливе визнати вчинене діяння малозначним, звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1830/2010 p.
ПОСТАНОВА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Губіш O.A. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Кірова, 32 Хмельницької області, не працюючого, -

за CT. 121 Ч.2 КУпАП, -

встановив:

29 червня 2010 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_2 на автодорозі Р-49 Васильковичі-Шепетівка керував транспортним засобом марки ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлено газобалонне обладнання без дозволу узгодженого з ДАІ, чим порушив п. 32.1 ПДР.

Порушник ОСОБА_2 на розгляд справи повторно не з»явився, хоча судом вживались належні заходи для повідомлення такого про час та місце розгляду справи.

Згідно зі СТ.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було скоєно 29.06.2010р., проте на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством, для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1841/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області -Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та А'ГІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 14 в м. Шепетівка, Хмельницької області, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

в станов и в:

29 липня 2010 року о 21 годині 59 хвилин ОСОБА_2, транспортним засобом марки «AЗJIK-2140» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шешукова в м. Шепетівка, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Стан сп'яніння зафіксовано в Шепетівській ЦРЛ.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, з не відомих для суду причин хоча про день та час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вину визнав.

Вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ 1 № 003676 від 29.07.2010 року та протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння від 30.07.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумi 2550(дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3- 1856/2010р.
ПОСТАНОВА

21 вересня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Октябрьське, Башкирія, директора фермерського господарства «Агроальянс-К» с. Велика Решнівка Шепетівського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як керівник підприємства, під час виконання своїх посадових обов'язків, допустив порушення законодавства про працю, а саме: на підприємстві, очолюваному останнім, погодинна тарифна ставка робітника 1-го розряду встановлена в розмірі мінімального розміру заробітної плати в розмірі 869 грн. 00 коп., що є порушенням вимог ст. 96 КЗпП України, на вказаному підприємстві несвоєчасно проводиться оплата щорічних відпусток, зокрема вчасно не оплачена щорічна відпустка ОСОБА_1 згідно наказу № 10 від 23.06.2010 року, що було виявлено перевіркою 11.08.2009 року та складено акт за № 22-26-74/1531. ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Його вина підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2010 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 22-26-121/972, іншими зібраними в справі доказами.

Тому, враховуючи характер вчиненого, особу порушника, який визнав вину, вперше притягується до відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 41 КУпАП, всі обставини справи,

керуючись ст.ст. 283 - 285 Кодексу України про адмінправопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати на 510 ( п'ятсот десять ) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя