overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1037/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 17.05.1993р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 133/13

за ст. 197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2 мешкає по вул. 23 Лютого, 133/13 м. Кривий Ріг з 17.06.2009 року без паспорта.

На підставі ст. 24-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1042/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15.04.1993р.н.; уродженкия: м. Кривого Рогу; громадянки України; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 6/20

за ст. 197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2 мешкає по вул. Ухтомського, 6/20 м. Кривий Ріг з 15.05.2009 року без паспорта.

На підставі ст. 24-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № З-1047/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" 05 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Кривий Ріг; громадянина України; не працюючого; який мешкає за адресою: м, Кривий Ріг, 5-й Зарічний, 69/30

ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

І4.04.2010 року о 16.25 год. працівниками міліції біля будинку № 3 по вул. Федоренка в Тернівському районі м. Кривого Рогу у громадянина ОСОБА_2, було вилучено 0,8 г. наркотичної речовини: «марихуана», що відноситься до невеликих розмірів, яку він придбав біля ринку «Сніжинка» у чоловіка на ім'я Вадим та незаконно зберігав для

власного вживання, без мети збуту.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 піддати адміністративному арешту строком на 3 доби,

строк покарання обчислювати з 14.05.2010 року з 13.00 год.

Речові докази «марихуана» у кількості 0,8 г., залучені як речові докази до кримінальної справи -№54101311.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1013/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. Універсальна 50 в м.Кривому Розі за ст. 121 ч.4 КпАП України

В С Т А Н О ВИВ:

29.04.2010 року о 19-50 год. водій ОСОБА_2 керував мопедом «УІРЕК 8ТОКМ», б/н , з об»ємом двигуна 49,9 см.куб. по пр. Миру в м.Кривому Розі, без мотошлему, чим порушив п.6.1 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2- а.с.1, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним за ст. 121 ч.4 КУпАП.

Згідно ст. 13 КУпАП , у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 121- 127 цього кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, тому суд вважає необхідним, застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 13,279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 121 ч. 4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1076/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року

Судця Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від відділу РДПС м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ВАТ «ПівнГЗК», зварювальник, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Федоренка 4/39 заст.ІЗОч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2010 року о 00 год. 10 хв., водій ОСОБА_2 керуючи мопедом «Уірег», б/н по вул. Івана Сірка в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду відмовився ,

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 - а.с.1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - а.с.3,4, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3000 / три тисячі/ грн, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1095/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» травня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мм. Челябінськ РФ, громадянина України, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. Головко, 17-23.

За ст. 173-2 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14.05.2010 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по вул. ОСОБА_3. Головко, 17-23 в м. Кривому Розі вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався в адресу своєї доньки ОСОБА_3, та дружини ОСОБА_4 нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насилля в сім'ї .

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснюють, що 14.05.2010 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по вул. ОСОБА_3. Головко, 17-23 в м. Кривому Розі вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.І КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1129/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» травня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 173 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року о 14-30 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля будинку № 6 по вул.. Челябінській в м. Кривому Розі, висловлювався в адресу гр.. ОСОБА_3 нецензурною лайкою на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян .

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, яка пояснює, що 05.05.2010 року о 14-30 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля будинку № 6 по вул.. Челябінській в м. Кривому Розі, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою на зауваження не реагував.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1146
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. Корольова 38

за ст. 130 чЛ КпАГІ України

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 року о 20-45 год. водій ОСОБА_2 керуючи мопедом «Фада» , б/н на а/ш на ВАТ «ПівнГЗК» в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду ухилився.

Правопорушник до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 - а.с.1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - а.с.3,4, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279,280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто .до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1153
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: б-р. Вечірній 7/45 в м.Кривому Розі, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 121 ч.З КпАП України

ВСТАНОВИВ:

24.05.2010 року о 14-55 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. 23 Лютого в м.Кривому Розі, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку за 2009 рік, чим порушив п.31.3.б ПДР України.

Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно ОСОБА_2 за ст. 121 ч.І КУпАП, 24.03.2010 року.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду з»явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП , підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним за ст. 121 ч.З КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді арешту строком на 5 діб. Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 121 ч. З КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді арешту строком на 5 (п»ять) діб, строк покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1189/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 р. о в ході перевірки встановлено, що гр. РФ ОСОБА_2 мешкає без паспорту гр. РФ з 2005 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. А. Головко, 28-25, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території країни.

Однак адміністративну справу відносно ОСОБА_3 слід провадженням закрити, скільки сплив 3-х місячний строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

Порушення скоєне 20.04.2010 р., до часу винесення постанови давність накладення адміністративного стягнення сплила.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.247 п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2

за ст. 203 ч.І КУпАП провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу .

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1197/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07червня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 08.11.1976р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, не працюючої, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 р. о в ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 мешкає без реєстрації з 17.04.2010р. за адресою м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 6/6, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території країни.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винною себе визнала.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника яка протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, застосування заходів стягнення у вигляді мінімального штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ч.І ст. 203 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 /триста сорок/грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:.
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1193/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07червня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 03.11.1981р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, не працюючої, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2. Головка, 46/34.

За ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 р. о в ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 мешкає без реєстрації з 14.05.2010р. за адресою м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 46/34, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території країни.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винною себе визнала.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника яка протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, застосування заходів стягнення у вигляді мінімального штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ч.І ст. 203 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№3-996/2010
ПОСТАНОВА

"11" 05 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм.Головка, 2/25

ст. 173-2 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.05.2010 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння за адресою вул. Адм. Головка 2/25 в Тернівському районі м. Кривого Рогу вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_3, виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями скоїв насильство в сім'ї.

Керуючись ст.ст. 279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн.00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № З-1001/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2010 р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої: ПП «Колесник», - продавець, мешкає за адресою: вул. Ухтомського, 30/31, -

за ст. 156 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2010 року о 16.15 год. гр. ОСОБА_2 в торговому кіоску ПП «Колесник» розташованому по вул. Ухтомського, 30 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснювала торгівлю алкогольних напоїв неповнолітньому ОСОБА_3, чим своїми діями порушила правила торгівлі.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1025/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 21,12.1978 р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3; громадянина ОСОБА_3; працюючого КПЖЕО № 14, слюсар; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 19/216

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 мешкає в Україні по недійсному паспорту зразка колишнього срср з 1999 року за адресою м. Кривий Ріг вул. Адм. Головка, 19/216, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: