Справа №3-1114/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В, з участю прокурора Васильця Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Матусевича, буд. 44. кв. 16, - за ст. 339 МК України суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 22 лютого 2010 року о 20 год. за контрольним талоном для проходження по „зеленому коридору" транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню смугою спрощеного митного контролю в зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці заїхав автомобіль „КІА RIO", н.з. 0146 ЕЕ-7, що слідував з України до ОСОБА_2 під керуванням громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3. В автомобіля в якості пасажира слідував ОСОБА_4

Формою проходження митного контролю особи, що слідували в автомобілі обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них цінностей, предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають письмовому декларуванню.

Автомобіль було виведено з загального потоку руху в місце поглибленого огляду транспортного засобу в межах зони митного контролю. Особам, що слідували в автомобілі було запропоновано заповнити митні декларації та вказати переміщувані ними предмети.

В митній декларації ОСОБА_3 вказала відомості про переміщуваний нею товар (набір сковорідок та ножів), загальною вартістю 4800 грн.

Виявлені безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: набір сковорідок, набір ножів (згідно опису), митною вартістю 4800 грн., вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.

Притягувана в судовому засіданні вину визнала повністю, просила суворо не карати, оскільки порушення вчинила не навмисно.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу у сумі 1200 грн. 00 коп., а вилучений товар повернути ОСОБА_3.

Вислухавши представника митниці, притягувану, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 22.02.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.І); опис предметів від 22.02.2010 року (а.с.2); митну декларацію ОСОБА_3 від 22.02.2010 року (а.с.9); акт огляду транспортного засобу від 22.02.2010 року (а.с.І І); письмові пояснення притягуваної від 22.02.2010 року (а.с. 12); накладну № 70 від 23.02.2010 року (а.с. 14) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн., стягнувши його на користь держави.

Вилучений товар, митною вартістю 4800 грн., згідно накладної № 70 від 23 02.2010 року, який зберігається на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_3.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

десяти діб через суд який проголосив рішення.

Суддя І.М. Шипов