Справа №3-5292/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Республіка Білорусь, Вітебська область, м. Орша, вул. Я.Колоса, буд. 68

- за ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 року, о 13-15 год., у п/п «Хоробичі», митного посту «Щорс» Чернігівської митниці під час здійснення митного контролю потягу № 383 сполученням «Маріуполь-Мінськ», вагону № 20, місця 21, під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_2 заявила про наявність курток жіночих, в кількості 6 шт., загальною вартістю 1800 грн.

Під час проведення митного огляду особистих речей ОСОБА_2 та перерахунку заявленого товару було виявлено не задекларовані куртки жіночі, в кількості 4 шт., загальною вартістю 1200 грн.

За фактом недекларування товару відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); пмитною декларацією (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), в яких вона вказує, що не задекларувала куртки умисно з метою уникнення сплати митних платежів; описом предметів (а.с. 7); прибутковою накладною (а.с. 8).

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товар, який не задекларувала, в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України. Отже суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - куртки жіночі синтетичні, в кількості 4 шт., загальною вартістю 1200 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН