overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року м.Перемишляни

Судця Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та ATI УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07.06.2010 року о 14 год. 55 хв., в по вул. Болехівська м. Стрий Львівської області, керував скутером марки Model ЕХ 50 С, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч.1 ст.130 КпАП України. ОСОБА_1 визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистим поясненням та ін. матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн. 00 коп.) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року, м. Перемишляни

суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та ATI УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 07.08.1968р. народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10.07.2010 року о 15 год. 15 хв., в с. Добряничі Перемишлянського району Львівської області керував трактором марки МТЗ - 80, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч1 ст. 130 КпАП України ОСОБА_1 визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВСІ № 004027, особистим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді 1 (одного) року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів..

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року м. Перемишляни

Судця Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та ATI УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.,

за ч.Іст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28.06.2010 року о 18 год. 25 хв., в с. Коросно Перемишлянського району Львівської області, керував трактором марки ЮМЗ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч.1 ст.130 КпАП України. ОСОБА_1 визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистим поясненням та ін. матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн. 00 коп.) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1158/10
ПОСТАНОВА Іменем України

12 квітня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяев І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Біляївського РВ УМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02. 03. 2010 р. ОСОБА_1 о 16.10 годин на автодорозі ОСОБА_2 - смт. Авангард керував автомобілем «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_1, допустив падіння груза, в наслідок чого, забруднилась проїзжа частина та ускладнився рух транспортних засобів та пішохідів.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 139 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №174541 від 02.03.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.139, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА Іменем України

07 квітня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: с. Великий Дальник,

Біляївского району Одеської області, вул. Садова, 27, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07. 04. 2010 р. ОСОБА_1 порушила правила перебування в Україні, тобто проживання за документами, термін дії яких закінчився.

За даним фактом співробітником Біляївського РВ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №001478 від 07.04.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене не неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.203 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районий суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1137/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2010 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського УДАТ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 14.01.1973 року

народження, громадянина України,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Одеської області, пров. Тракторний, 7,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2009 року в 23.10 годин на 11 км. автодороги Херсон-Керч, керував автомобілем «ТАТА» LPT 613 державний номер ВН 5576, не маючи державного номерного знаку на

транспортному засобі.

За даним фактом співробітником Біляївського УДАЇ УМВС України у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.б КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_2 був притягнутий 24.03.2009 року до адміністративної відповідальності, за правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.б КУпАП, за кваліфікуючою ознакою керування водіями транспортними засобами без номерного знаку, вчинене повторно протягом року.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 0070343 від 24.11.2010 р.

У звязку з тим, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчилися і відповідно до ст. ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі підлягає закриттю. Керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 6 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний ^уд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2010 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 05.05.1960

року народження, громадянина України,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 року в 20.00 годин по вул. Леніна м. Біляївка був затриманий ОСОБА_2 у нетверезому стані, на законні вимоги працівників міліції пройти для складення адміністративного протоколу відмовився, чим вчинив злісну непокору вимозі працівника міліції.

За даним фактом співробітником Біляївського РВ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою злісна непокора вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0007379 від 20.04.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 185, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокрорм до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1276/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від «Західно-Чорноморської Держрибохорони» в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: с. Градениці, Біляївського

району, Одеської області, вул. Зелена, 23,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 14. 02. 2010 р. о 08.00 годин на ринку в с. Троїцьке, Біляївського району. Одеської області, здійснювала незаконний продаж риби - лещ (молодь) 5 кг., без накладної та сертифікату якості.

За даним фактом співробітниками «Західно-Чорноморської Держрибохорони» України в Одеської області у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КУиАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'вилася.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи у суді, а так само їй були розясненні її права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП України, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011089/232 від 14.02.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: харакгер га ступінь суспільної небезпеки вчиненого, факгичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу із конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.І, 284, 287, 288,290 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА Іменем України

12 квітня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від УДАІ ГУМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Габрієловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Грузія, м. Тбілісі, гостініца

«Хіблі», кв. 1006,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02. 03. 2010 р. ОСОБА_2 о 13.45 годин у с. Усатове Одеської області на вул. Вернідуба керував автомобілем «Сааб», державний номер 6852 ВТ-7 та перевищив швидкість на 52 км/г.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 Габрієловича було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. З КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП, за кваліфікуючою ознакою перевищення водієм транспортного засобу встановлених обмежень швидкості руху.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №131387 від 02.03.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суддя приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.122 ч.З, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 Габрієловича до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 510 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1137/10
ПОСТАНОВА Іменем України

23 квітня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від УДАІ ГУМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24. 09. 2008 р. ОСОБА_1 о 12.30 годин у м. Одеса по вул. Малиновської керував автомобілем «Фотон», державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем «ДЕУ», номерний знак НОМЕР_2, у разі ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 з місця пригоди зник.

За даним фактом 25.02.2010 р. співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, за

кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення місця дорожньо- транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №165335 від 25.02.2010 р. / а.с. 1/,

-рапортом ОСОБА_2 /а.с. З/,

-поясненнями Бородіної Г.1. /а.с. 4/,

-поясненнями свідка ОСОБА_3 /а.с. 5/,

-поясненнями самого ОСОБА_1 /а.с. 2/,

-протоколом огляду місця ДТП та схеми до нього /а.с. 6-10/.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення мало місце

24.09.2008 р., а протокол про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у

відношенні ОСОБА_1 1.В. був складений 25.02.2010 р.

У зв'язку з тим, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчилися і відповідно до ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 , 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1173/10
ПОСТАНОВА Іменем України

26 квітня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 19.03.2010 року об 21.00 годині в с. Яськи

споживав напій пиво «Чернігівське».

За даним фактом співробітником Біляївського РВ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою : ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання дітей.

В судовому засіданні з'явились: ОСОБА_1 та її син У ранкове ький Є.М. який вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0007370 від 22.03.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене не неї у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.184 чЛ, 284,287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: