Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3- 1204/ 2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року М.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Губіш О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обов»язки начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки М.Шепетівка вул.Шварца, За/43, Хмельницької області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Овочевий Дім Поділля», має на утриманні одну неповнолітню дитину

за ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Овочевий Дім Поділля, що знаходиться в с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, в період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року порушила п. 1.32 ст.1, пп.. 5.2.1 п.5.2, пп.. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР із змінами та доповненнями; п.1.4 ст.1, пп..7.2.3 п 7.2, пп. 7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 42201,00 грн., в тому числі 3-й квартал 2007 року на суму 27688,00 грн., за 1-й квартал 2008 року на суму 4292,00 грн., 2-й квартал 2008 року на суму 4237,00 грн., 3-й квартал 2008 року - 5984, 00 грн; занижено податок на додану вартість в розмірі 8000,00 грн., в тому числі за вересень 2007 року на суму 8000, 00 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 порушила пп..8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889-ІУ, а саме, 12.05.2010р. не перераховано утримані суми податку з доходів фізичних осіб до бюджету у 2009 р. (ПДФО перераховувався з порушенням терміну сплати).

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, про шо свідчать поштове повідомлення про отримання нею судових повісток. Причин неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду не подала.

Дослідивши матеріали справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого, особу порушника, яка має на утриманні неповнолітню дитину, майновий стан, ступінь її вини, пом'якшуючі і обтяжуючі обставини, керуючись ст.ст. 283- 285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

за ст. 163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

- ст. 163-4 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 грн.

остаточне стягнення накласти у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя

Справа 3-1204/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Губіш О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обов»язки начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Овочевий Дім Поділля», - за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Овочевий Дім Поділля, що знаходиться в с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, в період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження та несплати податку прибуток підприємства на суму 42201,00 грн. та податку на додану вартість на суму 8000,00 грн., чим порушила п. 1.32 ст.1, пп.. 5.2.1 п.5.2, пп.. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94-ВР їз змінами та доповненнями; п.1.4 ст.1, пп..7.2.3 п 7.2, пп. 7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями.

В той же час, в провадженні Шепетівського міськрайсуду знаходиться адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, яка також надійшла виконуючого обов»язки начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за порушення пп..8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889-ІУ, а саме, 12.05.2010р. не перераховано утриманих сум податку з доходів фізичних осіб до бюджету у 2009 р. (ПДФО перераховувався з порушенням терміну сплати)

В зв»язку з тим, що обидві справи взаємно пов»язані, надійшли від одного органу, випливають з одних і тих же неправомірних дій ОСОБА_1 щодо порушення вимог податкового законодавства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -

постановив:

Прийняти справи про адміністративні правопорушення № 3-1202/2010р. та № 3- 1204/2010р. відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 163-4 ч. 1 та ст. 163-1 КУпАП до сумісного розгляду, об»єднавши їх в одне провадження.

Суддя