overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2010р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України у відношенні ОСОБА_1, 22.09.1979 роїсу народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Аквапром, маляр, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХН №482452, 04.10.2010р., об ІЗгод.ООхв., гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, знаходячись в нетверезому стані, влаштував скандал, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2, вибивав двері у під'їзді справляв природні потреби чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, однак його винність правопорушення підтвер датується:

*протоколом про адміністративне правопорушення ХН №482452 від 04.10.2010р.;

*рапортом працівника ІБПС від 04.10.2010р.;

*поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2010р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, та вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ет.ст.ЗЗ, 173 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом т-дьох місяців.

Постанова набирає чинності з 02 грудня 2010р.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1292/10рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця , що мешкає в м. Херсоні, с.Комишани вул. Крилова,50, за ст. 164 ч.1 КУпАП,

встановив:

10.03.2010 року головним держподатковим ревізором інспектором Іщенко І.В. було встановлено, що 24.02.2010р. ПП Тонгалюк зберігались алкогольні напої та тютюнові вироби у приміщенні, яке не внесене до єдиного державного реєстру місць зберігання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 164 ч.І КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала частково, пояснила, що довідку на зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів отримала невчасно оскільки в податковій інспекції були відсутні бланки.

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_1, приймаючи до уваги те, що остання притягується до адміністративної відповідальності вперше, на момент розгляду справи надала відповідні довідки про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру, малозначність вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22. 164 ч.І КУпАП. суддя

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Суддя :
Справа № 3-3604/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВО ДТП ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

07.09.2010 року близько 15.20 год. ОСОБА_1 в районі пров. Військовий по вул. Перекопській в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом Ваз 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Перекопській зі сторони просп. Ушакова в напрямку вул. Чекістів вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги на нерегульованому пішохідному переході з права на ліво по ходу руху автомобіля, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 18.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом серії ВТ1 №059507 від 16.09.2010 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-1295/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого барменом на ПП «ОСОБА_2 М.», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

встановив:

02 березня 2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 151 про адміністративне правопорушення за серією - КН № 744001 про те. що він. працюючи барменом в кафе «Театральне», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 20, порушив порядок проведення розрахунків, а саме: здійснив проведення розрахунків без застосування РРО, що призвело до невідповідності сум наявних готівкових коштів - сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на місці проведення розрахунків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 151 за серією КН № 744001 від 02.03.2010 року та актом ДПІ у м. Херсоні від 03.03.2010 року за № 349/21/03/23/НОМЕР_1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 34 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонської області, про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу в Херсонському споживчому товаристві магазин «Центральний», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 41 ч.І КУпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_1, яка перебуває на посаді головного бухгалтера ХСТ магазин « Центральний», вчинила правопорушення відносно трудового законодавства, а саме:

1.В порушення ст.. 115 КЗпПУ заробітна плата працівникам підприємства

нараховується один раз на місяць.

2.На підприємстві штатним розкладом передбачена посада комірника в кількості 0,5

одиниці з окладом з січня 2010р. 430 грн, тобто виходячи з повного окладу 860 грн, що є менше за

законодавче встановлений розмір мінімальної заробітної плати, чим порушено вимоги ст. 95

КЗпПУ.

3.На підприємстві прибиральниця ОСОБА_2 у травні 2010р. відпрацювала 104 год.

при нормі 136 год, у серпні 2010р. продавець ОСОБА_3 відпрацювала 143 при нормі 176 год,

чим порушено ст. 111 КЗпПУ заробітна плата за невиконання норм виробітку не з вини працівника у

розмірі двох третин заробітної плати працівниками підприємства не нараховується та не

виплачується. Заробітна плата нараховувалась та виплачувалась за фактично відпрацьований час.

Таким чином , ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 с. 41 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з'явилась, свою вину визнала, щиро розкаялась.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, її відношення до вчиненого, те що вона щиро розкаялась, характер правопорушення та його наслідки, вважаю можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст.33,22, 41,283,284 КУпАП, суд-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення передбачене ч.І ст.. 41 КУпАП на підставі ст.. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Справа № 3-3663/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС БДПС м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця м. Херсона, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

05.09.2010 року о 02 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Херсоні по Корабельній площі керував транспортним засобом скутер «Вайпер» з ознаками стану алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей), від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №055124 від 05.09.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1345/10рік ПОСТАНОВА
02 червня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інженера ОДЦ Старобельського взводу а ДПС капітана міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 12.02.1959 рою.' народження, громадянина України, не працюючого , що мешкає в м. Херсоні, вул. Красіна.29 А. за ст. 139 ч.1 КУпАП,
02.03.201 Ороку ОСОБА_2В керуючи транспортним засобом ДАФ 95 ХЕ 430, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 202 км а/д Чугуєв - Мелове здійснював очистку від снігу автостоянки, та викидав сніг на проїзну частину дороги. В результаті чого створив перешкоду для руху іншим учасникам ДР, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився. про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ № 224401, визнавальними поясненнями ОСОБА_2 зафіксованими в протоколі, та схемою від 02.03.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 139 ч.1 КУпАП, судя
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 139 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Постанова набирає сили після закінчення строку на її оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 20 10 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонської області, про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Чернівецькій області, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

22.11.2010 року о 13-00 годині ОСОБА_1 за адресою : м. Херсон вул. Пушкінська,23, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою, виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насилля в сім»ї психологічного характеру. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сім'ї, яке передбачено ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, крім того згідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд адміністративної справи у присутності правопорушника не є обов»язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом ХН № 493215 від 22. 1 1 .2010 року та ін. матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного та обставин справи, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 173-2 ч. 1,283,284 КУпАП, суд-

постановив:

Застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 5 1 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-4305/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС БДПС ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, працює технологом ВАТ «ХСЗ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

22.10.2010 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул. М.Фортус в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2317030, державний номерний знак НОМЕР_1 при здійсненні обгону не переконався, що полоса зустрічного руху на достатній для здійснення обгону відстані, внаслідок чого здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем Хонда, державний номер НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 14.2 «в» ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №082597 від 22.10.2010 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О. Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 В»ячиславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

встановив:

16 вересня 2010 року о 10-35 год в с. Приозерному ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп»яніння ухилився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з"явився, винним себе визнав, крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 063263 від 16. 09. 201 Ороку. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та відношення до вчиненого, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення спеціального права.

Керуючись ст. 33,ч.1 ст. 130, 284, 285 КУпАП, суд-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 В»ячиславовича адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 173-2 КпАП України, -

встановив:

26.11.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який знаходячись за місцем проживання, здійснив сімейну сварку із матір'ю ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім»ї, внаслідок чого скоїв правопорушення передбачене ч.І ст.173-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненням.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному об'ємі, що підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та здобутими доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.І ст. 173-2 КпАП України, суд -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за ч.І ст.173-2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: