Справа №3-2626/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Левченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина ОСОБА_1 Білорусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Республіка Білорусь, м. Гомель, вул. Мінська, буд. 117, - за ст. 339 МК України суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 14 травня 2010 року о 03 год. 00 хв. в зону митного контролю ВМО № І митного поста „ОСОБА_3 Чернігівської митниці по „зеленому коридору" заїхав автомобіль «КІА» р.н. 1080 АЕ-3, що рухався з України до ОСОБА_1 Білорусь, під керуванням громадянина ОСОБА_4 та в якому слідували пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_2 1.М.

Формою проходження митного контролю водій та пасажири обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню.

Під час проведення декларування, встановлено, що ОСОБА_2 вивозить за межі митної території України систему водоочищення, вартістю 6999 грн.

Виявлений безпосередній предмет порушення митних правил, а саме: система водоочищення, вартістю 6999 грн., вилучена та зберігається на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати, оскільки порушення вчинив не навмисно.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у сумі 1000 грн..

Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 14.05.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-3); письмові пояснення притягуваного від 14.05.2010 року (а.с.4); митну декларацію від 14.05.2010 року (а.с.14); акт огляду транспортного засобу від 14.05.2010 року (а.с.І7); опис предметів від 14.05.2010 року (а.с.18); накладну № 257 від 14.05.2010 року (а.с.19) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд, -Постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн., стягнувши його на користь держави.

Вилучену систему водоочищення, вартістю 6999 грн., згідно опису предметів від 14.05.2010 року (а.с. 18), яка зберігається на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

десяти діб, через суд який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов