overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1269/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 6, кв.8

за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 26 квітня 2010 року о 12 год. 30 хв., біля кафе «Екстрім» по пр.. Нахімова в м. Маріуполі, здійснював перевезення пасажирів на автомобілі НОМЕР_1 обладнаному під таксі, без відповідного дозволу, та без державної реєстрації як фізична-особа підприємець.

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав, просив про помякшення покарання, пояснивши, що зароблений ним прибуток склав 100 грн.

Вислухавши пояснення правопорушника, та вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164 КУпАП, однак, враховуючи малозначність скоєного, а також дані про особу правопорушника, обставини, пом'якшувальні його відповідальність, матеріальне положення, вважаю що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ч.І ст. 164 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1329/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б.. 164, кв. 3.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 06 травня 2010 року о 18 год. 30 хв., біля будинку №3 по вул. Лавицького в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 613353.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1268/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов віддіач^тьника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.1 1.1983 року народження, громадянина України, працюючого: водієм, таксі «Лідера, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, б. 95, кв. 4,

за ч.І сг. 164 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Сігугін, 26 квітня 2010 року о 10 год. 50 хв., здійснював перевезення пасажирів на автомобілі ДЕУ Ланос, д/н,АМ 3454 СО обладнаному під таксі, без відповідного дозволу, та без державної реєстрації як фізична-особа підприємець.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд, розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих за обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч.І ст. 164, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. па р/р М 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол КР № 193443.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1274/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал що надійшов від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу: директором аптеки «Спектр», мешкас за адресою: 87500, м. Маріуполь, провул. Воздухофлотський. б. 20.

за ч. 2 ст. 155 -1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 12 квітня 2010 року о 14 год. 56 хв.. у аптеці «Спектр» по пр. Будівельників 85, в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій, без використання режиму попереднього програмування найменування товару, порушення ведення товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнала та пояснила, що вказані порушення будуть усунуті, просила про помякшення покарання.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, однак, враховуючи малозначність скоєного, а також дані об особу правопорушника, обставини, пом'якшувальні її відповідальність, матеріальне положення, вважаю що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 155-1 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1339/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 38, кв. 11.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. 08 травня 2010 року, відносно якого судом встановлений адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про юсобу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч.2 ст.. 187, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 525475.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1332/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 164, кв. 34.

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 07 травня 2010 року о 17 год., біля будинку №164 по пр. Нахімова у м. Маріуполі, розпивав спиртні напої, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому справу розглянуто в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст. 178 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 613297 від 07 травня 2010 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. З ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді виправних робот строком на 1 (один) місяць з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку в дохід держави на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 613297.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1345/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Беларусі, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 25, кв. 83.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08 травня 2010 року о 15 год. 00 хв., біля будинку №21 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 613291.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1337/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю, РФ, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, б. 53, кв. 67.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 05 травня 2010 року о 15 год. 00 хв., біля будинку №23 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину, доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн. на р/р № 31411542/00055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 613344.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1350/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Зелинського, б. 6, кв. 6.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08 травня 2010 року, о 16 год. 00 хв., біля будинку №21 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його йеявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 613290.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1342/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В,М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.11Л 986 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, б. 105, кв. 70.

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 30 квітня 2010 року о 16 год., у Приморському парку у м. Маріуполі, розпивав спиртні напої, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1. до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому справу розглянуто в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 613527 від ЗО квітня 2010 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. З ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, судця,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 136 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 613527.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1445/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від в.о. начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу керівником ПУ МОЧШ «Привилегія», мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Лавицького, б. 10, кв. 27.

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 14 травня 2010 року, об 11-20 год., в приміщенні Приморського їсіділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, несвоєчасно, 14.05.2010 року надала до Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя податковий розрахунок 1 ДФ за квартал 2010 року, строк подачі якого сплив 10.05.2010, чим порушила ст. 2 «Порядку аловнення та надання податковими агентами розрахунку сум доходу тагахованого(сплаченого)».

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнала, просила про помякшення покарання.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, іередбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, а її вину доведеного протоколом про адміністративне іоізопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, кдношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та пом'якшуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1348/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.02Л978 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Карпинського, б. 76, кв. 20.

за ч.3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 07 травня 2010 року, о 16 год., біля будинку №104 по пр. Нахімова у м. Маріуполі, розпивав спиртні напої, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому справу розглянуто в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 613361 від 07 травня 2010 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. З ст. 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 136 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 613361

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1271/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою: 87500, м.Маріуполь, вул. Латишева, б. 31. кв. 5.

за ч.1 ст. 164КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 23 квітня 2010 року, у крамниці «Маяк» в будинку №27 по вул. Латишева в м. Маріуполі, здійснювала торгівлю алкогольними та тютюновими виробами без дозвільних документів та без державної реєстрації як фізична-особа підприємець, чим порушила ст.ст. 19, 58 ГК України.

ОСОБА_1, до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях Скоморовської склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану.

Керуючись ч.І ст. 164, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол КР № 264091.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя