Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Шваюк Г.В.,

з участю секретаря Тарчинській Л.Я.,

прокурора Лучки Г.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Космирин Бучацького району Тернопільської області, одруженої, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої секретарем Космиринської сільської ради, несудимої, до адмінвідповідальності не притягалася,

за п. «г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді секретаря Космиринської сільської ради Бучацького району, маючи відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих функцій, отримуючи заробітну плату за рахунок місцевого бюджету та будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 9 рангу 6 категорії, умисно, всупереч інтересам служби, порушила спеціальне обмеження, спрямоване на попередження корупції, визначене п.«г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», зокрема, під час розслідування кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, 4 серпня 2010 року секретар Космиринської сільської ради Бучацького району ОСОБА_1 підготувала довідку про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, хворіє, немає доброї пам'яті і тому не в змозі давати покази по факту крадіжки. Проте, під час судового розгляду кримінальної справи ОСОБА_3 з'явився в судове засідання, дав покази по даній справі в якості свідка та спростував той факт, що він дозволяв підсудному ОСОБА_4 брати гроші з його дозволу. Окрім того, підтвердив, що в нього та його дружини не було ніяких боргів перед підсудним та його сім'єю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що з метою уникнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності вона подала завідомо неправдиві відомості про особу.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши висновок прокурора, суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченного п.«г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», виходячи із слідуючого:

ОСОБА_1, працює на посаді секретаря Космиринської сільської ради Бучацького району, є посадовою особою органу місцевого самоврядування 9 рангу 6 категорії.

22 липня 2010 року старшим слідчим СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_4 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підсудний ОСОБА_4 дав суду покази про те, що із потерпілою ОСОБА_6 проживає по сусідству та часто допомагає їй по господарству. 13 липня 2010 року, приблизно о 14 год. 00 хв., він, перебуваючи в будинку ОСОБА_6, з дозволу її чоловіка- Лопушняка І.Я., взяв гроші в сумі 250 грн., які знаходились під скатертиною стола в одній із житлових кімнат будинку, як зарплату за виконану ним раніше роботу.

Під час розслідування даної кримінальної справи, 4 серпня 2010 року секретар Космиринської сільської ради Бучацького району ОСОБА_1 підготувала довідку №927 від 04.08.2010 року про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, хворіє, немає доброї пам'яті і тому не в змозі давати покази по факту крадіжки.

Проте, під час судового розгляду кримінальної справи ОСОБА_3 з'явився в судове засідання, дав покази по даній справі в якості свідка та спростував той факт, що він дозволяв ОСОБА_4 брати гроші з його дозволу. Окрім того, підтвердив, що в нього та його дружини не було ніяких боргів перед підсудним та його сім'єю.

Вироком Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1, працюючи секретарем Космиринської сільської ради Бучацького району, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 9 рангу 6 категорії, умисно та всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ОСОБА_4, надала недостовірну інформацію, видавши довідку про те, що ОСОБА_7, хворіє, немає доброї пам'яті і тому не в змозі давати покази по факту крадіжки, чим порушила п. «г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», тобто спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб уповноважених на виконання функцій держави спрямованих на попередження корупції, а тому повинна нести відповідальність, передбачену ч.І ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 до адмінвідповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, і прийшов до переконання, що її слід оштрафувати в дохід держави.

Керуючись ч.І ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст.251,252,284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого п.«г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накласти на неї стягнення у виді п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесять п'ять) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В.Шваюк