Справа №3-1934/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Ровне, вул.Нова, 14, за ст. 155-1 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за гг 155-1 ч.І КпАП України, згідно якого він будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.І ст. 155-1 КпАП України, та будучи фізичною особою підприємцем, повторно протягом року допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, які були виявлені 06.08.2010 року о 16 год. 29 хв. в кіоску за адресою: Красноармійський район, с.Ровне, вул.Громової, та які полягають у наступному: не забезпечення відповідності сум готівкових на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 183,50 грн.; проведення розрахункової операції через РРО на не повну суму вартості проданих товарів, а саме вартість проданих товарів склала 17,50 грн., а через РРО проведено 9,00 грн.; не роздрукування відповідного розрахункового документа - фіскального чека; ведення з порушенням встановленого законодавством обліку товарних знаків за місцем реалізації - до книги обліку доходів та з страт не записані данні про товари, відсутні первинні документи - накладні на придбані товари, вартість облікованих товарів - 42,50 грн.; здійснення реалізації товарів, що не обліковані у встановленому законом порядку обліку за місцем реалізації, а саме: товари не обліковані у книзі обліку доходів та витрат, сума на місці 430 грн., в РРО - 238 грн., чим було порушено п.п.1,2,12,13 ст.З; ст.6 р II Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ред. ЗУ № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року (із змінами та доповненнями).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №138/23-3 серії КР №294121 від 13.08.2010 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.І КпАП України.

Згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.І КпАП України.

При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка, що ОСОБА_1 піддавався протягом року адміністративному стягненню за ст.155-1 ч.І КпАП України.

Отже, зазначене свідчить про те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 06.08.2010 року, є вчиненим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за такі ж рушення, а тому дії ОСОБА_1, в даному випадку, слід кваліфікувати за ч.2 ст.155-1 КпАП України.

На підставі викладеного, та з урахуванням того, що суд не може самостійно кваліфікувати дії правопорушників, адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Красноармійської ОДПІ Донецької області для належного оформлення справи з урахуванням назначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.І КпАП України повернути до Красноармійської ОДПІ Донецької області для належного оформлення.

Суддя