Справа №3-2881/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Республіка Білорусь, м. Гомель, Речицьке шосе, 59/139

- за ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року, в 08-30 год., в пункті пропуску «Горностаївка-Терюха» ВМО № 2 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, під час здійснення митного контролю потягу № 854 сполученням «Гомель-Чернігів», у вагоні № 3, місце № 85, під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_2 заявила про відсутність у неї предметів, заборонених, обмежених до переміщення через митний кордон України, в тому числі наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час проведення митного огляду в сумці, яка належала ОСОБА_2 серед інших ліків виявлено не задекларований лікарський засіб «Трамадол», в кількості 44 капсули.

За фактом недекларування лікарського препарату «Трамадол» відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 340 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації на користь держави лікарського препарату.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації лікарського препарату.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 1); протоколом про порушення митних правил (а.с.2-3); митною декларацією (а.с.7); протоколом огляду місця події (а.с. 8); рішенням про адміністративне затримання (а.с. 9); протоколом адміністративного затримання (а.с. 10); протоколом особистого огляду (а.с. 12-15); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 16), в яких вона вказує, що про порядок переміщення лікарських засобів через митний кордон вона не знала; описом предметів (а.с. 19); накладною (а.с. 20); висновком № 13.3-177 від 01.06.2010 року (а.с. 24-25), згідно якого у наданих зразках капсул виявлено трамадол, який віднесений до наркотичних засобів, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»; відповідями Гомельською обласної клінічної психіатричної лікарні (а.с. 29-33).

Таким чином в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України за фактом недекларування пігулок, обмежених до переміщення через митний кордон України і тому ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - лікарського препарату "Трамадол", в кількості 44 шт., вартістю 44 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН