overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1801/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2010 року ОСОБА_1 в 18.30 годин здійснював вилов риби у водоймищі Утлюкського лиману в районі с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки промислового призначення в кількості 1 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених у правопорушника знарядь лову, прийомним актом № 366 від 17.05.2010 року.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, але відповідно до положень ст. 22 КУпАП, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, оскільки ОСОБА_1 своїми діями не завдав значної матеріальної шкоди державі та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, за малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Сітку ліскову, синього кольору у кількості 1 штука, І-20, висота - 0,5м., вічко - 30мм. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1958/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від кримінальної міліції в справах неповнолітніх при Генічеському РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої обов'язки, а саме залишила своїх дітей самих вдома без нагляду, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнали повністю.

її вина підтверджується також іншими документами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення правопорушнику прав на захист, витягом з додатку № 1 форми № 1, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-1950/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.06.2010 року ОСОБА_1 о 3 год. 00 хв. в м. Генічеську по пр. Миру, біля торгівельного центру, виражався грубою нецензурною лайкою, безпричинно приставав до громадян, не зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, тобто порушував громадський спокій, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3

Керуючись ст. 173, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному штрафу в розмірі 68 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1930/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 206 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«19» травня 2010 року відносно ОСОБА_1 надала громадянці іноземної держави (особі без громадянства), в порушення правил перебування громадян - іноземців та осіб без громадянства на території України, своє житло за адресою вул. Будівельників, 11, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 206 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю, (її) вина підтверджується також іншими доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, копією паспорта. За таких обставин суддя вважає що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Але відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки з дня вчинення ОСОБА_1, зазначеного правопорушення минуло вже більше двох місяців адміністративна справа у його відношенні підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 206 КУпАП закрити відповідно до ст. 38 КУпАП, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1992/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м. Генічеськ, Херсонської області, приватний підприємець ,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2010 року о 19.24 годин ОСОБА_1 будучи особою, відповідальною за проведення розрахункових операцій, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. Її вина підтверджується також іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ДПІ у Генічеському районі.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1986/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець ПП ОСОБА_2

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2010 року о 17.55 годин ОСОБА_1 будучи особою, відповідальною за проведення розрахункових операцій, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. її вина підтверджується також іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ДПІ у Генічеському районі.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-1984/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши

матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2010 року о ОСОБА_1 будучи особою, відповідальною за проведення розрахункових операцій, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. її вина підтверджується також іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ДПІ у Генічеському районі.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1977/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши подання інспектора Генічеського РП МВ КВІ в Херсонській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адмінарештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 02 серпня 2010 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Інспектор Генічеського РП МВ КВІ звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адмінарештом, посилаючись на те, що 13.08.2010 року зазначена постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання.

13.08.2010 року, йому було направлено виклик для прибуття до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно довідки Новоолексіївської селищної дільничної лікарні ОСОБА_3 в період час 21.08.2010 року по 10.09.2010 року проходив стаціонарне лікування від алкоголізму у Новоолексіївській психіатричної лікарні.

Згідно особистої бесіди 29.09.2010 року інспектора РП МВ КВІ в Херсонській області із батьком ОСОБА_2, останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно довідки адресного бюро Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_2 прописаний по вул. Червоного Жовтня, 71, у м. Генічеську, Херсонської області.

Згідно рапорта капітана міліції ОСОБА_4, при неодноразовому відвідуванні ОСОБА_2 за місцем його проживання, для вручення йому судової повістки та зобов'язання прибути до суду, останній був відсутній за місцем проживання. Зі слід сусідів за даною адресою він не з'являється і й місце знаходження їм не відоме.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що за таких обставин виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 02.08.2010 року, якою ОСОБА_2 було притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт є неможливим.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 02.08.2010 року якою ОСОБА_2 було притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Справа №: 3-406/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ДП ДАК «Хліб України» «Партизанський елеватор»

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«25» січня 2010 року державним інспектором праці при проведенні перевірки ДП ДАК «Хліб України» «Партизанський елеватор» було встановлено порушення головний бухгалтером підприємства законодавства про працю, а саме: ч. 6 ст. 95. ст. 106. ст. 117 КЗпПУ, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При перевірці виявлені слідуючі порушення: не проводилась виплата за надурочну роботу у повному обсязі, при проведенні остаточного розрахунку із звільненими працівниками середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку не нараховано та не виплачено,

ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнала повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 21-11-73/6 від 25.01.2010 року, актом перевірки № 21-11-73/4 від 25.01.2010 року, випискою із наказу № 141 від 01.08.2006 року, посадовою інструкцією головного бухгалтера, копіями розрахунково-платіжних відомостей, копіями табелів робочого часу, копією списку звільнених робітників.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, є повністю доказаною. Враховуючи характер правопорушення, ступінь та характер вини правопорушника, особу правопорушника, що у неї на утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина, що правопорушення вчинено вперше, суддя вважає можливим визначитися мінімальним розміром адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, ч. 1 ст. 41, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-431/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 188 - 28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010 року ОСОБА_1 будучі приватним підприємцем не виконав запропонованих приписом Державної автомобільної інспекції МВС України заходів про забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене за ст. 188 - 28 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, які складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району.

Керуючись ст. 188 - 28, ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188 - 28 КУпАП у вигляді адмінштрафу 255 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-686/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 року о 13 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в брід у водоймищі Утлюкського лиману в районі с. Подорожнє, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки промислового призначення в кількості 1 шт., виловив рибу оселедець, в кількості 1 особина, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдав рибним ресурсам України шкоду у розмірі 25 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову та іншого рибальського майна вилученого у правопорушника, прийомним актом № 94 від 16.03.2010 року, розрахунком матеріальних збитків, розпискою про передання на зберігання до рішення суду правопорушнику вилученого майна, висновком інспектора про передання адмінсправи до суду.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення вчинене ним вперше, що він не працює, має на утриманні 2 особи, суд вважає, можливим застосувати до нього мінімальний розмір штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу оселедець в кількості 1 особина, яка передана на зберігання до рішення суду ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1, оскільки він немає належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Сітку ліскову, білого кольору в кількості 1 штуки, вічко - 30мм., І - 25м., висота 0,6м., що передані на зберігання до рішення суду Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони за адресою вул. Слободки, 1, м. Генічеськ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування завданих збитків державі 25 грн. 50 коп. на р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1134/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

«28» квітня 2010 року о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_2 керуючи мопедом Хонда ДІО д.н. б/н по вул. Куйбишева у м. Генічеську не зупинився на вимогу працівника міліції, жест про зупинку було зроблено жезлом та свистком, чим порушив вимоги п. 2.4 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 122-2 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складані адміністративного протоколу та в судовому засіданні вину в скоєні правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушення ним вчинено вперше, суддя вважає, що до нього можливо застосувати стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1