Справа №3-1606/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В., з участю прокурора Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. П»ятницькаАДРЕСА_1, - за ст. 339 МК України суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 31 березня 2010 року о 00 год. 45 хв. в зону спрощеного митного контролю ВМО № 1 митного поста „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці, заїхав автомобіль „Фольксваген Поло", р.н. НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, що слідував з Республіки Білорусь до України, з пасажиром.

Формою проходження митного контролю водій та пасажири обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов"язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Для проведення митного контролю автомобіль було виведено із загального потоку руху. Водію та пасажиру запропоновано заповнити митні декларації, в якій ОСОБА_1 вказав про наявність у нього 400 грн. та косметичних засобів в асортименті в кількості 389 шт., загальною вартістю 2660 грн. При огляді багажного відділення автомобіля встановлено наявність косметичних засобів громадянина ОСОБА_1 та пасажира, що слідував разом з ним в його автомобілі.

Виявлені безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: косметичні засоби в асортименті (згідно опису предметів), в кількості 389 шт., загальною вартістю 2660 грн., вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України коридором спрощеного митного контролю косметичні засоби в асортименті, загальною вартістю 2660 грн., та вагою 72 кг., що перевищує суму еквівалентну 200 євро та допустиму вагу в 50 кг., тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнули до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав повністю, просив суворо не карати, оскільки порушення вчинив не навмисно.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн. 00 коп., а вилучені предмети повернути ОСОБА_1

Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 31.03.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1); додаток до протоколу про порушення митних правил від 31.03.2010 року (а.с.2); митну декларацію від 31.03.2010 року (а.с.4); акт огляду легкового транспортного засобу від 31.03.2010 року (а.с.8); письмові пояснення притягуваного від 31.03.2010 року (а.с.9); опис предметів від 31.03.2010 року (а.с.11-13); прибуткову накладну № 146 від 31.03.2010 року (а с. 14) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд, -Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн., стягнувши його на користь держави. Вилучені косметичні засоби в асортименті (згідно опису предметів), в кількості 389 шт., загальною вартістю 2660 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_1 .

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

десяти діб через суд який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов