overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-2686/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Судця Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, пенсіонер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 190 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квартирі за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав належний йому мисливський промисловий карабін «АКМС-МФ» калібру 7,62x39мм №ВЮ06374, термін дії дозволу на зберігання та носіння якого закінчився 02.11.2010 року.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.4 вбачається, що він є власником мисливського промислового карабіну «АКМС-МФ», строк дії дозволу закінчився 02.11.2010 року. Він тривалий час не користується зброєю, тому про строки її перереєстрації забув.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №749477 від 19.11.2010 року (а.с.2), копією дозволу №5207 від 02.11.2007 року, згідно якого дозвіл дійсний до 02.11.2010 року (а.с.7).

Згідно постанови інспектора ДС Красноармійського МВ від 20.11.2010 року, в порушенні кримінальної справи за ст.263 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.2 ст.б КПК України (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.І КпАП України, яке полягає в зберіганні вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.283, 284, 190 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень без конфіскації мисливського промислового карабіну «АКМС-МФ» калібру 7,62x39мм №ВІ006374.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2263/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ДП «ВК «Краснолиманська», проходчик, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2010 року о 22.20 годині в с.Гришине Красноармійського району Донецької області по вул.Леніна ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «ВАЗ-2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 24.08.2010 року о 22.20 годині він знаходився біля будинку своєї дівчини в с.Гришине, вживав пиво і спілкувався з дівчиною та друзями. Автомобіль «ВАЗ-2107» стояв поруч з ним, нікуди не рухався. В той же час під'їхали працівники ДАІ і стали предявляти претензії з того приводу, що він нібито керує транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Він почав заперечувати, оскільки не керував автомобілем в нетверезому стані, а просто відпочивав з друзями. Працівники ДАІ направили його до наркологічного диспансеру, де йому було визначено стан спяніння. Даного факту він не заперечує, а заперечує лише керування автомобілем у стані спяніння. Під час спілкування з працівниками ДАІ поводив себе гідно, нікому не грубив.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180294 від 24.08.2010 року (а.с.1), висновком наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду №378 від 24.08.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої (а.с.З).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити права І керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд,' Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2128/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Судця Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2010 року о 22.40 годині в м.Родинське Донецької області по вул.Леніна в районі вул.Пушкіна ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Хонда» без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього рух' України відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 25.08.2010 року о 22.30 годині вжив 1л пива, після чого під час керування скутером був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. На пропозицію інспектора продути трубку контролю тверезості та пройти медичний огляд на встановлення стану сп'яніння відмовився, оскільки не заперечував факт вживання алкоголю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180428 від 25.08.2010 року (а.с. 1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд,' Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2268/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Маріуполь та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2010 року о 10.38 годині в с.Урзуф Першотравневого району Донецької області по вул.Набережна біля пансіонату «Трубнік» ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «ВАЗ-21104» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Краноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, помутніння очей).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 29.07.2010 року о 10.38 годині керував автомобілем в нетверезому стані, вживав пиво. Інспекторами ДАІ був доставлений до лікарні, де в нього було виявлено ознаки сп'яніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №544363 від 29.07.2010 року (а.с.1), рапортом інспектора ДАІ (а.с.З), поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.4,5), висновком наркологічного відділення лікарні, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (а.с.2).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд,' Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2131/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює гіпермаркет «Епіцентр», кладовщик, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2010 року о 23.20 годині в м.Родинське Донецької області по вул.Краснолиманська ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Grand Prix» без реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нев'язна мова). Від продуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.1 вбачається, що 25.08.2010 року він вживав спиртні напої, після чого керуючи скутером, був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом у стані спяніння. Від продуття трубки «контролю тверезості» та проходження медогляду відмовився, оскільки не заперечував, що перебував у стані спяніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180295 від 25.08.2010 року (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись CT.CT.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд,' Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2182/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВАТ «ВК «Шахта «Красноармійська-Західна №1», завідуючий горними роботами, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, не забезпечив зберігання належного йому газового пістолету- «Маузер» 9 калібру серії АН №6147, маючи доступ сторонніх осіб до зброї, а саме, зберігав пістолет в салоні автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що має у власності газовий пістолет, на який є дозвіл і який він носить при собі. 09.06.2010 року він приїхав з роботи додому, зайшов до будинку, ліг спати. Газовий пістолет залишився в салоні автомобілю, на якому він приїхав. Під час перевірки в той день зброї працівниками міліції пістолет з автомобілю вільно дістала дружина. Зобовязався дотримуватись правил зберігання зброї.

Згідно протоколу вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 09.06.2010 року, газова зброя - пістолету «Маузер» 9 калібру серії АН №6147, що зареєстрована Димитровським МВ ГУМВС України в Донецькій області (дозвіл на право зберігання та носіння №342 від 20.11.2007 року терміном дії до 20.11.2010 року), в присутності ОСОБА_1 понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вилучена та передана на зберігання до дозвільної системи Красноармійського МВ іа.с.5,6,10).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №677150 від 07.07.2010 року (а.с.2). рапортом інспектора ДС Красноармійського МВ (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.І КпАП України, яке полягає в порушенні порядку зберігання газових пістолетів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 195-2 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні без конфіскації газової зброї - пістолету «Маузер» 9 калібру серії АН №6147.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд,' Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2338/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької рга області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 року о 16.00 годині в с.Михайлівна Красноармійського району Донецької області по вул.Школьна ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним транспортним засобом - мотоциклом «Днепр 11» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.1 вбачається, що він вжив пиво, після чого керував мотоциклом, від проходження медогляду відмовився.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180616 від 15.09.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд,' Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2256/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К,, розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2010 року о 16.10 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Горького біля будинку №45 ОСОБА_2 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Дельта» без реєстраційного номеру, що має обєм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4Г,

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 09.09.2010 року о 16.10 годині він вживав пиво, після чого керував скутером. Був зупинений інспектором ДАІ, на пропозицію якого від продуття трубки «контролю тверезості» та проходження медогляду відмовився, оскільки не заперечував, що перебував у стані спяніння. Розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180605 від 09.09.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3,4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, його матеріальний стан не задовільний, посвідчення водія він не має, визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення, як громадські роботи, вид яких визначає орган місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Контроль за виконанням стягнення покласти на Красноармійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу розпочатку громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд,' Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2348/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійського взводу ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВАТ «ВК «Шахта «Красноармійська-Західна №1», ШПБУ №9, горноробітник, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 130 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2010 року о 01.40 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Дніпропетровська ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «ВАЗ-21183-110-20» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно керував автомобілем в нетверезому стані, був доставлений до наркології, де згідно висновку лікаря йому було встановлено ступінь спяніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №036996 від 11.08.2010 року (а.с.1), висновком наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду №348 від 11.08.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої (а.с.2).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.І КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд,' Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2267/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Судця Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2010 року о 09.50 годині в м.Родинське Донецької області по вул.Пушкіна ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «ВАЗ-21013» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від про дуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явився.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.2 вбачається, що 04.09.2010 року о 22.30 годині він вживав алкогольні напої, а 05.09.2010 року о 09.50 годині під час керування автомобілем був зупинений інспектором ДАІ. Від продуття трубки контролю тверезості та проходження медогляду на стан спяніння відмовився, оскільки не заперечував, що перебуває в стані спяніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180885 від 05.09.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3,4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.І КпАП України, судця, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд,' Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя