Апеляційний суд міста Києва
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

02 лютого 2010 року суддя Апеляційного суду міста Києва Балацька Г.О.,

при секретарі Лісному О.О.,

за участю прокурора Піх Ю.Г.,

захисників Шпаківської І.В., Сподара А.В.,

провівши в залі суду у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожного за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, -

встановила:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожного за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України надійшла до Апеляційного суду міста Києва 04 січня 2010 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду по першій інстанції і викликати в судове засідання осіб, які вказані в списку, доданому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотриманні всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Захисники підтримують думку прокурора з приводу можливості призначення справи до судового розгляду справи.

Інші учасники процесу про день попереднього розгляду справи повідомлені належним чином, неявка яких не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши доповідь прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду і думку захисників, які підтримали прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дана кримінальна справа згідно зі ст.ст. 34, 37 КПК України підсудна Апеляційному суду міста Києва.

Справа №1-36/10 Категорія : ст.. 115 ч. 2 п. 12 КК України

Підстав для закриття справи або зупинення провадження по справі на даній стадії її розгляду не має.

Обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не вбачається.

Є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Обвинуваченим обраний запобіжний захід у виді взяття під варту. Строки тримання під вартою продовжені з дотриманням вимог КПК України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу кожному з обвинувачених не має.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 володіють українською мовою і послуг перекладача не потребують.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України слухання даної справи необхідно провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237. 240, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожного за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 10.30 годин 17 лютого 2010 року з обов'язковою участю прокурора та захисників.

Копію обвинувального висновку вручити кожному з підсудних.

В судове засідання доставити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що утримуються під вартою в Київському СІЗО Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, та викликати осіб відповідно до списку, доданому до обвинувального висновку.

Залишити обраний ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Г.О.Балацька