Справа №3-617/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 339 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2009 року в 09-00 год. в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Фольксваген Гольф», н.з. 7186 АА-7, під керуванням ОСОБА_2, в напрямку з України до ОСОБА_1 Білорусь.

Формою проходження митного контролю зазначені громадянин обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов'язковому декларування чи оподаткуванню.

Даний автомобіль було виведено із загального потоку руху, громадянину було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій ОСОБА_2 вказав про наявність у нього біодобавок, загальною вартістю 5260,68 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України та конфіскувати предмети, які є об'єктом порушення митних правил.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що не знав порядку проходження митного контролю. Просив товар не конфісковувати.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, його вина підтверджується в повному обсязі і дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); копіями контрольних талонів для проходження по «зеленому коридору» та «червоному коридору» (а.с. 2); митною декларацією (а.с. 3); актом огляду транспортного засобу (а.с. 8) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, оскільки він переміщував через митний кордон України коридором спрощеного митного контролю товар вартістю, що перевищує суму еквівалентну 200 євро.

На основі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, і оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу, враховуючи особу ОСОБА_2

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1 000 грн.

Біодобавки компанії «Гербалайф», загальною вартістю 5260,68 грн., - повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН