overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 12.03.1970р. народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України, не одруженого, не працюючий судимий 13.05.2005р. за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 03.04.2006р., -

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0062541 від 13.07.2010р., ОСОБА_1, 12.07.2010р. не з'явилася на реєстрацію в Перемишлянський РВ ГУМВС у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 визнав повністю .

Крім того вина правопорушника стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2010р., рапортами, поясненням, постановою від 01.02.2010р. про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ст.187ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 16.03.1977р. народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водій Львівської обласної організації інвалідів, одружений, на утриманні неповнолітня дочка -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ №0055959 від 20.07.2010р, ОСОБА_1 19.07.2010р. біля 18год. 00хв.в с.Ушковичі Перемишлянського району виражався в адресу працівників міліції нецензурними словами.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2010р., рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 287,289,290 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (119,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Кіпчарський М.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р. О. розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 02.07.1984р. народження, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0062546 від 23.07.2010р., ОСОБА_1 30.05.2010р. на вулиці села Костенів Перемишлянського району Львівської області перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, образливо чіплявя до ОСОБА_2, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував.

Свою вину у вчиненому правопорушенні гр.. ОСОБА_1 визнав повністю. Встановлюючи обставини справи, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях. ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В цей же час при матеріалах справи знаходиться постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, щодо правопорушника від 25.06.2010 року, а від так адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше місячного строку з моменту винесення такої постанови.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 221, 247,280, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 26.04.1961р. народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, судимого, -

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0055912 від 01.06.2010р., 01.09.2010р. біля 23год. 20хв. ОСОБА_1, якому встановлено адміннагляд був відсутній по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2010р., рапортами, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з ДПІ у Перемишлянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 07.09.1951р. народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальника філії Перемишлянського УЕГГ ВАТ «Львівгаз», -

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 123 серії ХВ № 015189 від 26.07.2010 року під час проведення перевірки працівниками податкової інспекції філії Перемишлянського УЕГГ ВАТ «Львівгаз» , що знаходиться в м.Перемишляни вул.Боршівська,39 начальник ОСОБА_1 допустив порушення ст..15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори» від 20.05.1993р. № 56-93 із змінами та доповненнями, що виразилось у заниженні комунального податку в сумі 30,60грн.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р, актом перевірки, поясненням та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285,287,289,290 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Кіпчарський М.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 16.03.1977р. народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водій Львівської обласної організації інвалідів, одружений, на утриманні неповнолітня дочка -

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ №0055958 від 20.07.2010р, ОСОБА_1 19.07.2010р. біля 18год. 00хв.в с.Ушковичі Перемишлянського району керував автомобілем ГАЗ-31029 перебуваючи у стані алкогольного сп»ягніння, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонну опору. На зауваження працівників міліції не реагував, виражався в їх адресу нецензурними словами, шарпав за формений одяг, своїми діями вчинив злісну непокору працівникам міліції..

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2010р., рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 287,289,290 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (204,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом У днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Кіпчарський М.О
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2010 року м.Перемишляни

Судця Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВСУ У Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 12.03.1982р. народження, жителяІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, -

за ч. 1ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ №0018652 від 16.07.2010 року, 20.06.2010р., ОСОБА_1 надавав транспортні послуги автомобілем без наявності ліцензійної картки.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина правопорушника стверджується: протоколом про адміністративне

правопорушення від 16.07.2010р, актом перевірки, поясненням та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня2010 року м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р. О., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з ДПІ у Перемишлянському районі про притягнення до. адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 1965р. народження, жительку вул..

Галицька, 87, м. Перемишляни, українку, громадянку України, завідуючу бару « На ринку « ТзОВ МП Ринок, - за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 118 серії ХВ № 015168 від 19.07.2010 року під час проведення перевірки працівниками податкової інспекції бару, що знаходиться в м. Перемишляни по вул.. Ковча 27, ОСОБА_1 допустила порушення ст.3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, із змінами та доповненнями від 06.07.1995р., що виразилось у невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, яка в судове засідання не зявилась, не повідомила суд про причини неявки та не заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина правопорушника стверджується: протоколом про адміністративне

правопорушення від 19.07.2010р, актом перевірки, поясненням та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на неї слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34,00грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 26.04.1961р. народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, судимого, -

за ст.173-2 ч. 2, ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.08.2010р., біля 19.00год. перебуваючи в стані алкогольного

спяніння, в с. Глібовичі Перемишлянському районі біля території заводу ім. Леніна, хитався, був неохайно одягненим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КпАП України.

Крім цього ОСОБА_2 03.08.2010р., біля 15.30 год. вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно свого сина та тещі, а саме голосно кричав, ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_3, вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 2 КпАП України.

З приводу вчинених правопорушень гром. ОСОБА_2 свою вину визнав, а також вина правопорушника стажується протоколами про адміністративні правопорушення, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.2, ст.178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, ще стверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЛВ № 0066342 від 04.08.2010р., ЛВ № 0066343 від 04.08.2010р., р. матеріалами справи, поясненнями свідків.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його вік, сімейний та

майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини,

керуючись ст.ст.24. 36. 221. 283. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення

передбаченого ст .173-2. ч 2. ст .178. ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Керуючись ст.36 КпАП України накласти на ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення у виді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.
Перемишлянський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 22.03.1964р. народження, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 0066326 від 30.07.2010р., ОСОБА_1 14.07.2010р. викрав з господарства ОСОБА_2 5 літрів дизпалива вартістю 34 грн. 05 коп.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім того вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2010р., заявою, рапортом, поясненнями, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51грн.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Борняк Р.О.