overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело: № 3-991/10
13 апреля 2010 года г. Мариуполь
Судья Приморского районного суда Сараев И.А., рассмотрев материал, поступивший от начальника Мариупольской таможни о привлечении, к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: России, гражданина ОСОБА_2-
сии, не работающего, проживающего по адресу: РФ, Рязанская область, г. Ряжск, ул. Вокзальная, д. № 33,
за нарушение таможенных правил, предусмотренных ст. 340 ТК Украины, -
12 марта 2010 года в 22 часа 30 минут ОСОБА_1, пересекая таможенную границу со стороны России в Украину, на таможенном посту "Новоазовск"
Мариупольской таможни, не указал в личной таможенной декларации и не заявил
при устном опросе о наличии у него 99 таблеток медицинского препарата
«Феназепам», чем нарушил таможенные правила Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине своей неявки
суду не сообщил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствии на основании
имеющихся материалов дела.
Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается полностью: протоколом о нарушении таможенных правил, личными объяснениями, личной таможенной декларацией, рапортом работника таможни и другими материалами дела.
Усматривая в действиях ОСОБА_1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 340 ТК Украины и руководствуясь ст. ст. 340 ТК Украины и ст. ст. 280, 283, 284 КУоАП судья,-
ОСОБА_1 по ст. 340 ТК Украины признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть его административному взысканию в виде конфискации 99 таблеток медицинского препарата «Феназепам» с последующим уничтожением, сданные на хранение в Мариупольскую таможню согласно описи предметов от 13.03.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области сроком десяти дней со дня его вынесения или опротестовано прокурором в тот же срок.
Судья:
Дело: №3-1077/10
07 мая 2010 года г. Мариуполь
Судья Приморского районного суда Сараев И.А., рассмотрев материал, поступивший от зам. начальника Приморского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. № 65,
04 апреля 2010 года в 19 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в общественном месте возле дома № 37 А в Приморском районе г. Мариуполя, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о причине своей не явки суду не сообщил, хотя о дне. месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании имеющихся материалов дела.
Его вина подтверждается протоколом ДО № 613642 от 04.04.2010 года об
административном правонарушении, а также личными пояснениями правонарушителя.
Усматривая в действиях ОСОБА_1, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП.
Руководствуясь ст. 173 КУоАП, ст. ст. 280, 283, 284 КУоАП судья, -
ОСОБА_1 по ст. 173 КУоАП признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области сроком десяти дней со дня его вынесения или опротестовано прокурором в тот же срок.
Судья:
Дело: № 3-1093/10
27 апреля 2010 года г. Мариуполь
Судья Приморского районного суда Сараев И.А., рассмотрев материал, поступивший от начальника Мариупольской таможни о привлечении, к административной ответственно-
ОСОБА_1, 09.02.1977 года рождения, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина: Ук-
раины, работающего: ЧП «ОСОБА_1В.», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за нарушение таможенных правил, предусмотренных ст. ст. 339,352 ТК Украины, -
22.03.2010 года в 16 час. 55 мин. ОСОБА_1, пересекая таможенную границу со стороны Украины в Россию на таможенном посту "Новоазовск" Мариупольской таможни, было выявлено наркотическое средство растительного происхождения серо-зеленого цвета «Каннабис», чем нарушил таможенные правила Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал частично.
Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается полностью: протоколом о нарушении таможенных правил, объяснением, личной таможенной декларацией, рапортом работника таможни и другими материалами дела.
Усматривая в действиях ОСОБА_1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 339, 352 ТК Украины и руководствуясь ст. ст. 339, 352 ТК
Украины, ст. ст. 280, 283, 284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 по ст. ст. 339, 352 ТК Украины признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 8500 грн. в доход государства с конфискацией автомобиля «Мерседес-Бенс», модель Е220, 1995 года выпуска, с государственным номерным знаком АН 78-26 ЕТ, зеленного цвета, кузов № НОМЕР_1, объем двигателя 2198 см. куб, пробег спидометра 333889 км, ключ зажигания автомобиля «Мерседес-Бенс», модель Е220, г/н НОМЕР_2 с брелком от сигнализации «Шериф» ключ имеет имобилайзер установленный заводом, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля «Мерседес-Бенс», модель Е220, г/н НОМЕР_2, серия САА № 445317 от
Наркотическое средство «Каннабис» растительного происхождения серо-зеленного цвета общим весом 0,99 гр. конфисковать с последующим уничтожением.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области сроком десяти дней со дня его вынесения или опротестовано прокурором в тот же срок.
Судья
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1395/10

21 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 124,122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем «Шевролет» д/н АН 31- 55 СО, по вул. Торгова в м. Маріуполі, не був уважним та перед зміною напрямку руху не переконався у безпеці свого руху та не дав дорогу зустрічному транспорту. У разі чого допустив зіткнення з велосипедом «Лідер» водій ОСОБА_2 який травмовано, а ОСОБА_1 місце пригоди залишив, до міліції не повідомив, чим порушив п. п. 2.3 Б; 10.1; 10.4; 2.10 а,в,д Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з,явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів справи.

Суд ознайомився з матеріалами справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а його вина підтверджується його особистими поясненнями та адміністративним протоколом АН № 440056 від 08.05.2010 року.

При вирішенні питання про призначення до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує, відносини його до скоєного, ступеня виші, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, його матеріального стану суд приходит до висновку, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124,122-4 КУпАП, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, судця,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1403/10

22 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Лоцманська, б. № 20,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи мопедом «Кануні» без державного номерного знаку, на перехресті вул. Латишева та вул. Ласкова в м. Маріуполі, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду та продуття трубки «Контролю тверезості» ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з,явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів справи.

Суд ознайомився з матеріалами справи, вважає, що у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина підтверджується, поясненнями свідків та адміністративним протоколом АН № 514338 від 17.05.2010 року.

При вирішенні питання про призначення до ОСОБА_1, адміністративного стягнення, враховую, відносини його до скоєного, ступеня вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, його матеріального стану, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1418/10

28 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараєв І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працююча, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. № 56 кв. № 59,

за ст. 124 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2010 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1, керувала автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1, по вул. М. Мазая в м. Маріуполі, перед зміною напрямку руху не переконалась у безпеці свого руху та виїхала праворуч за межі проїзної частини та скоїла наїзд на електро - опору. Транспортний засіб отримав пошкодження, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з,явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд розглянув справу за її відсутністю на підставі наявних матеріалів справи.

Суд вислухав пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а її вина підтверджується її особистими поясненнями та адміністративним протоколом АН № 440055 від 08.05.2010 року.

При вирішенні питання про призначення до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує, відносини її до скоєного, ступеня вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, її матеріального стану суд приходит до висновку, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КупАП, ст. ст. 280, 283, 284 КупАП, судця,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа №3-1689/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєва І.А., розглянувши з участю прокурора Дмітрієва Ю.В., матеріали, які поступили від начальника Маріупольської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Бандурово РФ, громадянина РФ, не працюючого, , мешкає за адресою: РФ, Волгоградська область, хутор Н.-

Коробки, вул. Лугова, б. 7.

за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2010 р., о 16 - 30 г. з боку РФ на територію України в зону митного контролю прибув автомобіль «Honda Accord» д/н. К 986 ЕН34, під керуванням громадянина РФ ОСОБА_1, під час огляду особистих речей якого без ознак приховування був виявлений медичний препарат «Феназепам» у кількості 20 пігулок, які він не заявив за належною формою під час його переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Суд, вислухавши представника Маріупольської митниці, вивчивши матеріали справи, враховуючи висновок прокурора, вважає вину ОСОБА_1 в порушенні митних правил за ст. 340 МК України доведеною та підтвердженою наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0152/70302/10 від 29.05.2010 p., власноручно заповненою ОСОБА_1 митної декларації від 29.05.10 p., рапортом та поясненням інспектора митниці, письмовим поясненням ОСОБА_1, описом предметів по справі про порушення митних правил №0152/70302/10 р. від 29.05.2010:

В звязку з чим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави 20 пігулок медичного препарату «Феназепам» та знищення органами МВС вищевказаних препаратів.

Керуючись ст. ст. 340, 386 МК України, ст. ст. 280. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави 20 пігулок медичного препарату «Феназепам», який зберігається на складі Маріупольської митниці, згідно опису предметів по справі про порушення митних правил №0152/70302/10 від 29.05.2010 р.

Маріупольській митниці передати до ВБНОН Приморського РВ ММУ У МВС України в донецькій області для подальшого знищення лікарський препарат «Феназепам» в кількості 20 пігулок, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0152/70302/10 від 29.05.2010 Р-

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі

Суддя:
Дело: №3-2203/10
10 сентября 2010 года г. Мариуполь
Судья Приморского районного суда Сараев И.А., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ОГАИ г. Мариуполя УГАИ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, дом. № 36,
по ч. 1 ст. 139 КУоАП, -
25 июля 2010 года в 18 час. 15 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем «Камаз», с государственным регистрационным номером 525-26 ЕВ, на 619 км автодороги Одесса - Новоазовск, загрязнил проезжую часть дороги моторным маслом, с двигателя автомобиля, чем нарушил п. 2.3 Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствии на основании имеющихся материалов дела.
Усматривая в действиях ОСОБА_1, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 139 КУоАП.
Руководствуясь ст. 139 ч. 1 КУоАП, ст. ст. 280, 283, 284 КУоАП судья, -
ОСОБА_1 ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 139 КУоАП признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области сроком десяти дней со дня его вынесения или опротестовано прокурором в тот же срок.
Судья
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився у м. Маріуполі, громадянина України, працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Отрадна, буд. 76/101

за ч. 1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2010 року о 17 год. 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючі скутером «Кануни» ( об*єм двигуна 49,9 кб.см ), без державного реєстраційного номера, рухався по вул. Отрадній у Приморському районі м. Маріуполя з наявними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з рота, млява річ), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку та перевірки через трубку „КТ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АН № 515579 від 22.05.2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Виконання постанови покласти на Кримінально-виконавчу інспекцію Приморського району м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Дело: № 3-265/10
26 января 2010 года г. Мариуполь
Судья Приморского районного суда Сараев И.А., рассмотрев материал, поступивший от начальника Мариупольской таможни о привлечении, к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, уроженца: г.
м. Сороки, не работающего, проживающего по адресу: ОСОБА_2, г. Сороки, ул. Лоутаринор, д. № 32,
за нарушение таможенных правил, предусмотренных ст. 340 ТК Украины, -
26 декабря 2009 года в 11 час. 00 мин. ОСОБА_1 пересекая таможенную границу со стороны Украины в Россию, на таможенном посту "Новоазовск" Мариупольской таможни, не указал в личной таможенной декларации и не заявил при устном опросе о наличии у него 16 таблеток медицинского препарата «Тофизопам», чем нарушил таможенные правила Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствии на основании имеющихся материалов дела.
Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается полностью: протоколом о нарушении таможенных правил, личными объяснениями, личной таможенной декларацией, рапортом работника таможни и другими материалами дела.
Усматривая в действиях ОСОБА_1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 340 ТК Украины и руководствуясь ст. ст. 340 ТК Украины и ст. ст. 280, 283, 284 КУоАП судья, -
ОСОБА_1 по ст. 340 ТК Украины признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть его административному взысканию в виде конфискации 16 таблеток медицинского препарата «Тофизопам» с последующим уничтожением, сданные на хранение в Мариупольскую таможню согласно описи предметов от 26.12.2009 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области сроком десяти дней со дня его вынесения или опротестовано прокурором в тот же срок.
Судья:
Дело: № 3-489/10
23 февраля 2010 года г. Мариуполь
Судья Приморского районного суда Сараев И. А., рассмотрев материал, поступивший от начальника Мариупольской таможни о привлечении, к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки: РФ, гражданки: Молдовы, не работающей, проживающей по адресу: РФ, г. Сочи, с. Верховское, ул. Верховская, Д. № 2,
за нарушение таможенных правил, предусмотренных ст. ст. 339,340 ТК Украины, -
12.01.2010 года в 09 час. 40 мин. ОСОБА_1, пересекая таможенную границу со стороны Украины в Россию на таможенном посту "Новоазовск" Мариупольской таможни, не указала в личной таможенной декларации и не заявила при устном опросе о наличии у нее 10 таблеток медицинского препарат «Грандаксин», чем нарушила таможенные правила Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, хотя о дне, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, в связи, с чем дело рассмотрено в ее отсутствии на основании имеющихся материалов дела.
Ее вина в совершении данного правонарушения подтверждается полностью: протоколом о нарушении таможенных правил, объяснением, личной таможенной декларацией, рапортом работника таможни и другими материалами дела.
Усматривая в действиях ОСОБА_1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 339, 340 ТК Украины и руководствуясь ст.
ст. 339, 340 ТК Украины, ст. ст. 280, 283, 284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 по ст. ст. 339, 340 ТК Украины подверг-
нуть административному взысканию в виде конфискации 10 таблеток «Грандаксин» с доследующим уничтожением. Сданные на хранение в Мариупольскую таможню согласно описи предметов от 13.01.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области сроком десяти дней со дня его вынесения или опротестовано прокурором в тот же срок.
Судья
Дело: № 3-100/10
22 января 2010 года г. Мариуполь
Судья Приморского районного суда Сараев И.А., рассмотрев материал, поступивший от зам. начальника Приморского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 178 ч. 3 КУоАП, -
27 декабря 2009 года в 15 час. 50 минут ОСОБА_1, находясь в общественном возле дома Т° 17 по ул. Кронштадтской в Приморском районе г. Мариуполя, распивал спиртные напитки, чем нарушил общественный порядок.
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, просил суд строго не наказывать.
Его вина подтверждается административным протоколом ДО № 526007 от 27.12.2009 года, об административном правонарушении, а также личными пояснениями.
Усматривая в действиях ОСОБА_1, состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч. 3 КУоАП, и руководствуясь ст. ст. 178 ч. 3, 221, 280, 283, 284 КУоАП судья, -
ОСОБА_1 по ст. 178 ч. 3 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционном суде Донецкой области сроком десяти дней со дня его вынесения или опротестовано прокурором в тот же срок.
Судья