overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 3-332/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"21" апреля 2010 года судья Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1 рассмотрев материалы, поступившие из Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности за совершенное правонарушение
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
предусмотренное ст. 44 ч.І КоАП Украины
ОСОБА_2, 12 апреля 2010 года, примерно в 15 час., находясь на остановке общественного транспорта « 9 квартал» по пр.Южный в г.Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него один медицинский шприц с жидкостью, являющейся согласно заключения химической экспертизы особо опасным наркотическим средством- опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухой вес составляет- 0,03 грамм.
Из пояснения ОСОБА_2 следует, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Руководствуясь ст. 44 ч.1 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 / десять / суток.
Наказание исчислять с 21 апреля 2010 года.
Вещественные доказательства в виде одного медицинского шприца с наркотическим средством объемом 0,5 мл. опия ацетили рованного, хранящегося в Ингулецком РО КГУ- уничтожить.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-18/10
П О С Т А Н О В А

12 січня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у м.Кривий Ріг Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: пр.Перемоги 43/13, м.Кривий Ріг.

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 здійснюючи підприємницьку діяльність за адресою: м.Кривий Ріг, Інгулецький район, пр.Перемоги 35 універсам «Україна» порушила вимоги законодавства про працю, а саме: за період з січня 2008 року по листопад 2009 року при перевірці відомостей нарахування та виплати заробітної плати встановлено невиплата доплати працівникам за роботу в святкові дні; при звільнені працівників розрахунок проводився не вдень звільнення та не сплачувалася компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, не проводилося нарахування індексації заробітної плати, згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, чим порушила ст.ст.83 ч.1, 107, 115 ч.1, 115 ч.3, 116 КЗпПУ, ст.3 Закону України «Про оплату праці», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами справи та її особистими поясненнями.

Керуючись ст. ст.8, 27, ч. 1 ст.41, ст. 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-70/10
П О С Т А Н О В А

21 січня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Компанія НТР» , що мешкає в м.Кривому Розі по вул. Фроленко 9,

зач.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі в Дніпропетровській області ТОВ «Компанія НТР», що знаходиться у м.Кривому Розі по вул.Ул»яни Громової 25, згідно акту перевірки від 30.12.2009 р. № 310/1501 від 30.12.2009 року було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Компанія НТР» ОСОБА_2 допустила методологічну помилку у наданій платником податків декларації з податку на прибуток за 2007 рік № 98263 від 11.02.2008 року, яка призвела до заниження суми податкового зобов»язання у розмірі 5691 грн. Штрафна санкція 285 грн. В результаті чого ОСОБА_2 порушила п.п.16.4 ст.16 ЗУ від 28.12.1994 року № 334/94 ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000 року № 2181 -III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представила. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП підтверджується наданими до суду протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.1631, ст. ст. 8, 27, 268, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-333/10
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притянення до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ВАТ «Інгулецький хлібзавод», яка мешкає по вул. Краснознаменця 36, м.Кривий Рогу, Дніпропетровська область,

передбачене с г. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи головним ( бухгалтером ВАТ «Інгулецький хлібзавод», згідно акту перевірки від 17.03.2009 року, не утримала та не перерахувала податок з доходів фізичних осіб за період жовтень-грудінь 2009 року в сумі 309,78 грн., чим порушила п.6.5.1, п.6.5, ст.6, п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8, п. 19.2 ст.19 ЗУ № 889-4 від 22.05.2003 року Про податок з доходів фізичних осіб.

ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вваяжає за можливе розглянути справу без її участі.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 під тати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Р( гу протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-95/10
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у м.Кривий Ріг Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, який мешкає за адресою: вул. Сімферопольська, 5, м.Кривий Ріг.

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 здійснюючи підприємницьку діяльність за адресою: м.Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Кімівська, 39-6, магазин «Віта» порушив вимоги законодавства про працю, а саме: за період з січня 2008 року по грудень 2009 року при перевірці відомостей нарахування та виплати заробітної плати встановлено невиплата доплати працівникам за роботу в надурочний час та святкові дні; виплата працівнику заробітної плати після фактичного закінчення терміну відпустки; при звільненні працівників остаточний розрахунок проводиться не в день звільнення, чим порушив ст.ст.83 ч.1, 106, 107, 115 ч.1, 115 ч.3, ст.116 КЗпПУ, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представив. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Керуючись ст. ст.8, 27, ч. 1 ст.41, ст. 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-108/10
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2010 року року суддя Інгудецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ «ПівнічТранс» водієм, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає за адресою: м. Кривий Ріг. вул.. Сонячна. 15 кв. 13,

за 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.01.2010 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_2. повторно, керував автомобілем Богдан А091 держномер АЕ3684АА, по автодорозі на Південний ГЗК в м.Кривому Розі, в темну пору доби з неосвітленим заднім державним номерним знаком, чим порушив вимоги п.30.2 ПДР України, за що перєдбачена відповідальність згідно ч.6 ст.121 КУпАІІ.

Інгулецьким ВДВС Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області 15.11.2009 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гри.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.121 ч.6 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 121 ч. 6 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.24. 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-

285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 /двісті пятдесят пять/ гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-78/10
П О С Т А Н О В А

03 лютого 2010 року року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Діпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріал, що надійшов з БДПС ВДАІ м.Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: Інгулецький завод «Промдизель»,

водієм, який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг

АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2010 року о 14:30 год. ОСОБА_2 по вул.Рудна в м.Кривому Розі керував траанспортним засобом марки „ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку, чим порушив п.31.3 "б" ПДР України.

Також встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП. у зв»язку з чим притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 порушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП підтверджується поясненнями водія, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами, наданими суду.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2. ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспорлних засобів, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 34, 121 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 притягнути до админістративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяці.

Постанова може бути до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-136/10
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Бюлбюл» , шо мешкає в м.Кривому Розі по вул. Косіора, 83/60,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі в Дніпропетровській області ПП «Бюлбюл», що знаходиться у м.Кривому Розі по вул. Кімовська, 62, згідно акту перевірки від 15.12.2009 р. № 297/1501/32693317 від 15.12.2009 року було встановлено, що головний бухгалтер ПП «Бюлбюл» ОСОБА_2 допустила порушення порядку ведення податкового обліку: в декларації з податку на прибуток за 2008 рік знижено податок на прибуток на суму 709, 00 грн.. нараховано штрафну санкцію в сумі 35,00 грн. В результаті чого ОСОБА_2 порушила п.п.16.4 ст.16 ЗУ від 28.12.1994 року № 334/94 ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП підтверджується наданими до суду протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушниці.

Керуючись ч.1 ст.1631, ст. ст.8, 27, 294 КУпАП, суд,

П О С Т ПА Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-99/10
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу продавцем у магазині «Поляна», що мешкає: м.Кривий Ріг, вул. 27-го Партзїзду, 5/30

за ч. ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.01.2010 року о 13.50 год. при перевірці ПП Колінко ОСОБА_3, встановлено, що у магазині «Поляна» по пр. Перемоги, 9/44 проведена розрахункова операція без застосування РК, не відповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі розрахункових квитанцій, виписаних з початку робочого дня. У результаті чого, ОСОБА_2 порушила п. п. 1, 2, 5, 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.1551 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представила. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.1551 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.8, ч.1 ст.1551, ст. ст.27, 268, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-150/10
П О С Т А Н О В А

15 березня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, директора ТОВ «Хайтек», що мешкає в м.Кривому Розі, 5-1 Зарічний, 27/87,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі в Дніпропетровській області ТОВ «Хайтек», що знаходиться у м.Кривому Розі по вул. Орджонікідзе, 4, адреса земельної ділянки: м.Кривий Ріг, Широківське шосе, 1а, 1г, згідно акту перевірки від 11.02.2010 р. № 21/153/32264603 було встановлено, що директор ТОВ «Хайтек» несвоєчасно подав до установи банку доручення на перерахування до бюджету земельного податку по строку 30.11.2009 року, фактично погашення заборгованості відбулося 04.12.2009 року, чим порушив ст.17 ЗУ від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ «Про плату за землю» зі змінами та доповненнями, п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12.2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представив. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП підтверджується наданими до суду протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами та письмовими поясненням правопорушника.

Керуючись ч.1 ст.1632, ст. ст.8, 27, 268, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-209/10
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із відділу ДАІ з обслуговування м.Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 26.03 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 01.03.2010 року о 23.30 год. керував автомобілем ОСОБА_3 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Пензенська у м.Кривому Розі з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи суду не надав, тому відповідно до ч.1 ст 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується наданими суду письмовими матеріалами.

Керуючись ст. ст.27, 130 ч.1, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-33/10
П О С Т А Н О В А

13 січня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, разглянувши матеріал, який надійшов з БДПС ВДАІ м.Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

працюючого: ВАТ «Південний ГЗК»,

який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг

АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 11 грудня 2009 року о 00:40 год. по вул.Мануїльського в м.Кривий Ріг керував транспортним засобом- автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння №5726 від 11.12.2009р. у ОСОБА_2 встановлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не заявився, про день та час розгляду справи повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направив. На підставі ст.268 КУпАП матеріал буде розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, викладеними в ньому поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу документами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Керуючись ст.ст.27. 33. 130 ч.1, 268 КУпАП. суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стяг нення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя