overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа №3-1357/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

27.10.2010 року о 23.10 год. в м. Полонне по вул. Академіка Герасимчука ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме, автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного та наркотичного спяніння, чим порушивши п.2.9 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним того дня алкоголю, пояснив, що він випив 0,5 л. пива, після чого здійснював керування автомобілем.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому маються його особисті зізнавальні пояснення та результати огляду на стан алкогольного сп'яніння, котрий проводився за допомогою приладу «Драгер», з якого вбачається, що ОСОБА_2 27.10.2010 року о 23.19 год. перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33,279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді СОРОКА годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1143/10р.
ПОСТАНОВА

іменем України

12 жовтня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягненая до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, працює оператором Понінківського ПТМ,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2010 року біля 07 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Полонному по вул.. Ак. Герасимчука, з ознаками алкогольного сп'яніння, керував скутером «Ямаха», від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає.

Вивченням протоколу про правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнавав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП докази по справі встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи. яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами, показаннями технічних приладів та засобів, що мають функції фото- і відеозйомки, протоколом про вилучення речей і документів, та іншим.

З огляду на встановлене у справі є достатні докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В.Боб"як
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1163/10р.
ПОСТАНОВА

іменем України

13 жовтня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб'як Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, працює в ТОВ «ЕЙС Авіатехнік»,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2010 року біля 03 год. 20 хв. ОСОБА_2 в смт. Миропіль по вул. Леніна, в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «Фольксваген Джета» д.з. Р2415ХМ, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Вивченням протоколу про правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнавав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП докази по справі встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення. поясненнями особи. яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами, показаннями технічних приладів та засобів, що мають функції фото- і відеозйомки, протоколом про вилучення речей і документів, та іншим.

З огляду на встановлене у справі є достатні докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУ пАП.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В.Боб'як
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа №3-1136/10р.
ПОСТАНОВА іменем України

12 жовтня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює,

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2010 року біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Полонному по вул.. Ак. Герасимчука, з ознаками алкогольного сп'яніння, керував скутером «Вайпер», від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вивченням протоколу про правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнавав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП докази по справі встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення. поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами, показаннями технічних приладів та засобів, що мають функції фото- і відеозйомки, протоколом про вилучення речей і документів, та іншим.

З огляду на встановлене у справі є достатні докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту строком 10 (десять) діб.

Постанова підлягає до виконання негайно.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В.Боб"як
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1254/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції України у Полонському районі Хмельницької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ «ПТФ», громадянина України,

За ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи вказану посаду, за період діяльності з 01.07.2009 р. по 31.03.2010р., порушив правильність утримання та своєчасність сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб, оскільки перерахував податок в липні 2009р. та в січні 2010р. не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.08.2009р. в сумі 1605,57 грн., станом на 01.03.2010р. в сумі 9363,60грн., а також ОСОБА_1 завищив відємне значення, що включається до складу податкового кредиту на суму 314584 грн., не сплатив мито в сумі 293,07грн. та ПДВ в сумі 2875,88 грн.

Такими діями ОСОБА_1, порушивши пп.7.41 п.7.4, пп.7.5.1 п. 7.5, пп.7.7.1 п. 7.7 ст. 7, п.3.2 ст.З, п.6.2 ст.6, пп.8.1.2, п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ч.ч.2,4 ст. 2 Закону України «Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах», вчинив проступок, передбачений ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав свою вину у вчиненні порушення.

Відповідно до ст..38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа №3-1141 /10р.
ПОСТАНОВА

іменем України

12 жовтня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, працює трактористом ПФГ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2010 року біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Прислуч Полонського району, з ознаками алкогольного сп'яніння, керував трактором Т-150К д.з. 07726ВХ, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вивченням протоколу про правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнавав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП докази по справі встановлюються протоколом про тміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до лміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами, показаннями технічних риладів та засобів, що мають функції фото- і відеозйомки. протоколом про вилучення речей і документів, та іншим.

З огляду на встановлене у справі є достатні докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту строком 7 (сім) діб.

Постанова підлягає до виконання негайно.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В.Боб"як
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1236/10р.

9 листопада 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції України у Полонському районі Хмельницької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Понінка Полонського району, вул. Ватутіна, 18, касира Понінківського ЖКП, громадянки України,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

13.10.2010 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушила ведення касових операцій, а саме здійснила розрахункові операції по сплаті ринкового збору підприємцями на ринку не на повну суму вартості ставки даного збору, чим скоїла проступок, передбачений ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу №157 про адмінправопорушення від 13.10.2010 року.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушниці, ступінь вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст..ст.33,279,280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири)грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1471/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

20 грудня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого їздовим в СТОВ «Агрофірма «Маяк», громадянина України

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 22.11.2010 року приблизно о 15.00 годині в с. Ганусине по вул. Шкільна, 2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, у місці проживання, ображав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого для потерпілої завдана шкода психічному здоровю, чим скоїв проступок, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи порушник свою вину визнав.

Його винність також стверджується даними протоколу про адмінправопорушення від 22.11.2010 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП судця, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1287/10р.

8 листопада 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції України у Полонському районі Хмельницької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця, громадянки України,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1 проводила заготівлю продукції - помідорів та цибулі, в населення без утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, чим скоїла проступок, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, щиро розкаялася та пояснила, що вказане порушення усунула, сплативши даний податок

ЇЇ вина також підтверджується даними протоколу №30/17 про адмінправопорушення від 11.10.2010 року.

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, відношення порушниці до вчиненого, усунення нею порушення, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, суддя вважає проступок малозначним.

Керуючись наведеним, ст.22 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1252/10 р.

8 листопада 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАЇ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Герасимчука, 138-аАДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

10.10.2010 року о 19 год. 40 хв. в м. Полонне на вул. Толстого ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером «Фокус» без державного номера, з ознаками алкогольного спяніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив проступок, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним того дня алкоголю, пояснив, що він 10.10.2010р. вжив 0,5 л пива, після чого здійснював керування скутером. Зазначив, що від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його зізнавальні пояснення та відмова від проходження огляду на стан спяніння в присутності свідків.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст..ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1289/10р.

10 листопада 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г. розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, лісника СЛСП «Лісовик», громадянина України,

за ст. 91 КУпАП,

встановив:

21.10.2010 року ОСОБА_1, займаючи дану посаду, допустив в комплексі-пам'ятці природи місцевого значення «Адамів гай» засмічення трави та багаторічної рослинності побутовими відходами - пляшками з-під води та поліетиленовими пакетами, чим порушив ст.ст.28,64 Закону України «Про природно-заповідний фонд» та вчинив проступок, передбачений ст. 91 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав свою вину, щиро розкаявся та пояснив, що вказане порушення усунув, прибравши сміття, що залишили люди, які там відпочивали.

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, відношення порушника до вчиненого, усунення ним порушення, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, суддя вважає проступок малозначним.

Керуючись наведеним, ст.22 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № З-1325/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 173-2 КупАП,

встановила:

23.09.2010 року в с. Любомирка по вулиці Пролетарській, 25, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою для своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до неї.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАІІ розгляд сплави проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1128/10р.
ПОСТАНОВА

іменем України

07 жовтня 2010 року суддя Полонською районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши матеріали, направлені до суду Полонським РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.. Жовтнева, 10, громадянина України, учень Полонського АЛ,

-за ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010 року близько 11 год 00 хв. ОСОБА_1 в м. Полонному по вул. Боженка, на території Полонського аграрного ліцею, курив тютюнові вироби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу ОСОБА_1 вину визнавав.

На підставі вказаних фактичних даних, оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, шо в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

З врахуванням особи правопорушника його необхідно притягнути до відповідальності виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КупАП, і застосувати до нього дміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В.Боб"як