overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 08.04.2010
ЄУ № 3-187/2010
Провадження №3-187/2010
08 квітня 2010 року смт.Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганскої області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором приватного сільськогосподарського підприємства «Рамус», мешкає в Луганській області, Новопсковський район, с.Можняківка, вул.Побєди,1, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,
за ч.І ст.41 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, являючись директором ПСП «Рамус» порушив вимоги законодавства про працю, а саме:
-не дотримується графік надання відпусток, що не відповідає вимогам п.4 ст.79 КЗпП України, ст.10 Закону України «Про відпустки»;
-про дату початку відпустки працівників не повідомляють за два тижні до встановленого графіком терміну, що не відповідає вимогам п.5 ст.79 КЗпП України, ст.10 Закону України «Про відпустки»;
-ненадання щорічної відпустки більше 2-х років, що є порушенням вимог ст.80 КЗпП України та ст. 11 Закону України «Про відпустки»;
-тривалість роботи працівників напередодні святкових і неробочих днів не скорочується на одну годину, що не відповідає вимогам ст.53 КЗпП України;
-не внесені зміни до особових карток за формою №П-2, що не відповідає вимогам п.2.5.Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся, та пояснив, що на даний час всі порушення усунуті.
Доказами вини ОСОБА_1 являються акт перевірки № 12-25-116/0017 від 10.03.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення №-12-25-116/0009 від 10.03.2010 р.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, здійснення правопорушення вперше, те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, та на момент розгляду справи всі встановлені порушення усунуті, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.ст.22, 268, 283,284 КУпАП, суддя
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.22, ч.З ст.284 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП та оголосивши йому усне зауваження Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Дата документу 30.09.2010
ЄУ № 3-599/2010
Провадження №3-599/2010
30 сентября 2010 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.1ЗО ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
15.09.2010 года в 17 час. 45 мин. по ул. Ленина в с. Донцовка, ОСОБА_1 управлял мотоциклом Восход 2М гос.№1403ВГН, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работников милиции, отказался от прохождения в установленном порядке осмотра на состояние алкогольного опьянение, чем нарушил п. 2.5(а) ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5(а) ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 15.09.2010 г., письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 35, 130 ч.1, 268, 278,283, 284, 294 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 40 часов.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного строка его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Суддя
Дата документу 02.04.2010
ЄУ № 3-180/2010
Провадження №3-180/2010
02 апреля 2010 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из контрольно-ревизионного управления в Луганской области о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , работающей начальником отдела культуры и туризма Новопсковской РГА , проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, которой разъяснены ее права, предусмотренные ст.268КоАП Украины,
по ст. 164-12ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялася, просит строго не наказывать, так как правонарушение совершила впервые.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы дела, учитывая обстоятельства дела, то, что тяжких последствий от совершенного не наступило, также обстоятельства смягчающие ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, к которым суд относит раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, суд считает возможным освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.22 ,34,164-12ч. 1, 284 Украины, судья:
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности, которая предусмотрена ст. 164-12ч. 1 КоАП Украины, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения обьявив ей устное замечание.
Постановление обжалованию не подлежит.
судья
Дата документу 07.10.2010
ЄУ № 3-610/2010
Провадження №3-610/2010
07 жовтня 2010 року смт.Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганскої області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Старобільського МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ «Лан», мешкає в Луганській області, Новопсковський район, с.Козлове. XI -пятилітки, 16,
за ч.1 ст. 163-1 Кодекси України про административні правонарушення,
23.09.2010 року при проведенні вїздної перевірки ТОК «Лан» , розташованого за адресою Луганська область, Новопсковський район, с. Козлове, вул.. Леніна, 1, було встановлено , що директор ТОВ «Лан», ОСОБА_1, не включив до складу податкового зобовязання загальної декларації з ПДВ надання транспортних послуг населенню на суму 5556 грн., чим порушив п.
11.29 ст. 11 ЗУ «Про податок на додану вартість»
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-1 ( порушення порядку проведення розрахунків) КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Доказами вини ОСОБА_1 являються його пояснення, акт перевірки № 446/2300-3074338 від 23.09.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення № 55 від 23.09.2010 р.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність за правопорушення до яких суд відносить щире розкаяння винного, на думку суду до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 163-1 ч.І, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.І ст.163-1 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 90 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10- ти денного строку її оскарження (опротестування).

Апеляційна скарга, протест прокурора може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Дата документу 06.04.2010
ЄУ № 3-198/2010
Провадження №3-198/2010
06 апреля 2010 года пгг. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ г.Старобельск о привлечении к административной ответствен ности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены права согласно ст.268 КУоАП, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 07.03.2010 г., письменными объяснениями ОСОБА_2., ОСОБА_3
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1Т нарушил требования п.2.5 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1 к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 130 ч.1, 268,278,283, 284 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 40 часов.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковський районний суд.
Судья:
Дата документу 23.09.2010
ЄУ № 3-567/2010
Провадження №3-567/2010
23 сентября 2010 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего ЧП «Железняк» - водителем, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
13.08.2010 года в 08 час. 10 мин. ОСОБА_1 управлял автомобилем ГАЗ 330202-414 СПГ, гос. номер НОМЕР_1 по ул. Дальницкой г. Одесса, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя с полости рта, шатающийся походкой, покраснением глаз) чем нарушил п. 2.5 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 13.08.2010 г., письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 35, 130 ч.1, 268, 278,283, 284, 294 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 40 часов.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного строка его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковський районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Дата документу 21.10.2010
ЄУ № 3-604/2010
Провадження №3-604/2010
21 октября 2010 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского отделения Старобельской межрайонной государственной налоговой инспекции в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, главного бухгалтера ООО «Полисервис», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которой разъяснены ее права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
23.09.2010 года в Новопсковский районный суд Луганской области поступил протокол серия КН № 394435 от 20.09.2010 года в отношении главного бухгалтера ООО «Полисервис», ОСОБА_1, которая нарушила установленный законом порядок удержания и перерасчета налога с доходов физических лиц за период с 01.04.2009 года по 30.06.2010 год, в результате недоудержано налога в размере 121,77 грн., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 6.3.2, п. 6.3 ст.6 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889 от 22.05.2003 года.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 394435 от 20.09.2010 года, справкой № 11/17-31102518.
Отягчающих ответственность обстоятельств, суд в ее действиях не усматривает.
Изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание ОСОБА_1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 163-4 ч.1, 268, 283, 284, 289, 290 КоАП Украины, судья,
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст.163-4 Ч.1 КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 - ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дата документу 21.10.2010
ЄУ № 3-621/2010
Провадження №3-621/2010
21 октября 2010 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
10.09.2010 года в 13 час. 00 мин. в пгт. Белолуцк по ул. К.Маркса, гр. ОСОБА_1 управлял мотоциклом ИЖ-Ю5, государственный номер- 52-50 ВГУ, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования для установления степени алкогольного опьянения отказался в присутствии понятых, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ВВ1 № 109073 от 10.09.2010 года, объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3
Обстоятельств отягчающих ответственность, суд в его действиях не усматривает.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284, 289 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1, подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде 50 (пятдесяти) часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 - ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд
Судья:
Дата документу 18.10.2010
ЄУ № 3-636/2010
Провадження №3-636/2010
18 октября 2010 года пгг. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из отдела по оформлению ДТП г. Луганска о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24.09.2010 года в 18-00 часов по ул. А.Линева в г.Луганске, ОСОБА_1, управлял автомобилем MAZDA 323 гос.№ ВВ071102 при возникновении препятствия, не принял меры для уменьшения скорости движения или остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда помехи, совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_1, в результате чего автомобили получили механические повреждения, чем нарушил п.12.3 ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его письменным объяснением, письменным объяснением ОСОБА_2, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, фотографиями ДТП, протоком об административном правонарушении от 24.09.2010 г.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1нарушил требования п.12.3 ПДД.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 124, 268,278,283, 284 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.124 КоАП Украины в виде штрафа в размере 340 грн.
В случае неуплаты ОСОБА_1 штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления - не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2 ст.308 КУоАП, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680 грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного строка его
обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районний суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Дата документу 21.10.2010
ЄУ № 3-615/2010
Провадження №3-615/2010
21 октября 2010 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.2 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05.09.2010 года в 12 час. 00 мин. в пгт. Новопсков по ул. Ленина гр. ОСОБА_1 управлял мопедом «Альфа», без государственного номера, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования для установления степени алкогольного опьянения отказался в присутствии понятых, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ВВ1 № 068267 от 05.09.2010 года, объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3
В материалах об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 находится справка, согласно которой гр. ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности 17.12.2009 года по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 30-1, 130 ч.2, 268, 278, 283, 284, 289 КоАП Украины, судья
, ОСОБА_1, подвергнуть административному взысканию,
предусмотренному ст.130 ч.2 КоАП Украины в виде 50 (пятдесяти) часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 - ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дата документу 18.10.2010
ЄУ № 3-643/2010
Провадження №3-643/2010
18 октября 2010 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ г. Старобельск о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.1ЗО ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 09.09.2010 г., письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 35, 130 ч.1, 268, 278,283, 284, 294 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 4.1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 40 часов.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного строка его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья