overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1536/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.05.2010 р. о 13.35 годині ОСОБА_2 у с. Семіхатки, Генічеського району, Херсонської області, керував мопедом марки «Хонда Такт», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 137756, протоколом огляду затриманого транспорту, поясненнями свідків, довідкою про притягнення ОСОБА_2В до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП та копіями постанови Генічеського райсуду.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - мопеду марки «Хонда Такт».

Керуючись ч. З ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 130 КУпАП у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - мопеду марки «Хонда Такт».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1560/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.05.2010 р. о 12.50 годині ОСОБА_2 у с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, керував скутером FD-50, без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вдруге протягом року, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у Генічеській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою та копіює постанови, які свідчать про притягнення протягом року ОСОБА_2В до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП у вигляді 50 (п'ятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1613/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 року о 16 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби знаряддям лову бичковою пасткою виготовленою з сіточного матеріалу у Утлюкському лимані район с. Г.Гірка Херсонської області, при цьому виловив рибу бичок в кількості 200 кг., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення №022888/240, описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування №240 та оцінки водних живих ресурсів, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, заявою про стягнення матеріальної шкоди, які складено Генічеським територіальним відділом.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу бичок в кількості 200 кг, яка передана на зберігання ОСОБА_1- конфіскувати.

Бичкову пастку виготовлену із сіточного матеріалу, вічко - 18мм., що передана на зберігання до Генічеського територіального відділу - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1592/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2010 року о 11.00 годин ОСОБА_1 здійснював реалізацію розчинника 646 без ліцензії, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 Р при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю. Його вина підтверджується також іншими доказами що є в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом контрольної закупки, протоколом огляду, поясненнями.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1368/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 р. о 11.00 годині ОСОБА_2 у смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, керував моторолером марки «Ямаха Апріо», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1344/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Мухтара, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«19» травня 2010 року ОСОБА_1, який є громадянином іноземної держави, порушив правила перебування на території України, зокрема, проживає на її території з документами термін дії яких закінчився,

(проживав на території України з документами на право проживання термін дії яких закінчився за недійсними документами, з недодержанням встановлених норм перебування і зміни місця проживання, з ухиленням від виїзду з України після закінчення

встановленого терміну перебування, з порушенням правил транзитного проїзду через територію України),

чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП України

ОСОБА_1 М, вину у зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю. Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення правопорушнику прав на захист, копіює паспорту ОСОБА_1

З таких обставин суд вважає що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 203, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мухтара притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1371/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2010 року о 18 год. 20 хв. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адмінправопорушення згідно з яким він керував мотовелосипедом Д-6 без держномера у с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що 05.05.2010 року близько 18.20 годин керував мотовелосипедом Д-6, який ним було реконструйовано власноруч, з об'ємом двигуна 30см у с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області і його було зупинено робітниками ВДАІ, які запитали його про вживання ним алкоголю. Він відповів, робітникам ВДАІ, що алкогольних напоїв не вживав. Але робітники ДАІ йому не повірили змусили його вказати у адмінпротоколі, що він випив вранці 200 грамів пива і до лікарні їхати відмовляється. Право на проходження медичного огляду у лікарні та надання доказів йому ніхто не роз'яснив, трубку КТ для встановлення стану сп'яніння продути робітники ВДАІ не давали.

Належними чином повідомлений інспектор ДПС взводу ДПС смт. Новоолексіївка ОСОБА_2, який склав даний протокол про адміністративне правопорушення в судове засіданні не прибув і правомірність оскаржуваної ОСОБА_1 постанови суду не довів.

За таких обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому порушена щодо нього справу підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП..

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-1393/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року о 12 годин 15 хвилин ОСОБА_1 на автошляху Харків - Сімферополь у районі с. Чонгар порушив порядок продажу об'єктів тваринного світу, продав рибу осетрової породи - севрюга три штуки вагою 4,5 кг; осетер одна штука вагою 1 кг; білуга одна штука вагою 1 кг; калкан чорноморський три штуки вагою три кг., без документів підтверджуючих законність придбання риби, ветеринарного свідоцтва та сертифіката якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю

Його вина підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом зважування та описом водних живих ресурсів, накладною № 032 від 06.05.10 року, випискою з правил, висновком інспектора про направлення адмінматеріалу до суду, які складено Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 85201, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу осетрової породи - севрюга три штуки вагою 4,5 кг; осетер одна штука вагою 1 кг; білуга одна штука вагою 1 кг; калкан чорноморський три штуки вагою три кг, які передані до рішення суду на зберігання ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський аукціонний центр» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1370/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 р. о 19.05 годині ОСОБА_2 у с. Новогригорівка, Генічеського району. Херсонської області, керував скутером-мопедом марки «Верховина», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного», правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1372/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого ст. ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2010 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 у с. Новогригорівка по вул. Пушкіна керував транспортним засобом моторолером «Муравей» знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в третє протягом року, від проходження медогляду на стан сп'яніння у генічеській ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина також підтверджується іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, довідками про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності протягом 2009-2010 років за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, постановами Генічеського райсуду від 23.12.2009 року, від 12.02.2010 року та 19.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності протягом 2010 року за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1, в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - моторолеру марки «Муравей» без держаного номерного знаку.

Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 283, 284. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - моторолеру марки «Муравей» без держаного номерного знаку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Справа №: 3-1395/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року о 09 годин 00 хвилин ОСОБА_1 на автошляху Харків - Сімферополь у районі с. Миколаївка Генічеського району Херсонської області порушила порядок продажу об'єктів тваринного світу, продала рибу - піленгас, вагою - 2кг.. без документів підтверджуючих законність придбання риби, ветеринарного свідоцтва та сертифіката якості, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю.

Її вина підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом зважування та описом водних живих ресурсів, накладною № 030 від 06.05.10 року, випискою з правил, висновком інспектора про направлення адмінматеріалу до суду, які складено Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу - піленгас вагою - 2кг., які передані до рішення суду на зберігання ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський аукціонний центр» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2