Справа №3-1119/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Республіка Молдова, м. Тараклія, вул. Димитрова, буд. 50

- за ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 року в 13 год. в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Лексус», д.н. TRA1010 що рухався з Білорусі до України під керуванням ОСОБА_2

Формою проходження митного контролю водій обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Автомобіль було виведено із загального потоку руху в місце поглибленого огляду транспортного засобу, ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. В митній декларації ОСОБА_2 заявив відомості про переміщувані ним грошові кошти та одне місце з особистими речами. При поглибленому огляді речей ОСОБА_2, які знаходились у вантажному відділенні автомобіля, було виявлено не задеклароване за встановленою формою листя тютюну «Виржинія», вага нетто якого в результаті зважування становила 1500 гр., про наявність якого ОСОБА_2 в ході додаткового опитування заявлено не було.

За фактом недекларування листя тютюну «Виржинія» відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2); копіями контрольних талонів для проходження по «зеленому коридору» та «червоному коридору» (а.с.5); митною декларацією (а.с. 8); актом проведення митного огляду товарів (а.с. 9); актом зважування (а.с. 10) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 при переміщенні через митний кордон України товарів не задекларував листя тютюну «Виржинія» та переміщував тютюн вагою 1500 гр. зоною спрощеного митного контролю, і тому в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України. Отже суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України. Оскільки санкція даної статті є альтернативною, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - листя тютюну «Виржинія», вагою 1500 гр., вартістю 599,25 грн., що зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН