Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 3-3803/2010 р.
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Леонова А.А.

при секретарі Рябенькій А.А.

за участю прокурора Литвиненка О.С.

за участю представників Дніпропетровської митниці ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці, про порушення митних правил у відношенні Kahya Uzer, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Турецька Республіка, м. Ізмір, Ваісоуа, Onur Mert, за ст. 339 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2010 року під час здійснення митного контролю та оформлення пасажирів рейсу ТНY 435 сполученням „Дніпропетровськ - Стамбул" Kahya Uzer, який обрав порядок проходження зони митного контролю «зелений коридор» під час усного опитування, на запит інспектора митниці щодо наявності предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню, Kahya Uzer надав не задекларовані за встановленою формою три книги, а саме: М.D. BERLITZ "DEUXIEME LIVRE", рік видання 1915, ОСОБА_4 Мишке, Рига, Кръпостная №7; БИБЛІОТЕКА ЯЗЬІКОЗНАНІЯ Французскіе сборники для русскихь. "Le Petit Figaro" №7. Изд.Т-во "БЛАГО" ПЕТРОГРАДЬ; БИБЛІОТЕКА ЯЗЬІКОЗНАНІЯ Французскіе сборники для русскихь. " Le Petit Figaro " №10. Изд.Т-во "БЛАГО" ПЕТРОГРАДЬ, які знаходились у поліетиленовому пакеті разом із книгою сучасної художньої літератури.

Kahya Uzer від надання письмових пояснень щодо недекларування вказаних вище книг відмовився.

Згідно з експертними висновками від 16.11.02 №№ 158, 159, 160 Дніпропетровської обласної універсальної наукової бібліотеки вартість книг становить: М.D. BERLITZ "DEUXIEME LIVRE", рік видання 1915, ОСОБА_4 Мишке, Рига, Кръпостная №7 - 200 грн.; БИБЛІОТЕКА ЯЗЬІКОЗНАНІЯ Французскіе сборники для русскихь. "Le Petit Figaro" №7. Изд.Т-во "БЛАГО" ПЕТРОГРАДЬ - 100 грн.; БИБЛІОТЕКА ЯЗЬІКОЗНАНІЯ Французскіе сборники для русскихь. " Le Petit Figaro " №10. Изд.Т-во "БЛАГО" ПЕТРОГРАДЬ - 100 грн. та вони не можуть бути вивезені за межі території України без дозволу державного органу, оскільки мають історико-культурну цінність.

Приймаючи до уваги те, що у процесі провадження по справі факту приховування Kahya Uzer трьох книг, які мають історичну та культурну цінність від митного контролю під час переміщення через митний кордон України не встановлено, відповідно в його діях відсутній склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 ККУ, 19.11.10 начальником Дніпропетровської митниці було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Таким чином, Kahya Uzer ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у за адресою: Турецька Республіка, м. Ізмір, Ваісоуа, Onur Mert, вчинив порушення митних правил, передбачене ст.339 Митного кодексу України за ознаками: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Безпосередні предмети правопорушення, а саме: книги М.D. BERLITZ "DEUXIEME LIVRE","Le Petit Figaro" №7, "Le Petit Figaro" №10 вилучені та зберігаються на складі Дніпропетровської митниці.

Kahya Uzer у судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника відповідно до вимог ст.390 МК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що громадянином ОСОБА_3 Kahya Uzer було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 339 МК України за ознаками: наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону(коридор), товарів, заборонених до переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.2 ст.320 МК України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

Вина Kahya Uzer в скоєнні порушення митних правил передбаченого ст. 339 МК України знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 339 МК України, а саме конфіскацію товару, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Суд також вважає за необхідне стягнути з правопорушника витрати у справі про порушення митних правил, а саме витрати за зберігання вилученого у Kahya Uzer товару на підставі ст.ст. 384, 385 МК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 339, 390, 391 МК України, ст.ст. 38, 280, 283-384 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_3 Kahya Uzer визнати винним в порушенні митних правил, передбаченого ст. 339 Митного Кодексу України.

Конфіскувати в дохід держави вилучений товар, а саме: книги М.D. BERLITZ "DEUXIEME LIVRE","Le Petit Figaro" №7, "Le Petit Figaro" №10.

Стягнути з Kahya Uzer витрати, понесені під час провадження по справі про порушення митних правил, в розмірі 0 (нуль) гривень 45 копійок за зберігання вилученого товару на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Леонов А.А.