overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5106/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 . АДРЕСА_1 по ч. 1ст. 130 КУоАП, -
02.10.2010 года, в 08 часа 00 минут ОСОБА_3 управлял мопедом «Дельта» бет государственного номерного знака около СТО «СФЕРА» по пр.Строителей в г.Мариуполе с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя я а полоетп рта). От прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения и продутия трубки отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Вместе е тем. суд. исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП полностью доказана.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП. поскольку он нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения в Украине.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33. ст. 252. ст. 284. ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
П О С Т А Н О ВИЛ;
ОСОБА_2 привлечь к админиетративиой ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвершить административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 грн. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтиевып районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5073/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.12.2010 г. Судья Жовтневого районного суда г Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрел материалы. о привлечении к ад м и н истративной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего. проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 88-1 КУоАП,-
Привлекаемым 03.09.2010 года в 7 час. 00 мин.. находясь в г. Мариуполе на рынке «Эдельвейс» осуществлял торговлю свежей рыбой, а именно карась.общим весом 15 кг без документов, подтверждающих законность их приобретения и сертификата качества, при этом нарушил от 3.14 "Правил любительского и спортивного рыболовства», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. I ст. 88-1 КУоАП.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя в протоколе.
Учитывая харакшо содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ч. 1 ст. 88-1, cт.ст. 252, 284 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 88-1 К УоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 100 грн без конфискации объектов торговли.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3 4768/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 октября 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КУоАП ,-
У С Т А Н О В И Л:
11.09.2009 года в 13:00 часов привлекаемый ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, двигаясь задним ходом по пр.Ленина в г.Мариуполе не убедился, что это будет безопасно, в следствии чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением гр-на ОСОБА_2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Размер причиненного вреда устанавливается.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении ДТП признал в полном объеме, просил строго не наказывать.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН532894 от 11.09.2010года, дополнением к протоколу об административном правонарушении, схемой последствий ДТП без потерпевших, материалами дела.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что события административного правонарушения имело место, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказана, в его действиях явные признаки правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, поскольку он нарушил правила дорожного движения, что повлекло повреждение транспортного средства.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3 5009/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», по ст. 124 КУоАП ,-
У С Т А Н О В И Л:
29.09.2010 года в 13:00 часов привлекаемый ОСОБА_1 управлял автомобилем «Фольксваген» государственный номерной знак НОМЕР_1 по ул.Карпинского в районе перекрестка с ул.Гостела не был , внимательным, не следил за дорожной обстановкой и не выбрал безопасную дистанцию и скорость для движения, в следствии чего совершил столкновение с двигающимся впереди , в попутном направлении и начавшим остановку автомобилем НОМЕР_2 под управлением гр-на ОСОБА_2, который в свою очередь совершил столкновение с остановившимся впереди автомобилем НОМЕР_3 под управлением гр-на ОСОБА_3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Размер причиненного вреда устанавливается.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушении по ст.124 КУоАП признал в полном объеме.
Действия водителя автомобиля «Фольксваген» ОСОБА_1 не соответствовали требованиям пункта , 2.3б, 13.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пункта 2.3б, 13.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины водителем автомобиля Фольксваген» ОСОБА_1 явились причиной возникновения ДТП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 533558 от 29.09.2010 года, дополнением к протоколу об административном правонарушении, схемой последствий ДТП без потерпевших, материалами дела.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что события административного правонарушения имело место, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказана, в его действиях явные признаки правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, поскольку он нарушил правила дорожного движения, что повлекло повреждение транспортного средства.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3 542310
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 ноября 2010 р. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КУоАП ,-
У С Т А Н О В И Л А:
21.10.2010 года в 13:00 часов привлекаемый ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 в г.Мариуполе по ул.Казанцева от пр.Ленина напротив дома №22 при изменении направления движения перед началом изменения движения не убедился, что это будет безопасно , в следствии чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 , под управлением гр-на ОСОБА_2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Размер причиненного вреда устанавливается.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушении по ст.124 КУоАП признал в полном объеме.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН1 №154700 от 24.10.2010 года, дополнением к протоколу об административном правонарушении, схемой последствий ДТП без потерпевших, фототаблицей, заявлением привлекаемого в материалах дела .
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что события административного правонарушения имело место, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказана, в его действиях явные признаки правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, поскольку он нарушил правила дорожного движения, что повлекло повреждение транспортного средства.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3 4445/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 октября 2010 Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ООО «Обжора», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КУоАП ,-
У С Т А Н О В И Л:
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дел уведомлен в установленном законом порядке. Причина не явки не известна.
Действия водителя автомобиля «МАN М 90» ОСОБА_1 не соответствовали требованиям пункта 10.1, 10.6 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пункта 10.1, 10.6 Правил дорожного движения Украины водителем автомобиля «МАN М 90» ОСОБА_1 явились причиной возникновения ДТП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 544596 от 28.08.2010года, дополнением к протоколу об административном правонарушении, схемой последствий ДТП без потерпевших, материалами дела.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что события административного правонарушения имело место, вина ОСОБА_3 в совершении правонарушения доказана, в его действиях явные признаки правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, поскольку он нарушил правила дорожного движения, что повлекло повреждение транспортного средства.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 124 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 425 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-3651/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 августа 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего оператором ОАО «ММК «им.Ильича», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по б.ШевченкоАДРЕСА_1 , по ст. 173-2 ч.1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
13.06.2010 г. около 00 часа 00 минут, привлекаемый находясь по месту своего жительства: б.ШевченкоАДРЕСА_1 в г. Мариуполе, совершил насилие в семье, то есть умышленно совершил действия психологического характера, а именно: спровоцировал скандал со своей женой на почве ревности, оскорблял, выражался грубой нецензурной бранью, причинив при этом психологическое и моральное воздействие, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
При рассмотрении дела привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии ДО №522370, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.06.2010 года и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-3511/10
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июля 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Повторно в течении года, 14.06.2010 года примерно в 02 часа ОСОБА_2 находясь в пьяном виде пришел к своей матери по ул.Кирпичной, д.46 в Жовтневом районе г.Мариуполя устроил скандал с матерью ОСОБА_3 и сестрой ОСОБА_4. в ходе которого оскорблял их и угрожал словесно физической расправой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 173-2 КоАП Украины.
При рассмотрении дела ОСОБА_2 вину свою в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что в указанное время, пришел к матери по ул.Кирпичной, д.46 , где у него на почве семейно-бытовых отношений произошел скандал с матерью и сестрой, в ходе которого он оскорблял их и угрожал словесно.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.06.2010 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.06.2010 года, пояснениями нарушителя, материалами дела.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 173-2 КУоАП, полностью доказана.
На основании изложенного, учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что ОСОБА_2 не работает, вина его доказана, руководствуясь ст. ст. 33, 252, 284, ч. 2 ст. 173-2 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173-2 ч. 2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 21.07.2010 года с 11.00час.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г. Шатілова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.12.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 1 кв. № 17 по ст. 1 73 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
08.12.2010 г. в 19 час 30 мин. привлекаемый, находясь возле дома № 40 по пр.Ленина в г.Мариуполе выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 Ко АП Украины.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,-
П О СТ А Н О В И Л:
ОСОБА_1, подвергнуть административному взысканию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 60 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневий районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 6031/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 декабря 2010 года Судья Жовтпевого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионера, гражданина Украины, проживаются о в ІНФОРМАЦІЯ_2. по ст. 206 КУоАП.
09.12.2010 гола а Жовтневый районный суд г Мариуполя из Жовтневого РО МГУ Г У МВД Украины в Донецкой области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 пост. 206 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении, гражданин ОСОБА_2 предоставил ОСОБА_3, которая является гражданкой ОСОБА_4 и не имеет документов на право проживания в Украине, жилье квартиру АДРЕСА_1, чем нарушил порядок предоставления иностранцам и лицам без гражданства жилья, а именно: ст . 5 Постановления Кабинета Министров Украины № 1074-95.
При рассмотрении дела привлекаемый обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в судебном заседании подтвердил и пояснил, что проживает по вьтшеукатаимому адресу с гражданской женой - ОСОБА_5 В связи с ее преклонным возроетом и плохим состоянием здоровья, для оказания помощи и ухода приехала дочь его гражданской супруги - ОСОБА_3, которая стаза проживать по его месту жительства. В дальнейшем обязуется не нарушать паспортный режим.
Судом установлено, что ОСОБА_1 действительно проживает по вышеуказанному адресу с гражданской женой - ОСОБА_5 В связи с ее преклонным возроетом и плохим состоянием здоровья, для оказания помощи и ухода приехала дочь его гражданской супруги - ОСОБА_3 . которая стала проживать по ст о месту жит ельства.
При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1 совершил административное правонарушение по ст. 206 КУоАП. однако в силу вышеизложенных обстоятельств, а также он привлекается впервые к ответственности, является пенсионером, данное правонарушение является исключенным в связи, с чем в соответствии со ст. 22 КУоАП суд считает возможным ограничиться усным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27. ст. 33. п. 1 ч. 1 ст. 34. ст. 252. ч. 2 ст. 284, ст. 206 КУоАП.
Дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 206 КУоАП прекратить.
ОСОБА_1 от административной ответственности освободить, объявить ему устное замечание. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья::
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.12.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, 28.05.1686 года рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1 по ст. 173 КУоАП. -
09.12.2010 г. в 20 час 40 мин. привлекаемый, находясь возле дома № 40 по пр. Ленина в г.Мариуполе выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 Ко АП Украины.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, материалами деда.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 173 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 60 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жадобу иди внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-5889/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1., рассмотрев .материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. 25.10.1975 т.р.. работающего водителем ООО "СВС-Сервис", проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 139 КУоАП,
20.11.2010 года, в 09 часа 58 минут привлекаемый ОСОБА_2 10.Ф. управляя автомобилем НОМЕР_1 по ул.Набережной в г. Мариуполе перевозил строительный мусор, который был ненадлежащим образом закреплен в кузове автомобиля, что привело к загрязнению проезжей части . чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 139 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. Причина не явки не известна.
Вместе с тем. суд, исследовав имеющиеся в деде доказательства, считает, что вина привлекаемого ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренною ч. 1 ст. 139 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом Серии АН 1 № 252152 от 20.11.2010 г.. материалами дела.
При таких обстоятельствах суд счи тает, что в действиях привлекаемого ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.139КУоАП.
Учитывая характер содеянною, конкретные обстоятельства дела, .личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33. ст. 252. ст. 284, ч. 1 ст. 139 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 привлечь к администрагивной ответственности по ч. 1 ст. 139 КУоАГТ и наложить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 350 грн.
Нa постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протес г прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
3-5821/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.12.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 Ешгин Б-О, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Г рузии, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2. № 121 по ч. 1 ст. 203 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2010 года в 13.45 час гр. ОСОБА_1Б-О. являясь гражданином ОСОБА_2, нарушил правила пребывания на территории Украины, т.к. продолжал проживать в Украине после окончания срока пребывания с октября 2009 года уклоняясь от выезда с территории Украины.
Привлекаемый ОСОБА_1Б-0 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Судом установлено, что ОСОБА_1Б-О. являясь иностранцем, продолжал проживать на территории Украины, после окончания срока пребвывания - с октября 2009 года, чем нарушил Закон Украины «О правовом статусе иностранцев в Украине».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33. ч. 1 ст. 203. ст. 252. ч. 1 ст. 284 КУоАП.
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 Ешгин Б-О привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтиевый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: