overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1868/2010 р
ПОСТАНОВА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,-

за ст. 155-1 Ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2010 року при перевірці кіоску, розташованого по вул. Залізнична, 42 в м. Шепетівка, який належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, було встановлено правопорушення, а саме: не забезпечено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, невідповідність в сумі 38 грн. 65 коп.; не забезпечено використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів; незбереження фіскального звітного чека в книзі обліку розрахункових операцій, чим було порушено вимоги п. 1, 2, 11, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину визнала.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує, вину ОСОБА_1, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 183308 від 10.08.2010 р. та копією акта перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №228/22/20/23/НОМЕР_1 від 10.08.2010 р..

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1679/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Болотін С.М., розглянувши матеріали розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та ATI,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, південно-західна залізниця БМУ-2,-

за ст. 139 ч. 1 КУпАП ,-

встановив:

29 червня 2010 року біля 11 години, ОСОБА_1, в місті Ізяслав, Хмельницької області, на перехресті вулиці Незалежності та Козацької, керуючи транспортним засобом «МТЗ 80» державний номер НОМЕР_1, перевозив цеглу, яка висипався на проїздну частину чим створив перешкоду для інших учасників дорожнього руху, а також здійснив забруднення її шляхового покриття, та порушив вимоги п. 22.2, 22.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в процесі розгляду справи ОСОБА_1, визнав повністю, кається.

Крім того, вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме власноручними поясненнями ОСОБА_1, в протоколі про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП,-

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3- 1659/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 кв. З в м. Шепетівка, Хмельницької області, не працюючого,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності 21 липня 2010 року надійшли матеріали адміністративної справи про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 130 ч. 1 КУпАП, про що 13 травня 2010 року був складений протокол про адмінправопорушення. Вказаний протокол складений заступником командира Шепетівського взводу ДПС старшим лейтенантом ОСОБА_2.

Суддею Шепетівського міськрайонного суду був призначений день про розгляд справи на 12 серпня 2010 року о 13 год. 00 хв.. Шепетівським міськрайоним судом був направлений рекомендований лист для належного повідомлення про час та день розгляду справи відносно правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов'язково зазначаються точні відомості про особу порушника, в тому числі місце його проживання.

Однак, в матеріалах справи не вказано точну адресу проживання правопорушника ОСОБА_1, так як на адресу суду прийшло повідомлення поштового відділу зв'язку, де вказано, що ОСОБА_1 за значеною адресою не проживає.

Оскільки за ст. 38 КУпАП передбачено, можливість застосування адміністративного стягнення за правопорушення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення, провадження по справі підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1686/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року м. Шепетівка

суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 19 листопада 1991 року, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 13 липня 2010 року о 07 год. 30 хв. в м. Шепетівка Хмельницької області, по вул. В. Котика, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження експертизи на визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу № 051176 від 13 липня 2010 року та іншими матеріалами справи.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного,

керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Постанова може оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1672/2010 р
ПОСТАНОВА Іменем України

29 липня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 1 липня 2010 року о 13 години 10 хвилин, в м.Київ, керував автомобілем КАМАЗ 6520, державний номер НОМЕР_1 забруднив дорожнє покриття брудом з будівництва. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 22,2, 22,3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 за №178710 від 01.07.2010 року, іншими зібраними в справі доказами.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 139 Ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого, особу порушника, наявність пом'якшуючої обставини - каяття, ш;о порушення вчинив вперше, тяжке матеріальне становище, суд вважає за можливе застосувати щодо останнього, адміністративне стягнення у виді штрафу.

керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1887/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області -Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 KB. 46 в м. Шепетівка, Хмельницької області, не працюючого, -

за ст. 124 КУпАП,-

вcmaнoвuв:

5 серпня 2010 року о 23 год. 12 хв. в м. Шепетівка по вул. Карла Маркса поблизу зупинки «Ринок», керуючи автомобілем марки «BMW-520» державний номерний знак ВХ 4189 AM, перетинаючи вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1., яка поділяє потоки транспортних засобів в протилежних напрямках, де допустив зіткнення із мотоциклом марки «Чеззета» державний номер 85-85 ХМН, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, підтвердив вказані вище обставини.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ 1 № 027073 від 06.08.2010 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 05.08.2010 року, поясненнями та іншими матеріалами приєднаними до останнього.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щиро розкаявся у скоєному, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП, суддя ,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 350(триста п'ятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1696/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепегівського міськрайонного суду Хмельницької області -Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючої - заст. 173-2 ч. 1 КУпАП .-

встановив:

16.07.2010 року в с. Поляни, Шепетівського району, було виявлено, що ОСОБА_1 вчиняла сварку, ображав свого батька ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в процесі розгляду справи ОСОБА_1. визнала повністю, щиро кається, крім того вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 054956 від 23.07.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.07.2010 року та іншими зібраними матеріалами в справі.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого Ч.1 ст. 173-2 КУпАП доказана повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щиро розкаюється, обіцяє більше правопорушень не вчиняти, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 51(п'ятдесят одної) гривні штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1683/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області -Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ВДА з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Хмельницької області, не працюючого,-

за ст. 140 ч. 2 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адмінправопорушення вбачається, що 15.07.2010 року близько 11 год. 15 хв. в м. Шепетівка по вул. Тургенєва по а/д Городище - Рівне- Старокостянтинів, 251 км., було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 здійснювала торгівлю біля проїзної частини дороги на узбіччі, безпосередньо в місці виїзду з прилеглої території торгував кавунами, тобто продуктами харчування в невстановленому місці для торгівлі та без порядку погодження з ДАІ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 2 КпАП України.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в процесі розгляду справи ОСОБА_2, визнав, щиро кається в скоєному, крім того вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 054774 від 15.07.2010 року та іншими зібраними доказами в матеріалах справи.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КУпАП доказана повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, молодий вік правопорушника, до адміністративної відповідальності притягувався вперше, щиро розкаюється в скоєному, ступінь його вини, обіцяє більше правопорушень не вчиняти, суд вважає можливим застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП так, як вказане правопорушення є малозначним, воно трапилося вперше, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.22, 140 ч. 2 КУпАП,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.140 КупАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3 - 1892 / 2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 . Хмельницької області, громадянина України

за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14.07.2010 року о 18 год. 56 хвилин на автошляху Житомир - Чернівці, в смт. Чуднів, керуючи транспортним засобом «Лексус», державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 66 км./год., рухаючись зі швидкістю 126 км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Радіс» № 2045, чим порушив п. 12.4. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про отримання останнім судової повістки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2010 року.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи всі обставини справи,

керуючись ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 ( п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1708/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року м. Шепетівка

суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 21 липня 1968 року в с. Жилинці Шепетівського району, громадянина України, українця, одруженого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, Шепетівський м'ясокомбінат;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 23 червня 2010 року близько 21 год. 00 хв., знаходячись у власному будинку в с. Лозично Шепетівського району по вул. Л. Українки, 23 та перебуваючи у нетверезому стані, під час сварки з дружиною ОСОБА_2 та неповнолітньою донькою ОСОБА_3 ображав останіх нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу №054843 від 25 червня 2010 р. та іншими матеріалами справи.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше,

керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-2338/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року м.Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянути матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетіського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 122 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встанови в:

ЗО вересня 2010 року о 09-й годині 50 хвилин, ОСОБА_1, на 50 км. автодороги Київ-Чоп, с. Копинівка, керуючи автомобілем «Тойота Королла», державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 53 км/год, тобто при обмеженій швидкості 60 км/год рухався зі швидкістю 113 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №0801082, чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.З ст. 122 КУпАП.

Під час розгляду справи порушник вину в порушенні Правил дорожнього руху, за викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин не визнав та пояснив, що фактично рухався зі швидкістю 93 км/год.

Однак вина правопорушника у скоєнні вищевказаного порушення Правил дорожнього руху підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення в якому в поясненнях ОСОБА_1 вину визнає.

Виходячи з вищенаведеного, відповідно до вимог ст.ст. 33, 35 КУпАП, враховуючи всі обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.З КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний.

Суддя: