overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1554/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2010 року Суддя Біляївського місцевого суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська обл.., Біляївський р-н, с.Вигода, вул.Залізнична 6.19, за ст. 121 ч.б Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.12.2009року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 121 ч.б КУпАП, а саме керував а/м ВАЗ 2107 д/н 65436оК з забрудненим переднім державним номерним знаком.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.30.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.121 ч.б КпАП України.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 112685.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.121 ч.б КпАП України, тобто керування водіями транспортними засобами з забрудненим державним номерним знаком, символи якого не можливо визначити на відстані 20 метрів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Але на цей час минули строки встановлені ст.38 КпАП України, і справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загіна, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ПМР, с. Тудорово Штефан-

Водського району, вул.. Матросова, 19,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2010 р. ОСОБА_1 о 20.40 годин був затриманий прикордонним нарядом «ПП» на напрямку с. Крокмаз (РМ) - Яськи (Україна) на території України на березі р. Днестр, на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України за перетинання державного кордону України поза пункту пропуску через державний кордон України.

За даним фактом співробітниками прикордонної служби України у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №027029 від 03.05.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 850 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1502/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

6 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.12.1978 р. н., громадянина ОСОБА_2, проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ЗО березня 2010 року о 08 год. 30 хв. гр-нин ОСОБА_1 порушив ч. З ст. 122 КУпАП, а саме: в с. Усатове керував автомобілем «Опель» державний номер СИ 235 рухався зі швидкістю 117 км/год, чим перевищив швидкість руху в населеному пункті на 57 км/год та порушив вимоги п. 12.4 ПДР

Керуючись ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави 510 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О. Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 09.03.1975 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2010 року гр. ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП, а саме: біля 12.00 год., в с. Котовка біля магазину, висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 173,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк - 10 (десять) діб.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 30.07.1974 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІІ-й пров. Пушкінський, 5, м. Біляївка Одеської області, за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2010 року гр. ОСОБА_1 порушив ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП, а саме: біля 23.00 год., по місцю свого мешкання, вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї співмешканки, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 173-2,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк - 5 (п'ять) діб.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 27.07.1983 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

17 квітня 2010 року гр. ОСОБА_1 порушив ст. 173-2ч.1 КУпАП, а саме: біля 21.00 год., в с.В.Дальник по місцю свого мешкання, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своїх родичів, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 173-2,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя: Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреев Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.І КУпАП, а саме: не з'явився для відмітки до дільничного інспектора в ВДПОМ, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 187,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1434/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Нижньодністровського НПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

15.04.2009року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 91 КУпАП, а саме: біля 12 г.55 хв. знаходився на території заповідного урочища, де в заборонений для риболовства період здійснював вилов риби на спінінг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.91,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 51 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На постанову може г ути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області іерез Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.І КУпАП, а саме: біля 21:30 год., знаходився в с. Усатове по вул. Вернідуба в барі «Люкс», де вживав спиртні напої, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 187,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 85 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2010 року гр. ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП, а саме: біля 15:00 год., в м. Біляївка по вул. Леніна, висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.173,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора

Суддя: Андреєв Е.О.
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-148/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ДІМ у Турківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Красне Турківського району Львівської області, приватного підприємця,

по ст. 155 - 1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, станом на 15.01.2010 року порушила порядок проведення розрахунків із споживачами, а саме невчасно подала звіт про використання РК за грудень 2009 року , чим порушила п. 7 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та її особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати штрафу в сумі 90 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-147/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДП «Турківське лісове господарство»,

пост. 164 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ДП «Турківське лісове господарство», здійснював торгівельну діяльність лісопродукцією за готівкові кошти за період 01.12.2009 року по 01.10.2009 року, чим порушив п. 1.2.3. cт. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 21.01.2010 року.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 164 ч.1 КпАП України та піддати штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

по ст. ст. 178 ч.3, 187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2010 року о 22 год. 30 хв. в м. Турці на пл. Ринок ОСОБА_1 знаходився у нетверезому стані, хитався, падав на дорогу, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль

24.05.2010 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 по ст. ст. 178 ч.З та 187 ч.2 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду Львівської області від 27.11.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ст. 178 ч.З КпАП України до адмінарешту строком 10 діб, постановою Турківського районного суду Львівської області від 14.05.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ст. 187 ч.2 КпАП України до штрафу в сумі 170 грн. та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. ст. 178 ч.3, 187 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню по ст. 178 ч.3 КпАП України у виді 7 діб адмінарешту, а по ст. 187 ч.2 КпАП України - у виді 10 діб адмінарешту. Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточне адмінстягнення призначити у виді 10 діб адмінарешту.

Строк відбуття адмінарешту рахувати з 25.05.2010 року з 02 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«7» травня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 08.02.1966 р. н.,

громадянина України, проживає за адресою: Одеська

область, Біляївський район, с. Котовка, вул. Леніна, 21

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2010 року о 15 год. 30 хв. гр-нин ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме: по місцю свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 044705 від 30.04.2010 року.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні

правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Л.О. Пендюра
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Зірка вул. Пискунова, буд. 5 Біляївського району Одеської області, не працює,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

05.03.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: о 23.30 в м. Біляївка по вул. Горького керував а/м Газ-2410 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, повторно протягом року.

Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 2 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинене повторне протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортними засобами строком - на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1433/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2010 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Нижньодністровський національний природний парк ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2

Миколайовича; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Одеса вул. М.Жукова, 10 б кв. 47 не працює

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

15.04.2009року гр. ОСОБА_2 порушив ст. 91 КУпАП, а саме: о 12.08 здійснював лов риби на спінінг на території заповітного урочища «Дністровські плавні» в період заборони рибальства.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.ст. 7,16,30 Закону України Про природно- заповідний фондр"за що передбачена відповідальність ст. 91 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_2 кваліфікую за ст. 91 КУпАП - здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду забороненої господарської та іншої діяльності.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 91,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 51 грн.

Знаряддя лову «вудку з катушкою» - конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ: