overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-859/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» травня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина ОБГ; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пухова, 17

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 08.04.2010 року було встановлено, що гр. ОБГ ОСОБА_2 мешкає в Україні без реєстрації з 22.03.2010 року за адресою м. Кривий Ріг вул. Пухова, 17, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-858/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина ОБГ; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ровенська, 14

за ст. 203 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 15.02.2010 року було встановлено, що гр. ОБГ ОСОБА_2 мешкає в Україні без реєстрації з 2000 року за адресою м. Кривий Ріг вул. Ровенська, 14, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районий суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-870/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" 04 2009р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вартаняна, 5/5

ст. 51 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.04.2010 року о 05.00 год. гр. ОСОБА_2 з території Першотравневого кар'єру ВАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі, м. Кривого Рогу скоїв крадіжку залізничну стяжку б/в, спричинивши матеріальний збиток у розмірі 49 грн., 11 коп. Чим своїми діями скоїв дрібну крадіжку майна.

Керуючись ст.ст. 279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у

вигляді штрафу у сумі 170 грн., 00 коп. на користь держави.

Речові докази: залізнична стяжка, яка зберігається згідно розписки у

ОСОБА_3 повернути Першотравневому кар'єру ВАТ «ПівнГЗК».

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-862/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" 04 2010у. Суддя Тернівськогорайонного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: с, Знамянка, Знамянського району Кіровоградської області, громадянки України; пенсіонерки; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 2/101

ст. 206 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_2П надала житло гр. ОСОБА_3, з 13.03.2010 р. без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 2/101, чим порушила Законодавство України про порядок надання житла іноземцям.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,

оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-864/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина ОСОБА_3; працюючого ЖГЦ «ПівнГЗК», підсобник; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, 30/21

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 20.02.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 мешкає в Україні за адресою м. Кривий Ріг вул. 23 Лютого, 100/28 по недійсному посвідченню з 03.06.2009 року, яку не змінив по досягненню 45-річного віку, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№3-863/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" 04 2010р. Суддя Тернівськогорайонного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2. Дніпропетровської області, громадянки України; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 62/2

ст. 206 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_2 надала житло гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4, який з 2009 р. мешкає в Україні без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 62/2, чим порушила Законодавство України про порядок надання житла іноземцям.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,

оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№3-860/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" 05 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пухова, 17

ст. 206 КУпАП ;

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3 надала житло гр. ОБГ ОСОБА_4, яка з 22.03.2010р. мешкає в Україні без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пухова, 17, чим порушила Законодавство України про порядок надання житла іноземцям.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,

оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-872/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" 04 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України; не працюючої;

мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 8/2

ст. 160 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.04,2010 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_2 знаходячись біля торгового центру по

вул. Адм. Головка-40 в Тернівському районі м. Кривого Рогу торгувала молоком у невстановленому місці.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 - 876/2010
ПОСТАНОВА

27.04.2010 р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 13/52, не працює,

за ст. 44ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 року, о 16-50 год., у ОСОБА_2 біля будинку № 13 по вул.. Черкасова в м. Кривому Розі, було вилучено 0,7 мл. наркотичного засобу - опій ацетильований, вагою сухого залишку 0,02 гр., який вона зберігала для особистого вживання.

Таким чином ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. на користь держави.

Речові докази: - медичний шприц об'ємом - 2,0 мл., з опієм ацетильованим у кількості 0,2 мл., що зданий на зберігання до Тернівського РВ КМУ для направлення до Управління ресурсного забезпечення ГУ МВС України у Дніпропетровській області - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-871/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" 04 2009р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; працюючого ВАТ «Тернисервісмонтаж», слюсар; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. І. Сірка, 44/38

ст. 51 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.04.2010 року о 05.00 год. гр. ОСОБА_2 з території Першотравневого кар'єру ВАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі, м. Кривого Рогу скоїв крадіжку залізничну стяжку б/в, спричинивши матеріальний збиток у розмірі 49 грн., 11 коп. Чим своїми діями скоїв дрібну крадіжку майна.

Керуючись ст.ст. 279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у

сумі 170 грн., 00 коп. на користь держави.

Речові докази: залізнична стяжка, яка зберігається згідно розписки у Бовкуна

С.Г. повернути Першотравневому кар'єру ВАТ «ПівнГЗК».

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до

адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№3-865/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" 04 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України; працюючої: 14а міська лікарня, медична сестра; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, 30/21

ст. 206 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_2 надала житло гр-ну ОСОБА_3 ОСОБА_4, який з 03.06.2009 р. мешкає в Україні по недійсному посвідченню на постійне проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила Законодавство України про порядок надання житла іноземцям.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,

оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-866 2010 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ТОВ «ДСД», сварщик, мешкає: вул. Ю.Смірнова 39/16 в м.Кривому Розі

за ст. 130 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

05.04.2010 року о 07-50 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Набережна Заводська в м. Дніпропетровську, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Правопорушник до суду з»явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , підтверджується крім пояснень ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - а.с.4,5, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279,280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 3000 /три тисячі/ грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № З- 873/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" 04 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Кривий Ріг; громадянина України; не працюючого; який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 8/68

ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.04.2010 року о 09.00 год. працівниками міліції біля будинку № 8 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу був затриманий ОСОБА_2, у якого було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. з наркотичною сировиною у кількості 1,0 мл. що згідно експертизи № 58/10-811 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій, суха вага якого 0,03 гр., який він придбав та незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному арешту строком на 10 діб,

строк покарання обчислювати з 23.04.2010 року з 13.00 год.

Речові докази: медичний шприц об'ємом 2 мл. з наркотичною сировиною опій у кількості 0,5 мл., який зберігається згідно квитанції 000620 в Тернівському РВ КМУ УМВС України - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-878
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної міжрайонної Державної Податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює: бармен ФО-П ОСОБА_3, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Арістотеля 4, мешкає: вул. А.Головка 27/66 в м. Кривому Розі

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 року при перевірці кафе «Веселка», розташованого по вул. Червонопрапорна 5 в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування КОРО, РК та без видачі розрахункового документу встановленого зразку, чим порушено Закон України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП підтверджується копією акту перевірки від 15.04.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.279,280 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 грн, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протесту прокурора в десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-831/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 14.01.1994р.н.; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 11/31

за ст. 197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2 мешкає по вул. Ухтомського, 11/31 м. Кривий Ріг з 14.01.2010 року без паспорта.

На підставі ст. 24-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітньої ОСОБА_2 застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № З- 874/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" 04 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Кривий Ріг; громадянина України; не працюючого; який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка 13/77

ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.04.2010 року о 19.30 год. працівниками міліції біля будинку № 10 по вул. Адм. Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу був затриманий ОСОБА_2, у якого було вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. з наркотичною сировиною у кількості 1,0 мл. що згідно експертизи № 58/10-810 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опій, суха вага якого 0,02 гр., який він придбав та незаконно зберігав для

власного вживання, без мети збуту.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному арешту строком на 10 діб, строк покарання обчислювати з 23.04.2010 року з 13.00 год.

Речові докази: медичний шприц об'ємом 2 мл. з наркотичною сировиною опій у кількості 0,5 мл., який зберігається згідно квитанції 000619 в Тернівському РВ КМУ

УМВС України - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: