overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2237/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2010 року Судця Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши заяву, яка надійшла від Одеської обласної дирекції HACK «Оранта» про уточнення дати настання дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 09 липня 2010 року на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Одеська обласна дирекція HACK «Оранта» звернулася до суду із заявою про уточнення дати настання дорожньо-транспортної пригоди.

Із матеріалів адміністративної справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВН 314596, вбачається, що дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_2 сталася 11 червня 2010 року, а не 14 червня 2010 року.

Керуючись ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в постанові Біляївського районного суду Одеської області від 09 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати, що дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_2 сталася 11 червня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2240/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 Домбієвича: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область Біляївський район с. Нерубайське вул. Будьонного 46,

за ст. 121 ч.6 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010р. гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 121 ч. 6 КУпАП, а саме: керував автомобілем ОСОБА_3 тр.номер 20АМ0706, який придбав 16.01.2010 року, зареєстрував на протязі 10 діб.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 29в ПДР України, за що передба відповідальність за ст. 121 ч. 6 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення даказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 6 КУпАП - керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими в установленому порядку.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактц] обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 6, 284 Кодексу України про адмініст: правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 Домбієвича піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 255 грн. без вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2231/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 меншкає: АДРЕСА_1, Обласний Онкодіспансер молодша медсестра, за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністрати: правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010р., ОСОБА_1 порушила ст. 130 ч.І КУпАГІ, а саме керувала автомобілем Мітсубісі д/н 829-970К у стані алкогольного сп'яніння. Протокол медичного огляду № 002589.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник визнала свою вину у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріалі даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопоруше ВН № 287700.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінгправопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП України, тобто керу: транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача керування транепортнн засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.І, 283, 284. 294 КУпАІІ, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2238/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 14.08.1936 р.п. мешкає: Одеська область, Біляївський р-н, с.Черевичне, вул.Леніна 2, пенсіонер за ст. 124 „ Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.06.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 124 КУпАП, а саме в с.Августівка по польовій дорозі керував а/м ВАЗ д/н НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, наслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 318514.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки ; адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному правопорушенні суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 286, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 за вчинене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Па постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2242/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Кам'янка вул. Леніна 90, Біляївського району Одеської обл., не працює,

за ст. 139 ч.І Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

19.06.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 139 ч. 1 КУпАП, а саме: с.Троїцьке вул..Дністровська з автомобіля Тойота д/н НОМЕР_1 та з проїзної здійснював торгівлю сільхозпродукції, тим самим створив перешкоду дорожньому руху.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив ПДР України, за що передбачйіа відповідальність за ст. 139 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 139 ч. 1 КУпАП - створення перешкод для дорожнього руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фаїс обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення п бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 284 Кодекса України про адміністгі правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2241/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область Біляївський район с. Зірка вул. Піску нова 13, СГ ТОВ Вигода

за ст. 121 ч. 3 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

22.05.2010р. гр-н ОСОБА_1 М.1. порушив ст. 121 ч. З КУпАП, а саме: в керував трактором МТЗ-80 з не пройденим державним технічним оглядом за повторне протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.36 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 3 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3 КУпАП - керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, повторне протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фаі обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення п бути накладене на нього у вигляді позбавлення права керування всіма транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 121 ч. З, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2245/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського місцевого суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська обл.., м.Біляївка вул.Довженко 6, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.05.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 122-2 КУпАП, а саме о 14.00 годи 16 км а/д Київ-Одеса керуючи а/м БМВ д/н НОМЕР_1 в населеному пункті, познач знаком 5.45, рухався зі швидкістю 116 км/г, та на вимогу працівника міліції про з не відреагував.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив гі.12.4. 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КпАП України.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АІ № 296592.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАІІ України, тобто невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.122-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з'1 дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2243/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Троїцьке вул. Тарасен; Біляївського району Одеської обл., не працює,

за ст. 139 ч.І Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

19.06.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушила ст. 139 ч. 1 КУпАП, а саме: о 09.00 в с.Троїцьке вул..Шевченко здійснювала торгівлю з передвічного лотку промислових товарів на проїжджій частині, тим самим створила перешкоду дорожньому руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 139 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнала у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 139 ч. 1 КУпАП - створення перешкод дорожнього руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Судья Беляевского районного суда Одесской области Бобуёк А.Д., рассмотрев материалы, которые поступили из органов ГАИ
о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: р.Молдова, г.Кишинев, ул.Тимилора 46, не работает,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
20.05.2010г. гр-н. ОСОБА_1 нарушил ст. 124 КУоАП, а именно: на 463 а/д Киев-Одесса управлял машиной Тоёта г.н. СКУ185 не убедившись в безопасно! своих действий начал совершать маневр перестраивания в левый ряд, в следствии чг не пропустил автомобиль, который двигался в левой полосе движения, в результате допустил столкновение.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 10.1. ПДД Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 КУоАП.
Судья квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП - нарушение учасниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждение транспортних средств.
При назначении вида и меры административного .взыскания ОСОБА_1 судья принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя; и считает, что он должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Гражданина ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа - 425 грн.
Постановление может быть обжаловано, либо на него может быть внесён"! протест прокурора на протяжении десяти дней с дня его вынесения, в Одесский апелляционный суд.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 2248/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2010 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 20.10.1984 року

народження, громадянина України, місце

проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року ОСОБА_2 о 04.10 годин на автодорозі М-12 на 464 км керував автомобілем НОМЕР_1 без державного номерного знаку, який знаходився у салоні автомобіля.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, 04.09.2009 р. був притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАП (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, вчинено повторне протягом року.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 були розясненні його права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення,

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 160809 від 19.05.2010 р. та поясненнями самого ОСОБА_2, які він дав власноручно та був згоден з адміністративним правопорушенням, про що свідчить його підпис.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 6, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 2247/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2010 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2010 року ОСОБА_2 в 13.15 год. керував автомобілем «Камаз» 5410 д/н НОМЕР_1 по а/д Стрій-Кіровоград-Знамянка та допустив підтікання мастила на шляхове покриття, чим його забруднював.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою пошкодження автомобільних доріг.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутністю ОСОБА_2, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, він, про виклик до суду, був повідомлений належним чином, тому, що повістку він отримав 09.07.2010 року (а.с. 04).

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС № 193051 від 20.03.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 2250/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2010 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 25.08.1989 року

народження, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 02.05.2010 року в 23.20 годин керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сегедська при проїзді перехрестя з проспекту Гагаріна здійснював рух проти загального потоку транспортних засобів, примусивши водіїв змінювати напрямок руху та загальмувати, чим скоїв аварійну ситуацію.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою створення аварійної обстановки.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину визнав у повному обсязі.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 268015 від 02.05.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1