overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3- 1967/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 18 серпня 2010 року о 08 годині 30 хвилин, в м. Шепетівка по вул. Тургенєва керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення в процесі розгляду справи ОСОБА_2 визнав повністю, щиро кається, крім того вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ - 1 027243.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність неповнолітньої дитини, та те, що до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3 - 1823 /2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пожежника В/ч А 2007, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31.07.2010 року, о 9 год. 15 хв. в м. Шепетівці, по вул. Карла Маркса, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не переконавшись, ш,о це буде безпечним для інших учасників руху, допустив зіткнення з автомобілем «Опель» , державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, ш;о дійсно допустив ДТП за вищевказаною адресою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2010 року, іншими зібраними по справі доказами.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи обставини справи,

керуючись ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1973/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області -Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

заст. 130 ч. 1 КУпАП

встановив:

13 серпня 2010 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи мопедом марки «Baotion-10» без державного номерного знаку по вул. Кірова в м. Шепетівка, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження медогляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в медзакладі відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро кається.

Вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ № 057167 від 13.08.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щиро кається, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550(дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1829/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Славутської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за CT. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, з початку 2010 року по 30.06.2010 року, надавав послуги по перевезенню пасажирів власним автомобілем ВАЗ - 21099, державний реєстраційний номер АА 6866 без відповідних дозвільних документів та ліцензійної картки, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно надавав послуги по перевезенню пасажирів власним автомобілем без відповідної ліцензії за даний вид діяльності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2010 року, іншими, зібраними у справі доказами.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 CT. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, всі обставини справи,

керуючись CT. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1864/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,-

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника Шепетівської ОДПІ Хмельницької області надійшли матеріали адміністративної справи про порушення ОСОБА_2 вимог ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Вказаний протокол складений завідувачем сектором КПР відділу оподаткування фізичних осіб Шепетівської ОДПІ ОСОБА_3. Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов'язково зазначаються точні відомості про особу порушника, в тому числі місце його проживання.

Однак, в матеріалах справи не вказано точну адресу проживання правопорушника. Суд не має можливості належно повідомити порушника про день та час розгляду справи.

Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню начальнику Шепетівської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, ст. 256, ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 11.08.2010 року відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами, складений завідувачем сектором КПР відділу оподаткування фізичних осіб Шепетівської оДПІ ОСОБА_3 про порушення вимог ст. 155-1 ч. 1 КУпАП - повернути начальнику Шепетівської ОДНІ Хмельницької області для доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року

Справа № 3-2509/2010 р.

Суддя Шепетівського місьіфайонного суду Хмельницької області - Губіш О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від командира Ніжинського взводу ДПС ДАІ про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, -

заст. 121 Ч.6 КУпАП,-

встановив:

21 липня 2010 року о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_1 на 50 км автодороги Кілті-

Багівал керував транспортним засобом марки ТАТА державний номерний знак ВХ 7160

АН, номерний знак якого був забруднений і не читався з відстані 20 метрів, чим порушив п.

30.2 ПДР.

Порушник ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з»явився, хоча судом

вживались належні заходи для повідомлення такого про час та місце розгляду справи.

Згідно зі СТ.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи

про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів

підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня

вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було скоєно 21.07.2010р., проте

на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством, для накладення

адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п.З Кодексу України про адміністративні

правопорушення,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1

провадженням закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків,

встановлених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області

протягом 10 днів з дня її винесення ;через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької

області.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1978/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Шепетівського МВ УМВС України Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2010 року близько 10 год. 00 хв. в м. Шепетівка по вул. Судилківській, буд. 76 під час перевірки паспортного режиму було виявлено, що громадянка ОСОБА_1 надала житло за адресою: м. Шепетівка вул. Судилківська буд. 76 для громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000332 та матеріалами справи.

ОСОБА_1 під час розгляду даної адміністративної справи вину визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є особою працездатного віку, ступінь її вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 (однієї тисячі двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1869/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,-

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника Шепетівської ОДПІ Хмельницької області надійшли матеріали адміністративної справи про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Вказаний протокол складений головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Шепетівської оДПІ ОСОБА_2. Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов'язково зазначаються точні відомості про особу порушника, в тому числі місце його проживання.

Однак, в матеріалах справи не вказано точну адресу проживання правопорушника. Суд не має можливості належно повідомити порушника про день та час розгляду справи.

Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню начальнику Шепетівської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, ст. 256, ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 11.08.2010 року відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами, складений головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Шепетівської оДПІ ОСОБА_2 про порушення вимог ст. 155-1 ч.1 КУпАП - повернути начальнику Шепетівської ОДПІ Хмельницької області для доопрацювання відповідно вимогам чинного КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-2523/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОСОБА_1 ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимого, гр-на України,

за ст. 1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, будучи приватним підприємцем, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не забезпечив відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів продажу за даними книги обліку Ф № 10, допустив неналежне ведення книги обліку розрахункових операцій, що було виявлено перевіркою від 05.11.2010 та складено акт № 270/22/20/23/НОМЕР_1. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2 «Порядку ведення книги обліку доходів і витрат громадян-суб'єктів підприємницької діяльності із особливостями її ведення у сфері торгівлі», п.п. 2.2. та п. п. 2.6. п. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженому Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року № 639, п. 13.5. ст. З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 від 06.07.1995 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КупАП.

ОСОБА_3 вину визнав. У скоєному щиро кається. ОСОБА_1 ОДПІ, складеного за результатами перевірки не оскаржував.

Вина ОСОБА_3 підтверджується таданими протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2010 року, іншими, зібраними в справі доказами.

Тому вбачаючи в діях ОСОБА_3 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155*' Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи всі обставини справи,

керуючись ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст.155' Кодексу України про адміністративні правопорушення та

накласти адміністритчвне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення

постанови в апеляційний суд Хмельницької області через ОСОБА_1 міськрайонний

суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1888/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, на утриманні одна неповнолітня дитина,- за CT. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2010 року о 7 год. 30 хв. ОСОБА_1, транспортним засобом «ГАЗ-САЗ- 4509» державний номерний знак 73-10 ХМП по вул. Тургенева в м. Шепетівка з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження медогляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в медзакладі відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро кається.

Вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ 1 № 027199 від 12.08.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, на утриманні одна неповнолітня дитина, позитивно характеризується з місця проживання, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Керуючись ст. ст. 33, ст. 130 ч. 1, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді 50(п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3 - 1996 / 2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.08.2010 року, о 10 год. 50 хв., по вул. Судилківській в м. Шепетівка, в порушення пункту 2.5. Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом - скутером «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота). Від проходження медогляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в медзакладі відмовився.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове (рекомендоване) повідомлення про вручення йому судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2010 року, іншими, зібраними в справі доказами.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

керуючись ст. 33 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя