Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-647/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В.. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Бошівка, Буринського району. Сумської області, непрацюючу, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення від виконання обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилася, хоч і була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 184 ч. 1 КУпАП повністю підтверджена зібраними по справі матеріалами.

Однак, у судовому засіданні встановлено, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Зокрема, матеріали справи містять постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 КК України та посилання на те, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 184 ч. 1 КУпАП датовану 09.08.2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 09.09.2010 року.

У відповідності до ч. З ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Зі штампу вхідної кореспонденції Недригайлівського районного суду вбачається, що названий адміністративний матеріал зареєстрований під № 12993 надійшов до суду 09.09.2010 року, і переданий судді для розгляду 10.09.2010 року. З урахуванням того факту, що адміністративний матеріал не містить інших, крім поштової адреси, засобів зв»язку із особою, що притягується до адміністративної відповідальності, то з урахуванням нормальної тривалості поштового обігу, справу призначено до судового розгляду на 28.09.2010 року.

Отже, розгляд справи проведено 28.09.2010 p., тобто після спливу місячного терміну з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

За наведених обставин провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38 ч.З, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч. 1 КУпАП у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захистником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.В. Бібік