overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

25 червня 2010 року Судця Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.05.2010 року о 00 год. ЗО хв. в м. Гайворон по вул. Н. Богач Кіровоградської області ОСОБА_1 керував автомобілем Фіат д/н В А 19-24 AB з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від про дуття трубки контролю тверезості, та, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2, в суді даний факт порушення визнав та пояснив що він дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння, в лікарню їхати відмовився.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_2, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, щиро розкаявся, суд згідно ст.. 34 КУпАП визнає вказані обставини за пом'якшуючі. Суд також враховує матеріальний стан ОСОБА_2, а тому вважає, що стягнення повинно бути у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Суддя

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я.Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Постанова

16 липня 2010 року Судця Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.06.2010 року о 20 год. 00 хв. в с. Вільповецьке Гайворонського району Кіровоградської ї області, ОСОБА_1 керував мопедом Хонда, без д/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від про дуття трубки контролю тверезості та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушила вимоги п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, щиро розкаялася, суд згідно ст.. 34 КУпАП визнає вказані обставини за пом'якшуючі. Суд також враховує матеріальний стан ОСОБА_1, а тому вважає, що стягнення повинно бути у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя Ковальчук С.Я.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Постанова

25.06.2010 р. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 року о 21-40 год. ОСОБА_1, в м.Гайворон, по вул. Піонерська, керував Мопедом "Вайпер", без д/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме (різкий запах алкоголю з рота) пройти на медичне освідчення у встановленому порядку до ЦРЛ, для визначення стану сп'яніння, відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт,-

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ІЗОч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї

може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до

апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний

суд.

Суддя Ковальчук С.Я.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Постанова

30 березня 2010 р. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався.

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.03.2010 року був складений протокол відносно ОСОБА_1, який в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2С, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим вчинив насильство в сім'ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Керуючись ст. 276-280 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.173 - 2 ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну ) грн. в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на

неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний

суд.

Суддя

СЯ. Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гайворонського PB УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працює кочегаром, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 №011353 від 8.06.2010 року ОСОБА_1 в 7 год. 50 хв. в м.Гайворон керував мопедом Дельта без номерний знак з явними ознаками алкогольного сп'яніння, пройти на медичне освідчення у встановленому порядку до ЦРЛ, для визначення стану сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, п.2.9 Правил дорожнього руху України.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 даний факт адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що пив горілку минулого вечора.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши усі обставини справи, приймаючи до уваги ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт ,-

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Судя ОСОБА_2
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2010 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався.

заст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА 144097 від 30.05.2010 року ОСОБА_1 в 3 год. 40 хв. в м.Ульяновка керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, пройти на медичне освідчення у встановленому порядку до ЦРЛ, для визначення стану сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 даний факт адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 29.05.2010 року ввечері вживав ліки на спирту.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши усі обставини справи, приймаючи до уваги ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт ,-

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя Ковальчук С.Я.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, приватний підприємець, на утримані немає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався ,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Зідповідно до протоколу серії КД № 151 про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 року, ОСОБА_1 27.07.2010 року близько 12 год. 40 хв. в м.Гайворон по вул. Чапаева в кафе "Рандеву" в стані алкогольного сп'яніння висловлювався брутальною лайкою на адресу громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.. в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я.Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Постанова

20 липня 2010 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.06.2010 року о 20 год. 50 хв. в с. Солгутове по вул.. Центральна Гайворонського району Кіровоградської ї області, ОСОБА_1 керував мопедом МЬ О^Т -35, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушила вимоги п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України. ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, щиро розкаялася, суд згідно ст.. 34 КУпАП визнає вказані обставини за пом'якшуючі. Суд також враховує матеріальний стан ОСОБА_1, а тому вважає, що стягнення повинно бути у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя Ковальчук С,Я.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

15 квітня 2010 року. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягався,

за ч. 2 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 року о 23 год. 00 хв. в с. Таужне, Гайворонського району Кіровоградської області по вул. Куйбишева 34 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив насильство в сім"ї тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1, в суді даний факт правопорушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, до нього необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інші міри стягнення будуть неефективні.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п"ятнадцять) діб.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя С.Я.Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, на утримані немає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався ,-

за ст.173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії КД № 80 про адміністративне правопорушення від 21.07.2010 року, ОСОБА_1 20.07.2010 року близько 22 год. 00 хв. в с.Долинівки по вул. Леніна, 32 в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружною ОСОБА_2, в ході якою на її адресу висловлювався нецензурною лайкою та штовхнув її на землю внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синців, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну ) грн. в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду

Кіровоградської області через Гайворонсіький районний суд.

Суддя С.Я.Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Судця Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповіцальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, на утримані немає, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не суцимий, до адміністративної відповіцальності не притягувався ,-

за ст. 173 Коцексу України про ацміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Віцповіцно до протоколу серії КД № 171 про адміністративне правопорушення від 9.08.2010 року, ОСОБА_2 6.08.2010 року близько 21 год. 20 хв. в с.Таужне по вул. Куйбишева в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3, тобто скоїв адміністративне правопорушення перецбачене ст.173 КУпАП і його вина повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_2, в суді даний факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_2, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_2, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276 - 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виці штрафу в розмірі 51 (п'ятцесят оцна) грн. в прибуток цержави.

Постанова суцу може бути оскаржена в апеляційному поряцку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 цнів з цня її винесення цо Апеляційного суцу Кіровограцської області через Гайворонський районний сул.

ОСОБА_4Ковальчук
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Постанова

31 березня 2010 р. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався.

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.03.2010 року був складений протокол відносно ОСОБА_1, який в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою олініченко ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим вчинив насильство в сім'ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Керуючись ст. 276-280 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 173 - 2 ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну ) грн. в прибуток держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської'/області через Гайворонський районний

суд.

Суддя Ковальчук С.Я.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Постанова

29.06.2010 р. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук СЯ. розглянувши матеріали, які надійшли від МДШ Гайворонського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, фізична особа підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ч.І ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ: 16.06.2010 року при перевірці ФОП ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2010 року.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді даний факт правопорушення визнав.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження ,-

Керуючись ст.ст. 276-280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

Суддя Ковальчук С.Я.