Справа №3-1472/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, буд. 1-Б

- за ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010 року в пункті пропуску «Горностаївка-Терюха», під час здійснення митного контролю потягу № 854, сполученням «Гомель-Чернігів», у вагоні № 3, під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_1 заявила про наявність у неї дитячого харчування, в кількості 2 кг, коржів для торта, в кількості 2 кг, вівсяних пластівців, в кількості 2 кг, загальною вартістю 120 грн.

Під час проведення митного огляду особистих речей ОСОБА_1 та перерахунку заявленого товару було виявлено не задекларовані вівсяні пластівці в кількості 36 пачок, загальною вагою 18 кг.

За фактом недекларування предметів відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

ОСОБА_1М в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути без її участі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); митною декларацією (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), в яких вона вказує, що не задекларувала вівсяні пластівці, тому що знала про дозволений обсяг ввезених товарів, та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 при переміщенні через митний кордон України товарів не задекларувала їх за встановленою формою і тому в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України. Отже суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України. Оскільки санкція даної статті є альтернативною, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - вівсяних пластівців «Екстра», в пачках по 0,5 кг, в кількості 36 пачок, загальною вартістю 216 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН