Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-908/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Бібік О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Недригайлівського відділення Роменської МДПІ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови правління Недригайлівської «Спілки Ветеранів Афганістану», -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 року при перевірці державним податковим інспектором Недригайлівського відділення Роменської МДПІ ОСОБА_2 районної спілки ветеранів Афганістану, що знаходиться в смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області, по вул. Щебетунів, 7, встановлено порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за III квартал 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, та пояснив суду, що свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, визнає, та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі і підтверджується, зокрема, його поясненнями, даними в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.І КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, судом визнається обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,а також враховуючи те, що ОСОБА_1 є учасником бойових цій, являється інвалідом III групи, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження, у межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захистником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Бібік О.В.