overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4683
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р.

суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ПМР, заст. 130 ч.ІКУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2010.року, водій ОСОБА_2 порушив ч.іст.130 КУпАП, а саме: біля 09 год. 10хв. на 12 км. а/д Одеса - Рені керував автомобилем марки „ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, заявивши, що не керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №154497 від 16.11.10р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк -І(один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4825
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріалии, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.03.1983

року народження, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с. Усатове, вул. Комсомольська,

32, не працює,

за ст. 124 КУПАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 30.10.2010 року в 08 годині 20 хвилин, на 38-км а/д Одеса-Березівка, керуючи транспортним засобом АЗЛК-2141 державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечний інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
№3 - 4718/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.12.2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.

Нерубайське, вул. Теплична, 1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2010 р. о 23.45 на 16 км. а/д М05 -01 керуючи мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незвязна мова, шатка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

За даним фактом співробітником Одеського РВ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.І КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з'явився та щиро розкаюється в скоєному .

Крім того, вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїВН1 № 210388 від 05.12.2010р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді громадських робот.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робот строком - 40 годин.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурром до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4696
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р.

Судця Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ,про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Первомайська 68.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

12.11.2010 року гр-н. ОСОБА_1, порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: о 18.45год., в Одеській області Біляївського району в с. Дачне керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння . Від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1,у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи..

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; , і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2 550,00 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4680
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010р.

суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ЕУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: вул. Кірова. 27, п. Ілліча, 27, м. Біляївка, за ст. 130 ч.ІКУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2010.року, водій ОСОБА_2 порушив ч. 1ст. 130 КУпАП, а саме: в м. Біляївка, по вул.. Матросова керував мопедом марки „Ямаха без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вказані обставини також підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, особу порушника, щире розкаяння винного, порушення вчинене вперше, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4793
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДГІ ДА1 при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район с. Майори вул. Сонячна,36.

заст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.08.2010 року в 17 годині 00 хвилин, м. Одеса вул. Грушевського керував автомобілем ЗІЛ-ІЗО н.з. 094-26 СК під час руху заднім ходом не впевнився в небезпеці даного маневру, та не звернувся за допомогою інших осіб в наслідок чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль Мерседес н.з. 056-03 ОТ під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення

адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду

через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 - /10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.09.1988 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2010 року близько о 02 годині в с. Мирне по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 влаштував бійку з гр.. ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД 0030411 від 17.12.2010 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4791
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Є.С. Груца розглянувши матеріали, які надій шли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адм і н іс грати вної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: м. Біляївка вул. К.Маркса,99, Одеської області.

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.12.2010 року в 15 годині 15 хвилин, в с. Яськи по вул. Леніна керував мопедом Хонда без номерного знак, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився і не повідомив про причину неявки.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді: позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області. .

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4826
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.Р5.1965 року народження, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, пров. Спортивний, 1, не працює.

за ст. 124 КУпАП. -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16.10.2019 року в 15 годині 00 хвилин, в м. Одесі по вул. Заболотного, керуючи транспортним засобом Фольксваген державний номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці маневру та відсутності перешкод, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2161
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2010 року, біля І6 г.30 хв., водій ОСОБА_2, порушив ст. 124 КУпАП, а саме: в м. Іллічівськ ІНТП, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом RENDERS д/н НОМЕР_2, виконуючи поворот праворуч, не вибрав безпечний інтервал, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, порушення вчинене вперше, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4776
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДІІ ДАІ при УДАІІ УМВС в Одеській області, про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.08.1964

року народження, мешкає: Одеська область,

Біляївський район с. Усатово, вул. Чапасва, 23-А.

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.08.2010 року в 15 годині 40 хвилин, в м. Одесі на вул Академіка Воробйова керуючі автомобілем Тайота Камрі н.з. ВН 13-70 ВВ, при повороті праворуч зайняв крайнє праве положення на проїзній частині, при цьому не надав дорогу автомобілю Мазда н.з. 985-28 ОА, який рухався праворуч в прямому напрямку, та допустив зіткнення з даним автомобілем, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність заст. 124 КпАП України.

Але, приймаючі до уваги, що на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст. 38 КУпАП України, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 заст. 124 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя : Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2010 року

Судця Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.10.1986 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 року близько о 19 годині гр. ОСОБА_1 у с. Важне, по вул. О. Матросова ;находячись в стані алкогольного оп'яніння, на вимогу працівників міліції пройти до сільської ради для складення протоколу про адміністративне правопорушення за ст.. 178 КУпАП вчинив злісну непокору до працівників міліції, а саме: висловлювався не цензурною лайкою на їх адресу, хапав за одяг на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 015715 від 16.12.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліціі при виконанні ним службових обов'язків.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби. Строк обчислювати з дня затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

заст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16 грудня 2010 року в 22.00 годині, в с. Вигода по вул. Елеваторній, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійснив злісну непокору робітникам міліції, чіпляв за формений одяг, відмовлявся пройти у Вигодянську сільську Раду для складання адміністративного протоколу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2010 року № 000936 з визнанням вини у поясненні до протоколу.

На підставі вищевказаного дії 'ОСОБА_2 кваліфікую за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області НЛ. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.09.1978 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. В. Дальник, вул. Зелена, 25, не працює,

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16 грудня 2010 року в 22.00 годині, в с. Вигода по вул. Елеваторній, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійснив злісну непокору робітникам міліції, чіпляв за формений одяг, відмовлявся пройти у Вигодянську сільську Раду для складання адміністративного протоколу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2010 року № 000939 з визнанням вини у поясненні до протоколу.

На підставі вищевказаного дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді

адміністративного арешту строком на 10 діб, з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду

через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.