Справа №3-385/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська область, с.м.т. Саврань, вул. Жовтневої Революції, буд, 22

- за ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

16.12.2009 року в 19-00 год. в зону митного контролю ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав рейсовий автобус «Вольво», р.н. НОМЕР_1, сполученням «Мінськ-Миколаїв», що рухався з Білорусі до України.

Під час проведення митного контролю транспортного засобу у багажному відділенні було виявлено не задекларовані в установленому порядку касиром даного автобусу ОСОБА_1 косметичні вироби в асортименті, загальною вартістю 5630 грн. При проведенні декларування, яке передувало огляду, ОСОБА_1 заявив про наявність у нього лише 130 туб шампуні на суму 130 доларів США.

За фактом недекларування предметів відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), в яких він вказує, що переміщував виявлений товар для передачі незнайомому чоловіку на прохання незнайомця, який сказав, що у коробках шампунь, а сам він коробки не перевіряв; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» (а.с.7); митною декларацією (а.с.8); актом огляду транспортного засобу (а.с.9) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 при переміщенні через митний кордон України товарів не задекларував їх за встановленою формою і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України. Отже суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України. Оскільки санкція даної статті є альтернативною, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - косметичних виробів в асортименті, загальною вартістю 5630 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН