Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 2953/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМУКРАИНЫ
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей пенсионерки, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2 д 67/13 кв 24 по ст. 122-4, ст. 124 КУоАП,
Согласно протокола об административном правонарушении АН 516163 от 27.05.2010 года, 25.05.2010 года, в 11 час 40 минут, ОСОБА_2 управляя автомобилем «Рено Меган», номерной знак НОМЕР_1 при движении на ул.Энгельса, в районе пересечения с ул.Республики, в Жовтневом районе г. Мариуполя, проявила невнимание к дорожной обстановке, не выбрала безопасный боковой интервал движения, в результате чего совершила наезд на стоявший автомобиль «Мазда», номерной знак АН 6781. В последствии ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водителю автомобиля НОМЕР_2 причинен материальный ущерб, размер которого устанавливается. Место ДТП ОСОБА_2 покинула.. Действия водителя «Рено Меган» не соответствовали требованиям пунктов 2.3 (б), 2.10, 13.1 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пунктов 2.3 (б), 2.10, 13.1 Правил дорожного движения в Украине водителем «Рено Меган», ОСОБА_2 и явились причиной возникновения ДТП В судебном заседании правонарушитель не отрицала факт правонарушения, пояснив что действительно её действия стали причиной ДТП, место ДТП она оставила лишь после того, как сообщила работникам милиции о случившемся, но оставаться не могла, так как торопилась в больницу, куда везла мужа, ОСОБА_3, инвалида первой группы общего заболевания, на прием к врачу. Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122-4 и ст. 124 КУоАП, полностью доказана. Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № АН 516163 от 27.05.2010 года, протоколомо осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.05.2010 года, схемой к протоколу осмотра места места дорожно-транспортного происшествия, осмотром транспортных средств. При таких обстоятельствах, суд считает ,что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку она нарушила п.п. 2.3 (б), 2.10, 13.1 Правил дорожного движения в Украине, что повлекло совершение ДТП, в результате которого автомобили получили повреждения. Согласно ч.2 ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела, которые рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается в рамках санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных. Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 33, ч.2 ст.36, 251, 252, ст.122-2, 124 КУоАП,- ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 122-4 ст. 124 КУоАП в виде штраф в доход государства в сумме 340 гривень. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: