overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1282/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Чебанов О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Азовський ж/мАДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.05.2010 року, о 02 год. 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючі автомобілем «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1, по пр. Металургів в м. Маріуполі, рухався з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та перевірки через трубку „КТ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Двічі протягом року піддавався адміністративному правопорушенню передбаченого ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АН № 512560 від 03.05.2010 року, письмовим поясненнями свідків, рапортом робітника міліцій, ОСОБА_1

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ч. 3 ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2079
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: с. Котовка, вул. Кооперативна, 59.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.05.2010 року громадянин ОСОБА_1С. порушив ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме: в с. Котовка керував мопедом ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медогляду відмовився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2080
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: с. Камінка, вул. Кишинівська, 24.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.04.2010 року громадянин ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме: в 11 год. 00 хв. по вул. Трудова в м. Рубіжне керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ДАІ України.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2082
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: р. Молдова, вул. Г. Сами,62/5.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.05.2010 року громадянин ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме: на 46 км. а/м Одеса- Кучургани передав управління автомобілем Хюндай н/з COR 173 ОСОБА_2 який знаходився в стані алкогольного спяніння чим порушив п.п.2.9 ПДР України.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2081
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: м Кишинів, вул. Молдова.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.05.2010 року громадянин ОСОБА_1 порушив ст.130 ч.1 КпАП України, а саме: в 10 год.40 хв. на 46 км. а/м Одеса- Кучургани в с. Камінка керував автомобілем Хюндай д/з COR 173 з явними ознаками алкогольного спяніння чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Постанова судді може бути оскардена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2075
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 року громадянин ОСОБА_1 порушив ст.121 ч.3 КпАП України, а саме:

в м. Житомир на кільцевій дорозі керував автомобілем НОМЕР_1 з переобладнаною системою відводу вихлопних газів, не передбаченою заводом виробником.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на три місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2076
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає с. Троїцьке, вул. Леніна, 69.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010 року громадянин ОСОБА_1 порушив ст.130 ч.1 КпАП України, а саме:

в с. Троїцьке вул. К. Маркса, керуючи ав-лем ГАЗ - 2410 д/н НОМЕР_1 3709 ВХ з явними ознаками алкогольного спяніння, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на полосу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем М-412 д/з 66889 ОА під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого ав- лі отримали механічні пошкодження.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2077
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Біляївка, вул. Пушкінська, 70-А.

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26.05.2010 року громадянин ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме:

в м. Біляївка, вул. Комінтерна в 09. 30 год., керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження мед. огляду відмовився, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2074
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДА Про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1.

за ст. 188 ч.28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010 року громадянин ОСОБА_1 порушив ст.188 ч. 28 КпАП України, а саме: буду чи посадовою особою не виконав припис Біляївського ВДАІ №68 від 5.05.10 р. не надав відповідь про виконану роботу.

Керуючись ст. 188 ч. 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2162
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2010 року, біля 04г.20хв., водій ОСОБА_2 порушив ст.130 ч.І КУпАП, а саме: в м. Одеса по вул. Малиновського, керував автомобілем марки «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1. з явними ознаками алкогольного сп*яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчинені правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, особу порушника, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді

громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк - 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2083/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Молдова АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2010 року о 11 годині г - н ОСОБА_1 порушив ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: на 23 км. автодороги м-05-01 керуючи автомобілем «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю «Форт» державний номер НОМЕР_2 який рухався по головній дорозі змусивши його гальмувати та змінити напрямок у русі, чим скоїв йому аварійну ситуацію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН 316697

Керуючись ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави 680 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Чехова, 47, не працює,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16.06.2010 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, в 23.00

голині був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного

нагляду, повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне

правопорушення від 16.06.2010 року № 0011485, з визнанням вини у поясненні до

протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 187 ч.2 КУпАП - порушення правил

адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно

протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу пору шпика, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 діб. з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Яськи, вул. Ломоносова, 9, не працює,

за ст. 173-2 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 19 червня 2010 року в 07.00 годині, в с. Яськи по вул. Ломоносова, 9, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим здійснив насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2010 року № 0002285 та заявою ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173-2 ч.І КУпАП - вчинення насилля в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 гривня.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2078
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.05.1977 р. н.,

мешкає с. Августівка, вул. Молодіжна, 11

за ст. 130 ч.1 Кодекс України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.05.2010 року громадянка ОСОБА_1 порушила ст.130 ч.1 КпАП України, а саме:

о 19.25 год. в с. Августівка, вул. Молодіжна, керувала мопедом Ямаха з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження мед. огляду відмовилась.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 21 червня 2010 року в 22.00 годині, в с. Августівка по вул. Чкалова, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, кидався у бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2010 року № 0002233 та заявою ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 -
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: с. Мирне вул. Леніна, 76 Біляївського району Одеської області, не працюючого,

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.06.2010 року в с. Мирне по вул. Леніна, 76 знаходився у стані алкогольного спяніння на вимоги працівників міліції пройти до сільської ради для складання адміністративного протоколу, категорично відмовився, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, хватав за формений одяг, кидався у бійку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на - 10 (десять) діб, строк відраховувати з дня затримання.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2073
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В, розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає с. Василівка, вул. Леніна,12.

за ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.03.2010 року громадянин ОСОБА_1 порушив ст. 121 ч.3 КпАП України, а саме: в м. Одеса, вул. Житомирська керував ав-лем Хюндай д/н НОМЕР_1, який технічно несправний, ізнос протектору.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді адмінарешту строком на пять діб.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Ломана, 27-а, не працює,

за ст. 44 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2010 року, при особистому огляді ОСОБА_1, у нього було виявлено та

вилучено наркотичний засіб - опій, вагою згідно висновку експерта за № 259 від 10.06.2010

року, 0,2 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність підтверджується: протоколом про адміністративне

правопорушення від 10.06.2010 року № 0002225, з визнанням вини у поясненні до

протоколу, протоколом особистого огляду від 10.06.2010 року та висновком експерта № 259

від 10.06.2010 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 44 ч.І КУпАП - незаконне зберігання наркотичних

засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до

уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу

порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу

розміром 306 гривень.

Речові докази по справі - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду

через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.