overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3562/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: перев. Чапаєва, 22 А, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ст. 122 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2010 року о 18 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Генічеськ по вул. Гоголя керував автомобілем НОМЕР_1 та на перехресті з вул. Леніна не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, змусив його різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 4 КпАП України.

В судове засідання, гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина гр. ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 023495 від 28 вересня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненням гр. ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-932/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Генічеськ» Бердянського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: пров. Чкалова, буд. 4, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2010 року о 19.00 годині в районі міського причала № 12 був виявлений гр. ОСОБА_1 на маломірному плавзасобі типу «Амур М» б/н УХБ 02-00 К в якому знаходились заборонені знаряддя лову, а саме сітки ліскові в кількості 6 (шість) штук з явними ознаками використання їх у водоймі Утлютського лиману та риба-бичок в кількості 20 (двадцять) кілограм. Сітки h-0,5 м. загальною довжиною 300 (триста) метрів, використання яких без дозволу заборонено. Чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.п. 3.14, 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітки h-0,5 м. загальною довжиною 300 (триста) метрів, та рибу бичок загальною вагою 20 кг., залишено правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АЧРУ № 005276 від 09 квітня 2010 року, в якому вину визнав повністю, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 09 квітня 2010 року, рапортом від 09 квітня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітки h-0,5 м. загальною довжиною 300 (триста) метрів, та рибу бичок загальною вагою 20 кг., яка знаходиться на зберіганні в правопорушника залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-526/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського

(повна назва суду)

районного суду в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст.. 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2010 року о 21-00 годині в м. Генічеськ по вул.. Махарадзе біля бару «День-Ніч» гр. ОСОБА_2 знаходився у нетверезому вигляді у громадському місті, мав брудний вигляд та пошаткову ходу, чим принижував людську гідність та громадську мораль чим порушив ч.1 ст. 178 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні, а також його вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення .

Зважаючи на малозначність вчиненого суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст..ст.. 22, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченою ст. 178 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3459/10
Провадження № мівмів миитрое
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Володарського, буд. 59, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2010 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеськ по вул. Володарського, керував транспортним засобом мопедом «Хонда Діо» б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у Генічеській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 023473 від 25 вересня 2010 року де вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією постанови № 3-3767/2009 р. від 21 жовтня 2009 р., відповідно до якої гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Порушення вчинене особою у віці до 18 років, тому згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, до неї застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24? КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24?, ст. 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

До гр-на ОСОБА_1 застосувати захід впливу передбачений п. 2 ст. 24? КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Справа №: 3-3433/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І.. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. 993 Стрілецького полка, буд. 7, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року о 22 год. 00 хв. у м. Генічеськ по вул. Червоноармійська 20, гр. ОСОБА_1 грубо порушував громадський порядок, виражався нецензурною лайкою, кричав, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопор>тпення ХН № 444886 від 27 вересня 2010 року, в якому вину визнав в повному обсязі, протоколом № 92 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стан/" сп'яніння. Поясненнями гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 8.1.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за 'ст. 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3556/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Паризької Комуни, 69/11, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року о 03 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеськ по вул. Паризької Комуни, керував транспортним засобом скутером Хонда Діо б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 054219 від 22 вересня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22 вересня 2010 року.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-948/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Пушкіна,11 с.Новогригорівка Генічеського району, не працює, за ч.2 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2010 року о 10 год. 20 хв, гр.-н ОСОБА_2 в с. Новогригорівка Генічеського району,керував скутером «Дельта» б/н з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Генічеського районного суду від 03 грудня 2009 року ,поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 2 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3426/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Червоноармійська, 178/89, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року о 07 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Новоолексіївка, керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: стійкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 053662 від 08 вересня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08 вересня 2010 року.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-961/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Вокзальна,6 с. Фрунзе , Генічеського району Херсонська обл.., не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2010 року о 01 год. 45 хв, гр.-н ОСОБА_2 в м. Генічеськ по пр-ту. Миру ,керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан спяніння проходив в Генічеській ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду про встановлення факту вживання психоактивної речовини на стан спяніння.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3647/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Васильовка, буд. 5, с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року о 14 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 на березі Утлюкського лиману в районі с. Стокопані скупив у невідомих осіб рибу бичок вагою 30 (тридцять) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу: ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба - бичок загальною вагою 30 (тридцять) кг., передано в «Херсонський аукціонний центр» на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 022643/022644/872 від 21 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, накладною № 164 від 21 вересня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Рибу - бичок загальною вагою 30 (тридцять) кг., що знаходиться на зберіганні в «Херсонському аукціонному центрі» конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3418/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.Дзержинського, 53 смт. Партизани Генічеського району,не працює, за ч. 1 ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2010 року на гр.-на ОСОБА_2 був складений протокол про те, що він о 03-00 годині в с.Чонгар Генічеського району керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення,поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3421/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. 30 років Жовтня, 58/20, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року о 21 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Новоолексіївка, керував скутером YAMAHA б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: стійкий запах з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 053911 від 14 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 вересня 2010 року.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4