Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 3-223/10 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Забарино, Зачепилівського району, Харківської області, працюючого помічником дизеліста на Укрбургаз,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 19.05.2010 р. о 21-40 год. гр. ОСОБА_1 в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 В письмових поясненнях до протоколу свої дії не заперечував.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 003708 від 19.05.2010 р.;

-паспортні дані ОСОБА_1;

-заяву ОСОБА_2 від 19.05.2010 р.;

-пояснення ОСОБА_1;

-пояснення ОСОБА_2 від 19.05.2010 р.;

-висновок щодо результатів медичного огляду № 26 від 19.05.2010 р. для встановлення факту алкогольного спяніння ОСОБА_1

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюваннях нецензурною лайкою в громадських місцях, що порушили громадський порядок, що підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серія ХА № 003708 від 19.05.2010 р. та усними пояснення останнього в судовому засіданні

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 26 від 19.05.2010 р. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 173 ч.1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення і призначити йому стягнення за ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп. та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №0216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3