АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва

ОСОБА_1

з участю прокурора Гринькова С.О.

розглянувши подання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України про продовження строку тримання під вартою до пяти місяців

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Березань, Київської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, військовозобовязаного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 06.02.2001 року за ч. 1 ст. 229-6 КК України, 09. 12.2004 року за ч. 1 ст. 185 КК, 13.12.2004 року за ч. 1 ст. 263 КК України, 16.02.2005 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2008 року СВ Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області порушена кримінальна справа № 40-1459 за фактом умисного вбивства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.11.2008 року СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу № 05-6416 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.11.2008 року порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України.

09.11.2008 року порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України.

10.11.2008 року кваліфікацію злочину змінено та порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановленої особи за ч. 4 ст. 187, п. п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

______________________

Справа № 1п-16 /10

Категорія ст. 165-3 КПК України

20.11.2008 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

14.01.2009 року кримінальні справи № 40-1459 та № 05-6416 обєднано в одне провадження.

11.01.2009 року кримінальна справа передана для проведення розслідування до Генеральної прокуратури України.

16.12.2009 року порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України.

16.12.2009 року перекваліфіковано дії осіб, які вчинили злочини, а саме ОСОБА_7 на ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК україни, ОСОБА_5В, на ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 на ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.09. 2009 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 106 КПК України.

21.09.2009 року суддею Березанського міського суду Київської області обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід тримання під вартою.

04.11.2009 року постановою Березанського міського суду Київської області ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців.

25.12.2009 року заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства по даній справі продовжено до 16-ти місяців.

У поданні слідчого, погодженому із заступником Генерального прокурора України, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до пяти місяців, що обумовлено необхідністю виконання значного обсягу слідчих дій по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Строк тримання його під вартою закінчується 18 січня 2010 року, а по справі необхідно виконати наведені у поданні слідчі дії спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин справи.

А отже, виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу на більш мякий відсутні, подання підлягає задоволенню, строк тримання під вартою ОСОБА_2 слід продовжити до пяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-3 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, - до пяти місяців.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя___________________