Справа №3-2533/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «ВТФ «Грань-трейд»

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ТОВ «ВТФ «Грань-трейд» були виявлені порушення трудового законодавства, а саме: порушення ст. 96 КЗпП України - в товаристві не дотримуються міжпосадові, міжкваліфікаційні співвідношення; порушення п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників - на момент перевірки працівники не ознайомлені із записами в трудових книжках під розпис; порушення ст. 47 КЗпП України, п. 4.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників - трудові книжки звільненим працівникам не видані в день звільнення, поштові повідомлення з вказівкою про необхідність отримання трудової книжки не надсилались, на момент перевірки порушення не виправлено; порушення ст.. 116 КЗпП України - розрахунок із звільненими працівниками не проводиться в день звільнення; порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці» - в товаристві не ведеться достовірний облік виконуваної працівниками роботи; порушення п. 2.26 Інструкції про порядок ведення трудових книжок - звільнення працівників проводиться не в останній день роботи; порушення п. 4.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок - трудова книжка була надіслана ОСОБА_2 поштою 12.05.2010 року без письмової на те її згоди; порушення ст.. 32 КЗпП України - про зміну істотних умов праці продавці не попереджені за 2 місяці; порушення ст.. 59 КЗпП України - тривалість міжзмінного відпочинку продавців є меншою подвійної тривалості часу роботи в попередній зміні, в окремих випадках міжзмінний відпочинок продавців тривав 9 годин. За даним фактом відносно директора ТОВ «ВТФ «Грань-трейд» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явився, одне з направлених на його адресу поштових повідомлень повернуте з відміткою: За закінченням строку зберігання». Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КЗпП України, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 25-01-020/703 і тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти

днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН