overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1102/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює АФ «Дружба», охоронник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2010 року о 10.35 годині в с.Троїцьке Красноармійського району Донецької області біля повороту на с.Котляровка ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Покровське, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що вранці 04.04.2010 року вживав спиртні напої, після чого керував мотоциклом. Був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. На пропозицію інспектора пройти медичний огляд та продути трубку контролю тверезості відмовився, оскільки не заперечував, що перебув у стані алкогольного сп'яніння. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364903 від 04.04.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 працює, однак його матеріальний стан не задовільний, він визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення, як громадські роботи, вид яких визначає орган місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Контроль за виконанням стягнення покласти на Красноармійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу розпочатку громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1141/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року ОСОБА_1 міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ОП «Шахта «Стаханова», МПУ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2010 року о 13.50 годині в с.Рівне Красноармійського району Донецької області ОСОБА_3 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Zіргі» без реєстраційного номеру, що має обєм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 03.05.2010 року вжив 0,5л алкогольного пива, після чого керував скутером. Під час керування був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. На пропозицію інспектора продути трубку контролю тверезості та пройти медичний огляд відмовився, причину відмови пояснити не може.

Вчинення ОСОБА_3 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469449 від 03.05.2010 року (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст, 130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя
Справа №3-1508/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює СМП, сторож, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року о 22.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Пушкіна біля магазину «Шиномонтаж» ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України : керував незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Навігатор» без реєстраційного номеру, що належить ОСОБА_2, має об'єм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контролю тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.2 вбачається, що 14.06.2010 року, приблизно о 14.30 годині, він вживав спиртні напої. Приблизно о 22.00 годині під час керування скутером був зупинений інспектором ДАІ, на пропозицію якого пройти медогляд на встановлення стану спяніння та продуття трубки контролю тверезості відмовився, оскільки не заперечував, що перебував у стані алкогольного спяніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469935 від 24.06.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.З).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя
Справа №3-1651/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року о 22.50 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта в районі магазину «Космос» ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Viper» без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від про дуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с. 1 вбачається, що 25.06.2010 року він вжив 1л пива, після чого керував скутером. На пропозицію інспектора ДАІ пройти медогляд та продути трубку КТ відмовився.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №556037 від 25.06.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штраф' на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом дердти днів з дня її винесення

Суддя
Справа №3-1714/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Республіканської роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року о 01.15 годині в смт Новофедорівка Сакського району АР Крим по вул.Севастопільська навпроти будинку №25 ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «Тойота» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (зіниці очей не реагують на світло). Від продуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, Аттарова 3.3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в ровному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про Адміністративне правопорушення №255842 від 25.06.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ксанова Р.А., Аттарова 3.3. (а.с.3,4), рапортом інспектора ДАІ (а.с.5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, його матеріальний стан не задовільний, він визнав свою провину, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення, як громадські роботи, вид яких визначає орган місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Контроль за виконанням стягнення покласти на Красноармійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу розпочатку громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом дердти днів з дня її винесення

Суддя
Справа №3-1240/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДПС БДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «ОСОБА_2 Інвест» с.Новоселівка-1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2010 року о 21.40 годині в с.Новоселівка Ясинуватського району Донецької області по вул.Миру ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України транспортним засобом «ГАЗ-3507» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «ОСОБА_2 Інвест», зареєстрованим МРЕВ м.Ясинувата, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що відмовився продути трубку контролю тверезості та пройти медогляд на встановлення стану спяніння, оскільки не заперечував, що перебував у стані алкогольного спяніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №452598 від 03.05.2010 року (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.2,3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя
Справа №3-1318/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 року о 22.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Honda Dio» без реєстраційного номеру, що має обєм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Продув трубку «Контроля тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.1 вбачається, що 20.05.2010 року він вжив бутилку пива алкогольного, після чого керував скутером. На пропозицію інспектора ДАІ продув трубку контролю тверезості, яка змінила колір з жовтого на зелений. Пройти медичний огляд на встановлення стану сп'яніння відмовився, оскільки не заперечував, що перебував у стані

спяніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення N»504302 від 20.05.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2, 3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.І КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя
Справа №3-1145/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВАТ «ВК «Шахта «Красноармійська-Західна №1», МГВМ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2010 року 14.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Київська ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Сузукі» без реєстраційного номеру, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 01.05.2010 року о 12.00 годині вжив стакан вина, після чого керував скутером.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469745 від 01.05.2010 року (а.с. 1), висновком наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду №124 від 01.05.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої (а.с.З).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя
Справа №3-1143/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2010 року о 13.50 годині в с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області по вул.Чкалова ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Delta» без реєстраційного номеру, що має обєм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 02.05.2010 року вживав алкогольне пиво, після чого керував скутером. Під час керування був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. На пропозицію інспектора продути трубку контролю тверезості та пройти медичний огляд відмовився, оскільки не заперечував, що перебував у стані алкогольного сп'яніння. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469926 від 02.05.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, його матеріальний стан не задовільний, посвідчення водія він не має, визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення, як громадські роботи, вид яких визначає орган місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Контроль за виконанням стягнення покласти на Красноармійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу розпочатку громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя