Справа №3-3994/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

16.05.2010 року, о 08-24 год., у ВМО № 2 «Горностаївка-Терюха» митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці під час здійснення митного контролю потягу № 854 сполученням «Гомель-Чернігів», вагону № 2, місця № 19, у ОСОБА_2 було виявлено не задекларовані в установленому порядку 65 поштових марок в асортименті до 1991 року видання, загальною вартістю 325 грн.

Під час проведення декларування ОСОБА_2 заявив про наявність у нього лише пароварки та 25 книг 2009 року видання, загальною вартістю 1875 грн. та відсутність культурних цінностей.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути без його участі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2); рішенням про адміністративне затримання (а.с. 3); протоколом адміністративного затримання (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), в яких він вказує, що не задекларував марки, тому що вважав їх особистими речами; митною декларацією (а.с. 8); описом предметів (а.с.9); прибутковою накладною (а.с. 10-11); висновком експерта 5/10 від 03.08.2010 року (а.с. 30-52); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 54).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, враховуючи, що поштові марки можуть бути віднесені до історичних цінностей, а при подальшому їх вивезенні потрібен дозвіл, тому ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 340 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - поштових марок, в кількості 65 штук в асортименті, загальною вартістю 120,70 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом

десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН