overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.10 року селище Онуфріївна
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Онуфріївна Кіровоградської області, не працюючого,
12 жовтня 2010 року, близько 18 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вул. Жуланова в селищі Онуфріївна Кіровоградської області, вчинив злісну непокору працівникам міліції, які знаходились при виконанні службових обовязків, а саме: ображав брутальною лайкою, хапав за формений одяг.
Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та беручи до уваги його особу, характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284 КУпАП ,-
Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді арешту строком на 5 (пять) діб.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфрїївський районний суд Кіровоградської області.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя : Г.К. Бондаренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.10 року селище Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Молодіжна № 14, с. Полівка Онуфріївського району Кіровоградської області, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2010 року о 21 годині 30 хвилин по вул. 50 років Жовтня в смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керував транспортним засобом «ВАЗ-2105», номерний знак НОМЕР_1.

Свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя : Г.К. Бондаренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.10 року селище Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надішли від Онуфріївського відділення Світловодської ОДШ Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директора ТОВ «Гарант», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Гарант», порушив ведення податкового обліку, в результаті чого занижено платежі до бюджету: по податку на прибуток за 2009 рік та перший квартал 2010 року на 32,4 тис. грн., по ПДВ на 22,8 тис. грн., по ПДФО на 0,5 тис. грн.Загальна сума донарахувань разом з фінансовими санкціями становить 77,1 тис. грн.

Свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 тач. 1 ст. 163-4 КУпАП , керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Г.К.Бондаренко
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, іцо надішли від Онуфріївського відділення Світловодської ОДПІ Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Жовтнева № 45, смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, продавець магазину 1111 ОСОБА_2, -
При перевірці магазину, що належить ПП ОСОБА_2, що розташований по вул. Леніна № 18, в смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невикористання реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахунків.
Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_3 визнав.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП , керуючись ст.ст. 221, 283, 284КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять п»ять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районнийсуд Кіровоградської області.

Суддя

ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.10 року

селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Поштова № 85, смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ :

16 вересня 2010 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Сухомлинського в смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керував транспортним засобом «ДЕЛЬТА», без номерного знаку.

Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 50 ( п»ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення

через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.К. Бондаренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.10 року

селище Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Вокзальна № 86, смт. Пав лиш Онуфріївського району Кіровоградської області, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2010 року о 20 годині 50 хвилин по вул. Шевченка в смт. Пав лиш Онуфріївського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керував транспортним засобом «ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_1,

Свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 40 ( сорок ) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.К. Бондаренко
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа№ 3-2599/10 p.
ПОСТАНОВА

28.12.2010 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ по

Немирівському районі про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, 10.12.1983 року

народження, жительку с Нові Обіходи вул. Овруцька, 10 Немирівського

району Вінницької області, працює продавцем магазину « ПП Гриневич

І.В.» с. Нові Обіходи вул. Овруцька, 10 Немирівського району

Вінницької області, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

Заст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Актом документальної перевірки магазину « ПП ОСОБА_1В.» с Стрільчинці вул. Леніна, 14 Немирівського району від 22.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи продавцем порушила п.5, 12. ст.. З ст. 6 ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме порушено порядок ведення розрахункової книжки, а також порушено порядок ведення обліку товарних запасів на складах і за місцем їх реалізації

Керуючись ст. 155-1 ч. 1,280,283,284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст 155-1 ч. 1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 ( тридцять чотири ) гривні в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа №3-2603/10 p.
ПОСТАНОВА

28.12.2010 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ по Немирівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Гунька вул. Молодіжна, 22 Немирівського району Вінницької області, працює продавець магазину-бар « Кудлаївське ССТ» с. Гунька вул. Вишнева, 50 Немирівського району Вінницької області, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

Заст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Актом документальної перевірки магазину магазину-бару « Кудлаївське ССТ» с. Гунька вул. Вишнева, 50 Немирівського району від 19.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи продавцем порушила п. 12 ст. З ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме порушено порядок ведення обліку товарних запасів на складах і за місцем їх реалізації

Керуючись ст. 155-1 ч. 1,280,283,284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст 155-1 ч. 1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 ( тридцять чотири ) гривні в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа №3-2600/10 р.
ПОСТАНОВА

29.12.2010 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА

О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ по

Немирівському районі про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, 19.04.1953 року

народження, жительку м. Немирів вул. Євдокименка, 27 Вінницької

області, працює головним бухгалтером Самчинецького кар'єроуправління

ДП «Управління промислових підприємств Державної адміністрації

залізничного транспорту України» с Райгород Немирівського району

Вінницької області, раніше притягувалася до адміністративної

відповідальності,

Заст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Актом документальної перевірки Самчинецького кар'єроуправління ДП «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» с Райгород Немирівського району від 22.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером наданому підприємстві порушила п. 1 ст. З ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме встановлено факт порушення порядку проведення розрахунків та норм готів кого обігу. Розрахункові операції проводилися без застосування реєстратора розрахункових операцій.

Враховуючи що ОСОБА_1А, до адміністративної відповідальності притягується вперше, малозначність вчиненого нею правопорушення, приходжу до висновку, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 155-1 ч. 1,280,283,284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адмінвідповідальності пост 155-1 ч. 1 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 3-2605,2606/10 p.
ПОСТАНОВА

28.12.2010 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ по Немирівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником « Немирівського ССТ», раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Заст. 155-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Актом документальної перевірки «Немирівського ССТ» с. Сподахи Немирівського району від 13.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи керівником на даному підприємстві порушив п. 13 ст. З ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме встановлено факт не ведення обліку у встановленому законодавством порядку товарних запасів на складах та за місцем реалізації товарів.

Відповідно до протоколу № 367 від 13.10.2010 року ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проведення розрахунків встановлено факт не ведення обліку у встановленому законодавством порядку товарних запасів на складах та за місцем його реалізації.

Враховуючи, що до суду надійшло два адміністративних матеріали

стосовно ОСОБА_1 який вчинив адміністративні порушення

відповідно до ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, за які передбачено адміністративне стягнення що накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, одночасно можуть бути розглянуті в одному провадженні одним і тим же органом, а тому згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення слід накладати в межах санкції встановленої за одне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. с 36, 155-1 ч. 2, 280,283,284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст 155-1 ч. 2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 ( сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 3-2611/10 p.
ПОСТАНОВА

28.12.2010 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ по Немирівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Брацлав вул. Горького, 1 Немирівського району Вінницької області, працює продавцем магазину «Продукти» « ПП ОСОБА_2І.» смт. Брацлав вул.. Енгельса, 60 Немирівського району Вінницької області, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

Заст. 155-1 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Актом документальної перевірки магазину «Продукти» « ПП ОСОБА_2.» с. Стрільчинці вул. Леніна, 14 Немирівського району від 20.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи продавцем магазину «Продукти» « ПП ОСОБА_2.» порушила п.5.2. ст.. З ст. 6 ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме порушено порядок проведення розрахунків та не забезпечено зберігання фіскального звітного чеку та контрольної стрічки.

Керуючись ст. 155-1 ч.2 ,280,283,284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст 155-1 ч. 2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 ( вісімдесят пять ) гривень в дохід держави. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя:
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 3-2601,2602/10р. ПОСТАНОВА
28.12.2010 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ по Немирівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Немирів вул. 25-років Жовтня, 39 Вінницької області, працює головним бухгалтером ДП « Немирівський райагроліс» м. Немирів вул. Луначарського, 19 Вінницької області, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,
Заст. 163-2ч. 2 КУпАП,
З протоколу № 422 від 29.11.2010 року вбачається , що актом документальної перевірки ДП « Немирівський райагроліс» м. Немирів вул. Луначарського, 19 Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером даного підприємства порушила п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 від 21.12.2000 року», а саме не своєчасно подано платіжне доручення в установу банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.10.2010 року в сумі 986.23 грн. термін сплати 28.10.2010 року, фактично сплачено 29.10.2010 року
З протоколу № 420 від 29.11.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером даного підприємства допустила несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування узгодженої суми податкових зобов'язань, згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28.10.2010 року, фактично сплачено-29.10.2010 року.
Враховуючи, що до суду надійшло два адміністративних матеріали стосовно ОСОБА_1, яка вчинила адміністративні порушення відповідно до ст. 163-2 ч.2 КУпАП, за які передбачено адміністративне стягнення що накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, одночасно можуть бути розглянуті в одному провадженні одним і тим же органом, а тому згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення слід накладати в межах санкції встановленої за одне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 163-2 4.2,280,283,284, 289 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст 163-2 ч.2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 ( сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя
Справа № З-в-10/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.10 р. Онуфріївський районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув подання ст. інспектора Онуфріївського РП Знам'янського МВ КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року постановою судді Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 за вчинення 6 квітня 2010 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП був підданий адмінстягненню у виді 40 годин громадських робіт.

27 травня 2010 року постанова для виконання було направлена до КВІ, однак ОСОБА_3 на виклики до КВІ не з'являвся, хоча давав зобовязання про явку, атому КВІ поставило питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно довідки адресного бюро ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з обліку не значиться. Відповідно до довідки яку надала Куцеволівська сільська рада ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно прописаний в с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області по вул.. Калашникова, 13а, але не проживає більше 15 років, а тому ОСОБА_3 не міг бути викликаним до суду для прийняття рішення по поданню КВІ.

У відповідності з ст.. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо те не було звернуто до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення.

Ст.. 301 КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних робіт чи штрафу строком на один місяць, однак вона не стосується громадських робіт.

На даний час з часу винесення постанови про накладення адмінстягненню на ОСОБА_3 пройшло більше 3-місяців, дана постанова не була звернута до виконання, відшукати правопорушника не представилось можливим, а тому в звязку з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення вищевказана постанова не підлягає виконанню і в задоволені подання необхідно відмовити, а провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_3 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 298-304, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

В поданні Онуфріївського РП КВІ про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити в звязку з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, про що повідомити РП КВІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного ОСОБА_1

суду Кіровоградської області