Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1368/2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Шепетівський міськрайониий суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Кармаш Н.М.

з участю прокурора - Заремби О.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівської міжрайонної прокуратури Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних дій

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Устянівка, вулиця Радянська, 11-А, Шепетівського району, Хмельницької області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, працюючу на посаді секретарем Рожичнянської сільської ради,

за п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",-

5 лютого 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді секретаря Рожичнянської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави, будучи попереджена та ознайомлена з спеціальними обмеженнями щодо державних службовців, умисно видала на ім'я та прохання ОСОБА_2 довідку, яка містить недостовірну інформацію щодо фактичного її місця проживання на час смерті матері - ОСОБА_3.

Так, відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з пoмepлим пенсіонером чи не проживали.

05.02.2010 року до ОСОБА_4 сільської ради Шепетівського району звернулась мешканка м.Шепетівки ОСОБА_2 з прохання видати їй довідку про те, що вона на день смерті її матері ОСОБА_3 проживала разом з нею у с.Рожично по вул. Пролетарській, 23, Шепетівського району і вела спільне господарство. Вказана довідка їй була необхідна для отримання на підставі вищевказаного Закону в управлінні Пенсійного фонду України в Шепетівському районі недоотриманої за життя матір'ю пенсії.

Секретар Рожичнянської сільської ради ОСОБА_1, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 не проживала на день смерті разом із матір'ю в с.Рожично та не вела з нею спільне господарство, умисно видала останній довідку № 57 від 05.02.2010 року, яка містить недостовірну інформацію, а саме: про те, що вона на момент смерті з матір'ю проживала та вела спільне господарство.

На підставі вищевказаної довідки ОСОБА_2 отримала в управлінні Пенсійного фонду України Шепетівського району недоотриману матір'ю пенсію.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчинені корупційного діяння визнала повністю та ствердила, що, дійсно, 5 люгоі о 2010 року умисно видала ОСОБА_2 довідку, яка містила недостовірну інформацію про те, що остання на день смерті проживала разом з матір'ю та вела з нею спільне господарство.

Факт вчинення ОСОБА_1 корупційного діяння стверджується даними витягу із протоколу двадцятої сесії ОСОБА_4 сільської ради п'ятого скликання від 23 січня 2009 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 обрана секретарем сільської ради (а.с. 18); даними розпорядження сільського голови № 3 від 23 січня 2009 року, з якого вбачається, що посада, яку займає ОСОБА_1 віднесена до п'ятої категорії осіб в органах місцевого самоврядування та їй присвоєно 11 ранг (а.с. 19); даними присяги посадової особи місцевого самоврядування - ОСОБА_1 (а.с. 20).

Факт попередження ОСОБА_1 про спеціальні обмеження, встановлені законами України «Про державну службу» та «Про боротьбу з корупцією» щодо державних службовців та осіб, які претендують на посади державних службовців, стверджується розпискою, наявною у матеріалах справи (а.с. 21).

Відповідно до даних довідки № 57 від 5 лютого 2010 року, виданою секретарем Рожичнянської сільської ради ОСОБА_1 (а.с. 5), ОСОБА_2 на день смерті матері ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею та вела спільне господарство. Разом з тим, дана інформація не відповідає дійсності, оскільки відповідно до погосподарської книги № 4 на 2006-2010 роки, в якій ведеться облік громадян ОСОБА_4 сільської ради, за адресою с.Рожичне вул. Пролетарська, 23, до членів даного господарства включена лише ОСОБА_3 (а.с.8-10). Що стосується ОСОБА_2, то вона відповідно до Форми 1 Шепетівського МРВВС, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Таким чином, ОСОБА_1 умисно надала ОСОБА_2 довідку, яка містить недостовірну інформацію, усвідомлюючи, що вона не відповідає дійсності, а отже вчинила правопорушення, передбачене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Па підставі вищевказаної довідки згідно з даними повідомлення управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі від 25.06.2010 року № 2776/04, ОСОБА_2 в березні 2010 року отримала за померлу ОСОБА_3 (04.02.2010 року) недоодержану пенсію в сумі 3 442 грн. 80 коп. за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року включно (а.с. 15).

При накладенні стягнення на ОСОБА_6 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, зокрема позитивну характеристику, сімейний стан, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.

Обставин, що обтяжують відповідальність Антонюк JI.M. не встановлено.

Пом'якшуючими її відповідальність обставинами є те, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнала свою вину, щиро покаялась.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про боротьбу з корупцією", суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення корупційних дій за п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу із корупцією" і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: