Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-482/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про .Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

5 квітня 2010 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, по вул. Парковій в м. Южноукраїнську Миколаївської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя та хитка хода, проте від входження медичного огляду у встановленому порядку на визначення стану спяніння, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України..

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.06.2009 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підданий адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.07.2009 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 (два) роки.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 КпАП України.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ №152670 від 25.04.2010 року, в поясненнях якого ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копіями постанов від 05.06.2009 року та 24.07.2009 року, та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного .сп'яніння.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер чиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк чотири роки, з оплатним вилученням транспортного засобу, в тому числі і на інших осіб, оскільки автомобіль НОМЕР_2 належить ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення трава керування всіма видами транспортних засобів на строк 4 (чотири) роки з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобілю НОМЕР_2, яки належить ОСОБА_2.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови. перебіг строку давності зупинеться до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5