Справа №3-2867/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Левченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина ОСОБА_1 Казахстан. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Республіка Казахстан, м. Атирау, вул. Ірнязу, буд. 12-Б. -за ст. 339 МК України суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 08 червня 2010 року о 02 год. 13 хв. в зону спрощеного митного контролю митного поста „ОСОБА_3 Чернігівської митниці заїхав автомобіль „ВАЗ 21101", р.н. E432FDM, під керуванням ОСОБА_2, що слідував з ОСОБА_1 Білорусь до України. В автомобілі в якості пасажирів слідували ще дві особи.

Формою проходження митного контролю особи, що слідувати в автомобілі обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них цінностей, предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають письмовому декларуванню.

Для проведення митного контролю автомобіль виведено із загального потоку руху. Водію та пасажирам запропоновано заповнити митні декларації, в якій ОСОБА_2 вказав про переміщення ним через митний кордон України валюти, каблучки та годинника, загальною вартістю 350 доларів США.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 повідомив, що придбав каблучку та годинник на території ОСОБА_1 Білорусь для дружини та доньки. Прямував зоною спрощеного митного контролю, оскільки не знав про вартісні обмеження під час переміщення товарів коридорами спрощеного митного контролю.

Виявлені безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: каблучка з жовтого металу, код 53115, арт. К-1099, вартістю 2630 грн.. та наручний кварцовий годинник „Романсон", вартістю 724,49 грн., вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.

Притягуваний в судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме, за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у сумі 1000 грн. 00 коп., а вилучений товар повернути ОСОБА_2

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 02.06.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1); митну декларацію від 08.06.2010 року (а.с.6); акт огляду транспортного засобу від 08.06.2010 року (а.с. 13); письмові пояснення притягуваного від 08.06.2010 року (а.с.14); опис предметів від 08.06.2010 року (а.с.16); накладну № 312 від 08.06.2010 року, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відпо відальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн.. стягнувши його на користь держави.

Вилучені: каблучка з жовтого металу, код 53115, арт. К-1099, вартістю 2630 грн., та наручний кварцовий годинник „Романсон", вартістю 724,49 грн., згідно опису предметів від 08.06.2010 року, які зберігаються на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти

діб через суд який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов