Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., за участю секретаря Война Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 25.08.2010 р. від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 03.08.1980 року в м. Первомайську Миколаївської області, громадянина України, освіта, не одруженого, працюючого формувальником АТВТ Первомайськдизельмаш, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2010 р. близько 00 год. 10 хв., на вул. Вознесенській в м. Первомайську Миколаївської області, був виявлений гр-н ОСОБА_1В, який знаходився в стані алкогольного спяніння, після чого ОСОБА_1В було доставлено до Первомайського МВ УМВС, для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч 1 ст. 178 КУпАП, де останній почав опиратися, виражався на адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, розмахував руками, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злісної непокори законній вимозі працівників міліції, при виконанні ними службових обовязків, не визнав і пояснив, що поскільки після доставки його до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області знаходився в наручниках, а тому і не міг вчинити злісної непокори працівникам міліції. Не заперечував, що перебував в стані алкогольного спяніння.

Про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння підтвердила також його мати свідок ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні свідки - працівники міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 наполягали в судовому засіданні, що гр-н ОСОБА_1 22.08.2010 р знаходився в стані сильного алкогольного спяніння, після доставки до Первомайського МВ УМВС в їх присутності виражався грубою нецензурною лайкою, на їх зауваження не реагував, чинив опір, хватав їх за формений одяг, погрожував фізичною розправою, кинувся із кульковою ручкою до молодшого сержанта ОСОБА_4, внаслідок чого до нього були застосовані спеціальні засоби - наручники.

Свідок ОСОБА_5В в судовому засіданні пояснила, що була понятою при складенні протоколу затримання на гр-н ОСОБА_1 Під час складання протоколу ОСОБА_1В знаходився в стані сильного алкогольного спяніння в її присутності на адресу працівників міліції виражався грубою нецензурною лайкою, кинувся із кульковою ручкою до молодшого сержанта ОСОБА_4, внаслідок чого до нього були застосовані спеціальні засоби - наручники.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не визнав себе винним, однак раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, отримує невелику заробітну плату, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1В адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги , протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ: