Справа №3-2760/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Україна, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, буд. 53

- за ст. 352 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року, о 23-30 год., в пункті пропуску «Хоробичі» митного поста «Щорс» Чернігівської митниці, під час здійснення митного контролю потягу № 145, сполученням «Кісловодськ-Мінськ», вагону № 10, купе № 4, місця № 15, під час проведення усного опитування ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей.

Під час проведення митного огляду купе № 4 в ніші над проходом вагону серед зложених ковдр, у згорнутому матраці на другій полиці, в рукаві куртки було виявлено літні головні убори в асортименті, в кількості 70 шт., вартістю 2180 грн., власником яких визнав себе ОСОБА_1

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 352 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання митниці обґрунтоване та підлягає задоволенню, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, що підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); схемою купейного вагону (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), в яких він вказує, що сховав речі для безперешкодного перетину митного кордону, та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, оскільки він переміщував предмети через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, і тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації товару, який є об'єктом правопорушення.

Керуючись 284 КУпАП, ст. 352 МК України суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України та конфіскувати на користь держави головних уборів в асортименті, в кількості 70 шт., загальною вартістю 2180 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН