Справа № 3-271/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. розглянувпш справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим майстром АДС Васильківського УЕГГ ВАТ «Дніпропетровськгаз», про притягнення до адмінстративної відповідальності за ч.І ст. 188-16 КпАП України.

Права, передбачені ст.63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 розяснені.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2010 року при проведенні перевірки Васильківського УЕГГ ВАТ «Дніпропетровськгаз», старшим майстром якого є ОСОБА_1 не виконані приписи інспектора з питань цивільного захисту та техногенної безпеки було встановлено факт невиконання вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органх виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:

- не проведено ідентифікацію обєктів ГРП №18, ГРП №20, ГРП №22, ГРП №24, ГРП №26, ГРП №27, ГРП№34 Васильківського УЕГГ;

-не розроблено та не узгоджено паспорт потенційно-небезпечного обєкта на ГРП №18, ГРП №20, ГРП №22, ГРП №24, ГРП №26, ГРП №27, ГРП №34;

- не розроблено та не узгоджено паспорт безпеки обєкта ГРП №18, ГРП №20, ГРП №22, ГРП №24, ГРП №26, ГРП №27, ГРП №34 (Наказ НЦЗ області від 21.11.00р. №2 «Про затвердження переліку документів з ЦЗ, обов»язковнх для підприємств обл.);

-на ГРП №18, ГРП №20, ГРП №22, ГРП №24, ГРП №26, ГРП №27, ГРП №34 не розроблено та не узгоджено «План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій» (ПЛАС) ( ст.. 11,13 ЗУ Про облскти підвищеної небезпеки», ст.. 25 ЗУ «Про захист населення та територій від НС техногенного та природного характер)»)

-Не пройдено реєстрацію даних обєктів Васильківського УЕГГ в Державному департаменті страхового фонд) док)-ментації.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що Васильківське УЕГГ є структурною одиницею ВАТ «Дніїфопетровськгаз», відповідні документи розробляються і узгоджуються з ВАТ «Дніпропетровськгаз». Кошти на розроблення планів теж виділяються ними. З боку Васильківського УЕГГ були відправлені прохання про виділ коштів для цих потреб, однак залишилися без задоволення. Всі вказані в приписах вимоги буд)ть виконані при надходженні коштів для цих цілей.

Вказане підтверджується положенням про Васильківське УЕГГ, посадовою інструкцією №11 ст. майстра АДС Васильківського УЕГГ.

Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звітьнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З адміністративного матеріалу видно, що правопорушенням не завдано значної шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки для суспідьства, а тому враховуючи особу порушника, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, щиро кається у вчиненому, суд дійшов висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення-

Керуочись ст. ст.22, 188-16 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КпАП України звітьнити за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: