Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

02 червня 2010 року суддя районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судовик засідань названого суду справу №3 -269/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, працюючого керівником фермерського господарства «Бора»,

одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою:

Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Голубівка, вул..Кірова - 39, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, на даний час ч.1 за ст.163 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, перебуваючи на посаді керівника фермерського господарства «Бора», являючись посадовою особою, в приміщенні правління, буд.47, що по вул.Кірова в с.Сергіївка, всупереч вимог п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», 18 травня 2010 року, замість визначеного терміну до 20 травня 2010 року, несвоєчасно подав платіжне доручення до установ банку на сплату фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 115,62 гривень.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, хоча повідомлявся про явку до суду належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки від 01 червня 2010 року, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст..268 КУпАП суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по скільки від ОСОБА_3 не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю

дослідженими в судовому засіданні доказами по справі : протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №409308, копією акта №12/153/35-34196059 від 25 травня 2010 року, додатком до акту №1 від 25 травня 2010 року.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Обставини, що обтяжують відповідальність чи пом'якшують відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції статті за якою

адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5( п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, ого представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Ковальчук