Справа №3-5291/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

при секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

з участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с/р Недайводська, с. Зоря, вул.. Леніна, буд. 11

- за ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010 року, о 14-50 год., у ВМО № 2 пункту пропуску «Горностаївка-Терюха» митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці під час здійснення прикордонно-митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ - Санкт-Петербург», вагону № 4, місця 26, на якому слідував ОСОБА_1, у зазначеного громадянина виявлено незаявлену за встановленою формою монету номіналом «5 копійок», 1931 року випуску, яка знаходилась в портмоне у відділенні для монет. Письмово та усно ОСОБА_1 задекларував валюту та особисті речі.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути без його участі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил, та стягнути з ОСОБА_1 витрати у справі на користь Чернігівської митниці.

Прокурор просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил. Витрати у справі стягнути з ОСОБА_1

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2); митною декларацією (а.с. 3); рішенням про адміністративне затримання (а.с. 5); протоколом адміністративного затримання (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), в яких він вказує, що не був ознайомлений з правилами переміщення монет через митний кордон України; описом предметів (а.с. 9); накладною (а.с. 10); висновком експерта 18/10 від 11.10.2010 року (а.с. 16-17), згідно якого монета не відноситься до культурних цінностей, відноситься до історичних цінностей; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 19).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Стягненню з ОСОБА_1 підлягають витрати у справі в сумі 7 грн. 03 коп. на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 340 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення -монети номіналом «5 копеек», вартістю 20 грн., яка зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати у справі в сумі 07 грн. 03 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН