overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-830/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, Жмурченко В,Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 проживає на території України без належних документів на право проживання.

Вину свою визнала.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 203 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д.Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-466/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст. 130 ч. 2, 1222, 121 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2010 року ОСОБА_1, в смт. Недригайлів, Недригайлівського району, керуючи автомобілем не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, повторно протягом року, керував автомобілем, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Вину свою визнав.

Його винність підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 3, ст. 1222, ч.2 ст.130 КУпАП.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35,121 ч. 3, 1222, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-898/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30 ч.1 , 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-477/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи скутером ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ст. 24-1 КУпр.АП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, письмове клопотання батька неповнолітнього правопорушника, про передачу ОСОБА_1 під його нагляд та керуючись ст.ст. 24-1, 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею його під нагляд батьків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-511/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського відділення Роменської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером в Недригайлівській районній раді, Недригайлівського району, Сумської області, -

за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою, не подала платіжне доручення на сплату земельного податку за травень 2010 року.

Вину свою визнала.

Винність її також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.1632 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 33, 34, 1632 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 1632 ч. 1 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудового колективу Недригайлівської районної ради, для застосування до неї заходів громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-914/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Коровинці, вул. Жовтнева, 26/3, Недригайлівського району, Сумської області, не працюючу,-

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи матірю неповнолітніх дітей, ухиляється від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та їх виховання.

Вину свою визнала.

Її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-489/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Недригайлів, вул. Кірова, 82, Недригайлівського району,

за ст. 1732 ч. 1 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

8 липня 2010 року ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинила сімейну сварку зі своїм співмешканцем в присутності своїх малолітніх дітей, чим могла завдати шкоди їх психічному здоров'ю.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 1732 ч. 1, 283, 284, 294 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-499/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділення ДАІ з обслуговування смт. Недригайлів, Недригайлівського району та автомобільно-технічної інспекції УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40р. перемоги, 16, Недригайлівського району, працюючого ТОВ «Агробізнес ТСК», трактористом, -

за ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи мопедом не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 122-2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

.

Суддя В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-933/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Леніна, 32/1) Недригайлівського району, Сумської області, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2010 року водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30 ч.1 , 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-158/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. 51 ч.1 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2010 року гр. ОСОБА_3 таємно викрав з господарства гр. ОСОБА_4, 4 кг. цукру і 1 кг. сала, чим спричинив збитки на суму 70 (сімдесят) гривень.

02 лютого 2010 року гр. ОСОБА_3 повторно таємно викрав з господарства гр. ОСОБА_4, 4 кг. цукру і 1 кг. сала, чим спричинив збитки на суму 70 (сімдесят) гривень.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується також матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпр.АП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 51 ч.1, 283, 284, 294 КУпрАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-509/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Недригайлівського відділення Роменської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, жительку с. Ракова Січ, Недригайлівського району, Сумської області, приватного підприємця,-

за ст. 155 -1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2010 року при перевірці магазину в с. Коровинці, Недригайлівського району, належного приватному підприємцю ОСОБА_2, працівниками Роменської МДПІ було виявлено невідповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій, чим було допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі.

Свою вину ОСОБА_2 визнала.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях правопорушниці вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП.,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-788/10
П О С Т А Н О В А

22 листопада 2010 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою смт.Терни (вул.Леніна,6/5) Недригайлівського району, Сумської області,

- за ст. 130 ч.2 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2010 року водій ОСОБА_2 керуючи скутером ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння повторно на протязі року.

28 жовтня 2010 року адміністративна справа за ст.130 ч.2 КУпАП. у відношенні гр. ОСОБА_2 надійшла до суду з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області правопорушник на території селищної ради не проживає з 2008 року.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання адміністративно територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

За вище вказаних умов протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 240579 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а розгляд по суті справи щодо ОСОБА_2 на підставі даного протоколу не вбачається законно можливим.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч.2 КУпАП. у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою смт. Терни (вул. Леніна,6/5) Недригайлівського району, Сумської області, повернути на адресу ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-517/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, І-ІІІ ступеня, -

за ст.178 ч. 1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2010 року близько 24 годин 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 розпивав пиво біля бару «Фортуна», в с. Чемоданівка, Недригайлівського району Сумської області, в громадському місці.

Вину свою визнав.

Винність ОСОБА_2 правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях неповнолітнього вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.178 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 178 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-523/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

за ст. 122 ч. 3 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2010 року працівниками Сумського взводу ДПС ГУ МВС України в Сумській області у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол за порушення вимог ч.3 ст.122 КУпрАП, зокрема за те, що він керуючи автомобілем допустив перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 63 кілометри на годину.

При розгляді даної справи ОСОБА_1 вину свою не визнав, та пояснив суду, що винним себе не визнає, так як він не порушував правил дорожнього руху і швидкості не перевищував.

Відповідно до ст. 9 КУпроАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпроАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року N 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про

деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також

про адміністративні правопорушення на транспорті встановлено, що зміст

постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КоАП. У ній,

крема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення

осбою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших

доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Виходячи з матеріалів справи, відповідні та належні докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 - у справі відсутні.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпрАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-528/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2010 року водій ОСОБА_1І керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30 ч.1 , 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-535/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського відділення Роменської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Недригайлів, пр. Ювілейний, 14/1, Недригайлівського району, Сумської області, -

за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою, не своєчасно подала платіжне доручення на сплату податку з власників транспортних засобів за 2 квартал 2010 року.

Вину свою визнла.

Винність його також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1632 ч. 1 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 1632 ч. 1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко