overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-527/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року.

м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавадержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, українець, громадянин України, не працює,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не одружений

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2010 року ОСОБА_3 0 21.15 год. з використанням забороненого знаряддя лову - сіткою на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Білецьківка Кременчуцького району ловив рибу, чим грубо порушив правила рибальства . Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП оштрафувати на 680 /шістсот вісімдесят/ гривень в рахунок держави .

Риболовну сітку, що знаходяться на зберіганні в Полтавадержрибохороні за адресою ОСОБА_2 вул. Флотська.4 - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-533/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 19. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: ЗАТ «КСП-410», електромонтер, який мешкає за адресою: вул. Макаренка, 58, с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

03 травня 2010 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 в річці Псел поблизу с. Федоренки Кременчуцького району незаконно забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою-доріжкою - ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства. Рибу не виявлено. Ліскову сітку-доріжку вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями у суді, протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн..

Засіб лову - ліскову сітку-доріжку - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-591/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.12.1980року народження,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2

Кременчуцького району, працює ГТЦ

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

9 травня 2010 року о 21.40 годині ОСОБА_1 в с. Пришиб Кременчуцького району керував мотоциклом Урал , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в наркодиспансері відмовився в присутності свідків. Вину свою ОСОБА_1 визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,суд -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати стягнення до ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КупАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Копію постанови направити до КВІ Кременчуцького РВ для виконання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-532/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 15. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Омельницька, буд.7, с. Щербаки Кременчуцького району Полтавської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

21 квітня 2010 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_1 в річці Псел поблизу с. Щербаки Кременчуцького району незаконно забороненим знаряддям лову -сіткою жилковою - ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства. Рибу не виявлено. Сітку жилкову вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями у суді, протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн..

Засіб лову - сітку жилкову - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-596/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.

Майбородівка,Кременчуцького району, громадянина України, не працюючого, перебуває на

обліку в центрі зайнятості, одруженого, на утриманні має 1 неповнолітню дитину , мешкаючого

с. Майбородівка, вул. Жовтнева, б. 77, Кременчуцького району, Полтавської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності зач. З ст. 122 КУпАП, -

встановив:

6 квітня 2010 року гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем СЕЕЬУ д.н. ВІ 4813АР на авто дорозі Стрій-3нам»янка в с. Радянське в зоні дії дорожнього знаку 5.49 перевищив швидкість руху на 54 км/год і рухався зі швидкістю 114 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Сокіл».

ОСОБА_1 вину в суді визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина підтверджується його особистим визнанням, адмінпротоколом.

Пом'якшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин не виявлено.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 чЗ КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-539/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О. В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1. 18. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродження м. Світловодськ Кіровоградської області, не працюючого., який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП. -

встановив:

01 травня 2010 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 в Білецьківських плавнях р. Дніпро у Кременчуцькому районі Полтавської області незаконно забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою-доріжкою - ловив рибу, чим порушив п. 3.1 5 Правил любительського рибальства. Рибу не виявлено. Ліскову сітку-доріжку вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями викладеними в адміипротоколі, протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою вилучених знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283. 284 КУпАП. -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. притягнути -його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 400 грн..

Засіб лову ліскову сітку-доріжку - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-537/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року

м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 06. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

27 квітня 2010 року близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_1 в Білецьківських плавнях річки Дніпро Кременчуцького району незаконно забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою-доріжкою - ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства. Рибу не виявлено. Ліскову сітку-доріжку вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями у суді, протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн..

Засіб лову - ліскову сітку-доріжку - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-601/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого,

одружений, утриманців не має, мешкаючого в м. Світловодськ, вулиця Конько , б. 27 кв.

53 Кіровоградської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАГІ,-

встановив:

6 травня 2010 року о 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 в районі Білецьківських плавнів Кременчуцького району на Дніпродзержинському водосховищі в період нересту займався незаконним ловом риби сіткою «доріжкою» з ліски, яку ставив з берега. Риби не виловив. Вчиненими діями порушив вимоги ч 4 ст. 85КУпАПта п.п. 3.13, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, в справі є рекомендоване поштове повідомлення про отримання ним судової повістки про явку в суд на 14.06.10 р.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистим визнанням, адміністративним протоколом, описом-оцінкою.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати стягнення / виді штрафу на користь держави 350 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення..

Сітку люкову «доріжку» згідно приймального акту № 367 - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-608/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши: адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.

Бузовиця, Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не

одруженого, на утриманні дітей не має, мешкаючого м. Кременчука, провул. Гвардійський

б. 7 кв. 18 області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:

6 травня 2010 року о 6 години 40 хвилин ОСОБА_1А, на річці Псьол в районі с. Дзержинське Кременчуцького району в період нересту займався незаконним ловом риби: сіткою «доріжкою» з ліски, яку ставив з берега, Риби не виловив. Вчиненими діями порушив вимоги ч 4 ст, 85 КУпАПта п.п. 3,13, 4.1 4.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в суд не заявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистим визнанням, адміністративним протоколом., описом-оцінкою.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави 350 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Сітку ліскову «доріжку» згідно приймального акту № 328 - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-545/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О. В., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1. 10. .05. ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Козельшинського району Полтавської області, не працюючою, який

мешкає за адресою: с. Горбані Козедьщинського району

Полтавської області.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

21 квітня 2010 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 в річці Псел поблизу с. Федоренки Кременчуцького району Полтавської області незаконно забороненим знаряддям лову - сіткою-доріжкою лісковою - ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства. Зловив 4 шт. карасів загальною вагою 1 кг., чим наніс державі шкоду у розмірі 28 грн. 40 коп. Риба не вилучалася, Сітку-доріжку ліскову вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими

поя сненнями, викладеними в адмінпротоколі, протоколом про адміністративне

правопорушення розрахунком заподіяних збитків, описом-оцінкою вилучених знарядь

лову.

Попякшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином., ОСОБА_1 винний у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись .ст.ст.283, 284 КУпАП. -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні

правопорушення. передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП., притягнути його до

адміністративної відповідальності за вказаною стаггею та застосувати стягнення у

вигляді штрафу на користь держави в розмірі 420 грн. без конфіскації незаконно / добутої риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 28 грн. 40 коп. в відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Засіб лову - сітку-доріжку ліскову - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до

адміністративної відповідальності. протягом десяти днів з дня її винесення до

апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-544/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року

м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 27. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив.

08 квітня 2010 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 в річці Псел поблизу Комсомольського мосту у Кременчуцькому районі незаконно забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою-доріжкою - ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства. Рибу не виявлено. Ліскову сітку-доріжку вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями у суді, протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн..

Засіб лову - ліскову сітку-доріжку - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-613/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року ОСОБА_1

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, на утриманні дітей не має,

не одруженого, не працюючого, мешкаючого в смт. Власівка, вул. Висоцького, б. 7 кв 26

Світловодського району, Кіровоградської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:

4 травня 2010 року о 0 години 30 хвилин ОСОБА_2 на Дніпродзержинському водосховищі в період нересту займався незаконним ловом риби сіткою з ліски, яку ставив з берега в забрід.

Риби не виловив. Вчиненими діями порушив вимоги ч 4 ст. 85КУпАПта п.п. 3.13, 4.14.3 Правил любительского та спортивного рибальства.

ОСОБА_2О.в суд не з"явився, в справі є рекомендоване поштове повідомлення про отримання ним судової повістки про явку в суд на 14.06.10 р.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його особистим визнанням, адміністративним протоколом, описом-оцінкою.

Пом"якшуючих та обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави 350 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення..

Сітку ліскову згідно приймального акту № 325 - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-550/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О. В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1. 11. II. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Щорса. буд.76, кв.58. м. Кременчук Полтавської області.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

24 квітня 2010 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 в Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області незаконно забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою - ловив рибу, чим порушив п. 3,15 Правил любительського рибальства. Зловив 5 шт. карасів загальною вагою 1,5 кт. га 4 шт. плітки загальною вагою І кг., чим наніс державі шкоду у розмірі 85 грн. 80 коп.. Риба не вилучалася. Сітку ліскову вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями викладеними в адмінпротоколі, протоколом про адміністративне правопорушення розрахунком заподіяних збитків, описом-оцінкою вилучених знарядь

Помякшуючих їй обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУлАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 420 грн. без конфіскації незаконно добутої риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 85 гри. 80 коп. в відшкдування завданої матеріальної шкоди. Засіб лову СІТКУ ліскову- конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-549/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року

м. Кременчук

Судядя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, 25. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, украпиш, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Добровольського. АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч,4 ст, 85 КУпАП, -

встановив:

27 квітня 2010 року близько 08 години 40 хвилин ОСОБА_2 в річці Псел поблизу с. Дзержинка Кременчуцького району Полтавської області незаконно забороненим знаряддям лову - сіткою-доріжкою - ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства Зловив 1 ляща загального вагою 1 кг.„ 1 білизну на загальну вагу 0,5 кг., 1 окуня на загальну вагу 0,3 кг., 2 карася на загальну вагу 1 кг., З плітки на загальну вагу 1 кг., чим наніс державі шкоду у розмірі 129 гри. 50 коп.. Риба не вилучалася, Сітку-доріжку вилучено.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його письмовими

поясненнями викладеними в адмінпротоколі, протоколом про адміністративне

правопорушення, розрахунком заподіяних збитків, описом-оцінкою вилучених знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283: 284 КУпЛП.-

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КУпАП , притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 400 гривень без конфіскації незаконно здобутої риби.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 129 грн. 50 коп. в відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Засіб лову - сітку-доріжку - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з для її винесення до апеляційного суду Полтавської обласгі через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська