overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2654/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

02серпня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від «Західно-Чорноморської Держрибохорони» в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, вул. Мелеоративна,30, не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.2010 р. о 09.20 годин на ринку «Днестр» в с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, здійснювала незаконний продаж риби - карась (молодь) 7 кг., без накладної та сертифікату якості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про день та місце слухання справи у суді.

Клопотань про відкладення слухання справи від ОСОБА_1 не надходило.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013648/943 від 22.06.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу і конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2667/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області А.Д.Бобуйок, розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с.Градениці, вул.Рибацька буд.32, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, 06.06.2010 року здійснював лов водних живих ресурсів із застосуванням промислового знаряддя лову лісковими сітками - 5 шт. з моточовна «Южанка» без номерних знаків, з підвісним мотором «Вихор-25». У результаті незаконного лову, виловили рибу загальною вагою 22,250 кг, а саме рибу: окунь - 2 шт., лящ молодь - 1 шт., карась - 64 шт., чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2010 року № 012915/902, з визнанням вини у поясненні до протоколу ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил риболовства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією промислового знаряддя лову - ліскової сітки та риби; моточовен «Южанка» без номерних знаків, з підвісним мотором «Вихор-25» повернути власнику ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Знаряддя лову - ліскову сітку - 5 шт., рибу загальною вагою 22,250 кг, а саме рибу: окунь - 2 шт., лящ молодь - 1 шт., карась - 64 шт. - конфіскувати.

Моточовен «Южанка» без номерних знаків, з підвісним мотором «Вихор-25» повернути власнику ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Бобуйок А.Д.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2671/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області А.Д.Бобуйок, розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський р-н, с.Маяки, вул.Шевченко, 40, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.06.2010 року продавала рибу атерина, загальною вагою 10 кг. без документа, який підтверджує законність придбаного та сертифікат якості, чим порушила п.п.4 ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2010 року № 013701/913, з визнанням вини у поясненні до протоколу ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.88-1 КУпАП - порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією риби.

Керуючись ст. ст. 88-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Рибу атерина, загальною вагою 10 кг. - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Бобуйок А.Д.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області А.Д.Бобуйок, розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с.Августовка, пров.Комсомольський 5, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.06.2010 року здійснював лов водних живих ресурсів із застосуванням промислового знаряддя лову - сітки - 1 шт., чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2010 року № 010757/733-61, з визнанням вини у поясненні до протоколу ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил риболовства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією промислового знаряддя лову - сітки.

Керуючись ст. ст. 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Знаряддя лову - сітку 1 шт. конфіскувати

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Бобуйок А.Д.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2605/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.08.1991 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2010 року о 01 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в районі с. Яськи Біляївського р-ну Одеської області в річці «Турунчук» під час державної заборони здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям для любительського та спортивного рибальства - типу «павук», чим порушив п. 3.14, 3.15 правил любительського та спортивного риболовства.

ОСОБА_1В в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 011863/634 від 25.04.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - «павук»

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2646/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

02серпня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від «Західно-Чорноморської Держрибохорони» в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: с. Градениці, Біляївського району, Одеської області, вул. Шевченко,75, не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.06.2010 р. о 09.15 годин на ринку в с. Троїцьке, Біляївського району, Одеської області, здійснював незаконний продаж риби - карась (молодь) 12 кг., без накладної та сертифікату якості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день та місце слухання справи у суді.

Клопотань про відкладення слухання справи від ОСОБА_1 не надходило.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011780/838 від 03.06.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу і конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.І, 284, 287, 288,290 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2651/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2010р. м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Західно - Чорноморської держрибоохорони Одеської Області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська область Біляївський район с.Яськи вул..Ломоносова,4 не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.06.2010 року в 10.00 годин здійснював лов риби на оз.Писарському біля с.Яськи Біляївського району у період державної заборони, недозволеним знаряддям лова для любительського і спортивного риболовства, однією лісковою сіттю здійснив лов риби карась кількістю 5шт., своїми діями порушив п.3.14, п.3.15 та п. 4.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день та місце розгляду справи у суді.

Клопотань про віддалення слухання справи від ОСОБА_1 не надходило.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 012698/825 від 01.06.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 25,50 грн. як відшкодування завданої шкоди водним живим ресурсам України, перерахувати до держбюджету за наступними банківськими реквізитами; р/р 0011, МФО- 828011; отримувач- УДК в Одеській області. Найменування банку - ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код - 23215016; код бюджетної класифікацїї-21081100.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2675/10
ПОСТАНОВА Іменем України

07 липня 2010 р. м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеської області про притягнення до адм іністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: Молдова, м. Кишинів, вул.

ОСОБА_2, 30,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010р. ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, а саме: з 09.06.2010 р. проживав у с. Н.Еметовка без діючої тимчасової реєстрації.

За даним фактом співробітником Біляївського РВ ГУМВС України в Одеської області у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою проживання без документів на право проживання в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000638 від 07.07.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.203 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2655/10
ПОСТАНОВА Іменем України

02серпня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від «Західно-Чорноморської Держрибохорони» в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

і

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.06.2010 р. о 11.00 годин на ринку «Днестр» в с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, здійснювала незаконний продаж риби - окунь (молодь) 8 кг., без накладної та сертифікату якості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про день та місце слухання справи у суді.

Клопотань про відкладення слухання справи від ОСОБА_1 не надходило.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013645/880 від 08.06.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу і конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2664/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області А.Д.Бобуйок, розглянувши матеріали, які надійшли від органів Дністровського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с.Яськи, вул.Ломоносова 4, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.06.2010 року порушив ст.85 ч.4 КУпАП, а саме: на озері Писарському у районі с.Яські здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову, сіткою у кількості 1 шт. У результаті незаконного лову, виловив рибу загальною вагою 2 кг, а саме рибу: карась - 8 шт., чим заподіяв шкоду водним живим ресурсам України на суму 40,80 грн.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.3.14, 3,15 Правил любительського та спортивного рибальства за що передбачена відповідальність за ст..85 ч.4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне

правопорушення від 20.06.2010 року № 013674/958, з визнанням вини у поясненні до протоколу ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил риболовства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь та вилученої риби. Крім того, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду.

Керуючись ст. ст. 40, 85 ч.4, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду водним живим ресурсам України в держбюджет 40,80 грн. (р/р 0011, МФО - 828011, Отримувач - УДК в Одеській області. Найменування банку - ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код - 23215016; код бюджетної класифікації - 21081100.

Знаряддя лову - сітку та рибу загальною вагою 2 кг, а саме рибу: карась - 8 шт. - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Бобуйок А.Д.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2669/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2010 року

Судця Біляївського районного суду Одеської області А.Д.Бобуйок, розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с.Градениці, вул..Садова 24, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.06.2010 року здійснював лов водних живих ресурсів із застосуванням промислового знаряддя лову - сітки типу «телевізор», чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2010 року № 013647/878, з визнанням вини у поясненні до протоколу ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил риболовства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією промислового знаряддя лову - сітки типу «телевізор».

Керуючись ст. ст. 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Знаряддя лову - сітку типу «телевізор»- 1 шт. конфіскувати

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Бобуйок А.Д.