overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-182/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Яремче про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, уч.Горби, Яремчанської міської ради, Івано- Франківської області, громадянина України, українця, непрацюючого, до адміністративної відповідатьності не притягався, за ст.130 ч.І КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.05.2010 року о 08 год. 00 хв. в м.Яремче по вул.Свободи, керував транспортним засобом марки «ВАЗ -2107», д.н.з. «207-16 ІВ», в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР України. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився. Такими діями вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник під час розгляду справи в суді винним себе визнав та пояснив, що 03.05.2010 року в м.Яремче керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, після чого був затриманий працівниками міліції і відносно нього складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України. У вчиненому щиро розкаюється, просить не позбавляти його водійського посвідчення.

Вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2010р..

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вперше притягається до відповідальності за ст. 130 КпАП України, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді 2600 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : Ю.І.Марчак
Справа № 3-118/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2009 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ в м.Яремче про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Микуличин, вул.Космонавтів,26, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ДП НСБ «Заросляк», за ст.1631 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП НСБ «Заросляк», що знаходиться в смт.Ворохта Яремчанської міськради Івано-Франківської області, вул.Говерлянська,31, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме на порушення вимог Закону України «Про податок на додану вартість» та Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» занизила до сплати в дохід бюджету суми з ПДВ на суму 15914 грн., податок з доходів фізичних осіб на суму 1068,74 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 ч.І КупАП, яке було виявлене 09.03.2010 року.

Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнала.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2010 року, актом про результати планової виїзної перевірки правильності дотримання вимог податкового та іншого законодавства.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163і ч.І КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вперше притягається до відповідальності за ст. 163 ч.І КпАП України обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу так, як вказане покарання буде необхідне для її виправлення та попередження від вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.І КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.І.Марчак
Справа № 3-187/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, громадянку ОСОБА_2 Узбекистан , жительку с.Микуличин, вул. Космонавтів, 23, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2 Узбекистан , порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за документами, термін дії яких закінчився 28.01.2009 року , а також ухилилася від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування.

Вказаними діяннями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП, яке було виявлене 20.05.2010 року.

Свою вину у вчиненому адмінправопорушенні ОСОБА_1 визнала та пояснила , що не продовжила термін перебування на території Україні, оскільки має намір оформити громадянство України , однак, не має можливості зробити це через відсутність в неї свідоцтва про народження .

Вина ОСОБА_1 скоєнні правопорушення також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2010 року, даними рапорту старшого інспектора СГІРФО Яремчанського МВ УМВС від 20.05.2010 року, копією паспорту ОСОБА_1, а також її особистими поясненнями від 20.05.2010 року про те, що після закінчення терміну перебування не виїхала з території України і не продовжила строк дії реєстрації, який закінчився 28.01.2009 року.

Керуючись ст. ст.221,283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : Л.В.Гребик
Справа № 3-430/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ м.Яремче при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, вдова, інвалід другої групи, жительку м.Яремче Івано-Франківської області, вул.Свободи,210/52, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

08.10.2010 року о 10 год. 10 хв. в м.Яремче, по вул.Довбуша, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1» на спуску на повороті, під час зустрічного розїзду з автомобіле марки «КІА СЕІІАТО» д.н.з. «АТ24- 57АМ» під керуванням ОСОБА_2, не дотримала безпечного інтервалу, в зв'язку з чим допустила з ним зіткнення, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 не визнала.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується даними в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.10.2010 року, в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення - схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 08.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 08.10.2010 року та даними в фототаблиці.

При визнанні ОСОБА_1 винуватою враховується також та обставина, що вона рухалася автомобілем на спуску і згідно п.13.4 Правил дорожнього руху зобовязана була надати перевагу зустрічному транспорту.

Керуючись ст. ст.221,283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову про тягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : Д.М.Гандзюк
Справа № 3-253/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши справу, яка надійшла від ВДАІ м.Яремче при УДАІ УМВС України в Івано- Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм ТОВ «Сілвер центр», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.05.2010 року на 129 кілометрі автодорозі Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом Шкода, д.н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год.. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.З КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні названого правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1З, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.З КУпАГІ, стверджується також записами в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.05.2010 року.

Керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.З КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : Д.М.Гандзюк
Справа № 3-132/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ м. Яремче при УДАЇ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області, громадянина України, українця, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягався 16.12.2009 року за ст.121 ч.5 КпАП України, за ст. 121 ч.б КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.03.2010 року біля 20год. 08хв. в м.Яремче по вул.Свободи, керуючи транспортним засобом ВАЗ -2103 державний номерний знак НОМЕР_1 на якому був забруднений передній номерний знак, що не дозволяло чітко визначити символи номерного знака,чим порушив пункт 30.2 ПДР України.

Правопорушник під час розгляду справи в суді винним себе визнав.

Вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.121 ч.б КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.201 Ороку.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.б КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 КпАП України обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу так, як вказане покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження від вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.б КпАП України та накласти стягнення у вигляді 255 грн штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної

відповідальності її законним представником захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути Оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської

області.

Постанова підлягає з^ерн нню до виконання протягом трьох місяців з дня її

винесення.

Суддя: Ю.І.Марчак
Справа № 3-148/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м.Яремче про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.05.1982року народження, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ресторану «Гуцульщина», жительку м.Яремче, вул.Вітовського,114, Івано-Франківської області, за ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19.04.2010р., ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ресторану «Гуцульщина», що належить П/П «СА-ВІК» та знаходиться в м.Яремче по вул.Петраша,2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: на порушення вимог п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстраторів розрахункових операцій.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1551 КУпАП, яке було виявлене 19 квітня 2010 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді винною себе визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 93 від 19.04.2010 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1551 КпАп України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вперше притягається до адміністративної відповідальності за ст.1551 КпАп України обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. При таких обставинах до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу так, як вказане покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження від вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.221,283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 50 (п»ятдесять) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її

винесення.

Суддя : Ю.І.Марчак
Справа № 3-143/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м.Яремче про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу продавцем магазину №2, жительку м.Яремче, вул.Галана,4а, Івано-Франківської області, за ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20.04.2010р., ОСОБА_1 працюючи продавцем магазину №2, що належить СГД ОСОБА_2 та знаходиться в м.Яремче по Свободи,208, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: на порушення вимог п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстраторів розрахункових операцій.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1551 КУпАП, яке було виявлене 20 квітня 2010 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді винною себе визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 94 від 20.04.2010 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1551 КпАп України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вперше притягається до адміністративної відповідальності за ст.1551 КпАп України обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. При таких обставинах до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу так, як вказане покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження від вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.221,283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 35 (тридцять п»ять) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її

винесення.

Суддя Ю.І.Марчак
Справа № 3-360/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м.Яремче при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , Яремчанської міської ради Івано- Франківської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 інспектором ДПС Верховинського ВДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, про те, що 13.07.2010 року в смт. Ворохта Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, керував транспортним засобом марки NIVA CHEVROLET, реєстраційний номер AT 4674 ВМ , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 130 ч.І КУпАП.

Із наданої суду законним представником ОСОБА_1, ОСОБА_2, копії свідоцтва про народження вбачається , що ОСОБА_1 народився 22.12. 1994 року.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягай на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку .

Однак, на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг шістнадцятирічного віку.

Згідно п.2 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку .

Таким чином, суд вважає, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 221,247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.2 ст. 247 КУпАП в зв»язку з недосягненням ним на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: Л.В.Гребик
Справа № 22 2341/2010 головуючий в І інстанції - Антонова Н.В.
УХВАЛА

19 лютого 2010 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 16 грудня 2008 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108» про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним та визнання права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК

України, подана повноважною особою.

Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 16 грудня 2008 року прийняти до апеляційного розгляду.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до

19.03.2010 р.

Суддя О.Ф. Лапчевська