Справа № 3-2436/10
Провадження №3-2436/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ЗАТ „Чернігів-Лада, генеральним директором - за ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КпАП України, з яких вбачається, що 07.05.2010 року проведена планова перевірка додержання законодавства про працю, загальнообовязкове державне соціальне страхування ЗАТ „Чернігів-Лада. Під час перевірки ЗАТ ,.Чернігів-Лада було виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення ст. 115 КЗпП України - заробітна плата виплачується рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, та з порушенням строків, визначених колективним договором для її виплати; відповідно до довідки про надходження та використання коштів за лютий - квітень 2010 року на рахунок підприємства надійшло 1564,0 тис. грн., з них на виплату заробітної плати витрачено 56.0 тис. грн.., що є порушенням ст. 15 Закону України „ Про оплату праці - оплата праці працівників здійснюється не в першочерговому порядку, чим порушено вимоги ч.1 ст. 41 КпАП України, про що 02.06.2010 року було складено адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину не визнав, пояснив, що дійсно на підприємстві була перевірка та було складено акт, однак 04.06.2010 року була розглянута справа та його притягнули до адміністративної відповідальності за дані порушення та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн., який він сплатив.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, оглянувши матеріали справи № 3-2082. суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити відповідно до ст. 247 п.8 КпАП України, тому, що п. 8 ст. 247 КпАП України передбачає закриття провадження по справі у випадках наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.06.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України за порушення які були встановлені відповідно до акту перевірки № 25-01-056/0565 складеного 07.05.2010 року, тобто фактично за ті дії які зараз інкриміновано ОСОБА_1 відповідно до протоколу.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 247 п. 8, 284 п. 3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов