overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2550/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ,про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: АДРЕСА_1,

с. В. Дальник, Біляївський р-н.

не працює.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

19.06.2010 р. ОСОБА_1, порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: о 3.15 на 25 км. а/д Одеса-Об»їздна керував мопедом Хонда Діо д/н 1282753 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп»яніння відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1,у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2 550,00 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

25 серпня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про притягнення

ОСОБА_1, 1968р.н.

Працює : СГД-фізична особа

мешкає за адресою: с. Вигода, вул. Елеваторна б. 16,

Біляївський р-н.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

02.07.2010 року при перевірці СГД ОСОБА_1 за адресою: Одеська обл. Біляївський р-н, с. Вигода вул. Енергетиків буд.16, було встановлено не утримання та не перерахування до бюджету податок з нарахованого та виплаченого доходу, згідно акту перевірки № 953/1701/ від 18.05.2010р.

Вказані факти свідчать про скоєння ОСОБА_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, як передбачено законом України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом 987/17 від 02.07.2010 року.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-2877/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС в Одеській області, ВДАІ Біляївськогорайону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Леніна б.132, с. Усатово,

Біляївський р-н.

Не працює.

за ст. 130 ч.1,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11 .07.2010 року в Біляївському районі, с. Усатово, керував мопедом Хонда Діо з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, однак його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 3-2554/10
Судья Беляевского районного суда Одесской области Драников С.М., рассмотрев материалы, поступившие из Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Работающего водителем ТОВ МП «Югтранс ЛТД», проживающего по адресу:
Одесская область, Беляевский район, с. Опытная, ул. Щорса, 19
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП
21.06.2010года, около 18:20 привлекаемый, по адресу: ст. Ясиноватая, ул. Октябрьская, нарушив ПДД Украины, совершил ДТП, вследствие которого металлическая конструкция въездных ворот получила механические повреждения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП. Виновность привлекаемого подтверждается протоколом об административном правонарушении, его личными пояснениями, другими материалами дела.
Руководствуясь ст.124 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности в виде штрафа размером 340 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья: Драников С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2630/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморськї держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.02.1969

року народження, мешкає: вул. Шевченко,55, с.Троїцьке, Біляївський район

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 85 ч.4 КпАП України. Але, приймаючи до ваги, що на цей час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст..38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст..247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст.247, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2874/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мешкає: вул. Новосельського 18, с .ОСОБА_2, Біляївський р-н.

Працює: МП»Альтаїр»,000, водій, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

16.07 .2009 р. гр-н. ОСОБА_1,порушив ст. 124 КУпАП, а саме: о 00. 35на вул. Камянистая 23В, в м. Одеса керуючи автомобілем ОСОБА_3 д/н ВН 6135 СК здійснив рух заднього ходу не врахував дорожньої обстановки в результаті чого зіткнувся з автомобілем БМВ д/н ВН 8965СР, який здійснював посадку пасажирів.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 425 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2635/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморськї держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18.06.1961

року народження, мешкає: вул.. Леніна,56,

с.Троїцьке, Біляївський район

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 85 ч.4 КпАП України. Але, приймаючи до ваги, що на цей час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст..38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст..247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст.247, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Яськи вул. Фрунзе, 47 Біляївського району Одеської області, не працюючого,

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

25.07.2010р. неповнолітній ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: о 23.00 в с. Яськи по вул. Севостопільській находивсь у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнасі повністю.

Винність ОСОБА_1 у появі в громадських місцях у п'яному вигляді повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_2 кваліфікую за ч. 1 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 178 ч.І, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 34 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2639/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. . розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу Західно- Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Миколайовича.14.12.1985 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 вул.Мала, 45 працює рибаком РА ТОВ «Чорноморець»

за сг. 85 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2010 року відносно гр-нина ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 85 ч. 5 КУпАП і ставиться йому в провину те, що він, будучи відповідальним за лов, на думку рибінспекції допустив порушення порядку здачі виловленої риби, чим порушив вимоги п.п.6.3.2; 7.10; 7.14 Інструкції «Про порядок спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів».

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнав. При цьому вказує на те, що він здійснював вилов риби і здавав її на підставі й у строгій відповідності з діючим законодавством.

Крім цього, Інструкцією «Про порядок спеціального використання риби та інших водних живих ресурсів», на порушення якої посилається рибінспекція, регламентує правовідносини по вилову водних живих ресурсів загальнодержавного значення, а отже до Режиму СТРГ вони не можуть бути застосовані, так як це внутрішнє господарське питання, а директор товариства «Чорноморець» зауважень до ОСОБА_1 по здачі виловленої риби не має.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного равонорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.5 КпАП України закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протесі прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

25 серпня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про притягнення

ОСОБА_1, 1972р.н.

Працює : СГД-фізична особа

мешкає за адресою: с.Дачне, вул. Сонячна б.4,

Біляївський р-н.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

02.06.2010 року при перевірці СГД ОСОБА_1, за адресою: Одеська обл. Біляївський р-н, с. Дачне, вул. Сонячна б.4, було встановлено здійснення без ліцензійної діяльності в період з 11.09.2007р по 27.11.07р. згідно акту перевірки від 17.05.2010р. № 942/17-01/.

Вказані факти свідчать про скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності , що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом 827 /17-01 від 02.06.2010 року.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 680 гривень, без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

25 серпня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Мешкає за адресою: с. Василівка, вул. Леніна б.71кв.1,

Біляївський р-н.

СГд-фізична особа.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2010року року при перевірці Ям польської І.М., за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено недоутримання та недоперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб згідно акту перевірки від 11.06.2010р. № 1089/17-01/.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Вказані факти свідчать про скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб .

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом 870/17-01 від 11.06.2010 року.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Ям польську ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Судья Беляевского районного суда Одесской области Драников С.М., рассмотрев материалы, поступившие из Беляевского РО ГУ МВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП
04.07.2010года, около 15:30 привлекаемый на по месту своего жительства, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес свой жены ОСОБА_2 нецензурной бранью, кидался в драку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч.1 КУоАП. Виновность привлекаемого подтверждается протоколом об административном правонарушении, его личными пояснениями, другими материалами дела.
Руководствуясь ст.185 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья: Драников С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-2547/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

28.08. ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: с. Широка Балка,

вул. вул. Набережна 23, Біляївський р-н.

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

15.05.2010 р. гр-н. ОСОБА_1, поркшив ст. 130 ч.2 КУпАП, а саме: о 22 годині 20 хвилин на а/д МО 5-01 в с. Усатове, Біляївського району керував мопедом Хонда д/н 1253368 з явними ознаками алкогольного сп»яніння . Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.2 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причину неявки від нього не надходило, однак винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді - 60 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-2551/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС в Одеській області 2-го взводу роти ДПС м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Дзержинського 16/5,

м. Біляївка, Одеська обл.

Не працює.

за ст. 130 ч.1,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.06.2010 року о 05 годині 00 хвилин в м. Одеса по вул. Люстдорфськой дор. 97 керував мопедом Ямах Джіар з явними ознаками алкогольного сп»яніння Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, однак його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело №3-2555/10
Судья Беляевского районного суда Одесской области Доаников С.М., рассмотрев материалы, поступившие из Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 122-4, 124 КУоАП
Виновность привлекаемого подтверждается протоколом об административном правонарушении , его личными пояснениями , другими магериаламн дела.
Руководствуясь ст. ст. 122-4, 124 КУоАП,
ОСОБА_1 притечь к административной ответственности по ст. 122-4 КУоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 306,00 ;по ст. 124 КУоАП назначить наказание в виде штрафа в размере 425,00 грн.
Постановление может быть обжалован в течении 10 дней.
Судья: Драников С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2631/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморськї держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ихайла Михайловича, 11.09.1986

року народження, мешкає: вул. Слободська, 13/9,

м.Одеса

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 85 ч.4 КпАП України. Але, приймаючи до ваги, що на цей час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст..38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст..247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст.247, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: