Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-99/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу податкової міліції Славутської ОДПІ Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Білецьке, вул. Центральна, 52, Полонського району, одружену, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, завідуюча магазином № 2 с.Білецьке Кустовецького КП Полонського РайСТ, громадянку України

за ч.1 ст.164-5, ч.2 ст.177-2 КУпАП,

встановив:

Займаючи вказану посаду, ОСОБА_1 26.08.2009 року від імені Кустовецького КП придбала у Хмельницької філії ТОВ "Авілон" 140 пляшок фальсифікованого напою горілка "Артеміда", акцизні марки на яких не відповідають зразкам виготовленим на заводі виробнику акцизних марок.

114 пляшок алкогольного напою було реалізована в даному магазині на загальну суму 2400 грн., а 26 пляшок горілки "Артеміда" в асортименті та Кіровоградського ЛГЗ ОСОБА_1 08.10.2009 року зберігала з метою подальшої їх реалізації.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла проступки, передбачені ч.1 ст.164-5, ч.2 ст.177-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась.

Її вина стверджується даними протоколів про адмінправопорушення від 12.01.2010 року, огляду від 08.10.2009 року, висновку спеціаліста від 16.10.2009 року, з якого вбачається, що акцизні марки, на виявлених пляшках горілки, не відповідають зразкам виготовленим на заводі виробнику акцизних марок, а спиртні напої не відповідають ДСТУ за повнотою наливу.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Так як, згідно вказаного вище висновку, акцизні марки на виявлених спиртних напоях "Артеміда" не відповідають зразкам виготовленим на заводі виробнику акцизних марок, а спиртні напої не відповідають ДСТУ за повнотою наливу, в зв`язку з чим вони непридатні для реалізації в торгівельній мережі, тому до них конфіскація не може бути застосована, в зв`язку з чим згідно ч.1 ст.265 КУпАП їх необхідно знищити.

Керуючись наведеним, п.7 ст.247, ст.265 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164-5, ч.2 ст.177-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Напої:

"Артеміда горілка "Пшенична сльоза" - виробник 25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 2, , в кількості 5 (п`яти) пляшок місткістю 0,5 л.;

"Артеміда" в асортименті "Шнапс", "Офіцерська", "Чорносмородинова", "Кіровоградська з перцем" - виробник ТОВ "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" (25006, вул. Леніна, 14, м. Кіровоград; виробництво: 25014, вул. Промислова, 3, м. Кіровоград), в кількості 17 (сімнадцяти) пляшок;

залишки алкогольних напоїв в поліетиленовому пакеті, опечатаному печаткою "№ 3 НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області" в кількості 4 (чотирьох) пляшок, а всього загальною кількістю 26 (двадцять шість) пляшок знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя_____________________