overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1980/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.06.2010 р. о 19.50 годині ОСОБА_2 по вул. Кірова в с. Павлівка, Генічеського району, Херсонської області керував мопедом, без державного номерного знаку знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, посвідчення водія немає, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, актом огляду та затримання транспортного засобу.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1972/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер

за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання влаштував родинну сварку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виганяв свою матір ОСОБА_2 з дому, виражався нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, тобто скоїв насильство в сім'ї, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення правопорушнику прав на захист, поясненнями ОСОБА_2 та заявою ОСОБА_2

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та піддати адміністративному штрафу в сумі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-1931/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до і адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«19» травня 2010 року ОСОБА_1, яка є громадянкою іноземної держави, порушила правила перебування на території України, зокрема: проживає на її території з документами термін дії яких закінчився,

(проживав на території України з документами на право проживання термін дії яких закінчився за недійсними документами, з недодержанням встановлених норм перебування і зміни місця проживання, з ухиленням від виїзду з України після закінчення

встановленого терміну перебування, з порушенням правил транзитного проїзду через територію України),

чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП України

ОСОБА_1 вину у зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнала повністю. її вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, копіює паспорту та поясненнями ОСОБА_1

З таких обставин суд вважає що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 203, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1993/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець ПП Біленчиков

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2010 року о 17.56 годин ОСОБА_1 будучи особою, відповідальною за проведення розрахункових операцій, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. її вина підтверджується також іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ДПІ у Генічеському районі

Керуючись ч 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-1971/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/60, м Сімферополь, АР Крим, працює заст. директора «Міжнародної клініки відновлюваного лікування»

за вчинення правопорушення за спи 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

«16» червня 2010 р. ОСОБА_2 на 16 кл.+320м. автодороги Генічеськ-Стрілкове керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на дорожню огорожу, в наслідок чого сталося перекидання, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та при розгляді справи в судовому засіданн вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю. Просить суд не позбавляти йогс права керування і обмежитися адмінстягнення в вигляді штрафу, оскільки автомобіль необхідний йому для роботи.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушенні повністю доведеною. Але враховуючи, особу правопорушника, обставини правопорушення, суд вважає, що до нього можливо застосувати стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, і законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1991/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2010 року о 12.28 годин ОСОБА_1 будучи особою, відповідальною за проведення розрахункових операцій, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. її вина підтверджується також іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ДПІ у Генічеському районі.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-457/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.02.2010 р. о 13.20 годині ОСОБА_2 на вул. Саляній, 1, в с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, керував мопедом марки «Карпати», без державного номеру, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння в Генічеській ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_5 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 сг.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1987/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м. Генічеськ, Херсонської області, продавець ПП МПП «Рассвет»

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2010 року о 19.30 годин ОСОБА_1 будучи особою, відповідальною за проведення розрахункових операцій, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. її вина підтверджується також іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ДПІ у Генічеському районі.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-458/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши подання інспектора Генічеського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області щодо вирішення питання унеможливлювання привести постанову Генічеського райсуду від 04.03.2010 року до виконання якою ОСОБА_1 було притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 04 березня 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Генічеський РП МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про унеможливлювання привести постанову суду до виконання, посилаючись на те, що 15.03.2010 року заначена постанова суду відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання.

15.03.2010 року, 19.03.2010 року, 24.03.2010 року ОСОБА_1 були направлені виклики до кримінально-виконавчої інспекції за якими правопорушник не з'явився.

Згідно довідки Партизанської селищної Ради ОСОБА_1 на території селищної Ради не проживає та не зареєстрований. Згідно адресної довідки ОСОБА_1 на території Генічеського району не зареєстрований.

Також в телефонному режимі з начальником ОПОП смт. Партизани було встановлено, що ОСОБА_1 на території селищної Ради не проживає родичів не має, його місцезнаходження не відоме.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Генічеського РП МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 04.03.2010 року якою ОСОБА_1 було притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-413/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010 р. о 01.50 годині ОСОБА_2 на вул. Горького, в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області керував автомобілем марки «Фольцваген - LТ-35», державний номер НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння у Генічеській ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-402/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.10.2009 р. о 03.40 годині ОСОБА_2 в м. Генічеську, Херсонської області керував автомобілем марки «Опель Вектра», державний номер НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вдруге протягом року, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою та копіює постанови Генічеського райсуду, Херсонської області від 12.11.2009 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у 2009 році, які складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4,

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки з дня вчинення ОСОБА_2 зазначеного правопорушення минуло вже більше трьох місяців адміністративна справа у його відношенні підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити відповідно до ст. 38 КУпАП, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1983/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець ПП Балік

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2010 року о 12.10 годин ОСОБА_1 будучи особою, відповідальною за проведення розрахункових операцій, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. Її вина підтверджується також іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ДПІ у Генічеському районі.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2