Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-109
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Спеціалізованої Державної Податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює: головним бухгалтером ВАТ «ПівнГЗК», юридична адреса: 50079, м.Кривий Ріг, Тернівський район, мешкає: м.Кривий Ріг, м-н. 5 Зарічний 43/23

за ст. ст.163-1 ч.1,155-1 ч.І, 163-4 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27.11.2009 року при перевірці ВАТ «ПівнГЗК», розташованого в Тернівському районі, м. Кривого Рогу, встановлено порушення ведення податкового обліку за актом виїзної планової перевірки від 27.11.2009 року за період з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 144138,00 грн., в тому числі за 4 квартал 2008 року - 83811,00 грн. 2 квартал 2009 року - 60327,00 грн., чим порушено Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств».

27.11.2009 року при перевірці ВАТ «ПівнГЗК», розташованого в Тернівському районі, м. Кривого Рогу, встановлено порушення порядку ведення розрахункових операцій, а саме: при перевезенні пасажирів власними автобусами ВАТ»ПівнГЗК», здійснював продаж проїзних квитків за готівкові кошти без застосування книги обліку розрахункових операцій, на кожний автобус ВАТ «ПівнГЗК», чим порушено Закон України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

27.11.2009 року при перевірці ВАТ «ПівнГЗК», розташованого в Тернівському районі, м. Кривого Рогу, встановлено порушення порядку утримання та перерахування ПДФО до бюджету, а саме: підприємством ВАТ «ПівнГЗК», як податковим агентом, не перераховано та не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб , з виплаченого доходу громадянину - фізичній особі, резеденту в сумі 2563,25 грн. від імені та за рахунок платника податку, та не внесення доходу до форми 1 ДФ, чим порушено Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст.163-1 ч.І, 155-1 ч.І, 163-4 ч.І КУпАП підтверджується копією акту про результати планової виїздної перевірки від 27.11.2009 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст.163-1 ч.І, 155-1 ч.І, 163-4 ч.І КУпАП та застосувати доБонтуш М.Є. покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст.279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. ст.163-1 ч.І, 155-1 ч.І, 163-4 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову:

Суддя: