Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №3-710/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПМ ДПА в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, ідентифікаційний код 300212107 2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч.І ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив :

29.06.2010р. біля 13-35 год., по вул.Центральна в с.Лісове Дубровицького району Рівненської області на території СВК "Поліся", ОСОБА_1, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: здійснювала господарську діяльность без одержання відповідних

на це дозволів, що передбачені чинним законодавством України ( СЕС, МНС, екологія, охорона праці, акт вводу в експлуатацію).

Згідно пояснень ОСОБА_1 у матеріалах справи: "Я являюсь

приватним підприємцем здійснюю діяльність по розпиловці лісосировини в цеху по адресі с.Лісове на території СВК "Полісся". Перебуваю на спрощеній системі оподаткування, єдиний податок, маю одну найману особу. Стосовно дозвільних документів на здійснення діяльності повідомляю, що, дозволів не отримав в зв'язку з тим, що об'єкт не відповідає встановленим нормам необхідних для введення в експлуатацію".

На розгляд справи до суду ОСОБА_1, не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду з відміткою пошти про вручення повістки ОСОБА_1 10.07.2010р. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього в суд не надходило.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який не з'явився, за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.164 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 955513 від 29 06.2010 року та його

письмовими поясненнями в матеріалах справи.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що вину ОСОБА_1, у вчиненому правопорушенні доведено повністю.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього максимальний розмір штрафу, який передбачений санкцією ч.І ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Керуючись ст.ст. 284,287,294 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 за ч.І ст.164 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн., з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Стрічкопильний верстат-2шт.; пиловник хвойний породи сосна-1,5 метрів кубічних; дошки обрізні хвойні породи сосна-20 метрів кубічних - конфіскувати.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: