Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Шваюк Г.В.,

участю секретаря Тарчинській Л.Я.,

прокурора Лучки Г.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Трибухівці Бучацького району Тернопільськ області, одруженої, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Трибухівської сільської ради, не судимої, до адмінвідповідальності не притягалася, за п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Трибухівської сільської ради, маючи відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчихфункцій, отримуючи заробітну плату за рахунок місцевого бюджету та будучи посадово особою органу місцевого самоврядування 14 рангу 7 категорії, умисно, всупереч інтересам служби, порушила спеціальне обмеження, спрямоване на попередження корупції, визначене п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», зокрема,

ОСОБА_1, використовуючи своє службове становище, в інтересах ОСОБА_2, який мав відбувати громадські роботи на визначених об'єктах, умисно заповнила у табелі виходу його на роботу 28 відпрацьованих годин за графіком з 2 по 11 березня 2010 року, яких він не виконував, для подальшої подачі в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що згідно постанови Бучацького районного суду від 09.02 2010 року ОСОБА_2 притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладе стягнення v виді 41 години громадських робіт. Відповідно до направлення Бучацької кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 повинен був приступити до відбувай громадських робіт з 02 березня 2010 року. Розпорядженням Трибухівського сільсько голови №11 від 02 березня 2010 року постанову про відбування ОСОБА_2адміністративного стягнення прийнято до виконання. За здійснення контролю за робото порушника та ведення табелю робочого часу призначено її. З метою допомогти ОСОБА_2 ухилитися від виконання громадських робіт вона внесла в табель виходу його і роботу 28 відпрацьованих годин з 02 по 11 березня 2010 року, хоча адміністративне стягнення правопорушник на визначених об'єктах при сільській раді не відбував.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши висновок прокурора, суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбачснного п.«г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», виходячи із слідуючого:

ОСОБА_1, працює на посаді головного бухгалтера Трибухівської сільської ради, є посадовою особою органу місцевого самоврядування 14 рангу 7 категорії.

Згідно постанови Бучацького районною суду від 09.02. 2010 року ОСОБА_2 притягнутий до адмінвідповідальності за ч.І ст.130 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді 41 години громадських робіт.

Відповідно до направлення Бучацької кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт в Трибухівській сільськім ралі з 02 березня 2010 року.

Розпорядженням Трибухівського сільського голови №11 від 02 березня 2010 року постанову про відбування ОСОБА_2 адміністративного стягнення прийнято до виконання і складено відповідний графік переліку об'єктів і видів робіт, які мав би виконувати правопорушник.

Із табеля виходу на роботу ОСОБА_2, який відбуває громадські роботи в Трибухівській сільській раді, вбачається, що з 02 по 11 березня 2010 року він відбув 28 годин громадських робіт, ці дані внесла в табель ОСОБА_1, яка мала здійснювати контроль за виконанням.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 в період, вказаний в табелі виходів, працював за власною ініціативою, за певну плату, на інших об'єктах, отже інформація подана головним бухгалтером в табелі про фактичне відбуття ОСОБА_2 28 годин громадських робіт, є недостовірною.

Табель виходів на роботу в даному випадку є офіційним документом, який подається в інспекцію по виконанню покарань для підтвердження виконання відповідного адміністративного стягнення.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1, працюючи головим бухгалтером Трибухівської сільської ради, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 14 рангу 7 категорії, умисно, всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ОСОБА_2 надала недостовірну інформацію, безпідставно внісши в табель обліку робочого часу 28 годин, які правопорушник не відпрацьовував для подачі до Бучацького PП TMPB КВ1 УДДУПВП в Тернопільській області, чим порушила п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», тобто спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб уповноважених на виконання функцій держави спрямованих на попередження корупції, а тому повинна нести відповідальність, передбачену ч.І ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 до адмінвідповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, і прийшов до переконання, що її слід оштрафувати в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст.251,252,284 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого, п.«г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накласти на неї стягнення виді п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесять п'ять) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у

Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В.Шваюк