Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

іменем України

29 грудня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», громадянин України, приватний підприємець,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12 листопада 2010 біля 22 год. 10 хв. в м. Полонне на вул. Л.Українки , з ознаками алкогольного спяніння керував автомобілем марки „Мерседес, державний реєстраційний номер „ВО 33 09 АЕ, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнає і пояснив, що вживав пиво 11 листопада 2010 року, про що власноручно написав в протоколі, а 12 листопада 2010 року спиртних напоїв не вживав. Після зупинки автомобіля працівники міліції йому не запропонували пройти огляд на стан спяніння з допомогою спеціальних технічних засобів. Оглянувши в суді протокол пояснив, що в його поясненні виправлення дати він не здійснював. Свідок ОСОБА_2 показав, що в його присутності ОСОБА_1 інспекторам ДАІ пояснював, що спиртних напоїв не вживав, тому їхати в лікарню відмовився. Спеціальних засобів для вимірювання вживання алкоголю інспектор ДАІ в присутності свідка ОСОБА_1 не пропонував.

Відповідно до ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за керування транспортними засобами в нетверезому стані або відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до п.п.1.6, 1.7 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров»я України постановою № 400/600 від 09 вересня 2009 року огляд на стан спяніння проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки або його незгоди з результатами огляду проведеного уповноваженою особою ДАІ МВС, огляд на стан спяніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров», якому надано право на проведення такого огляду.

З огляду на встановлені обставини та правові положення встановлено, що огляд ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного засобу не проводився. За таких обставин направляти ОСОБА_1 до медичного закладу в заклад охорони здоровя не було підстав, тому ОСОБА_1 не зобовязаний був їхати в медичний заклад на огляд. В його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Б.В. Бобяк