overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1315/2010
Провадження № 3-1315/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює ,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2010 року, о 03 годині 10 хвилин, по вулиці Будівельників у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом - скутером марки «Мустанг» в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2010 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, де зазначено, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду відмовився (а.с.2,3), постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.09.2009 року (а.с.4), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює і не в змозі сплатити штраф та раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-2026/2010
Провадження № 3-2026/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2010 року, о 13 годині 25 хвилин, на 84 км автошляху Київ - Харків, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 при проведенні дорожніх робіт, в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження швидкості 50 км/годину» рухався зі швидкістю 106 км/годину та перевищив встановлену швидкість руху на 56 км/годину, чим порушив п. 12.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджується копією судової повістки.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2010 року (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 600 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 8143015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-2041/2010
Провадження № 3-2041/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Кемеровська область, ОСОБА_2,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2010 року на особистому прийомі в СГІРФО Енергодарського ЕУМВС України в Запорізькій області, був встановлений громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, який з 17.03.2010 року проживає без реєстрації, чим порушив порядок перебування іноземних громадян на території України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав в повному

обсязі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2010 року (а.с.1), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-2164/2010
Провадження № 3-2164/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянув матеріал, який надійшов з Новомосковської ВДАІ ЕУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ЕІрізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Чернівецька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2010 року, о 10 годині 30 хвилин, по вулиці Радянській у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 перед нерегульованим пішохідним переходом, не зменшивши швидкість та не зупинився, у результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 1.М., який переходив проїздну частину по пішохідному переході, чим порушив п. п. 18.1, 18.4. ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2010 року (а.с.1), копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.2), протоколом огляду дорожньо - транспортної пригоди (а.с.З- 5), схемою події дорожньо-транспортної пригоди (а.с.6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює та не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-2167/2010
Провадження № 3-2167/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: м. Енергодар, вул. В.-ІнтернационалистівАДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 року, о 16 годині 30 хвилин, в районі будинку N30 по вулиці Козацькій у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2010 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спянніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де згідно огляду встановлено, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.2), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює, та не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1440/2010
Провадження № 3-1440/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М. розглянув матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 16, кв. 159, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2010 року, о 10 годині, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, в м. Енергодар, по вул. Комсомольській, в районі б. № З, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, іцо дійсно випив алкоголю, після чого керував транспортним засобом. У скоєному розкаюється, та просить суворо не наказувати.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 247, ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України, та призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 2550 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1437/2010
Провадження № 3-1437/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко і. М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за поданням Енергодарського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, про приведення відповідно до діючого законодавства постанови суду від 15.07.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.07.2010 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України та призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

16.08.2010 року до суду з поданням звернувся Енергодарський міжрайонний відділ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області про приведення відповідно до діючого законодавства постанови суду від 15.07.2010 року. В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що під час виконання судового рішення встановлено, що в копії постанови у відношенні ОСОБА_1 не вказано за якою саме статтею КпАП України притягнуто правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, згідно ст. 304 КпАП України, просить суд привести постанову відносно правопорушника ОСОБА_1 відповідно до діючого законодавства та направити до їхньої адреси для виконання.

Як зазначила у поданні пані ОСОБА_2. «у копії постанови суду відносно ОСОБА_1 не вказано за якою саме статтею адміністративного Кодексу було притягнуто правопорушника до відповідальності». Пані ОСОБА_2 повинна поважно читати постанову в якій зазначено за якою статтею розглядається справа, та до якого покарання притягнуто правопорушника.

Стаття 304 КпАП України, передбачає вирішення питань звязаних з виконанням постанов про накладення адміністративного стягнення, але в даній статті нічого не сказано про приведення постанов до вимог закону, що вимагає пані ОСОБА_2, та крім того, ніхто пані ОСОБА_2 не уповноважив давати оцінку рішенням суду, а тим більше давати вказівки, що суд повинен робити. Було б доцільно пані ОСОБА_2 вивчити діюче законодавство, а потім писати подання до суду.

Крім того, постанова суду від 15.07.2010 року у відношенні ОСОБА_1 набула законної сили та обовязок пані ОСОБА_2 її виконувати.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки воно є безглуздим, та таким, що не відповідає вимогам ст. 304 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, -

ПОСТАМОВИВ:

В задоволенні подання Енергодарського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління державного департаменту України в Запорізькій області, про приведення відповідно до діючого законодавства постанови суду від 15.07.2010 року у відношенні правопорушника ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1230/2010
Провадження № 3-1230/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ДА1 ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім'я, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Миколаївська область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: м. Енергодар, вул. В.-ІнтернационалистівАДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2010 року, о 18 годині 10 хвилин, по вулиці Степовій у с. В.-Знамянка Камянсько - Дніпровського району Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером марки «Хонда» в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному

обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких зазначено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду відмовився, та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює та не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня ї винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-2464/2010
Провадження № 3-2464/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суд) Запорізької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_2 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_3.

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місце народження: Харківська область.

Місце роботи: працює ПП «Тінін» водієм.

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А И О В И В :

13.12.2010 року, о 09-55 годин, у с. Примірне К.-Дніпровського району Запорізької області, водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ГАЗ 4301» державний знак О 6709 >ГГ в етапі алкогольного спяніння га від проходження медичного огляду відмовився, чім порушив п. 2.5 ГІДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав в повному

обсязі.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2010 року (а.с.2). поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5. в яких зазначено, що ОСОБА_3 знаходився в стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду відмовився (а.с.3). та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює але не в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за сг. 130 ч 1 КпАП України та призначити покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-1616/2010
Провадження № 3-1616/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Одеська область,

Місце роботи: працює СЕМ охоронцем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, кв.139,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2010 року, о 15 годині 10 хвилин, на перехресті вулиць Комсомольська Будівельників у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом - скутером марки «Кануні» в стані, алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовйвся, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2010 року (а.с.1), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює але не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України та призначити покарання у вигляді адміністративного арешту роком на 7 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 3-2352/2010
Провадження № 3-2352/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко 1. М., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: працює ВП ЗАЕС слюсарем,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року, о 20-40 годині, в районі будинку N 4 по вулиці Юності у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2109» державний знак А1 2631 АВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2010 року (а.с.2). висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, де згідно огляду встановлено, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.З), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює але не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВ И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. М. Ткаченко