АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Кравченко С.І.

з участю прокурора - Берези В.І.

розглянувши подання начальника 2 відділення 3 відділу 1 Управління Головного слідчого управління СБ України про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців та двадцяти одного дня

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, громадянина США, єврея, з середньоюосвітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого: 20.11.2002 року вироком Бориспільського міського суду, Київської області за ст.ст. 23 ч. 3, 305 ч. 3, 15 ч. 2, 27 ч. 3, 305 ч. 3, 307 ч. 3, 70 КК України на 11 років позбавлення волі, з конфіскацією наркотичних засобів та усього особистого майна, з 31.03.2003 року відбуваючого покарання у Полтавській виправній колонії № 64,- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Головним слідчим управлінням СБ України, на підставі матеріалів Головного управління БКОЗ СБ України, 11.08.2009 року було порушено кримінальну справу № 498 за фактом контрабанди наркотичного засобу - кокаїну в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

13.08.2009 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 305 КК України, яку об'єднано в одне провадження з кримінальною справою № 498.

Цього ж дня ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

23.09.2009 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, яку об'єднано в одне провадження з кримінальною справою № 498.

06.10.2009 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

09.10.209 року строк досудового слідства по даній справі продовжено до 4-х місяців.

_______________________

Справа № 1п-53/10

Категорія - ст. 165-3 КПК України

13.10.2009 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжено до 4-х місяців.

14.10.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено постанову про затримання ОСОБА_1 та доставку його до суду.

20 жовтня 2009 року він був затриманий на підставі постанови суду і доставлений до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду подання. В той же день подання було розглянуто та задоволено, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

30.11.2009 року заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства по вказаній кримінальній справі продовжено до 6-ти місяців.

18.12.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1продовжено до 3-х місяців 24 днів, тобто до 13 лютого 2010 року.

30.01.2010 року строк досудового слідства продовжено заступником Генерального прокурора України до семи місяців.

У поданні слідчого, погодженому заступником Генерального прокурора України, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до 4-х місяців 21 дня, що обумовлено необхідністю виконання значного обсягу слідчих дій по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Строк тримання його під вартою закінчується 13 лютого 2010 року, а по справі необхідно виконати наведені у поданні слідчі дії.

А отже, виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу на більш м'який відсутні, подання підлягає задоволенню, строк тримання під вартою ОСОБА_1 слід продовжити в межах строку досудового слідства, тобто до чотирьох місяців двадцяти одного дня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-3 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника 2 відділення 3 відділу 1 Управління Головного слідчого управління СБ України - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - до чотирьох місяців двадцяти одного дня.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя _____________