Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 12.04.2010 року від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Первомайського РВ ГУМНС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУПАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ППВКФ «Евріка», маючого на утриманні одну особу, мешкаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 №035001 від 17 березня 2010 року слідує, що 17 березня 2010 року об 10.30 год. при обстеженні території та приміщень АЗС ПП ВКФ «Евріка» по вул. Київській, 110-А в м. Первомайську було виявлено, що директором підприємства ОСОБА_1, як особою, відповідальною за цивільний захист та техногенну безпеку, не були виконані законні вимоги, зокрема: пунктів 3 та 12 Припису Державної інспекції цивільного захисту населення та техногенної безпеки від 18 червня 2009 року, до компетенції якої віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розробляння та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: АЗС не забезпечено переносним газоаналізатором у вибухозахищеному виконанні; не розроблено та не погоджено відділом надзвичайних ситуацій міськвиконкому плану дій органів управління та сил у разі виникнення надзвичайної ситуації, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 188-16 КУПАП.

ОСОБА_3 оренди цілісного майнового комплексу від 10 грудня 2007 року вбачається, що ПП «ВКФ Евріка» в особі директора ОСОБА_1 передало в строкове платне користування ТОВ «Влад», в особі директора ОСОБА_4, цілісний майновий комплекс автозаправочну станцію, що розташована по вул. Київській, 110-А в м. Первомайську Миколаївської області. За вказаним ОСОБА_3 оренди ТОВ «Влад» зобовязаний використовувати АЗС із дотриманням вимог пожежної та техногенної безпеки. Таким чином дослідивши матеріали справи, заслухавши особисті пояснення в суді ОСОБА_1, приходжу до висновку проте, що за наведених підстав відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУПАП, оскільки ОСОБА_1 не є субєктом цього правопорушення.

За таких обставини, та згідно п.1 ст. 247 КУПАП розпочате провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, ч.1 п.1 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 188-16 КУПАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

С У Д Д Я: