overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-371 2010 року
ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: фізичною особою підприємцем, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 62-36, за ст.. 163-4 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2009 року об 10.00 годині, за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 93, встановлено несвоєчасне повідомлення приватним підприємцем у податковий орган за встановленою формою (1ДФ) відомості про доходи громадян, а також сум утриманого з них податку за третій квартал 2009 року по строку 09.11.2009року, фактично надана 04.12.2009 року.

Порушення допущено Фізичною особою підприємцем - ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 25.12.2009 року № 769.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 163-4 ч.І КоАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-629 2010 року
ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтнеувого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Котляревського, 4-а за ст. 160 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2010року об 09.10 годині, ОСОБА_2, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, біля будинку №65 по вул. К. Лібкнехта в м. Маріуполі, тобто в неустановленому для торговлі місці.

Факт правопорушення підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 160 ч.І КоАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 гривень без конфіскації промислових товарів.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-634 2010 року
ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року Судця Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 27.07.1970р. народження, місце роботи не відоме, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Кальміуська, 2, за ст. 195-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 484201 від 25.01.2010 року, вбачається, що 25 січня 2010 року в м. Маріуполі по вул. Кальміуській, 2, ОСОБА_2, зберігав належний йому газовий пістолет «RG-88» кал.8мм., №АВ-0688093, з порушенням порядку обліку та реєстрації. Строк дії дозволу №454 закінчився 12.04.2008 році.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, який щиросердечно розкаявся у скоєному, правопорушення скоїв уперше, керуючись ст. 195-2 ч.І КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1952 ч.І

КпАПУкраїни та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації газового пістолету «RG-88» кал. 8мм №АВ-0688093.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-697 2010 року
ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з ДНІ у Жовтневому районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: директором ТОВ "Спецтехсервіс", який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 181-93, за ст.. 163-2 ч.І КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2009 року об 14.30 годині, за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 93, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної дот сплати суми комунального податку по строку 19.11.2009 року, сума податку 16грн.

Порушення допущено директором ТОВ "Спецтехсервіс» - ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 11.12.2009 року №483/15-311-1/24798936.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 163-2 ч.І КоАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-742 2010 року
ПОСТАНОВА

04 лютого 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтнеувого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 11.04.1977р. народження, не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 73-81 за ст. 162 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 30.12.2009 року, об 14.30 годині, у кіоску, який розташований на перехресті пр.. Металургів та пр.. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполі, скоював скупку доларів США.

Факт правопорушення підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного,його малозначимість, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, який правопорушення скоїв уперше, керуючись ст.ст. 22, 162, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності Галла В ячеслава Васильовича за ст.. 162 КпАП України закрити, оголосити йому усне зауваження, без конфіскації грошей (доларів США та гривень).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-783/10 p.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ «Біомар», мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. 9-ої Авіадивізії, 6.2, кв.77,

за ст. 163-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2010р. о 09-00 год., при перевірці ТОВ «Біомар» Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м.Маріуполя було встановлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування суми узгодженого зобовязання з податку на додану вартість за вересень 2009р., яке необхідно було надати 30.10.2009р., а фактично було надано 12.01.2010р.

ОСОБА_1 є директором ТОВ «Біомар», тому несе відповідальність за порушення, передбачене ч.І ст.163-2 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч. 1 ІСпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 163-2 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів після її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-807 2010 року
ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 17.07.1973р. народження, працює Приватним підприємцем, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, 99-61, за ст. 195-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 484203 від 29.01.2010 року, вбачається, що 29 січня 2010 року об 09.00 годині в м. Маріуполі по пр. Нахімова, 99-61, ОСОБА_2, зберігав належний йому газовий пістолет "13.0-88" кал.9мм., №АТ-0694330, з порушенням порядку обліку та реєстрації. Строк дії дозволу на збереження №1658 закінчився 20.12.2009 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, який щиросердечно розкаявся у скоєному, правопорушення скоїв уперше, керуючись ст. 195-2 ч.І КпАП України

ПОСТАНОВИВ-

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч.І КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації газового пістолету «130-88» кал. 9мм., № АР-0694330.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-900/2010 р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 09.11.1946р. народження, не працює, пенсіонер, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Новоросійська, 2-77, за ст. 124КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 233770 від 04.02.2010 року вбачається, що 15.01.2010 року об 13.00 годині в Жовтневому районі м. Маріуполя, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Миколаївська у напрямку вул. Артема де не обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем «ГАЗ», д/н АН32 91 СН, під керуванням ОСОБА_3

В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив п. п. 13.1 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від 15.01.2010 року, схемою до нього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, його мало значимість, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, який правопорушення скоїв уперше, пенсіонер, керуючись ст. ст..

22, 124, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 124 КпАП України - закрити, оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-1092/2010 г.
22 марта 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: Джишкариани Елезара Александровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
Из протокола об административном правонарушении следует, что 17.02.2010 года примерно в 15.00 часов в г. Мариуполе, установлено, что гражданин ОСОБА_2 Джишкариани Елезар Александрович, который является иностранцем, нарушает правила пребывания иностранцев в Украине, а именно уклоняется от выезда с территории Украины, после окончания соответствующего срока пребывания с 05.10.2009 года.
Факт правонарушения подтверждается протоколом и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который правонарушение совершила впервые, руководствуясь ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
Джишкариани Елезара Александровича привлечь к административной ответственности по ст. 203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя, в течении 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1192/2010 р.
ПОСТАНОВА

10 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Ліс», менеджер по збиту, мешкає за адресою: Донецька область, Першотравневий район, пгт. Мангуш, вул. Степна, 67, за ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 351114 від 23.02.2010 року вбачається, що 23.02.2010 року об 10.10 годині, в м. Маріуполі у Жовтневому районі ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ-2109», транзитний номерний знак 05ВС0126, по вул. Митрополитській навпроти магазину «Наталі», не виконав вимогу працівника ДАЇ, про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою жезлу та свистка.

Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив п. п. 8.9 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, його мало значимість, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, який правопорушення скоїв уперше, керуючись ст. ст.. 22, 122-2, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-2 КпАП України - закрити, оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-1232 2010 року
ПОСТАНОВА

19 березня 2010 року Судця Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 01.07.1958р.н., який працює головою правління «Маріупольського хлібокомбінату», який мешкає за адресою: м. Маріуполь, б. Комсомольський, 68-51, за ст. 41ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії №05-20-117/0001 від 18 січня 2010 року, вбачається, що 18.01.2010р. Територіальною державною інспекцією праці у Донецької області проведена перевірка дотримання законодавства про працю в ВАТ «Маріупольський хлібокомбінат». Перевірками встановлено, що виконуючи обов'язки голови правління ОСОБА_2 порушив норми трудового законодавств та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 41 КпАП України, а саме: заробітна платня за час щорічної відпустки виплачується без дотримання визначених строків, тобто не за три дні до початку відпустки, чим порушується ч.З ст. 115КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 був відсутній.

Факт правопорушення підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справа, особистість правопорушника, керуючись ст.41 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 41 ч.І КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1300 2010 року
ПОСТАНОВА

22 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої ДПІ м. Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 13.05.1983р. народження, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 164 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 201 Ороку, встановлено що ОСОБА_2, допустив порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме провадження господарської діяльності без оформлення ліцензії на проведення діяльності з оказаня послуг внутрішніх перевезень на таксі.

Правопорушення допустив - ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 24.02.2010 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 164 ч.І КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень, без конфіскації. Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1410/2010г.
22 марта 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 09.01.1975г. рождения, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 187 ч.1 КоАП Украины,
Из протокола об административное правонарушение серии ДО №484577 от 04.03.2010 года следует, что 03.03.2010 года в 20.00 часов, ОСОБА_2, находясь под административным надзором милиции, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил правила административного надзора.
Факт правонарушения подтверждается протоколом и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 187 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 187 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя, в течении 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1515 2010 года
22 марта 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
Из протокола об административном правонарушении серии Д0№520509 от 04.03.2010 года, 27 февраля 2010 года в 13.00 часов возле памятника ОСОБА_3, на пл. Кирова в г. Мариуполе, был задержан ОСОБА_2,у которого в ходе проведения осмотра было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое вещество каннабис высушенный, массой 0,6 грамма, что является небольшим размером, который хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Факт правонарушения подтверждается протоколом и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность ОСОБА_4, руководствуясь ст. 44 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_4 романа Рубеновича привлечь к административной ответственности по ст. 44 4.1 КоАП Украины и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 680 гривен.
Пакет из полимерного материала, с находящимся в нем особо опасным наркотическим веществом - каннабисом массой - 0,6 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя, в течении 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1559/2010 р.
ПОСТАНОВА

23 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 09.12.1967р. народження, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 1 Кальчик, 74, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 367503 від 11.03.2010 року вбачається, що 02.01.2010 року об 16.00 годині в м. Маріуполі, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ДЄО», державний номерний знак НОМЕР_1, по пр. Леніна від пр. Будівельників на перехресті з вул. Зелінського не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою у разі подання сигналу світлофора, що дозволяє рух через перехрестя, не надав дорогу автомобілю «М- 412», номерний знак Я9813 ДО, під керування водія ОСОБА_3, яка завершала рух через перехрестя та скоїв з ним зіткнення.

В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а водій ОСОБА_3Є та водій ОСОБА_4 були травмовані.

Таким чином, водій ОСОБА_4 порушив п. п. 2.3 (б), 16.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_4, свою провину не визнав, та пояснив, що дане ДТП трапилося з вини водія ОСОБА_5, яка порушила Правила дорожнього руху.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від 02.01.2010 року, схемою до нього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст.ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя: