overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-380/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нсчепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адмінвідповідальності по ч.1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався

за ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01.04.2010 року о 22 год. в смт.Рокитне АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї, яке виразилося в образах нецензурними словами відносно дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1П , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи з»явився та визнав факт вчинення правопорушення.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КХ № 210967 про адміністративне правопорушення від 02.04.2010 року та матеріалами, доданими до нього.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення вперше, вважаю, що до нього необхідно застосувати адмістягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя

Постанова набуває законної сили________

Постанова може бути пред»явлена до виконання_____________

»
Справа №3-1068/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адмінвідповідальності по ч.1 ст 173- 2 КУпАП не притягувався

за ч. 1 ст 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

12.06.2010 року близько 2 годин ночі в смт.Рокитне по вул.Гайовій,16 ОСОБА_1 Р Ю. вчинив насильство в сім»ї, яке виразилося в образах нецензурними словами та погрозами фізичною розправою відносно дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи з»явився та визнав факт вчинення правопорушення.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КХ № 0278290 про адміністративне правопорушення від 15.06.2010 року та матеріалами, доданими до нього.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 Р Ю. вчинив вказане правопорушення вперше, вважаю, що до нього необхідно застосувати адмістягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя

Постанова набуває законної сили________

Постанова може бути пред»явлена до виконання___________
Справа № 3-1074/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ооласті, вул. Поповича, 63, пенсіонер, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року близько 14-30 години по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Поповича, 63, ОСОБА_1 А Г , вчинив насильство в сім'ї, а саме: ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_1Г, та невістку ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями, що маються в матеріалах справи.

Пом»якшуючими обставинами по справі є факт щирого каятгя.

Обтяжуючі обставини по справі відсутні

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінпорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35,173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51-00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили_________

Постанова може бути пред' явлена до виконання до____________
Справа №3-708/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в З AT «Малинове», 20.11.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, заст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2010 року о 12-00 год. в смт. Рокитне Київської області по вул. Лагарна, 15а, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося в образах нецензурними словами.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адмінправопорушення КХ № 0278152 від 22.06.2010 року та поясненнями, що маються в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю вчинення насильства в сім'ї, що охвачується вимогами ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для його виправлення є штраф.

Керуючись ст.33, 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили________

Постанова може бути пред»явлена до виконання до___________
Справа №3-1245/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Піщана. 8, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

заст. 173-2 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року близько 14-00 год. в смт. Рокитне Київської області по вул. Піщана, 8, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї спів жительки ОСОБА_2, яке виразилося у образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адмінправопорушення КХ № 279252 від 28.12.2010 року та поясненнями, що маються в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю вчинення насильства в сімї, що охвачується вимогами ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, пом'якшуючі обставини по справі, яким є щире каяття винного, вчинення правопорушення вперше, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для його виправлення є штраф.

Керуючись ст.33, 34, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили________

Постанова може бути пред»явлена до виконання до________________
Справа № 3-225/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 23, працюючого ПП «Сивченко» фасувальник, раніше не притягувався до адміністративної відповідальност і

засг. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2010 року близько 8-00 години по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме: вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав їх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмішюрушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 33,173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, суддя

I I О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП та- застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51-00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили___________

Постанова може бути предявлена до виконання до___________
Справа №3-425/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адмінвідповідальності по ч.1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

04 квітня 2010 року о 23 год. в с.Ольшаниця по вул.Миронівській,54 Рокитнянського району ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї, яке виразилося в образах нецензурними словами та фізичним насильством відносно співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи зяявився та визнав факт вчинення правопорушення.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КХ № 027008 про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року та матеріалами, доданими до нього.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення вперше, вважаю, що до нього необхідно застосувати адмістягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя

Постанова набуває законної сили________

Постанова може бути пред»явлена до виконання__________________
Справа № 3-456/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником цеху ВАТ «Рокитнянський спецкар»єр», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адмінвідповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

18 квітня 2010 року о 21 год. в с.Запруддя по вул.Висоцького,9 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, вчинив насильство в сім»ї, яке виразилося в образах нецензурними словами та погрозах фізичного насильства відносно співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи з»явився та визнав факт вчинення правопорушення.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КХ № 0278116 про адміністративне правопорушення від 20.04.2010 року та матеріалами, доданими до нього.

В діях ОСОБА_1Ю вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення вперше, вважаю, що до нього необхідно застосувати адмістягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя

Постанова набуває законної сили__________________

Постанова може бути пред»явлена до виконання_________________

»
Справа № 3-1028/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адмінвідповідальності по ч.1 ст. 173-2 КУпАП

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

04 серпня 2010 року о 19 год. в с.Ромашки по вул. Виноградова, 1-а ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї, яке виразилося в образах нецензурними словами відносно сестри ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи з»явився та визнав факт вчинення правопорушення.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КХ № 0278587 про адміністративне правопорушення від 07.08.2010 року та матеріалами, доданими до нього.

В серпні 2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адмінвідповідальності по ст. 173-2 ч.1 КупАП у виді 3-х діб адміністративного арешту.

В діях ОСОБА_3 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Вважаю, що до нього необхідно застосувати адмістягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч,2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч,2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 5-ти діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя

Постанова набуває законної сили____________________

Постанова може бути пред»явлена до виконання________________
Справа № 3-549/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 47, працюючого механізатором ВАТ «Синявське», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2010 року близько 11 -30 години по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. 47, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: ображав нецензурними словами свою дружину та погрожував фізичною розправою.

Правопорушник ОСОБА_1Б, визнав факт скоєння правопорушення, що підтверджується матеріалам адміністративної справи, поясненнями, що мают ься в матеріалах

справи.

Пом»якшуючими обставинами по справі є факт щирого каяття.

Обтяжуючі обставини по справі відсутні.

В діях ОСОБА_1Б, вбачаю склад адмінпорушення. передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 -00 грн..

Керуючись сг.ст.33, 34,173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, за ст.. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51-00 гривна.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання до____________
Справа №3-761/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешканку с.Насташка, вул.Жовтнева,80 Рокитнянського району Київської області, протягом року до адмінвідповідальності по ч.1 ст. 173- 2 КУпАП не притягувалася

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

07 липня 2010 року о 00 год. 50 хв. в с.Насташка по вул.Жовтневій,80 ОСОБА_1Ф, вчинила насильство в сім»ї, яке виразилося в образах нецензурними словами відносно свекрухи ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, з»явилася та визнала факт вчинення правопорушення.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КХ № 0278411 про адміністративне правопорушення від 07.07.2010 року та матеріалами, доданими до нього.

В діях ОСОБА_1Ф вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила вказане правопорушення вперше, вважаю, що до неї необхідно застосувати адмістягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя

Постанова набуває законної сили____________________

Постанова може бути пред»явлена до виконання___________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адмінвідповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП не притягувався

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

23 грудня 2009 року о 05 год. 30 хв. в с.Насташка по вул.Береговій, 39 Рокитнянського району ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї, яке виразилося в образах нецензурними словами та погрозами фізичною розправою відносно співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи з»явився на визнав факт вчинення правопорушення.

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КХ № 145335 про адміністративне правопорушення від 24.12.2009 року та матеріалами, доданими до нього.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення вперше, вважаю, що до нього необхідно застосувати адмістягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя
Справа №3-1210/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В.. розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянеького РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08.12.2010 року близько 23-20 години в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська, 17 ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого брата ОСОБА_2 та його співжительки ОСОБА_3, яке виразилося в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.

Правопорушник ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адмінправопорушення КХ № 0279056 від 09.12.2010 року та поясненнями, що маються в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю вчинення насильства в сім'ї, що охвачуєтьея вимогами ст..173-2 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, помякшуючі обставини по справі, яким є щире каяття винного, вчинення правопорушення вперше, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для його виправлення є штраф.

Керуючись ст.33, 34, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О ВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокнтнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили__________________

Постанова може були пред»явлена до виконання до__________________