Справа №3-2757/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Республіка Білорусь, Гомельська область, Добрушський район, с. Ніколаєвка, вул. Кооперативна, буд, 43

- за ст. 351 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 року, о 12-50 год. у спрощеному пункті пропуску «Деревини» прикордонним нарядом ВПС «Деревини» був зупинений ОСОБА_3, що слідував пішим ходом, у якого під верхнім одягом було виявлено пляшки зі спиртними напоями, які той намагався перемістити поза митним пунктом пропуску до ОСОБА_1 Білорусь.

Під час прикордонного контролю спиртні напої були виявлені, їх власник ОСОБА_3 був затриманий та доставлений на митний пост «Сеньківка» Чернігівської митниці.

Зважаючи на переміщення через митний кордон поза місцем розташування митного органу спиртних напоїв відносно ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил за ст. 351 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів.

Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав і просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.. 351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а. с. 1); описом предметів (а.с.2); актом прийому - передачі (а.с.4); схемою затримання (а.с. 5); протоколом про адміністративне затримання (а.с.6); протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів (а.с. 9); поясненнями ОСОБА_3 (a.c. 10, 11) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, оцінюючи сукупність отриманих доказів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України, за фактом переміщення спиртних напоїв через митний кордон поза місцем розташування митного органу і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 351 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Керуючись 284 КУпАП, ст. 351 МК України суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 351 МК України та застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави пластикових пляшок з прозорою рідиною із запахом спирту, в кількості 5 літрів, пляшку виноградного напою «Приморське», ємністю 0,7 літра та 1 пляшку горілки «Пшенична», ємністю 0,5 літра, загальною вартістю 140 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: КУЗЬМІН М.В.