overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1462/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

04.12.2010 року о 21.45 год. в с. Новоселиця Полонського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме скутером «Кануні» без державного номера, з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання порушник не з `явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його особисті пояснення про вживання того дня алкоголю та керування скутером в стані сп`яніння, а також відмова від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності свідків.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на ОДИН рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-78/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

10.12.2009 року о 21.30 год. в смт. Понінка Полонського району по вул. Курчатова поблизу будинку № 28 ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме моторолером «Дельта-спартак», з ознаками алкогольного спяніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним того дня алкоголю, пояснив, що він 10.12.2009 року вдень на поминальному обіді вживав вино, після чого здійснював керування моторолером. Зазначив, що від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями про вжиття алкоголю та відмова від проходження медичного огляду.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-85/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, громадянина України, 04.11.2009 року вчинив порушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, за яке притягнутий до адмінвідповідальності до 340 грн. штрафу,

за ч.3 ст.121 КУпАП, -

встановив:

13.12.2009 року о 9.00 годині в м. Полонному по вул. Щорса ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з несправним ручним гальмом, чим порушивши п.31.4.1 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.3 ст.121 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинив проступок, передбачений частиною 1 цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.

Його винність також стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 04.11.2009 року та 13.12.2009 року, де маються зізнавальні пояснення, постанови про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на ШІСТЬ місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

іменем України

12 січня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Полонне, вул. Козацька, 88,

громадянина України, не працює,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2010 року біля 11 год. 00 хв. в м. Полонне на вулиці ОСОБА_2 ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння керував автомобілем марки „ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 вину визнає, пояснив, що їхав в лікарню за ліками для хворої дитини, надав суду рецепт лікаря.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу вину ОСОБА_1 підтверджували свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі вказаних фактичних даних, оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бобяк Б.В.
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-97/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Полонне, вул. Свердлова, 29/1, в.о. голови правління ЗАТ Полонський хлібозавод, громадянку України,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2009 року ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме, занизила податок на прибуток за 4-й квартал 2008 року в сумі 35267 грн., чим порушивши п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.6.1 ст.6 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», вчинила проступок передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2009 року ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила податок з доходів фізичних осіб за період жовтень-листопад 2008 року внаслідок невірного перерахування податку з доходів фізичних осіб на бюджетний рахунок податку з власників транспортних засобів, в результаті чого нарахована пеня в сумі 39,91 грн. Такими діями особи порушено пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» та вчинено порушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, п.7 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ______________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-102/10р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В. розглянувши матеріали, направлені до суду Полонським РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

громадянина України, не працює,

до адмінвідповідальності не притягувався

- за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2009 року біля 18 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с.Новоселиця на вул.Жовтневій,16 безпричинно ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку свою співмешканку ОСОБА_2 завдавши їй психічного та фізичного болю, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу ОСОБА_1 вину визнавав.

На підставі вказаних фактичних даних, оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. З врахуванням особи правопорушника його необхідно притягнути до відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 (пятдесят пять ) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі скарги чи протесту через Полонський районний суд.

Суддя Б.В.Бобяк
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1414/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу податкової міліції Славутської об`єднаної Державної податкової інспекції Хмельницької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Полонне, 1-й провулок Гонти, 9 "в", приватного підприємця, громадянку України,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

встановив:

Станом на 22 листопада 2010 року ОСОБА_1, займаючись підприємницькою діяльністю в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 1 "в" в приміщенні складу на території колишнього СВК "Полісся", здійснювала діяльність з виробництва ритуальних вінків без спеціального дозволу на початок роботи, чим порушивши ст.21 Закону України "Про охорону праці" та п.3 Порядку видачі дозволів Державним комітетом з нагляду за охороною праці та його територіальними органами, затвердженим постановою КМУ № 1631 від 15.10.2003 року, вчинила проступок передбачений ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Її винність також стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 22.11.2010 року та огляду від 11.11.2010 року.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан та обирає стягнення у вигляді штрафу та конфіскації виготовлено продукції та сировини, котра передана на зберігання ОСОБА_1, що підтверджується розпискою від 11.11.2010 року.

В даному випадку суд не застосовує конфіскацію знарядь виробництва, тому станки, які включені в опис до протоколу огляду підлягають поверненню власнику.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) грн.

Готову продукцію - 150 ритуальних вінків, продукцію, яка знаходиться на стадії незавершеного виробництва - 350 ритуальних вінків, та сировину - 1000 упаковок штучних квітів по 50 штук в кожній, конфіскувати в дохід держави.

1 станок для накручування хвої, 2 станки для виготовлення поліпропіленової плівки, а також станки у неробочому стані, згідно протоколу огляду від 11.11.2010 року, повернути для ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-114/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 06.01.2010 року примірно о 22.00 годині в смт. Понінка Полонського району по вул. Боженка, 138 у місці проживання, будучи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2, внаслідок чого для потерпілої завдана шкода психічному здоровю, чим скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи порушник свою вину визнав та щиро розкаявся, яка також стверджується даними протоколу про адмінправопорушення, письмовими поясненнями потерпілої.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя__________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-126/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Космодем`янської, 3, непрацюючого, громадянина України

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, являється особою, над якою, згідно постанови Полонського райсуду від 24.04.2009 року, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною постановою ОСОБА_1 встановлено заборону виходити з місця проживання з 22.00 до 5.00 години, крім випадків необхідності відвідування місця роботи.

Однак, 8 січня 2010 року з 21.40 години до 22.00 години порушник був відсутній у місці свого проживання, чим скоїв проступок, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторно вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Так, 7 серпня 2009 року він не з`явився на реєстрацію в Полонський РВВС, за що на нього згідно постанови суду від 09.10.2009 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 грн.

В судовому засіданні порушник вину у скоєному проступку визнав, пояснив. Що він виходив до сусіда за сигаретами.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення, постанови суду про накладення адмінстягнення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та матеріальний стан, суддя обирає стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на П`ЯТЬ діб.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя__________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1417/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 25.11.2009 року вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, яка також стверджується даними протоколу про адмінправопорушення та копією постанови від 16.09.2010 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1421/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Воробіївка Полонського р-ну, непрацюючу, громадянку України,

за ч.1 ст.205 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 не забезпечила своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який перебуває на території України з 26.11.1998 року без відповідної на те реєстрації іноземних громадян, чим вчинила проступок передбачений ч.1 ст.205 КУпАП.

При розгляді справи порушниця свою вину у вчиненні порушення визнала, пояснила, що не забезпечила реєстрації громадянина ОСОБА_2 на території України через незнання законодавства..

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 279, 280 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.205 КУпАП та обрати стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-132/10р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, направленого до суду державною податковою інспекцією в Полонському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Полонського району, Хмельницької області,

приватний підприємець,

- за ст.ст.155-1 ч.1, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 занизив суми податкових зобовязань по податку на додану вартість за червень 2009 року на суму 5031 грн., не забезпечив збереження контрольної стрічки, чим порушив п.1,9,10 ст. 3 Закону України „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , п.п.2.3.1., 2.3 ст.2, п.9.4. ст.9, п.3.1. ст.3, п.4.1. ст.4, п.7.3.1.,7.3. ст.7, п.9.4. ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від пояснень відмовився.

Правопорушення виявлено та зафіксовано під час складання протоколу відповідно до законодавства, підтверджується актом перевірки, тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 155-1 КУпАП.

З врахуванням особи порушника, оцінюючи наслідки, що наступили від вчинення ним вищевказаних дій, суд вважає можливим накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст..36 ч.2 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за ст..163-1ч.1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 35(тридцять пять) грн.

Постанова може бути оскаржена , на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Бобяк