overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 3-850/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт.Краснопілля, вул.Денисенко, 17 Сумської області, директора Краснопільської ЖЕД, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 08.11.2010 року о 10 год. 05 хв. Краснопільського ЖЕД, директор даної установи ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми 159,00 грн. по податку з власників транспортних засобів, граничний строк подання 14.10.10 р., фактично подано 28.10 р.

У звязку з виявленим порушенням, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 у скоєному щиро розкаялася та просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності, врахувавши, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

З урахуванням, що виявлені порушення є незначними, на день розгляду справи в суді недоліки усунуто, враховуючи особу порушника, яка щиро розкаялась, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Тому, керуючись ст.ст.22, 252, 256, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Басова
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м.

Херсона ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Казахстану, мешкає за адресою м.Херсон вул.Дорофєєва, 18/270, не працює, за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.05.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, яка 24.05.2010 року біля 13-40 години, знаходячись в супермаркеті «Велика Кишеня» в м.Херсоні, вчинила крадіжку картриджу ОСОБА_3 вартістю 52,50 гри., чим вчинила правопорушення передбачене ст.51 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явилася, вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному об'ємі, що підтверджується матеріалами справи. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ст.51 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 13.07.2010 року.

З дня набрання законної сшіи постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-2214/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від міжрайонного відділення АІ м. Херсонаі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює менеджером на фірмі «Фокстор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

26.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол за серією ВТ № 133905 про адміністративне правопорушення, про те, що він. керуючи автомобілем ВАЗ 21101, державний номерний знак - ВТ 9255 АО, в м. Херсоні, на перехресті вул. Ушакова-Декабристів-Паризької комуни, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора «червоний», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Пежо, д/з ВТ 2482 АС під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи складена 25.05.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 26.05.2010 року, однак надійшов до суду 31.05.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше місяця з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ч. З ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

За змістом ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя, -

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. К. Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Армянська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в м. Херсоні, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСІ АНОВИВ:

26.09.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 033449 про те, що вона 26.09.2010 року о 13.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 118 км а/д Херсон - Керч перевищила встановленне обмеження швидкості руху та рухалась зі швидкістю 115 км/год., в наслідок чого перевищила обмеження швидкості руху на 55 км/год., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. З ст. 122 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не заявилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Винність правопорушниці у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 033449 від 26.09.2010 року, де зазначена згода правопорушниці з вчиненим.

Керуючись ст. 122 ч. З КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова набирає чинності з 15.11.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Таврійська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Херсонській області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 028607 про те, що він 31.08.2010 року о 15.05 год. на а/д Одеса -Мелітополь 296 км, керував мопедом «Мустанг» з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не заявився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 028607 від 31.08.2010 року, поясненнями від 31.08.2010 року

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Постанова набирає чинності з 15.11.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА про накладення адміністративного стягнення

15 жовтня 2010 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВАТ «ХТС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив :

14.10.2010 р. в м. Херсоні, на перехресті вул. Філатова та вул. Арктична, ОСОБА_1, намагався пошкодити дорожній знак, працівниками Комсомольського ВМ було зроблено зауваження, на що останній почав вчиняти бійку, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню і вимозі працівника міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєні правопорушення визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи та передбачається КУпАП України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1, суд встановив, що в його діях вбачається склад правопорушення.

Керуючись ст.ст. 185, 221 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили 26.10.2010 року.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3610/10
________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в м. Херсоні, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсонської області, Білозерського району, смт. Білозерка, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: м. Херсон, сел. Приозерне, вул. Лимонна, 53 А, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2010 р. о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Нива д/н НОМЕР_1 в м. Херсоні, в сел. Приозерне, по вул. Виноградна, не переконавшись в безпечності маневру почав рух, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ІЖ-2717, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який припарковував автомобіль біля магазину, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою провину, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою ДТП, поясненнями правопорушника, поясненнями свідків.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили 02.11.2010 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3687/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

12 листопада 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.09.2010 року, о 10-00 год. по вул. Миколаївське шосе, в м. Херсоні, у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою відносно гр-ки ОСОБА_2, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою провину, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173, 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили 23.11.2010 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський

Ю.В. вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.173-2 КпАП України, -

встановив:

20.11.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 20.11.2010 року о 17-10 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання, здійснив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері, на зауваження не реагував, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.173-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується рапортом, поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному об'ємі, що підтверджується матеріалами справи та здобутими доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.І ст. 173-2 КпАП України, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст.173-2 КпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за ч.І ст.173-2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 04.01.2011 року.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3783/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

12 листопада 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.09.2010 року о 03-20 год., за місцем свого проживання, здійснив сімейну сварку, виражався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки, чим проявив насилля в сім`ї психологічного характеру.

В судове засідання правопорушник не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили 23.11.2010 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2718/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н. К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.06.2010 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Херсоні по вул. Перекопська, керуючи транспортним засобом «Ніссан Ноут», державний номерний знак ВТ 0121 АК, не обрала безпечний інтервал та швидкість руху, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак 57374 ХО під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, - чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась.

Провина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією ВН1 № 075747 від 20.06.2010 року, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду та перевірки технічного стану ТЗ, поясненнями ОСОБА_2 та схемою пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та її майновий стан, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 284, 287, 289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили 23.07.2010 р.

Суддя: Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2759/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р. суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: м. Херсон, проїзд Береговий, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

01.06.2010 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1, в м. Херсоні по вул. Шенгелія, керував транспортним засобом ВАЗ 21089, державний номерний знак - ВТ 1632 АО, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей; від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд застосувати до нього громадські роботи, у звязку з його тяжким матеріальним становищем.

Провина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією ВТ № 155081 від 01.06.2010 року та поясненнями двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та його майновий ста, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадський робіт

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221,284, 287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 сорок годин.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.К.Іванцова