overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3566/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Паризької Комуни, буд. 140, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем Опель Віверо д/н НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, що було чітко виражено у стійкому запаху алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер 6810, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 054495 від 01 жовтня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, результатом тесту на стан спяніння.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 2550, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-764/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району Херсонської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул..Жовтнева, 42 с.Миколаївка Генічеського району Херсонська область, не працює, за ст.139 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2010 року від начальника ВДАІ Генічеського району Херсонської області ОСОБА_2 до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про створення перешкод для руху, відповідальність за яке передбачена ст. 139 ч.1 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу в суді було виявлено, що адміністративний протокол серії ВТ № 105873 від 15 березня 2010 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

1.В протоколі про адміністративне правопорушення в графі (дата, час, місце вчинення і суть вчиненого адміністративного правопорушення) не вказана дата та час вчинення адміністративного правопорушення, що суперечить вимогам ст.. 256 КУпАП.

Відповідно до ст.. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються в пятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Однак , суд не може розглядати зазначену справу, оскільки під час виконання вимог ст..278 КУпАП, щодо підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення виявив недоліки, які перешкоджають розгляду справи.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.. 256 КУпАП, повертаються відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, суд змушений повернути матеріал про адміністративне правопорушення для доопрацювання, після чого суд буде мати можливість розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Нагадую, що відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст..221,256,277-278 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути начальнику ВДАІ Генічеського району Херсонської області протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ № 105873 від 15 березня 2010 року, складений у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 139 ч.1 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-248/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шкільна,55 смт. Новоолексіївка Генічеський район , Херсонська обл.., не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2009 року о 15 год. 20 хв, гр.-н ОСОБА_2 в м. Севастополь по вул.. Лощоного,керував автомобілем Опель Омега д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 29 (а), ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч.1 КпАП України.

До судового засідання, гр.-н. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-850/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Гагаріна, буд. 48, с. Червонопрапорне, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ст. 122? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року, на гр-на ОСОБА_1 був складений протокол про те, що він о 08-40 год. в с. Червонопрапорне керуючи мотоциклом Днепр 11, д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1222 КпАП України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

Вину в скоєні правопорушення гр-н ОСОБА_1 визнав при складанні протоколу, в якому пояснив, що не зупинився на вимогу працівника міліції тому що не мав при собі документів.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 106170 від 24 березня 2010 року.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3515/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. К.Маркса, буд. 8, с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, працює техробітником, за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року о 08 год. 00 хв. в с. Стокопані по вул. К.Маркса, 8, гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків, що виразилось у тому, що її син ОСОБА_2 ненавмисно спричинив легкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

В судовому засіданні гр-ка ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнала в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 475324 від 24 вересня 2010 року де вину у вчинені правопорушення визнала в повному обсязі, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2010 року, поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-ку ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченою ч. 1 ст. 184 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3560/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Щорса, буд. 8, с. Щорсівка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 року о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеськ по пр.-ту Мира, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Генічеській ЦРЛ., чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 065544 від 30 вересня 2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 273 від 29 вересня 2010 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 29 вересня 2010 року о 23 год. 30 хв. перебував у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 Олександровича притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-835/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Дзержинського,49 Генічеський район , смт. Партизани Херсонська обл.., не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2010 року о 10-40 годині, гр.-н. ОСОБА_2 на 117 км. а/д Красноперекопськ-Сімферополь,керував автомобілем «Ауді А-6» з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота,млява мова. Від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5, ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч.1 КпАП України.

До судового засідання, гр.-н. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3568/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Азовська, буд. 6, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року о 00 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 по а/д Р-47, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, що було чітко виражено у стійкому запаху алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер 6810, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 054491 від 30 вересня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, результатом тесту на стан спяніння.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3635/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Матросова, буд. 51, м. Генічеськ, Херсонська область, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року о 20 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в Утлюкському лимані у районі м. Генічеськ, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову «екраном» лісковим виготовлений із сіткоснастних матеріалів: довжина 2 м., висота 0,4 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову «екран» лісковий виготовлений із сіткоснастних матеріалів: довжина 2 м., висота 0,4 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 032183/032184/916 від 27 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, прийомним актом № 916 від 28 вересня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову - «екран» лісковий виготовлений із сіткоснастних матеріалів: довжина 2 м., висота 0,4 м., вічко 24 мм. у кількості 1 одиниця, який знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-291/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Махарадзе,44/3, м.Генічеськ, не працює, за ч. 1 ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2010 року на гр.-на ОСОБА_2 був складений протокол про те, що він о 10-40 годині в м. Генічеськ по вул.. Леніна керував транспортним засобом, а/м ЗАЗ д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту) . Медичний огляд на стан спяніння проводився у відділенні Генічеської ЦРЛ,чим порушив вимоги п. 2.9. (а)ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що 24 січня 2010 року вийшов з кафе «Дом пицци», де до нього підійшов співробітник ДАІ, який став витребовувати у нього документи на автомобіль та став обвинувачувати його в тому, що він керує транспортним засобом у нетверезому стані. ОСОБА_2 поясняв співробітнику ДАІ, що автомобілем не курував з 23 січня 2010 року, данним автомобілем керував його товариш ОСОБА_3

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду, поясненнями свідка: ОСОБА_4 який пояснив, що 24 січня 2010 року до нього на заправку приїжджав у нетверезому стані ОСОБА_2, для заправки автомобіля.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на. ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-793/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Лермонтова , 34/2, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2010 року о 11.00 годині по вул. Лермонтова, 34/2, м. Генічеськ, Херсонської області, гр-ка ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилось у тому, що останній придбав горілку.

В судовому засіданні гр-ка ОСОБА_1 вину повністю визнала, пояснивши, що по поводу придбання її сином горілки вже сварила його, провела з ним бесіду, щоб він так більше не робив. Зобовязується приділяти більше уваги по його вихованню.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 437399 від 24 березня 2010 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 24 березня 2010 року. Поясненнями гр-ки ОСОБА_1 від 24 березня 2010 року, гр.-на ОСОБА_2Ю від 24 березня 2010 року, гр.-на ОСОБА_3 від 23 березня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-ку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3634/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Азовська, буд. 6-Б, с. Генгірка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2010 року о 15 год. 45 хв. гр-н ОСОБА_1 на березі Утлюкського лиману в районі с. Генгірка скупив у невідомих осіб рибу бичок вагою 40 (сорок) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу: ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба - бичок загальною вагою 40 (сорок) кг., передано в «Херсонський аукціонний центр» на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 032188/032187/914 від 26 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, накладною № 188 від 26 вересня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Рибу - бичок загальною вагою 40 (сорок) кг., що знаходиться на зберіганні в «Херсонському аукціонному центрі» конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2