Справа №3-900/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В., з участю прокурора ДомашенкоС.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці у відношенні громадянина ОСОБА_1 Федерації. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, Брянська область, м. Кліпни, вул. Александрова, буд. 47. кв. 67. - за ст. 339 МК України суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 14 лютого 2010 року о 04 год. 05 хв. за контрольним талоном для проходження по „зеленому коридору"' транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню смугою спрощеного митного контролю в зону митного контролю м/п „Сеньківка" Чернігівської митниці заїхав автомобіль „ВАЗ 21102", н.з. Е171ЕХ32, що слідував з України до Р.Федерації під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 В автомобілі в якості пасажирів знаходилися громадяни: ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Формою проходження митного контролю особи, що слідували в автомобілі обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них цінностей, предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають письмовому декларуванню. Автомобіль було виведено з загального потоку руху в місце поглибленого огляду транспортного засобу в межах зони митного контролю. Особам, що слідували в автомобілі було запропоновано заповнити митні декларації та вказати переміщувані ними предмети.

В митній декларації ОСОБА_2 вказав відомості про переміщуваний ним одяг 18 найменувань, загальною вартістю 4159 грн..

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 вказав, що на митний пост „Сеньківка" він заїхав по „зеленому коридору", оскільки правил перетину митного кордону по „зеленому коридору" та переміщення через митний кордон України товарів не знав.

Виявлені безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: жіночий, чоловічий та дитячий одяг, в кількості 18 найменувань (згідно опису предметів), загальною вартістю 4159 грн.. вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 II.В. вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи , що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації виявлених предметів порушення митних правил на користь держави.

Притягуваний в судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у сумі 1000 грн. 00 коп., а вилучений товар повернути ОСОБА_2

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 14.02.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с. 1-3); опис предметів від 14.02.2010 року (а.с.4); митну декларацію ОСОБА_2 від 14.02.2010 року (а.с.8); акт огляду транспортного засобу (а.с.9); письмові пояснення притягуваного від 14.02.2010 року (а.с.10): накладну № 43 від 15.02.2010 року (а.с. 12) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 339 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн., стягнувши його на користь держави.

Вилучений жіночий, чоловічий та дитячий одяг, загальною вартістю 4159 грн., згідно накладної №

43 від 15.02.2010 року, який зберігається на складі Чернігівської митниці - повернути ОСОБА_2

Васильовичу. -

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти

діб через суд , який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов