Справа №3-1768/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Адвоката ДОПА В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, Ленінградська область, Приозерський район, сел. Сосново, вул. Першотравнева, буд. 9

- за ст. 339, 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

05.04.2010 року, в 04-20 год., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль НОМЕР_1, який слідував з України до Республіки Білорусь, під керуванням ОСОБА_2 В автомобілі в якості пасажира слідував її чоловік.

Вказані громадяни обрали формою митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, валюти та цінностей, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Автомобіль було виведено із зони спрощеного митного контролю, а громадянам було запропоновано заповнити митні декларації. В митній декларації ОСОБА_2 вказала відомості про переміщувану валюту, автомобіль та планшети в кількості 200 шт., вартістю 200 євро.

В перебігу огляду автомобіля у його багажному відділенні було виявлено планшети трьох видів, загальною кількістю 618 шт., загальною вартістю 5883,22 грн., відомості про які точно не були заявлені за встановленою формою в митній декларації та про їх наявність не було повідомлено під час усного опитування.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 був складений протокол про порушення митних правил за ст.ст. 339, 340 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не знала порядку проходження митного контролю, не вказала точну кількість альбомів, бо думала, що це формальність. Просила не конфісковувати планшети.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з ст. 340 МК України, у відповідності до ст. 36 КУпАП, та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 грн., товар повернути.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку адвоката та прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України, за фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю та недекларування товарів, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному коридору» та по «зеленому коридору» (а.с.4); митною декларацією (а.с. 7), а також іншими дослідженими матеріалами справи.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених за ст.ст. 339, 340 МК України.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена за двома статтями Митного кодексу України, санкція ст. 340 МК України є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 340 МК України. Оскільки санкція ст. 340 МК України є альтернативною суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.. 36, 284 КУпАП, ст. ст. 339, 340 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення по ст. 340 МК України у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн.

Планшети трьох видів, загальною кількістю 618 шт., загальною вартістю 5882,22 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці, повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН