overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1841/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.06.2010 року біля 11.00 годині ОСОБА_1 на вул. Петровського, 39 у м. Генічеську, Херсонської області знаходячись в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський спокій та громадський порядок, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінправопорушнику права на захист, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією паспорту правопорушника.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, в вигляді адміністративного арешту на 10 діб починаючи з 18.06.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1848/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2010 року ОСОБА_1 на ринку в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області здійснював розповсюдження DVD дисків, без контрольних марок встановленого зразку, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.164-9КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю. Його вина підтверджується також іншими доказами що є в матеріалах справи: протоколом огляду, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінпорушнику прав на захист.

Керуючись ч 1 ст. 164-9, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальність за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн.00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ, з конфіскацією DVD дисків, які згідно протоколу огляду від 27.05.2010 року знаходяться в Генічеському РВ УМВС України в Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1868/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ст. 173КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 06.2010 року близько 18.00 годині ОСОБА_1 у кафе «Бріз» на б/в «Арабатська стрілка» у с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, безпідставно чіплявся до відвідувачів, висловлювався нецензурною лайкою їх адресу, порушив розпорядок роботи кафе, на неодноразові вимоги припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський спокій та громадський порядок, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП.

23.06.2010 року об 00.00 годин ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння біля кафе-бару «Бріз» на б/в «Арабатська стрілка» у с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, чим ображав людську гідність та громадську мораль, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Не дивлячись на не визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується показами в судовому засіданні інспектора Артюх О.О., свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , Лук'янчук.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою пре адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінправопорушнику права на захист, протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3М , ОСОБА_7

За таких обставин суд вважає, вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначених правопорушень повністю доведеною

Згідно положень ч 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи пре які одночасно розглядає один і той же орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив дані правопорушення вперше, та враховуючи, що він не працює, є інвалідом III групи, суд вважає можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 173, 178, 283, 284 КУпАП, суд, -

¦і

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 173, ст.. 178 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_8
Справа №: 3-1867/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.06.2010 року о 20.00 годині ОСОБА_1 на вул. Черниховського, 39, у с. Плавське, Генічеського району Херсонської області знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив родинну сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою вчиняв дії психологічного тиску на адресу матері ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський спокій та громадський порядок, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінправопорушнику права на захист, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 Але враховуючи, що дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено вперше, що він не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей суддя вважає можливим притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді адмінштрафу

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1866/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.06.2010 року о 17.10 годині ОСОБА_1 біля Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області, по пр. Миру у м. Генічеську, Херсонської області знаходячись в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський спокій та громадський порядок, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінправопорушнику права на захист, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, в вигляді адміністративного арешту на 5 діб починаючи з 23.06.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1807/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 року ОСОБА_1 здійснював вилов риби у водоймищі Азовського моря в районі с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - бичкової пастки в кількості 1 шт., виловив рибу - бички в кількості 90 кг., оселедець - 3 особини, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених у правопорушника об'єктів тваринного світу та знарядь лову, прийомним актом № 442 від 04.06.2010 року, накладною № 051 від 07.06.2010 року про передання ДАК «НМАЦ» філії «Херсонській акційний центр» на зберігання риби вилученої у правопорушника.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він не працює, суд вважає можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу мінімального розміру.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу свіжу бичок в кількості 98 кг., оселедець - 3 особини, яка передана на зберігання ДАК «НМАЦ» філії «Херсонській акційний центр» -конфіскувати. Бичкову пастку, у кількості 1 штука - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування завданих збитків державі 76 грн. 50 коп. на р/р 0112, код доходу 21081100, МФО 852010, код 24103822 ГУ ДКУ у Херсонській області (Державний бюджет)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1809/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2010 року ОСОБА_1 здійснював вилов риби в водоймищі Утлюкського лиману в районі с. Новий Азов, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки ліскової в кількості 2 шт., виловив рибу піленгас в кількості 10 особин, вагою 3 кг., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП., своїми діями завдав шкоду державі в сумі 340 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, прийомним актом № 424 від 31.05.2010 року, розпискою про передання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони на зберігання до рішення суду об'єктів тваринного світу, розрахунком матеріальної шкоди, заявою стягнення матеріальної шкоди, які складено Генічеським територіальним відділом Азовдержрибоохорони.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, 1 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу піленгас в кількості 10 особин, вагою 3 кг., яка передана на зберігання ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1, оскільки він не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Сітку ліскову білого кольору в кількості 2 штуки, вічко - 45мм., І - 40м., висота 1м., що передані на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування завданих збитків 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1840/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, голова фермерського господарства «Зелений гай» вул. Комсомольська, 6, с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«15» червня 2010 року державним інспектором праці при проведені перевірки ФГ «Зелений гай» було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора підприємства ОСОБА_1 за те, що за перевіряємий період 2008-2010 роки, вона допустила порушення вимог законодавства про працю а саме: ст.ст. 15, ч. 6 ст. 95, 79, 115 КЗпПУ, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Зокрема, при перевірці підприємства державним інспектором праці виявлені слідуючі порушення: колективний договір в господарстві укладений, але не зареєстрований в органах виконавчої влади, виплата заробітної плати за перевіряємий період проведена з порушенням термінів виплати, не проведено індексацію заробітної плати у 2008 році, не надавалися щорічні відпустки найманий працівникам.

ОСОБА_1 вину при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнала повністю.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, є повністю доказаною. Враховуючи особу правопорушника, характер правопорушення, ступінь та характер вини правопорушника, що правопорушення вчинено вперше, суддя вважає можливим визначитися мінімальним розміром адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, ч. 1 ст. 41, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1808/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2010 року о 6 годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби у водоймищі Азовського моря в районі с. Генгірка, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову -підсаки в кількості 1 шт., виловив рибу креветку, в кількості 218 особина, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдав рибним ресурсам України шкоду у розмірі 22 грн. 24 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: заявою, довідкою - розрахунком, протоколом про адмінправопорушення, описом - оцінкою, актом до протоколу 444 від 04.06.2010 року, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна ОСОБА_1

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він не працює, суд вважає можливим застосувати до нього мінімальний розмір штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу креветка в кількості 218 особин, яка передана на зберігання до рішення суду ОСОБА_1 залишити йому.

Підсаку в кількості 1 штуки, вічко - 8мм., d - 1м. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування завданих збитків державі 22 грн. 24 коп. на р/р 0112, код доходу 21081100, МФО 852010, код 24103822 ГУ ДКУ у Херсонській області (Державний бюджет)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1804/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 року о 19 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в водоймищі Утлюкського лиману в районі с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - сіткою, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, але відповідно до положень ст. 22 КУпАП, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, оскільки ОСОБА_1 своїми діями не завдав значної матеріальної шкоди державі та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, за малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Сітку ліскову, білого кольору у кількості 1 штука, І - 20, висота 1 м., вічко - 45мм. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2