overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3- 4860/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2010 року

Судця Біляївськ ого районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.04.1952 р. н.,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2010 року о 11 год. гр. ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Воробйова керуючи ломобілем ВАЗ 059-41 ОК на перехресті не рівнозначних доріг, при виїзді з другорядної дороги на човну не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1, що рухався по головній розі внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ДТП сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 16.11 ПДР України.

І ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ним адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 267217 від 07.12.2010 року, поясненням ОСОБА_3 та схемою місця ДТП від 07.12.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і дії кваліфікує за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим

іазначити ОСОБА_1О адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді карафу на користь держави у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О
Біляївський районний суд Одеської області
№3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали,

які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.08.1969 року

народження, проживаючого за адресою: с. Троїцьке,

Біляївського району, Одеської області, вул. Меліоративна,

41,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12.2010 р. не прибув на відмітку в Троїцьку сільську Раду для відмітки,

чим порушив правила адміністративного надзору.

За даним фактом співробітниками відділу Біляївського РВ ГУМВС України у відношенні

ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 1

КупАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях в ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких

встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення серії ОД №015632 від 22.12.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до

уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу

порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді

штрафу.

Керуючись ст.ст.187 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3- /
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2010 р. м. Біляївка

Судді Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли ви Біляївського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Калинич ВЛ 22.12.2010 р. о 18.00 годин в с. Усатово, по вул. Октябрьська, 35, в стані алкогольного сп'яніння висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною бранню, чим спричинив насилля в сім'ї.

За даним фактом співробітником Біляївського РВ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою вчинення насилля в сім ї.

В судовому засіданні з'явився ОСОБА_1 який вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 015628 від 22.12.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2,284, 287,288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком - 5 діб.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4488/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В. Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від У ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адмі ністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник, пров. Травневий.22 Біляївського району Одеської області

заст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 18.10.2010 року о 16 годині 30 хвилин, в м. Одесі керуючи автомобілем «Вольво» д/н НОМЕР_1 по території заводу «Він-пром» не впевнився в безпечному інтервалі, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2. під керуванням ОСОБА_2

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його вина у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційною суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-4883
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2010 р.

Суддя Ьіляївського районного суду Одеської області Грушина О.І.. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України.

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Великий Дальник вул. Степова. 67-А Ьіляївськог о р-ну Одеської області, не працюючого,

за ст.ст. 122-4. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

14.11.2010 р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст.ст. 122-4, 124 КУпАГІ, а саме: в м. Одесі по вул. Маїістральній керував а/м Хюндай П-100 д.з ВН95-22С1 здійснив зіткнення з а/м БМВ і. ? ВН88-17СП. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за с г. сі . 122-4.124 КпАІІ України.

У судовому іасіданні ( корий О.В. вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Виннісзь ( короні О.В. у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 122-4 КУпАГІ - залишення водіями транспортних засобів іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та за сг. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження гранспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36. 122-4. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

!Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 425 трн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4487/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДГІ ДА1 при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с.Дачне пров. Шкільний, 11 не працює

заст. 130 ч.І КУпАП. -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 25.10.2010 року о 23.25 годині в м.Одесі по вул.. Розкидайлівська с. керував мопедом Хонда б/нз явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1В порушив п.п 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 130 ч.ІКпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1В не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про день розгляду справи, свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його вина у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1В приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

СУДДЯ: Крачкова С.В
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 -
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2011 р.

Суддя Біляївеького районного суду Одеської'області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДА1 України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. СПД.

заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

19.11.2010 р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: о 14.00 год. в м. Одесі по вул. Львівській керуючи а/м Камаз д.з. ВН57-27АМ здійснив обгін а/м Ваз- 21099 д.н. НОМЕР_1 під керуванням Окішор М.1. на перехресті, який виконував поворот ліворуч на вул. Новгородську, внаслідок,чого допустив з ним зіткнення.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за с і. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за сг. 124 КУпАІІ - порушення правил дорожнього руху, шо спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи: особу порушника: і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бузи накладене на нього у виїляді штрафу.

Керуючись ст. сг. 124. -284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 425 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, с. В. Михайлівка, вул. Інтернаціональна, 10, не працює,

заст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 23 грудня 2010 року в 11.00 годині, в с. Градениці по вул. Леніна, здійснив злісну непокору робітникам міліції, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2010 року № 0157754 з визнанням вини у поясненні до протоколу.

На підставі вищевказаного дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Одеса, вул. Ж. Кюрі. 20, кв. 268, не працює,

заст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 23 грудня 2010 року в 11.00 годині, в с. Градениці по вул. Леніна, здійснив злісну непокору робітникам міліції, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2010 року № 015775 з визнанням вини у поясненні до протоколу.

На підставі вищевказаного дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді

адміністративного арешту строком на 10 діб, з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду

через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.01.1992 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого

заст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23грудня 2010 року близько о 17 годині гр. ОСОБА_1 у с. Майори, по вул. Шевченко на вимогу працівника міліції проїхати до сільської ради для дачі пояснення проявив злісну непокору до працівників міліції, хватав за одяг, кидався в бійку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1А адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 1879/17-01 від 01 грудня 2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1А винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 185 КУпАП --злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліціі при виконанні ним службових обов'язків.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1А адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу адміністративного арешту строком на 5 днів. Строк обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4892
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідал ьності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Ьіляївський район, с. Велика Балка вул. Новосільська, 15.

за ст. 122 -2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.07.2010 року в 04 годині 25 хвилин, в м. Києві керував автомобілем

Вольво н.з. ВН 46-49 СЕ по вул. Заболотного 174-а зі швидкістю 90 км/год., на вимогу про

зупинку завчасно поданого освітлювальним жезлом та свистком, не зупинився, шляхом

переслідування на службовому автомобілі був зупинений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України за що передбачена

відповідальність за ст. 122-2 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122 -2,283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення

адміністративне стягнення у вигляді штрафу 153 гривні.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду

через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.02Л 985 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23грудня 2010 року о 04 годині ранку гр. ОСОБА_1 в м. Біляївка на станції «Дністер» на вимогу працівників міліції не порушувати громадський порядок, вчинив злісну непокору до працівників міліції, а саме: хапав за одяг, кидався в бійку, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 1.1, в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 015517 від 25.12.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 1.1, винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кватіфікує за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді шграфу.

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4893/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, м. Одеса, Маловського, 10 не працює,

заст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2. 11.08.2010 року в 11.00 год. на дамбі Хаджибейського лиману в с. Усатове здійснював продаж морського хропака, без документів підтверджуючих законність його придбання та сертифікату якості, чим порушила п.п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_2Ю не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки не відомі.

Ного вина у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2010 року №014192/1238-98 , з визнанням вини у поясненні до протоколу, описом-оцінкою, та випискою по таксам.

Дії ОСОБА_2 кваліфікую 88-1 ч.І КУпАГІ - порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2Ю приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з конфіскацією вилученого хропка.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 85 гривень.

Вилученого хропака - конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.