overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

20 грудня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківської ДПІ України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голову СФГ Алчієв та сини, мешкаючого за адресою: с.Комар, вул.Бородавко б.16, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 22.11.2010 року Великоновосілківською ДПІ, у голови СФГ ОСОБА_2 та сини ОСОБА_2, було встановлено: що ОСОБА_2 порушив ст.9 ч.2 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших І обов»язкових платежів», а саме - несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку (ф№1ДФ) за 3 квартал 2010 р.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Керуючись ст.ст. 283, 163-4 ч.1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, сплативши його в будь якому відділенні банку.

Постанова оскарженню не підлягає, но може бути опротестована прокурором.

Суддя: Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

10 червня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера КП Селищний Комунальник, мешкаючу за адресою: с.Времьївка, вул. Октябрська, 7

Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 153-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 13.04.2010 року, Великоновосілківською ДПІ,

головного бухгалтера КП Селищний Комунальник, ОСОБА_2 встановлено: порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та

послуг, Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не застосування РРО.

ОСОБА_2 в суді викладене визнала.

Керуючись ст.ст.283, 155-1 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного

правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України і призначити їй адміністративне покарання, у вигляді штрафу в сумі 85 гри., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, в відділені будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена, та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

01 грудня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецькі області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Комар, вул.Зайцева б.6. Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :.

25.11.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2, який 31.10.2010 р.. перевозив в автомобілі мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-27 Е, 16 калібр, №13662, без чехла, в зібраному виді, чим порушив правила зберігання та перевозки зброї.

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія №711004 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. Протокол складений 18.11.2010 року, однак адміністративне правопорушення здійснено 31.10.2010 року.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 191 ч.1 КпАП України слід направити в Великоновосілківський РВ для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.191 ч.1 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом

десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

01 грудня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Камишеваха, вул.Чапаева б,25. Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:.

25.11.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2, який 08.11.2010 р., о 13 год. 00 хв.. знаходячись у себе дома, висловлювався в адресу свого діда ОСОБА_3 нецензурною лайкою, виганяв його з дому, на неодноразові вимоги припинити не реагував, чим здійснив психологичне насильство в сімї.

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія №710752 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. Протокол складений 19.11.2010 року. а адміністративне правопорушення скоєно 08.11.2010 року, відсутнє пояснення особи в протоколі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КпАП України слід направити в Великоновосілківський РВ для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб

з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА.

13 грудня 2010 року. смт. Велика Новосілка.

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М.,розглянув протокол про адміністративне правопорушення в відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Росії, гр. України,працюючого кочегаром Великоновосілківської ЗОШ № 2, мешкає в смт.Велика Новосілка, пр.Партизанський,5 Великоновосілківського району Донецької області, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 21 жовтня 2010 року в період з 14 годин до 1 години 22 жовтня 2010 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в смт. Велика Новосілка, пр..Партизанський,5 Великоновосілківського району Донецької області, висловлювався на адресу дружини грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, не реагуючи на неодноразові вимоги припинити протиправні дії, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173- 2 КпАП України.

ОСОБА_1на виклик до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив, тому вважаю можливим справу розглянути в його відсутності.

На підставі ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи-не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи. Враховуючи те, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1О за ст.173-2 ч.1 КпАП України провадженням закрити.

Керуючись ст. 173-2 ч.1,221,283,38 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу в відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України провадженням закрити е зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом

десяти діб з дня її винесення.

Суддя Дрюк П.М.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА.

10 грудня 2010 р. смт. Велика Новосілка.

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М.,

розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Донецькій області, село Комар

Великоновосілківського району, гр.України, не працює, мешкає в с. Комар, вулиця Леніна, 37 Великоновосілківського району Донецької області, який скоїв

правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України . -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2010 року о 21 голдині 05 хвилин ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.5. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, які забороняють водію керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, на проспекті Ворошилова у м. Мар'їнка Донецької області, знаходячись в стані алкогольного сп'яніня, керував автомобілем НОМЕР_1 та від проходження медичного огляду на вимогу працівника ДАІ відмовився, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

ОСОБА_1 факт скоєного правопорушення визнав і пояснив, що він, 10 жовтня 2010 року після того, як випив пиво у м. Мар'їнка Донецької області керував автомобілем М-412, був зупинений працівниками ДАІ і відносно нього був складений адміністративний протокол.

Факт скоєного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1№245125 від 11 жовтня 2010 року, згідно якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та відмовився від проходження медичного огляду для встановлення факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер скоєного правопорушення, вважаю необхідним притягти правопорушника до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч.І. 221. 283 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів.

Суддя Дрюк П.М.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

8 червня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, Донецької області, громадянина України, приватного підприємця, мешкаючого за адресою: смт.Велика Новосілка, вул.Інтернаціональна, буд.52, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 12.04.2010 року, Великоновосілківською ДПІ, у ПП ОСОБА_2 встановлено: порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не облікована готівка на місці проведення розрахунків на суму 497 гри. 20 коп.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Керуючись ст.ст. 283,155-1 ч.1 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне покарання, у вигляді штрафу в сумі 85 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, в відділені будь-якого банку України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

02 грудня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкаючу за адресою: с.Урожайне, вул.Центральна, буд.94, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 року, встановлена громадянка ОСОБА_3, яка має на утриманні одну неповнолітню дітину, а саме - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконала обов»язки по його вихованню.

ОСОБА_3 викладене визнала.

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія №710982 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. У фабулі правопорушення не вказано час та місце здійснення адміністративного правопорушення. У протоколі виявлені виправлення.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.184 ч.1 КпАП України слід направити в Великоновосілківський РВ для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.184 ч.1 КпАП України направити на доопрацювання і до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Кучеренко О.А.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА.

30 листопада 2010 р. смт. Велика Новосілка.

Суддя Великоновосілківского районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Донецькій області,

гр. України, не судимого, пенсіонера, мешкає в с. Старомлинівка, вулиця Каніщева, 15 Великоновосілківського району Донецької області, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 4 листопада 2010 року о 6 годині 10 хвилин ОСОБА_1 скоїв крадіжку чотирьох дощок з подвіря нежилого будинку № 12 по вулиці Каніщева в селі Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області, який належить ОСОБА_2,заподіявши останньому матеріальну шкоду на суму 26 грн., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна, передбачене ст.51 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з 'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому вважаю можливим справу розглянути в його відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вража, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і тому вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.221.283, 51 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф в розмірі 170 гри. на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Дрюк П.М.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

15 грудня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецькі області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Комар, вул.Зайцева б.6. Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :.

25.11.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2, який 31.10.2010 р., перевозив в автомобілі мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-27 Е, 16 калібр. №13662, без чехла, в зібраному виді, чим порушив правила зберігання та перевозки зброї.

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія №711004 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. Протокол складений 18.11.2010 року, однак адміністративне правопорушення здійснено 31.10.2010 року.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 191 ч.1 КпАП України слід направити в Великоновосілківський РВ для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 191 ч.1 КпАП України направити на доопрацювання і до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом

десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

16 грудня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали . які надійшли від ОСОБА_2 УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: с.Урожайне вул.Почтова, б.4 Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року, Ждановським горсудом Донецької області, громадянину ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження. 03.05.2010 року гр.ОСОБА_4 вдруге на протязі року порушив п.4 обмежень адмінистративного нагляду, 29.11.2010 року гр.ОСОБА_4 не явився на реєстрацію в ОСОБА_2

ОСОБА_3 викладене визнав.

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія №788913 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. В протоколі відсутнє пояснення правопорушника, не вказано на підставі якого документа встановлена особа гр.ОСОБА_4

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст.187 ч.2 КпАП України слід направити в ОСОБА_2 для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.187 ч.2 КпАП України направити на доопрацювання до ОСОБА_2 ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

22 вересня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецькі області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в с.Времіївка, вул.Шевченко б.62, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:.

10.09.2010 року до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_3, який 28.08.2010 р., о 23 год. 10 хв., знаходячись в смт.Велика Новосілка по вул.Октябрська біля будівлі КСК "Нива" висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити не реагував, чим здійснив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.283, 13, 24-1 п. 2 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України і призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, но може бути опротестована прокурором.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

8 червня 2010 p. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, мешкаючу за адресою: с. Комар,

вул.Бородавко, буд. 16. Великоновосілківського району, Донецької області. :

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 15.04.2010 року, Великоновосілківською ДПІ, у ПП ОСОБА_2 встановлено: порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не облікована готівка на місці проведення розрахунків на суму 498 гри. 10 коп.

ОСОБА_2 в суді викладене визнала.

Керуючись ст.ст. 283, 155-1 ч.1 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України і призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, в відділені будь-якого банку України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

9 червня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, мешкаючу за адресою: с.Красна Поляна, вул.Октябрська, буд.83, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,--

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки, проведеної 10.03.2010 року, Великоновосілківською ДПІ, у ПП ОСОБА_2 встановлено: порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не облікована готівка на місці проведення розрахунків на суму 400 грн. 00 коп. -

ОСОБА_2 в суді викладене визнала.

Керуючись ст.ст. 283,155-1 ч.1 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України і призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, в відділені будь-якого банку України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

30 вересня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голову правління ВАТ Перебудова, мешкаючого в с.Карла Маркса, вул.Октябрська б.34/1. Великоновосілківського району Донецької області.

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 19.08.2010 року Великоновосілківською ДПІ було встановлено порушення ОСОБА_2 ст.4 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб, а саме - встановлено неутримання, неперерахування в бюджет сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р. в сумі 13335, 08 грн.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст. 283, 163-4 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.163-4 ч.1 КпАП України і призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з

дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.