Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2592/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: судді Мельничук Н.І.

при секретарі Пилаєвої В.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 15.09.1962 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, Алтестівський садовий масив, вул. Лугова, 1,

не працює,

за ст. 173 КУпАП, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 20 червня 2010 року в 12.30 годині, на території садового товариства «Мікрон», висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, кидалась у бійку, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнала, вказуючи, що 20.06.2010 року біля 12.00 години вона прийшла на присадибну ділянку ОСОБА_4, де повинно було відбутися зібрання членів СТ «Мікрон». Там ОСОБА_4 почала її виштовхувати, вдарила по обличчю та вкусила за палець.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 на зібранні СТ «Мікрон» висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, кидалась у бійку, на зауваження не реагувала.

Як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_5, на зібранні СТ «Мікрон» ОСОБА_2, яка не є членом СТ, дійсно висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та інших членів СТ, а потім вдарила її в обличчя, а потім всунула палець в рот ОСОБА_3 и та її вкусила.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні дали свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що сварку спровокувала та порушила громадський порядок ОСОБА_3, яка почала виштовхувати ОСОБА_2, а потім вдарила.

Оцінюючи пояснення ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_9 суд вважає, що вони не правдиві, та оцінює їх як бажання ОСОБА_2 уникнути відповідальності.

Оцінюючи пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, суд вважає їх правдивими, оскільки розбіжностей між ними не мА та вони підтверджуються іншими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0002149 від 28.06.2010 року, заявою ОСОБА_3, заявою членів СТ «Мікрон», та довідками клінічного госпіталю Державної прикордонної служби, з яких вбачається, що 21.06.2010 року ОСОБА_3 зверталась до лікаря.

На підставі вищевказаного , суд дії ОСОБА_2 кваліфікую за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 гривня.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.