Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-360/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року м. Шепетівка

суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського районного відділу Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В 'ячеслава Войтковича, народженого 17 серпня 1951 року в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що 10 лютого 2010 року о 10 год. 00 хв. під час перевірки Шепетівського районного відділу Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Хмельницькій області з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №2, що в с. Городище Шепетівського району, було встановлено, що головним лікарем лікарні ОСОБА_1 не виконано заходів припису від 30 жовтня 2009 року, а саме: не організовано навчання керівного складу на курсах по цивільній обороні, чим порушено Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів та фахівців у сфері цивільного захисту, що затверджено Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 2001 р. №874; не розроблено наказ про створення комісії з питань надзвичайних ситуацій ( техногенного та природного характеру), що є порушенням Постанови Кабінету міністрів України від 03 серпня 1998 р. №1198 «Про єдину державну систему запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру»; крім того, не розроблено наказ про створення евакуаційної комісії, що є порушенням ст. 8 Закону України «Про цивільну оборону України»; не розроблено та не затверджено план цивільної оборони ( дій органів управління та сил у разі надзвичайних ситуацій) та план розвитку і удосконалення цивільного захисту після погодження з відділом з питань надзвичайних ситуацій райдержадміністрації, що є порушенням ст. 4 розділу II Постанови Кабінету міністрів України від 10 травня 1994 року №299 «Про затвердження Положення про цивільну оборону України». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Наведене підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 10 лютого 2010 року за №52836 серії ХМТгБ і приєднаними до нього матеріалами справи.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково і зазначив, що недоліки, зазначені у приписі від 21 жовтня 2009 року, складеного старшим інспектором з питань цивільного захисту Шепетівського РВ ГУ МПС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій на даний час усунуті.

На підставі вищенаведеного, враховуючи пояснення ОСОБА_1, конкретні обставини справи і дослідивши наявні докази, беручи до уваги, що ОСОБА_1 до будь-якої відповідальності не притягувався, наведене дає підставі звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з закриттям справи.

У відповідності до вимог ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальності вперше при малозначності вчиненого правопорушення суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження та адміністративну справу відносно нього за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити за малозначністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: