overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 - 4134/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: м. Одеса, вул. Хаджибейська дор. 477,

Не працює.

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1,04.09.2010 р. порушив ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, а саме: о 06.45 год. в Одеській області, Біляївського району в с. Усатово Хаджибейському лимані здійснював продаж морських хробаків »Неріес», вагою 0,3 кг., без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

До судового засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причину неявки від нього не надходило, однак винність у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП порушення порядку придбання та збуту обєктів тваринного світу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; визнання вини і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 51 грн. без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 4000
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів 4-го взводу роти ДПС м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: вул. Волгоградська 9, с. Дачне,

Біляївський район, Одеська обл.

Не працює.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

24.09.2010року гр-н ОСОБА_1,порушив ст. 124 КУпАП, а саме: о 15.40 год. В м. Одеса на об»їздній дорозі керував автомобілем НОМЕР_1 перестроювався з правої смуги в ліву не надав дорогу транспортному засобу МАН д/н ВН 7570 ВТ , що рухався в попутному напрямі по тій смузі на яку він перестроювався,транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-4058/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли УДАІ ГУМВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Теплична 50, с. В. Дальник,

Біляївський р-н, Одеська обл.

Не працює.

за ст. 130 ч.1,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.10.2010 року о 09. 30 год. на а/д Одеса-Рені 15 км. керував мопедом ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння. Що підтверджує висновок медичного огляду № 001365 від 11.10.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2,9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 3400 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 4054
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Біляївка, Одеська обл.

за ст. 121 ч. 3 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

07.10.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 121 ч. 3 КУпАП, а саме: о 11.00 год. в Одеській області, Біляївського району с. Маяки по вул. Богачова керував автомобілем НОМЕР_1 з відсутнім переднім та заднім бампером, які передбачені конструкцією.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 31.4.7 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 3 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 , не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, однак винність у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 121 ч. 3 КУпАП керування водіями транспортними засобами, що мають технічні несправності, протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вражаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами .

Керуючись ст. ст. 121 ч. 3, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 3 (трьох) місяців.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-3467
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_2, мешканця: с. Вигода вул. Шилова, 142 Біляївського р-ну Одеської області,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

16.08.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме: проживав на території України в с. Вигода по Шилова, 142 за документами термін дії яких закінчилася, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання в Україні за документами, термін дії яких закінчився.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 судця приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, шо адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 -3525
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від органів ВДАІ Приморського р-ну м. Одеси , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Космонавтів 28, м. Біляївка,

Одеська обл.

за ст. 188-28 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

25.08.2010 р. гр-н. ОСОБА_1, порушив ст. 188-28 КУпАП, а саме: будучи посадовою особою не виконав вимоги припису Біляївського ВДАІ № 79 від 12.08.2010 року та відповідь про виконану роботу до ВДАІ не надав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі. Винність ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП невиконання законних приписів Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-28, 284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 255 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 3568
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М..розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

31.8.1974року народження,

мешкає: ПМР, Слободзейський р-н,

с.Парнани, вул. Дмітрієва д.33,

не працює.

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

30.08.2010 р.гр-н. ОСОБА_1, порушив ст. 122 ч. 4 КУпАП, а саме: о 15.45год. на а/д обїзд м. Одеса 23 км. керував автомобілем Мерседес д/н С981ВО виїхав з другорядної дороги на головну не пропустив автомобіль НОМЕР_1 під керуванням гр-на ОСОБА_2, який рухався по головні дорозі в результаті чого змусив водія автомобіля Тойота різко загальмувати та змінити напрямок руху , щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

Своїми діями ОСОБА_1порушив 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 4 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, однак винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка створила аварійну обстановку.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122, ч. 4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 850 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-3571
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: вул. К. Маркса 174, с. Яськи,

Біляївський район, Одеська область.

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.09.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: о 20.45 год.в Одеській області, Біляївського району в с. Яськи по вул. Леніна керував мопедом Дельта з явними ознаками алкогольного сп»яніння . Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився в установленому законом порядку, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 130 ч. 2 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадський робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді - 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-3576/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС в Одеській області, ВДАІ Біляївського р-ну про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Пушкіна 70, с. Маяки,

Біляївський р-н.

Не працює.

за ст. 130 ч.1,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.08.2010 року о 13.25 год. на 289 км. а/д М-05 «Київ-Одеса» керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння . Від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2550 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3761
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про притягнення

ОСОБА_1, 1960р.н.

мешкає за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н.

с. В. Дальник, вул. Степова буд. 23.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

13.09.2010 року при перевірці СГД ОСОБА_1 за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н, с. В. Дальник вул. Степова б. 23 було встановлено здійснення без ліцензійної діяльності за період з 01.07.2007 року по 31.12.2009 року згідно акту перевірки № 1681 /17-01/ НОМЕР_1 від 13.09.2010 року.

Вказані факти свідчать про скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності , що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1358/17-01 від 13.09.2010 року.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 680 гривень, без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3766
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2010року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор ПП» Терментранс».

мешкає за адресою:

Одеська обл., Біляївський район, с. Маяки,

АДРЕСА_1.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року при перевірці ПП» Терментрас»за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 6608,34 грн.,чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами, доданими до справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1суддя приймає до уваги: фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-3199/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС в Одеській області, ВДАІ Біляївського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Перемоги 41, с. Вигода,

Біляївський р-н.

Не працює.

за ст. 130 ч.1,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.08.2010 року о 21.00 год. в с. Вигода , Біляївського району Одеської області по вул. Перемоги керував мопедом «Катран» з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, однак його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 3400 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-3196/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївеького районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від органів УДАІ ГУМВС в Одеській області, 3-го взводу роти ДПС м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Перемоги 65, с. Градениці, Біляївський р-н.

Не працює.

за ст. 130 ч. 1 ,КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.08.2010 року о 07. ЗО год. В м. Одеса по вул. Фонганська дор. 147 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.І КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, однак його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 2550 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-3253/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від органів Комінтернівського взводу при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: Белорусь, Голинського р-ну

с. Мозирь, вул. Оланського № 18,

Працює: ОО»Лотос», майстер.

за ст. 130 ч.1,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.08.2010 року о09.25 год. На 446 км а/д Київ Одеса, керував автомобілем Тойота д/н 6296 ВН-3 з явними ознаками алкогольного сп»яніння від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: