overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3209/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Генічеському районні Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає: вул. Гагаріна, буд. 56, с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, за ч. 1 ст. 155? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2010 року о 15 год. 05 хв. приватний підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення, порушено порядок проведення розрахунків. Порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Порушено п. 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.95 року, не оприбуткування товарних запасів.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155? КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 216536 від 08 серпня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155? КпАП України повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Г-ку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3305/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Паризької Комуни, буд. 69, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2010 року о 20 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в протоці «Промоїна» Утлюкського лиману Азовського моря, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову «павуком»: розміри: 1*1 м., вічко 35 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову «павук»: розміри: 1*1 м., вічко 35 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 028955/028956/809 від 10 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, прийомним актом № 809 від 13 вересня 2010 року.

Зважаючи на малозначність вчиненого суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст..ст.. 22, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченою 4 ст. 85 КпАП України за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Заборонені знаряддя лову «павук»: розміри: 1*1 м., вічко 35 мм. у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3189/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Генічеськ» Бердянського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Сиваська, буд. 10, с. Приозерне, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2010 року о 20 год. 10 хв. в районі с. Приозерне був виявлений гр. ОСОБА_1, який без спеціального дозволу на застосування знарядь лову застосував заборонені знаряддя лову, а саме сітку ліскову загальною довжиною 150 м., висотою 0,5 м., вічко 26 мм., використання яких в цьому місці в даний час заборонено, чим грубо порушив п. 3.14 та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та ст. 27 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Сітку ліскову загальною довжиною 150 м., висотою 0,5 м., вічко 26 мм., залишено правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 016124 від 11 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 11 вересня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Сітку ліскову загальною довжиною 150 м., висотою 0,5 м., вічко 26 мм., яка знаходиться на зберіганні у правопорушника залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3296/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Суворова, буд. 49/2, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2010 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 у затоці Сиваш, у районі с. Генгірка здійснював незаконний лов риби в протоці «Промоїна», забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою: довжина 25 м., висота 0,8 м., вічко 35 мм. у кількості 1 одиниця, риби не впіймав, був затриманий у районі м. Генічеська протоки «Промоїна» на відстані 1 км. 600 м. від берегової лінії Азовського моря. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушив ст. 3 п. 15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку: довжина 25 м., висота 0,8 м., вічко 35 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 028957/028958/810 від 10 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника гр. ОСОБА_1, прийомним актом № 810 від 13 вересня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку: довжина 25 м., висота 0,8 м., вічко 35 мм. у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3179/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського

(повна назва суду)

районного суду в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від ВДАІ Генічеського р-ну

(назва відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.Покровська,4, м. Бузулук, Оренбурська обл.., Росія ,не працює

за ст.. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року на гр. ОСОБА_2 було складено протокол про те, що він 09 вересня 2010 року о 16-30 год. на 492 км. а/д Харків-Сімферопіль керуючи автомобілем Тойота Камри д/н НОМЕР_1, відволікся від керування транспортним засобом в результаті чого зїхав в кювет де перевернувся , в результаті ДТП постраждалих не має..

Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3 (б) ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні, а також його вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця пригоди, поясненням що відповідає встановленим обставинам.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3366/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Леніна, буд. 152, с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ст. 121 ч. 3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року о 22 год. 35 хв. гр-н ОСОБА_1 в с. Стрілкове керував мотоциклом «Мінськ» д/н 59-25 ХОВ, який не пройшов державний технічний огляд за 2008 рік.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 б ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч. 3 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджена зібраними матеріалами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 056174 від 15 липня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, довідкою виданою в тому, що гр. ОСОБА_1 04.05.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, копією постанови в справі про адміністративне правопорушення ВТ № 180609 від 04 травня 2010 року.

За таких обставин суд вважає вину гр. гр. ОСОБА_1 повністю доведеною

Керуючись ст.. ст.. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КпАП України, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3178/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Калініна, 77/44 Пролетарський р-н. м.Тула Росія, не працює, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року на гр. ОСОБА_1 було складено протокол про те, що він 06 вересня 2010 року о 09-30 год. на 500км. + 700км. а/д Харків-Сімферопіль керував автомобілем «Шевроле Лачетті» д/н о н 754 ЕН 71, не вибрав безпечну швидкість руху, не вибрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем, який рухався попереду. В результаті ДТП постраждалих не має.

Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди від 06 вересня 2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 вересня 2010 року.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3258/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Молодіжна, буд. 55, м. Генічеськ, Херсонської області, за ст. 106? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2010 року під час огляду присадибної ділянки за адресою м. Генічеськ вул. Молодіжна, 55 було виявлено 10 кущів коноплі, без ознак догляду, чим гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 106? КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилася, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 478059 від 16 вересня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнала в повному обсязі, протоколом огляду місця пригоди від 03 вересня 2010 року, поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 106? КпАП України.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-ку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 106? КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 306,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3167/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Едики, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешкає вул. Морська, буд. 132, с. Щасливцеве, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2010 року о 14 год. 00 хв. в с. Щасливцеве по вул. Морській, встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні іноземцями, чим порушив постанову КМ № 1074 від 29 грудня 1995 року, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 474457 від 16 серпня 2010 року, копією паспорта.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 Едики притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3863/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шевченко, буд. 116, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2010 року, протока Тонка м. Генічеськ о 11 год. 00 хв., гр-н ОСОБА_1 скупив рибу бичок вагою 30 (тридцять) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу: ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба - бичок вагою 30 (тридцять) кг., передано в «Херсонський аукціонний центр» на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 036039/036040/998 від 07 жовтня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, накладною № 213 від 08 жовтня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Рибу - бичок вагою 30 (тридцять) кг., що знаходиться на зберіганні в «Херсонському аукціонному центрі» конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3226/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Азовська, 10 А, с. Генічеська Гірка, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року о 11 год. 00 хв. на ринку с. Генічеська Гірка, гр. ОСОБА_1 продавав свіжу рибу бички вагою 10 (десять) кг., без наявності документів, що підтверджують законність їх придбання та сертифіката якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу: ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Рибу бички вагою 10 (десять) кг., передано в «Херсонський аукціонний центр» на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 004473/5641 від 26 серпня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 26 серпня 2010 року, накладною № 069 від 26 серпня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Рибу бички вагою 10 (десять) кг., що знаходиться на зберіганні в «Херсонському аукціонному центрі» конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2