overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело № 3-840/10
04 марта 2010 года г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев поступившие из ГосНА в Харьковской области материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст.155-1 КоАП Украины, -
03 февраля 2010 года при проверке инспектором ГосНА в Харьковской области работы магазина, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Нариманова № 1-а принадлежащего ФЛП ОСОБА_1, юридический адрес: АДРЕСА_1, были установлены нарушения установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, а именно: несоответствие наличных денег на месте проведения расчета, чем был нарушен п. 13 ст. 3 Закона Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг", № 265-95-ВР от 06.07.1995 г. с дополнениями и изменениями.
При составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 своей вины в указанном административном правонарушении не отрицал, просил рассматривать в его отсутствие. В судебное заседание он не явился в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.
Не смотря на неявку привлекаемого лица в суд, вина ОСОБА_1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.155-1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело №3-801/10
03 марта 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азербайджана, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. по ст. 178 ч.3 КоАП Украины, -
Поступивший в суд административный материал содержит протокол об административном правонарушении, составленный 24.01.2010 года, серии ХА № 000530, согласно которого ОСОБА_1, 24.01.2010 года около 13-00 часов по ул. Полтавский шлях, № 155 г. Харькова в пьяном виде, чем нарушил ст. 178 ч.З КоАП Украины.
Данная категория административных дел в соответствии с требованиями ст. 277 КоАП Украины рассматривается в течении суток, с обязательным присутствием лица привлекаемого к административной ответственности, однако органами милиции доставка правонарушителя в суд обеспечена не была, кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о своевременном его извещении о месте рассмотрения дела, или ходатайства об отложении рассмотрения дела. что препятствует рассмотрению материала и защите правонарушителем своих прав.
В связи с изложенным прихожу к выводу о необходимости возврата настоящего административного материала органу, направившему его в суд. для устранения установленных недостатков.
Исходя из изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.255. ст.ст. 256. 268, 276. 278 КоАП Украины.
Поступивший в Октябрьский районный суд г. Харькова из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 возвратить в Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области для надлежащего оформления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело №3-851/2010
02 марта 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А., рассмотрев материалы, поступившие от начальника Октябрьского РО ХЕУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающий в ООО « Илар » менеджер, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины,
20.02.2010 года, около 20-00 часов, ОСОБА_1, устроил скандал со своим отцом и кидался в драку, выражался нецензурной бранью, чем совершил насилия в семье, в результате чего были вызваны сотрудники милиции.
В судебном заседании правонарушитель вину признал и пояснил, что действительно 20.02.2010 года примерно в 20.00 часа устроил скандал со своим отцом, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами, а именно: данными протокола административного правонарушения, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В связи с изложенным считаю необходимым привлечь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 279,283, ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины, судья-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 /восемьдесят пять/ гривны.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца
Судья Л.А. Шиянова
Дело № 3-809/10
25 мая 2010 года судья Октябрьского районного суда гор. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший ст начальника ГАИ в Харьковской области материал о привлечении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего КП «Ритуал» водителем, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, судья -
10 февраля 2010 года в 10:05 час., гражданин ОСОБА_1 управлял автомобилем марки «ЗИЛ» г.н. 8277ХАЧ по ул. Ак. Павлова, возле дома № 20 в г. Харькове, в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от поездке в наркоцентр - отказался в присутствии двух понятых, нарушив при этом п.п. 2.5, 2.9 ПДД Украины, в связи с чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщал.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя в протоколе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130. 249, 251, 252 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 2600 (две тысячи шестьсот) гривен 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин
Дело № 3-879/10
11 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего руководителем ЧФ «Банзай», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2.
по ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал в отношении ОСОБА_2. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КУоАП.
Из протокола № 26 от 23.02.2010 года серии КН № 878249 усматривается, что в результате проведенной проверки налоговым инспектором деятельности ЧФ «Банзай», юридический адрес г. Харьков, пер. Линейный, 18, установлено нарушение требований п. п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закона Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами" от 21.12.2000г. № 2181- 111, а именно: в учреждение банка не предоставлено платежное поручение об уплате налога на доход за 2009 г., при сроке оплаты до 19.02.2010г. что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
Из материалов усматривается, что ОСОБА_2 ранее подвергался административному взысканию за аналогичное правонарушение в апреле 2009 года.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, в пояснениях, указанных в протоколе об административном правонарушении, просил суд рассматривать дело без его участия.
Вина ОСОБА_2, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 26 от 23.02.2010 года серии КН №878249; актом № 314/15-01-11/22613625 от 23.02.2010 года о результатах не выездной документальной проверки, постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 13.04.2009 года по делу №3-1255/09 о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ч.2 ст, 163-2 КУоАП.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 268,279,283,284, ч.2 ст. 163-2 КУоАП, судья
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в сумме 170 ( сто семьдесят ) гривен. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца со дня вынесения постановления.
Судья Срокина И.И.
Дело №3-878/10
11 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «СМП-166», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал в отношении Кулинич II.М.. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КУоАП.
ОСОБА_2 ранее подвергался административному взысканию за аналогичное правонарушение в октябре 2009 года, поэтому его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.
На вызов в ГНИ в Октябрьском районе г.Харькова для ознакомления, подписания и получения копии акта проверки №280/15-03-37/01380447 от 18.02.2010г. и протокола об административное правонарушение №31 серии КН №878069 от 18.02.2010г., ОСОБА_2 не явился, о чем составлен акт о неявке на подписание акта проверки и протокола об административном правонарушении №134/10/15-03-50 от 18.02.2010г. В судебное заседание ОСОБА_2 не явился.
Вина ОСОБА_2, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 31 серии КН № 878069 от 18.02.2010 года, копией постановления Октябрьского районного суда г.Харькова от 12.10.2009г. о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КУоАП, сообщением из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова №964/10/15-03-50 от 02.02.2010г., актом о неявке №134/10/15-03-50 от 18.02.2010г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268. 279, 283, 284, ч.2 ст. 163-2 КУоАП, судья.
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) грн. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца со дня его вынесения.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-881/10
11 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего руководителем ООО «Покров - строй», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал в отношении ОСОБА_2, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
Как усматривается из протокола № 22 серии КН № 878245 от 18.02.2010г., в результате проведенной не выездной документальной проверки старшим государственным налоговым инспектором деятельности ООО «Покров - строй», (код ЕДРПОУ 32033317, юридический адрес АДРЕСА_1), установлено нарушение требований п. п. 5.З.1., п. 53 ст. 5 Закона Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами" от 21.12.2000г. № 2181-III, а именно: несвоевременно предоставлено в учреждение банка платежное поручение об уплате налога на доход за 9 месяцев 2009 г. При сроке оплаты до 19.11.2009г., налог оплачен 20.11,2009г. что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
Вина ОСОБА_2, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22 серии КН № 878245 от 18.02.2010 года, актом документальной не выездной проверки №271/15-01-13/32033317 от 18.02.2010 года, в судебное заседание ОСОБА_2 не явился.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283, 284, ч.1 ст. 163-2 КУоАП, судья, -
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять) грн. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца со дня его вынесения.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-880/10
11 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ООО «Покров - строй», проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.1 ст.163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал в отношении ОСОБА_2, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП.
Как усматривается из протокола № 23 серии КН № 878246 от 18.02.2010г., в результате проведенной не выездной документальной проверки старшим государственным налоговым инспектором деятельности ООО «Покров - строй», (код ЕДРПОУ 32033317, юридический адрес АДРЕСА_1), установлено нарушение требований п. п. 5.3.1., п. 53 ст. 5 Закона Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами" от 21.12.2000г. № 2181-III, а именно: несвоевременно предоставлено в учреждение банка платежное поручение об уплате налога на доход за 9 месяцев 2009 г. При сроке оплаты до 19.11.2009г., налог оплачен 20.11.2009г, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
Вина ОСОБА_2, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 серии КН № 878246 от 18.02.2010 года, актом документальной не выездной проверки №271/15-01-13/32033317 от 18.02.2010 года, в судебное заседание ОСОБА_2 не явилась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283, 284, чЛ ст.163-2 КУоАП, судья, -
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять) грн. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца со дня его вынесения.
Судья
Дело №3-810/10
25 мая 2010 года судья Октябрьского районного суда гор. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший от начальника ГАИ в Харьковской области материал о привлечении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, судья -
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № 442 из которого усматривается, что гр. ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, 249, 251, 252 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано и апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течении десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин
Дело № 3-887/10
05 марта 2010 года судья Октябрьского районного суда г.Харькова Срокина И.И., рассмотрев поступивший от начальника Территориальной государственной инспекции труда в Харьковской области административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего председателем правления Кооперативной автостоянки (гаража) «Строитель», проживающего по адресу: г. Харьков, пр-т. Баварский, 9 кв.63, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 41 КУоАП, -
29 января 2010 года инспектором госнадзортруда был составлен протокол № 20-01- 609/0048 про административное правонарушение, согласно которого ОСОБА_1, являясь председателем правления Кооперативной автостоянки (гаража) «Строитель», которая расположена по юридическому адресу в г. Харькове, по ул. Доватора, 64А, допустил нарушение законодательства Украины о труде, а именно:
-заработная плата работникам кооператива в период 2007 - 2009 г. выплачивается с нарушением установленных законодательством сроков (один раз в месяц), что является нарушением ст. 115 КЗоТ Украины.
-в нарушение требований ст.ст.2,3,4 Закона Украины « О внесении изменений в Закон Украины «Про индексацию денежных доходов населения», индексация заработной платы сотрудникам кооператива на протяжении 2007-2008 г. не проводилась.
-также, в нарушение требований ст. 97 КЗоТ Украины, в кооперативе отсутствует штатное расписание.
-не ведутся табеля учета рабочего времени, что является нарушением требований ст.30 Закона Украины «Об оплате труда».
-в нарушение требований п.6 Типовых правил внутреннего трудового распорядка работников и служащих предприятий, учреждений, организаций, утвержденных постановлением Госком СССР по труду и соцвопросам от 20.07.1984 г. №213, сотрудники не ознакамливаются под роспись с приказами о принятии на работу.
Ответственность за данные нарушения трудового законодательства предусмотрена ч.1 ст.41 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явился.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом про административное правонарушение №20-01-609/0048 от 29.01.2010г., актом проверки, № 20-01-609/0166 от 29.01.2010г., предписанием № 20-01-609/0166-0107 от 29.01.2010 г., ведомостями о выплате заработной платы работникам кооператива.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 249, 251, 252, ч. 1 ст. 41 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десяти ) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Судья Срокина И.И.
Дело №3-889/10
15 марта 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший материал от и.о. начальника ГНИ Октябрьского района в г. Харькове административный материал в отношении ОСОБА_1 Ерохивны, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей гл. бухгалтером ООО «ВФ Полимер», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП Украины, судья
30 декабря 2010 года была проведена проверка главным государственным налоговым ревизором ОСОБА_2 в ходе которой было установлен, факт ведения налогового учета с нарушением установленного порядка, нарушение установлено актом проверки № 2154/16- 12/32335155 от 30.12.2010 года ООО «ВФ Полимер» гл. бухгалтером которого является ОСОБА_1, в результате чего был составлен протокол про административное правонарушении.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-1 КУоАП - нарушение порядка ведения налогового учета, предоставления аудиторского заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1, ст. 251, ст. 252 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУоАП, -
ОСОБА_1 Ерохивну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-1 КУоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин