overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа № 3- 957/ 10 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 вересня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області БОЖКО В.М.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Х/о Вовчанського р-ну с. Дегтярне, мешканця Х/о, Вовчанський р-н, с.Вовчанські Хутора вул. Прасова 16, не працюючого

Заст.173-2ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

01.09.2010 р. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння , в своєму домоволодінні, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї дружини та дітей, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КупАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом за№ 002397 від 01.09.2010 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та поясненнями даними ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення , а саме вчинення правопорушення в стані сп'ягніння, продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на то осіб припинити її, дані про особу, тому суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст.ст. 173-2 ч. 1,284 КупАП

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5/п"ять/ діб. Строк рахувати з 09-00 години 02.09.2010 року.

Постанова підлягає негайному/Виконанню, але може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Подання апеляційної скарги не перешкоджає її виконанню.

суддя-
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа № 3- 647/ 10 р.
ПОСТАНОВА Іменем України

23 червня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

Мехдієву Гюнель Фармал кизи ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку ОСОБА_2

За ст.203 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ХА № 000906 про адміністративне правопорушення від 23 червня 2010 року Мехдієва Гюнель Фарма кизи з 25.02.2007 року проживає на території України без реєстрації та документів на право проживання на території України, чим порушила правила перебування в Україні, за що передбачена відповідальність за ст.203 КупАП.

Вина Мехдієвої Гюнель Фармал кизи підтверджується протоколом за № 000906 від 23.06.2010 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та поясненнями даними Мехдієву Гюнель Фармал кизи в суді

На підставі ст.ст. 203, 284 КупАП

П О С Т А Н О ВИ В :

Накласти на Мехдієву Гюнель Фармал кизи стягнення у вигляді штрафу на

користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом

подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської

області.

Постанова підлягає примусовому виконанню після 15 днів з дня її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа№ 3-603/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 p. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Вовчанського району та ATI ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Встановив:

11.06.2010 р. близько 20.20 год. на вул. Червоноармійській м. Вовчанськ Харківської області,ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння за №10 від 11 червня 2010 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а, Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом № 141692, та поясненнями правопорушника, щодо обставин вчинення ним даного правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 130 ,ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Посвідчення водія ХАА №503223 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення

шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду

Харківської області.

СУДДЯ -

1
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа № 3- 642/ 10р.
ПОСТАНОВА Іменем України

24 червня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Вовчанського району та ATI ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця Х/о Вовчанського району с. Огурцове вул. Центральна 59, не працюючого

Заст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.06.2010 р. о 00-30 год. ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ -2121 н.з. АХ 0216 АЕ в м. Вовчанську по вул. Рубіжанське Шосе в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.130 КупАП. Від медичного обстеження в Вовчанській ЦРЛ відмовився в присутності свідків.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом за № 209108 від 19.06.2010 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та поясненнями даними ОСОБА_2 в суді.

Враховуючи обставини вказаного правопорушення та дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 130 ч.1, 284 КУпАП

П О С Т А Н О ВИ В :

Накласти на ОСОБА_2, згідно ч.1 ст.130 КУпАП, стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Копію постанови направити для виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

СУДДЯ-
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа № 3-1381/10
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010р. Суддя Вовчанс кого районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.11.1972року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1. громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 26-а, кв. 2. керівник ЗАТ «УкрРост».

за ч.1 ст. 163-2КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010р. при перевірці ЗАТ «УкрРост» з питань своєчасності сплати в установлені законодавством терміни узгоджених податкових зобов'язань по платі за землю за період з 01.11.20 Юроку по 16.1 і.20 і Ороку, місцезнаходження земельної ділянки -Вовчанська міська рада, юридична адреса; м. Вовчанс ьк, вул. Надії Волкової. 2 . Харківської області, керівник - ОСОБА_1, було встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату податку за землю за вересень 20 Юроку. по строку подання до 01.11.2010р., чим порушено ч.1 ст. 17 Закону України від 03.07,1992р. № 2535-ХІІ "Про плату за землю", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163 КУпАП.

Згідно вимог ст.. 268 КУпАП. ОСОБА_1, був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

До суду надійшло пояснення ОСОБА_1 та деякі докази, щодо несплати обов'язкових платежів, де він повідомив, що несплата податку за землю не проводилась в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 629 серія- КР № 026348 від 16.11.2010р. про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та його письмовими поясненнями.

На підставі ч.1 ст. 163-2, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТ А Н О В И В:

ОСОБА_2. визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа № 3-1315/ 10р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 грудня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Божко В.М.. розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративне відповідальності,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником TOB «Паміра»

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 561 від 07.10.2010 р. при перевірці TOB «Паміра», Юридична адреса: м. Харків вул. Енгельса 24 , земельна ділянка розташована на території Хотімлянської сільської ради, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за липень 2010 року, граничний термін подання 30.08.2010 року , платіжне доручення подано 21.09.2010 року. Чим було порушено п. 1 ст.17 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ " Про плату за землю» , за що передбачена відповідальність ст. 163-2 КУпАП.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, але ОСОБА_1 до суду не з'явились і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом за № 561 від 07.10.2010 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Протягом року, а саме 25.08.2010 року ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

На підставі ст.ст. 163-2 ч.2, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення

шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду

Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню після 15 днів з дня її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя:
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа № 3- 1243/ 10 р.
ПОСТАНОВА Іменем України

03 листопада 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця Х/о, м.Вовчанськ, вул. Горького 29, працюючого зварщіком ВПТС

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.10.2010 р. о 23- 50 год ОСОБА_2 в м. Вовчанську Харківської області за місцем свого мешкання на ІНФОРМАЦІЯ_3 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом за № 002470 від 20.10.2010 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та поясненнями даними ОСОБА_2 в суді.

Враховуючи обставини вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення, а також дані про особу правопорушника, зокрема те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, усвідомив протиправність свого діяння, щире розкаяння, тому вважаю необхідним і достатнім накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню після 15 днів з дня її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ-
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа 3-1388/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.04.1958року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.52, керівник ПП «ТФ

«Агроеліта»,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.09.201 Ороку при проведенні документальної перевірки приватного підприємства «Торгової фірми «Агроеліта» з питань нарахування плати за землю та своєчасності подання податкових розрахунків по платі за землю за період з 21.06.2006 по 30.09.2010року, юридична адреса: м. Харків,пр-т Перемоги. 77, кв.140, місцезнаходження земельної ділянки - м. Вовчанськ, вул.. Привокзальна,20, Харківської області, директор -ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням, а саме: заниження податкового обліку за рахунок не нарахування податку на землю за період з 01.06.2010р. по 30.09.2010року, чим порушено ст. 14 Закону України від 03.07.1992р. № 2535-ХІІ "Про плату за землю'", п.п. 5.3.1., 5.3. ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ПІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.1631 КУпАП.

Згідно вимог ст.. 268 КУпАП. ОСОБА_1. був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №550 серія КР № 026253 від 30.09.2010р. про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

На підставі ч.1 ст. 163-1. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя :
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа № 3 -47/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010р. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Вовчанського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.07.1969року народження, уродженця м Вовчанськ Харківської області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ЗАТ «Вовчанський хлібокомбінат» - водій,

за ч.І ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2009р. близько 12 год. 45 хв. в м. Маріуполь по вул. Червонофлотська, 145, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем КАМАЗ -45142-010-15, державний номерний знак НОМЕР_1, забруднив проїзну частину зерном, чим порушив п. 22.3ґ Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 139КУпАП.

При розгляді справи, було встановлено, що 16.11.2009р., ОСОБА_2 перевозив зерно на автомобілі КАМАЗ -45142-010-15, державний номерний знак НОМЕР_1, де в м. Маріуполь по вул. Червонофлотська, 145, був зупинений інспектором ДАІ, який повідомив йому, що він забруднив проїзну частину зерном та склав на нього протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_2 в суді пояснив, що забруднення проїзної частини не було, а лише з причепа вилітала незначна кількість полови і де-не-де попадалось зерно, яке залишалось на обочині дороги.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 139 КупАП. Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі п.1 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Євгеновичаша ч.1 ст. 139 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги

Суддя :
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа№3-313/10р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженку та мешканку Х/о, Вовчанський р-н с.Василівка, вул. Шевченко 47, не працюючого

За ч.З ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.03.2010 року о 15-оо годині ОСОБА_2 в м. Вовчанську по вул. Леніна знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, своїм виглядом ображала людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст.178 КупАП.

Протягом року, саме 15.10.2009 року та 15.02.2010 року ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом за № 000595 від 26.03.2010 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та поясненнями даними ОСОБА_2 в суді.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб. Строк рахувати з 15-55 години 31.03.2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Подання апеляційної скарги не перешкоджає її виконанню.

СУДДЯ-
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа №3-287 / 10 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку Х/о, м.Вовчанськ, вул. Короленко 57/4, працюючу технічним працівником ВАТ «ВАЗ»

За ст. 51ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу за№ 000485 про адміністративне правопорушення від 29.03.2010 року ОСОБА_2 12.03.2010 року о 11-15 в м.Вовчанську Харківської області по вул. Леніна в приміщенні супермаркету АТБ здійснила крадіжку крему для обличчя марки «Флорена», чим заподіяла матеріальний збиток супермаркету АТБ, за що передбачена відповідальність за ст.51 КупАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом за № 000485 від 29.03.2010 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та поясненний даними ОСОБА_2 в суді.

На підставі ст.ст.51, 284 КупАИ

П О С Т АН ОВ И В :

Накласти на ОСОБА_2, згідно ст.51 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти/цнів з дня її винесення шляхом

подання апеляційної скарги через рашэняий суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню після 15 днів з дня її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ-
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа№ 3-288 / 10р.
ПОСТАНОВА Іменем України

29 березня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Уродженця м.Київа, мешканку Х/о, Вовчанський р-н, с.Друге Червоноармійське вул. Молодіжна 47, не працюючого

Заст.173-2ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.03.2010 р. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння , в своєму домоволодінні, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї матері, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КупАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом за № 000531 від 29.03.200 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та поясненнями даними ОСОБА_2 в суді.

На підставі ст.ст. 173-2 ч. 1, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 стягнeння у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню після 15 днів з дня її оголошення, а у разі оскарження або опротестуванняизбстанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа№3-402/ 10р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 травня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Божко В.М.. розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративне відповідальності,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, працюючу керівником ОК «ДК «Вереск»

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 143 від 11.03.2010 р. при перевірці ОК «ДК «Вереск», розташованого за адресою Х/о, Вовчанський р-н, с.Петрівське Шлях Вовчанський 15, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за листопад 2009 року, по строку сплати до 30.12.2009 року. Фактично платіжне доручення подано 11.01.2010 року. Порушення встановлено в акті перевірки № 193/15-36375081 від 11.03.2010 року . Чим було порушено п. 1 ст.17 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ " Про плату за землю» , за що передбачена відповідальність ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом за № 143 відЛ 1.03.2010 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що скоєне правопорушення, не завдало значної шкоди громадянам і державним інтересам, неміредставило великої громадської безпеки, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, тому правопорушення є малозначним що дає підстави звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись.усним зауваженням.

На підставі ст. ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1632 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя
Вовчанський районний суд Харківської області
Справа №3-300 /10р.
ПОСТАНОВА Іменем України

30 березня 2010 р. Суддя Вовчанського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від Вовчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Уродженця с.В .Яблунька Турківського р-ну Львівської області, мешканця Х/о, Вовчанський р-н, смт.Б.Колодязь вул. Блинова 5 , не працюючого

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

27.03.2010 р. о 16-00 годині ОСОБА_2 за місцем мешкання вчинив насильницькі дії психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом за № 000572 від 30.03.2010 року про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та поясненнями даними ОСОБА_2 в суді.

На підставі ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 70 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню після 15 днів з дня її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ-