Справа №3-3992/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ЛЕВЧЕНКА А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Ізраїль, АДРЕСА_1, тимчасово проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 348 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 року у ВМО № 1 пункту пропуску «Славутич-Комарин» митного поста «Енергія» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Ауді А6», д.н.з. BN-IU 777, під керуванням ОСОБА_2, в якому в якості пасажира слідував ОСОБА_1

В результаті проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 01.11.2005 року ввіз на митну територію України автомобіль «BMW 525», 1988 року виробництва, та взяв на себе зобов'язання вивезти даний транспортний засіб у строк до 01.11.2006 року.

Надане зобов'язання ОСОБА_1 не виконав. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 348 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації даного транспортного засобу. В зв'язку з відсутністю автомобіля просив стягнути з ОСОБА_1 вартість автомобіля.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні про отримання ним особисто судового виклику. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши на нього стягнення у вигляді конфіскації даного автомобіля. В зв'язку з відсутністю автомобіля просив стягнути його вартість з ОСОБА_1

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України, тому що згідно досліджених матеріалів справи підтверджується факт ввезення ОСОБА_1 автомобіля «BMW 525» та те, що він письмо зобов'язався про зворотне ввезення вказаного транспортного засобу в строк до 01.11.2006 року, однак вказаний транспортний засіб у зазначений термін за межі митної території України вивезено не було і тому в судовому засіданні підтверджується факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 348 МК України. Суд вважає, що його слід притягнути до відповідальності у вигляді конфіскації вказаного транспортного засобу.

В зв'язку з відсутністю автомобіля «BMW 525» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави вартість даного автомобіля.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 348 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави автомобіля «BMW 525», 1988 року виробництва, вартістю 3 505,93 грн.

В зв'язку з відсутністю автомобіля «BMW 525» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість даного автомобіля - 3 505,93 грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН