overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-592/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Заводська, 1, Недригайлівського району, Сумської області,-

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2010 року ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою дружину, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 1732 ч. 1, 283, 284, 294 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-675/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуваню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та автомобільно-технічної інспекції УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 122 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості руху більш ніж на 50 км/год.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 122 ч. 3, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя : В. Д Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-696/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського відділення Роменської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови фермерського господарства «ОСОБА_2І.», -

за ст. 1632 ч. 1 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за липень місяць 2010 року, а також платіжне доручення на сплату фіксованого сільськогосподарського податку за липень місяць 2010 року.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Винність його також підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.1632 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 36, 1632 ч. 1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-725/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, Жмурченко В,Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Терни вул. Шкільна, 55, Недригайлівського району, тимчасово не працюючу, -

за ст. 203 ч.1 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила правила перебування в Україні, зокрема, проживає на території України без документів на право проживання.

Вину свою визнала.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпрАП.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 203 ч.1 , 283, 284, 294 КУпрАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-748/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в КП «Недригайлівводосервіс» оператором очисних споруд, -

за ст.ст. 130 ч. 2, 130 ч. 1, 1222 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2010 року о 17 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи мопедом не виконав вимогу працівника міліції про зупинку та керував мопедом в стані алкогольного спяніння.

06 жовтня 2010 року о 9 годині 15 годин, водій ОСОБА_1. керував мопедом, повторно протягом року, в стані алкогольного спяніння.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1222 ч. 1 ст.130, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 130 ч. 1, 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-764/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в філії «Недригайлівський райовтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», -

за ст.ст. 130 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2010 року о 9 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автобусом ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

28 вересня 2010 року о 10 годині 37 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем повторно ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Вину свою визнав.

Його винність підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35,36, 130 ч. 1,130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-63/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського відділення Роменської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Хоружівка, Недригайлівського району, Сумської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ АФ «Хоружівка», Недригайлівського району, Сумської області, -

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою, несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату податку з власників транспортних засобів за ІУ квартал 2009 року.

Вину свою визнала.

Винність її також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-144/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко.
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-777/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи мопедом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 позбавити керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-155/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Маршали Недригайлівського району Сумської області, непрацюючу, -

за ч.І та 4.2 ст. 51 КУпрАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року близько 13 години гр. ОСОБА_2 таємно викрала в магазині «Діамант» дві підліткові спідниці належні гр. ОСОБА_3, чим спричинила збитки на суму 64 (шістдесят чотири) гривні.

22 лютого 2010 року близько 15 години гр. ОСОБА_2 таємно викрала в магазині «Люкс» чоловічий набор Axe належний гр. ОСОБА_4, чим спричинила збитки на суму 45 (сорок п»ять) гривень.

Вину свою визнав.

Винність правопорушниці підтверджується також матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 тач.2 ст. 51КУпр.АП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 51 ч.І та ч.2, 283, 284, 294 КУпрАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-821/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, Жмурченко В,Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 проживає на території України без належних документів на право проживання.

Вину свою визнала.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 203 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д.Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-282/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2010 року о 22 годині 07 хвилин в смт. Недригайлів водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

24.04.2010 року о 01 годині 47 хвилин в смт. Недригайлів водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Вину свою визнав.

Його винність підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч. 2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 36, 130 ч. 1, 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 50 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-894/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30 ч.1 , 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-339/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт.Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. ст. 130 ч. 2 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

5 травня 2010 року працівниками Роменсько взводу ДПС при УМВС України в Сумській області, у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол за порушення вимог ч.2 ст.130 КУпрАП. зокрема за те, що він, керуючи автомобілем, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, та пояснив суду, що винним себе не визнає так, як він від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння не ухилявся .

Відповідно до ст. 9 КУпр.АП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпр.АП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши доводи правопорушника, допитавши свідків, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпр.АП.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпр.АП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, за ст. 130 ч.2 КУпрАП за відсутністю події та складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-911/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,-

за ст. 155 -1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2010 року при перевірці магазину в селі Білоярське Недригайлівського району, належного приватному підприємцю ОСОБА_2, старшим державним податковим ревізором-інспектором Роменської МДПІ ОСОБА_3 було виявлено не видачу розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, та невідповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій, коштам по розрахунковим квитанціям, чим було допущено ОСОБА_2 порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі.

Свою вину ОСОБА_2 визнав.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях правопорушниці вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП.,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-398/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2010 року близько 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля свого господарства по вул. Радянській, 14 в с. Деркачівка, Недригайлівського району, Сумської області, виражався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

По даному факту 26.05.2010 року органом дізнання Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області була проведена перевірка та винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи по даному факту.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або про закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 247 ч.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у зв'язку з проходженням строків передбачених ст. 38 ч. 4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко