overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-557/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О. В., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1. 17, 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. смт Власівка Світловодського району Кіровоградської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст, 85 КУпАП, -

встановив:

30 квітня 2010 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_2 в Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Самусіївка Кременчуцького району Полтавської області незаконно забороненим знаряддям лову сіткою-доріжкою ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства. Зловив 5 шт. карасів загальною вагою 0.5 кт.. чим наніс державі .шкоду у розмірі 25 гри 50 кой.. Риба не вилучалася. Сітку-доріжку вилучено.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його письмовими поясненнями викладеними в адмінпротоколі, протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунком заподіяних збитків, описом-оцінкою вилучених знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідачьність порушника обставин не встановлено.

Таким чином. ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст..ст. 283. 284 КУпАП. -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ч,4 ст.85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави

в розмірі 420 грн. без конфіскації незаконно добутої риби.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 25 грн. 50 коп. в відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Засіб лову - сітку-доріжку - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-704/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2010 року о 01 год. 25 хв., ОСОБА_1, по вулиці Сербіченка в місті Кременчуці Полтавської області, керував мопедом «УІРЕК» в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. ІЗОКУпАП.

Вина правопорушником у суді визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-590/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2

Кременчуцького району, не працює

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 травня 2010 року о 03.25 годині ОСОБА_1 В м.Кременчук по вул. Київська керував автомобілем НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Медичний огляду на стан сп'яніння проводився зі згоди правопорушника в наркодиспансері. Вину свою ОСОБА_1 визнав,розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 2550 / дві тисячі п'ятсот п'ятдесят/ гривень в рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-709/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, на утриманні одна особа,

за ч.З ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня донька ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 15 квітня 2010 року приблизно 12-00 годин приймала участь у бійці з однокласниками на території школи в селі Салівка, Кременчуцького району, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Згідно ч.З ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим- Кодексом, тягне накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до ч.З ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Зважаючи на те, що з моменту прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, 20.04. 2010 року, сплинув 09.06 2010 року один місяць, суддя вважає необхідним закрити провадження у справі в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.З ст. 184 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-587/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин РФ, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації с. Ялинці, вул. Шевченка, буд.43, Кременчуцького району Полтавської області, пенсіонер, інвалід III гр.,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2010 року в селі Ялинці Кременчуцького району, був виявлений громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який порушив правила перебування в Україні, тобто проживав в Україні без документів на право проживання, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Вина правопорушником в суді визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 28 4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34 0 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-595/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року . м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»яні Потоки, Кременчуцького району, громадянина України, працюючого на Кременчуцькому вагонному заводі виборщиком лиття, цех № 10, одруженого, на утриманні має 2-х дітей, мешкаючого с. Кам»яні Потоки, вулиця Щорса, будинок 488-а, Кременчуцького району,

про притягнення до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив :

16 травня 2010 року о годині 48 хвилин в с.Чечелево по вулиці Чкалова гр. ОСОБА_1 керував скутером Хонда в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 вину в суді визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистим визнанням, адмінпротоколом.

Пом'якшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-553/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О. В., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1. 25. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродження м. Кіровоград, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. смт Власівка Світловодського району Кіровоградської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

03 травня 2010 року близько 05 години 00 хвилин ОСОБА_1 в Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Самусіївка Кременчуцького району Полтавської області незаконно забороненим знаряддям лову - сіткою-доріжкою ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства. Рибу не виявлено. Сітку-доріжку вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями викладеними в адмінпротоколі, протоколом про адміністративне правопорушення, описом -оцінкою вилучених знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283. 284 КУпАП. -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути його до

адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 420 грн..

Засіб лову - сітку-доріжку- конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-561/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.10.1967року народження,

уродженець ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1

Кременчуцького району, не працює з

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

27 квітня 2010року о 23.30 годині ОСОБА_1на 120 км а/д Полтава- Олександрія керував мотоциклом ММВЗ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди правопорушника в наркодиспансері. Вину свою ОСОБА_1 визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стягнення до ОСОБА_1, за ст. 130 ч. 1 КупАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Копію постанови направити до КВІ Кременчуцького РВ для виконання. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-558/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного сулу Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_2. 18. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою; вуя. ЛокомотивнаАДРЕСА_1. м. Кременчук Полтавської області

Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:

27 квітня 2010 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_2 в р. Псел поблизу с. Дзержинка Кременчуцького району Полтавської області незаконно забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою-флажком - ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства. Рибу не виявлено. Ліскову сітку-флажок вилучено.

Вика ОСОБА_2 підтверджується його письмовими поясненнями, викладеними в адмінпротоколі, протоколом про адміністративне правопорушення, описом-онінкою вилучених знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення. передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. притягнути його до

адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у

вигляді штрафу на користь держави в розмірі 420 грн..

Засіб лову ліскову сітку-флажок конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до

адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до

апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-566/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇКременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3

Кременчуцького району, не працює

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 травня 2010року о 20.05 годині ОСОБА_1 в с.Новоселівка вул.Коцюбинського керував моторолером Сузукі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків. Вину свою ОСОБА_1 визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284КупАП.суд -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати стягнення до ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КупАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Копію постанови направити до КВІ Кременчуцького РВ для виконання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-594/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року ОСОБА_1

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має 5 неповнолітніх дітей, мешкаючого с. Садки, вулиця Котовського, будинок 71,або вул.. Свердлова, б. 30 Кременчуцького району, Полтавської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив :

6 травня 2010 року о 23 годині 50 хвилин в м. Кременчуці по вул. Лейтенанта Дніпрова гр. ОСОБА_2 керував мопедом Хонда ДІО б/н в стані алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 вину в суді визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, пояснив, що терміново необхідно було їхати за ліками для дитини.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його особистим визнанням, адмінпротоколом.

Пом'якшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-600/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року ОСОБА_1

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м,

Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого,

не одруженого, на утриманні дітей не мас:, мешкаючого м. Світловодськ. вул. Павлика

Морозова, б. 20 Кіровоградської області,

витягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 от. 85 КУпАЦ,-

встановив:

6 травня 2010 року о 11 години 25 хвилин ОСОБА_2В, на Дшпроджержинському вдосховшці в районі Білецьківських плавнів в період нересту займався незаконним ловом риби сіткою «доріжкою» з ліски, яку ставив з берега, Риби не виловив. Вчиненими діями порушив іимоги ч 4 ст. 85 КУпАП га п.п. 3.13,4.14.3 Правил дюбительского та спортивного рибальства.

ОСОБА_2 в суд не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується його особистим визнанням, адміністративним протоколом, описом-оцінкою.

Пом''якшуючих та обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАГІ та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави 350 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Сітку ліскову «доріжку» згідно приймального акту № 366 знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-714/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. З, Кременчуцького

району, Полтавської області, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року о 01 год. 10 хв., ОСОБА_1, по проспекту Полтавському в місті Кременчуці Полтавської області, керував мопедом «Хонда» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушником визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.і ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу на суму 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-573/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року. м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.М.Кознівка, житель с.М.Кохнівка вул. Шкільна, 3 б Кременчуцького району, не працює

по ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2010 року о 12.00 год. ОСОБА_1 в с.Мала Кохнівка Кременчуцького району керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження. Вину свою ОСОБА_1 визнав.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП оштрафувати на 340 /триста сорок/ гривень в рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-599/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Черняківського

району, Житомирської області, громадянина України, працюючого робітником ТОВ

«Допомога» (юридична адреса м. Комсомольск, вул. Леніна, 67) одруженого, на утриманні має двоє дітей, мешкаючого с. Пришиб, вулиця Садова, будинок 22, Кременчуцького району,

про притягнення до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив :

8 травня 2010 року о 19 годині 00 хвилин в місті Комсомольску по вулиці Строна гр. ОСОБА_1 керував мопедом Зішікі 8ерзу 8рогі в стані алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1вину в суді визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1. підтверджується його особистим визнанням, адмінпротоколом.

Пом'якшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-607/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні

дітей не має, не одруженого, не працюючого, мешкаючого в смт. Власівка, вул.

Висоцького, б. 2 АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:

8 травня 2010 року о 20 години 30 хвилин ОСОБА_2 на Кременчуцькій дамбі в с.Недогарки Кременчуцького району в період нересту займався незаконним ловом риби сіткою з ліски (доріжкою), яку ставив з берега в забрід.

Риби не виловив. Вчиненими діями порушив вимоги ч 4 ст. 85КУпАПта п.п. 3.13, 4.14.3 Правил любительского та спортивного рибальства.

ОСОБА_1В.в суд не з"явився, в справі є рекомендоване поштове повідомлення про отримання ним судової повістки про явку в суд на 14.06.10 р.

Вина ОСОБА_3 підтверджується його особистим визнанням, адміністративним протоколом, описом-оцінкою.

Пом"якшуючих та обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави 350 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення..

Сітку ліскову згідно приймального акту № 327 - знищити.

На постанову може буги подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський