Справа №3-2448/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сел.. Слобода, вул. Слобідська, буд. 13

- за ст. ст. 339 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

30.04.2010 року, о 16-50 год., в зону спрощеного митного контролю ВМО № 1 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Міцубісі Грандіс», н.з. 9639 ВВ-3, під керуванням ОСОБА_2, що слідував на виїзд України.

Формою проходження митного контролю водій обрав зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Під час проведення декларування встановлено, що ОСОБА_2 вивозить за межі митної території України надувний човен «BARK», вартістю 150 доларів США, без надання будь-яких підтверджуючих документів про його вартість.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 339 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2), в яких він вказує, що дійсно він переміщував надувний човен через митний кордон України, товарного чеку на човен у нього не було; копіями контрольних талонів для проходження по «червоному коридору» та по «зеленому коридору» (а.с. 6); митною декларацією (а.с. 7); прас-листом (а.с. 11), згідно якого вартість вказаного надувного човна становить 3330 грн., та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю. Тому суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення в межах санкції ст. 339 МК України, у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави надувного човна «BARK», вартістю 3330 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН