П О С Т А Н О В А

Справа №3 470/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Кролевець Кролевецького району та АТІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, -

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, за постановою судді Кролевецького районного суду від 08 вересня 2009 року, був підданий адміністративному стягненню у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту за вчинення адміністративного правопорушення перебдаченого ч.1 ст.130 КУпАП .

ОСОБА_1, 04 травня 2010 року о 9 год. 30 хв. в м.Кролевець по вул. Виноградова Сумської області, керував мопедом марки "КОРАДО", без державного номерного знака з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у суді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підтвердив зазначені в протоколі обставини. Як вбачається з постанови судді Кролевецького районного суду від 08 вересня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП останній не має водійського посвідчення на право керування транспортними засобами ( а.с.3).

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 травня 2010 року (а.с.2), копією постанови судді Кролевецького районного суду від 08 вересня 2009 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ( а.с. 3) та поясненнями ОСОБА_1 у суді під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1 протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 не має водійського посвідчення на право керування транспортними засобами, не працює, тому є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешта.

Відповідно до ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 10 (десять) діб адміністративного арешта без оплатного вилучення транспорного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ ГУМВС.

Постанова набирає законної сили і виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.І.Сіра