Справа №3-136/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул.. Я.Коласа, буд, 67, кв. 108

- за ст. 340 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

09.12.2009 року у ВМО № 2 пункту пропуску «Горностаївка-Терюха» митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці під час здійснення митного контролю потягу № 85 сполученням «Київ-Мінськ», вагону № 2, місця № 27, під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_2 заявив про наявність пульту управління звуком, вартістю 1600 грн., ДВД-диски для лазерних систем зчитування із записом, в кількості 20 шт., вартістю 400 грн.

Під час проведення митного огляду особистих речей ОСОБА_2 та перерахунку заявленого товару було виявлено не задекларовані ДВД-диски для лазерних систем зчитування із записом, в кількості 40 шт., вартістю 800 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 340 КК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил (а.с.1); митною декларацією (а.с.3); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), в яких він вказує, що знав порядок проходження митного контролю, свою вину визнає; протоколом адміністративного затримання (а.с.7) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, за фактом недекларування товарів.

Отже суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 340 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави ДВД-дисків для лазерних систем зчитування із записом, в кількості 40 шт., загальною вартістю 800 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН