overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-2622/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який прописаний за адресою с. Знамянка вул. Буденого, 8, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 років Перемоги, громадянина України, не працюючого, на утриманні троє осіб, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27.11.2010 року приблизно о 19.00 год., знаходячись в с.Знамянка Кіровоградської області на вул. Будьоного 8, влаштував сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, шляхом словесних образ , чим завдав шкоди їхньому психічному здоров'ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.173-2 КпАП України. По даному факту складений протокол КД № 007010 від 01.12.10 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений.

В суді ОСОБА_2 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаюється.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення від 01.12.2010 року, письмові пояснення свідків, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 в суді, вважає, що вина

ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - доведена.

При визначенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, сімейний та майновий стан ОСОБА_2, визнання ним провини.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Шевцова Н.В.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-2537/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який прописаний за адресою с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області, вул. Садова, 16, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, помічник машиніста ТЧ-7 , на утриманні осіб не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 13.11.2010 року приблизно о 18.30 год., знаходячись в с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області на вул.Нечаєва,67, в пяному стані вчинив сварку відносно співмешканки ОСОБА_3, діяв на її психику шляхом словесних образ та погроз, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду психічному здоровю громадянці ОСОБА_3, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України. По даному факту складений протокол КД № 006968 від 22.11.10 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений.

В суді ОСОБА_2 свою вину в скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаюється.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення від 22.11.2010 року, письмові пояснення свідків, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 в суді, вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - доведена.

При визначенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, сімейний та майновий стан ОСОБА_2, визнання ним провини.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Шевцова Н.В.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-2595/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли під Знам"янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.3нам»янка Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, прописаного в с.Суботці Знам»янського району Кіровоградської області, вул.Гагаріна,28, мешкаючого в м.3нам»янка Кіровоградської області, провул. Тупий,6 «а», -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.10.2010 року о 17.25 годині в м.3нам»янка по Привокзальній площі керував мотоциклом НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії ВА1 №075660 від 02.10.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз"яснені.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав в повному обсязі.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його майновий стан.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 130, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Попова Н.І.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-2607/10 р.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2010 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська I.A., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утримані має чотирьох неповнолітніх дітей, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, 24.11.2010 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 100 гривен,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 22 листопада 2010 року о 9 годині, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, у ході якої висловлював погрози фізичною розправою останній і спричинив їй тілесні ушкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 завдав шкоду фізичному та психічному здоров'ю дружини, скоївши тим самим правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 повністю визнавши себе винним у вчинені вказаних дій і розкаявшись у скоєному, зазначив, що конфлікт між ним та дружиною вичерпано.

За змістом ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за вчинення будь-яких умисних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої особи, якщо раніше протягом року піддавались адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 даної статті.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, те що він визнав себе винним у вчиненому та розкаявся у цьому, має на утримані чотирьох неповнолітніх дітей, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. При цьому, даний вид стягнення є достатнім для досягнення мети його застосування, а саме виховання у даної особи законослухняної поведінки і стимулювання у подальшому добровільного свідомого виконання ним своїх обов'язків.

Керуючись ст.ст. 283-285, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-2619/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листпада 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, яка не працює, на утриманні осіб не має, -

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 29.10.2010 року о 20 год., знаходячись в м.Знам'янка на механічній горці ст. Знам'янка - сортувальна, шляхом вільного доступу викрала з вагону вугілля в кількості 40 кг яке належало ПЕГ ТЧ-7 ст. Знам'янка чим завдала шкоди на суму 37 грн., 40 коп. В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст.51 КУпАП, про що був складений протокол серії ОТ № 050224 від 08.11.2010 року, з яким ОСОБА_2, ознайомлена.

ОСОБА_2, в суді свою провину визнала в повному обсязі, просить суворо не карати, розкаюється.

Стаття 51 КУпАП передбачає відповідальність за скоєння дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, та дослідивши матеріали справи, вважає, що її провину доведено за ст.51 КУпАП, а тому ОСОБА_2І, слід визнати винною та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність (щире розкаяння винного) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.51, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-2538/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, на утриманні осіб не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16.11.2010 року приблизно о 18.00 год., знаходячись в с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області на вул. Кільцева, в пяному вигляді Вчинила сварку відносно чоловіка громадянина ОСОБА_3, діяла на його психіку шляхом словесних образ, якими навмисно спричинила емоційну невпевненість, чим завдала шкоди його психічному здоров'ю, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України. По даному факту складений протокол КД № 006933 від 22.11.10 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена.

В суді ОСОБА_2 свою вину в скоєному правопорушенні визнала, у вчиненому розкаюється.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення від 22.11.2010 року, письмові пояснення свідків, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 в суді, вважає, що вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - доведена.

При визначенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, сімейний та майновий стан ОСОБА_2, визнання нею провини.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова судці у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Шевцова Н.В.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-2620/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2010 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.11.2010, о 21 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, в м. Знам'янка Кіровоградської області по вул. Будьонного, 103, в ході сварки зі своєю співмешканцею ОСОБА_2 вчинив стосовно неї фізичне насильство, що завдало фізичного болю, спричинивши незначні тілесні ушкодження, чим вчинив фізичне насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

За даним фактом був складений протокол серії КД №007009 від 01.12.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Частина 1 статті 1732 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав в повному

обсязі.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, який вину свою визнав, дослідивши письмові матеріали справи, а саме, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, протокол про адміністративне правопорушення, заяву та пояснення ОСОБА_2, довідку Знам'янської центральної районної лікарні, пояснення ОСОБА_3, пояснення та характеристику на ОСОБА_1, вважає, що його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_4, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1732, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1599/10 р.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2010 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська I.A., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від ЛВ на ст. Знам'янка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, одружена, утриманців не має, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 червня 2010 року о 18.00 годині здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме двома пляшками мінеральної води «Кришталева», ємкістю 1,5 літри кожна, у невстановленому для цього місці, а саме на пероні залізничного вокзалу ст. Знам'янка, шо знаходиться у місті Знам'янка. Зазначеними діями скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 факт вчинення нею даного правопорушення визнала у повному обсязі, зауваживши, що дійсно на пероні залізничного вокзалу станції Знам'янка здійснювача торгівлю, розуміючи що дане місце не є торговельним об'єктом. Вказані дії спровоковані відсутністю належних доходів у її сім'ї.

Частина 1 ст. 160 КУпАП передбачає відповідальність громадян за торгівлю з рук у невстановлених місцях. При цьому відповідно до чинного законодавства торгівельними об'єктами є магазини, павільйони, кіоски, палатки, намети, лотки, рундуки, склади товарні, крамниці-склади, також торгівля може здійснюватись на ринках. Торгівля поза означеними об'єктами є об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, притягнутої до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1, те що вона визнала себе винною у вчиненому, а також що від вчиненого не настало негативних наслідків, останню слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, що передбачений санкцією зазначеної статті, дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-2621/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2010 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельева О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.11.2010, о 24 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

За даним фактом був складений протокол серії КД №007008 від 01.12.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Частина 1 статті 1732 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав в повному обсязі.

Судця, вислухавши ОСОБА_1, який вину свою визнав, дослідивши письмові матеріали справи, а саме, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_3 J1.B. та ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_1, вважає, що його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, судця враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1732, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4