overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-510/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2010 року о 14.40 годині ОСОБА_1 в с. Маламівка керував мопедом Рига . перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Від провадження медичного огляду на стан сп'яніння в наркодиспансері відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому, його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-768/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області КЛИМЕНКО С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку с.Білецьківка вул.Леніна, 296 Кременчуцького району, українку, громадянку України,працюючу продавцем кафе, що с.Білецьківка по вул.Леніна Кременчуцького району нлежне ФО-П ОСОБА_2

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи продавцем кафе, розташованого в с.Білецьківка по вул.Леніна Кременчуцького району належному фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 22 березня 2010 року о 14 год 19 хв. допустила порушення порядку ведення розрахунків, а саме: готівка на місті проведення розрахунків не відповідала коштам, які зазначені в денному звіті, не проводила розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій, порушувала режим попереднього програмування цін товарів.

Вину ОСОБА_1 визнала і пояснила, що 22 березня 2010 року о 14 год 19 хв., працюючи продавцем кафе , розташованого в с. Білецьківка по вул.Леніна, Кременчуцького району, порушила порядок ведення розрахунків, розкаялась, просила суворо не карати.

Її винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини що обтяжують та помякшують її відповідальність, а саме: вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється в скоєному, вважаю, що достатнім буде застосувати до неї стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

ПОС ТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 грн / тридцять чотири/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 3-514/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2010 року о 18 .00 годині ОСОБА_1 в с.Чикалівка Кременчуцького району по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння Медичний огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди правопорушника в наркодиспансері. Вину свою ОСОБА_1 визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-773/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, республіки

ОСОБА_2., громадянка ОСОБА_2, не працююча, на утриманні осіб не має, мешкаючої с. Червона

Знам»янка, вул. Петровського, 194, Кременчуцького району, Полтавської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, - ;

встановив :

17 червня 2010 року до суду надійшла справа про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 в якій вказано, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання с. Червона Знам»янка було виявлено, що вказана громадянка проживає в Україні без дійсних документів - по недійсному паспорту громадянина СРСР, тобто порушила право проживання в Україні.

ОСОБА_1 вину в суді визнала повністю та пояснила, що вона вже подала паспорт на перереєстрацію, просила суворо її не карати.

Вина підтверджується її особистим визнанням, адмінпротоколом.

Пом'якшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин не виявлено.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, - ¦

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривен.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-515/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року. ОСОБА_1

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В., розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_2 , 14.12.1980 року

народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. ст. 122- 5 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

6 квітня 2010 року о 13 год 20 хв. ОСОБА_2 на 288 км а/д Київ- Знам"янка керуючи автомобілем НОМЕР_1 на якому було встановлено спеціальний сигнальний пристрій типу " Сирена", чим порушив вимоги ПДР.

Вина підтверджується матеріалами справи. У

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 за ст. 122-5 КУпАП оштрафувати на 850 / вісімсот п'ятдесят / гривень в рахунок держави без конфіскації спеціального сигнального пристрою.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-519/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

житель ІНФОРМАЦІЯ_3,

працює НВП " Фероліт" слюсар

по ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року о 14.30 год. ОСОБА_1 в м.Комсомольську по вул. Будівельників керуючи мопедом Дельта не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Вину свою ОСОБА_1 визнав.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заст. 124 КУпАП позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-521/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року. ОСОБА_1

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.Садки туп.Перекопський ,1

Кременчуцького району, не працює

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2010 року о 18.30 годині ОСОБА_2 о.І. в с. Чикалівка по вул.Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди правопорушника в наркодиспансері. Вину свою ОСОБА_2 визнав,розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 2550 / дві тисячі п'ятсот п'ятдесят/ гривень в рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-457/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року

м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 27. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Леніна, 136, с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

14 квітня 2010 року близько 18 години 10 хвилин ОСОБА_1 в Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Чикалівка Кременчуцького району незаконно забороненим знаряддям лову - жилковою сіткою - ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства. Рибу не виявлено. Жилкову сітку вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями викладеними в адмінпротоколі, протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 400 грн..

Засіб лову - жилкову сітку - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-779/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця ,громадянина України , не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 . 20 А кв. З ,Полтавської області,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

26.06.2010 року о 10 годині ОСОБА_1 був затриманий в стані алкогольного спяніння , висловлювався нецензурною лайкою в с. Кривуші, на вул. ОСОБА_2 .

Наведений факт ОСОБА_1 визнав, дав пояснення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення .

ОСОБА_1 вчинено правопорушення , передбачене ст. 173 КУпАП. тому підлягає адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати до адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб , відбуття стягнення рахувати з 10 години 26 червня 2010 року відповідно до протоколу про затримання .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до

адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 3-524/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавадержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець,

громадянин України, працює база відпочинку " Альбатрос",

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одружений

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 квітня та 2010 року та 17 квітня 2010 року ОСОБА_1 з використанням забороненого знаряддя лову сіткою на р.Псьол в районі с.Потоки Кременчуцького району ловив рибу, чим грубо порушив правила рибальства . Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП оштрафувати на 340 /триста сорок/ гривень в рахунок держави .

Риболовну сітку, що знаходяться на зберіганні в Полтавадержрибохороні за адресою ОСОБА_2 вул. Флотська.4 - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-462/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 03. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Лісозаводська, 19, м. Світловодськ Кіровоградської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

13 квітня 2010 року близько 19 години 10 хвилин ОСОБА_1 в Дніпродзержинському водосховищі в Білецьківських плавнях Кременчуцького району незаконно забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою - ловив рибу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського рибальства. Рибу не виявлено. Ліскову сітку вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями викладеними в адмінпротоколі, протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 420 грн..

Засіб лову - ліскову сітку - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто^ доадмініетративнеї-відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-732/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року ОСОБА_1

Суддя Кременчуцького районного суду Бондаренко О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Кременчуцького району РВ УМВС /країни в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , приватного підприємця проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч 3 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

встановив:

15.04,2010 року о 16 годині 50 хвилин на Житомирському шоссе 15 км , водій ОСОБА_2 ,керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 57 км /год, рухався зі швидкістю 117 км/год, швидкість вимірювалась приладом „Беркут,, №0603161 .

ОСОБА_2 вину визнав , заяв , клопотань не надійшло.

ОСОБА_2 керуючи автомобілем , перевищив встановлену швидкість руху , чим порушив п. 12.4 ГІДР та ч 3 ст. 122 ОСОБА_3 , тому підлягає адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст.283,284 ОСОБА_3 -

постанови в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ч 3 ст. 122 ОСОБА_3 та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавський області.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 3-520/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.02.1974року народження,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Підприємство " Скідан" водій

за ст. 139 ч. І Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

23 квітня 2010року о 10.30 годині ОСОБА_1 в ОСОБА_2 по

вул.Аерофлотській керував автомобілем КрАЗ та допустив вигрузку з кузова автомобіля на проїзжу частішу дороги досок,чим створив перешкоду для дорожнього руху. Вину свою

ОСОБА_1 визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.139 ч.і КупАП оштрафувати на 340 / триста сорок /гривень в рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-735/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Луначарського, буд.32, Глобинського району, Полтавської області, працюючого ТОВ «Полтаварибгосп» рибалка, на утриманні двоє дітей,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2010 року, приблизно о 02-00 годин, ОСОБА_1, в селі Піщане Кременчуцького району, перебуваючи в нетверезому стані виявив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків, висловлюючись в їх адресу нецензурною лайкою, чіплявся за форменний одяг, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у суді визнав повністю.

Крім особистого визнання своєї вини правопорушником, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-795/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого

за ст. 85 ч.4 Кодекса України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 червня 2010 року о 08 год 00 хв. нар.Дніпро Дніпродзерожинського водосховища поблизу с.Кам"яні Потоки Кременчуцького району ловив рибу з берега забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, грубо порушивши Правила любительського і спортивного рибальства від 15.02.1999 року, риби не спіймав. Сітка вилучена.

Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 13 червня 2010 року о 08 год 00 хв.на Дніпродзержинському водосховищі поблизу с.Кам»яні Потоки Кременчуцького району ловив рибу сіткою лісковою, риби не спіймав , розкаявся, просить суворо не карати. Його винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом"якшують його відповідальність, вважаю, достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП в виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн./ триста сорок / з конфіскацією сітки.

На постанову може бути продана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 3-467/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року

м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О. В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1. 26. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 83 КУпАП, -

встановив:

14 квітня 2010 року близько 06 години 30 хвилин ОСОБА_1 в річці Псел поблизу с. Щербаки Кременчуцького району Полтавської області незаконно забороненим знаряддям лову - сіткою-доріжкою з ліски - ловив рибу, чим порушив п. 3,15 Правил любительського рибальства. Зловив 7 шт. окунів загального вагою 2 кг, чим наніс державі шкоду у розмірі 49 грн. 70 коп. Риба не вилучалася. Сітку-доріжку з ліски вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями у суді, протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунком заподіяних збитків, описом-оцінкою вилучених знарядь лову.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не виявлено.

Таким чином. ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП. -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати стягнення у вигляді штрафу па користь держави в розмірі 340 грн. без конфіскації незаконно добутої риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 49 грн. 70 коп. в відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Засіб лову сітку-доріжку з ліски - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-737/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Полтавського управління державної рибної охорони, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2010 року о 10-03 годин, ОСОБА_1, на Дніпродзержинському водосховищі в районі Білецьківських плавень Кременчуцького району, незаконно ловив рибу з берега під час нересту риби забороненим засобом лову сіткою-доріжкою, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина правопорушником визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави без конфіскації знарядь лову та незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави матеріальні збитки в сумі 33 (тридцять три) гривень 50 копійок.

Заборонений засіб лову сітку-доріжку - знищити.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко