Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-492/10 р.
ПОСТАНОВА

21 січня 2010 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Сочі ОСОБА_3 Федерації, громадянинки ОСОБА_3 Федерації, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 39,

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, що є громадянин кою ОСОБА_3 Федерації, порушила правила перебування в Україні, що регламентуються ст.ст. 19, 27 постанови КМУ №1074 від 1995 року, тобто ухиляється від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а саме з 08.01.2010р., чим порушив ч.І ст. 203 КУпАП. Правопорушення виявлене 20.01.2010 року о 10:15 год. в Жовтневому районі міста Маріуполя.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ДО№ 1043492 від 20.01.2010р., поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами доданими до протоколу.

Особа правопорушника засвідчується П.К. 51№4458533, виданим 07.10 2009 року посольством російської Федерації у місті Харкові 07.10.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянин кою ОСОБА_3 Федерації.

ОСОБА_2 у судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні визнала, зазначила, що постійно проживає на території України з 1998 року, 07 жовтня 2009 року отримала паспорт громадянки ОСОБА_3 Федерації, в якому був визначений відповідний термін перебування на території України. Своєчасно оформити необхідні документи вона не мала можливості через хворобу малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою лікаря. У теперішній час має намір залишитись проживати у країні та оформити документи на постійне місце проживання. ;

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують від повільність, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП, однак суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП, оскільки вона має постійне місце проживання, звернулась до Управління СГІРФО ГУ МВС України в Донецькій області про надання ш дозволу на імміграцію в Україну, а пропуск нею відповідного терміну перебування на території України стався з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 203 КУпАП закрити.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосити йому усне зауваження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя. Потерпілим, його представником або

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку п оскарження (опротестування).

Суддя