Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1350
П О С Т А Н О В А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

07"липня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_1

при секретарі - Безкровній Т.О.

розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, голову Зорянської сільської ради, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за п. «г» ч.З ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2006 року, рішенням 01 сесії Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області V скликання на посаду голови Зорянської сільської ради обрано ОСОБА_3. Згідно з рішенням 01 сесії Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області V скликання на підставі ст.14, ст.15 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" ОСОБА_3 було присвоєно 7 ранг 4 категорії посадової особи органів місцевого самоврядування.

ОСОБА_3, в обов'язки якого входить у відповідності із ст.10 Закону України "Про державну службу" додержання актів законодавства України, був ознайомлений з попередженням про спеціальні обмеження, встановленим Законом України «Про державну службу», Законом України «Про боротьбу з корупцією» щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби, про що поставив власний підпис. Попередженням встановлено, крім іншого, що особа уповноважена на виконання функцій держави не має права надавати незаконних переваг фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів та рішень.

14 квітня 2008 року ОСОБА_3 всупереч вимогам ст.4, ст.16 Закону України «Про державну службу» видав розпорядження № 3, яким було присвоєно 13 ранг 7 категорію посадової особи органів місцевого самоврядування спеціалісту землевпоряднику Зорянської сільської ради гр. ОСОБА_4. При цьому вказане розпорядження порушує вимоги ст. 66 Закону України «Про землеустрій», в якому вказано, що «Професійною діяльністю у сфері землеустрою можуть займатися громадяни, які мають спеціальну вищу освіту відповідного рівня і професійного спрямування.Підготовка спеціалістів у сфері землеустрою здійснюється на факультетах землевпорядного профілю у спеціальних вищих навчальних закладах відповідного рівня акредитації».

На момент призначення на посаду ОСОБА_5 спеціальної вищої освіти не мала ( 23 грудня 2007 року закінчила Ерастівський технікум ім. Е.К.Бродського за спеціальністю агроном), на момент присвоєння 14 квітня 2008 року головою Зорянської сільської ради розпорядженням № З 13 рангу 7 категорії землевпоряднику Зорянської сільської ради ОСОБА_5 не виправила становище. По теперішній час ОСОБА_3 не звільнив з посади ОСОБА_5 та не зобов'язав її отримати вищу освіту за спеціальністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю.

Винність ОСОБА_3 підтверджується крім письмових пояснень ОСОБА_3, письмовими матеріалами справи:

- копією витягу від 14.04.2006 року - а.с. 11;

- копією попередження - а.с.13;

- копією трудової книжки - а.с.14-15,25-26;

- копією розпорядження - а.с. 19;

- копією розпорядження № 3 - ах.23;

- копією диплому - а.с.24.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене п. «г» ч.З ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" - надання незаконних переваг фізичним особам під час підготовки і прийняття рішень.

Враховуючи, що ОСОБА_3 свою провину визнав, характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, керуючись ст.279,280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 5 ч. З п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 300 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора,подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: