overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-659/10
Провадження № 3-659/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2010 0 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджана, працюючого водієм «Ресурс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 року о 10 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд Транзит н/з НОМЕР_1 по вул. Леніна в м. Королі під час зустрічного розяїзду, при зміні напрямку руху з метою уникнення ДТП не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2О, чим порушив п. 10.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується ; поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №086732 від 11.02.2010 р., протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривна користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці, з дня винесення постанови.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-308/10
Провадження № 3-308/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2010 року суддя Київського районного суду м, Полтави ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 46. непрацюючу, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 206 КУпАП, -

встановив:

1 лютої о 2010 року. ОСОБА_2, по вул. Ст. Халтуріна, 8. кв. 46 в м. Полтаві, надала житлову площу громадянину ОСОБА_3 Алієву Сархану, який порушив встановлені правила переГп затія на території України, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 206 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю.

Також вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

і 1а підставі ст.ст. 283. 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні адміністративного правой» '>> шення передбаченого ст. 206 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення / вигляді ш і рафу на користь держави в сумі 1020 три.

Посіанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий О. В. Логвінова

04.02.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-614/10
Провадження № 3-614/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.07:1969 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого фірма «Зоря», м.Полтава, вул.Червонофлотська, 19, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код не встановлено,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010 року о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по зул,.ОСОБА_2 в напрямку зул.Духова в м. Полтаві на перехресті з вул.Зіньківською перед початком руху та при виконанні повороту ліворуч не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п. 10.1, 16.5 ЛДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину в суді визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №001473 від 01.03.2010 р., протоколом огляду місця, ДТП та схемою до нього, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адмінстягненгао у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці, з дня винесення постанови.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-619/10
Провадження № 3-619/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з МДПЇ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Віталія-Альбертовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПФ «Полтавамоторсервіс», юр. адреса : с.Шостаки Полтавської області, вул.Жовтнева,2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст, 163-1 ч, 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ПФ «Полтавамоторсервіс», що в м.Полтаві по вул.Половка,107 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення сум валових витрат за 2009 р., заниження суми валового доходу, заниження податку з доходів фізичних осіб, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу КН №782052 від 26.02.2010 року, актом №66/23/24394955 від 18.02.2010 р.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-616/10
Провадження № 3-616/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2010 року, суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором ЗАТ ПТФ «МТН-Полтава», м. Полтава, вул.Жовтнева,37, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.10 року о 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. В.Тирнівській в м. Полтаві в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДРта скоїв.адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП.

ОСОБА_1 вину в суді визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: адмінпротоколом ВІ №071451 від 04.03.10р., висновком медичного огляду Полтавського обласного наркологічного диспансеру від 21.02.10 р.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати його адмінстягнеиню у вигляді штрафу у розмірі 2555 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення постанови.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-648/10
Провадження № 3-648/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.

розглянувши матеріали з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 року о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи по вул..Шевченка,67 в м. Полтаві, знаходячись в стані алкогольного спяніння голосно нецензурно лаявся, чіплявся до перехожих, на зауваження поацізників міліції не реагував, при затриманні чинив опір, хапав за форменний одяг, чим скоїв аду п-пстогтизне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в суді визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується: даними адмінпротоколу ПО № 178006 від 15.03.2010 року , рапорт, пояснення.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати адмінарешту строком на 3 (три) доби , починаючи з 14 год. 30 хв. 15 березня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-620/10
Провадження № 3-620/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПФ «Полтавамоторсервіс», юр. адреса : с.Шостаки Полтавської області, вул.Жовтнева,2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч. КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПФ «Полтавамоторсервіс», що в м.Полтаві по вул,Половка,107 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: допустила завищення сум валових витрат за 2009 р., заниження суми валового доходу, заниження податку з доходів фізичних осіб, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1ї. підтверджується: даними адмїнпротоколу КН №782053 від 26.02.2010 року, актом №66/23/24394955 від 18.02.2010 р.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2261/2010
Провадження № 2261
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 27. кв. 2, субєкт підприємницької діяльност і - фізична особа, юридична адреса м. Полтава, вул.. Редутна. 27, кв. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2010 року. ОСОБА_2 несвоєчасно повідомила ДНІ у м. Полтаві за встановленою формою відомостей про доходи громадян по формі 1 ДФ за другий квартал 2010 року по строку подання до 09.08.2010 року, фактично подавши звіт 17.09.2010 року, $а що передбачена відповідальність за ч. І ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 283, 284, КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О. В. Логвінова

27.09.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-638/10
Провадження № 3-638/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з,ДТП у м., Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, працюючої головним бухгалтером ТОВ ПВК «Полтава-Цемент», м.Полтава, вул.Червонофлотська,29А, проживаючої за адресою : м. Полтава, б-р.Б.Хмєльницького,12А, кв.29, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ ПВК «Полтава-Цемент», що в м. Полтаві по вул. Червоиофлотській,29а, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 3-й квартал 2009 р., несвоєчасно та не в повному-обсязі утримала та перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.163-1 ч. 1, 163-4 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №122/23-5 від 05.03.2010 р., актом перевірки № 1201/23-5/30406575 від 23.02.10 р.

Керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.І ст. 163-1, ч.І ст.163-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення: за ст. 163-1 ч.І КУпАП - штраф на користь держави в розмірі 85 грн., за ст.163-4 ч.І КУпАП - попередження.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-622/10
Провадження № 3-622/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2010 року судця Київського районного суду м.Полтави Антонов А.В.,

глянувши матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного управління в Полтавській області про тягиення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : Полтава, АДРЕСА_1, працюючого начальником управління майном Полтавської обласної и, ід. код - не відомий,

ст. 164-12 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника управління майном Полтавської обласної ради . (опустив порушення законодавства про бюджетну систему України, а саме : недотримався порядку Ьоведення операцій з бюджетними коштами, а саме : взяття бюджетних зобовязань без відповідних іюджетних асигнувань на суму 832,3 тис. грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 164-12 ч.І КпАПУ.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, витягом з акту яланової виїзної ревізії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, »передбаченого ст. 164-12 ч.І КпАП України та піддати штрафу на користь держави в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня винесення.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-639/10
Провадження № 3-639/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В., розглянувши матеріали,, які надійшли з ДПЇ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою ліквідаційної комісії ДП «Полтаванафтогазгеологія», м. Полтава, вул.М.Бірюзова,7, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головою ліквідаційної комісії ДП «Полтаванафтогазгеологія», що в м. Полтаві по вул.М.Бірюзова,7, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: допустив неподання платіжного доручення до установи банку на сплату збору за радіочастотний ресурс України та земельного податку по строку сплати 01.02.10 р., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу від 01.03.2010 року, актом №1349/15-550 від 01.03.10 р.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.І КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подані апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 -місяці, з дня винесення.

Суддя Антонов А.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-519/2010
Провадження № 519
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.05.1965 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ГОВ «Наука-елеватор» (вул. Половка, 62а, м. Полтава), ідентифікаційний номер НОМЕР_1. за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2010 р., ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером, що знаходиться по вул. Половка, 62а в м. Полтава, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2 квартал 2008 року: завищено від'ємне значення обєкту оподаткування податком на прибуток за 9 місяців 2009 року; занижено податок на додану вартість за травень 2008 р., червень 2008 р.. грудень 2008 р.: не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2008-2009 рр., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАГІ.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин, провадження по справі слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАГІ провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

11.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-497/2010
Провадження № 497
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2010

11 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, що проживає по вул. Балснка. 13, кв. 42, м. Полтава, працюючу головним бухгалтером ГОВ «Літіз» (м. Полтава, вул. Зіньківська, 52), ідентифікаційний код НОМЕР_1, зач. 1 ст. 163-2 КУпАП, - '

встановив:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Літіз», що знаходиться в м. Полтава по вул. Зіньківська, 52. несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток по терміну сплати 29.01.2010 р., чим порушила п, 17.2 (а) ст. 17 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня ЇЇ винесення.

Строк предявлення до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-663/10
Провадження № 3-663/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Лінійного відділу на ст. Полтава УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ммжайлшни ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Росії, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, ідентифікаційний номер не встановлено,

за ч. 1 ст. 160 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2010 року ОСОБА_1 о 10 годині 00 хвилин торгувала з рук у невстановленному місці у вагоні приміського потягу № 6358 Гребінка - Полтава пиріжками домашнього виготовлення, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

Притягувана ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Розкаялась у вчиненому.

Також вина ОСОБА_1підтверджується протоколом серії ПТ№ 020071, відповідно до якого притягувана ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу ПТ№ 020071 від 06.03.10 року, поясненнями.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави в десятиденний термін з дня винесення постанови.

Строк для предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя Антонов А.В.