Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-3977/2010 р.
ПОСТАНОВА
11 серпня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Донецькій області головного відділу в м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює: військова частина НОМЕР_1 , ТВО командира, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 212-2 ч.І п.п.5,6 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 62 від 27 липня 2010 року, 27.07.2010 року, об 11-її годині, в ході перевірки режиму секретності у військовій частині НОМЕР_1 , в м. Маріуполі, були виявлені порушення вимог ст.ст. 22, 26, 27 Закону України «Про державну таємницю» та п.п. З, 49, 73, 74, 82, 89, 97 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затверджених Постановою КМУ № 1561-12 від 02.10.2003р. А саме, командир батареї в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 було надано допуск до відомостей, що становлять державну таємницю за формою 2 (Позитивний висновок органу держбезпеки №830 від 09 грудня 2000 року), який було скасовано наказом командира військової частини 05 березня 2010 року, наступний висновок органу держбезпеки щодо відсутності підстав, що перешкоджають наданню ОСОБА_2 допуску до державної таємниці було отримано лише 30.04.2010 року (№644) та допуск до державної таємниці за формою 2 наданий 20 травня 2010 року наказом №43/50. Але в порушення вимог Розділу IV «Порядку...» командира батареї в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 під час відсутності в нього оформленого допуску до відомостей, що становлять державну таємницю, наказом ТВО командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 було долучено до несення бойового чергування та виконанню обов`язків начальника секретної частини, що передбачає ознайомлення з відомостями, що становлять державну таємницю. Таким чином, було виявлено порушення порядку надання допуску та доступу до відомостей, що становлять державну таємницю військослужбовцю в/ч НОМЕР_1 , який по роду виконаних обов`язків має доступ до секретних відомостей, внаслідок чого виникла реальна загроза витоку та розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, а також невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, а також невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 з боку ТВО командира вказаної частини ОСОБА_1 , який згідно ст.ст.5, 37 Закону України «Про Державну таємницю» несе особисту відповідальність за стан охорони державної таємниці в установі. Факт правопорушення підтверджується протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 212-2 ч.І, п.5, 6 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 212-2 ч.І п.п. 5,6 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя: