Справа №3-5575/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Левченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, АДРЕСА_1, суд ,-

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 14.10.10 о 09 год. 45 хв. в зону митного контролю м/п "Сеньківка" Чернігівської митниці по „зеленому коридору" заїхав автомобіль "MITSUBISHI-COL", реєстраційний № Н952СВЗЗ, що рухався з ОСОБА_1 Федерації до України під керуванням ОСОБА_3 та в якому слідували 3 пасажири.

Формою проходження митного контролю водій та пасажири обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню.

Після виведення автомобіля в „червоний коридор", під час проведення декларування, встановлено, що пасажир ОСОБА_2 ввозить на митну територію України 250 шт. DVD-дисків, згідно опису, загальною вартістю 1250 грн.

У своєму поясненні громадянка ОСОБА_2 вказала, що не знала про обмеження щодо ввезення DVD - дисків, тому для проходження митного контролю обрала „зелений коридор".

Виявлені DVD-диски, в кількості 250 шт., загальною митною вартістю 1250 грн., які є безпосередніми предметами порушення митних правил, вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях Чєрняд»євої В.В. вбачаються ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 339 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення Чєрняд»євої В.В до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати безпосередні предмети правопорушення, загальною митною вартістю 1250 грн., на користь держави.

Притягувана в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 14.10.2010 року з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було роз'яснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 14.10.2010 року, то суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до Чєрняд»євої В.В стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил на користь держави.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, вина Чєрняд»євої В.В в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України доведена і підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил від 14.10.2010 року де зафіксовано факт порушення митних правил (асі); письмовими пояснення притягуваної від 14.10.2010 року (а.с.2); митною декларацією від 14.10.2010 року (а.с.6): актом огляду транспортного засобу від 14.10.2010 року (а.с.7); описом предметів від 14.10.2010 року (а.с.8); прибутковою накладною № 562 від 15.10.2010 року (а.с.9).

Отже зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях Чєрняд»євої В.В. ознак правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та підстав для звільнення від відповідальності суд не має, керуючись ст.284 п.1 КУпАП, ст. 339 МК України, суд ,-

Постановив:

Чєрняд»єву ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно прибуткової накладної № 562 від 15.10.2010 року (а.с.9) , які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці -на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти

діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М.Шипов