overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-792/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Надир огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина України, працюючого ЧП «Гасанов», протягом року адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: м. Кривий Ріг, вул. а. головка, 32-19.

За ст. 204 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2010 р. о в ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_4 працевлаштував в кафе «Ширван» поварем гр. ОСОБА_3 ОСОБА_5 без дозволу обласного центру зайнятості, чим порушив законодавство України про порядок працевлаштування іноземних громадян в Україні.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 05.01.2010 року, справа надійшла до суду 16.04.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.204 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представникам, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-742/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 187 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2010 року гр. ОСОБА_2 без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Тернівський РВ КМУ за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Бірюзова, 2, де перебуває під адміністративним наглядом, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду ^ При розгляді справи ОСОБА_2 свою винність визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який раніше адміністративному стягненню не підцавався застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 187 ч.І КУпАП України адміністративному стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-771
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: м-н. 5 Зарічний 79/35 в м.Кривому Розі, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 164-10 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 08.04.2010 року близько 23-00 год. було встановлено, що ОСОБА_2на автомобілі НОМЕР_1 , по вул. Центральна в м.Кривому Розі, здійснював перевезення брухту чорних металів, не маючи спеціального дозволу- ліцензії, що призвело до порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_3 в судове засідання з»явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

09.04.2010 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП підтверджується крім пояснень ОСОБА_3, протоколом огляду - а.с.7, протоколом огляду та взвішування - а.с.9, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та застосувати до ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією вилученого металу.

Керуючись ст.ст.279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 164-10 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією вилученого металу.

Речові докази - брухт чорних металів, вагою 600 кг., котрий згідно квитанції № 000890 від 09.04.2010 року, знаходиться в Тернівському РВ КМУ - конфіскувати в прибуток держави.

Речові докази- автомобіль марки «ГАЗ-33021 СПГ», д/н НОМЕР_2, котрий згідно охоронної розписки від 09.04.2010 року, знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, повернути - ОСОБА_2, який мешкає: м-н. 5 Зарічний 79/35 в м.Кривому Розі, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-776/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Бурятії, громадянки України, не працюючої, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 206 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 р. в ході перевірки встановлено, що гр. України ОСОБА_2 надала житло гр. РФ, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації з 03.02.2010, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винною себе визнала.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 206 КпАП України провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровські області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-748/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

( протокол про адміністративне правопорушення № 001737)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст.185 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010 року о 11-00 год. громадянин ОСОБА_2 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «8-ма Міськалікарня» по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі, висловлювався в адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, хватав останніх за формений одяг, на зауваження не реагував, своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам та розпорядження працівників міліції.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснюють, що ОСОБА_2 13.04.2010 року о 11-00 год. перебуваючи на зупинці громадського транспорту «8-ма Міськалікарня» по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі, висловлювався в адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, хватав останніх за формений одяг, на зауваження не реагував.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника застосування заходів стягнення у вигляді штрафу і виправних робіт є недостатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 185 КпАП України адміністративному арешту строком на 7 /сім/ діб.

Термін відбуття арешту обчислювати з 15-00 години 13 квітня 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-782/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина РФ, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010 р. в ході перевірки встановлено, що гр. РФ ОСОБА_2 мешкає в Україні за адресою м. Кривий Ріг, вул. Кирюхіна, 74-56 з 2000 року по недійсному паспорту, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території країни.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, застосування заходів стягнення у вигляді мінімального штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ч.І ст. 203 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 /триста сорок/ гри.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-754
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. Шадринська 15 в м.Кривому Розі, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 164-10 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 08.04.2010 року було встановлено, що ОСОБА_2 з 03.04. 2010 року по 08.10.2009 року , на территорії домоволодіння № 15 по вул. Шадринська в м.Кривому Розі, здійснював прийом брухту чорних металів, від населення, за готівковий рахунок, не маючи спеціального дозволу- ліцензії, що призвело до порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

08.04.2010 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП підтверджується крім пояснень ОСОБА_2, протоколом огляду від 08.04.2010 року - а.с.5, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 500 грн. на користь держави з конфіскацією вилученого металу.

Керуючись ст.ст.279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 164-10 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 500 грн. на користь держави з конфіскацією вилученого металу.

Речові докази - брухт чорних металів, вагою 32 кг., котрий згідно квитанції № 000887 від 08.04.2010 року, знаходиться в Тернівському РВ КМУ - конфіскувати в прибуток держави.

Речові докази- кантер, в кількості 1 штука, максимальною вагою вимірювання 20 кг., котрий згідно квитанції № 000887 від 08.04.2010 року, знаходиться в Тернівському РВ КМУ - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-753/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до _ адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаної: м. Кривий Ріг, вул.. Доватора,4.

За ст. 187 ч. 2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010 року гр. ОСОБА_2 без поважних причин не з'явилась на реєстрацію до Тернівський РВ КМУ за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Бірюзова, 2, де перебуває під адміністративним наглядом, своїми діями порушила правила адміністративного нагляду При розгляді справи ОСОБА_2 свою винність визнала.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який 26.01.2010 року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 187 ч.І КпАП України застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП України адміністративному стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ :
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-786/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина РФ, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2010 р. в ході перевірки встановлено, що гр. РФ ОСОБА_2 мешкає в Україні без реєстрації з 18.03.2010 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Гастелло, 70-35, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземних громадян на території країни.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, застосування заходів стягнення у вигляді мінімального штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ч.І ст. 203 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником; захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу .

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 -760/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, адміністративному стягненню протягом року не піддавалась, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст.160 ч. 2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2010 року о 15-00 год. громадянка ОСОБА_2 біля будинку торгівлі по вул. Адм. Головко, 40 в м. Кривому Розі здійснював торгівлю промисловими товарами у невстановленому місці.

Враховуючи малозначність скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 160 КпАП України провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази: промислові товари, яка згідно квитанції - а.с. 5 зберігаються в Тернівському РВ повернути ОСОБА_2

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3- 791/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст.197 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 з 10.01.2010 року до теперішнього часу мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тимірязєва, 11-48 без паспорту.

Керуючись ст. ст. 24-1, 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітньої ОСОБА_2 застосувати заходи адміністративного впливу у вигляді попередження

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-765/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 187 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

05.04.2010 року гр. ОСОБА_2 без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Тернівський РВ КМУ за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2, де перебуває під адміністративним наглядом, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винність визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який раніше адміністративному стягненню не піддавався застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 187 ч.І КУпАП України адміністративному стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної ~ відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-770
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює: приватним підприємцем , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 164 4.1, КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010 року о 17-00 год. при перевірці торгівельного кіоску №12, розташованого на ринку «Сніжинка» по вул. Федоренка в м. Кривому Розі, встановлено, що ОСОБА_3 здійснювала реалізацію слабоалкогольних напоїв «REVO», без наявності ліцензії, чим порушила Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», Закон України «Про державне регулювання та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами».

ОСОБА_3 в судове засідання з»явилася, вину визнала, підтвердила обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч. 1 КУпАП підтверджується крім пояснень ОСОБА_4, протоколом огляду від 25.03.2010 року - а.с.З, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави, з конфіскацією слабоалкогольних напоїв.

Керуючись ст.ст.279, 280 КпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винною за ст. 164 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави, з конфіскацією слабоалкогольних напоїв.

Речові докази - поліетиленовий пакет з металевими банками, ємкістю 0,5 мл., з слабоалкогольним напоєм «REVO», в кількості 5 шт., котрі згідно квитанції № 000373, від 26.03.2010 року знаходяться в Тернівському PB КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - конфіскувати в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: