overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від органів Дністровського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Маяки, вул. Богдана Хмельницького. Буд.47, Біляївського р-ну. Одеської області, не працює,

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 05.03.2010 р. порушила ст. 88-1 ч. 1 КУпАГІ, а саме: о 9.25 на ринку в с. Маяки Біляївського району Одеської області, здійснював продаж риби - лещ (молодь) - 3 кг., окунь - 5 кг., без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП - порушення порядку придбання та збуту об'єктів тваринного світу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; визнання вини і вважає, що адміністратвнеі стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з конфіскацією об тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.І. 284 КУпАГІ, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 17 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-1270/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморської Держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул. Паркова, 8 кв.ЗЗ, м. Іллічівськ Одеської області за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2010 року гр. ОСОБА_2 порушив ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме: біля 10 годині 30 хвилин, на р.Дністр в р-ні с.Маяки, грубо порушив правила риболовства. Здійснив лов риби забороненим знаряддям лову сіткою «Косинка», без відповідного дозволу, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного риболовства, ст. 63 ЗУ Про тваринний світ.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, ідо ОСОБА_2 повинен бути притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. 85,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією знаряддя скоєння правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської обалсті через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: с.Усатово, вул. Кірова,23-а,

за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 156 ч.1 КпАП України, а саме: реалізовував горілку, яка не відповідала госту з хати в с. Усатово, вул.. Кірова,23-а.

Керуючись ст. 156 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 340 грн.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3002/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.07.1985

року народження, мешкає: с.Яськи, вул. Гагаріна,48

за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 203 ч.1 КпАП України, а саме: в с.Яськи, по вул. Леніна займався підприємницькою діяльністю без відповідних документів.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 340 грн.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3014/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.06.1966

року народження, мешкає: АДРЕСА_1

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме: в ніч з 02.08.2010 р. на 03.08.2010 р. не знаходився за місцем мешкання, чим порушив п.3 встановлених по відношенню до нього обмежень.

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-3054/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС в Одеській області ВДАІ Біляївського р-ну, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Набережна 12, с. Граданиці,

Біляївського р-ну.

Не працює.

за ст. 130 ч.1,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.08.2010 року о 18 годин 40 хвилин в с. Граданиці по

вул. Радянська керував мопедом Лідер з явними ознаками алкогольного сп»ягніння . Від проходження медичного огляду на стан сп»ягніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 1,5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, однак його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком - 50 годин.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 р

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.Молдова,Ю Каушанський р-н, с.Новий Кирнецани

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

24.02.2010 р. гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: на 23 км а/д М-05-01 керував т/з Ноnola, з явними ознаками

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 3 400 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2994/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: с.Яськи, вул. Леніна,171

за ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 178 КпАП України, а саме: в с.Яськи по вул.. Леніна знаходився у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. 178 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді попередження.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 р

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від РВ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

12.04.2010 р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 185 КУпАП, а саме: о 10.00 год. здійснив злосну непокору робітникам міліції, на прохання проїхати до відділу міліції відмовився.

Керуючись ст. ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2983/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від органів Головного управління МНС України в Одеській області державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: АДРЕСА_1.

за ч.І ст. 188-16 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

27.07.2010р. о гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 188-16 КУпАП, а саме: о 10.00 під час перевірки на АЗС № 16-06 ПІІ «Лукойл - Україна» , при виконанні суб»єктом господарювання порушила правила припису від 15.02.2010 року, а саме: не розроблений план цивільної оборони . Підстава ст.. 25 ЗУ «Про захист населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру ст.4 розділ 2 постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.1994 року № 299 «Положення про цивільну оборону України»

До судового засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоча була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади , до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючи ст.ст.188-16, 284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-2967
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту Державного нагляду за додержанням законодавства про працю територіальна Державна інспекція праці у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: вул. Анісімова 29, с. Степанівна,

Роздільнянського р-ну,

Директор ФГ «Сади Градениці».

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

21.07.2010 року гр. Гусевим.П.І., порушив ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме: при перевірці ФН «Сади Градениці» було виявлено порушення законодавства про працю та оплату праці на підприємстві досить тривалий час , а саме з травня 2009 року існує заборгованість по заробітній платі та станом на 01.07.2010р. складає в сумі 91,6 тис. грн., розрахунки по заробітній платі на час перевірки не проведені з 23 працівниками , в тому числі з 6 звільненими працівниками.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, за що передбачена відповідальність ст. 41 ч. 1 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_2 кваліфікую за ст. 41 ч. 1 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші інші порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3008/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.12.1969

року народження, мешкає: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173 КпАП України, а саме: о 15.00 в с.Секретарівка по вул.. Гагаріна, висловлювався брутальною лайкою на адресу гр-на ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 51 грн.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3009/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.12.1986

року народження, мешкає: с.Троїцьке, вул. Садова,8

за ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 203 КпАП України, а саме: біля 10.00 в с.Троїцьке по вул. Перемоги, являючись громадянином України працював на тер. України не маючи на те відповідного дозволу.

Керуючись ст. 203 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 340 грн.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3000/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.12.1980

року народження, мешкає: с.Мирне, вул. Леніна, 121/2

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.2 КпАП України, а саме: о 09.00 не прибув для відмітки в Мирненську сільську раду, чим порушив п.п.1, який перебував під адміністративним наглядом.

Керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 255 грн.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3010/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.10.1983

року народження, мешкає: АДРЕСА_1

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч.2 КпАП України, а саме: біля 23.00 год. в АДРЕСА_2, висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї жінки.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Судья Беляевского районного суда Одесской области Драников С.М., рассмотрев материалы, поступившие из Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего, проживающего по адресу:
Одесская область, г. Беляевка, ул. Коминтерна, 113
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП
26.07.2010года, около 17:00 привлекаемый, находясь по адресу: г. Беляевка, ул. Коминтерна, 113, выражался в адрес своей жены нецензурной бранью, дергал ее за одежду, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч.1 КУоАП. Виновность привлекаемого подтверждается протоколом об административном правонарушении, его личными пояснениями, другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 173-2 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности в виде штрафа размером 85 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья: Драников С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Судья Беляевского районного суда Одесской области Драников С.М., рассмотрев материалы, поступившие из Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего, проживающего по адресу:
Одесская область, Раздельнянский район, с. Виноградарь, ул. Ленина,
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП
27.07.2010года, около 12:00 привлекаемый, находясь на рынке с. Выгода, выражался в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью, кидался в драку, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП. Виновность привлекаемого подтверждается протоколом об административном правонарушении, его личными пояснениями, другими материалами дела.
Руководствуясь ст.173 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья: Драников С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 3052
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: Молдова, м. Кишинів,

АДРЕСА_1.

не працює.

за ст. 122 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

23.07.2010р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 122 ч. 3 КУпАП, а саме:на 23 км. автошляху Одеса Кучургани керував автомобілем Ауді-А4 д/н А 250СК порушив правила встановленої швидкості та рухався поза населеного пункту зі швидкістю 140 км/г.

Своїми діями ОСОБА_1 О,Ю., порушив п. 12.6 б в ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 3 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1, у перевищенні встановлених обмежень швидкості руху транспортними засобами повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 122 ч. 3 КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят кілометрів на годину.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1Ю,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3050/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: Молдова, м. Тірасполь, вул. Юності 60 /4, кв. 63,

Не працює.

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010р. гр-н. ОСОБА_1. порушив ст.122 ч.З КУпАП, а саме: о І5.00 год. на 16 км. а/д М 16 керував автомобілем Тойота д/н Т 388 АВ рухаючись зі швидкістю 114 км/год, швидкість вимірювалась приладом « Іскра» № 19320.

Своїми діями ОСОБА_1В порушив 12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. З КпАП України.

До судового засідання гр-н ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, однак винність ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст.122 ч. 3 КУпАП - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більше як на п»ятдесят кілометрів на годину.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.122 ч. 3, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 680 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя: