overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-138/10р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 лютого 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, направленого до суду державною податковою інспекцією в Полонському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

Полонського району, Хмельницької області,

приватний підприємець

- за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2010 року, о 11.40 год., ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем в магазині «Продукти», що знаходиться в м. Полонному, порушила режим попереднього програмування товарів, що є в реалізації та здійснювала реалізацію товарів без наявності цінників .,чим порушила п.8,11 ст. 3 Закону України „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнавала.

Порушення в її діях виявлено та зафіксовано при складанні протоколу відповідно до законодавства, тому в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1.

З врахуванням особи, яка притягається до відповідальності, оцінюючи наслідки, що наступили від вчинення нею вищевказаних дій, суд вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі скарги чи протесту через Полонський районний суд.

Суддя Б.В. Бобяк
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1449/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, відтворення і використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Велика Березна, вул. Леніна, 80, Полонського району, непрацюючу, одружену, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, громадянку України

за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 14.11.2010 року 9.30 год. в м. Полонне на ринку здійснювала незаконний продаж риби без наявності сертифіката якості та товарної накладної, чим порушила п.3.14 Правил рибальства та охорони рибних запасів та вчинила проступок передбачений ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

В судовому засіданні порушниця вину визнала, пояснила, що вона не знала про те, що для продажу риби необхідно мати відповідну документацію, а рибу дали для чоловіка на роботі в рахунок заробітної плати.

Її винність також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги, причини та обставини скоєння правопорушення, наявність у ОСОБА_1 на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суддя вважає проступок малозначним.

Керуючись наведеним, ст.22 КУпАП суддя, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1453/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Титьків, вул. Миру, 2, Полонського району, продавця магазину «Берізка» с. Новолабунь, вул. Леніна, 3, громадянку України

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

встановив:

23.11.2010 року об 11.39 год. ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину, порушила режим попереднього програмування товарів, що є в реалізації через реєстратор розрахункових операцій не закодувала в кількісному обліку, порушила порядок обліку товарно-матеріальних цінностей, що є в реалізації допустила нестачу на суму 924 грн. та проведено розрахункову операцію без видачі розрахункового документа, чим порушивши п.п.1, 2, 11, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», скоїла проступок передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні порушниця вину у скоєному визнала.

Її вина також стверджується даними протоколу про адмінправопорушення № 174 від 23.11.2010 року, де маються її зізнавальні пояснення.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1457/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм "швидкої допомоги", громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

05.12.2010 року о 1.37 год. в м. Полонне по вул. Леніна ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме, автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушивши п.2.9 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та результатами тестування на алкоголь, котрий проводився за допомогою приладу "Алкотест 6810", з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.12.2010 року о 1.43 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді СОРОКА годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1464/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ УДАІ УМВС України в

Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, раніше притягнутого до адмінвідповідальності:

15.11.2010 року Полонським районним судом за ч.1 ст.130 КУпАП за вчинення проступку 23.10.2010 року до 1 року позбавлення права керувати транспортними засобами,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

18.11.2010 року о 18.00 годині в м. Полонне по вул. Ходякова ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп`яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв проступок передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним того дня алкоголю та керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Визнав, що на пропозицію працівника ДАІ відмовився проходити огляд на визначення стану спяніння.

Його вина також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються написані ним власноручно пояснення про вжиття алкоголю і відмова від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою суду про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, відношення до вчиненого, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на ДВА роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар

_
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1486/10р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ з обслуговування Полонського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця Полонського району,

с. Новоселиця, вул. Гагаріна, 2,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2010 року близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с. Новоселиця на вул.. Соборна керував скутером марки «Канукі» з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнавав.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу ОСОБА_1 вину визнавав в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі вказаних фактичних даних, оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

З врахуванням особи правопорушника його необхідно притягнути до відповідальності у виді застереження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Бобяк
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-80/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, громадянина України

за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

10.12.2009 року о 19.00 годині в с. Бражинці Полонського району ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку працівника міліції, який подавався світловим жезлом та звуковим свистком, чим порушивши п.2.4 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ст..122-2 КУпАП.

Крім того, 11.12.2009 року о 9.20 годині він в м. Шепетівка по вул. Судилківській керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснив, що він дійсно порушив вказані вимоги ПДР.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, де маються його зізнавальні пояснення про невиконання вимоги працівника ДАІ про зупинку, керування 11.12.2009 року автомобілем в стані сп`яніння та відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, що має місце в даному випадку, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як, санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає більш суворе стягнення, тому суддя визначає остаточне стягнення відповідно до названої норми.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, їхню кількість, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 36, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді ОДНОГО року позбавлення права керувати транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-89/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, неодруженого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

04.01.2010 року о 16.50 год. в м. Полонному по вул. Курортна ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме, автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожньогоруху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним того дня алкоголю, пояснив, що він 04.01.2010 року о 16.30 годині вжив 120 г. вина, після чого здійснював керування автомобілем. Зазначив, що від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його зізнавальні пояснення про вжиття алкоголю та відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді ОДНОГО року позбавлення права керувати транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-91/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ УДАІ УМВС України в

Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв.15, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, громадянина України, раніше притягнутого до адмінвідповідальності: 21.04.2009 року за вчинення 05.03.2009 року проступку за ч.1 ст.130 КУпАП до 2550 грн. штрафу,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

08.01.2010 року о 9.30 годині в м. Полонному по вул. Лесі Українки ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме скутером «Дефіант», з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим вчинив проступок передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним напередодні алкоголю, пояснив, що він 07.01.2010 року в день релігійного свята Різдва примірно о 19.00 год. випив 0,5 л. пива, а наступного дня здійснював керування скутером.

Його вина також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його зізнавальні пояснення про вжиття алкоголю та відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, постановою суду про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, а саме скутера «Дефіант» без державного номера.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-98/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Полонне, вул. Чапаєва, 5, головного бухгалтера ЗАТ Полонський хлібозавод, громадянку України,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2009 року ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме, занизила податок на прибуток за 4-й квартал 2008 року в сумі 35267 грн., чим порушивши п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.6.1 ст.6 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», вчинила проступок передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2009 року ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила податок з доходів фізичних осіб за період жовтень-листопад 2008 року внаслідок невірного перерахування податку з доходів фізичних осіб на бюджетний рахунок податку з власників транспортних засобів, в результаті чого нарахована пеня в сумі 39,91 грн. Такими діями особи порушено пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» та вчинено порушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись наведеним, п.7 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ______________
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, працює водієм Полонського РЕМ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

10 грудня 2010 року біля 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Полонному по вул.. Академіка Герасимчука, керуючи автомобілем «УАЗ-2206», державний реєстраційний номер «014-61 ХМ», не дотримався безпечної дистанції руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Пежо-Партнер», державний реєстраційний номер «АМ 00-26 ІІ», який рухався попереду в попутному напрямі, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає.

Вивченням протоколу про правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами огляду транспортних засобів, схемою огляду місця події.

З огляду на встановлене у справі є достатні докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.Бобяк
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

іменем України

23 грудня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

житель ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Свердлова,48, громадянин України, не працює

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

16 грудня 2010 року біля 08 год. 00 хв. в м. Полонне на вул.. Л.Українки ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння керував автомобілем марки „ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер «АІ 47-58 АА», від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 вину визнає .

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу вину ОСОБА_1 визнавав, що підтверджували свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі вказаних фактичних даних, оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бобяк Б.В.