Справа №3-1575/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за подання Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК Україн громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Островського, буд. 27, суд,-

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 27.03.2010 року о 16 годині 55 хв. зону митного контролю м/п „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці, у напрямку ОСОБА_2 - Україні заїхав рейсовий автобус сполученням Гомель-Чернігів, н.э. ЕА 1739. В автобусі в якості пасажира слідувала ОСОБА_1.

Під час проведення письмового декларування ОСОБА_1 заявила про наявність продуктів харчування, що не перевищували по кількості норму ввезення на митну територію України

Під час проведення митного огляду багажного відділення автобуса та особистих речей гр ОСОБА_1 виявлено не задекларовані продукти харчування, а саме: сир напівтвердий «Ривьєра», вагою 18,519 кг., в кількості 45 упаковок, сир ковбасний копчений по 500 гр., в кількості 8 упаковок, коржі «Наполеон», в кількості 12 упаковок, сирки глазуровані - 38 гр., в кількості 45 шт., молоко згущене з цукром, вагою 400 гр., в кількості 26 банок, какао із згущеним молоком, вагою 400 гр., в кількості 10 банок, масло «Селянське», вагою 200 гр., в кількості 64 пачки, загальною вартістю 2350 грн. Власником виявлених продуктів харчування визнала себе ОСОБА_1.

В своєму письмовому поясненні ОСОБА_1 вказала, що не задекларувала увесь асортимент продуктів харчування, оскільки злякалась можливості не провести в повному обсязі.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: продукти харчування, згідно опису предметів, загальною вартістю 2350 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати на користь держави предмети порушення митних правил, загальною вартістю 2350 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна її заява від 27.03.2010 року (а.с.7) про розгляд справи у її відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану справу в її відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи по суті.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами, тому вважає необхідним притягнути до відповідальності ОСОБА_1 та застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил на користь держави.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 27.03.2010 року, де зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-2); митну декларацію від 28.03.2010 року (а.с.4); письмові пояснення притягуваної від 27.03.2010 року (а.с.6); опис предметів від 27.03.2010 року (а.с.9); накладну № 142 від 29.03.2010 року (а.с.10) та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Керуючись ст. 284 п. 1 КпАП України, ст. 340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно накладної № 142 від 29.03.2010 року (а.с.10), загальною вартістю 2350 грн., які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці - на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М.Шипов