Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4109/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область,

Біляївкого району, с.Троїцьке, вул.Перемоги,104,

підприємець,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2010 року при перевірці кафе-бару приватного підприємця ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Градениці, вул.Леніна, б/н, юридична адреса :Одеська обл., Біляївський р-н, с.Троїцьке, вул. Перемоги, 104, було встановлено порушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, здійснення розрахунків без застосування реєстратора розрахункових операцій, порушення встановленого законом порядку обліку товару, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів згідно денного "Х" звіту по РРО, згідно акту перевірки № 3910/15/32/23/НОМЕР_1 від 21.10.2010 року, чим порушено п.1 ст.3, п.12 ст.3, п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В протоколі № 3748 про адміністративне правопорушення від 21.10.2010 року зазначено, що ОСОБА_1 відмовляється підписувати зазначений протокол, а також відмовилась підписувати матеріали перевірки за дотримання порядку проведення розрахунків за товари і послуги субєктами господарювання, вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій..

Втім її винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом №3748 про адміністративне правопорушення від 21.10.2010 року, та актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 3910/15/32/23/НОМЕР_1 від 21.10.2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Б.Калінюк