Коломацький районний суд Харківської області
справи № 3-297/10, 3-298/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ ГУ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 124, ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2010 року інспектором дізнання ВДАІ Печеніги ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративне правопорушення серії АХ № 261584 та серії АХ № 261585, з яких вбачається, що 18 вересня 2010 року о 21 годині 15 хвилин на 12 км. + 500 метрів автомагістралі Чугуїв - ОСОБА_3 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2110, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості та виїхав на зустрічну смугу руху і допустив зіткнення з транспортним засобом «Фолксваген Гольф», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.5, 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю і про обставини справи пояснив так, як указано в описовій частині постанови.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АХ № 261584 та серії АХ № 261585 від 18 вересня 2010 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями правопорушника.

При застосуванні адміністративного стягнення правопорушникові, враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт..

Керуючись ч.2 ст.36, ст.124, ч. 1 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Постанову після набрання нею законної сили направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Суддя:

Суддя