overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-338/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Ютер» вул. Леніна, 222, м. Генічеськ, Херсонської області,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010 року при документальній перевірці ТОВ «Ютер» встановлено, що її директором ОСОБА_1 було допущено порушення п.п. 8.1.1., п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з. доходів фізичних осіб» № 889 - VII від 22.05.2009 року, а саме 04.11.2008 року о 11 годині 05 хвилин було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 7500 грн. 00 коп. ОСОБА_2, перерахування здійснено через банк «Надра», при цьому посадовими особами ТОВ «Ютер» не отримано податку з доходів фізичних осіб, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1634КУпАП,

ОСОБА_1 при складанні протоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вивчивши в судовому засіданні матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 1634 КУпАП України, порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 1634 КУпАП та піддати адмінштрафу в розмірі 34 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-300/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року встановлено, що ОСОБА_1, який є громадянином України, не вжив заходів щодо забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3 Федерації, чим порушив ст. 205 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується іншими доказами в матеріалах справи: постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, копія паспорту правопорушника.

Керуючись ст. 205, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП у вигляді адміністративного правопорушення в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-384/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 а, м. Генічеськ, Херсонської області, приватний підприємець

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 155 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010 року о 12.00 годин ОСОБА_1 будучи особою, відповідальною за проведення розрахункових операцій, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. її вина підтверджується також іншими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ДПІ у Генічеському районі.

Керуючись ч. 1 ст.155-1, 283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-348/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 рою. о 13.00 годині ОСОБА_1 здійснював вилов риби у водоймищі Утлюкського лиману районі м. Генічеська, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки промислового призначення в кількості 1 шт.. чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову та іншого рибальського майна вилученого у правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 28 від 27.01.2010 року, які складено Генічеським територіальним відділом Азовдержрибоохорони.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що своїми діями правопорушник не завдав значної шкоди державі, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП. суд. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зараженням.

Сітку мисинову, білого кольору у кількості 1 штука, ячейка - 50мм., довжина - 25м., висота - 1м., що переданий на зберігання до рішення суду Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1884/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає вул. Павших за революцію, 45, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року о 12.20 годин ОСОБА_1 здійснював лов риби у водоймищі Утлюкського лиману в районі м. Генічеська, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову рамки - сітки в кількості 1 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову вилучених у правопорушника, прийомним актом № 463 від 10.06.2010 року.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він не працює, своїми діями правопорушник не завдав значної шкоди державі, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Знаряддя рамку - сітку, в кількості 1 штука, д - 1,20м., вічко - 6мм., висота - 0,4м. коричневого кольору - що передана на зберігання Генічеському територіального відділу Азовдержрибоохорони - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-347/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2010 рою. о 11.00 годині ОСОБА_1 здійснював вилов риби у водоймищі Азовського моря районі с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки промислового призначення в кількості 1 шт., чим порушив пункт 3.15 Прав любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову та іншого рибальського майна вилученого у правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 30 від 27.01.2010 року, які складено Генічеським територіальним відділом Азовдержрибоохорони.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що своїми діями правопорушник не завдав значної шкоди державі, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП. суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Сітку капронову, коричневого кольору у кількості 1 штука, ячейка - 40мм., довжина 40м, висота - 1,2м., що переданий на зберігання до рішення суду Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-288/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ст.. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

«24» січня 2010 р. о 02.00 годині ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 на вул. Воровського в м. Генічеську, Херсонської області, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого наїхав на дерево, чим спричинено матеріальний збиток, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складанні протоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи особу правопорушника, що правопорушник не працює, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, суддя вважає, що до нього можливо застосувати стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-314/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює машиніст ВПР, ПМС-137,

за вчинення правопорушення за ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

«31» січня 2010 року ОСОБА_2 керував моторолером марки «Капуні», без державного номерного знаку, по вул. Залізничній в смт. Новоолексіївка, Генічеського району. Херсонської області, не виконав вимогу робітника ДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 122-2 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складані адміністративного протоколу та в судовому засіданні вину в скоєні правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ОСОБА_3, рапортом ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який в даний час знаходиться у важкому матеріальному становищі, суддя вважає, що до нього можливо застосувати стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 122-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. на на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1878/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
іменем України
08.07.2010 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працює начальником зв`язку військової частини НОМЕР_1

за вчинення правопорушення за ч. 1 спи 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:

30.05.2010 р. о 22.22 годині ОСОБА_1 на автодорозі Одеса - Южний, керував автомобілем марки «Рено», державний номер НОМЕР_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення не визнав, за викликами суду в судове засіданні не прибув.

Вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко
Справа №: 3-237/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 р. ОСОБА_2 на вул. Леніна, у. м Генічеську, Херсонської області керував скутером марки «Хонда Ленд», без державного номеру, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та від підпису у протоколі відмовився у присутності двох свідків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, випискою із паспорта правопорушника.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-316/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ГФ РАД,

за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2010 року ОСОБА_1 будучі приватним підприємцем не виконав запропонованих приписом Державної автомобільної інспекції МВС України № 1 від 15.01.2010 року заходів про забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене за ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією припису № 1 від 15.01.2010 року, які складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району. За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, Але враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, що дійсно в період дії припису певний період часу мали місце неналежні погодні умови, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати мінімальний штраф.

Керуючись ст. 188-28, ст. ст. 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП у вигляді адмінштрафу 255 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-290/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець

за вчинення правопорушення за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

«23» січня 2010 р. о 10.45 годині ОСОБА_2 керував автомобілем марки ОСОБА_3 «ОСОБА_1 111 CDI» державний номер НОМЕР_1 на вул. Воровського, 115 в м. Генічеську, Херсонської області, рухаючись заднім ходом при виїзді на проїзну частину не пропустив автомобіль, що рухався по дорозі в результаті чого відбулося зіткнення в результаті якого завдано матеріальні збитки, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складанні протоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, рапортом ОСОБА_5

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що до нього можливо застосувати стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1