overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-128/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.М.Кохнівка вул. Зелена, 132

Кременчуцького району, працює КП " Автосервіс"

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010 року о 20.30 годині ОСОБА_2 в м.Кременчук по вул. Жилстроївська керував автомобілем Опель д/н НОМЕР_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди правопорушника в Кременчуцькому наркодиспансері. Вину свою ОСОБА_1 визнав,розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 2550 / дві тисячі п'ятсот п'ятдесят / гривень в рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-117/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України , не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КУпАП.

встановив:

02.02.2010 року близько 17 години ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою , в с. Салівка, перебуваючи в нетверезому стані .

Наведений факт ОСОБА_1 визнав , дав пояснення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення .

ОСОБА_1 вчинено правопорушення , передбачене ст. 173 КУпАП.

Тому підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , оштрафувати на 51 ( п'ятдесят одну ) гривну в рахунок держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 3-124/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.Білецьківка вул.

Петровського,25 Кременчуцького району, працює Кременчуцький

вагонобудівний завод

по ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2010 року о 09.55 год. ОСОБА_1 на 119 км автодороги Полтава-Олександрія керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожні умови та допустив з'їзд на узбіччя та перекидання автомобіля . Вину ОСОБА_1. визнав, розкаюється у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заст. 124 КУпАП оштрафувати на 340 /триста сорок/ гривень в рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-126/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.11.1990року народження,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с.В.Терешківка вул. Берегового ,

12 Кременчуцького району,не працює

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2009року о 07.40 годині ОСОБА_1 в ОСОБА_2 по вул. 50років Жовтня керував автомобілем ВАЗ-21099, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди правопорушника в Кременчцуцькому наркодиспансері. Вину свою ОСОБА_1 визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стягнення до ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КупАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Копію постанови направити до КВІ Кременчуцького РВ для виконання. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-133/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.м.т. Онуфріївка, Кіровоградської області, працюючого приватним підприємцем,

на утриманні має 1 дитину , одруженого, мешкає с. Садки, провулок Озерний, 1

Полтавської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

5.02. 2010 року ОСОБА_1 близько 12-00 год. будучи в нетверезому стані в громадському місці на території с. Садки, висловлювався нецензурною лайкою в присутності інших громадян, чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистим визнанням, письмовим поясненням, адмінпротоколом.

Пом'якшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин не виявлено.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-134/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.м.т. Онуфріївна Кіровоградської області, громадянин

України, не працюючого, на утриманні осіб не має, не одруженого, мешкає

м. Кременчук, вул. 50 років СРСР б. 21 АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

встановив :

5.02. 2010 року ОСОБА_1 близько 12-00 год. будучи в нетверезому стані в громадському місці на території с. Садки, Кременчуцького району висловлювався нецензурною лайкою в присутності інших громадян, чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистим визнанням, письмовим поясненням, адмінпротоколом.

Пом'якшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин не виявлен

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-132/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 14 січня 2010 року о 10 год 00 хв. в м.Кременчуці по вул.Набережна лейтенанта Дніпрова, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив безпечну швидкість руху, при виникненні перешкоди не впорався з керуванням і допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ після чого наїхав на дерево, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

В судове засідання заявився правопорушник ОСОБА_2, який вину не визнав і пояснив, шо дійсно керував автомобілем АЗЛК 21412 та рухався по вул.Набережна лейтенанта Дніпрова в ОСОБА_3 зі швидкістю 60 км/год. При здійсненні обгону легкового автомобіля . що рухався в попутному напрямку і водій якого не давав можливості завершити маневр обгону, не впорався з керуванням і допустив зіткнння з автомобілем ГАЗЕЛЬ, що рухався теж в попутному напрямку. Від удару його автомобіль відкинуло на узбіччя, де він вдарився в дерево.

Інспектор з дізнання ВДАІ ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Суд. заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що в протоколі не в повномі обсязі висвітлені обставини ДТП, що не дає змоги зробити висновок про винність ОСОБА_2, і закінчився двомісячний строк накладення адміністративного стягнення, тому справу необхідно провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 283.284 КУпАП , на підставі ст.ст. 38, 247 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 3-130/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, інваліда 3-ї групи

за ст. 130 ч.1Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14 січня 2010 року о 15 год 00 хв. в с. Омельник Кременчуцького району, керував моторолером " Муравей", б/н, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 14 січня 2010 року о 15 год 00 хв. в с. Омельник Кременчуцького району пив спиртні напої, а потім їхав на моторолері, розкаявся, просить суворо не карати.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, вважаю, що слід застосувати до нього стягнення в виді позбавлення прав.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду

Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області

протягом 10 днів.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 3-123/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, РФ, росіянин, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

З лютого 2010 року о 12-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані сп'яніння, нецензурно лаявся на вул. Леніна в с. Білецьківка Кременчуцького району, на зауваження сторонніх громадян не реагував.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП притягнути до адміністративного арешту на строк 5 /п'ять/ добу, відбуття стягнення рахувати з 3 лютого 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб..

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-139/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської

області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Білецьківка вул.Мічуріна 6.2 кв.6 Кременчуцького району , фізичну особу - підприємця

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, являючись фізичною особою-підприємцем, в кафе " Жемчужина", розташованому в с. Білецьківка вул. Петровського б. 1а Кременчуцького району 14 січня 2010 року допустила порушення порядку ведення розрахунків, а саме: готівка на місті проведення розрахунків не відповідала коштам, які зазначені в денному звіті, проводила розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування та невидавала розрахункові документи.

Вину ОСОБА_2 визнала і пояснила, що 14 січня 2010 року , являючись фізичною особою - підприємцем в кафе "Жемчужина" , розташованому в с. Білецьківка по вул. Петровського б. 1а Кременчуцького району , порушила порядок ведення розрахунків, розкаялась, просила суворо не карати.

її винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини що обтяжують та пом"якшують її відповідальність, а саме: вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється в скоєному, вважаю, що достатнім буде застосувати до неї стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн / вісімдесят п"ять/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький/районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 3-138/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області КЛИМЕНКО С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку с. Пришиб вул.Садова,9, Кременчуцького району, українку, громадянку У країни, працюючу продавцем магазину ПП ОСОБА_2

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину ПП ОСОБА_2, розташованого в с. Пришиб Кременчуцького району 28 січня 2010 року о15год04хв. допустила порушення порядку ведення розрахунків, а саме: готівка на місті проведення розрахунків не відповідала коштам, які зазначені в денному звіті, не роздруковувала та не видавала розрахунковий документ.

Вину ОСОБА_1 визнала і пояснила, що 28 січня 2010 року в с. Пришиб Кременчуцького району , працюючи продавцем в магазині приватного підприємця ОСОБА_2 порушила порядок ведення розрахунків, розкаялась, просила суворо не карати.

Її винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини що обтяжують та помякшують її відповідальність, а саме: вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється в скоєному, вважаю, що достатнім буде застосувати до неї стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

ПОС ТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.і КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 34 грн / тридцять чотири .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 3-129/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В., розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАЇ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає

с.К.Потоки вул.3елена,47 Кременчуцького району, працює

Кременчуцький стальзавод

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2010 року близько 12 год 15 хв. ОСОБА_1 в м. Кременчук по вул. Пролетарська керуючи автомобілем НОМЕР_1 повернув ліворуч на вул. Свердлова , не виконав вимогу дії дорожнього знаку 3.21 ( в'їзд заборонено), рухався проти руху загального потоку транспортних засобів, чим змусив водіїв різко гальмувати та змінювати напрямок, тобто створив аварійну обстановку. Вину свою визнав.

Крім особистого визнання вини, його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП оштрафувати на 680 / шістсот вісімдесят / гривень в рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-144/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку с.Кияшки вул. Першотравнева б. 11 Кременчуцького району, українка, громадянка України, працююча в кафе " Лілія"

за ст.164 ч.1 Кодекса України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись представником фізичної особи- підприємця зг дорученням ОСОБА_2, якому належить кафе " Лілія", розташованого в с.Потоки по вул. Леніна,3 Кременчуцького району без отримання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, 14 грудня 2009 року в 14 год 27 хв. реалізовувала алкогольні вироби .

Вину ОСОБА_1 визнала і пояснила , що вона в кафе " Лілея" розташованого в с Потоки по вул. Леніна,3 Кременчуцького району без ліцензії на право реалізації алкогольних виробів, 14 грудня 2009 року реалізовувала алкогольні напої, розкаялася, просить суворо не карати.

Її винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом"якшують її відповідальність. вважаю, достатнім буде застосувати до неї стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності

за ст.164 ч. 1 КУпАП в виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн / триста сорок / без

конфіскації алкогольних виробів.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 3-136/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 11.05.1991 року ц народження , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 вул.Сонячна 6.10 Кременчуцького району Полтавської області, українця громадянина України, неодруженого, не працюючого

за ст. 85 ч.4 Кодекса України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 січня 2010 року о 11 год 40 хв. на р. Дніпро в районі с.Карпівка Салівських плавнів ловив рибу забороненими знаряддями лову ;ЩШ - сіткою лісковою, грубо порушивши Правила любительського і спортивного рибальства від 15.02.1999 року, риби не спіймав. Сітка вилучена.

Вину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що 18 січня 2010 року о 11 год 40 хв.на р. Дніпро в районі с.Карпівка Салівських плавнів ловив рибу сіткою лісковою, риби не спіймав , розкаявся, просить суворо не карати.

Його винність підтверджується матеріалами справи. |||

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом"якшують його відповідальність, вважаю, достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП в виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. / триста сорок гривень/ з конфіскацією сітки.

На постанову може бути продана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 3-142/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області КЛИМЕНКО С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Білецьківка вул.Леніна, 265 Кременчуцького району , фізичну особу -підприємця

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, являючись фізичною особою-підприємцем в магазині, розташованому в с. Білецьківка вул. Петровського 6.1 а Кременчуцького району 13 січня 2010 року допустила порушення порядку ведення розрахунків, а саме: готівка на місті проведення розрахунків не відповідала коштам, які зазначені в денному звіті, проводила розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування, незабезпечила зберігання фіскального звітного чеку .

Вину ОСОБА_1 визнала і пояснила, що 13 січня 2010 року . являючись фізичною особою - підприємцем в магазині с. Білецьківка по вул. Петровського б. 1а Кременчуцького району , порушила порядок ведення розрахунків, розкаялась, просила суворо не карати.

її винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини що обтяжують та пом"якпгують її відповідальність, а саме: вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється в скоєному, вважаю, що достатнім буде застосувати до неї стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн / вісімдесят п"ять/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький ^зйонний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 3-143/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області КЛИМЕНКО С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку с.Потоки вул.Жовтнева 6.9 кв.6 Кременчуцького району Полтавської області головного бухгалтера Закритого акціонерного товариства " Птахофабрика Росія" с.Потоки вул. Леніна,2 Кременчуцького району

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Закритого акціонерного товариства " Птахофабрика Росія" , розташованого в с. Потоки по вул. Леніна,2 Кременчуцького району 21 лютого 2010 року о 13 год 36 хв. допустила порушення порядку ведення розрахунків, а саме: не виконувала щоденного друку фіскального звітного чеку.

Вину ОСОБА_1 визнала і пояснила, що 21 лютого

2010 року о 13 год 36 хв.в с.Потоки по вул. Леніна,2 Кременчуцького району

працюючи головним бухгалтером Закритого акціонерного товариства

" Птахофабрика Росія" порушила порядок ведення розрахунків, розкаялася,

просила суворо не карати.

Її винність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, обставини що обтяжують та помякшують його відповідальність, а саме: вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється в скоєному, вважаю, що достатнім буде застосувати до неї стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

ПОС ТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн / вісімдесят п"'ять/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на

протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя С. М. Клименко