overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-614/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська область, Біляївський р-н, смт.Хлібодарське, вул..Маяцька дорога 5/15, не працює за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С ТА Н О В И В :

25.01.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 124 КУпАП, а саме керував автомобілем Шкода д/н НОМЕР_1 у м.Одеса, на території дитячої лікарні, яка знаходиться за адресою ОСОБА_3 3, не врахував погодні умови (ожеледиця). Не вибрав безпечну швидкість, в разі чого скоїв наїзд на перешкоду 9дерево0. у наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 ІІДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 201331 та схемою місця Д ТП.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення. передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожньою руху, що спричинили пошкодження транспоріних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факг. що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 286. 284. 294 КУпАП, -

II ОС ТАІІО В И В:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів і дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-622/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район с. Усатово. вул.

Садова, 20.

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.07.2009 року в 14 годині 30 хвилин, в м. Одесі на перехресті вулиць Щорса та Спартаківської керуючі автомобілем ВАЗ 2107 н.з. 423-98 ОК, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки яка позначає межі проїзної частини на які вїзд заборонено, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним, і не створить перешкод в наслідок чого допустив зіткнення з мопедом « Ямаха « без номерного знаку, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 34.1.1,10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАІІ України.

Але, приймаючі до уваги, що на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст. 38 КУпАП України, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду

через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.

Постанова вступила в законну силу 09.03.2010 року.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська області», АДРЕСА_1, не працює,

заст. 178 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, 05.02.2010 року біля 03.30 години, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим образив людську гідність і громадську мораль, вчинене втрете протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2010 року № 044922, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_4 кваліфікую за ст. 178 ч.З КУпАП розпивання спиртних напоїв на вулицях, на стадіонах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту іа в інших громадських місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж спиртних напоїв на розлив дозволений виконавчим органом сільської, селищної, міської ради, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_3 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 178 ч.З, 247. 284 КУпАІ І, -

ПОСТ А НО В И Л А:

ОСОБА_3 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-549/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.04.1980 року

народження, мешкає: м.Біляївка, вул. Чапаєва,38,

Одеської області

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст.. 173 КпАП України, а саме: в 17.25 годин м.Біляївка в барі «Звездний» здійснив сварку, висловлювався брутальною лайкою, кидався в бійку, чим порушив громадський спокій громадян.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

На Постанову суду може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-554
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.10.1986 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. Градениці, вул. Шевченко, 129,

не працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 07.01.2010 року в 00 годині 30 хвилин, в с. Градениці по вул. Шевченко, керував транспортним засобом ВАЗ-2103 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 2550 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-579/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.04.1985 року

народження, мешкає: с.Маяки, вул. Українська,3

Біляївського району, Одеської області

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 185 КпАП України, а саме: в 09.00 годин в с.Маяки вул..Богачова знаходився в стані алкогольного спяніння, на вимогу працівників міліції проїхати до Маяцької сільської ради відмовився, чим скоїв непокору працівникам міліції.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-609/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.12.1972 року

народження, Біляївський район, с.Троїцьке,

вул.. Шевченко,48

за ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2009 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 139 КпАП України, а саме: о 10.00 годин керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснював забруднення проїжджої частини дороги шляхом витікання моторного масла на проїжджу частину дороги. Чим порушив п.1.5 ПДР.

Керуючись ст.ст. 139, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-584/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.12.1968 року

народження, мешкає: с.Дачне, вул..Л.Толстого,14,

не працює

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.1 КпАП України, а саме: с.Дачне вул..Центральна не з`явився на відмітку до дільничного інспектора, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-585/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009 року, біля 10г.ЗО хв., в м. Вознесенськ по вул. Щорса, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив п. 11.3 ІІДР України.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, порушення вчинене вперше, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчиненеправопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-601/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова за ст. 122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2010 року, водій ОСОБА_2 порушив ст. 122 ч.3 КУпАП, а саме: біля 12 г.40 хв. в с. Усатове, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 119 км./год. Швидкість вимірювалась радаром «Радіс № 2223», чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись сг.ст. 122,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гри.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської уюласті через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-606/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаг за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2010 року, водій ОСОБА_1 порушив ст.І30 ч.1 КУпАІІ, а саме: біля 17 г.10 хв. в с. Усатове по вул. Прикордонників, керував мопедом марки «Ямаха» без державною номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп*ягніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги харакгер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, фактичні обставини справи, вважаю, то адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУнАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-613/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притяшення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкас Одеська область, Біляївський р-н, смт.Хлібодарське, вул.Маякська дорога 43, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26.01.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 124 КУпАП, а саме керував автомобілем НОМЕР_1 по вул..Адміральський проспект в м.Одеса, не врахував дорожні обставини не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Тойота.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КлАП України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив..

Винність ОСОБА_3 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВИ № 100037, протоколом огляду місця Д ТП та схемою місця ДТП.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.І24 КпАП України, тобто порушення водіями гранспортних засобів правил дорожньою руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 124, 286, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів і дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-621/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, АДРЕСА_1.

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.01.2010 року в 17 годині 25 хвилин, по Обїзній дорозі м. Одеси керуючі автомобілем ВАЗ - 21703 н.з. ВН 94-41 ВТ, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість руху в встановлених межах, в наслідок чого не зміг постійно контролювати свій автомобіль, та скоїв зіткнення з автомобілем Субару н.з. ВН 64-73 ВТ під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАІІ України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб(до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.01.1944

року народження, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с. Кагарлик, вул. Житомирська,

67, пенсіонер,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 01 лютого 2010 року в 16.00 годині, в с. Кагарлик по вул. Житомирській, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2010 року № 044852 та заявою ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, її похилий вік, і вважаю, що правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу закрити, як це передбачено ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3.548 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року, біля 18г. 10 хв., в м. Одеса по вул. Добровольського, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху, не впевнився що це буде безпечно, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, порушення вчинене вперше, ОСОБА_1 являється інвалідом 1-ої групи, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-575/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м.Біляївка, провулок Лікарняний,1 Одеської області

за ст.188-28 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

25.01.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 188-28 КУпАП, а саме: не виконав припис №35 від 18.12.2009 року біляївського ВДАІ пункт 1, предявив автомобіль ІЖ-2715 н.з. 019-70 ОВ на державний технічний огляд в якого відсутній протокол на відповідність експлуатаційним вимогам безпечного технічного стану.

Керуючись ст.188-28, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Бівляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :