overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2615/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2яниста, 9

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 та 27 травня 2010 року гр. ОСОБА_1 в с. Усатове Біляївського р-ну на дамбі Хаджибіївського лиману здійснювала продаж морського хропака без накладної та сертифікату якості про його придбання, про що були складені протоколи про адміністративне правопорушення №012332/644-53 від 26.05.2010 року та №012362/612- 46 від 27.05.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі.

Факт скоєння ОСОБА_1Л адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення №012332/644-53 від 26.05.2010 року та №012362/612-46 від 27.05.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1Л винною у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 88 КУпАП - порушення порядку придбання чи збуту об»єктів тваринного світу.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці суд вважає можливим ОСОБА_1 назначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 грн. без конфіскації морського хропака.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2660/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області А.Д.Бобуйок, розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м.Одеса, вул..Академіка Воробйова 11, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

Та ОСОБА_2, 08.06.2010 року здійснював лов водних живих ресурсів із застосуванням промислового знаряддя лову - сітки - 1 шт., чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2010 року № 010755/731-60, з визнанням вини у поясненні до протоколу ОСОБА_1 ОСОБА_2.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил риболовства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_3 ОСОБА_2 приймаючи до уваги характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією промислового знаряддя лову - сітки.

Керуючись ст. ст. 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Знаряддя лову - сітку - 1 шт. конфіскувати

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Бобуйок А.Д.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2673/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2010 року м.Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області А.Д.Бобуйок, розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський р-н, с.Маяки, вул.Осетяна 13, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.06.2010 року продавала рибу густера, загальною вагою 06 кг. без документа, який підтверджує законність придбаного та сертифікат якості, чим порушила п.п.4 ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2010 року № 013646/879, з визнанням вини у поясненні до протоколу ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.88-1 КУпАП - порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією риби.

Керуючись ст. ст. 88-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Рибу густера, загальною вагою 06 кг. - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Бобуйок А.Д.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2665/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області А.Д.Бобуйок, розглянувши матеріали, які надійшли від органів Дністровського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с.Яськи, вул.Ломоносова 4, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.06.2010 року порушив ст.85 ч.4 КУпАП, а саме: на озері Писарському у районі с.Яські здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову, сіткою у кількості 1 шт. У результаті незаконного лову, виловив рибу загальною вагою 1,5 кг, а саме рибу: карась - 7 шт., чим заподіяв шкоду водним живим ресурсам України на суму 35,70 грн.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.3.14, 3,15 Правил любительського та спортивного рибальства за що передбачена відповідальність за ст..85 ч.4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне

правопорушення від 15.06.2010 року № 012704/925, з визнанням вини у поясненні до протоколу ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил риболовства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь та вилученої риби. Крім того, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду.

Керуючись ст. ст. 40, 85 ч.4, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду водним живим ресурсам України в держбюджет 35,70 грн. (р/р 0011, МФО - 828011, Отримувач - УДК в Одеській області. Найменування банку - ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код -23215016; код бюджетної класифікації - 21081100.

Знаряддя лову - сітку та рибу загальною вагою 1,5 кг, а саме рибу: карась - 7 шт. - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Бобуйок А.Д.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2670/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області А.Д.Бобуйок, розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський р-н, с.Маяки, вул.Фрунза 1, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.07.2010 року продавала рибу густера, загальною вагою 12 кг. без документа, який підтверджує законність придбаного та сертифікат якості, чим порушила п.п.4 ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2010 року № 011778/896, з визнанням вини у поясненні до протоколу ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.88-1 КУпАП - порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією риби.

Керуючись ст. ст. 88-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Рибу густера, загальною вагою 12 кг. - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Бобуйок А.Д.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2677/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.1., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

Івановича; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Троїцьке вул. Нова, 15 Біляївського району Одеської області, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

10.07.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП, а саме: о 16.00 в с. Троїцьке по вул. Новій знаходився у стані алкогольного спяніння, висловлювався брутальною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на - 5 (пять) діб, строк відраховувати з 10.07.2010 року.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2678/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

Олеговича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Біляївка вул. Мира. 41 Одеської області, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

11.07.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч.І КУпАП, а саме: о 17.00 в м. Біляївка вул. Мира, 41 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2. чим здійснив насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173-2 ч.І КУпАП - вчинення насильства в

сімї.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 судія приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2643/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2010 р. м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ.

34,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Біляївського районного суду Одеської області від 02 серпня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про уточнення даних, а саме: у постанові суду від

02.08.2010року у резолютивної частини вказано про конфіскацію знаряддя вчинення правопорушення, але не сказано яке саме, тому просить уточнити що саме підлягає конфіскації.

У судовому засіданні встановлено, що постановою суду від 02.08.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, у резолютивної частини постанови вказано про конфіскацію знаряддя вчинення правопорушення, але не зазначено якого самого.

При викладених обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку зазначену у резолютивної частини постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Біляївського районного суду Одеської області від 02 серпня 2010 року у абзаці першому резолютивної частини постанови, а саме виправити «з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення » на «з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки лескової вічко 30 мм висота 1,8 м довженна 80 м. Гумовий човен зеленого кольору повернути власнику ОСОБА_1 » та остаточно вважати:

«Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки лескової, вічко 30 мм, висота 1,8 м, довженна 80 м. Гумовий човен зеленого кольору повернути власнику - ОСОБА_1 ».

В іншої частини залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2647/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

02серпня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від «Західно-Чорноморської Держрибохорони» в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, вул. Пушкіна,51, пенсіонер

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.05.2010 р. о 09.45 годин на ринку «Днестр» в с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, здійснювала незаконний продаж риби - лящ (молодь) 12 кг., без накладної та сертифікату якості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про день та місце слухання справи у суді.

Клопотань про відкладення слухання справи від ОСОБА_1 не надходило.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011776/757 від 22.05.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу і конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2652/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2010р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Західно - Чорноморської держрибоохорони Одеської Області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Одеська область Біляївський район с.Яськи

вул..Придністровська,73, не працює

за вчинення адміністративного правопорушення,, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.06.2010 року в 05.00 годин здійснював лов риби на оз.Писарському біля с.Яськи у період державної заборони, недозволеним знаряддям лова для любительського і спортивного риболовства, однією лісковою сіттю здійснив лов риби карась кількістю 5шт., загальною масою 1 кг., своїми діями порушив п.3.14, п.3.15,п.4.14 та п. 6.2 Правил любительського і спортивного рибальства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день та місце розгляду справи у суді.

Клопотань про віддалення слухання справи від ОСОБА_1 не надходило.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 012703/924 від 14.06.2010 р

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 суму у розмірі 25,50 грн. як відшкодування завданої шкоди водним живим ресурсам України, перерахувати до держбюджету за наступними банківськими реквізитами; р/р 0011, МФО- 828011; отримувач- УДК в Одеській області. Найменування банку - ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код - 23215016; код бюджетної класифікації-21081100.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2656/10
ПОСТАНОВА Іменем України

02серпня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від «Західно-Чорноморської Держрибохорони» в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: с. Градениці Біляївського району,

Одеської області, вул. Миру,31, не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.06.2010 р. о 07.25 годин на ринку в с. Градениці, Біляївського району, Одеської області, здійснював незаконний продаж риби - лящ (молодь) 14 кг., без накладної та сертифікату якості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.І КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день та місце слухання справи у суді.

Клопотань про відкладення слухання справи від ОСОБА_1 не надходило.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011779/840 від 03.06.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу і конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.І, 284, 287, 288,290 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2661/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області А.Д.Бобуйок, розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м.Одеса, Суворовський р-н, Хаджибеєвська дорога 379 а, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.06.2010 року продавав морського червя, загальною вагою 0,2 кг. без документа, який підтверджує законність придбаного та сертифікат якості, чим порушила п.п.4 ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне

правопорушення від 12.06.2010 року № 012374/725-58, з визнанням вини у поясненні до протоколу ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.88-1 КУпАП - порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступень суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, суд вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 88-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Бобуйок А.Д.