overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1117/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 р. о 15.00 годині ОСОБА_2 на вул. Паризької Комуни у м. Генічеську, Херсонської області, керував автомобілем марки «ІЖ Комбі», державний номерний знак 13-76 ХОТ, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проходив у Генічеській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними е матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 113 від 29.04.2010 року.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює суддя вважає можливим застосовувати де порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, і законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1173/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

«16» березня 2010 року після 21.00 годин був встановлено, що ОСОБА_2 вдруге протягом року був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складанні протоколу та в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення правопорушнику прав на захист, копією постанови Залізничного райсуду м. Сімферополя про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, рапортом ОСОБА_3, ОСОБА_4 копією постанови Генічеського райсуду про притягнення ОСОБА_2 24.02.2010 року до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.187 КпАП України у вигляді адмінштрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-685/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року о 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в брід у водоймищі Утлюкського лиману в районі с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - екрану в кількості 1 шт., виловив рибу камбалу-глоса, в кількості 2 особини, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдав рибним ресурсам України шкоду у розмірі 68 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову та іншого майна вилученого у правопорушника, прийомним актом № 62 від 05.03.2010 року, розрахунком збитків, розпискою про передання правопорушнику на зберігання до рішення суду вилученого майна, випискою з правил, висновком інспектора Азовдержрибоохорони про направлення рішення до суду.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. р/р 0112, Код 24103822 МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу камбалу-глоса в кількості 2 особини, яка передана на зберігання до рішення суду ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1, оскільки він немає належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

«Екран» лісковий, білого кольору, в кількості 1 штука, вічко - 55мм., І - 2м., висота їм., що передані ва зберігання до рішення суду Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони за адресою вул. Слободки, 1, м. Генічеськ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі 68 грн. 00 коп. на р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1115/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.05.2010 р. о 13.40 годині ОСОБА_2 в на вул. Леніна, 152 у м. Генічеську, Херсонської області, керував мопедом марки «Еспера», без номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, пройти огляд на стан сп'яніння у Генічеській ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1111/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б/24, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2010 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в гостях в смт. Новоолексіївка Генічеського району на вул. Червоноармійській, 17 в/55 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння влаштував сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, вчиняв дії психологічного тиску на адресу співмешканки, виражався нецензурною лайкою, влаштував бійку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

03 травня 2010 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в гостях в смт. Новоолексіївка Генічеського району на вул. Червоноармійській, 17 в/55 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виявив непокору законному розпорядженню та вимогам працівників міліції, а саме, чинив супротив висловлювався нецензурною лайкою на адресу робітників міліції.

Згідно положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядає один і той же орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб починаючи з 05.05.2010 року.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 185, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб, починаючи з 05.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-1113/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 р. о 08.25 годині ОСОБА_2 в на вул. Петровського, у м. Генічеську, Херсонської області, керував скутером марки «Хонда Діо», без номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, пройти огляд на стан сп'яніння у Генічеській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1135/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.05.2010 р. о 11.45 годині ОСОБА_2 у с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, керував мопедом марки «Хонда Леад», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1133/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпЛП

ВСТАНОВИВ:

30.04.2010 р. о 09.50 годині ОСОБА_2 у смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, керував мопедом марки «Хонда Такт», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, довідкою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 04.03.2010 року та копією постанови Генічеського райсуду від 04.03.2010 року.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - мопеду марки «Хонда Такт».

Керуючись ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - мопеду марки «Хонда Такт».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1005/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2010 року о 21.00 годин ОСОБА_1 скоїв викрадення майна належного громадянці ОСОБА_2, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, рапортом ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_4, поясненням ОСОБА_5, заявою ОСОБА_2, які складено працівниками Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області.

Керуючись ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6
Справа №: 3-1042/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 р. о 14.50 годині ОСОБА_2 на вул. Виноградній у с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області, керував мопедом марки «Капуні», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у Генічеській ЦРЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1114/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ОАО ГМЗ м. Генічеськ

за вчинення правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.04.2010 р. о 15.00 годині ОСОБА_2 по пр. Миру у м. Генічеську, Херсонської області, керував мопедом марки «Френд», без номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, пройти огляд на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283,284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1