overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2227/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.05.2010року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.І КУпАІІ, а саме керував автомобілем ВА32102 д/н Д92630Д з ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю доказана матері; даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне нравопор ВН № 308550.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаї адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп?яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не працює та щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.І, 283, 284. 294 КУпАІІ, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопору: адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2230/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 06.01.1961 мешкає: Одеська обл., м.Біляївка, вул.Ген.Глебова 46, не працює, за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010р., ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.І КУпАП. а саме керував мопедом Сузукі у стані алкогольного спяніння. Висновок медичного огляду № 70.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 278280.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП України, тобто керу транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача керування транспор' засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керували транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огля, на стан сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.І, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2217/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська обл., Біляївський район, с.Петровське, вул..Петровського 10, не працює, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.05.2010року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.І КУпАП, а саме керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вк правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю доказан матеріаліми даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 308501.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП . України, тобто керування транспортними засобами особами в стані спяніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не працює та щиро розкаявся у скоєном правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненн. вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.І, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушен адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2226/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ме Одеська обл.., Біляївський р-н, с.Опитне. Березанська сільська рада, вул.Спортивна, ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.05.2010року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 130 ч.І КУпАП, а саме керував автомобілем ВАЗ-21061 д/н 733970Е з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.І КпАГІ України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вказаному правопорушенні визнав у повному обсязі.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 298695.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП України, тобто керував, транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача керування транспорт засобом особі, яка перебуває в стані спяніння, а так само ухилення осіб, які керування транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 не працює, щиро розкаявся у скоєна суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст.130 ч.І, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2229/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду.

Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 31.03.1971 мешкає: Одеська обл., Біляївський р-н. с.Вигода, вул..Паркова 4, не працює, за ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.05.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 130 ч.І КУпАП. а саме керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність заст.130 ч.І КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріаліми даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушен ВН №308511.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться оз: адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП України, тобто керу транспортними засобами особами в стані спяніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які кер; транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огля, на стан сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.130 ч.І, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Судья Беляевского районного суда Одесской области Бобуёк А.Д., рассмотрев материалы, которые поступили из органов ГАИ
о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: р.Молдова, г.Чадыр лущ ул.Школьная 34, не работает.
пост. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
12.06.2010г. гр-н. ОСОБА_1 нарушил ст. 130 ч. 1 КУоАП. а именно: в с.Граденицы управляя мотоциклом ИЖ ЮГ1-5 с явными признаками алкогольного опьянения.
От прохождения медицинского осмотра отказался в присутствии двух понятых.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о причине неявки суд нс уведомил.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил и. 2.5 ПДД Украины, за что предусмотрена ответственность по ст. 130 ч. 1 КУоАП.
Судья квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 130 ч.І КУоАІ управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении вида и меры административного взыскания ОСОБА_1 судья принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянщ фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя; и считает, что М)
И.В. должен быть подвергнут административному взысканию в виде лишения пра управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 130 ч.1, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Гражданина ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано, либо на него может быть внесён протест прокурора на протяжении десяти дней с дня его вынесения, в Одесский апелляционный суд.
СУДЬЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2232/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська область, Біляївський р-н, с.В.Дальник, 4 пров. Маякський 4 працює заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 124 КУпАП, а саме керував Ніссан д/н НОМЕР_1, який в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки вибрав безпечну дистанцію та здійснив зіткнення з попереду їдучим а/м Чері СА1865ВВ, який здійснив зіткнення з попереду стоячим а/м БМВ Х6 ВН3335СД наслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачеї відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 287980.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєне правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненш вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 286, 284. 294 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2233/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська область, Біляївський р-н, с.Холодна Балка, вул.Леніна 8. СПД Пантелєєв за 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.05.2010року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП. а саме автомобілем ГЗСА 891 д/н 446-64ОВ не прокотролював зачиненість дверей хлібної будки у результаті чого виникло самовільне відкриття та призвело удар по автомобілю, який стояв Тойота д/н НОМЕР_1 та який отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 0.10. порушив п.15.13 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про дміністративне правопорушення ВН № 305487.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАГІ України, тобто порушення водія транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 286, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Па постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2234/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська область, Біляївський р-н, с.Червоний Розселенець, вул.Леніна б.46, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.05.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 124 КУпАП. а саме керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н 577-420К на 26 км а/д М05-01 не вибрав безпечну дистанцію та інтервал руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з двома автомобілями.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.13.1 ПДР України, за що передбаченна відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вк; правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повніє доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 287689.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинилй пошкодження транспортних асобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід ритягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 286, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопор адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Судья Беляевского районного суда Одесской области Бобуёк А.Д., рассмотрев материалы, которые поступили из органов ГАИ о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: р.Молдова. г.Яговень, ул.Александро чел Бун 2 кв.90,
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях
27.05.2010г. гр-н. ОСОБА_1 нарушил ст. 124 КУоАП, а именно: на 14 км а/д Одесса-Рени управлял машиной Вольво г.н. СОN613 с прицепом не избрал безопасну скорость движения, не учел дорожную обстановку, не избрал безопасную дистанцию следствии чего допустил столкновение с автомобилем Тоёта г.н. 151-540А.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 13.1. ПДД Украины, за предусмотрена ответственность по ст. 124 КУоАП.
Судья квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП нарушение учасниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждение транспортних средств.
При назначении вида и меры административного взыскания ОСОБА_1 судья принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя; и считает, что он должен быть подвергнут административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Гражданина ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа - 425 грн.
Постановление может быть обжаловано, либо на него может быть вн протест прокурора на протяжении десяти дней с дня его вынесения, в Одесский апелляционный суд.
Судья:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2225/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 18.02.1974 р.н: мешкає: Одеська обл., м.Біляївка, пров.Пушкінський 5, не працює, за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.06.2010року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч.І КУпАГІ. а саме керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5, 2.9 ПДР України, за н. передбачена відповідальність за ст.130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вказаи правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю до: матеріаліми даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністр; правопорушення ВН № 314862.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду , на стан спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не працює та щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.130 ч.І, 283, 284, 294 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора д апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2237/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська область, Біляївський р-н, с.Котовка, вул.Леніна 66. не працює за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 124 КУпАП, а саме 10 км Об"здної дороги м.Одеса керуючи а/м ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 рухаючись по вул.Шевченко перехрестя обїздної дороги не уступив дорогу а/м Деу д/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося ДТП. В наслідок ДТП автомобілі отрим механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 314596.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 286, 284. 294 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Па постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: