overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-999/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

«24» 03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Біляївка, вул.. Клубнична, 18

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«12» 03.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 184 ч.1 КпАП України, а саме: невиконання батьків обовязків по вихованню по відношенню до своїх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді попередження.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1020/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

«09» 03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. білявка вул. вул. Матросова, 50/10

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«02» 03.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.1 КпАП України, а саме: будучи під адміністративним наглядом, виїхав за межі Біляївського району, чим порушив постанову біляївського райсуду , п. №2.

Керуючись ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягнення у виді штрафу 51 грн.

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3- 2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Дачное. вул. Дачная Прописан: Грузия. р-н Хапіул. с. Ткота

заст. 203 КУпАП.-

ВСТАНОВИЛА:

21. 02. 20'0 року ОСОБА_1 мешкає у с. Дачное по вул. Дачное, М>5 з простроченою реєстрацією, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі. Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2010 року № 001170. з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч.І КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачена законодавством України.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.І, 247, 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя С.М.Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Дело №3-1367
Суддя Біляївського районного суду Одеської області, розглянув материалы, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі про притягнення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: м. Біляївка вул. Гоголя, 14
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу ОСОБА_2,
12.04.2010 року при перевірці ТОВ «Енвіжіонекс», правопорушник порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 163-1 ОСОБА_2,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1877
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Василівка, вул. Леніна, 12

за ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

02.04.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 25 ч. 5 КпАП України, а саме:

в 13.40 г. в м. Одеса по вул. Балківська, 7 керував авто Toyota н.з. 55560 ОВ на якому були встановлені спеціальні звукові та світлові сигнали без дозволу ДАІ, п. 31.3Г

Керуючись ст. 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафа 850 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
№ 3 - 2640
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.06.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: АДРЕСА_1

с. Маяки, Біляївський район.

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

21.04.2010 р. ОСОБА_1 порушила ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, а саме: о 12.30 на ринку «Дністер» в с. Маяки в період держ. запрету на вилов риби в нерестовий період торговара рибою в кількості 30 кг не маючи на то відповідних документів.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-1073
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Протопопівка, вул. Нова, 12,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26.01.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: о 20:30 г. на а/д М-14 «Одеса-Н.Азовськ» на 117 км керував авто ДАФ 95 XF 460, н.з. ВН 9957 ВВ з н/прічіпом RENDERS д.з. ВН 5673 ХТ, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови, щоб мати можливість постійно контролювати рух та здійснив зіткнення за попереду рухаючимся т.з. KING LONG д.з. АА8262 НО, внаслідок чого т.з. тримали механічні пошкодження, п. 12.1 ПДР.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 340 грн.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 3-1359
Суддя Біляївского районного суду Одеської області, розглянув материальї, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. В.Дальник, вул. Жовтнева,11
зач.1 ст. 155-1 КУпАП Україны,
09.04.2010 року при перевірці ПП ОСОБА_2, правопорушник порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, чим здійснив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.155-1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від РВ. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, с. Дачне, вул. Миру. 24. прописан: р. Молдова

за ст. 203 КУпАГІ. -

ВСТАНОВИЛА:

21. 02. 2010 року у с. Дачное вул. Миру,24. порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме: займався індивідуальною трудовою діяльністю без відповідних документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, але просив суд застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

Крім того, його винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2010 року № 01168. з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч.І КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства ггравил перебування в Україні, тобто працевлаштування без відповідного дозволу на це. якщо необхідність такого дозволу передбачена законодавством України. Але. вважаю, що правопорушення є малозначним, оскільки перебування на території України було не тривалим, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, як це передбачено ст. 22 КУпАГІ та справу закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 203 ч. 1. 247. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 203 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М.Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Дело №3-1365
Суддя Біляївського районного суду Одеської області, розглянув материалы, які надійшли з ДПІ у Біляївському районі про притягнення :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: м. Одеса, вул. Промислова, 22 А
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу ОСОБА_2,
24.03.2010 року при перевірці бара, правопорушник порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 155-1 ОСОБА_2,
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
№ 375
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«20» 01.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме:

при перевірці ДП «УНПОМТ» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по причині заниження податку по причині зниження податку на прибуток, акт №1566.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 381
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1.

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«02» 12.2009 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці СГ Дерк, було встановлено порушення встановленого законом проведення розрахунків в сфері торговлі, акт №005130

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-490
ПОСТАНОВА

Іменем України

«05» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Одесадержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: см. Одеса вул. Мічуріна,2 «б»

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«24» 01.2010 р. гр.-н ОСОБА_1 порушив ст. 85 ч.4 КпАП України, а саме: на р. Дністр, у с. Маяки у заборонений період здійснював лов риби забороненим засобом лову сіткою «телевізор» ячейка 75 мм, висотою 2 м, довжиною 5 м, не маючи на це відповідного дозволу, але рибу не зловив чим порушив п.п. 3.14 п. 3.15 «правил любительського та спортивного рибальства»

Керуючись ст. 85 ч.4, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 510 грн., вилучені знаряддя лову конфіскувати.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-495
ПОСТАНОВА

Іменем України

«19» 02.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибгосп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешкає: с. Маяки вул. Меліоративна, 30

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«16» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 88-1 ч.1 КпАП України, а саме на ринку у с. Маяки здійснювала продаж риби лящ (молодь) загальною вагою 8 кг., не маючи на те відповідних документів на продаж.

Керуючись ст. 88-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-502
ПОСТАНОВА

Іменем України

«05» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Одесадержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«06» 12.2009 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 85 ч.4 КпАП України, а саме: о 11:00 г. на р. Дністр у с. Маяки здійснював лов риби забороненою зброєю лову тройник свинець дроч.

Керуючись ст. 85 ч.4, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., вилучені знаряддя лову конфіскувати.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-789
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«15» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці магазину, було встановлено не проведення розрахункової операції через РРО, акт №200159/23

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинення правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-794
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Х.Балка вул. Садова,56

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«17» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 155-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці магазину було встановлено проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього перерахування.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-799
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«13» 02.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме: при перевірці ПП «Прогресформ», було встановлено заниження на прибуток.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 85 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-972
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» 03.2010р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Біляївка вул. Петровського,буд. 100

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«23» 01.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 139 ч.1 КпАП України, а саме: о 12:00 г. в в м. Одеса по вул. Морсельської виконав розміщення торгівельної продукції (риби) на пішохідному переході

Керуючись ст. 139 ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 340 грн.

На постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 3-
Судья Беляевского районного суда Одесской области Драников С.М., рассмотрев материалы, поступившие из Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не работает
проживающего по адресу:
Одесская область, Беляевского района, с. Мирное, ул. ул. Ленина, 111
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.1 КУоАП
16.03.2010 года, в 09.00 ч. привлекаемый, в отношении которого установлен административный надзор, в с. Мирное, не прибыл на отметку, чем нарушил правила административного надзора и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 187 чЛ КУоАП. Виновность привлекаемого подтверждается протоколом об административном правонарушении, его личными пояснениями, другими материалами дела.
Руководствуясь ст.187 ч1 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 51 грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья Драников С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-1021/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

«02» 03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Нерубайське вул. Канчуна,25

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

«07» 03.2010 р. гр.-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а саме: за місцем мешкання здійснив сварку за своєю жінкою, висловлювався брутальною лайкою та вдарив її.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягнення у виді штрафу 17 грн..

Постанову може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Справа № 3-1926/10
П О С Т А Н О В А

18.06.2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Одесадержрибоохорона, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Курська. 161 кв. 61,

м. Одеса

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2010 році ОСОБА_1 поорушив ст. 85 ч. 4 КУпАП. А саме на р. Турунчук, в с. Троїцьке, Біляївського району здійснював лов риби забороненим знаряддям лова сітним полотном «телевізор»

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржен. Або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Справа № 3-1979
ПОСТАНОВА

28 тарвня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н.

с. Нерубайське, вул. Енгельса буд. 23.

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року громадянка ОСОБА_1 порушила ст. 164 ч. 1 КУпАП України, а саме: о 16:30год. В с. Усатове по вул Вернидуб б/н, порушення порядку заняття господарською діяльністю.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-701
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, с. Дачне, вул. Нова, 4 ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

02.02.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 124 ч. КпАП України, а саме:

о 08:35 у м. Одесі по вул. Об'їзна дорога, керуючи авто ВАЗ 21063, н.з. ВН 1541 ВВ, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дор. обставину (ожеледиця) внаслідок чого виїхав на зустрвчну смугу і допустив зіткнення з автомобілем Опель, н.з. ВН 0098 АТ, під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, п. 12.1 ПДР

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у виді штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ: