П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Чебанов О.О.. розглянувши матеріали, які надійшли віл начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполь, працюючої оператором котельної ККП «Маріупольгепломережа», посвідчення водія не має, мешкає: м. Маріуполь, вул. Реміснича, буд. 27

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.03.2010 року о 19 год. 58 хвилин, керувала транспортним засобом «Legend» без д/н з обємом двигуна 49,9 см, по пр. Будівельників в районі ринку «Застава» в м. Маріуполі з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з роту, млява мова) від проходження медичного огляду відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину не визнала, та пояснила, що 03.03.2010 року приблизно 19 год. 50 хвилин по пр. Будівельників в районі ринку «Застава» в м. Маріуполі зробила декілька ковтків пива, після чого виринала переїхати на своєму мопеді «Legend». без д/н з об'ємом двигуна 49,9 см3. з одного двора до іншого та була зупинена інспектором ДПС. Від проходження медичного огляду відмовилась, оскільки не вважала, що знаходиться у стані алкогольного спяніння, крім того не вважає свій мопед транспортним засобом. та не знада, що заборонено вживати алкоголь під час керування мопедом.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, з наступних підстав:

Ч.1 Ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а гак само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від, проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Згідно з п. 1. 10 Правил Дорожнього руху України:

Транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Мопед - двоколісний транспортний засіб, що має двигун з робочим об'ємом до 50 куб. см.

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 у ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного спяніння, а саме млява мова, запах алкоголю та вона відмовилась від проходження медичного огляду, однак не заперечувала файл вживання алкоголю. Дані обставини також підтверджені і власним поясненням ОСОБА_1 та рапортом інспектора ДПС .

За наведених підстав вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведеною на підставі її власних пояснень и досліджених письмових матеріалів справи.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 280. 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушенні передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф на користь держави у розмірі 2550 (гри тисячі) грн. (розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області. МФО 834016, , одержувач платежу місцевий бюджет - Приморський район м. Маріуполя).

Постанова може бути оскаржена зо Апеляційного суту Донецької області протягом деся і днів дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: