overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Судля Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши

матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про

притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 05.09.1992

року народження, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с. Вигода, вул. Аран'єва. 33,

не працює,

за ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 02.05.2010 року в 21 годині 30 хвилин, в с. Вигода по вул. Комарова керував транспортним засобом Рейс без державного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.І КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 3400 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Градениці, вул. Шевченко, 48. не працює.

за ст. 130 ч.І КУпАП. -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 06.05.2010 року в 03 годині 00 хвилин, в м. Одесі по вул. 3. Космодем'янської керував транспортним засобом Сузукі без державного номеру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.І КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений наїежним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 247, 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 3400 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДА1 при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Молдова, м. Кагул, вул. К. Негруцу. 121. кв. 37, не працює.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 30.04.2010 року в 08 годині 40 хвилин, на 23 км. Обїзної дороги м. Одеси, керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний номер СНВА 039, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав преваги у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.4 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 680 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДА1 ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: р. Молдова, м. Бендери, вул. Шестакова, 92

за ст. 122 ч.3КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.05.2010 року в 11 годин, на 16 км. автодороги Одеса-Кучургани , при наявності д.з 5.4.5.керуючи автомобілем Ніссан н.з.А155ВВ, перевищила встановлену швидкість руху, рухалась зі швидкістю 115 км на годину, чим порушила п.12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.3 КпАП України.

Керуючись ст. 122 ч. 3,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн.

На постанову можебути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2027
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДА1 ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Садова, 52

за ст. 122 ч.3КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 09.05.2010 року в 15 годині 15 хвилин, в м. Одеса по вулиці Овідіопольська дорога керував автомобілем Ніссан н.з. ВН 3451 АО, рухався зі швидкістю 120 км на годину, чим перевищив встановлену швидкість руху, порушив п.12.4 ПДР України,

Керуючись ст. 122 ч. 3 ,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн.

На постанову можебути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 2036
ПОСТАНОВА Іменем України

21.06.2010 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевчеккиївеького УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ПП «Гефест»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.З КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 27.03.2010 року в 16.15 годин керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Салютній, 2 б, здійснив стоянку на виїзді з прилеглої території, чим було створено перешкоду в русі транспорту, та порушено вимоги п. 15.9 «Правил дорожнього руху».

За даним фактом співробітником Шевченкиївського УДАЇ ГУМВС України у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення заст. 122 ч. 3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи у суді, а так само йому були розясненні його права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП України, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил зупинки, шо створюють перешкоди дорожнього руху.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 381067 від 27.03.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч.З, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 5 10грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, м. Біляївка, вул. Дзержинського. 4-а, кв. 1, не працює,

заст.ст. 124, 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. 04.04.2010 року в 22 годині 30 хвилин, в м. Біляївка по вул. Миру, керував транспортним засобом Мітсубісі державний номер НОМЕР_1. з стані алкогольного сп'яніння, згідно акту медичного огляду № 17 від 04.04.2010 року, не впорався з керуванням автомобілем та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 2.9, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 .ОСОБА_4 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДА1 ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

максименко ОСОБА_1, 16111979 року народження, мешкає: р. Молдова, м. Бендери, вул. Котовського, 11а-р

за ст. 122 ч.3КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10.05.2010 року в 13 годині 15 хвилин, на 16 км. автодороги М-16, керуючи автомобілем Ауді А-6 н.з. Т209 ЕТ, при наявності д.з 545 рухався зі швидкістю 114 км на годину, чим порушив п.12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.3 КпАП України.

Керуючись ст. 122 ч. 3 ,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн.

На постанову можебути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2034
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДА1 ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 3-й провулок Курортний, 5

с. Усатово, Біляївського району, Одеської області

за ст. 130 ч.23 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.02.2010 року порушив п.12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.2 КпАП України. Але приймаючи до уваги, що на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст.38 КпАП України України, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КпАП України.

Керуючись ст. 38,247,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДА1 ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник. 2-й пров. Степовий, 9, не працює,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 14.05.2010 року в 20 годині 20 хвилин, на 15 км. а/д Одеса-Рені, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч, не надав перевагу у русі транспортному засобу Тойота державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку га допустив з ним зіткнення.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.13 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАГІ України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер га ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАГІ, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді

штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3 - 2033
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І.. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Усатово 3-й Курортний провул. 5 Біляївського району Одеської області, не працюючого.

за ет. 130 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

10.05.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. З КУпАП. а саме: о 09.00 в с. Усатове по 3-му Курортному провулку керував мопедом «Ямаха» б.н. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. З КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про день та час місця розгляд справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 15.09.2009 р. за ч.І ст.130 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу, та 18.06.2010 р. за ч.2 ст.130 КУпАП провадження в адміністративній справі у відношенні нього було закрито, враховуючи ці обставини суд вважає, що дії ОСОБА_1 повинні кваліфікуватися за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він один раз піддавався адміністративному стягнення, а не двічі, як це передбачено ч. З ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 2 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на - 2 (два) роки, з огілатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року їй. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДА1 при УДА1 ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: ПМР, Слободзейський район, с. Глинне. вул. Суворова. 71, не працює.

за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 07.05.2010 року в 15 годині 30 хвилин, на 23 км. Обїзної дороги м. Одеси, керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав преваги у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 ПДР України, за що передбачена

відповідальність за ст. 122 ч.4 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 247. 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 680 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Бі.тяївського районного суду Одеської області НА. ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Молдова. Рибницький район, с. Леніно, без вулиці, не працює,

за от. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3, 17.05.2010 року в 10 годині 40 хвилин, на 446 км. а/д Київ-Одеса керуючи транспортним засобом Форд, державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п 2.4 ГІДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_3 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122-2, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 136 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДА1 при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с. Дачне, вул. Совєтська. 2. кв. 1, не працює.

заст. 130 ч.І КУпАП. -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. 28.04.2010 року в 08 годині 20 хвилин, на 451 км. а/д Київ-Одеса, керував транспортним засобом Мазда державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1.247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 2550 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3- 2030
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ Г'УМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Біляївка. вул. Комарова 10-А . Одеської області.

за ст. 130 ч. 1 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1II., 01.05.2010 року в 00 годині 50 хвилин, м. Біляївка. вул. Комінтерна. 10. керував мопедом « ФАДА» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.п. 2.5, ІІДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.с г. 130 ч. 1,247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді, громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області

Суддя: Груца Є.Є.