overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-979
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05.07.2010 року о 11 год. 30 хв. на в м. Баранівка по вулиці Першотравневій, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ-5511» д/н 111 29 ХМ, перевозив відсів, який пилив та висипався на проїзну частину дороги, чим забруднював її проїзне покриття, чим порушив пункти 1.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав. Його вина також повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.А.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-980
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

13.08.2010 року близько 20 год. 20 хв. по вул. Л.Українки в м. Полонному, ОСОБА_1 керував скутером «Ямаха» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ухилився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім власного визнання своєї вини, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.А.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-908/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

10.07.2010 року в Полонського району, ОСОБА_1 в м. Полонному по вулиці Л.Українки керував автомобілем ВАЗ- 21099 державний реєстраційний номер « 73971 ХМ» в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав, також його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-913/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по вул.Ак. Герасимчука, 57/4 в м.Полонному Хмельницької області, не працює, за ч. 3 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

19.06.2010 року о 07 год. 57 хв. в м. Старокостянтинів по вулиці Урицького, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 210990», д/н «ВХ 1134 АН», в населеному пункті перевищив встановлену швидкість на 63 км/год, тобто рухався зі швидкістю 123 км/год , чим порушив пункт 12.4 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав. Його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розімі 510 (пятсот десять) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський райсуд.

Суддя:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-936/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором Полонського ККП, за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 являючись посадовою особою відповідальною за утримання вулично-шляхової мережі в м. Полонному, не виконав припис ДАІ, щодо утримання вулично-шляхової мережі, термін якого закінчився 20.05.2010 року, що впливає на безпеку руху транспорту та пішоходів.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнава, пояснив, що припис ДАІ не виконується із-за відсутності фінансування з органів міської влади.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про правопорушення правопрушник вину визнавав, що підтверджується його поясненням.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-944/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює говним бухгалтером СТОВ агрофірма «Маяк», за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

09.08.2010 року при проведенні планової документальної перевірки СТОВ агрофірма «Маяк», встановлено несвоєчасну сплату до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період діяльності з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року, одночасно встановлено несвоєчасне перерахування до бюджету ПзДФО за період , що перевірявся в сумі 457598,46 грн., та несвоєчасна сплата податку цього періоду, що перевірявся. За результатами перевірки нарахована пеня в сумі 44927,54 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав та пояснив, що із-за того, що заблоковані рахунки агрофірми несвоєчасно проведено проплату на даний час заборгованість погашена повністю. Його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

12.05.2010 року під час перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено подання звіту про використання РРО за березень 2010 року із запізненням, а саме подано 16.04.2010 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнавала, її вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-961
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає по ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, за ст. 106-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

21.07.2010 року. в с. Червоному Полонського району на присадибній ділянці громадянка ОСОБА_1 вирощувала 258 рослин маку, для власних потреб без мети збуту.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнавала, пояснила, що посіяла мак для випічки пирогів, її вина підтвердується матеріалами справи, зокрема протоколол про адміністративне прпавопорушення.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушниці, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн.

Рослини маку в кількості 258 рослин конфіскувати.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-975/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

16.08.2010 року під час проведення планової документальної перевірки, встановлено донарахування податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 840,05 грн., також заниження податку на додану вартість в сумі 40740,00 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав на сьогоднішній день всі порушення усунуті, його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.А.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-981
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 106-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05.08.2010 року в м. Полонному по вулиці Привокзальній, під час перевірки, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 вирощував 25 кущів снотворного маку під балконом квартири, для власних потреб без мети збуту.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду судом справи повідомлений завчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про правопорушення правопорушник вину визнавав і пояснив, що рослини маку вирощував для власного вживання.

З врахуванням обставин вчинення правопорушення та особи порушника, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн.

З конфіскацією 25 кущів маку снотворного.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-903/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює їздовим СТОВ " Колос", за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

22.07.2010 року о 00 год. 15 хв. в м. Полонному по вулиці Л.Українки, ОСОБА_1 керував скутером «Гранд Прікс» в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнавав, також його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-910/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

11.07.2010 року в Полонського району, ОСОБА_1 керував мопедом

«Рига» в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав, також його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-937/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює бригадиром колії ПЧ-18, за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

20.07.2010 року встановлено, що бригадиром колії ПЧ-18 не виконано припис ДАІ по утриманню залізничного переїзду, термін якого закінчився 18.07.2010 р., що впливає на безпеку руху транспорту та пішоходів, чим порушив Закон України «Про дорожній рух».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Крім власного визнання своєї вини, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Проте, встановлено, що ОСОБА_1 порушення вчинив вперше, в чому щиро розкаюється, негативних наслідків в результаті вчинення правопорушення не наступило, а припис станом на 07.09.2010 року виконано.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності з обмеженням відносно нього усним зауваженням.

Згідно ст. 284 при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а провадження в справі відносно нього закрити.

Керуючись ст. 22,ч. 2 ст. 284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188-28, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-942
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює їздовим СТОВ «Каленицьке»

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

29.07.2010 року о 10 год. 00 хв. в с. В.Каленичі Полонського району ОСОБА_1, перебуваючи, безпричинно висловлювався нецензурними словами та брутальною лайкою в адресу громадянина ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав в судовому засіданні, його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-946/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

07.08.2010 року о 21 год. 50 хв. в м. Полонному по вулиці Л.Українки, ОСОБА_1 керував скутером «Новігатор» в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про правопорушення правопрушник вину визнавав, що підтверджується його поясненням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-974/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВСУ України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

25.03.2010 року ОСОБА_1, який згідно постанови Полонського районного суду від 01.03.2010 року перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку, чим порушив п.3 постанови.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами.

Проте, оскільки на момент розгляду справи минули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38,283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: