overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-563/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, Жмурченко В,Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Терни, вул. Комарова 10, Недригайлівського району, не працюючої, -

за ст. 203 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 проживає на території України без належних документів на право проживання.

Вину свою визнала.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 203, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д.Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-575/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.187 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_3, 23 вересня 2009 року постановою Рівненського районного суду Рівненської області, був встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік, та заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 години до 6 години.

17 серпня 2010 року ОСОБА_3 порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, після 22 години був відсутній за місцем свого проживання.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 187 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-587/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кірова, 95, Недригайлівського району, Сумської області,-

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2010 року ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою тещу, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 1732 ч. 1, 283, 284, 294 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-644/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул.Шевченка,7) Недригайлівського району Сумської області, не працюючого,-

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-691/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, що призвело до порушення правила дорожнього руху і спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вину свою визнав повністю.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст. 124 КУпАП.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпрАП. у разі відмови в порушенні кримінальної справи або про закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 38 ч. 4 , 247 ч.7, 283, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП. у зв'язку з проходженням строків передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-723/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2010 року водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керуючи мопедом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпрАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-738/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Недригайлів, вул. Кошового, 187, Недригайлівського району Сумської області, працюючу продавцем в буфеті,-

за ст. 1551 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2010 року при перевірці буфету в селищі Недригайлів, належного приватному підприємцю ОСОБА_3, головним державним податковим ревізором-інспектором Роменської МДПІ ОСОБА_4 було виявлено, що ОСОБА_2 не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій сумі коштів по виписаним розрахунковим квитанціям, чим було допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі.

Свою вину визнала.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчилися строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.7, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.1551 ч.1 КУпАП. у зв'язку з проходженням строків передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-763/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30 ч.1 , 33, 34, 35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-35/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2010 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем в стані алкогольного сп'яніння в смт. Недригайлів по вул. Шмідта не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції здійснив наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_2, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпрАП.

Відповідно до ст. 36 КУпр.АП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 30, 33, 34, 35, 36, 130 ч.1, 124, 122-4, 283, 284, 294 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко.
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-776/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного лікаря Хоружівської АЗПСМ, -

за ст.ст.124, 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2010 року водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 30 ч.1 , 33, 34, 35, 36, 124, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-142/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.1732 ч. 1 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2010 року ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою дружину, але фізично не чіпав, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю, таким чином скоїв психологічне насильство в сім»ї.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 1732 ч. 1, 283, 284, 294 КУпрАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко.
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-818/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, Жмурченко В,Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 проживає на території України без належних документів на право проживання.

Вину свою визнала.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 203 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д.Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-152/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

заст. 173 КУпрАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року ОСОБА_1О перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в с. Іваниця, Недригайлівського району в господарстві ОСОБА_2М, виражався нецензурною лайкою та розбив віконне скло у будинку, на зауваження не реагував.

Своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

По даному факту 31.03.2010 року органом дізнання Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області була проведена перевірка та винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи по даному факту.

Вину свою правопорушик визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпрАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 173, 283, 284, 294 КУпрАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя В. Д Жмурченко.
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-892/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню смт. Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 139 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем САЗ 3507 д/н НОМЕР_1, перевозив вантаж, який випадав на проїзну частину, чим спричинив забруднення дорожнього покриття.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 139 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-75/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст.191 ч. 1 КУпрАП , -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2010 року близько 13 години гр. ОСОБА_2 маючи дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання мисливської зброї, порушив правила зберігання даної зброї.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.191 ч. 1 КУпрАП.

Керуючись ст.ст. 27, 191 ч. 1, 283, 284, 294 КУпрАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без оплатного вилучення зброї.

Вилучену мисливську рушницю, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-910/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, Жмурченко В,Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Роменської МДПІ Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Беседівка, вул. Сільська, 28, Недригайлівського району Сумської області, приватного підприємця, -

за ст. 155-1 ч.1 КУпрАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2010 року при перевірці магазину в с. Беседівка, що належить ПП ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі.

Свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

В діях правопорушниці вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпрАП.

Відповідно до ст. 22 КУпрАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки та особу правопорушника, є всі підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності

Керуючись ст.ст. 22, 33, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпрАП.,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко
Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа № 3-263/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року смт.Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст. 126 ч. 2, 121 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2010 року ОСОБА_1 керував мотоциклом з непройденим державним технічним оглядом та не маючи права на його керування.

Вину свою визнав.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами адміністративних справ.

В діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.1 , 126 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 126 ч.2, 121 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти штраф в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: В.Д. Жмурченко