П О С Т А Н О В А

іменем України

17 листопада 2010 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г, розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського взводу ДПС по обслуговуванню доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 036012 від 06серпня 2010 року, ОСОБА_1 06 серпня 2010 року о 00 годині 10 хвилин в с.Обтове Кролевецького району, керуючи транспортним засобом марки "Минськ", номерний знак 14-40 СУЛ не виконав вимог працівника ДПС про зупинку яка здійснювалася за допомогою освітлюваного жезла та світло-звукових пристроїв, чим порушив п.2.4 ПДР.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ1 №036011 від 06 серпня 2010 року, ОСОБА_1 06 серпня 2010 року о 00 годині 10 хвилин в с.Обтове Кролевецького району, керував транспортним засобом марки "Минськ", номерний знак 14-40 СУЛ з ознаками алкогольного сп"яніння . Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

У протоколах про адміністративні правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1, за яким він відповідно до адресної довідки СГІРФО Кролевецького РВ ГУМВС від 11.11.2010 року по реєстрації у Кролевецькому районі не значиться, однак відповідно до адресної довідки СПРФО Кролевецького РВ ГУМВС від 11.11.2010 року за адресою м.Кролевець Сумської області, вул.Профспілкова, 31, зареєстровани ОСОБА_2. Розшук осіб, які скоїли адміністративне правопорушення по такій категорії справ судом не оголошується і не здійснюється.

Отже в ході проведення додаткової перевірки необхідно буде встановити фактичне місце знаходження (перебування) ОСОБА_1, як особу, що скоїла адміністративні правопорушення передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КупАП Якщо за результатами додаткової перевірки буде встановлено, що правопорушення 6.08.2010 року скоїв ОСОБА_2, тому необхідно відносно нього скласти протокол за ст.122-2, ч. 1 ст.130 КУпАП при дотриманні положень ст.ст.254, 256, 268 КупАП і направити до суду.

За таких обставин протоколи про адміністративні правопорушення від 06 серпня 2010 року щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, тому справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п.4.3 Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративне правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22 жовтня 2003 року №1217, -

постановив:

матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП повернути Глухівському взводу ДПС по обслуговуванню доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Сумській області для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

Копію постанови направити Кролевецькому ВДАІ по обслуговуванню м. Кролевець Кролевецького району та АТІ в Сумській області до відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Школа