overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-646/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського

(повна назва суду)

районного суду в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від ВДАІ Генічеського р-ну

(назва відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул..Радянська,42 м.Генічеськ, працює Рибколгосп «Ревхвиля» матрос, за ч. 1 ст.130 КпАП України

за ст.. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2010 року на гр. ОСОБА_2 було складено протокол про те, що він 17 березня 2010 року о 12-40 год. по пр.-ту. Мира в м.Генічеськ керуючи автомобілем ВАЗ-21011 д/н 44-30 ХОН, не вибрав безпечний інтервал , в результаті чого здійснив зіткнення внаслідок чого спричинено матеріальний збиток а/м ВАЗ-21011 д/н 44-30 ХОН та а/м Опель д/н АЕ 5019 ВС.

Своїми діями гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та в судовому засіданні, а також його вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця пригоди, поясненням що відповідає встановленим обставинам.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1514/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Петрівського буд. 15/3 м.Генічеськ Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2011 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, а саме придбав у невідомих осіб рибу бичок загальною вагою 10 кг. без відповідних дозвільних документів, щоб підтверджували її законність вилучення з природного середовища, а також сертифіката якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, ст.ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба - бичок загальною вагою 10 кг., залишена правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вину визнав повністю, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у порушника, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн.

Рибу - бичок загальною вагою 10 кг., що знаходиться на зберіганні в правопорушника залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-647/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул..Радянська,42 м.Генічеськ, працює Рибколгосп «Ревхвиля» матрос, за ч. 1 ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року на гр.-на ОСОБА_2 був складений протокол про те, що він о 12-40 годині по пр.-ту Мира в м.Генічеськ керував транспортним засобом, а/м ВАЗ-2121, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту),чим порушив вимоги п. 2.9.(а) ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення,протоколом медичного огляду на стан спяніння поясненням.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-639/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.03.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого Генічеського

0(повна назва суду)

районного суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної гр.-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.Чкалова,76 м.Генічеськ, не працює,

за ст.. 187 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом 21 січня 2010 р. після 21-00 годин був відсутній за місцем проживання, тим самим порушив вимоги п.1 Постанови про обмеження піднаглядного, чим скоєно правопорушення передбачене ст.ст.. 187 ч.2 КУпАП.

Вину при складенні протоколу визнав.

В судове засідання гр.. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Керуючись ст.. ст.. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-631/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.03.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого Генічеського

0(повна назва суду)

районного суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної гр.-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.Курасова 9 б/17 м.Генічеськ, не працює,

за ст.. 187 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом 13 лютого 2010 р. не зявився до Генічеського РВ УМВД на реєстрацію, тим самим порушив вимоги п.4 Постанови про обмеження піднаглядного, чим скоєно правопорушення передбачене ст.ст.. 187 ч.2 КУпАП.

Вину при складенні протоколу визнав.

В судове засідання гр.. ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Керуючись ст.. ст.. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-472/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеської МДПІ

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, приватний підприємець,

за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2010 року о 16 год.05 хв., при перевірці та бачного кіоску за адресою: вул.. Леніна, 12 м. Генічеськ, було встановлено порушення гр. ОСОБА_2 порядку проведення розрахунків зі споживачами, а саме: не оприбуткування товарно-матеріальних цінностей ,проведення розрахункової операції без застосування РРО, чим було порушено вимоги п. 12 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, що полягає у порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 повністю доведеною

Керуючись ст. ст.. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр.-ку ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-700/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Октябрьская, буд. 1, с. Новий Азов, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2010 року о 09.00 годині гр. ОСОБА_1 на узбережжі Утлюкського лиману Азовського моря, в районні с. Камісаровка, Генічеського районну, Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою промислового призначення у кількості 1 одиниця, а=55 мм, l=25 м., h=1 м., не маючи на це спеціального дозволу. При цьому з порушенням ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, незаконно виловив рибу піленгас 3 особини загальною вагою 3 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 102 грн. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку промислового призначення у кількості 1 одиниця, а=55 мм, l=25 м., h=1 м. передана на відповідальне зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони, рибу піленгас 3 особини загальною вагою 3 кг., залишено правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився

Вина гр-на ОСОБА_1М підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 022547/022548/69 від 05 березня 2010 року, описом вилучених живих ресурсів та знарядь лову, та актом про передачу на зберігання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 102 грн., заподіяну рибним запасам України, кошти перерахувати на користь держави на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Заборонені знаряддя лову - сітку промислового призначення у кількості 1 одиниця, а=55 мм, l=25 м., h=1 м., яка знаходиться на зберіганні Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, - конфіскувати та знищити. Рибу піленгас 3 особини загальною вагою 3 кг., яка знаходиться на зберіганні у правопорушника залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-696/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Молодьожная, буд. 16, с. Стокопані, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2010 року о 07.00 годині гр. ОСОБА_1, на узбережжі Утлюкського лиману Азовського моря, в районні с. Стокопані Генічеського районну Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою промислового призначення у кількості 1 одиниця, а=45 мм, l=20 м., h=0,8 м. не маючи на це спеціального дозволу. При цьому з порушенням ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, незаконно виловив рибу піленгас 5 особин загальною вагою 7 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 170 грн., ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку промислового призначення у кількості 1 одиниця, а=45 мм, l=20 м., h=0,8 м., передана на відповідальне зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони. Риба піленгас 5 особин загальною вагою 7 кг, залишено правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 022619/022620/70 від 06 березня 2010 року, описом вилучених живих ресурсів та знарядь лову, та актом про передачу на зберігання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1О є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680-00 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 170 грн., заподіяну рибним запасам України, кошти перерахувати на користь держави на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Заборонені знаряддя лову сітку промислового призначення у кількості 1 одиниця, а=45 мм, l=20 м., h=0,8 м., яка знаходиться на зберіганні Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, - конфіскувати та знищити.

Рибу піленгас 5 особин загальною вагою 7 кг, яка знаходиться на зберіганні у правопорушника залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-449/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського

(повна назва суду)

районного суду в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Генічеського РВУМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Дзержинського,3 не працює,

за ст. 1952 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2010 р. близько 15.00 год., було встановлено що громадянин ОСОБА_2 порушив строк реєстрації (перереєстрації) газового пістолета термін дії якої закінчився згідно дозволу № 1898/220 15 січня 2010 року. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив порушення придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, чим порушив вимоги ч.1 ст. 1952 КУпАП.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_2, вину в скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, дозволом № 1898/220.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1952 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-451/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-ревізійного управління в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Павлівка, Генічеського району, Херсонської області, працює сільським головою Павлівської сільської ради, за ст. 164?? КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 р., відносно гр-на ОСОБА_1 складено протокол за результатами, проведеної, контролером-ревізором КРВ у Генічеському районі, Херсонської області, ревізії формування та виконання бюджету, використання бюджетних коштів, збереження грошових коштів і матеріальних цінностей, стану та достовірності бухгалтерського обліку і фінансової звітності в Павлівській сільській раді за період з 01.11.2005 р. по 01.01.2010 р., в ході якої виявлено витрачання бюджетних коштів та проведення фінансово-господарської операції за невідповідними кодами економічної класифікації видатків за період з 31.05.2006 р. по 29.06.2006 р. в сумі 914.00 грн., станом на 15.02.2010 р. порушення триває, що є порушенням ст. 7 Бюджетного кодексу України, п. 5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого ПКМУ від 28.02.2002 р. № 228, чим скоєно правопорушення передбачене ст. 164?? КУпАП.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину повністю визнав пояснивши, що штрафні санкції які були нараховані у 2006 році перераховано з 1120 коду, а не з 2239 тому що була відмова Держказначейства провести вказані штрафні санкції з 1139 коду.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджена повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2010 року № 001557, витяг з акту ревізії від 22 лютого 2010 року № 47-30/2.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164?? КУпАП, що полягає у використанні бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню або не дотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164?? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-581/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, мешкає вул. Комсомольська, буд. 21, с. Миколаївка, Генічеського району Херсонської області, не працює, за ч.1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2010 року, було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає на території України з 20 березня 2009 року без продовження терміну реєстрації на території України, чим порушила вимоги постанови КМ України № 1074 від 29 грудня 1995, та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

При складанні протоколу вину визнала, в судове засідання не зявилася, причин неявки не повідомила, тому суд розглядав справу на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Вина гр-ки ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 429960 від 07 березня 2010 року, копією паспорта громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-ку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-494/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського

0(повна назва суду)

районного суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від ВДАІ Генічеського району

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної гр.-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Коцюбінського, 28, м. Генічеськ Херсонської обл., працює голова Привільненської сільської ради.

за ст.. 18828 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_2 будучи приватним підприємцем не виконав припис ДАІ № 10 чим порушив ЗУ «Про дорожній рух», чим скоєно правопорушення передбачене ст. 18828 КУпАП.

Вину у скоєному правопорушенні в судовому засіданні не визнав, пояснивши, що бензовоз не експлуатується та знаходиться на ремонті.

Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши надані матеріали, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано суть правопорушення, не наведено жодних доказів даного складу правопорушення.

Інших неспростовних доказів вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..18828КУпАП суду не надано.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, встановлений ст.. 18828 КУпАП відсутній і відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 18828 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 - закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1