overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 3-61/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця с.

Миколаївка вул. Красноградська,45 Харківської

області, непрацюючого, за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.І КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 14.01.2010 о 23 год. 30 хв. в ОСОБА_2 по вул.. Кільченській водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Мінськ» д/н 75-65 ХАП з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп»яніння відмовився в присутності свідків .

Суд, дослідивши матеріали справи:

протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ №204697 від 14.01.2010 р., пояснення ОСОБА_1 приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 040446 від 16.11.2009 р.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. з яких 50% перерахувати до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №0216 МФО 851011. код ОКПО 24134320, код БК 23030300. Банк ГУДКУ в Харківській області.

та 50% до місцевого бюджету Миколаївської сільської ради 21081300 код ЄДРПОУ УДК 24134320, номер рахунку 0222.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного

суду Харківської області ОСОБА_3
Зачепилівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 ЛЮТОГО 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Зачепилівського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ФГ «Петровське» ,бригадир тракторної бригади,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2010р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, в якому зазначено, що 14.01.2010 р. в с.Олександрівка Зачепилівського району Харківської області він керував мопедом Хонда-такт без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому порядку, ухилився шляхом відмови в присутності свідків .

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 було надано посвідчення водія АБУ №603353 видане Красноградським МРЕВ 6.12.1988 p.,талон АВИ № 184906 та посвідчення тракториста-машиніста 089350 видане Зачепилівським управлінням сільського господарства райвиконкомом Харківської області 21 квітня 1978 р. .Також досліджено матеріали справи, а саме :протокол про адміністративне правопорушення, серія АХ 083577 від 14 лютого 2010 р. У вказаному протоколі зазначено, що своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги . 2.5 Правил дорожнього руху, де вказано, що "Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.", а також в протоколі зазначено порушення вимог п. 2.9 "А" Правил, а саме "Водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп 'яніння чи перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин".

Судом встановлено , що ОСОБА_1 винен в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підлягає адміністративній відповідальності.

Пом"якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено, обтяжуючою обставиною є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп"яніння .

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 130 ч.І КУпАП СУД,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді позбавлення права на управління всіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

СУДДЯ П.В. ГРИШИН
Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа № 3-58/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця с.

Миколаївка Зачепилівського району

Харківської області, ЧП «Рижкіна», вантажник, за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 01.01.2010 р. об год. 00 хв. в м.Новомосковск по вул..Сучкова водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 д/н 1260-73 ХК в стані алкогольного сп»яніння.

Суд, дослідивши матеріали справи:

протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ № 192634 від 01.01.2010 p.,

рапорт ІДПС ВДАІ з обслуговування ОСОБА_2 та Новомосковського району ОСОБА_3

протокол медичного огляду для встановлення стану сп'яніння № 514 віл 01.01.2010р.

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння № 514 від 01.01.2010 р.

Обтяжуючих та пом»якшуючих обставин судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. з яких 50% перерахувати до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №0216 МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300. Банк ГУДКУ в Харківській області.

та 50% до місцевого бюджету Миколаївської сільської ради 21081300 код ЄДРПОУ УДК 24134320, номер рахунку 0222.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного

суду Харківської області ОСОБА_4
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-16 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 23.12.2009 року о 08 год. 20 хв. в м. Бучач Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ЗАЗ-1102», д.н.з. ВО 0408АО з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоч належно повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи в суді, про що свідчить розписка.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.12.2009 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа 3- 1 (2010 р.)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року суддя Бучацького районного суду, Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державтоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 15.11.2009 року о 23 год. 50 хв. в с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області керував моторолером з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку обстеження на визначення стану алкогольного спяніння водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом від 15.11.2009 року, поясненнями самого правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді застереження.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 252, ст. 284, ст. 24-1 Кодексу України про адмінправопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України і призначити йому покарання у вигляді застереження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1024(2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 02.10.2010 року о 19 год. 50 хв. в с. Сороки Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкоголю відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 02.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, враховуючи те, що ОСОБА_1 протягом року вчинив правопорушення повторно, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч. 2 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді двох років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-15 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 08.12.2009 року о 18 год. 45 хв. на 69 км. автодороги Івано-Франківськ - Тернопіль, керував транспортним засобом марки «Педван» д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення ступеня алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адмінправопорушення від 08.12.2009 року, іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2700 гривень в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0101 Підзамочківської сільської ради, Бучацького району Тернопільської області, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-14 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 23.12.2009 року о 23 год. 25 хв. в м. Бучач вул. Обїзна Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «Опель комбо» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, освідчення про встановлення факту вживання алкоголю проводилось в Бучацькій ЦКРЛ, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.12.2009 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3 -12 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 28.12.2009 року о 17 год. 25 хв. керуючи транспортним засобом марки «Фольсваген джета» д.м.з. 36344 ТІ в м. Бучач по вул. Галицькій не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з іншими автомобілями, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адмінправопорушення від 28.12.2009 року, іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 252 Кодексу України про адмінправопорушення, --

ПОСТАНОВИВ:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0088 Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1076(2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 06.10.2010 року о 17 год. 52 хв. в м. Бучач по вул. Б.Хмельницького Тернопільської області керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, освідчення проводилось в Бучацькій ЦКРЛ, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 06.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді двох років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв