Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-749
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Шевченка В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Мандрікова Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тростянець матеріали, які надійшли з прокуратури Тростянецького району Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, землевпорядника Дернівської сільської ради, -

за п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

встановив:

Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за Законом України «Про боротьбу з корупцією», а саме, що він, обіймаючи посаду землевпорядника Дернівської сільської ради Тростянецького р-ну Сумської обл. з 31.12.1999 р., тобто будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 13 рангу в межах 7 категорії, скоїв правопорушення, повязане з корупцією, а саме скоїв корупційне діяння, відповідальність за яке передбачена п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією». Так, відповідно до функціональних обовязків ОСОБА_1 здійснює функції, що випливають з покладених на нього завдань у відповідності до Закону України «Про місцеве самоврядування» та забезпечує своєчасну звітність і надання її у відповідні інстанції, що передбачено ст. 24 Закону України «Про оренду землі», відповідно до якої органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого надавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни. Саме ОСОБА_1 як землевпорядник сільської ради відповідає за надання такої інформації щодо укладення договорів оренди земельних ділянок на території Дернівської сільської ради до податкових органів України.

15.03.2010 р. між Дернівської сільською радою в особі голови та ТОВ Агрофірма «ЛАН-СК» в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Дернівської сільської ради, загальною площею 1,7 га терміном на 1 рік. На вказаній земельній ділянці розташовані господарські будівлі та двори (авто гараж, зерновий склад). При цьому ОСОБА_1 будучи посадовою особою місцевого самоврядування в порушення п.6 ч.2 ст. 24 Закону України «Про оренду землі» умисно не надав в термін до 01.04.2010 р. в Тростянецьке відділення Охтирської МДПІ інформацію стосовно укладення нового договору оренди землі і таким чином, своїми діями скоїв корупційне діяння, передбачене п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме умисно затримав інформацію, надання якої передбачено правовими актами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що за скоєне порушення він не отримав жодних матеріальних благ, послуг або інших пільг, зазначив, що в подальшому уникатиме допущення подібних порушень вимог чинного законодавства.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, повязаного з корупцією, підтверджується протоколом №1 від 17.06.2010 р. про адміністративне порушення п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» (а.с.2-3), копією канцелярської книги реєстрації договорів Дернівської сільської ради (а.с.7), копією договору оренди землі від 15.03.2010 р. між Дернівської сільською радою та ТОВ Агрофірма «ЛАН-СК» (а.с.8-9), копію розпорядження сільського голови Дернівської сільської ради №16 від 31.12.1999 р. про прийняття на роботу на посаду землевпорядника ОСОБА_1 (а.с.12), копією посадової інструкції землевпорядника сільської ради (а.с.13), копією розпорядження сільського голови Дернівської сільської ради №30 від 25.06.2009 р. про присвоєння ОСОБА_1 13 рангу посадової особи в межах 7 категорії (а.с.14).

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 25.05.1998 р. порушення спеціальних обмежень вважаються закінченими з моменту вчинення зазначених у диспозиції статті 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» дій або бездіяльності, а відповідальність за нього настає незалежно від одержання особою матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг; відповідно до п.17 вказаної Постанови у випадках, коли особа, уповноважена на виконання функцій держави, допустила порушення будь-якого спеціального обмеження, передбаченого ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», і при цьому незаконно одержала матеріальні блага, послугу, пільгу, або іншу перевагу, таке діяння слід розглядати як корупційне і кваліфікуватися тільки за ч.2 ст. 1 вказаного Закону.

В суді здобуто достатньо доказів того, що ОСОБА_1, порушивши спеціальні обмеження при цьому не отримав будь-яких матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг, а тому його дії вірно кваліфіковані за п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав, розкаявся в скоєному, та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_3