overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа№3 - 1899/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року M. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 06.08.2010 року, о 23 год. 30 хв., в м. Шепетівці, по вул. Судилківській, в порушення пункту 2.5. Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом - мотоциклом ММВЗ 3-11212, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота при розмові на відстані). Від проходження медогляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в медзакладі відмовився.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом за вищевказаною адресою в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2010 року, іншими, зібраними в справі доказами.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній не працює, постійних та самостійних заробітків немає, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що пом'якшує його покарання, вважаю, що ОСОБА_2 слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 ( п'ятдесят) годин. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1715/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Болотін С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та АТІ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,-

заст. 122 Ч.4 КУпАП,-

встановив:

24.07.2010 року близько 12 години ОСОБА_1, поблизу магазину «Агросвіт», по вулиці К.Маркса, міста Шепетівка, Хмельницької області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «CHEVROLET ЕАСЕТТІ» д/н ВХ 2660 АХ, виїжджаючи з автостоянки, не надав перевагу в русі транспортному засобу «ГАЗ 3110» д/н ВХ 0392 АХ, чим змусив останнього різко загальмувати та змінити напрямок руху.

Свою у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 визнала повністю кається. Крім того, вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме власноручними поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, що від вчиненого правопорушення не наступили негативні наслідки, вважаю, що правопорушення є малозначним і в даному випадку для попередження скоєння нових правопорушень, достатньо обмежитись усним попередженням, а справу провадженням закрити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122 ч.4 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1689/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу від 06.07.2010 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 06.07.2010 року о 19 годині 10 хвилин в м. Славута по вул. Лісна ( а/д ОСОБА_2) керував мопедом Альфа, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог п.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, розглядаються за місцем проживання порушників.

На підставі викладеного, дана справа не підсудна Шепетівському міськрайонному суду, тому, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню начальнику ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI для належного оформлення.

Керуючись п.2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення ВХ № 169978 від 06.07.2010 року, складений щодо ОСОБА_1 про порушення останнім вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI для належного оформлення.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-2352/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянуши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського взводу ДПС ДА1 УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусь, водія ОаО «Гомельтехмонтаж», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХІ за №039708 від 9 жовтня 2010 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що цього ж числа, о 5 годині 40 хвилин по автодорозі Р-49 Васьковичі-Шепетівка керуючи автомобілем "Форд", номерний знак 5204 ВХ-3, не вибрав безпечної швидкості та дистанції, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 державний номер АМ 1670АІ, що рухався в попутному напрямку, в якому автомобілі отримали механічні пошкодження, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та розкаявся. Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколу про адміністративне

правопорушення серії ВХ1№039708 від 09.10.2010 року, схемою наслідків ДТГІ, яка сталась 09.10.2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.10.2010 року, протоколами огляду транспорту від 09.10.2010 року, іншими, зібраними справі доказами.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого, особу порушника, наявність пом'якшуючої обставини - каяття, вважаю, що до останнього ^слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

постановила::

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на

нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 345 (триста сорок п'ять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або

на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з лня винесення постанови в

апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1730/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2010 року М.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2010 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний номер Н6866ХМ по вул. В. Котика в м. Шепетівка, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження медогляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в медзакладі відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро кається.

Вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 054853 від 19.07.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, ст. 130 ч. 1, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50(п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1911/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, на утриманні троє неповнолітніх дітей,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2010 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_2, керував транспортним засобом «ЮМЗ-6 кл» державний номерний знак 14-198 ЕР в с. Вербівці Шепетівського району, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження медогляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в медзакладі відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро кається.

Вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ 1 № 057171 від 15.08.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, на утриманні троє неповнолітніх дітей, позитивно характеризується з місця проживання, щиро кається, обіцяв правопорушень більше не вчиняти, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, ст. 130 ч. 1, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді 50(п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №3-1705/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, приватного підприємця, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимої, гр-ки України,

за ст. 1551 Ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем та власницею кафе торгового комплексу «Ювілейний», що розташований в м. Шепетівка, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечила щоденного друку фіскального звітного чека та зберігання останнього за 07.03.2010 року № 735, виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті на суму 202 грн. 26 коп., не забезпечено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, ш;о було виявлено перевіркою 21.07.2010 року та складено акт за № 222/22/20/23/НОМЕР_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2010 року, іншими, зібраними в справі доказами.

Тому вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи всі обставини справи,

керуючись ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк

З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Шепетівського

командира Шепетівського взводу ДПС ОСОБА_1 в Хмельницькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по

АДРЕСА_1,

за СТ.122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2010 року о 13 годині 20 хв. змерега Р.Н., керуючи автомобілем

І марки «Шевролет» державний номерний знак НОМЕР_1 на 69 км автодороги

Київ-Одеса в с. Соливінки зазначеному дорожнім знаком 5.45(початок населеного

пункту) перевищив дозволену швидкість на 52 км/год, тобто рухався із швидкістю

112 км/год, чим порушив вимоги п, 12.4 ПДР та вчинив адміністративне

правопорушення передбачене ч. З ст. 122 КУпАП. Швидкість вимірювалась

приладом «Беркут» № 0510067.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. В процесі підготовки справи до

розгляду уточнено адресу правопорушника через СГІРФО Шепетівського

МВУМВС України Хмельницької області. ОСОБА_2 за вказаною адресою

зареєстрований.

Вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про

адміністративне правопорушення серії АІ 1 № 101575.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,

7 який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не

- притягувався, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч. З ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і

накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гри.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області

через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Справа № 3-2364/2010 р.
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1918/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Губіш O.A. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за CT. 121 Ч.2 КУпАП, -

встановив:

10 липня 2010 року о 6 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м.Шепетівка по вул.В.Котика керував транспортним засобом марки ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_1, з не пройденим державним технічним оглядом за 2010 рік, чим порушив п. 31.3ПДР.

Порушник ОСОБА_2 на розгляд справи повторно не з»явився, хоча судом вживались належні заходи для повідомлення такого про час та місце розгляду справи.

Згідно зі СТ.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було скоєно 10.07.2010р., проте на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством, для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ст.38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1749/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та ATI в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17 липня 2010 року о 01 годині 25 хвилин в м. Шепетівка по вул. Валі Котика керував скутером "Альфа" з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР, та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 054285 від 17.07.2010 року та матеріалами адміністративної справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, підтвердив вказані вище обставини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та те, що до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 4.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа№3-1710/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області - Болотін С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вулиці Фрунзе, 2/5, міста Шепетівка, Хмельницької області, приватного підприємця ,-

заст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

встановие:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу за формою 1-ДФ за 1-ий квартал 2010 року - при терміні подання до 09.05.2010 року, фактично подано 15.07.2010 року, чим порушила вимоги пп. б, п. 2 СТ.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», ч.2 ст. 9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю, кається. Крім того, вина порушника стверджується матеріалами справи, зокрема, актом Шепетівської ОДПІ № 1388 від 28.04.2010 року, з якого вбачається несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу за формою 1 -ДФ.

Крім того, вина порушника стверджується матеріалами справи, зокрема, актом Шепетівської ОДПІ № 384 від 27.07.2010 року, з якого вбачається несвоєчасне подання державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 33 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-1927/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ЛВ на ст. Шепетівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від начальника ЛВ на ст. Шепетівка надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про порушення ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення неправильно вказана адреса проживання порушника: направлений за вказаною в протоколі адресою лист з повісткою про виклик до суду на розгляд справи повернутий у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 по вул. Артема, 38 в м. Шепетівці Хмельницької області не проживає, що унеможливлює розгляд справи по суті.

За наведених обставин протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 ч. 1 КУпАП, оскільки невірно зазначена адреса місця проживання порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Адміністративну справу № 3-1927/2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП - повернути начальнику ЛВ на ст. Шепетівка для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя