overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 8 листопада 2010 року від ВДАї по ОАТ м. Первсмайсьха га Первомайського району УДАІ УМВС Уфаїни в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прораба «Райавтодор», який не має інвалідності, мешканця: к. Первомайськ, вул. М. Рильського 57, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2010 року о 13 год, 25 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем «Мерседес Бенц», держ. N2 АО 73-59 АВ, у м. Первомайсьху, по вул. М. Рильського, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння білків очей, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердна особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 185588 від 23 жовтня 2010 року та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, оскільки випив пива і після цього керував автомобілем «Мерседес

Бенц».

Враховуючи те, що ОСОБА_3 позитивно характеризується, визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та у судовому засіданні просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який він зобов'язується сплатити, то суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гри. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року ' м. ГІервомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 8 листопада 2010 року від ВДАі по ОАТ м. Первомайеька та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, механіка таксі «008», який інвалідності не має, мешканця: м, Первомайеьк, вуя. Первомайська, 26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-25 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 О.8., будучи посадовою особою, не виконав вимоги припису посадової особи Державної автомобільної інспекції № 87 від 20 травня 2010 року, чим порушив вимоги п. 1,5 Закону України «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 188-28 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 182865 від 28.10.2010 р. та у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру, передбаченому ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,188-28 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 (двісті п'ятдесят пять) гри., на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року

Суддя Пера: «айського йськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши адм стра - у справу, яка надійшла до суду 8 листопада 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській област на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який не має інвалідності, мешканця: вуя. Мояокова, 30, ». Первомайськ, про притягнення до адміністративної від: свідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

28 жовтня 2010 року о 15 год. 10 хв„ ОСОБА_3 керував автомобілем «Форд Транзіт», держ. № НОМЕР_1, у м Первомайську, по вул. Гвардійській, з явними ознаками алкогольного

сп'яніння, а саме: різкий залах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан

спяніння відмовився в юисутнссті 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указак обставини ОСОБА_3 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 N5 185733 від 28 жовтня 2010 р. та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від

проходження медичного о- ляду в присутності двох свідків, оскільки випив пива і після цього керував автомобілем «Форд Транзіт».

Враховуючи /є, що ОСОБА_3 свою вину визнав та у судовому засідань .зшив, цо не може сплатити штраф, а вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП. Керуючись ст.ст. 33,130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської

області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайокний суд Миколаївської області.

СУДДЯ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайськаго міськрайоннсіо суду, Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 8 листопада 2010 року від ВДАІ по ОАт н. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного інженера заводу «Дизельмаш», який не е інвалідом, мешканця: а. Первомайськ, вуя. Корабельна, 21/79, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року о 7 год. 40 хв, ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Шевролет, держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, на мосту через р. Синюха, не дотримався безпечної швидкості, безпечної дистанції та не врахував дорожню обстановку здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» держ. № НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке всі ансь ієно ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля «Шевролет», держ. № НОМЕР_1 пошкоджено: передній бампер, решітка радіатора, передній капот, лакофарбове покриття переднього бампера, у автомобіля «Опель» держ. Мв ВЕ 41-38 АК пошкоджено: задній бампер, кришка багажника, лакофарбове покриття заднього бампера та кришки багажника, кріплення заднього лівого фонаря.

Указані обставини ОСОБА_3 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 185741 від 28 жовтня 2010 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому от. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2, адміністративному стягненню у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять пять) гри. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десята днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайрнного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 8 листопада 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Парвомайська та Первомайського району УДА! УМ8С України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який не має інвалідності, мешканця: аул, Достоєвського, 32/4, м. Первомайськ, Миколаївська область, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2010 р. о 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем «Ауді 80», держ. N8 740-70 Ні, в м. Первомайську, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 130 КУпАП передбачена

адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп'яніння у медичному закладі як це передбачено ст. 266 КУпАП, висновок лікаря по результатам огляду алкогольне спяніння, про що свідчить висновок медичного огляду № 444 від 23 жовтня 2010 р. про стан спяніння ОСОБА_1Й,, який було складено у відповідності до вимог п. п. 3,4 ст. 268 КУпАП.

Указав обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 N8 182871 від 23 жовтня 2010 р. та у судовому засіданні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1Й, визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки в звязку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги сплатити штраф, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,130 ч, 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський місьхрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 8 листопада 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДА! УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який не має інвалідності, мешканця: вул. ГВ. Родімцева, 1, м. Первомайськ, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено? ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1і. керував автомобілем «Опель Омега», держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Грушевського, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, від проходження

огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимога п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 N8 185666 від 31 жовтня 2010 року та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків, оскільки випив пива і після цього керував автомобілем «Опель Омега».

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та у судовому засіданні просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який він зобовязується сплатити, то суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 33,130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 8 листопада 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, машиніста-турбіста Первомайського РЕС який не мас інвалідності, мешканця: Первомайський район, с. Мигія, вул. Радянська ЗО, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року о 4 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2108», держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Кам'яномостівській, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан спяніння у медичному закладі як це передбачено ст. 266 КУпАП, висновок лікаря по результатам огляду - алкогольне сп'яніння, про що свідчить висновок медичного огляду № 519 від 27 жовтня 2010 р. про стан сп'яніння ОСОБА_1, який було складено у відповідності до вимог п. п. З, 4 ст. 266 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 185723 від 27 жовтня 2010 року та у судовому засіданні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та у судовому засіданні просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який він зобовязується сплатити, то суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 34000 (три тисячі) гри. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року №. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області Сташенко А О, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 8 листопада 2010 ооку від по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ПП «Козій», мешканця: Первомайський район, с. Чаусово-2, вул. Цвіточна 26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 138- 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2010 року о 8 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Краз-6510», держ. № НОМЕР_1, у м. Києві по вул. Будівельників, перевозив сипучий вантаж, який був не накритий тентом, внаслідок чого вантаж висипався з кузова автомобіля на проїжджу частину, що призвело до її забруднення, чим порушив вимога п. 22,3 г) ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст, 138 ч 1 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АА1 № 122089 від 10 серпня 2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину Чабана І,В. у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Оскільки правопорушення мало місце 10 серпня 2010 рос/ а справа до суду надійшла 8 листопада 2010 року, що спричинило для суду неможливість завчасно виконати вимога ст. 268 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю за сплином строку, передбаченого ч.1 ст.38 КУпАП,

Керуючись ст. 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої 138 ч.1 КУпАП, закрити, за сплинем строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський - міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайоиного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 15 листопада 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТОВ «Райкоолзаготпром», який не нас інвалідності, мешканця: с. Лиса Гора, вул. Дзержинського, 13, Первомайський район, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2010 року о 8 год. 35 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «САЗ 3507», держ. N8 022-58 АК, в с. Бандурка, Первомайського району, в стані алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив

вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 157105 від 10 листопада 2010 року та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від огляду на стан спяніння в присутності 2 свідків, оскільки випив 200 гр. горілки і після цього керував автомобілем «САЗ 3507».

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та у судовому засіданні просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який він зобов'язується сплатити, то суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гри. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайоннога суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 15 листопада 2010 року від ВДА! по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, 3,07.1990 року народження, непрацюючого, який не є інвалідом, мешканця: вул. Скрипника, 8, м. Первомайськ, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2010 року о 1 год. 00 хв, ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ- 21051», держ. № НОМЕР_1, в м. Первомайську, по вул. Грушевського, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, незвязна мова, нестійка хода, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п, 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 163536 від 22 жовтня 2010 р., та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, оскільки випив пляшку пива і після цього керував автомобілем «ВАЗ-21051»,

Враховуючи те, що ОСОБА_2 позитивно характеризується, визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та у судовому засіданні просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який він зобовязується сплатити, то суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА їНИ

22 листопада 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 15 листопада 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайсьха та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця: м. Первомайськ, вул. Гв. Родімцева 6, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року о 00 год. 50 хв. ОСОБА_2 керував мопедом «Зеніт», без державного номерного знаку, у №. Первомайську по вул. Радянській, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 погодився пройти огляд на стан спяніння у медичному закладі як це передбачено ст. 286 КУпАП, висновок лікаря по результатам огляду - гостра алкогольна інтоксикація, про що свідчить висновок медичного огляду № 518 від 27 жовтня 2010 р. про стан сп'яніння ОСОБА_2, який було складено у відповідності до вимог п. п. З, 4 ст. 266 КУпАП.

Указані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 про час і місце слухання справи було своєчасно сповіщено судовою повісткою, проте на виклик суду він не зявився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2550 (дві тисячі п'ятсот пятдесят) гри. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: