overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1353/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець магазину «Наталка», за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

26.10.2010 року під час перевірки магазину «Наталка» в смт. Понінка Полонського району, встановлено що продавцем ОСОБА_1 порушено порядок ведення товарних запасів, невідповідність готівкових коштів за місцем проведення реалізації, не закодовано кількісний облік товару через РРО.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім власного визнання вини під час складання протоколу, її вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-322
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером Полонського РайСТ, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

03.03.2010 року при перевірці особового рахунку Полонського РайСТ встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_2 несвоєчасно перераховано земельний податок.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Полонський районний суд Хмельницької області
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 березня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В., розглянувши матеріали, направлені до суду Полонським РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця Полонського району,

с.Новоселиця, вул. Жовтнева, 14/4,

громадянина України, не працює,

- за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2010 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги постанови Полонського районного суду від 13 січня 2010 року про встановлення йому адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1. вину визнає.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу ОСОБА_1 свою вину визнавав.

На підставі вказаних фактичних даних, оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки постановою суду від 24 лютого 2010 року на нього накладалося адміністративне стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 55 грн.

З врахуванням особи правопорушника його необхідно притягнути до відповідальності у виді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова підлягає до виконання негайно.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Бобяк
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3- 1356/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

21.10.2010 року о 10 год. 40 хв. по вулиці Щорса в смт. Понінка Полонського району, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ - 2101» д/н « 07627 ХМ», з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, того ж дня о 12 год. 15 хв. був повторно зупинений працівниками ДАІ, про що складено відповідний протокол.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнавав, також його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1350
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

15.10.2010 року близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Сітроен» д/н «ВТ 76-70 АК» на 218 км + 200 м. автодороги Київ-Чоп, перед початком руху перестроювання та будь-якою зміною напрямку руху водій не переконався, чи це буде безпечно здійснив зіткнення з автомобілем «Рено» д/н « АА 85-36 НВ». Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 10.1 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнавав, його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі скарги або протесту до Полонського районного суду.

Суддя Н.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду Полонським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

КАРАБЕЛЬНІКОВУ Ельфію Габдулбариєвну,

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

громадянки ОСОБА_1, не працюючої,

за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.11. 2010 року о 09 год. 00 хв. встановлено, що громадянка республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2 перебуває на території України без відповідної реєстрації іноземних громадян, так як прибула з країн з якими діє безвізовий порядок вїзду 90 днів, чим порушила Закон України «Про правовий статус іноземців» від 04.02.1994 року та п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року №1074 „ Про правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну та виїзду з України .

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнавала, її вина також підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналіз досліджених доказів в суді підтверджує, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.

З огляду на зазначені правові положення, з врахуванням обставин вчинення адмінправопорушення, особи правопорушниці, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

КАРАБЕЛЬНІКОВУ Ельфію Габдулбариєвну визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1323/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

12.10.2010 року близько 18 год. 00 хв. в м. Полонному по вулиці Л.Українки, 50 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до неї.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав, його вина також повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.А.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду Полонським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

особа без громадянства, працює прасувальницею

ТОВ «ОСОБА_2 Фекторі»,

за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.11. 2010 року о 09 год. 30 хв. встановлено, що ОСОБА_1, як особа без громадянства, перебуває на території України без відповідної реєстрації, без паспорта та посвідчення особи без громадянства, чим порушила п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 08 грудня 1994 року №1074 „ Про правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну та виїзду з України .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнавала, її вина також підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналіз досліджених доказів в суді підтверджує, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.

З огляду на зазначені правові положення, з врахуванням обставин вчинення адмінправопорушення, особи правопорушниці, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-333
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по 2-му провулку Гонти, 10, м.Полонне, Хмельницької області, не працює, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

11.03.2010 року о 13 год. 00 хв. в будинку по 2-му провулку Гонти, 10 в м. Полонному ОСОБА_2, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою відносно своєї матері ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до них.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-327/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України,

за ч.4 ст.127 КУпАП, -

встановив:

10.03.2010 року о 17.00 год. в м. Полонному по вул. Лесі Українки ОСОБА_1, здійснюючи перехід проїзної частини дороги у невстановленому місці, неочікувано вийшов на проїзну частину дороги, чим змусив водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, різко гальмувати та змінити напрямок руху, створивши аварійну ситуацію. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п.4.7, 4.14 а, в Правил дорожнього руху та скоїв проступок передбачений ч.4 ст.127 КУпАП.

В судовому засіданні порушник вину визнав, в чому щиро розкаявся, пояснив, що він переходив дорогу поза автобусом, який зупинився на автобусній зупинці навпроти цілодобового магазину та від удару автомобіля, що рухався по проїзній частині дороги, отримав травму.

Його винність також стверджується даними: протоколів про адміністративне правопорушення та огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, відношення порушника до вчиненого, отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень внаслідок порушення ПДР, суддя вважає проступок малозначним.

Керуючись наведеним, ст.22 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.127 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя__________
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-336/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

21.03.2010 року о 9.45 год. в м. Полонному по вул. Лесі Українки ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме, скутером «Джиллі» з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним напередодні алкоголю, пояснив, що він 20.03.2010 року вживав вино і пиво, а наступного дня здійснював керування скутером. Зазначив, що від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його зізнавальні пояснення та відмова від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді ОДНОГО року позбавлення права керувати транспортними засобами.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-313
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПТП «Калина», за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

09.02.2010 року близько 10 години по вул. І.Франка в смт. Миропіль ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК 2140 д/н 14707ХМ при виконанні маневру повороту, не вибравши безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, чим порушив пункт 12.1 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім власного визнання вини, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Проте, встановлено, що ОСОБА_1 порушення вчинив вперше, в чому щиро розкаюється, негативних наслідків в результаті вчинення правопорушення не наступило, має на утриманні хвору матір, виплачує аліменти на утримання дитини.

З пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що претензій до ОСОБА_1 у нього немає.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності з обмеженням відносно нього усним зауваженням.

Згідно ст. 284 при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, пояснення потерпілого, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням, а провадження в справі відносно нього закрити.

Керуючись ст. 22,ч. 2 ст. 284 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.А.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-337/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

11.03.2010 року примірно о 13-й годині в с. Велика Березна поблизу сільської ради ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурними словами, брутальною лайкою та штовхнув її один раз рукою в голову, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, скоївши проступок передбачений ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, яка також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя__________
Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 листопада 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що направлені до суду Полонським РВ УМВСУ в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканець АДРЕСА_1,

не працює, громадянин України,

за ст.192 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року 0 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 було встановлено, що у власника спец.засобу ОСОБА_1 02 листопада 2010 року закінчився дозвіл на носіння та зберігання спец.засобу для відстрілу гумових куль «ФОРТ-12РМ» 9мм. №004726.

В судовому засіданні ОСОБА_1 Вину визнає.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про правопорушення ОСОБА_1. вину визнавав , що підтверджується його поясненням.

З огляду на встановлені обставини, оцінюючи їх в сукупності, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.192 КУпАП.

З врахуванням особи порушника, оцінюючи наслідки, що наступили від вчинення ним вищевказаних дій, суд вважає можливим накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.192 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі скарги чи протесту через Полонський районний суд.

Суддя Б.В.Боб'як