overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3634/10
ПОСТАНОВА Іменем України

29 вересня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загіна, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: р. Молдова, с. Оланешті Штефан- Водського району, вул.. Нестряну, 54, зі слів раніше судим;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 р. ОСОБА_1 о 15.10 годин був затриманий прикордонним нарядом «ПП» на напрямку с. Оланешті (РМ) - Троїцьке (Україна) на території України, на відстані 1500 метрів від лінії державного кордону України за перетинання державного кордону України поза пункту пропуску через державний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №011500 від 27.09.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, той факт що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк - двоє діб.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3746/10
ПОСТАНОВА Іменем України

18.11.2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор «ОСОБА_1 вантажні автомобілі»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010р. при перевірці «ОСОБА_1 вантажні автомобілі» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку для перерахування коштів на податок на прибуток. Було порушено п.п.5.3.1. , п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платіжних податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів (обовязкових платежів).

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1387/15 від 15.09.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3633/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяев І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

01.09,1967 року народження проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНО В ИВ:

ОСОБА_1 28.09.2010 року о 19 годині по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

Послідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. за кваліфікуючою ознакою - вчинення насильства в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0030192 від 28.09.2010 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. ст.. 1732 ч. 1, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

При тягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та нанести на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Постанова може дуги оскаржена або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3742/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.06.1954 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 СГД. за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 року ОСОБА_2 порушила ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: в ході перевірки головним державним податковим ревізором - інспектором відділу КНР, було виявлено недоотримання та недоперерахування до бюджету податку з доходів найманих працівників, згідно акту перевірки №1509/17-01/НОМЕР_1 від 25.08.2010року.

14.09.2010 року ОСОБА_2 порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: занизила суму збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, не подала звіт по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства.

А також 14. 09.2010 року ОСОБА_2 порушила ч. 1 ст. 155-1 а саме: по закінченню використання книги обліку розрахункових операцій не зазначена дата закінчення, за перевіряємий період не було проведено через РРО готівкові кошти, не забезпечено зберігання в книгах обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала.

Факт скоєння нею вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 1375/17, 1376/17, 1377/17-01 та актами перевірки № 1509/17-01/НОМЕР_1 від 25.08.2010 року.

Керуючись ст.. 36, ч.І ст. 155-1, ч.І ст. 163-4 ч.І ст. 163-1, ч.І ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3751/10
ПОСТАНОВА Іменем України

18.11.2010 р. м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ВАТ «Біляївська сільгоспхімія»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2010р. при перевірці ВАТ «Біляївська сільгоспхімія» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку для перерахування податку з власників транспортних засобів. Було порушено ст. 5. Закону України «Про податок з власників транспортних засобів і інших машин і механізмів».

За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів (обовязкових платежів).

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1267/1703 від 26.08.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 284. 287. 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3743/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.08.1948 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 директор ТОВ „Надійні партнери ін вест

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010року ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подав в установу банку платіжне доручення для перерахування плати податку на додану вартість з юридичних осіб, фактична сплата проведена 31.08.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1388/15 та актом перевірки № 1702/15 від 15.09.2010 року.

Керуючись ч.І ст. 163-2, ч.І ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районни суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3747/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 р. м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 1, кВ. 108, головний бухгалтер «Плісько СВ вантажні автомобілі»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010р. при перевірці «Плісько СВ вантажні автомобілі» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку для перерахування коштів на податок на прибуток. Було порушено п.п.5.3.1. , п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платіжних податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів (обовязкових платежів).

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1386/15 від 15.09.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.І, 284,287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3749/10
ПОСТАНОВА Іменем України

18.11.2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої за адресою: Біляївський район. Одеська область, с. Кагарлик

вул. Олімпійська, 38, головний бухгалтер

КП «Кагарлицький сількомунгосп»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010р. при перевірці КП «Кагарлицький сількомунгосп» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку для перерахування збору за роботи. Було порушено п.п.5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платіжних податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 0.1. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163- 2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів (обовязкових платежів).

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1325/15 від 06.09.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокруорм до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3748/10
ПОСТАНОВА Іменем України

18.11.2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19-6, кВ. ЗО, директор ТОВ «Сов-південьавто»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАЛ, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2010р. при перевірці ТОВ «Сов-південьавто» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку для перерахування орендної плати за земельні ділянки.. Було порушено п.п. 5.3.1., п.5.3. ст. 5. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків зборів (обовязкових платежів).

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1344/15 від 09.09.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 284, 287. 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 255 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурорм до апеляційного суду Одеської області через біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.04.1967 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 головний бухгалтер Василівської сільради.

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010року ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подала в установу банку платіжне доручення для перерахування плати податку з власників транспортних засобів за другий квартал 2010 року, фактична сплата проведена 27.07.2010 року, та

28.07.2010року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Факт скоєння нею вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1303/1703 та актом перевірки № 1491/13-17 від 19.08.2010 року.

Керуючись ч.І ст. 163-2, ч.І ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. *

На постанову Кюже бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляшйного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3744/10 3-3745/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Біляївському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.06.1966 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ „Надійні партнери ін вест за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010року ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасно подав в установу банку платіжне доручення для перерахування плати податку на додану вартість з юридичних осіб, фактична сплата проведена 31.08.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Факт скоєння ним вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1392/15, №1393/15 та актами перевірки № 1708/15 від 15.09.2010 року, та №1709/15 від 15.09.2010р.

Керуючись ч.І ст. 163-2, ч.І ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову мррке бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: