Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4280/
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Біляївському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область,

Біляївкого району, с. Нерубайське, вул. Садова ,5,

продавець,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці магазину «Мрія», 22.10.2010 року, який знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Енгельса,45а, в присутності продавця, ОСОБА_1, було встановлено порушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме невикористання щоденного друку фіскального звітнього чека за 13.08.2010р., 14.8.2010р.; не оприбуткування готівки в книзі обліку розрахункових операцій за 19.10.2010р. 297,20 грн., № звіту 0925, 20.10.2010р. 460 грн., № звіту 0926, чим порушено р.2, п.9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000р. зі змінами та доповненнями, п.2 п.п. 2.6 Положення «про ведення касової дисципліни в Україні» від 15.12.2004р. відповідальність за що передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовилась, про що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про місце і час розгляду справи була судом своєчасно повідомлена належним чином. Причини її неявки суду не відомі. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Втім винність її у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні, були зафіксовані: протоколом №1631/23 про адміністративне правопорушення від 22.10.2010 року, та актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0268/15/09/23/НОМЕР_1 від 22.10.2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Б.Калінюк