overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-441/10
25 травня 2010 року м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Шевченко, 214 м. Орджонікідзе
до відповідальності за скоєне адміністративнеправопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 травня 2010 року о 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 по вул. Кірова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, знаходячись в стані алкогольного спяніння.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:
-згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312835 від. 02.05.2010 року доведено, що 02 травня 2010 року о 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 по вул. Кірова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, знаходячись в етапі алкогольного спяніння;
письмових пояснень ОСОБА_1;
-протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №193 від 02 травня 2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

16 червня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від В ДА І для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, не

працюючого, який мешкає по вул. Чернишевського, 197 м. Орджонікідзе до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.б ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2010 року о 13 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ІЖ 6114» д/з 517 ДНР по вул. 40 років Жовтня м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на якому відсутній державний номерний знак.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312903 від 02.05.2010 року доведено, що 02 травня 2010 року о 13 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ЇЖ 6114» д/з 517 ДНР по вул. 40 років Жовтня м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на якому відсутній державний номерний знак.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Крім того, його вина у скоєнні правопорушення передбаченого ч.б ст.121 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Врахову ючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.б ст.121 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. без вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В,ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

3-446/10

25 травня 2010 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м, Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Красіна, 32 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2010 року о 17 год. 25 хв. по вул. І.Малки в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро», який не зареєстровано в органах Державтоінспекції у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312929 від 09.05.2010 року доведено, що 09 травня 2010 року о 17 год. 25 хв. по вул. І.Малки в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро», який не зареєстровано в органах Державтоінспекції у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. і 33,121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В.І.Томаш
25 травня 2017 року м.Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Красіна, 32 м. Орджонікідзе
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09 травня 2010 року о 17 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро 10» по вул. 1.Матки в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:
- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312930 від 09 травня 2010 року о 17 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро 10» по вул. І.Матки в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння;
письмових пояснень ОСОБА_1;
письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді позбавлення права керу вання транспортними засобами на строк 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В.І.Томаш
ПОСТАНОВА

25 травня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та ATI підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого,

який мешкає по вул. Зонова, 10/4 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2010 року о 16 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер» по вул. Тітова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запахом спиртного з порожнини рота, почервонінням очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

-згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312716 від 01.05.2010 року доведено, що 01 травня 2010 року о 16 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер» по вул. Тітова в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запахом спиртного з порожнини рота, почервонінням очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння;

-письмових пояснень ОСОБА_1І;

-письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікщзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

16 червня 2010 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, 11 березня 1964 року' народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Кірова, 71 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗО травня 2010 року о 16 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуточи мопедом «Навігатор» б/н по вул. Кірова м. Орджонікідзе Дніпропетровської області не виконав вимог працівника міліції про зупинку подану жезлом та продовжив рух далі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

-згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 365057 від 30.05.2010 року доведено, що 30 травня 2010 року о 16 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи мопедом «Навігатор» б/н по вул. Кірова м. Орджонікідзе Дніпропетровської області не виконав вимог працівника міліції про зупинку подану жезлом та продовжив рух далі;

-письмових пояснень ОСОБА_1;

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх су купності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду7 і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

3-448/10

25 травня 2010 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Пархоменко, 21 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року о 19 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро 11» д/з 69-74 ДНК по автодорозі Орджонікідзе-Хмельннцьке з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312709 від 29.04.2010 року доведено, що 29 квітня 2010 року о 19 год. 20 хв. водій ОСОБА_1В, керував мотоциклом «Дніпро 11» д/з 69-74 ДНК по автодорозі Орджонікідзе-Хмельннцьке з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння; письмових пояснень ОСОБА_1;

письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В.І.Томаш
ПОСТАНОВА

14 травня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: вул. Тикви, 30/42 м.Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2010 року о 9 годині водій ОСОБА_1 по вул.. Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312906 від 04.05.2010 року доведено, що 4 травня 2010 року о 9 годині водій ОСОБА_1 по вул.. Калініна в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння.

Від проходження медичного огляду для встановлення факту алкогольного спяніння відмовився. Даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного

штрафу в дохід держави в розмірі 2.550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя В.І.Томаш
ПОСТАНОВА

26 травня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної інспекції з питань ЦЗ та ТБ Орджонікідзевського МВ ГУ МНС в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Павлоградського р-ну Дніпропетровської області, громадянина України, який є

головою правління ВАТ «Автомобіліст», мешкає АДРЕСА_1 м.

Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року о 09 год. 30 хв. при проведенні планової перевірки стану цивільної оборони, цивільного захисту та техногенної безпеки ВАТ «Автомобіліст» по вул. Уральська, 1 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, були виявлені наступні порушення:

-не розроблено та не узгоджено в установленому порядку «План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій»;

-ПРУ не підготовлено до виконання за призначенням.

Посадовою особою, відповідальною за вищезазначені порушення є голова правління ВАТ «Автомобіліст» ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Вина ОСОБА_1І, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.І підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33,188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративніправопору-

шення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гри. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2