г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 3-311/10
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора Інгулецького заводу «Промдизель», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2010 року державним податковим інспектором Південної МДПІ складено протокол про те, що при перевірці Інгулецького заводу «Промдизель», розташованого в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу на проммайданчику ВАТ «ІнГЗК», директором якого є ОСОБА_2, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжних документів на перерахування до бюджету збору за спеціальне використання водних ресурсів за 4 квартал 2009 року. При терміні сплати на 19.02.2010 року фактично платіжні документи подані до установи банку 22.02.2010 року, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»; п. 14 Порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.1999р. № 1494 та п. 7.6 Інструкції про порядок обчислення і справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту, затвердженої наказом Мінфіну України, ДПА України, Мінохорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 01.10 1999р. № 23 1/539/118/219, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності, на підставі наданих матеріалів.

Судом встановлено, що днем встановленого терміну сплати збору за спеціальне використання водних ресурсів за 4 квартал 2009 року - 19.02.2010 року - був останній день робочого тижня - пятниця, а сплата фактично проведена 22.02.2010 року - в понеділок, в сумі 89 грн. 14 коп Встановлено також, що несвоєчасна подача платіжних документів до банку виникла внаслідок механічної помилки, допущеної через великий документообіг.

Враховуючи, що затримання перерахування збору до бюджету відбулося на невеликий термін та у незначній сумі, борг погашено, тобто правопорушення є незначним, тому за його малозначностю, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності із застосуванням ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 163-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі № 3-311/10 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя