overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-505/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 173 -2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2009 року о 18-50 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насилля в сім'ї.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 08.11.2009 року справа надійшла до суду 11.03.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.І КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-510/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3. Головко, 36-65

За ст. 160 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2009 року о 11-30 год. гр. ОСОБА_2 знаходячись біля торгівельного центру розташованого по вул. Адм. Головко, 40 в м. Кривому Розі здійснювала торгівлю окулярами від сонця у невстановленому місці.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 02.06.2009 року, справа надійшла до суду 11.03.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.160 ч.2 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Сонцезахисні окуляри в картоновій коробці, які згідно квитанції № 002361 - а.с. 6 зберігаються в Тернівському РВ повернути ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-518/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВАТ «ПівнГЗК», протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст.51 ч.І КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 року близько 20-0 год. був затриманий гр. ОСОБА_2, який намагався вчинити крадіжку брухту міді вагою 1 кг., який належить ВАТ «ПівнГЗК» і знаходився на території ВАТ «ПівнГЗК» в м. Кривому Розі, своїми діями намагався здійснити крадіжку колективного майна.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 04.02.2010 року справа надійшла до суду 11.03.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення,-

На підставі ч. 4 ст. 38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.51 ч.І КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: 1 кг. лому міді, який згідно розписки -а.с. 12 зберігаються в майстра Анівського кар'єру ВАТ «ПівнГЗК» ОСОБА_3 залишити в користування ВАТ "ПівнГЗК".

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-524/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст.44 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2009 року близько 15-30 год. у гр.. ОСОБА_2 біля буд. № 17 по вул. А. Головко в м. Кривому Розі при проведені зовнішнього огляду речей працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий пакунок вагою 0,43 гр. з наркотичним засобом - канабіс (марихуана), що відноситься до невеликих розмірів, який він придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 14.05.2009 року справа надійшла до суду 11.03.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі ч. 4 ст. 38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.І ст.44 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: паперовий пакунок з наркотичним засобом канабіс (марихуана)- вагою 0,43 гр., який згідно квитанції № 139637 зберігається в Тернівському РВ КМУ УМВС України - а.с. 10 - знищити.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-529/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол про адміністративне правопорушення № 000257)

ОСОБА_2 Гумбат Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, не працюючого, піддавався адміністративному стягненню 07.06.2009 року за ст. 173 КпАП України, 27.08.2009 року за ст. 44 ч.І КпАП України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року приблизно о 18-00 годині громадянин ОСОБА_2Г Огли перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля зупинки громадського транспорту «Короленко» по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян на зауваження громадян не реагував, чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2Г Огли в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2Г Огли підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3, яка пояснює, що ОСОБА_2Г Огли 19.02.2010 р. 0 18-00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля зупинки громадського транспорту «Короленко» по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян на зауваження громадян не реагував.

Враховуючи, що ОСОБА_2Г Огли., вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, протягом року піддавався адміністративному стягненню 07.06.2009 року за ст. 173 КпАП України, 27.08.2009 року за ст. 44 ч.І КпАП України, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу і виправних робіт є недостатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України адміністративному стягнення у вигляді арешту строком на 2 /дві/ доби.

Термін відбуття арешту обчислювати з 11-00 години 12 березня 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-534/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше адміністративному стягнення не піддавалась, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст. 156 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 року о 09-30 год. громадянин ОСОБА_2 біля будинку № 4 по вул. Грицевця в м. Кривому Розі здійснював торгівлю молочними продуктами з рук в невстановленому місці.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винною себе визнала.

Винність ОСОБА_2М підтверджується протоколом огляду - а.с.З, поясненнями ОСОБА_2, який пояснив що 02.03.2010 року о 09-30 год. біля будинку № 4 по вул. Грицевця в м. Кривому Розі здійснював торгівлю молочними продуктами з рук.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника застосування заходів стягнення у вигляді мінімального штрафу є достатнім, керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст.160 ч. 1 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 17 /сімнадцять/ грн., в доход держави.

4 літри молока, яке згідно розписки - а.с. 6 зберігаються в ОСОБА_2 залишити в користуванні останнього.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4042
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Троїцьке, вул. Шевченко 64-а Біляївського району. Одеської області.

за ст.130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.10.2010 року в 23 годині 20 хвилин, в с. Троїцьке, Біляївського району, керував мопедом « Хонда « без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився і не повідомив суд про причину неявки.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2550 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4049
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. В.Дальник, вул. Кірова,24.

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.10.2010 року об 11 годині 40 хвилин, м. Одеса вул. Тираспільське шосе керував автомобілем ГАЗ 3302 н.з. ВН 97-38 ВТ. Не вибравши безпечну дистанцію руху, та безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 н.з. ВН 51-35 АМ який рухався попереду у попутному напрямку, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4044
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: ПМР м. Дністровськ вул. Будівельників 6.49 кв.65.

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.10.2010 року в 02 годині 30 хвилин, на автодороги об'їзд м. Одеси с. Усатово вул. Вернидуба передав керування автомобіля Фольцваген н.з. Т 664 СН громадянину ОСОБА_2 який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, згідно протоколу медичного огляду № 001223

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 г ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився і не повідомив про причину неявки.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді: позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4048
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року м. Біляївка

Судця Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Снегурська - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район с. Котовка вул. Леніна, 24.

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Снегурська - ОСОБА_1,27.09.2010 року в 15 годині 35 хвилин, в м. Одеса по вул. М.Арнаутська керувала автомобілем Дача н.з. АА 81-94 СХ, рухаючись заднім ходом не звернулась за допомогою до інших осіб, в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Мітсубіші н.з. ВН 48-74 СІ, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями Снегурська - ОСОБА_1 порушила п. 10.9 ГІДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні Снегурська - ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на Снегурську - ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 1()/діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4043
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Білнївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1.

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.10.2010 року в 01 годині 30 хвилин, на автодорозі М-05-01 16 кілометр керував мопедом « Сузукі « без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДР України, за іцо передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2550 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4045
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: с. В.Дальник, вул. Кірова,24, Біляївського району, Одеської області.

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 03.10.2010 року в 24 годині 00 хвилин, на 15 кілометрі авгодороги Одеса- Рені керував автомобілем Москвич н.з. Л 79-61 ОД в стані алкогольного сп'яніння, згідно протоколу медичного огляду № 001257.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді: позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4047
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Одеської обл.., заст. 121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2010 року, водій ОСОБА_2 порушив ст. 121 ч.3 КУпАП, а саме: біля 10 г.00 хв. в м. Одеса по вул. Ген. Петрова, 11, керував автомобілем НОМЕР_1, у якого не працювали стоп - фари , та було розбито лобове скло, чим порушив п.31.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про виклик в суд був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 121,283. 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, на строк - 3 (три) місяця.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4046
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: с. Маяки, вул. Степова,7, Біляївського району, Одеської області.

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 02.10.2010 року в 22 годині 40 хвилин, на автодорозі Одеса-Рені керував мопедом « Сузукі « без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2550 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївеький районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-4050
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Ювілейна, 5.

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.09.2010 року об 11 годині 00 хвилин, в м. Одеса, на вул. Тіраспольське шосе, керував автомобілем ГАЗ-24 н.з. 651-55 ОК з причепом ОДАЗ-8144 н.з. 147-03 ОА. Не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та погодних умов, у разі чого не впорався з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем Форд н.з. 939-600Е, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.