Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 15.03.2010 р. від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Соколівка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який не має на утриманні неповнолітніх і непрацездатних осіб, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2009 року Петрівським районним судом Кіровоградської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 з встановленням обмежень у вигляді зобовязання зявлятись в період нагляду з 07.00 год. до 12.00 год. 1,2,3,4 суботи в органи внутрішніх справ для реєстрації, заборони залишати своє помешкання після 20.00 год. і до 04.00 год. ранку, заборони виїзду за межі пункту проживання, заборони відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів. Відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Проте, громадянин ОСОБА_1, знаючи про встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду та будучи притягненим 26.01.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 20 лютого 2010 року виїхав за межі пункту проживання на тимчасове перебування без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15,16,17,18,19, 20 лютого 2010 року ОСОБА_1, також порушив обмеження п. 3 вказаної постанови від 24.06.2009 року (виїхав за межі пункту проживання на тимчасове перебування без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС).

Вина ОСОБА_1, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, матеріалами адміністративної справи, протоколами серії МИ № 33554 від 20.02.2010 року, МИ № 33553 від 20.02.2010 року, МИ № 33555 від 20.02.2010 року, МИ № 33558 від 20.02.2010 року, МИ № 33556 від 20.02.2010 року, копією постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області 24.06.2009 року, довідкою-характеристикою Романобалківської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одною і тою ж посадовою особою, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, не має постійних джерел доходу, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, після покладення на нього стягнення за с 1 ст. 187 КУпАП належних висновків для себе не зробив, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1М адміністративному стягненню у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги , протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ: