overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №3-1288/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Линник О.С. ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ по обслуговуванню м.Тростянець Тссс::янецького району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області пре притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором ПЧ №9 м. Тростянець, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

згідно ч.І ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 18.09.2010 року о 09 годині 25 хвилин в м. Тростянець по вул. Гришина, 14, керував скутером «Дефіант Корнел» б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду в установленому порядку на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину визнав, факт скоєння правопорушення не заперечував.

Правопорушення підтверджується протоколом ВМІ №067016 від 18.09.10 р., довідкою Охтирського відділення РЕР УМВС України в Сумській області про те, що ОСОБА_2 серед позбавлених права керування транспортними засобами не значиться.

Враховуючи вищевикладене та особу порушника, ступінь його вики, майновий стан, наявність пом'якшуючих провину обставин - скоєння правопорушення вперше, необхідно за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, правопорушника притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адмінарешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 130 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КпАП України за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена через Тростянецький районний суд до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1044/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.11.1975

р.н., громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 130 ч.1 КУпАП , -

встановив :

30.07.2010р. ОСОБА_1 в с. Тарасівка, Великописарівського району Сумської області, о 10-10 год. керував скутером «Альфа», державний номер відсутній з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на факт вживання алкоголю ухилявся шляхом відмови у присутності двох свідків. По суті скоєного ним порушення в поясненні вказав, що випив пляшку пива, після чого керував скутером.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся у скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2010 р. № 028902, та поясненням в протоколі, де вказано, що правопорушник дійсно вживав спиртні напої.

З урахуванням обставин справи, особи порушника та з метою запобігання подальшого вчинення правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294

КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортник засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через - Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1136/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2010р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Тростянецького відділення Охтирської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Міндаль», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 16З-2 ч.1 КУпАП,

встановив :

07.09.2010р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, під час перевірки 07.09.2010 р. було встановлено що підприємством не подано платіжне доручення на сплату податку на додану вартість в сумі 65 грн. , нараховано декларації за липень 2010 року, 30.08.2010 року - 65 грн. Фактично сплачено у серпні.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №106 від 07.09.2010 р.

Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 90 (дев'яносто) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1218/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по

обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УМВС

України з Сумській області про притягнення до адміністративної

відповідальзості

ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, проживаючого в м.

Тростянець, вул. Шевченка 5, кв. З, Сумської обл.,

за ст. 130 ч.1 КУпАП , ~

встановив :

25.03.2010р. ОСОБА_2 в м. Тростянець, близько 08-40 год. керував скутером

«Дельта», державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння

(різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медогляду на стан

сп'яніння відмовився у присутності двох понятих. По суті скоєного написав, що з

протоколом згоден.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав розкаявся у скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 25.09.2010 р. № 029804 та поясненням в протоколі, де

правопорушник підтвердив свій факт вживання алкоголю.

З урахуванням обставин справи та з метою запобігання подальшого вчинення

правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за

необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді

адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294

КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через

Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1165/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.10.1983

р.н., громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП г ~

встановив :

08.08.2010р. ОСОБА_1 м. Тростянець, близько 19-00 год. керував мотоциклом «ДНІПРО 11» державний номер 38-94 СУГ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на факт вживання алкоголю ухилялася шляхом відмови у присутності двох свідків. По суті порушення в протоколі написав, що випив 07.08.2010 року склянку пива, після чого, наступного дня керував мотоциклом.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне лравопорушення від 08.08.2010 р. № 030651 та поясненням правопорушника в протоколі, де вказано, що він дійсно вживав спиртні напої.

Згідно довідки виданої Охтирським відділенням РЕР ГУМВС України в Сумській області, інформація щодо громадянина ОСОБА_1, а саме, щодо виду його водійського посвідчення відсутня, але Тростянецьким районним судом був позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів з 30.10.2008 року л: З0.02.2011 року, посвідчення водія не було вилучене, тому позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів неможливо.

Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в

розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1220/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в

«Райагрострой», проживаючого з м. Тростянець, вул.

Червоноармійська 9, Сумської обл.,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив :

17.09.2010р. ОСОБА_2 в м. Тростянець, Сумської області, о 13-40 гол. керував скутером «Дельта», державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту) . Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на факт вживання алкоголю ухилявся шляхом відмови у присутності двох свідків. Пс суті скоєного ним порушення з поясненні вказав, що 16.09.2010 року випив пляшку пива, після чого, наступного дня керував скутером.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся у скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2010 р. № 066509, та поясненням в протоколі, де вказано, що правопорушник дійсно вживав спиртні напої.

З урахуванням обставин справи, особи порушника та з метою запобігання подальшого вчинення правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1333/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП г

встановив :

17.10.2010р. ОСОБА_1 в м. Суми, близько 20-20 год. керував автомобілем «ВАЗ 2170», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медогляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків. По суті скоєного написав, що 16.10.2010 року випив пляшку безалкогольного пива, після чого наступного дня керував автомобілем.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав розкаявся у скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2010 р. № 079210 та поясненням в протоколі, де вказано що порушник відмовився від проходження медогляду на стан алкогольного сп'яніння.

З урахуванням обставин справи та з метою запобігання подальшого вчинення правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду ОСОБА_2
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1428/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адмінпротокол, який надійшов від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, не одруженої, має двоє утриманців, проживаючої: в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

згідно ст. 91 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 листопада 2010 року о 10 год. 3О хв. на території Гетьманського національного природного парку біля річки Ворскла здійснила викид побутових відходів в розмірі 8 кг, чим порушила охоронний режим ГНПП та ст. 64, 21 ЗУ «Про природно-заповідний фонд».

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча був повідомлений про час та слухання справи, причини неявки не повідомила, клопотання про перенесення слухання справи не надала, тому суд вирішив розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Правопорушення підтверджується протоколом КК № 000113 від 15.11.2010р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, яка раніше не притягалася до адмінвідповідальності, ступінь її вини, необхідно притягнути правопорушника за порушення правил використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду до адмінвідповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.ЗЗ, 91 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України, за порушення правил використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 155 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд.

Суддя
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-703/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., І розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тссстянецького району та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, З Тростянецького району, Сумської обл. раніше до адміністративної відповідальності притягався,

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, який притягався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КупАП протягом року, знову 29.05.2010 р. о 13 год. 20 хв. в с.Лантратівка Охтирського району керував мопедом "Еріскасіт" з ознаками алкогольного сп"яніння(різкий запах алкоголя з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судове засідання з"явився, підтвердив факт скоєння правопопорушення, просить суд суворо його не карати, не працює, має скрутне матеріальне становище.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ №002502 від 29.05.2010 р. (а.с.2). Крім того, з наданих матеріалів вбачається, що правопорушник протягом року притягався за ст.130 КупАП, а саме: 22.12.2009 року за ч.1 ст.130 КупАП притягався до адмінвідповідальності у вигляді 50 годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КупАП (копії постанова (а.с.З), відповідних реагувань не зробив, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.130 ч.2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

+

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10(десять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Линник О.С.
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1429/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

14.05.1986р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, -

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

встановив:

16.11.2010 р. ОСОБА_1, не зявився на реєстраційну відмітку до Тростянецького РВ УМВС, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, повторно протягом року (постанова №3- 1030, від 17.08.2010р.)

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав розкаявся у скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ №045870 від 18.11.2010 р.

Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав, щиро розкаявся в скоєному та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1378/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -

встановив :

15.10.2010р. ОСОБА_1 в с. Рябушки, Лебединського району, Сумської області, близько 14-45 год. керував скутером «ВАЙПЕР», державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медогляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох понятих. По суті скоєного написав, що випив 250 грам горілки, після чого керував скутером.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2010 р. № 070414 та поясненням в протоколі, де правопорушник підтвердив факт вживання ним спиртних напоїв.

Згідно довідки, виданої Охтирським відділенням РЕР ГУМВС України в Сумській області, громадянин ОСОБА_1 водійське посвідчення не отримував і серед позбавлених права керування транспортними засобами не значиться, тому його не можливо піддіти адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

З урахуванням обставин справи та з метою запобігання подальшого вчинення правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. Івановича визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена в Сумський Апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду ОСОБА_2
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1449/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 р. Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, Сумської обл

за ч. 1, ст. 203 КУпАП

встановив:

23.11.2010р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме, що вона будучи громадянкою ОСОБА_2, проживала на території України за недійсними документами з 1994 року по 23.11.2010року.

В судове засідання правопорушниця не з явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ №045964 від 23.11.2010 р.

Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушниці та з метою виховання особи, яка єчинша адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до сг.івжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 203 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок)

гривень.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя