overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-600/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Одеси ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 139 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2010 року, біля 09г.50 хв., м. Одеса, вул. Махновського, при паркувапні автомобілів, вийшов на проїжджу частину дороги, чим створив перешкоду у русі іншим учасникам дорожнього рух, порушив п. 1.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного порушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду магеріатами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 139,283, 284,294 КУпАІІ. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-603/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року суддя Біляївського районною суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2010 року, біля 09г.00 хв., м. Одеса, вул. Віл'ямса, не виконав вимоги припису від 07.12.2009 року, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, шо стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2, не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні адмінісгративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненою, фактичні обставини справи, вважаю, шо адмініс гративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 188-28,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 255 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-616/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська обл., Біляївський р-н, с.Градениці, вул.Миру 13, не працює за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

31.01.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 130 ч.2 КУпАП, а саме в с.Градениці керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного спяніння, повторно протягом року.

Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5, 6.8 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання адміністративної справи належним чином.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 126769 та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд приймає до уваги: характери та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу правопорушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами.

Керуючись ст.130 ч.2, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-605/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДЛІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпА П,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2010 року, біля 22г.45 хв., водій ОСОБА_2, порушив ст. 124 КУпАП. а саме: в м. Одеса по вул. Гайдара, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при наявності подвійної суцільної дорожньої розмітки, змінив напрямок руху ліворуч не зайнявши відповідне крайнє положення на проїжджій частині дороги, не переконався у безпеці для інших учасників руху, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся попутно автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.п. 10.1, 10.4 ПДР України.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, порушення вчинене вперше, вважаю, то адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124.283. 284.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області черев Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Постанова вступила в законну силу:

Суддя: Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-617 2010 р.
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Група розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: с. Котовка, вул. Шкільна, 3, Біляївського району Одеської області,

заст. 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.01.2010 року в 20 годині 40 хвилин, на автодорозі М 05-01 керував мопедом «Ямаха», н.з. 5056609, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.н. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді: позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 ( два ) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-599
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.09.1974 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. Усатове, вул. Космонавтів, 10,

не працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 25.01.2010 року в 02 годині 40 хвилин, на 16 км. Обїзної дороги м. Одеси, керував транспортним засобом Мерседес державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 2550 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-612/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: Одеська область, Біляївськип р-н3, с.Х.Балка, вул.Ювілейна 31. за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст. 124 КУпАП, а саме керував автомобілем Шкода д/н НОМЕР_1 в залежності від дорожній умов (сніговий накат) не вибрав безпечну швидкість руху в установлених межах в результаті чого не справився з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду (металева огорожа).

Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 197446, протоколом огляду місця ДТП та схемою місця ДТП.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 286, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Па постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-589/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.02.1986 року

народження, мешкає: с.Маяки, вул..Річна,58

не працює

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 185 КпАП України, а саме: біля 17 годин 00 хвилин, в с.Маяки по вул..Богачова, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанова підлягає виконанню з дня її винесення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Дело №3-608/10
01 апреля 2010 г. Судья Беляевского районного сула Одесской области ОСОБА_1,
рассмогрев материалы, которые поступили из органов ГАИ о привлечении к админисгративной ответственности: ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ПМР., АДРЕСА_1, не работает,
по ст. 122 ч. З Кодекса Украины об административных правонарушениях
17.01.2010 г. гр-н. ОСОБА_2 нарушил ст. 122 ч. 3 КУоАП, а именно: в 15.35 в с. Усатово управляя а/м Фольцваген г.н. НОМЕР_1 двигался со скоростью 114 км/час. Скорость измерялась прибором «Радиус» № 2223, чем нарушил пункт 12.4 ПДД Украины.
ОСОБА_2 в судебное заселание не явился, о причино неявки суд не уведомил.
Судья квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 122 ч. 3 КУоАП - превышение водителями транспортних средств установленних ограничений скорости движения транспортних средств больше чем на 50 км в час.
При назначений вида и мери администратнвного взыскания ОСОБА_2 судья принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушытеля; и считает, что админисгративное взыскание должно быть наложено на него в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч. 3, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 подвергнуть административиому взысканию в виде шграфа в размере - 510 грн.
Постановлеиие может бить обжаловано, либо на ного может быть внесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня его вынесення, в Одесский апелляционний суд.
Судья:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-620/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївський район, с. В.Дальник, вул. Безверхого, 10.

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,18.01.2010 року в 09 годині 10 хвилин, в м. Одеса керуючі автомобілем Хюндай н.з. ВН 88-08 СЕ в сквері ім. Кірова, напроти будинку 72/74 по вул. В.Арнаутська не витримала безпечний інтервал, в наслідок чого здійснила наїзд на металеву огорожу, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-596/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 178 ч.1 КУпАП, а саме: біля 01.00 год. в с. Усатове по вул. Совхозна, 3 на дискотеці «Шмаго» знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Протокол медичного огляду № 000367.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13,24-1,178,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ

Застосувати до громадянина ОСОБА_2 засіб впливу у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-624/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.10.1977 року

народження, мешкає: р.Молдова, м.Штефан Води

вул. Леніна,13

за ст. 122 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2010 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 122 ч.3 КпАП України, а саме: в 06.50 годин на 12 кілометрі автодороги Одеса-Кучургани керуючи автомобілем Опель н.з. GEAV-730 в с.Жовтень Біляївського району Одеської області в населеному пункті перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 115 км/ год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 510 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-644/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - Андреев Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 року, біля 01г.20хв., водій ОСОБА_1 порушив ч. 1ст. 130 КУпАП, а саме: по вул. Добровольського в м. Одеса, керував автомобілем марки Тайота державний номерний знак ВН 6833ВН з явними ознаками алкогольного сп*яніння. Протокол медичного огляду №000419, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вказані обставини також підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, особу порушника, щире розкаяння винного, порушення вчинене вперше, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постнови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-602/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч.3 КУпАІІ,

ВСТАНОВИ В:

22.01.2010 року, водій ОСОБА_2 порушив ст. 122 ч.3 КУпАІІ. а саме: біля 09 г.50 хв. на 52 км. а/ш Одеса-Чоп, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 113 км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут № 0801082», чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-607/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 09.02.1978 р.народжсння, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2010 року, водій ОСОБА_2 порушив ст.130 ч.1 КУпАН. а саме: біля 17 г.30 хв. в с. X.Балка по вул. Санаторній, керував мопедом марки «Ямаха Такт» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп*ягніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: