overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2126/10 г.
14.05.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по признакам ст. 173 КУоАП,
17.04.2010 г. в 09.00час., ОСОБА_1 находясь в г. Мариуполе около дома №4а расположенного по ул. Коминтерна, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и в результате чего совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 173 КУоАП.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ПС роты милиции в Жовтневом районе БПС при МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 17.04.2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,251, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 173 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2175/10
05.05.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 28.08.1963н.р., работающего ОАО «М3 ГМ» водитель, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1. 78 по признакам ч. 1 ст. 139 КУоАП,
«06»04.2010 года в «09» час. «43» мин. гр. ОСОБА_2 на 297км. а/д. Харьков- Симферополь управляя автомобилем «Камаз 5410» г/н. АН 4020ВС допустил протекание масла с картера двигателя на проезжую часть дороги, чем нарушил п.п. 1.5 Правил Дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, актом осмотра от 06.04.2010г.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ч. 1 ст. 139 КУоАП,
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ч. 1 ст. 139 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа№3-1666/2010 p.
ПОСТАНОВА

07 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Грецька буд.70, за ст. 173-2 ч,2 КпАГІ України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12.03.2010р. о 23-00 год., знаходячись у' нетверезому стані за місцем мешкання своєї матері - ОСОБА_2, в будинку № 32 по вул.Фонтанній в Жовтневому районі м.Маріуполя вчинив насильство у сім'ї, застосовував до своєї матері ОСОБА_2 психологічне насильство: висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, ображав її, погрожував застосуванням фізичної сили, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 12.03.2010р. він прийшов у нетверезому стані до матері та між ними виник скандал з причини того, що він не працює, зловживає спиртними напоями. Подробиць сварки він не памятає, оскільки вони виникають дуже часто. Не оспорював, що висловлювався в адресу матері нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, протеї не бив її.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, а також постановою Жовтневого райсуду м.Маріуполя від 07.09.2009р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.І ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 10 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України у вигляді арешту на строк 10 діб.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райсуд м.Маріуполя протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-1957/10
02.06.2010 года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по признакам ч. 1 ст. 164 КУоАП,
06.04.2010 года около в 19.35 час. ОСОБА_2 нарушал порядок ведения хозяйственной деятельности, что выразилось в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации, как физическое лицо - предприниматель в порядке установленном законодательством, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями правонарушителя в административном протоколе, выпиской из акта проверки № 0202/05/81/23 от 06.04.2010г. .
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст .251, ст. 252, п.1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 164 КУсАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 164 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривень без конфискации предметов торговли.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2215/2010р.
ПОСТАНОВА

6 травня 2010 року Судця Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, 32-32.

за ст.197 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне тправопорушення, 16 квітня 2010р. о 19-05 год. ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя без реєстрації, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора, та поясненнями самого правопорушника, який не оспорював свої провини.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника його вік, який на час скоєння правопорушення не досяг повноліття, вважаю, що його слід підвергнути адміністративному впливу в порядку ст. 24-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197,13, 24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному впливу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-1704/2010г.
09 апреля 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
ОСОБА_2 21.03.2010г. в «03» «55» часов управлял автомобилем ВАЗ-2110 г/н. АН 2057 ВК в г. Мариуполе на пересечения пр. Металлургов с ул. Варганова с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, дрожание рук, шаткая походка), от продутая трубки «Контроль трезвости» и прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, в результате чего нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину признал в полном объеме в содеянном раскаялся и дал суду аналогичные показания изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается пояснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от 21.03.2010г., пояснениями свидетелей.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела; личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 33, 35, 252, 284, 130 ч. 1 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на срок 40 (сорок) часов.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1972/10 г.
14.05.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, 02.08.1976г.р., не работающего, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 6 по признакам ст. 173 КУоАП,
29.03.2010 г. в 19.45 час., ОСОБА_2 находясь в г. Мариуполе около супермаркета «Брусниця» расположенного на пл. Кирова, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и в результате чего совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 173 КУоАП.
При рассмотрении дела ОСОБА_2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ПС роты милиции в Жовтневом районе БПС при МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 29.03.2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,251, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 173 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2160/10
18.06.2010 г. судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, физического лица - предпринимателя, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 09.04.2010 г. в 19:26 часов, осуществляя торговлю в киоске, расположенном по адресу: г. Мариуполь пр.Строителей, д. 163, нарушила установленный законом порядок проведения расчетов, а именно не обеспечила: соответствие суммы наличных средств на месте проведения расчетов сумме указанной в дневном отчете РРО, надлежащее ведение учета товарных запасов на месте их реализации.
Таким образом, ОСОБА_2 нарушила требования п. 12, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 265/95 ВР от 06.07.1995 г.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, актом и пояснениями нарушителя.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 284, ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
З 0 апреля 2010 года Дело №3-1723/10
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КоАП Украины,-
25.03.2010 года, в 20.00 часов, гр. ОСОБА_2 находясь в районе дома №91 по пр.Ленина, в Жовтневом районе г.Мариуполя, справлял свои естественные нужды, чем нарушал общественный порядок.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.03.2010 года, серии ДО №520752, рапортом от 25.03.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт правонарушения.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне. месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 173 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины и назначить штраф в доход государства, в размере 51.00грн..
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г.Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3 -2243/10
14 мая 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, 25.11.1989 г.р„ не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам ч. 1 ст. 173-2 КУоАП,
31.03.2010 года в Жовтневый районный суд г. Мариуполя из Жовтневого РО Мариупольского ГУ поступили материалы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 173-2 КУоАП.
Согласно протоколу об административном правонарушении 31.03.2010 года в 11.30 гр-н ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2 и угрожал ей физической расправой.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 173 КУоАП.
Согласно имеющегося в деле постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.04.2010 г. между ОСОБА_1 и его матерью ОСОБА_2 сложились личные неприязненные отношения, из-за чего на бытовой почве периодически между ними происходят конфликты.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 В Н отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.1 На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУоАП,
Дело об административном правонарушении по ст. 173-2 КУоАП в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2010 года Дело №3-1720/10 г.Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого PO МГУ УМВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2010 года, в 14.30 часов, гр. ОСОБА_2 находясь в районе дома №91 по пр.Ленина, в Жовтневом районе г.Мариуполя, справлял свои естественные нужды, чем нарушал общественный порядок.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.03.2010 года, серии ДО №520753, рапортом от 26.03.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт правонарушения.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне. месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_3 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 173 КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины и назначить штраф в доход государства, в размере 51.00грн. .
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г.Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2172/2010 г.
05 мая 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2. 22.01.1971г.р., работающего ООО «Азовпастранс» водитель, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 по признакам ч. 1 ст 130 КУоАП,-
ОСОБА_2 19.04.2010г. в «15» «20»часов управлял автобусом «Богдан» г/н. АН 2468 СМ с явными признаками наркотического опьянения (покраснение глаз, сухость во рту, занижение реакции), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, в результате чего нарушил п. 2.5 ПДД в Украине, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину признал в полном объеме в содеянном раскаялся и дал суду аналогичные показания изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается пояснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от 19.04.2010г., пояснениями свидетелей.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП полностью доказана.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 33, 35, 252, 284, 130 ч. 1 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на один год.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-1741/201
ПОСТАНОВА

15 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним надзором в березні 2010 року не зявився на відмітку до Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Полтавського районного суду Полтавської області вдруге на протязі року та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

Правопорушник при розгляді справи не був присутнім з невідомих причин.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 12.01.2010 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 в письмових пояснення, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, своєї провини в порушення правил адміністративного нагляду не оспорював.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України доказана у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурор протягом 10 днів з дня її її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
30 апреля 2010 года Дело №3-2255/10 г.Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины об административном, правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.173 КоАП Украины,-
16.04.2010 года, в 16.00 часов, гр. ОСОБА_2 находясь в районе дома №47 по ул. Артема, в Жовтневом районе г .Мариуполя, справлял свои естественные нужды, чем нарушал общественный порядок.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.04.2010 года, серии ДО №521785, рапортом от 16.04.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт правонарушения.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне. месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд, учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.173 КоАП Украины поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 173 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст.173 КоАП Украины и назначить штраф в доход государства в размере 51.00грн..
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в течение десяти дней с момента вынесения постановления через Жовтневый районный суд г. Мариуполя.
Судья