Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 3-2482/2010 р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться справа № 3- 2482/2010 року про адміністративне правопорушення відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного проступку передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП.

В той же час, в провадженні судді цього ж суду знаходиться справа № 3- 2481/2010 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка надійшла від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

В зв'язку з тим, що обидві справи взаємно пов'язані, надійшли від одного начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ, випливають з одних і тих же неправомірних дій ОСОБА_1, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, який фактично вчинив продовжуване правопорушення, вважаю, ш,о дані справи слід прийняти до сумісного розгляду та об'єднати в одне провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-

постановив:

Прийняти справи про адміністративні правопорушення № 3-2482/2010 року та № 3-2481/2010 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП до сумісного розгляду, об'єднавши їх в одне провадження.

Суддя

23 листопада 2010 року

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши

матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Шепетівського району та АТІ про

притягнення до адміністративної відповідальності

Справа № 3-2482/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шепетівка

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України,

встановив.

Ухвалою судці від 23.11.2010 року справи про адміністративні правопорушення № 3-2482/2010 року та № 3-2481/2010 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП було об'єднано в одне провадження.

З адміністративної справи 3-2482/2010 року про адміністративні правопорушення вбачається, що 9.10.2010 року, о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 0.1. керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21212», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода, нечітка мова, тремтіння рук, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З адміністративної справи № 3-2481/2010 року про адміністративні правопорушення вбачається, що 20.10.2010 року о 2 год. 55 хвилин ОСОБА_1 0.1. керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2112», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Валі Котика в м. Шепетівці з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота на відстані, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння в медзакладі відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 підтвердив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмову від проходження медичного огляду 09.10.2010 року та 20.10.2010 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, докази, що підтверджують його вину у вчиненому, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 33, 130 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області/

Суддя