Справа №3-4960/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ДОМАШЕНКА С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерація ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, АДРЕСА_1,

- за ст. 339 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 року, в 23-00 год., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Опель Вектра», н.з. К636МЕ67, під керуванням ОСОБА_2, що слідував з України до ОСОБА_1 Федерації. В автомобілі в якості пасажира слідував ОСОБА_2

Формою проходження митного контролю водій з пасажиром обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України, та таких, що декларуються в обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Автомобіль було виведено із загального потоку руху, водію та пасажиру запропоновано заповнити митні декларації, в якій ОСОБА_2 повідомив, що переміщує через митний кордон України телевізор ASUS 22T1, вартістю 2 565 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 339 КК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 339 МК України, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі просив справу розглянути без його участі, просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, товар повернути.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, його вина підтверджується в повному обсязі і дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с.1-3); копіями контрольних талонів для проходження по «зеленому коридору» та «червоному коридору» (а.с. 4); митними деклараціями (а.с. 6, 8); товарним чеком (а.с. 7); актом огляду транспортного засобу (а.с. 9); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 10), в яких він вказує, що не знав порядку переміщення товару через митний кордон України зоною спрощеного контролю; описом предметів (а.с. 12); накладною (а.с. 13) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом порушення проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

На основі викладеного суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2В до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, і оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу, вилучений товар підлягає поверненню.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 900 грн.

Телевізор ASUS 22T1, вартістю 2 565 грн., який знаходиться на зберіганні Чернігівської митниці, - повернути ОСОБА_2, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН