Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Державної контрольно- ревізійної служби в Україні / Контрольно- ревізійне управління в Дніпропетровській області / про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює: директором КПМНЗ «Криворізька міська художня школа № 2», юридична адреса : вул. Доватора блок «Б» в м. Кривому Розі, мешкає: вул. 23 Лютого 125/124 в м. Кривому Розі

за ст. 164-12 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27.11.2009 року при перевірці КПМНЗ «Криворізька міська художня школа № 2», розташованого по вул. Доватора блок «Б» в м. Кривому Розі , встановлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами встановленого чинним бюджетним законодавством в частині виконання платіжних документів щодо операцій з бюджетними коштами, з недотриманням установленого порядку , що призвело до зайвого покриття закладом за рахунок коштів загального фонду витрат спеціального фонду на оплату відпускних працівникам з внесками на загальну суму 5,9 тис.грн., за період з 01.01.2007 року по 30.06.2009 року, зайвого покриття видатків спеціального фонду закладу коштами субвенції з державного бюджету на виплату надбавки за вислугу років за період з 01.07.1999 року по 31.08.2002 року, виплата якої здійснювалася протягом 2007-2009 рр., з внесками на загальну суму 4,3 тис.грн., сума матеріальної шкоди 10,2 тис.грн., порушення триває з 01.01.2007 року по 04.12.2009 року, чим порушено Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», від 16.07.1999 року, «Бюджетний кодекс України» від 21,06,2001 року, Закон України «Про реструктуризацію заборгованості з виплат передбачених ст. 57 Закону україни «Про освіту», педагогічними, науково-педагогічними та іншими категоріями підприємств навчальних закладів».

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання з»явилася, вину не визнала, пояснила, що школа естетичного виховання дітей являється комунальним закладом і здійснює свою діяльність за рахунок коштів саме місцевих бюджетів, як із загального так із спеціального фондів. Типовою формою тарифікаційного списку не передбачено затвердження педагогічного навантаження з розподілом на загальний та спеціальний фонди тобто, при складанні тарифікаційних списків не має розподілу, які саме працівники отримують заробітну плату за рахунок загального фонду , а які за рахунок спеціального фонду. Якщо б в школі були групи на засадах самоокупності, або приватних установах освіти то з рішенням ревізорів можна було б погодитись, але вони не мають таких груп та класів.

Представник об»єднаного контрольно-ревізійного відділу в Тернівському і Жовтневому районах м. Кривого Рогу - ОСОБА_3 в судове засідання з»явилася, пояснила, що нею при перевірці КПМНЗ «Криворізька міська художня школа № 2», розташованого по вул. Доватора блок «Б» в м. Кривому Розі, дійсно були виявлені правопорушення вказані в акті перерірки та зазначені в протоколі.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч. 1 КУпАП , підтверджується крім пояснень представник-! об»єднаного контрольно-ревізійного відділу в Тернівському і Жовтневому районах м. Кривого Рогу - ОСОБА_3, актом перевірки від 27.11.2009 року, тому суд вважає необхідним , визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.І ст.164- 12 КУпАП провадженням закрити, за малозначимістю скоєного правопорушенню, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: