overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3- 2306/10
15 травня 2010 рокуСуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП, що мешкає в м. Маріуполі по пр.Нахімова, 6.138, кв.36, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17.04.2010 року, о 17.15 годині зі сторони ФОП ОСОБА_2 були допущені порушення проведення розрахункових операцій в частині незабезпечення відповідності суми готівкових коштів та коштів зазначеними у денному звіті РРО, на місці здійснення розрахункових операцій, а саме в автобусі "Богдан", маршрут №112, чим були допущені порушення п.13 ст.З ЗУ №265/95 - ВР від 06.07.1995р. „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2010 року, актом перевірки від 17.04.2010 року.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина притягуваної у вчинені адміністративного правопорушення доказана, в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, керуючись ст.ст.252,284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати на 85.00 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурору протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-1832/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Васильченко Е.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, д.З, кв.60, по ч. 1 ст. 164 КУоАП,
17.03.2010 года примерно в 10.40 час., на пр.Металлургов, 64, было установлено, что гр. ОСОБА_1 осуществляла хозяйственную деятельность без разрешения, а именно осуществляла, торговлю ювелирными изделиями в период с марта 2010 года, без государственной регистрации, как физическое лицо предприниматель в порядке, предусмотренном законодательством, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
При рассмотрении дела правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне слушания была уведомлена в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.03.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых она не отрицала факт правонарушения, пояснила, что правонарушение произошло по незнанию законов.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, поскольку она нарушила п. 2. ст. 19, п.1 ст.58 ХК Украины, п.2 ст.50 ГК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 252, п.1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 164 КУоАП, -ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ч. 1 ст. 164 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г.Мариуполя.
Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3- 2356/2010р.
ПОСТАНОВА

11 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: м. Маріуполь, пр. Металургів, 56-10,

за ст. 195-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 квітня 2010 року о 14-00 год. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання: м. Маріуполь, пр. Металургів, 56-10, зберігав належний йому газовий пістолет «ППІ-790» калібру 9мл., №КО-О28398, з порушенням строків перереєстрації, який сплинув 23.10.2009р., чим порушив порядок обліку та реєстрації газової зброї та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1952 ч.І КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та самого ОСОБА_1, який не оспорював своєї провини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195-2 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. з конфіскацією газового пістолету «ППІ-790» калібру 9мл., №КО-О28398, який зберігається в камері сховищ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
дело №3-2157/10
13.05.2010 г. судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего главным врачом Мариупольской городской больницы № 2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 25.02.2010 г. в 16:00 часов, являясь главным врачом Мариупольского городской больницы № 2, нарушил установленный законом порядок проведения расчетов, а именно: не обеспечил своевременную подачу отчета об использовании РРО и РК за январь 2010 года.
Таким образом, ОСОБА_2 нарушил требования п.7 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 265/95 ВР от 06.07.1995г.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом и актом проверки.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 284, ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2315/2010
ПОСТАНОВА

17 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Маріуполі, вул. Котляревського, 6-65,

за ст. 164 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24 квітня 2010 року ОСОБА_1 на території ринку «Азовкооперація» за адресою пр. Металургів, 64 в в Жовтневому районі м. Маріуполя здійснювала підприємницьку діяльність - роздрібну торгівлю продовольчими товарами без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності.

Таким чином ОСОБА_1 порушила п.2 ст.19, п.1 ст.58 Господарського кодексу України та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.164 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується витягом з акту перевірки, поясненнями порушниці в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких вона не оспорювала своєї провини.

На підставі викладеного та керуючись ст.164 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2163/10
18.06.2010 года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей директором ООО «Туристическая фирма «Азов-Вояж», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
При проведении проверки 16.04.10 г. в 16:40 часов было установлено, что ОСОБА_2, являясь директором ООО «Туристическая фирма «Азов-Вояж», расположенного в АДРЕСА_1, несвоевременно предоставила платежное поручение на перерасчет суммы консолидированного налога на прибыль за 2009 год. Срок оплаты был установлен до 19.02.2010 г., но фактически оплата произведена 01.03.2010 г.
Таким образом, ОСОБА_2 нарушила требования п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О' порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 г. № 2181-111 (с изменениями и дополнениями).
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом и актом № 360/15-114-1 от 16.04.2010 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 1632 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 1837/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО «Азовгипромез» проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
12.03.2010 года, в 14.30 часов было установлено, что ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ООО «Азовгипромез», расположенного в г. Мариуполе по пр.Ленина, 68, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета, несвоевременно подала платежное поручение на перерасчет суммы налога с доходов физических лиц года,.чем нарушила п.п. 4.2.9, п.4.2, п.п.4.3.20, п.4.3 ст.4 , п.п.6.5.1, п.6.5, ст.6, п.7.1 ст.7, п.п. 8.1.1 ст.8 , ст.16 Закона Украины от 22.05.2-3 года "О налогах с доходов физических лиц" №889 - 4 совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.02.2010 года, исключением из акта плановой выездной документальной проверки от 25.02.2010 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст 33 ,252, ст. 276,284, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34.00грн..
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
21 мая 2010 год Дело №3- 2327/10
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173 КоАП Украины,-
24.04.2010 года, в 16.00 часов, гр. ОСОБА_2 находясь в районе кафе "Червона Рута" по пр.Ленина, в Жовтневом районе г.Мариуполя, справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.04.2010 года, серии ДО №521675 рапортом от 24.04.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт правонарушения.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, принимая тот факт, что правонарушитель не достиг возраста совершеннолетия, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 173, 24-1 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины в виде предупреждения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г.Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-1865/10 г.
23.04.2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, представленные Мариупольского территориального отдела Азовского бассейнового управления о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 88-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_2 23.03.2010 года в 17 часов 00 минут, находясь в г. Мариуполе на рынке «Заподный», осуществляла торговлю свежей рыбой, а именно: пиленгас в количестве 15 штук общим весом 23 кг без документов, подтверждающих законность их приобретения и сертификата качества^ при этом нарушила ст. 3.14 «Правил любительского и спортивного рыболовства», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 88-1 Ко АП Украины
Факт правонарушения подтверждается административным протоколом № 020549 от 23 марта 2010 года, пояснениями нарушителя в протоколе.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 252, 284 Ко АП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 88-1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн. без конфискации объектов торговли. На постановление может быть подано апелляционную жалобу, или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2336 /10 г.
18.06.2010 года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 02.04.1994г.р., не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 по признакам ч.1 ст. 175-1 КУоАП,
25.04.2010 г. в 15 час. 00 мин., ОСОБА_1 находясь в общественном месте, г. Мариуполя по пр. Металлургов около дома № 67 курил в неустановленном для этого месте, в результате чего совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 175-1 КУоАП.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями правонарушителя в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 175-1 КУоАП, полностью доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24-1, 251, 252, п.1 ч.1 ст. 284, ч.1ст.175-1 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 175-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2174/10
05.05.2010 года. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 24.04.1974г.р., не работающего, проживающего по адресу г. Мариуполь, ул . Н.Аджахи д. 61 по ст. 122-5 КУоАП,
«25»03.2010 года в «13» час. «00» мин. ОСОБА_2 управлял автомобилем «АЗЛК - 2140», г/н. 767 64 ЕК в пгт. В-Новоселка по ул. Еорького, под капотом котрого был ус гановлен специальный звуковой сигнал без разрешения Еосавтоиспекции, чем нарушил п.п. 2.1 в І Іравил Дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя в протоколе об административном.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 122-5 КУоАП, .
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 122-5 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2422/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, СПД, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
В судебное заседание правонарушитель признал факт правонарушения.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом АН № 513411 от 03.05.2010 года, актом медицинского освидетельствования на степень опьянения № 789 от 03.05.2010 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях гр. ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, поскольку он нарушил п. 2.9-а Правил дорожного движения в Украине.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 284, ст. 130 ч.1 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 130 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 грн. На постановление, может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтаевый районный суд г Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2371/10
11.05.2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В.,
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ЧП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по признакам ст. 124 КУоАП,-
ОСОБА_1 24.04.2010 г. в 00 часов 20 минут, управляя автомобилем «ДЭО» г/н. АН 9884 СР, двигался по пр. Нахимова при повороте на право во двор дома №190 в Жовтневом районе г. Мариуполя, не занял крайнюю правую полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_2М, чем нарушил п. 10.1, 10.4 Правил дорожного движения в Украине. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 вину признал в полном объеме раскаялся в содеянном, дал суду аналогичные пояснения изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Вина ОСОБА_1 также подтверждается пояснениями потерпевшего, схемой ДТП к протоколу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он нарушил Правила дорожного движения в Украине, что повлекло совершение ДТП, в результате которого автомобили получили повреждения.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 252, 124 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн. На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2432/10
18.05.2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в ООО «Рошен», специалист по расширению рынка сбыта, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 -114 по признакам ст. 124 КУоАП,-
При рассмотрении дела ОСОБА_1 вину признал в полном объеме раскаялся в содеянном, и суду дал суду аналогичные пояснения изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не лишать его права управления транспортными средствами поскольку ООО «Рошен» является его единственным местом работы и его работа связана с постоянными разьеездами для чего ему нужен автомобиль.
Вина гр. ОСОБА_1 также подтверждается пояснениями потерпевшего, схемой к протоколу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях гр. ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он нарушил Правила дорожного движения в Украине, что повлекло совершение ДТП, в результате которого автомобили получили повреждения.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33,252, 124 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн. На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья