Справа №3-1031/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда А.С.

прокурора Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за

поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за

ст.339 МК України ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: РФ , м.Нижній Новгород , вул. Гнилицька , буд.56 ,- Встановив:

22.02.2010 року о 00.10 год. в зону спрощеного митного контролю митного поста

«Сеньківка " Чернігівської митниці заїхав автомобіль „Тойота RAV 4 '", р.н. НОМЕР_1 , що рухався з України до Російської Федерації під керуванням громадянина

ОСОБА_1 та в якому слідував пасажир.

Формою проходження митного контролю водій та пасажир обрали зону ( коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів , заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України , та таких , що підлягають обов»язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Після виведення автомобіля із зони спрощеного контролю до «червого коридору» , під час проведення декларування громадян , встановлено, що ОСОБА_1В .вивозить за межі митної території України спецзасіб у вигляді наручників.

Відповідно до п.1.4, 1.4.2,1.7 Технології прикордонного та митногоконтролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполчення , затвердженої Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державної митної служби України від 11 червня 2008 року № 505/642 , для здійснення прикордонного контролю , митног оконтролю транспортних засобів у пунктах пропуску для автомобільного сполучення видділяються окремі смуги руху .

«Зелений коридор» - для легкових автотранспортних засобів , що належать громадянам або юридичним особам , інших транспортних засобів , які не визначені у підпунктах 1.4.1 та 1.4.3 пункту 1.4 цього розділу , не зняті з обліку , не є об»єктом зовнішньоекономічних договорів ( контрактів ) і використовуються виключно для „ переміщення через митний кордон особистих речей громадян та товарів в обсягах, що не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та / або оподаткуванню.

Вибір смуги руху здійснюється особою (водієм чи пасажиром), виходячи з вимог законодавства щодо декларування та оподаткування транспортних засобів, товарів, валютних цінностей .

Відповідно до п.8 Постанови ВР України «Про право власності на окремі види майна « від 17.06.1992 року № 2471 - XII» виявлений предмет не може перебувати у власності громадян на території України без дозвільних документів та обмежений до переміщення через митний кордон України , тому підлягає обов»язковому письмовому декларуванню .

В своєму письмовому поясненні митним органам ОСОБА_1 вказав, що не знав „ про обмеження переміщення вказаного предмету через митний кордон України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення , передбаченого ст.339

МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання підтримали і просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.339 МК України і застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді конфіскації предмету порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи

повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора,

вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 339 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , суд приходить до висновку, що відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді конфіскації на користь держави предмету , що являється безпосереднім об»єктом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.391 ч.І п.2, 339 МК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності за ст.339 МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави кайданів металевих , вилучених , згідно накладної № 62 від 22.02.2010 року, вартістю 200 гривень, які зберігаються в Чернігівській митниці. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: M.I. Мурашко