Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-1253/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Суддя Тростянецького

районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Сумидержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,

Не працюючого , мешкаючого:

С.Скрягівка, Тростянецького району, вул. Набережна №8 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адмінправопорушення №004964/1065 від 19.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 19.09.2010 року о 10 год. разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на водоймі біля с.Скрягівка Тростянецького району Сумської області здійснювали незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову (волоком із сіткоснастевого матеріалу-1 шт). Впіймали риби товстолоб-31 шт. вагою 50 кг, чим заподіяли збитки рибному господарству України на суму 1581 грн.

ОСОБА_2 вину свою не визнав та пояснив, що він разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на водоймі біля с.Скрягівка Тростянецького району Сумської області ловили рибу на законних підставах, оскільки ця водойма орендована на підставі договору оренди землі знаходилась в оренді ОСОБА_3 На даний час дану водойму орендує ОСОБА_6, а він (ОСОБА_3)доловлював свою рибу, а він (ОСОБА_2) на прохання ОСОБА_3 допомагав йому. Зараз є рішення Вуймерської сільради про надання дозволу ОСОБА_6 на оренду ставу, який знаходиться за межами населеного пункту, на околиці с.Скрягівка, для риборозведення.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП адміністративна відповідальність настає за грубе порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Як вбачається з копії договору оренди землі від 17.03.2005 року приватний підприємець ОСОБА_3 орендував земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі водного фонду (ставок та гідроспоруда) площею 2,9727 га.

Згідно копій ветеринарного свідоцтва,виданих ПП ОСОБА_3 ветеринарний огляд проводився стосовно живої риби- товстолоб, яка розводилася.

Дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з розташованим на ній водним об'єктом на умовах оренди строком на 10 років для товарного вирощування риби і риборозведення на території Буймерськох сільради площею було надано ОСОБА_6, яка згідно свідоцтва про державну реєстрацію є фізичною особою-підприємцем.

Окрім цього, рішенням Вуймерської сільради Тростянецького району Сумської області від 29.09.2009 року було надано згоду на взяття в оренду ставу, що знаходиться за межами населеного пункту, на околиці села Скрягівка, для риборозведення.

При таких обставинах справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП не вчиняв, так як не порушував правила рибальства та не здійснював вилов водних живих ресурсів (рибу товстолоб) без дозволу, оскільки ОСОБА_3 є приватним підприємцем, ОСОБА_6 теж є приватним підприємцем, дозвіл на розведення риби є, під час огляду працівниками сумидержрибоохорони проводився вилов риби, яка була розведена, тому необхідно провадження в справі закрити за відсутністю складу правопорушення.

Сумидержрибоохорона нарахувала збитки в сумі 1581 грн. Оскільки склад правопорушення відсутній, тому збитки стягувати немає необхідності.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за ст.85 ч.4 КУпАП, в зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький райсуд Сумської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя