Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1579
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, меншає: вул. 23 Лютого 138/50 в м.Кривому Розі

за ст. ст. 130 ч. 1,130 ч. 1, 130 ч. 1, 130 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року о 20-20 год. водій ОСОБА_2 керуючи мопедом «VIPER VINО», б/н, з об»ємом двигуна 49,9 см.куб. по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

01.08.2010 року о 18-20 год. водій ОСОБА_2 керуючи мопедом «VIPER VINО», б/н, з об»ємом двигуна 49,9 см.куб. по вул. Тімірязєва в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

01.08.2010 року о 20-50 год. водій ОСОБА_2 керуючи мопедом «VIPER VINО», б/н, з об»ємом двигуна 49,9 см.куб. по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

01.08.2010 року о 23-20 год. водій ОСОБА_2 керуючи мопедом «VIPER VINО», б/н, з об»ємом двигуна 49,9 см.куб. по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

Відповідно до частини 2 статті 36 кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адмінісграгивних матеріалів в одному провадженні.

Правопорушник до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч. 1,130 4.1, 130 ч.І, 130 ч.2 КУпАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч. 1,130 ч.І, 130 ч.І, 130 ч.2 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення прав керування всіми виданій транспортних засобів строком на три роки. Керуючись ст.ст.36, 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. ст.130 ч.І, 130 ч.І, 130 ч.І, 130 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення прав керування всіми видами транспортних засобів строком на три роки.

Виконання постанови доручити ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській

області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: