Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 3-1052/2010р.
ПОСТАНОВА

12 листопада 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Донін В.Є., розглянувши адміністративний матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с. Благоєве, вулиця Ю.Яні, 15, Іванівського району Одеської області, за ч.1 ст. 124 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року о 13-30год. керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Одеса по площі 10 квітня не видержала безпечну дистанцію у зв'язку з чим допустила зіткнення із зупинившимся автомобілем Nissan 962-14ОА, під керуванням водія ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Порушник суду пояснила, що вину свою визнає, розкаюється, просить не позбавляти ведійських прав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності...

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Суд вважає що в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 2.35 «Правил дорожнього руху», які виразилися у скоєні водієм ДНІ. Наявний причинний зв'язок між порушенням водієм правил дорожнього руху та настанням наслідків майнової шкоди являється умовою настання адміністративної відповідальності. В діях водія ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: 1) щире розкаяння винного...

Суд, дослідивши матеріали справи: л.с. 1 - протокол про адміністративне правопорушення, л.с. 2-3 - пояснення, л.с. 4 - схема пригоди, вислухавши пояснення водія, вважає що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 24,33,34,124,221,245,252,280,283-289,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного порушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -