overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 25.03.2010
ЄУ № 3-177/2010
Провадження №3-177/2010
_ - _ - - -X--------
25 марта 2010 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из государственной екологической инспекции о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего лесничим Новопсковского лесничества, украинца, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17.03.201 Ого да в Новопсковсий районный суд поступил административный протокол, согласно которого в ходе проверки ихтиологического заказника «Айдарский» был установлен факт свободного проезда автотранспорта в прибрежной полосе кв.98-99,101, прибрежная полоса захламлена сухими деревьями, ветками, не осуществляются санитарно- оздоровительные мероприятия, чем нарушен Закон Украины» О природно- заповедном Фонде Украины.
Согласно ст.38 КоАП Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего административного протокола, срок наложения административного взыскания истек, поэтому согласно ст.247ч.7 КоАП Украины, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 38,247п.7, 284 Украины, судья:
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_2 по ст.91КУоАП прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление обжалованию не подлежит.
судья
Дата документу 29.03.2010
ЄУ № 3-190/2010
Провадження №3-190/2010
29 марта 2010 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены права согласно ст.268 КУоАП,
по ч.1 ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 20.03.2010 г., протоколом медицинского освидетельствования от 20.03.2010г. письменными объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.9(А) ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1. к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 130 ч.1, 268,278,283, 284 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 40 часов.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья
Дата документу 28.09.2010
ЄУ № 3-601/2010
Провадження №3-601/2010
28 сентября 2010 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего СОО Энгельса зоотехником, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.1ЗО ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 14.09.2010 г., письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельства смягчающие
ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 35, 130 ч.1, 268,278,283, 284, 294 КоАП Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию,
г зедусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 40 часов.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10-ти дневного строка его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Суддя :
Дата документу 05.03.2010
ЄУ № 3-145/2010
Провадження №3-145/2010
05 марта 2010 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р.
, рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, 1610.1992 года рождения, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2, №-43, Новопсковского района, которому разьяснены его права предусмотренные ст.268 КоАП Украины,
по ст. 197 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
В период времени с 16 ноября 2008года по 16 февраля 2010 года ОСОБА_1 проживал без паспорта, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст197 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать, так как правонарушение совершил впервые и будучи в несовершеннолетнем возрасте.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы дела, учитывая обстоятельства смягчающие наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, к которым суд относит раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, его несовершеннолетний возраст, суд считает возможным применить к нему меры воздействия в виде предупреждения, что предусмотрено ст.24-1ч.2 КУоАП .
Руководствуясь ст.ст.13ч.2, 24-1 ,34,197, 268,284 Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию предусмотренному ст.197, 24-1 КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования /опротестования/.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дата документу 22.09.2010
ЄУ № 3-564/2010
Провадження №3-564/2010
22 сентября 2010 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в детском доме творчества, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, котрому разъяснены его права согласно ст. 268 КоАП Украины, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.,130 чЛ КоАП Украины,
В Новопсковский районный суд Луганской области поступил протокол об административном правонарушении серии ВВ1 № 056613 от 14.08.2010 года, согласно которого ОСОБА_1, 14.08.2010 г. в 23-20 часов в с. Новопсков по ул.Б.Хмельницкого Новопсковского района Луганской области, управлял мопедом «Ориент» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина ОСОБА_1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении серии ВВ1 № 056613 от 14.08.2010 года, его обьяснением, обьяснениями понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.5 ПДД.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного
правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственного ОСОБА_1, к которым суд относит признание своей вины, отсутствие обстоятельств отягчающих вину, суд считает возможным применить к правонарушителю административное взыскание в виде общественных работ
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ, 34, 130 ч.1, 268, 278, 283, 284, КоАП Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, которое предусмотрено ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде общественных работ сроком 40 часов.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дата документу 15.03.2010
ЄУ № 3-165/2010
Провадження №3-165/2010
15 марта 2010 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского РО УМВД о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка ОСОБА_2,не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2, без регистрации, которой разьяснены ее права, предусмотренные ст.268 КоАП Украины,
по ст. 203ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Гражданка ОСОБА_3 нарушила правила пребывания на территории Украины - проживала без регистрации с декабря 2009года по адресу с.Новопсков, ул. Пролетарская, 16/6 Новопсковского района .
В судебном заседании ОСОБА_1АД. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялася, пояснив ,что она находится в тяжелом материальном положении, поэтому не имеет возможности оформить вид на жительство в Украине.
Вина ОСОБА_1 подтверждается ее объяснением, протоколом об административного правонарушения от 13.03.2010г.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих ее вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к ней административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ ,34, 203 ч.1, 268,284 КоАП Украины, судья: ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.203 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 340гривен.
В случае неуплаты штрафа ОСОБА_1 не позднее чем через 15 дней со дня вручения ей постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления- не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч.2ст.308КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления, взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 680гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10- дневного срока его обжалования /опротестования/.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дата документу 07.10.2010
ЄУ № 3-613/2010
Провадження №3-613/2010
07 жовтня 2010 року смт.Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганскої області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Старобільського МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої приватним підприємцем, мешкає в Луганській області, Новопсковський район, смт. Новопсков, вул.. Леніна, 6,
за ч.1 ст. 155-1 Кодекса України про административні правонарушення,
При проведенні перевірки 06.09.2010 року об 15 год. 06 хв. магазину «Діана», що розташований за адресою - смт. Новопсков, вул. Леніна 214, ФОП ОСОБА_1, встановлено порушення проведення розрахунків у сфері торгівлі: не забезпечено цілісність засобів контролю на стиках корпусу РРО; не забезпечено друкування 1-го фіскального чеку та не забезпечено зберігання в КОРО 5-ти фіскальних чеків РРО, чим порушено п. 4.п.9 ст. З ЗУ від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.
Своїми діями громадянина ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 155-1( порушення порядку проведення розрахунків) КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.
Доказами вини ОСОБА_1 являються її пояснення, акт перевірки № 0108/12/30/23- НОМЕР_1 від 06.09.2010 року, протокол про адміністративне правопорушення № 53 від
23.09.2010р., копії денного звіту, фіскального чеку та звіту з фіскальної пам'яті РРО від
06.09.2010р., копії опису наявних грошових коштів від 06.09.2010 р.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність за правопорушення до яких суд відносить щире розкаяння винного, на думку суду до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 155-1 ч.І, 251-252, 268, 278, 283, 284, 289, 290 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.І ст. 155-1 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі 45 гривень.
У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 90 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10- ти денного строку її оскарження (опротестування).

Апеляційна скарга, протест прокурора може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд на протязі 10-ти днів з дня винесення цостанови.

Суддя :
Дата документу 31.03.2010
ЄУ № 3-183/2010
Провадження №3-183/2010
31 марта 2010 года п.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С. , рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, №-22, Новопсковского района, которому разъяснены его права предусмотренные ст.268 КоАП Украины,
по ст. 121ч.5 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
14.03.2010 года, примерно в 14час.10мин. несовершеннолетний ОСОБА_1 управляя в с.Камянка по ул.Набережной Новопсковского района транспортным средством -мотоциклом ЯВА-350 госномер-4960ВГЖ, не имея при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, чем нарушил п.2.9/в/ ПДД.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью в содеянном раскаялся, просит строго не наказывать, так как правонарушение совершил впервые и будучи в несовершеннолетнем возрасте.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы дела, учитывая обстоятельства смягчающие наказание лица, привлекаемого к административной ответственности, к которым суд относит раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, его несовершеннолетний возраст, суд считает возможным применить к нему меры воздействия в виде предупреждения, что предусмотрено ст.24-1 КУоАП .
Руководствуясь ст.ст.13ч.2, 24-1 ,34,122ч.1, 268,284 Украины, судья:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.121ч.5, 24-1 КоАП Украины в виде предупрежедния.
Постановление вступает в законную силу после 10-ти дневного срока его обжалования/опротестования/.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в Апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дата документу 21.10.2010
ЄУ № 3-625/2010
Провадження №3-625/2010
21 октября 2010 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из Новопсковского отделения Старобельской межрайонной государственной налоговой инспекции в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, главного бухгалтера ООО «Полисервис», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которой разъяснены ее права согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1 ст.163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.п. 5.3.9, п.п. 5.2.1, п.п. 5.3.2, п. 5.3 ст 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.1997 года № 283/97 года.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала, в содеянном раскаялась.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 394435 от 20.09.2010 года, актом № 432/2300-31102518 от 20.09.2010 года.
Отягчающих ответственность обстоятельств, суд в ее действиях не усматривает.
Изучив материалы дела, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание ОСОБА_1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в видештрафа.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 163-1 4.1, 268, 283, 284, 289, 290, 308 КоАП Украины, судья,
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст.163-1 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в размере 85(восемьдесят пять) грн. в доход государства.
В случае неуплаты правонарушителем штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления - не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 КоАП Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 170 грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 - ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья:
Дата документу 08.04.2010
ЄУ № 3-210/2010
Провадження №3-210/2010
08 апреля 2010 года пгт.Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Потапенко Р.Р., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ г.Старобельска при УГАИ ГУМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 КоАП Украины, по ч.1. ст.1ЗО Кодекса Украины об административных право нарушениях.
23.03.2010 года в 14 часов 40 минут ОСОБА_1 управлял в г.Старобельске по ул.Ленина транспортным средством ВАЗ-2101 госномер-ВВ9802ВО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 130Кодекса Украины об административных правонарушениях
В судебном заседании гр. ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд установил, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.9 ПДД, согласно которых управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.03.2010 года, объяснениями ОСОБА_1
Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном, а также обстоятельства отягчающее его ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 130 ч.1, 252, 268, 278, 283, 284, 289 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию, предусмотренному ст.130 ч.1 КоАП Украины в виде административного ареста сроком на 10 суток, начиная с 08 апреля 2010 года.
Постановление вступает в законную силу и исполняется немедленно после его вынесения.
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд в течении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья
Дата документу 21.10.2010
ЄУ № 3-639/2010
Провадження №3-639/2010
21 октября 2010 года пгт. Новопсков
Судья Новопсковского районного суда Луганской области Тарасов Д.С., рассмотрев материалы, которые поступили из ОГАИ по обслуживанию Новопсковского района при УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, которому разъяснены его права, согласно ст. 268 ОСОБА_2 Украины, по ст.122- 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21.09.2010 года в 16 часов 00 мин. в с. Павленково по ул. Ленина гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем ВАЗ 2101, государственный номер- 46-24 ВГГ, не исполнил требование работника милиции об остановке транспортного средства, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122 -2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Судом установлено, что своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.4 ПДД, согласно которого по требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением ПДД.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ВВ1 № 109204 от 21.09.2010 года, объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2
Обстоятельств отягчающих ответственность, суд в его действиях не усматривает.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность ОСОБА_1, к которым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ , 34, 122 -2, 221 , 268, 278, 287-290, 283, 284, 289,294, 308 ОСОБА_2 Украины, судья
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию, предусмотренному ст. 122 -2 ОСОБА_2 Украины в виде административного штрафа в размере 170 (сто семьдесят) грн. в доход государства.
В случае неуплаты правонарушителем штрафа не позднее чем через 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования этого постановления - не позднее чем через 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения, согласно ч. 2 ст. 308 ОСОБА_2 Украины, в порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с ОСОБА_1 двойной размер штрафа, а именно 340 (триста сорок) грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания 10 - ти дневного срока его обжалования (опротестования).
Апелляционная жалоба, протест прокурора могут быть поданы в апелляционный суд Луганской области через Новопсковский районный суд.
Судья: