overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1863/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області гтро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Арменія, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Латишева, б. 29, кв.49.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 22 червня 2010 року о 14 год. 30 хв., біля будинку №31 по вул. Латишева в м. Маріуполі, у невстановленому місці з рук, торгував продовольчими товарами, без ліцензії на дану господарську діяльність.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, -зажаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута у його ї лтсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, кдношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих га бтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 160 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід реджави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 525280.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом дееяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1654/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 130, кв. 19.

за ч.3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 28 травня 2010 року о 17 год. 00 хв., біля будинку №136 по пр. Нахімова в м. Маріуполі, розпивав спиртні напої, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 136 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестування прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1868/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, вул. Черноморська, б. 17, кв. 20.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 03 липня 2010 року о 15 год. 30 хв., біля будинку №21 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, на зупинці громадського транспорту, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 645219.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом і днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1659/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РО МГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Луніна, б. 11-в. кв.36.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

20 квітня 2010 року, ОСОБА_1, відносно якого постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.02.2010 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем свого проживання у вільний від роботи час в період з 21 часу до 04 години ранку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч.2, ст. 187, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 534016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1873/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.09.1975 , року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1.

за ч.3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 14 червня 2010 року о 16 год. 00 хв., біля будинку №19 по вул. Кронштадтській в м. Маріуполі, розпивав спиртні напої, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 136 грн., на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 645402.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1690/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, провул. Піщаний,б. 54.

за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 15 червня 2010 року о 23 год. 30 хв., біля будинку №224 по вул. Гагаріна у м. Маріуполі, керував мопедом з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно випив пляшку пива та керував мопедом.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення АН № 524005 від 15 червня 2010 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, протягом року ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді 50 пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1878/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу реалі затором, мешкає за адресою: Донецька область, Новоазовський район, с. Безименне, вул. Пушкіна, б. 26.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 02 липня 2010 року о 15 год. 20 хв., на перехресті вул. Бахчіванджи та лр. Будівельників в м. Маріуполі, торгувала з рук, в невстановленому місці овочами, без ліцензії на дану господарську діяльність.

ОСОБА_1, до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, зважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на заставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 160 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 525265.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1847/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: МК «Азовсталь», вогнеупорником, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, провул. Ялтинський, б. 24.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 23 червня 2010 року о 18 год. 30 хв., керував мопедом KANUNI 499 смЗ, біля будинку №145 по вул. Краснофлотській у м. Маріуполі, з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, на неодноразові виклики до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений йалежним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута лг ного відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях Савенка склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення АН № 524636 від 23 червня 2010 року, з урахуванням характеру пгйсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, Устав и н пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч.І ст. 130, ст..ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до «акністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржену до Апеляційного суду Донецької області протягом легати днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1861/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області лро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Курбата, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Волочаєвська, б. 97.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 29 червня 2010 року о 18 год. 00 хв., біля будинку №31 по вул. Луніна в м. Маріуполі, у невстановленому місці з рук, торгував продовольчими товарами - овочами, без ліцензії на дану господарську діяльність.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, зважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, клношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у згзмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 525391.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом хсяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1866/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Семенішина, б. 12.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 24 червня 2010 року о 16 год. 30 хв., біля будинку №25 по вул. Латишева в м. Маріуполі, у невстановленому місці з рук, торгував продовольчими товарами - овочами, без ліцензії на дану господарську діяльність.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, зважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 525278.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1871/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 21/21, кв. 26.

за ч.3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 24 червня 2010 року о 15 год. 00 хв., біля будинку №23 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, розпивав спиртні напої, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в а держави у розмірі 136 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 645312.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1881/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на пенсії, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 6.68, кв. 36.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 29 червня 2010 року о 10 год. 30 хв., біля будинку №66 по пр. Нахімова в м. Маріуполі, торгувала з рук, в невстановленому місці овочами, без ліцензії на дану господарську діяльність.

ОСОБА_1, до суду не з'явилась,' хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, зважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. ст. 160 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, код платежу 21081100, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 525249

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 - /10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

10 грудня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.05.1959 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2010 року о 21 годині гр. ОСОБА_1 в с. Троїцьке по вул. Щорса, 19 по місцю свого проживання висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015797 від 09.10.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.