overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

8 жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню

Великоновосілківського район при УДАІ УМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ПП "Крок" водієм, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Новомайорське. вул.Молодіжна буд.9.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н ОВИВ;

24.09.2010 рою. до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_3, який 13.08.2010 р., о 05 годині 50 хвилин, в м.Донецьк на вул.Будьонного-вул.Октября, керував автомобілем марки ВАЗ- 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю від водія). Від продуття трубки "контроль тверезості" та проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в присутності двох свідків, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_3 в суді викладене визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_3 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Керуючись cт.ст.283, 130 ч.1 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

«19» жовтня 2009 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Шевченко, вул.Шкільна б.3, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2009 року, до Великоновосілківського районного суду. надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2, який 05.10.2009 р.. о 12 год. 00 хв. в с.Шевченко по вул.Шкільна, біля будівлі кафе «Наташа», справляв свої природні потреби в громадському місці, чим здійснив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 173 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченного ст.173 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 119 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: В.І.Єфименко
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА.

27 жовтня 2010 р. смт. Велика Новосілка.

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в Донецької області, гр. України, українки, працюючої директором МКП «Ландиш» , мешкає в с.Багатир, пр.Южний, 32 Великоновосілківського району Донецької області, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення ДПІ в Великоновосілківському районі перевірки МКП «Ландиш» був встановлений факт порушення директором ОСОБА_1 п.13 ст.3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме не облікована готівка на місці проведення розрахунків на суму 316 грн.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, тому вважаю можливим справу розглянути в її відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєного правопорушення, вважаю можливим піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 155-1 ч.1,221,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф в розмірі 85 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Дрюк П.М.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
№ 3-1021/2010 p
ПОСТАНОВА

6 вересня 2010 р. смт. Велика Новосілка.

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 1985 доку народження, народився в Донецькій області,гр.. України, працюючого молодшим інспектором відділу охорони ДІК-124, який мешкає в с. Толсте, вулиця Степна,4 Великоновосілківського району Донецької області, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 -5 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 8 липня 2010 року о 20 годині 02 хвилин на 151км автошляху Донецьк-Маріуполь ОСОБА_1 керував автомобілем DAЕWОО LANОS, держаний номер НОМЕР_1, на якому встановлений спеціальний гучномовний пристрій типу Сирена без узгодження з Державною автомобільною інспекцією. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.32.1 е Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 факт правопорушення не визнав і пояснив, що він керував автомобілем, який йому не належить і не знав, що на вказаному автомобілі встановлено спеціальний гучномовний пристрій.

Факт скоєного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 129335 від 8 липня 2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації спеціального гучномовного пристрою типу Сирена,

Керуючись ст 122 -5, 221,283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності та накласти штраф з розмірі 850 грн., стягнувши 425 тон, на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 та 425 грн. на розрахунковий рахунок 0173 на користь Піддубенської сільської ради, код бюджетної класифікації 21081300 в відділенні будь-якого банку України без конфіскації спеціального гучномовного пристрою типу Сирена.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Дрюк П.М.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

"19 жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ФГ Деметра, мешкаючого за адресою: смт.Велика Новосілка, вул.Набережна, буд.1, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 16.08.2010 року, Великоновосілківською ДПІ, у приватного підприємця ОСОБА_2, було встановлено: порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а семе не облікована готівка на суму 497 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.283, 247 п.9 КпАП УкраЇни. -

П ОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно громадянина ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 КпАП України, провадженням закрити, у зв'язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

"8 жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню

Великоновосілківського району при УДАІ УМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с.Богатир. вул.Гагаріна буд.54.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

24.09.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2, який 19.08.2010 р., о 01 годині 20 хвилин, на 155 км а/ш Запоріжжя-Донецьк, керував мотоциклом марки Восход-3, без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю від водія). Від продуття трубки "контроль тверезості" та проходження медичного огляду на стан сп"яніння, в присутності двох свідків, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2О, порушив п.п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Керуючись ст.ст.283, 130 ч.1 КпАП УкраЇни,

П ОСТА Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

"28 жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великоновосілківського району при УДАІ УМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область. Великоновосілківський район, с.Макарівка. вул.Мира буд.4.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.10.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2, який 25.08.2010 р., о 23 годині 30 хвилин, в м.Вугледар по бул.Шахтарському, керував автомобілем марки „ВАЗ-2113. реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю від водія). Від продуття трубки контроль тверезості та проходження медичного огляду на стан сп"яніння, в присутності двох свідків, відмовився.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Керуючись ст.ст.283, 130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення. .

Суддя Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

"20" жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великоновосілківського району при УДАІ УМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область. Великоновосілківський район, с.Шахтарське, вул.Кооперативна б.22.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_3, який 20.08.2010 р., о 23 годині 15 хвилин, у м.Селідове по вул.Радянська керував автомобілем марки Ваз-2106, реєстр.номер АН 90-42 АЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння /запах алкоголю від водія, почервоніння очей/. Від проходження з використанням трубки "Контроль тверезості", а також пройти медичний огляд в медичному закладі на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_3 в суді викладене визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок)годин.

Керуючись ст.ст.283. 130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Времьївка, вул.Партизанська б.44, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНО ВИ В :.

24.09.2010 року до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2, який 21.09.2010 р., о 11 год. 50 хв., знаходячись в смт.Велика Новосілка по вул.Гагаріна висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити не реагував, чим здійснив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст. 283. 173 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 119 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

"12 жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькоІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, мешкаючу за адресою: смт.Велика Новосілка, вул.Леніна, буд.46. Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 24.09.2010 року. Великоновосілківською ДПІ, у приватного підприємця ОСОБА_2, було встановлено: несвоєчасне подання

"Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників, і сум утриманого з них податку (ф"1ДФ) за 2 кв.2010 року, чим було порушено ч.2 ст.9 Закону України Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів".

ОСОБА_2 викладене визнала.

Керуючись ст. ст. 283, 163-4 ч.1 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України і призначити їй адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161, сплативши його в будь якому відділенні банку.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти

діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

05 листопада 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду ДонецькІ області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Шахтарське, вул.Кооперативна б.46, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

14.10.2010 року, до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_2, який 04.10.2010 р., о 20 год. 00 хв., знаходячись в с.Шахтарське по вул.Набережна б.40, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_3, на неодноразові вимоги припинити не реагував, чим здійснив дрібне хуліганство. І

Однак даний протокол про адміністративне правопорушення серія №710955 складений з порушенням вимог ст.256 КпАП України. У протоколі не вказано чим було порушено порядок і спокій громадян, протокол складений 10.10.2010 року, однак адміністративне правопорушення здійснено 04.10.2010 року.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, отже матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України слід направити в Великоновосілківський РВ для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом

десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

17 листопада 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли від Великоновосілківської ДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера СТзОВ"Прогрес мешкаючу в с.Новопетріківка, вул.50 років СРСР б.9, Великоновосілківського району Донецької області.

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки, проведеної 18.10.2010 року Великоновосілківською ДПІ було встановлено порушення головним бухгалтером СтзОВ Прогрес ОСОБА_2 ст.11 Закону України Про податок на додану вартість, а саме - встановлено заниження ПДВ у сумі 50705,00 грн.

ОСОБА_2 викладене визнала.

Керуючись ст.ст. 283, 163-1 ч.1 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченного ст.163-1 ч.1 КпАП України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 85 грн., на р/р 0161, Великоновосілківського відділення ОщадБанка.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

26 жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

(міського) суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Великоновосілківського району при УДАІ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область Великоновосілківський район, с.Федорівка. вул.Гагаріна буд.28.

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року до Великоновосілківського районного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2, який 17.09.2010 р., о 21 годині 00 хвилин, в с.Федорівка по вул.Гагаріна керував мотоциклом марки ІЖ-7107. реєстраційний номер 79-62 ЕАВ, який перед виїздом, а також в путі слідкування не слідкував за технічним станом мотоцикла, а також не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та транспортного засобу, в результаті чого виїхав на ліву обочину в напрямку руху та здійснив опрокидування транспортного засобу, чим здійснив ДТП.

Транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.2.3, 2.3 б. 12.1. 12.2 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді викладене визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст.124 КпАП України, і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн. стягнувши 170 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 0161, та 170 грн. на розрахунковий рахунок 0168 на користь Комарської сільської ради, код бюджетної класифікації 21081300 у відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

"22 жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали , які надійшли від В-Новосілківського РВ УМВС в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Російська Федерація), громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: с.Старомлинівка вул.Дзержинського, б.37, Великоновосілківського району Донецької області.

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2010 р року в с.Старомлинівка встановлений гр.ОСОБА_2, який на початку серпня 2010 року, з дому гр.ОСОБА_3 по вул.Молодогвардійців,б.28 с.Старомлинівка, здійснив крадіжку чугуної плити, 3-х колисників. 2-х металевих задвижок. Своїми діями завдав матеріальну шкоду на суму 66 грн. 10 кой.

ОСОБА_2 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.283, 51 ч.1 КпАП України.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 ч 1 КпАп України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 170 гри., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
П ОСТАНОВА

28 жовтня 2010 р. Суддя Великоновосілківського районного

суду Донецькі областІ ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Єлісеєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Улакли. вул.Набережна б.35, Великоновосілківського району, Донецької області.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

20.10.2010 року до Великоновосілківського районного суду, надійшла адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_3, який 14.10.2010 р., о 13 год. 00 хв., знаходячись в смт.Велика Новосілка по вул.Пушкіна, біля приміщення Великоновосілківської автостанції, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити не реагував, чим здійснив дрібне хуліганство.

ОСОБА_3 викладене визнав.

Керуючись ст.ст. 283, 173 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Єлісеєвича визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 119 грн., стягнувши його на користь держави на рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Єфименко В.І.