overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1119 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 28.09.2010 року о 00 год. 30 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 28.09.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.2 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді двох років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1110(2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 10.10.2010 року о 23 год. 20 хв. в с. Переволока Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «ВАЗ 21053», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, освідчення проводилось в Бучацькій ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 10.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1145 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_2 29.10.2010 року о 19 год. 08 хв. в с. Переволока Бучацького району керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 29.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1112 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 04.10.2010 року о 00 год. 40 хв. в м. Бучач по вул. Шухевича Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, освідчення проводилось в Бучацькій ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 04.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3- 1115 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора МП «Смолоскип», за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВО1 № 036107 ОСОБА_1 01.10.2010 року о 00.30 год. в м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «Лексус - 460», д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Освідчення проводилось в Бучацькій ЦРКЛ, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину в скоєнні правопорушення заперечив, а суду пояснив, що на нього безпідставно складений протокол про адмінправопорушення, так як 01.10.2010 року він алкогольних напоїв не вживав.

Згідно п. 3.22 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними, тому, виходячи з наведеного судом не здобуто доказів, які б стверджували про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адмінправопорушення.

Керуючись ст. 284 ч. 3 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 відмовити за недоведеністю складу правопорушення, а справу переведенням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гордєєв В.О.
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1124(2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 16.10.2010 року о 17 год. 10 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, освідчення проводилось в Бучацькій ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 16.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1164 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, шляхового майстра філії «Велекоберезовиця ДЕД», за ст. 188-28 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не виконав вимоги ДАЇ № 113 від 18.10.2010 року, а саме не встановив дорожні знаки 1.4.»Напрямок повороту» на 68 км автодороги Івано-Франківськ Бучач - Тернопіль.

Крім визнання вини ОСОБА_2, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом від 25.10.2010 року та приписом державтоінспекції.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.188-28 Кодексу України про адмінправопорушення, суд --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 188-28 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять ) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0077 Бучацької міської ради Тернопільської області, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1117 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 30.09.2010 року о 23 год. 10 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «ЗАЗ 11021», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 30.09.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч. 1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1146 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_2 26.10.2010 року о 20 год. 40 хв. в с. Сороки Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 26.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч. 1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1120 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 20.10.2010 року о 18 год. 55 хв. в с. Пилява Бучацького району керував транспортним засобом, марки «ВАЗ 21099», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 20.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3- 1181 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О., розглянувши матеріали , які надійшли із Бучацького відділення міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.101987 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, старшого оператора у ПП «ОСОБА_2Й.», за ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці АЗС № 3, що в м. Бучач по вул. Галицькій,174а та нележить підприємцю ОСОБА_2 26.10.2010 року виявлено порушення, а саме: оператором ОСОБА_1 порушено порядок ведення розрахунків : не забезпечено щоденне друкування на РРО фіскальних звітних чеків за 26.03.2010р., 05.05.2010р., 18.05.2010р., 08.10.2010р. та не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в даному звіті РРО, чим порушив ст. 3 п. 9, п. 13 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг № 265/95- ВР від 06.07.1995р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належно повідомлялася про розгляд справи.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом КР № 391374 від 26.10.2010 року.

Дослідивши всі докази, зібрані по справі, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.251, 252, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1165 (2010 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від ДІМ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, не піддавався адміністративному стягненню, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ТЕ № 051011 від 10.11.2010 року ОСОБА_2. 10.11.2010 року по місцю проживання вчинив сімейний скандал, в ході якого обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4, чим вчинив насильство в сім'ї.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 216 від 12.11.2010 року ОСОБА_2 помер 11.11.2010 року, причина смерті хронічна ішемічна хвороба серця.

Виходячи з наведеного, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 252, ст. 247 ч. 1 п. 9, 284 ч.3 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за смертю особи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв