overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-3 85/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли, 27.04.1972р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4; громадянина ОСОБА_4; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ковпака, 22

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 20.01.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3 з липня 2009 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Ковпака, 22 , чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-391/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010р.Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського PB

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Грицевца, 5а/60

ст. 206 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_2 надала житло гр. ОСОБА_3, який з 17.02.2009 р. мешкає в Україні без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Грицевца, 5а/60, чим порушила Законодавство України про порядок надання житла іноземцям.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,

оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-396/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 01.09.1975р.н.; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 19/136

ст. 206 КУпАЛ

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_2 надала житло г-ну Індії ОСОБА_3, який з 22.10.2009 р. мешкає в Україні без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 19/136, чим порушила Законодавство України про порядок надання житла іноземцям.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної

відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-405/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" 02 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Щорса, 50/13

ст. ст. 173, 160 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 року о 17.00 год, гр. ОСОБА_2 знаходячись в нетверезому стані в

приміщені МВМ-5 Тернівського РВ КМУ голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

30.01.2010 року о 08.30 год, гр. ОСОБА_2 знаходячись біля буд. № 50 по вул.

Щорса в Тернівському районі м. Кривого Рогу торгував овочами у невстановленому місці.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ст.ст. 279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 адміністративний штраф у сумі 100 грн., 00

коп. на користь держави.

Речові докази: 3 кг картоплі, які зберігаються згідно розписки у ОСОБА_2

повернути останньому.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" 02 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Кривого Рогу; громадянина України; не працюючого; який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, 18/9

ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року о 05.20 год. ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні Тернівського РВ КМУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, будучи в стані алкогольного сп'яніння виражався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій

громадян.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному арешту строком на 12 діб,

строк покарання обчислювати з 23.02.2010 року з 13.00 год.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його

представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3- 410/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" 02 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського PB

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабаровського краю Росія; громадянки України; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Маршака, 10/45

ст. 187 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігів гр. ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом в Тернівському РВ КМУ не з'явилася на реєстрацію 01.02.2010 року без поважної причини, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виглядіштрафу у сумі 51 грн.00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-372/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Гасан огли, 01.12.1966р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3; громадянина ОСОБА_3; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 62/2

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 31.12.2009 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 Гасан огли. з 1992 року мешкає в Україні без паспорту громадянина ОСОБА_3, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 Гасан огли адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 680 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-367/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01.04.1963р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3; громадянина ОСОБА_3; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 1/43

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 09.02.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 з 1994 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Ухтомського, 1/43, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-377/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України; пенсіонерки; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 1/43

ст. 206 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_2 надала житло гр. ОСОБА_3 Федерації, який з 2005р. мешкає в Україні без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 1/43, чим порушила Законодавство України про порядок надання житла іноземцям.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,

оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 -435
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від відділу РДПС м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, не працює, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 11/32

за ст.139 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2010 року о 16 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Дачія Логан», д/н АЕ 6865 ВТ по пр. 200 річчя Кривому Рогу в м. Кривому Розі , здійснив стоянку транспортного засобу так, що здійснив перешкоду в русі електротранспорту , чим порушив Закон України «Про дорожній рух».

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 139 ч.І КУпАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, а саме порушив не навмисно - а.с.1, письмовими поясненнями ОСОБА_3 - а.с.З, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Керуючись 279, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 139 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-373/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 12.12.1978р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, Момський рн, Якутія, Росія; громадянина ОБГ; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Троїцька, 54

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 23.10.2010 року було встановлено, що гр. ОБГ ОСОБА_2 з 1992 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Троїцька, 54, чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-387/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3; громадянки ОСОБА_3; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ковпака, 22

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 20.01.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2 з 2008 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Ковпака, 22, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 -443
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від відділу РДПС м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Полеська 10 за ст.139 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 року о 15 год. 15 хв. водій ОСОБА_2К . керуючи автомобілем «ГАЗ 33023», д/н АЕ 9465 АХ по пр. 200 річчя Кривому Рогу в м. Кривому Розі , здійснив стоянку транспортного засобу так, що здійснив перешкоду в русі електротранспорту , чим порушив Закон України «Про дорожній рух».

ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, вину не визнав, пояснив, що не лише він так поставив свій автомобіль, крім нього, з краю проїзної частини стояли ще транспортні засоби.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 139 ч.І КУпАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, а саме у зв»язку з розгрузкою товару, скоїв перешкоду у русі тролейбусу - а.с.1, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Керуючись 279, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 139 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. ш користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-369/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

24 лютого 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України; працюючої: ПП «Нікітюк» повар: мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Троїцька, 54

ст. 206 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_2 надала житло ОБГ ОСОБА_3, який з 1992 р. мешкає в Україні без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Троїцька, 54, чим порушила Законодавство України про порядок надання житла іноземцям.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,

оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-378/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" 02 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2. Миколаївської області, громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ю. Смірнова, ЗЗа/45

ст. 205 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3 допустив проживання по недійсному паспорту гр. ОСОБА_4 ОСОБА_5, чим порушив Законодавство України.

Однак, враховуючи мало значимість скоєного правопорушення, ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 24 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-392/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.09.1989р.н.; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки ОСОБА_3 Федерації; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Червонопрапорна, 27

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 30.01.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 з 2005 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Червонопрапорна, 27, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: