Справа № 3-3550/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда

ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної

відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в

області, відносно громадянина України ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм "КіровоградВодоканал",

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124

Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 23.09.2010 року близько 11.00

год. керуючи транспортним засобом "ГАЗ-66" д/н 143-220Н, по

вул. Преображенській в м. Кіровограді порушуючи вимоги п. 13.1 ПДР України не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з т/з «Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1. В результаті ДТП т/з отримали механічні ушкодження. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 під час розгляду справи вину у вчиненні порушення не визнав

та пояснив, що 23.09.2010 року близько 11.00 год. він був учасником ДТП, яка

відбулась внаслідок того, що водій т/з «Шевролет Авео» порушуючи ПДР з крайньої

правої смуги різко змінив свій напрямок руху, на смугу руху по якій рухався т/з під

його керуванням, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП його т/з було

спричинені механічні ушкодження. Вважає, що він не порушував правил дорожнього

РУХУ-

ОСОБА_3, 22.09.1969 р. н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, в судовому засіданні пояснив, що 23.09.2010 року о 11.00 год. він був пасажиром т/з "ГАЗ-66" д/н 143-220Н та був свідком ДТП, яка відбулась на перехресті вул. Преображенська - пл. Б. Хмельницького в м. Кіровограді, в результаті того, що водій т/з «Шевролет Авео» порушуючи ПДР України різко змінив напрямок руху свого т/з, на смугу руху де рухався т/з під

керуванням ОСОБА_2 ОСОБА_4, 02.02.1967 р. н., та ОСОБА_5, 20.10.1969 р. н., проживаючі ІНФОРМАЦІЯ_4, в судовому засіданні пояснили, що 23.09.2010 року о 11.00 год. вони їхали в т/з "Нива" до обласної лікарні. Біля ЗОШ №4 їх т/з на великій швидкості з правої сторони обігнав т/з «Шевролет Авео», що їх обурило. Продовжуючи рух вони побачили, що на зелений сигнал світлофору т/з "ГАЗ-66" д/н 143-220Н проїхав перехрестя вул. Преображенська - пл. Б. Хмельницького в м. Кіровограді, а т/з «Шевролет Авео» на мигаючий зелений вирішив на швидкості продовжити рух та проїхати перехрестя, при чому змінив напрямок руху з правої крайньої смуги на смугу руху т/з "ГАЗ-66" д/н 143-220Н, внаслідок чого відбулось зіткнення.

З пояснень ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

та досліджених матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення,

письмових пояснень учасників ДТП та схеми ДТП, встановлено, що водій т/з

«Шевролет Авео» д/н НОМЕР_1, порушуючи вимоги п. 10.3 ПДР України, перед

початком виконання маневру перестроювання не надав перевагу в русі т/з "ГАЗ-66"

д/н 143-220Н, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір

перестроїтись, внаслідок чого відбулось зіткнення. При таких обставинах в діях

ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого

п. 13.1 ПДР.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 124, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1