overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-753/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Понінка, вул. Шкільна, 50 б, Полонського району, головного бухгалтера ТОВ «Арт ПАК» смт. Понінка, вул. Шкільна, 86, громадянку України

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2, займаючи вказану посаду, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за березень 2010 року в сумі 18174 грн., податок на прибуток в сумі 18174 грн., чим порушивши п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», вчинила проступок передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 несвоєчасно сплачено збір за забруднення навколишнього середовища по строку 20.05.2010 року в сумі 13 грн. 17 коп., чим порушила пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та скоїла проступок передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, у скоєному щиро розкаялася та пояснила, що на вказаній посаді вона працює з 15.02.2010 року.

Її вина також стверджується даними протоколів №№ 37/153, 14 про адміністративні правопорушення від 10.06. та 22.06.2010 року відповідно, та витягом з акта перевірки від 21.06.2010 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, що має місце в даному випадку, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як, санкція ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачає більш суворе стягнення, тому суддя визначає остаточне стягнення відповідно до названої норми.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, наслідки що настали, дані про особу порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 36, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 90 (дев`яносто) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-756/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

встановив:

25.03.2010 року приблизно о 22.50 годині в м. Полонне по вул. Ходякова у громадському місці, а саме біля пам`ятника на зупинці "Площа Слави", неповнолітній ОСОБА_1 розпивав спиртні напої (пиво "Оболонь"), чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши проступок передбачений ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, котра також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його зізнавальні пояснення.

На підставі ст.ст.13, 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього, який вчинив проступок у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись наведеним, ст.ст.279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

За вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП застосувати до нього захід випливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена неповнолітнім, до якого застосовано захід впливу, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-740/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

02.06.2010 року о 8.45 год. в м. Полонне по вул. Академіка Герасимчука ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме скутером «Хонда» без державного номера, з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним напередодні алкоголю, пояснив, що він 01.06.2010 року о 14.00 годині вживав пиво, а наступного дня здійснював керування скутером.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому маються його особисті пояснення про вжиття алкоголю та відмова від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-761/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

03.06.2010 року о 18.30 год. в м. Полонне по вул. Академіка Герасимчука ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання порушник не з `явився, подав суду письмову заяву, в якій вину у скоєному визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його особисті пояснення про вживання того дня алкоголю та керування автомобілем в стані сп`яніння, письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що у вказаний час водій ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами терміном на ОДИН рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-758/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого водієм ПП «Автотранзит», громадянина України

за ч.3 ст.122 КУпАП, -

встановив:

19.04.2010 року о 11.45 годині в м. Києві на площі Лебідській ОСОБА_1, керуючи автобусом «Богдан» державний номер НОМЕР_1, здійснив стоянку на перехресті, чим створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху та порушивши п.15.9 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.3 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та щиро розкаявся.

Його винність також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його зізнавальні пояснення.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-768/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

16.06.2010 року о 19.10 год. в м. Полонне по вул. Чапаєва ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме мопедом «Альфа», з ознаками алкогольного сп'яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним напередодні алкоголю, пояснив, що 15.06.2010 року о 21.00 годині він вжив 2 л. пива, а наступного дня здійснював керування мопедом. Визнав, що на пропозицію працівника ДАІ, котрим він був зупинений, відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його особисті пояснення про вжиття алкоголю та відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-709/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Полонському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

14.06.2010 року під час проведення планової документальної перевірки за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року встановлено заниження податку з доходів найманих працівників в сумі 918,92 грн., та заниження збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 210 грн., чим порушено ведення податкового обліку.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав на сьогоднішній день всі порушення усунуті, його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-752/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ УДАІ УМВС України в

Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, раніше притягнутого до адмінвідповідальності:

23.04.2010 року за вчинення 21.03.2010 року проступку за ч.1 ст.130 КУпАП до 1 року позбавлення прав керувати транспортними засобами,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

24.06.2010 року о 19.00 годині в м. Полонне по вул. Толстого ОСОБА_2 керував скутером «Гюлсол - 39» без державного номера, з ознаками алкогольного сп`яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судове засідання порушник не з `явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляд справи.

Винність ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його особисті пояснення про вживання того дня алкоголю і керування скутером в стані сп`яніння, та відмова від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, постановою суду про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, відношення до вчиненого, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на ДВА роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-769/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

27.06.2010 року о 7.50 год. в м. Полонне по вул. Гонти ОСОБА_1 керував скутером «Хонда Діо» без державного номера, з ознаками алкогольного спяніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив проступок передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним напередодні алкоголю, пояснив, що 21.06.2010 року о 21.00 годині вжив 100 г. горілки, а наступного дня здійснював керування скутером. Визнав, що на пропозицію працівника ДАІ, котрим він був зупинений, відмовився проходити медичний огляд на визначення стану спяніння.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються його особисті пояснення про вжиття алкоголю та відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді СОРОКА годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-717/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню неї трирічного віку, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

13.06.2010 року о 22 год. 40 хв. в м. Полонне по вулиці Щорса ОСОБА_1 керував скутером «ХОНДА» в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав, також його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.А.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-735
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації с. Глядни Волочиського району Хмельницької області, не працює, за ч.3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

21.05.2010 року о 20 год. 05 хв. в м. Полонному по вулиці Щорса, ОСОБА_1, перебував у нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, спотикався, падав, чим порушив громадський порядок.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнавав. Його вина також повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 105 (сто пять) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Н.А.Горгулько
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-776/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

14.06.2010 року о 17 год. 50 хв. в смт. Гриців Шепетівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем « ЗАЗ» державний реєстраційний номер « Н 1296 ХМ» в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовилась, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому зсіданні правопорушник вину визнавав, також його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 3-764/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тракториста СТОВ "Агрофірма "Маяк", громадянина України,

за ч.1 ст.139 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 вміняється вчинення проступку передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, а саме, що він керуючи трактором ХТЗ-17021 державний номер НОМЕР_1, на автодорозі Шепетівка - Полонне, при виїзді із с. Ганнусине на автодорогу колесом трактора виніс бруд землі на проїзну частину дороги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що такого не було і проїжджу частину дороги не забруднював.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні об`єктивні докази про забруднення ОСОБА_1 проїзної частини дороги, зокрема, пояснення свідків, схемою дорожньої обстановки тощо, тому суд приходить до висновку про правдивість пояснень ОСОБА_1 та закриває провадження по справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного проступку.

Керуючись наведеним, п.1 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження по даній справі через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар