overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1330 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 19.11.2010 року о 06 год. 45 хв. м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «ВАЗ - 2106», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, освідчення проводилось за допомогою газоаналізатора «Алкотест 6810», результат позитивний, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 19.11.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1338 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 12.12.2010 року о 04 год. 30 хв. в м. Бучач по вул. С.Бандера Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «Фольксванен транспортер Т-4», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, освідчення проводилось в Бучацькій ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 12.12.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-1343 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 13.12.2010 року о 22 год. 40 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області керував транспортним засобом, марки «Фольсваген гольф», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, освідчення проводилось в Бучацькій ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 13.12.2010 року, іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт, що сприятиме його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-88 (2010р.)
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року суддя Бучацького районного суду, Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 26 грудня 2009 року підприємець ОСОБА_2 порушив порядок перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 2001 грн., згідно акту документальної перевірки № 569/17- від 23.12.2009 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується: протоколом від 26.12.2009 року.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 252, 284 КУпАП, --

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-98 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 26.01.2010 року о 18 год. 30 хв. в с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки « ЮМЗ 6» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 26.01.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-106 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від ДІМ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, не піддавався адміністративному стягненню, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 03.02.2010 року біля 20 год. 00 хв. перебуваючи по місцю проживання в нетверезому стані вчинив сімейний скандал, в ході якого обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3 та тещу ОСОБА_4, шарпав їх за верхній одяг, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім визнання вини ОСОБА_2, його вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом від 04.02.2010 року та іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу, що сприятиме його виправленню та перевихованню.

Керуючись ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адмінправопорушення, суд --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-122(2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово працюючого електриком ТОВ «Бенефіт» за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 29.01.2010 року о 00 год. 15 хв. в с. Дмитровка Києво-Святошинського району Київської області керував транспортним засобом марки « ГАЗ 33023 КТП-7» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 29.01.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-129 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2010 року суддя Бучацького районного суду, Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, за ст.188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не виконав вимоги припису державноїавтоінспекції в Бучацькому районі № 178 від 28.09.2009 року, щодо усунення порушень, норм, стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме п.8 - не змінив номерні знаки на жовті, чим порушив ст. 21 Закону України «Про міліцію».

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 12.02.2010 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-28, 284, 252 Кодексу України про адмінправопорушення, суд, --

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесять пять) гривень в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0077 Бучацької міської ради Тернопільської області, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-139 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 25.01.2010 року о 13 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ - 2115» д.м.з. ВО 5896 АВ на 21 км. автодороги Снятин - Тазів не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адмінправопорушення від 25.01.2010 року, іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 252 Кодексу України про адмінправопорушення, --

ПОСТАНОВИВ:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0112 Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, учня СПТУ-26 м.Бучач, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2010 року, біля 23 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 в м.Бучач на площі «Ринок» розпивав спиртні напої, чим ображав людську гідність і громадську мораль, тим самим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена доказами, які містяться у протоколі №022134 про адміністративне правопорушення від 04.02.2010р., поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших матеріалах справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаюється у вчиненому, вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст.178, ст.ст. 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді застереження.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького районного відділі управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, начальника Бучацької автостанції,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Бучацької автостанції ОСОБА_1 не виконав вимогу припису посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру від 23 квітня 2009 року, а саме не провів ідентифікацію потенційно небезпечного об'єкта.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується доказами, які містяться у протоколі №48070 від 16 лютого 2010 року, приписом про усунення порушень від 11 січня 2010 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.188-16 ч.1, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10(десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят)грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2010 року, біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, в стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання, в с. Соколів Бучацького району, вчинив скандал в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв з приміщення житлового будинку, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена доказами, які містяться в протоколі №030727 про адміністративне правопорушення від 20.04.2010р., поясненнях ОСОБА_2 та інших матеріалах справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4(чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68(шістдесят вісім) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, директор ПП «Водивіль», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.41 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Водивіль», допустив порушення законодавства про працю, а саме: на нараховані суми грошових доходів за квітень 2009 року працівникам, не нарахував і тим самим не виплатив належні їм суми індексації, 37 працівникам при звільненні не нарахував і не виплатив компенсацію за всі невикористані ними дні щорічної оплачуваної відпустки, а також протягом 2009 року підприємство здійснило виплату заробітної плати натурою на 97,7%, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю, суду пояснив, що на час розгляду справи порушення частково усунуті, працівникам нараховані та виплачені суми індексації та компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної відпустки. Крім того, заробітна плата буде виплачуватись готівкою два рази на місяць.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 формально є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, оскільки не спричинило шкоди, в зв'язку з чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП ОСОБА_1 звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук