overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 -2827/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління МНС України в Одеської області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.12.1961р.н.

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1, нач-к служби СВО.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.06.2010р. при перевірки стану техногенної безпеки на ТОВ «Світанок Спол Ойл» у с. Усатово виявлено порушення нижче зазначених вимог припису державної інспекції а саме: не провів позачергову ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкту з урахуванням усіх чинників небезпеки (ємність ДТ).

За даним фактом співробітником Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Одеської області у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою: невиконання законних вимог посадових осіб.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Клопотань про відкладення справи не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи у суді, а так само йому були розясненні його права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП України, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 036857 від 22 липня 2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч.1,284; 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі -170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2834/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: с. Майори

АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010р. ОСОБА_1 находився у с. Майори по вул. Паркова, де висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кидався у бійку, чим вчинив насильство у сімї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою вчинення насильства у сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0002396 від 28.07.2010 р., а також поясненнями самого ОСОБА_1 по суті порушення.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2837/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.04.1977 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2010 року гр. ОСОБА_1 в с. Нерубайське по вул. Польова керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не зрозуміла річ та хитка хода), від проходження медогляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ГІДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ Н 121167 від 16.07.2010 року та його поясненнями.

Суд вважає ОСОБА_1 О В. винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2550 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2840/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ.; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2010р. ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки породи пітбультер'єр, яка у с. Красний Переселенець по вул. Леніна вирвалася з повідка та заподіяла тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил тримання собак.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала, зазначивши, що пітбультер'єр це не її собака, а її друзів з м. Тирасполя, вона не бачила, як собака покусала дитину, оскільки її дома не було, коли її стало відомо про це вона одразу запропонувала допомогу та поїхала з дитиною та його батьками до лікарні.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000400 від 22.07.2010 р., а також поясненнями самої ОСОБА_1 по суті порушення, які вона дала власноручно і була згодна з протоколом про адміністративне правопорушення, про що свідчить її підпис.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.154 ч.2, 284, 287, 288, 290, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.07.1966 року

народження, мешкає: Одеська область, Біляївський

район, с. В. Дальник, вул. Молодіжна, 99,

не працює,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 16 червня 2010 року в 20.00 годині, в с. В. Дальник по вул. Молодіжній, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, кидався у бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2010 року № 0002200 та заявою ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, з часу затримання.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-2842
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18.04.1972

року народження, мешкає: Запорізька область,

Гуляйпольський район, селище Залізничне, вул.

Жовтева, 11, не працює,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 11.07.2010 року, здійснював вантажні перевезення, без сертифікату якості на товар, який він перевозив, відповідальність за що передбачена ст. 164 ч.1 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 510 гривень без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О, розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 03.01.1964 р. н., громадянина України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 та 11 липня 2010 року гр. ОСОБА_1 по місцю свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї тещі гр. ОСОБА_2, кидався в бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД 0037511 від 16.07.2010 року, серії ОД №0037512, заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2833/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: с. Градениці вул. Молодіжна, 23 Біляївського району Одеської області, приватний підприємець, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

25.07.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП, а саме: о 12.00 в с. Градениці на вул. Степній висловлювався брутальною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 119 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя6
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.04.1973 р. н., громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010року в с. Вигода по вул. Комарова гр. ОСОБА_2 вчинив сварку та бійку з гр. і арабару Е.І. висловлювався брутальною лайкою на його адресу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД 0002040 від 14.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та карткою первинного обліку.

Суд вважає ОСОБА_2 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2828/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крапкова розглянувши матеріали, які надійшли від територіального органу Державного нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Одеська область, Біляївського району, с.В.Балка, вул.. Шахтарська,33

заст. 188-16 ч.1 КУнАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 16.04.2010 року під час перевірки виявлено невиконання припису від 3.12.2009 року , а саме не розроблено План цивільної оборони підприємства, не розроблено план розвитку й удосконалення цивільної оборони підприємства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Причини її неявки суду не відомі.

її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 9 червня 2010 року №036925 з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Па підставі вищевказаного дії ОСОБА_1М кваліфікую за ст. 188-16 ч.І КУпАІ І - порушення встановленого законом .

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ст. 188-16 ч.І КУпАІ І приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1,247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Крачкова С.В.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2836/10
ПОСТАНОВА Іменем України

28 липня 2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Одеської області, вул. Чапаева, 10,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010р. ОСОБА_1 находився у с. Іллінка по вул. Чапаева, де висловлювався на адресу своєї жінки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кидався у бійку, чим вчинив насильство у сімї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою вчинення насильства у сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0002124 від 13.06.2010 р., а також поясненнями самого ОСОБА_1 по суті порушення.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1,284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївсьського районного суду

Одеської області ОСОБА_3
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-2839/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2010р. м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.07.2010 року в 10.30 годин здійснювала торгівлю на ринку виїзної торгівлі в Усатово по вул. Вернідуба кут Леніна, без свідоцтва про реєстрацію, без оплати податку, також відсутній сертифікат якості на реалізуїмий товар, чим порушила порядок заняття господарською діяльністю.

За даним фактом співробітниками СГСБЄП Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч. 1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку провадження господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в правопорушенні визнала в повному обсязі, та щиро розкаюється. Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001039 від 24.07.2010 р.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164 ч.І, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн., без конфіскації знаряддя виробництва.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: