overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-504/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, 15.05.2009 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, 07.08.2009 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КпАП України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст.178 ч.З КУпАП,-

ВСТАНОВНВ:

18.08.2009 року о 20-30 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння поблизу ринку «Сніжинка» розташованого по вул. Федоренко в м. Кривому Розі мав хитку ходу, своїми діями образив людську гідність і громадську мораль.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 18.08.2009 року, справа надійшла до суду 11.03.2010 року, коли трьох місячний термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.З ст.178 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-525/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, притягався року до адміністративної відповідальності не притягалась, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2009 року приблизно о 13-00 год. громадянка ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля будинку № 10 по вул. А. Головко в м. Кривому Розі, висловлювалась в адресу громадян нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 26.05.2009 року, справа надійшла до суду 11.03.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-512/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст. 173-2 ч. 1 КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2009 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насилля в сім'ї.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 06.12.2009 року справа надійшла до суду 11.03.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.І КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-509/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» березня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст.185 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

24.08.2009 року о 19-00 год. громадянин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні Тернівському РВ КМУ ГУМВС України м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хватав останніх за формений одяг, своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам та розпорядження працівників міліції.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 24.08.2009 року, справа надійшла до суду 11.03.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.185 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-514/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, 24.06.2009 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 164 КпАП України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст.164 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2, 04.11.2009 року о 19-30 год в м. Кривому Розі по вул. 23 Лютого керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснював перевезення пасажирів не маючи на це спеціального дозволу (ліцензії).

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 04.11.2009 року, справа надійшла до суду 11.03.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.164 ч.2 КУпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-530/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВАТ «Тернисервісмонтаж», 26.02.2010 року піддавався адміністративному стягненню за ст. 187 ч.І КпАП України, прописаного та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 187 ч. 2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010 року о 20-15 год. при перевірці за місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, останній дома був відсутній, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винність визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_2, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який 26.02.2010 року піддавався адміністративному стягненню за ст. 187 ч.І КпАП України застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП України адміністративному стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-521/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, прописаного: с. Калініно, вул. Криворізька, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 173 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року о 19-00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи біля магазину «Колобок» розташованому по вул. А. Головка в м. Кривому Розі висловлювався в адресу громадян нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян .

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3, який поясню, що 16.02.2010 року о 19-00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи біля магазину «Колобок» розташованому по вул. А. Головка в м. Кривому Розі висловлювався в адресу громадян нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-515/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст.51 ч.І КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2009 року близько 10-00 год. охороною магазину «Фреш» розташованого за адресою: м. Кривий Ріг вул. 23 Лютого, 81-1 був затриманий гр. ОСОБА_2, який намагався вчинити крадіжку подарункового набору «Мілка» вартістю 39 грн. 38 коп., своїми діями завдав збиток адміністрації магазину «Фреш» на вказану вище суму.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 05.12.2009 року справа надійшла до суду 11.03.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення,-

На підставі ч. 4 ст. 38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.51 ч.І КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: подарунковий набір «Мілка», який згідно розписки -а.с. 14 зберігаються в в.о. начальника відділу контролю та безпеки магазину «Фреш 003» ОСОБА_3 залишити в користування магазину «Фреш 003» розташованого за адресою м. Кривий Ріг вул. 23 Лютого, 81-1.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 -523/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, притягався року до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

3а ст.173 КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2009 року приблизно о 01-20 год. громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля кафе «Калев» розташованому по вул. Федоренко м. Кривому Розі, висловлювався в адресу громадян нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 12.07.2009 року, справа надійшла до суду 11.03.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-535/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РО КМУ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3. За ст. 187 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 року о 23-30 год. при перевірці за місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина ОСОБА_3, перебуваючи під адміністративним наглядом, останній дома був відсутній, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_3 свою винність визнав.

Винність ОСОБА_3 підтверджується рапортом ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_2В які пояснюють, що 02.03.2010 р при перевірці за місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина ОСОБА_3, який перебуває під адміністративним наглядом, останній дома був відсутній.

Враховуючи, що ОСОБА_3, вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який раніше адміністративному стягненню не піддавався застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 187 ч.І КУпАП України адміністративному стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 -522/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського PB КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВАТ «ПівнГЗК», 23.03.2009 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КпАП України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2009 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_3, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_4 нецензурною лайкою, своїми діями вчинив насилля в сім'ї.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 08.04.2009 року справа надійшла до суду 11.03.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.2 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 -531/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, прописаного: м. Кривий Ріг, Черкасова, 6-52, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст. 164-9 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року о 15-00 год. громадянин ОСОБА_2 на ринку «Сніжинка» по вул.. Федоренко в м. Кривому Різі незаконно розповсюджував аудіовізуальні твори, упаковки яких не було марковано контрольними марками. Вилучено DVD диски у кількості 5 штук на суму 100 грн

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом огляду від 2703.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 -а.с. 3,4.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнає та за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, застосування заходів стягнення у вигляді штрафу є достатнім, керуючись ст.279, 280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 за ст. 164-9 ч.І КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

Речові докази: поліетиленовий пакет з дисками в кількості 5 штук, які зберігаються в Тернівському РВ КМУ - конфіскувати на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-528/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» березня 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, раніше адміністративному стягненню не піддавався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст.185 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2009 року о 14-25 год. громадянин ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 знаходячись на четвертому поверсі адміністративної будівлі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу розташованої по вул. Ухтомського,23 в м. Кривому Розі, порушив громадський порядок, висловлювався в адресу громадян та працівників суду нецензурною лайкою, в ході чого створив сутичку в котрій виявив злісну непокору працівнику міліції, хватав останнього за одяг, на зауваження громадян та працівників суду не реагував, своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам та розпорядження працівників міліції.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 25.09.2009 року справа надійшла до суду 11.03.2010 року коли сплив одномісячний строк накладення адміністративного стягнення,-

На підставі ч. 4 ст. 38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч.185 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: