Справа № 3-2743/10
Провадження № 3-2743/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2010 р. суддя Московського районного суда м. Харкова Майстренко О.М., з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТЦ «Барабашова», мешкає: АДРЕСА_1

-по ст. 124 КУпАП

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП, мешкаючого м. Харків, пр.. 50 років ВЛКСМ, 90, кВ. 67

-по ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

07.05.2010 року приблизно в 15 годин, ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 біля будинку 59 по пр.. Тракторобудівників в м. Харкові, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» держномер АХ 8465 ВО під керуванням водія ОСОБА_2, в зв*язку з чим транспортні засоби получили механічні ушкодження та була спричинена матеріальна шкода.

Водій ОСОБА_3 вину не визнав, пояснивши при цьому, що водій автомобіля «Тойота» ОСОБА_2 рухався заднім ходом та допустив зіткнення з його автомобілем.

Відносно водія ОСОБА_2 також був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме, що останній 07.05.2010 року приблизно в 15 годин, керуючи автомобілем «Тойота» держномер АХ 8465 ВО біля будинку 59 по пр.. Тракторобудівників в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, в зв*язку з чим транспортні засоби получили механічні ушкодження та була спричинена матеріальна шкода.

Водій ОСОБА_2 вину не визнав, пояснивши при цьому, що він заднів ходом не рухався, його автомобіль зупинився для парковки, а в цей час автомобіль ОСОБА_3, рухаючись з лівої сторони допустив зіткнення з його автомобілем, після чого проїхав з місця ДТП і зупинився тільки на його вимогу.

Суд, вислухавши ОСОБА_2, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та відеоматеріал з місця ДТП, вважає, що вина водія ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи, а відносно водія ОСОБА_2 провадження по справі підлягає закриттю по наступним підставам.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколів про адміністративне правопорушення та схеми по ДТП, зіткнення автомобілі відбулося 07.05.2010 року приблизно в 15 годин, на парковочній стоянці по пр.. Тракторобудівників в м. Харкові.

Участниками ДТП були ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_1 біля будинку 59 по пр.. Тракторобудівників в м. Харкові, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» держномер АХ 8465 ВО під керуванням водія ОСОБА_2

Згідно пояснень водія ОСОБА_2 на час зіткнення його автомобіль зупинився та не рухався.

Дану обставину підтвердив свідок ОСОБА_4

Крім того, як вбачається із відеозапису, який був зроблений камерами відео спостереження ТРК «Україна» та за клопотанням ОСОБА_2 витребуваний судом, вбачається, що водій ОСОБА_3 рухаючись позаду автомобіля ОСОБА_2, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» держномер АХ 8465 ВО під керуванням водія ОСОБА_2

На час зіткнення автомобіль ОСОБА_2 не рухався.

Таким чином подія ДПП сталася внаслідок невиконання водієм ОСОБА_3 п.п. 13.3 ПДР України, внаслідок чого транспортним засобам були причинені механічні ушкодження.

В діях водія ОСОБА_2 суд не вбачає порушення Правил дорожнього руху, які б знаходилися в причинному зв*язку з ДТП.

Керуючись ст. 124 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винними в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та призначити покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 ( шість) місяців.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.. 124 КУпАП закрити в зв*язку з відсутністю складу правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 10 днів.

Судья: