Яготинський районний суд Київської області
Справа № 3-в-6/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Моргун О.В.

за участю прокурора Карповича Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді матеріали подання кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району про зміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, якого згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 27.10.2010 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП було піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 27.10.2010 року ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП було піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

З 11.11.2010 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку КВІ Яготинського району. 22.11.2010 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений про правову відповідальність в разі ухилення від громадських робіт, про що були відібрані підписка та пояснення. Цього ж дня йому було видане направлення у ОКП «Комунальник», де він мав відбувати призначені судом години громадських робіт.

23.11.2010 року по вказаному підприємству був виданий наказ про залучення ОСОБА_1 до відбування громадських робіт та складений відповідний графік.

Згідно графіка ОКП «Комунальник» ОСОБА_1 повинен відбувати громадські роботи з 23.11.2010 року по 06.12.2010 року, але згідно табеля ним відпрацьовано лише 4 години - 23.11.2010 року.

25.11.2010 року об 11 годині ст. інспектором КВІ ОСОБА_2 та відповідальною особою ОКП була здійснена перевірка відбування порушником ОСОБА_1 громадських робіт, але на відведеній ділянці для відбування робіт він був відсутній. При бесіді ст. інспектором КВІ з порушником було встановлено, що він відбувати громадські роботи не буде, краще відсидить адміністративний арешт, чіткого пояснення небажання відбути громадські роботи не вдалось вияснити. Йому було доведено, що матеріали відносно нього в даному випадку будуть направлені до суду для вирішення питання не відбутого строку адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 29 по ОКП «Комунальник» від 23 листопада 2010 року вбачається, що відповідно до графіку відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 повинен був відбувати громадські роботи з 23.11.2010 року по 06.12.2010 року та виконувати роботи по благоустрою. Але він відбув лише 4 години громадських робіт та в подальшому не з'являвся для виконання громадських робіт без поважних причин.

Згідно Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наказу ДДУПВП № 35 від 25.02.2009 року «ухилення від відбування громадських робіт вважається невід порушника від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу хоч один раз без поважної причини...», «в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт», «до відбутого строку громадських робіт зараховується тільки той час, протягом якого порушник виконував суспільно корисну працю на визначених обєктах, що підтверджено повідомленням власника підприємства.

З пояснень інспектора КВІ вбачається, що ОСОБА_1 був направлений у ОКП «Комунальник», де мав відбувати призначені судом години громадських робіт. Однак, згідно графіку ОСОБА_1 не зявлявся для виконання громадських робіт без поважних причин. Таким чином він не відбув 36 годин громадських робіт.

Порушник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення ст. інспектора КВІ, думку прокурора, який поклався на розсуд суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

Постановив:

Подання кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт адмністративним арештом строком на 7 (сім) діб.

Суддя Бугіль В.В.