overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-596/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла адміністративна справа за ст. 185 ч. 1 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_1

18 серпня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 185 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 140 гривень.

Після цього йому надався шятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказаної суми штрафу, але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не сплатив.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись за ст. 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч.І КУпАП. штраф в розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя :
№ 3-590/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року смт. Фрунзівка

Судця Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2010 року біля 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись на вулиці с. Онилове Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 визнав факт правопорушення, вини своєї не заперечує.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 173 ч. 1, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3 - 588/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2010 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживає з 05 лютого 2010 року на території України, а саме: в пров. Веселому, 11 смт. Фрунзівка Одеської області, без реєстрації та належних документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_2 у залі суду факт правопорушення визнав, своєї вини не заперечує.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП (проживання в Україні без документів на право проживання на території України).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 203 ч. 1, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-587/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року смт.Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р. ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2010 року біля 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись в будинку № 11 на пров. Веселому в смт. Фрунзівка Одеської області в стані алкогольного сп'яніння, здійснив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків, не відреагував на законну вимогу припинити порушення громадського порядку, смикав за форменний одяг, висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 у залі суду факт правопорушення визнав, своєї вини не заперечує.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого 185 КУпАП (невиконання законної вимоги працівника міліції).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 185, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Р. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя
№ 3 - 577/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2010 року біля 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись у власному будинку на вул. Леніна, 123, смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння, вчинила насильницькі дії щодо своєї матері - ОСОБА_2, висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, застосувала фізичну силу.

В судовому засіданні порушниця факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушниця підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (здійснення насилля в сімї).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушниці, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешканку вул. Леніна, 123, смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

-
№ 3-577/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла адміністративна справа за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_1

11 серпня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Після цього їй надався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказаної суми штрафу, але до теперішнього часу вона штраф в добровільному порядку не сплатила.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись за ст. 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч.І КУпАП, штраф в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-586/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла адміністративна справа за ст. 173 ч. 1 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_1

10 серпня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Після цього йому надався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказаної суми штрафу, але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не сплатив.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись за ст. 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 ч.І КУпАП, штраф в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-594/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тросгенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1. 3

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла адміністративна справа за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_2

17 серпня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Після цього їй надався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказаної суми штрафу, але до теперішнього часу вона штраф в добровільному порядку не сплатила.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись за ст. 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч.І КУпАП, штраф в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3 -200/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник директора ПП «Адоніс», мешкає: вул.. Ломоносова, 20, м. Одеса, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2010 р. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустила порушення податкового законодавства, а саме: не забезпечила використання режиму попереднього програмування ціни та назви товарів, не забезпечила відповідність суми готівкових коштів показникам денного звіту РРО.

Правопорушниця в судовому засіданні факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушниця підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушниці, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.І, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник директора ПГІ «Адоніс», мешкає: вул.. Ломоносова, 20, м. Одеса за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її' винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№3-213/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року смт. Фрунзівка

Розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ВАТ «Затишанське ХПП», мешкає вул. 1 Травня 1-А, смт Красні Окна, Одеської області за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1, директор ВАТ «Затишанське ХПП», допустив порушення податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, завищення бюджетного відшкодування за грудень 2009 року.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ВАТ «Затишанське ХПП», мешкає вул. 1 Травня 1-А, смт Красні Окна, Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№ 3-232/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року

Судця Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, приватний підприємець, мешкає с. Балишове Фрунзівського району. Одеської області за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 р. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустила порушення податкового законодавства, а саме: неподання розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку.

Правопорушниця в судовому засіданні факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушниця підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушниці, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.І, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, приватного підприємця, мешкає с. Балишове Фрунзівського району, Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 290 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№ 3-234/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, приватний підприємець, мешкає: вул. Суворова, 4, кв.З смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні п равопорушен ня,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Роздільнянською МДПІ Одеської області 05 березня 2010 року приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. З, смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, було встановлено факт заниження податку з доходів фізичних осіб на суму податкової соціальної пільги з найманих працівників.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, підписаним правопорушницею.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно і належним чином повідомлялася про день, місце та час розгляду справи, клопотання про перенесення розгляду справи не надійшло.

На підставі викладеного, суддя вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 155 і ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні розміру покарання суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які обтяжують чи помякшують відповідальність, те, що правопорушниця раніше за таке правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувалася і вважає за можливе обмежитися штрафом, передбаченим санкцією ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 1551 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155і ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 (сто сімдесят ) гривень.

У відповідності до вимог частини першої статті 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копію постанови протягом трьох днів надіслати правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду

Суддя6
№ 3-267/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтер СФГ «Кристал», мешкає вул. Виноградна, 16, с. ГІерехрестове Фрунзівського району Одеської області за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 р. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустила порушення податкового законодавства, а саме: неподання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового збору за забруднення навколишнього середовища.

Правопорушниця в судовому засіданні факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушниця підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушниці, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.І, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтер СФГ «Кристал», мешкає вул. Виноградна, 16, с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гри.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№_3 -276/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДП1 в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова СФГ «Францискевич», мешкає: вул. Калініна, смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010 р. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустив порушення податкового законодавства, а саме: неподання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за землю по Затишанській с/р по строку сплати 30 березня 2010 року.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова СФГ «Францискевич», мешкає: вул. Калініна, смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя