overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-888/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 В.С.19.08.2010 року близько 15 год. 30 хв. у м. Кагарлик по вул. К. Маркса здійснював торгівлю у невстановленому місці з рук, а саме: картоплею, яблуками та помідорами, чим порушив вимогу заборони здійснення торгівлі в невстановлених місцях.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Враховуючи вищевикладене. Керуючись ст. 160 ч.1 КУппАП, суд,-

Керуючись ст.160 ч.1, ст.ст. 284,285 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 17 грн. штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-846/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши справу, яка надійшли від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2010 року близько 24 год. 00 хв. в с. Стави по вул.. Шевченка, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що виразилося в образливому чіплянні до громадян, порушенні громадського порядку та спокою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 173 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 51 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-856/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши справу, яка надійшли від УДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жит. ІНФОРМАЦІЯ_2,у вчиненні адмністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч1 КУпАП України,-.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2010 року в м. Кагарлик по вул. Свердлова, керував моторолером «Кануні» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків-категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-873/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про АП України, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2010 року близько 22 год. 00 хв. в м. Кагарлик перебуваючи вдома в стані алкогольного спяніння, затіяв сварку з сином ОСОБА_2, ображав його нецензурною лексикою та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 свою вину визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді двох діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-886/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2. Перменської області Олександрівського району с. Вільва, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 46 Київської області, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2010 року о 09 год. 00 хв. в с. Ліщинка по вул. Гагаріна, 46 було виявлено громадянина ОСОБА_1, який вчинив насильство в сімї психологічного характеру, щодо своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме:ображав її нецензурними словами, на зауваження не звертав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 5 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-893/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І. І. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.. Колгоспна,81 Кагарлицького району Київської області, непрацюючого,

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про АП,-

встановив :

03.08.2010 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Кагарлицького РВ, чим порушив п.2 постанови Кагарлицького районного суду від 26.03.2010 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді одної доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-773/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Черияра Аннаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1; проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного прапорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.07.2010 року в с. Стави Кагарлицького району по вул.. 1-го Травня. 20, керував а/м 04-2ша д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Черияра Аннаєвича визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №3-797/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 04 серпня 2010 року близько 18. 00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння , вчинив насильство в сімї психологічного характеру стосовно матері ОСОБА_2, ображав нецензурними словами, на зауваження не реагував , чим вчинив дрібне хуліганство, порушуючи спокій громадян та громадський порядок.

В діях громадянина ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП, а тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) грн.. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-805/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицької обєднаної державної податкової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителька с. Шпендівка, вул. Шевченка, 3; приватний підприємець.

по ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 20.07.2010 року о 14 год. 06 хв. парового павільону за адресою: с. Шпендівка, вул. Червоноармійська, 8, що належить ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: - не застосовано РРО, не видано розрахункового документа встановленої форми, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в даному звіті РРО, чим порушено п. 1, п. 2, п.13 ст. 3 розділ 2 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнала.

Керуючись ст. 155-1 ч.1Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-817/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши справу, яка надійшли від УДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.06.2010 року 0 16 год. 09 хв. на а/д Київ Яриловичі с. Красилівка, керував автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_1, не рухаючись зі швидкістю 115 км., при дозвільній швидкості 60 км./г, перевищив більш ніж на 50 км/г. Дана швидкість вимірювалась приладом Беркут №0801169, чим порушив п. 12,4 ПДР України.

Враховючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-830/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І. І. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж. та жит. - м. Кагарлик Київської області, вул.. Бригадна, 12, непрацюючого,

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про АП,-

встановив :

ОСОБА_1 будучи притягнутим 23.04.2010 року постановою Кагарлицького районного суду до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про АП, повторнго протягом року, а саме 12.07.2010 р. перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 01.02.2010 року, порушив правила адміннагляду, а саме близько 23 год. 00 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила покладених на нього обмежень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-841/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Демівщина; жит. с. Демівщина, Кагарлицького району, вул. Леніна, 41, не працюючого.

по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.08.2010 року близько 11 год. 25 хв. в с. Демівщина по вул. Леніна Кагарлицького району перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, щодо своєї сестри громадянки ОСОБА_2 безпричинно ображав її нецензурними словами, чим вчинив дрібне хуліганство і порушив порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 5 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-849/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І. І. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж. та жит. с. Стави, вул. Польова. 25; студент РПЛ.

по ст. 178 ч.1 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року близько 21 год. Гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Стави по вул. Центрова, розпивав пиво в громадському місці, чим порушив Закон України від 21.01.2010 р. № 1824-6 «Про обмеження споживання та продажу пива, слабоалкогольних напоїв.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст.ст. 24-1, ст. 178 ч.1Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-867/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицької обєднаної державної податкової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; українку, громадянку України, працюючої продавцем ПП «ОСОБА_2В.», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно перевірки 11.08.2010 року о 13 год. 50 хв. продавця магазину ПП «ОСОБА_2В.» ОСОБА_1, в с. Сущана, вул. Трохименка, 7, було встановлено певні порушення, а саме: не застосовано РРО, не видано розрахункового документа, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Таким чином було порушено п. 1, п. 2, п.13 ст. 3 розділ 2 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

В діях гр.. ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 155-1 ч.1Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в сумі 34(тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-879/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши справу, яка надійшли від УДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює.

за ст. 130 ч1 КУпАП України,-.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.08.2010 року близько 12 год. 10 хв. у м. Ржищеві по вул. 1 Травня керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 год. громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 3-889/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про АП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.08.2010 року близько 15 год. 20 хв. в м. Кагарлик по вул. К. Маркса здійснював торгівлю у невстановленому місці з рук, а саме: картоплею та сливами, чим порушив вимогу заборони здійснення торгівлі в невстановлених місцях.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160 ч.1 КУппАП, суд,-

Керуючись ст.160 ч.1, ст.ст. 284,285 Кодексу України про АП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 17 грн. штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.І. Шевченко
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа №3-467 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 12.05.2010 року о 11 год. 30 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій Тернопільської області керував скутером марки «Хонда Діо», з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 12.05.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення,

суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 41 години громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-450 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 01.05.2010 року о 21 год. 10 хв. в м. Бучач Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» д.н.з. ВІЇ 50 ТІ з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 01.05.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення,

суд, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв