overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

№3-397/10

23 квітня 2010 року м. Орджонікідзє Дніпропетровська область

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає по вул. Г.Правди, 45/1 м. Орджонікідзє, Дніпропетровської область,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 є матірю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яких в період з 02.04.2010 р. по 19.04.2010 р. залишила без догляду, тим самим вчинила реальну загрозу життю та здоровю неповнолітніх.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала. Крім того, її вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення передбачений ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.184 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області в строк 10 діб через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1
№3-426/10
28 травня 2010 року м. Орджонікідзє
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевської ОДПІ про притягнення громадянки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює у ПП «Будмонтажтехнології» на посаді головного бухгалтера, мешкас АДРЕСА_1 до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22 березня 2010 року при проведенні документальної невиїзної перевірки ПП «Будмонтажтехнологіцї», яке знаходиться АДРЕСА_2 виявлено, що 19 серпня 2009 р. головним бухгалтером ПП «Будмонтажтехногогії» ОСОБА_1 при поданні декларації з ПДВ за липень 2009 року, порушено порядок її заповнення, що призвело до заниження належного до сплати в бюджет суми ПДВ у розмірі 590 грн., що підтверджується актом документальної невиїзної перевірки №42/26/1501-35184327 від 22.03.2010 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3
№3-433/10
21 травня 2010 року м. Орджонікідзє Дніпропетровська область
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення громадянки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкас по вул. Каліиіна, 47/28 м. Орджонікідзе
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26 березня 2010 року о 09 год. 45 хв. на Центральному ринку м. Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 Н О. здійснювала торгівлю свіжою рибою - карась, вагою 5 (пять) кг., без сертифікату якості.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. без конфіскації обєктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2
№3-439/10
21 травня 2010 року м. Орджонікідзє Дніпропетровська область
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення громадянки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює у ТОВ «Адоніс» на посаді бухгалтера-економіста, мешкає АДРЕСА_1
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19 квітня 2010 року під час планової перевірки ТОВ «Адоніс», яке розташоване по вул. Чалого, 138 А м. Нікополь Дніпропетровської області виявлено порушення ОСОБА_1П законодавства України про працю:
-порушено вимоги ст. 108 КЗпП України, а саме, охоронець ОСОБА_2 у січні 2010 р. працював у нічний час 80 год., однак, нарахування заробітної плати, нарахування за роботу у нічний час - відсутнє, нічні не оплачено;
-порушено вимоги ст.95 КЗпП України «Мінімальна заробітна плата. Індексація заробітної плати», ст.22 Закону України «Про оплату праці» «Гарантії дотримання прав щодо оплати праці», а саме: різноробочий ОСОБА_3 1.С. у січні 2010 р. відпрацював 06 днів, 48 годин, заробітна плата склала 251,28 грн., а згідно наказу №6 від 20.01.2010 р. з 01.01.2010 р. мінімальна заробітна плата на підприємстві встановлена на рівні 869 грн., і заробітна плата повинна складати 276,48 грн. Свинарка Чиянова 3.1. у січні 2010 р. відпрацювала 09 днів, 68 годин, отримала заробітну плату у розмірі 361,00 грн., а потрібно оплатити 391,68 грн.
Згідно посадової інструкції відповідальність за нарахування заробітної плати несе бухгалтер-економіст ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Однак, в матеріалах справи є письмові пояснення ОСОБА_1 у яких вона зазначає, що заробітна плата в нічний час нарахована в повному обсязі, але не виділена окремим рядком, тобто ця сума знаходиться в загальній сумі нарахувань. Заробітна плата ОСОБА_3 нарахована згідно виконаної роботи без врахувань розміру мінімальної заробітної плати. На сьогоднішній день, даний працівник на підприємстві не працює.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4
25 травня 2017 року м.Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який мешкає по вул. Красіна, 32 м. Орджонікідзе
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07 травня 2010 року о 18 год. 00 хв. по вул. І.Малки в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпр-ІІ» б/н, який не зареєстровано в органах Державтоінспекції у встановленому порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:
- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312923 від 07.05.2010 року доведено, що 07 травня 2010 року о 18 год. 00 хв. по вул. І.Малки в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпр- ІІ» б/н, який не зареєстровано в органах Державтоінспекції у встановленому порядку.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.б ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В.І.Томаш
ПОСТАНОВА

3-449/10

25 травня 2010 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого,

який мешкає по вул. Пархоменко, 21 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року о 19 год. 20 хв. по автодорозі Орджонікідзе-Хмельницьке водій ОСОБА_1В керував мотоциклом «Дніпро 11» д/з 69-74 ДНК, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312710 від 29.04.2010 року доведено, що 29 квітня 2010 року о 19 год. 20 хв. по автодорозі Орджонікідзе-Хмельницьке водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Дніпро 11» д/з 69-74 ДНК, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.З ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. ст. 33, 121 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В.І.Томаш
ПОСТАНОВА

19 травня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає по вул.Лермонтова, 22

м.Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2010 року о 13 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. П.Тольятті в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на якому на задній осі, були встановлені шини, які мають відшарування боковини, що оголюють корд.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312887 від 05.05.2010 року доведено, що 05 травня 2010 року о 13 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. П.Тольятті в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на якому на задній осі, були встановлені шини, які мають відшарування боковини, що оголюють корд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.З ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Керуючись ст. ст. 33, 121 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами па строк 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Шевченко, 92 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2010 року о 17 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керу вав автомобілем НОМЕР_1 по вул. Партизанська в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, шо в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312859 від 06.05.2010 року доведено, що 06 травня 2010 року о 17 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Партизанська в м Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння; письмових пояснень ОСОБА_1;

- письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та Махінько Д О.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду7 і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

Керу ючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопору шення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

28 травня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. 8 Березня, 69 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року о 15 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» по вул. Комсомольській в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 312793 від 26.04.2010 року доведено, що 26 квітня 2010 року о 15 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 П І. керував мопедом «Дельта» по вул. Комсомольській в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння; письмових пояснень ОСОБА_1;

письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

28 травня 2010 року. м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевської ОДПІ про притягнення громадянки

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючого, яка мешкає по вул..Тикви, 28/10 м.Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року о 14 год. 45 хв. в магазині «Міцний» по вул. Петровського, 54, ОСОБА_1 був порушений встановлений законом порядок ведення розрахункових операцій у сфері роздрібної торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: допущена різниця в касі порівняно з Z - звітом денним на 704 грн. 80 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Крім того, її вина підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3