overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-388/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01.06.1956.Н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина ОСОБА_3 Федерації; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Войчишина, 10/5

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 19.01.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 з 1996 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Войчишина, 10/5 , чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-397/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27.07.1957р.н.; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, Молдова; громадянина ОСОБА_3 Федерації; працюючого ВАТ «КЗРК» УЖДТ, охоронник; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Грицевца, 5а/60

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 02.02.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 з 17.02.2010 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Грицевца, 5а/60 , чим порушив законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-449/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , пенсіонера, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого 81/83

за ст. 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010 року приблизно о 15-00 год., ОСОБА_3 знаходячись в стані алкогольного сп»яніння на площадці 5 поверху, другого під»їзду , будинку № 81 по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі, гучно висловлювався нецензурною лайкою в адресу сусідів , а саме з квартир № 82 та № 84 по вул. 23 Лютого в м.Кривому Розі, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_3 в судове засідання з»явився, вину не визнав, пояснив, що сусіди звернулися до міліції з заявами у відношенні нього, оскільки у них є неприязнені відносини.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбачено ст. 173 КУпАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5- а.с.4,5, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_3 винним за ст. 173 КУпАП та застосувати до ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст.279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-374/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.03.1980р.н.; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки ОСОБА_3; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ю. Смирнова, ЗЗа/45

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 26.01.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 з 1998 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Ю. Смирнова, ЗЗа/45, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-393/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 14.07.1961р.н.; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки ОСОБА_3 Федерації; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Червонопрапорна, 27

заст. 203 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 25.01.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 з 2009 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Червонопрапорна, 27, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-406/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" 02 2009р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; працюючого ПП «Медпром», зварювальник; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 6/2

ст. 51 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.02.2010 року о 14.00 год. гр. ОСОБА_2 з території УЗТ ВАТ «ПівнГЗК» в Тернівському районі, м. Кривого Рогу скоїв крадіжку брухту чорного металу, спричинивши матеріальний збиток у розмірі 40 грн., 92 коп. Чим своїми діями скоїв дрібну крадіжку майна.

Керуючись ст.ст. 279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді

штрафу у сумі 200 грн., 00 коп. на користь держави.

Речові докази: три підкладки КБ-Р.65 та чотири болта, які зберігаються

згідно розписки у ОСОБА_3 повернути УЗТ ВАТ «ПівнГЗК».

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до

адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-383/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Шамірза кизи, 22.02.1965р.н.; уродженки: ОСОБА_3; громадянки ОСОБА_3; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ленська 1

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 09.02.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Ленська, 1, чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Шамірза кизи звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№3-402/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" 02 2010р.Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина ^країни; працюючого: ш. «Гвардійська»; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Маршака 16/5

ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 року о 20.00 год. гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 в Тернівському районі м. Кривого Рогу виражався в адресу своєї дружини

ОСОБА_3, нецензурною лайкою, чим своїми діями скоїв насильство в сім'ї.

Правопорушник в судове засідання з'явився, винним себе визнав.

Керуючись ст.ст. 279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу

у сумі 51 грн.00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до

адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3- 455/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної міжрайонної податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює фізичною особаю - підприємцем, мешкає: вул. Доватора 5/31 в м.Кривому Розі

за ст. 163-4 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010 року при перевірці встановлено порушення порядку подання відмовстей про виплачені доходи, а саме: не подання податкових розрахунків ф. 1 ДФ , при цьому ФОП ОСОБА_2 здійснював виплати фізичним особам - підприємцям за товари: ОСОБА_3JL у 2,3 кв. 2008 року, ОСОБА_4 у 3 кв. 2008 року, ОСОБА_5 у 3 кв. 2008 року, ОСОБА_6 у 3 кв. 2008 року, ОСОБА_7 у 4 кв. 2008 року, 3 кв. 2009 року, ОСОБА_8 у 4 кв. 2008р., 1 кв. 2009р., ОСОБА_9 у 2 кв. 2009р., ОСОБА_10 у 3 кв. 2009 p., чим порушено Закон України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов»язкових платежів» та Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується копією витягу з акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 10.02.2010 року, тому суд вважає, необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279,280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протяго^гдесяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-411/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" 02 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: Росії; громадянина України; пенсіонера; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, 18/34

ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010 року о 20.00 год., гр. ОСОБА_2 знаходився на балконі АДРЕСА_1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, голосно виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок та

спокій громадян.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 грн.00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-389/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 24.02.2010р.н.; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки ОСОБА_3 Федераці; не працюючої; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Войчишина, 10/9

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, на момент перевірки 19.01.2010 року було встановлено, що гр. ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 з 1996 року мешкає в Україні без реєстрації за адресою м. Кривий Ріг вул. Войчишина, 10/9 , чим порушила законодавство України про порядок перебування іноземців на території держави.

Однак, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 279, 280 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
№ 3-407/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" 02 2010р. Суддя Тернівського місцевого суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; працюючого ш. Гвардійська, проходчик; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 9/20

ст. ст. 164-10, 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В період з 08.02.2010 року до 18.02.2010 року гр. ОСОБА_3 знаходячись в своєму гаражі № 35 блоку № З ГСК «Север-1» в Тернівському р-ні м. Кривого Рогу, здійснював прийом брухту чорних металів від населення за готівковий розрахунок, не маючи на це спеціального дозволу-ліцензії, чим своїми діями порушив діюче законодавство України, регулююче операції з металобрухтом.

17.02.2010 року о 20.00 год, гр. ОСОБА_3 знаходився на зупинці громадського

транспорту «9-й квартал» по вул. Ю. Смірнова в Тернівському р-ні м. Кривого Рогу, будучи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ст.ст. 279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 адміністративний штраф у сумі 500 грн„ 00

коп. на користь держави.

Речові докази: лом чорного металу - 44 кг, який зберігається в Тернівському РВ

КМУ згідно квитанції № 000322 - конфіскувати; кантер, який зберігається в

Тернівському РВ КМУ згідно квитанції № 000322 - повернути ОСОБА_3.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до

адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3- 416/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" 02 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 127/51

ст. 178 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року о 18.00 год., гр. ОСОБА_3 знаходився на зупинці громадського транспорту «8-міська лікарня» по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, будучи в стані алкогольного сп'яніння мав шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями образив людську гідність та громадську мораль.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАЛ

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 102 грн.00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3 - 412/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" 02 2010р. Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; не працюючого; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Величко, 22

ст. 185 КУнАП

ВСТАНОВИВ:

25.02.2010 року о 17.00 год„ гр. ОСОБА_3 знаходився в приміщені Тернівського РВ КМУ за адресою вул. Бірюзова, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, будучи в стані алкогольного сп'яніння не підкорявся законним вимогам працівників міліції, які знаходилися при виконанні службових обов'язків, намагався втекти, застосовуючи фізичну силу, чим своїми діями оказував непокору законним вимогам працівників міліції.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню увигляді штрафу у сумі 136 грн.00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-460/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського PB КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. А.Головка 59/76

за ст. 185 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року о 21-00 год., ОСОБА_3 знаходячись біля будинку № 59 по вул. А.Головка в м. Кривому Розі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, хватав руками за форменний одяг, на зауваження працівників міліції не реагував, чим своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, при виконанні ними службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП , підтверджується крім пояснень ОСОБА_3 , рапортами працівників міліції - а.с.3-4, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - а.с.5,6, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді арешту строком на 7 діб.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб починаючи з 04.03.2010 року з 10-05 год.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: