Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області С.О. Сотська розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця ,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, начальник ВВДФССНВ у Первомайському районі Миколаївської області вулиця Грушевського, 28, раніше не судимого,

за ст. 41 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2010 року під час проведення перевірки додержання Первомайським відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування з нещасних випадків на виробництві в Первомайському районі строків виплати щомісячних страхових виплат в 2010 році виявлені наступні порушення законодавства України про працю:

в порушення п. 3.4.2 Порядку призначення, перерахунку та проведення страхових виплат затвердженого постановою КМУ № 24 від 27.09.07 року щомісячні страхові виплати потерпілим особам перераховуються несвоєчасно. Так в лютому 2010 року виплачено за січень 3.7 тисяч грн., та за грудень 62.7 тисяч грн., в березні цього року виплачено за січень 75,9 тисяч грн., за лютий 0,7 тисяч грн., в квітні цього року виплачено за лютий 85,1 тисяча грн., за березень 82,3 тисячі грн., в травні за квітень 79,2 тисяч грн., в червні за травень 84,1 тисяча грн. в порушення ст.. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати не проведено нарахування компенсації страхових виплат у звязку з несвоєчасною їх виплатою.

ОСОБА_1 факт порушення встановлених термінів виплати страхових платежів не заперечував, та пояснив, що відділення фонду своєчасно надало до управління виконавчої дирекції фонду заявки на асигнування на наступний місяць, і після надходження коштів на розрахунковий рахунок, відділення фонду здійснює страхові виплати на слідуючий день.

В листопаді 2009 року було замовлено відділенням фонду на страхові виплати на грудень 2009 року 72400 грн., отримано 25.12.2009 року 5387 грн., 12.01.2010 року ще 67013 грн., перераховано відділенням потерпілим 28.12.2009 року 6063 грн, 12.01.2010 року 14710 грн., 02.02.2010 року 58143 грн., в січні замовлено 72706 грн, отримано 11.03.2010 року 20000 грн., 12.03.2010 року 52706 грн., в ці ж дні суми були перераховані через казначейство потерпілим.

В підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав план асигнувань затверджений начальником управління виконавчої дирекції фонду.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП.

Відповідно до змісту ст.. 22 КпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22 280 ,283 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

На підставі ст.. 22 КпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя