Апеляційний суд Житомирської області
№ 33-325/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року

Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Михайловського В.І.

з участю секретаря Петрушин М.О.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 26 серпня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за наданими даними: не працюючого визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.1222 , 130 ч.І КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді 50(пятдесяти) годин громадських робіт.

Згідно змісту постанови суду, ОСОБА_1 24.08.2010 року в 2 год. 05 хв. по вул. Радянській в м. Овручі керував скутером марки Боатіан без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю відмовився у присутності двох свідків. У цей же час і в цьому ж місці ОСОБА_1 не зупинився на законну вимогу працівників ДАІ, яка подавалася жезлом у супроводі свистка.

В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 26 серпня 2010 року, а провадження у справі закрити.

В обрунтування апеляції ОСОБА_1 посилається на те, що висновки суду першої інстанції щодо доведеності його вини протирічать матеріалам справи.

Під час розгляду справи він своєї вини не визнавав та його позиція щодо вчиненого адміністративного правопорушення судом першої інстанції не зясовувавалася та він не просив застосовувати до нього суворого стягнення.

Апелянт також стверджує, що в дійсності його незаконно зупинив працівник ДАІ, предявив претензії щодо наявності ознак спяніння, забрав водійські права та запропонував зявитися на слідуючий день у відділення ДАІ. Будь-яких протоколів про порушення Правил дорожнього руху України в його присутності, як стверджує ОСОБА_1, не складалося, цивільних осіб, які включені в протоколі про адмінправопорушення, на місці зупинення ОСОБА_1 не було, що можуть підтвердити свідки, а саме його дівчина ОСОБА_2 Будь-яких пояснень у ОСОБА_1, понятих, включених у протокол, не відбиралося.

Спиртних напоїв він у той день не вживав і доказів про це у справі нема. Коли працівник міліції виявив, що ОСОБА_1 вживав спиртні напої: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, його треба було затримати, вилучити скутер та поставити його на штраф майданчик, однак скутер не вилучався, про що апелянт може надати у судове засідання довідку.

Звинувачення у керуванні транспортом в стані алкогольного спяніння на підставі лише протоколу з субєктивним висновком інспектора без медичного освідування та відсутності пояснень особи, на думку апелянта, є безпідставним.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який підтримав подану апеляцію з наведених мотивів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що апеляція ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122 2, 130 ч.І КУпАП підтверджена зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення від 24.08.2010 року, складеними працівником ДАІ та підписаними свідками ОСОБА_3 і ОСОБА_4

З матеріалів справи, пояснень опитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий інспектором ДПС м. Овруча ОСОБА_5В 24.08.2010 року близько 2 год. 05 хв. на вул. Радянській у м. Овручі з виявленими ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з та почервоніння обличчя. В установленому порядку для проходження медосвідування на факт вживання ОСОБА_1 алкоголю їхати в лікарню відмовився, витягнув ключі та заблокував рульове управління скутера марки „Боатіан. Зазначене підтверджується відповідними підписами понятих у протоколах про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні під час розгляду справи в суді 1 інстанції ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив його суворо не карати. У той же час він фактично надав неправдиві дані щодо місця своєї роботи та посади, ввівши в оману суд 1 інстанції, що в послідуючому потягло призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення всупереч вимогам ст.15 КУпАП.

Апеляційний суд не приймає до уваги наданий апелянтом висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 24.08.2010 року, складений о 8 годині 00 хв., оскільки він зроблений після спливу значного проміжку часу та суперечить п.7 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103.

Разом з тим, призначаючи покарання ОСОБА_1, суд 1 інстанції не врахував вимоги ст. 15 КУпАП, згідно яких йому, як військовослужбовцю, не може бути призначено покарання у вигляді громадських робіт.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії - водієм відділу прикордонної служби „Лучанки, що розташована у селі Ясенець Овруцького району Житомирської області.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне змінити щодо ОСОБА_1 накладене на нього адміністративне стягнення за ст.ст. 1222 130 ч.І КУпАП з 50 годин громадських робіт на штраф, визначивши його з урахуванням характеристики особи ОСОБА_1 у мінімальних межах, передбачених санкціями вказаного закону.

Керуючись ст.294 КУпАП України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 26 серпня 2010 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Змінити визначений судом 1 інстанції захід адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: з пятдесяти (50) годин громадських робіт на штраф у розмірі 2550 грн.

В решті вказану постанову залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду Житомирської області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: