overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дело №3-811/10
25 мая 2010 года судья Октябрьского районного суда гор. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший от начальника ГАИ в Харьковской области материал о привлечении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, судья
9 февраля 2010 года в 22:30 час., гражданин ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул. Володарского в г. Харькове, в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), от поездке в наркоцентр - отказался в присутствии двух понятых, нарушив при этом п.п. 2.5, 2.9 ПДД Украины, в связи с чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщал.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, которая подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя в протоколе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130. 249, 251, 252 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 1(один) год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин
Дело №3-882/10
05 марта 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Срокина И.И. рассмотрев административный материал, поступивший из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, не работающего, проживающего и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП,-
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал, в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КУоАП.
Согласно протокола серии ХА № 000720 от 01.02.2010 года. ОСОБА_1, 18 января 2010 года, примерно в 12-20 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, в АДРЕСА_1, устроил скандал со своей матерью, в ходе которого выражался нецензурной бранью, угрожал ей, чем допустил насилие в семье.
Правонарушитель ОСОБА_1, как усматривается из пояснений указанных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал.
Кроме того, вина правонарушителя ОСОБА_1 подтверждается материалами дела представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушение серии ХА № 000720, рапортом от 01.02.2010г, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.01.2010г., а поэтому не вызывает сомнений.
Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 173-2 ч.1, ст.ст. 283,284 КУоАП, судья,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн. (восьмидесяти пяти грн.).
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца со дня вынесения постановления.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-838/10
04 марта 2010 года г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей реализатором ЧФ «Каштан», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.2 ст.155- 1 КоАП Украины, -
01 февраля 2010 года при проверке инспектором ГосНА в Харьковской области работы киоска, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Конева, принадлежащего ЧП «Каштан», код 23144055, юридический адрес: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, № 53/55 были установлены совершенные реализатором ОСОБА_1 нарушения установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, а именно: не соответствие наличных в кассе на месте проведения расчета, нарушив тем самым п.13 ст. 3 Закона Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг", № 265-95-ВР от 06.07.1995 г. с дополнениями и изменениями, чем она совершила админправонарушение, пердусмотренное ст.155-1 ч.2 КоАП Украины, а именно нарушение правил проведения расчета, совершенное лицом, которое на протяжении года было подвергнуто административному взысканию за такое же правонарушение.
При составлении протокола об административном правонарушении реализатор указанного киоска ОСОБА_1 своей вины в вышеуказанном административном правонарушении не отрицала, пояснений не имела, ранее привлекалась к административной ответственности постановлением суда №3-709/2009 г. от 02.04.2009 года. В судебное заседание она не явилась, в связи с чем дело было рассмотрено в ее отсутствие.
Не смотря на неявку привлекаемого лица в суд, вина ОСОБА_1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения в полной мере подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ч,2 ст. 155-1, 8, 33, 34, 268. 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело № 3-895/10
15 марта 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший материал от и.о. начальника ГНИ Октябрьского района в г. Харькове административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ООО «Металург Трейд», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП Украины, судья
18 февраля 2010 года была проведена проверка старшим государственным налоговым ревизором ОСОБА_2 в ходе которой было установлен, факт несвоевременного перечисления налога с доходов физических лиц в декабре 2008 года, нарушение установлено актом проверки № 273/23-05/35070396 от 18.02.2010 года ООО «Металург Трейд» директором которого является ОСОБА_1, в результате чего был составлен протокол про административное правонарушении.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП - нарушение порядка содержания и перечисления налога на доходы физических лиц и предоставления ведомостей о выплаченных доходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-4, ст. 251, ст. 252 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гривны.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин
Дело №3-841/10
Постановление Именем Украины
04 марта 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «Компания «ОСОБА_2», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.2 ст. 163-1 КоАП Украины, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 12/07-13 об административном правонарушении серии КН № 878113 от 29.01.2010 года, из которого усматривается, что при проверке ООО «Компания «ОСОБА_2», код 33673050, юридический адрес: г. Харьков, ул. Дмитриевская. № 31/35, было установлено нарушение, допущенное директором ОСОБА_1. а именно ведение налоговой отчетности с нарушением установленного Законом порядка, по декларации за декабрь 2009 года, что привело к завышению отъемлемого значения, который подлежит бюджетному возмещению в состав которого входит кредит следующего подотчетного периода на сумму НДС 154583,33 грн. и завышение кредита за декабрь 2009 г. на сумму 1644121,18 грн., завышение отъемлемого значения за декабрь 2009 г. на сумму 1644121, 18 грн. Своими действиями он нарушил п.п.1.3 ст.1, п.п. 7.2.3, 7.2, 7.4.1. 7.4 ст.7 Закона Украины от 03.04.1997 года № 168/97-ВР «О налоге на добавочную стоимость» с изменениями и дополнениями, чем совершила админправонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.2 КоАП Украины, а именно нарушения порядка ведения налоговой отчетности, совершенное лицом, которое на протяжении года было подвергнуто административному взысканию за такое же правонарушение.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, последний пояснений не имел, ранее привлекался к административной ответственности постановление суда от 01.12.2009 года дело № 3-4250/2009 г.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией акта проверки от проверки № 139/07-12/33673050 от 29.01.2010 г., копией постановления суда №3-4250/09 от 01.12.2009 года, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 163-1 4.2. 8. 33, 34. 268. 279, 283, 294,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (ста семидесяти) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья А.Д. Кириченко
Дело №3-886/10
05 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Армении, работающего руководителем ПК «Уолтсем инк.», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.4, идентификационный код НОМЕР_1
по ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова 01.03.2010 года поступил административный материал в отношении ОСОБА_2, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КУоАП.
Как усматривается из протокола № 41 серии КН № 878404 от 24.02.2010г., в результате проведенной налоговым инспектором проверки деятельности ПК «Уолтсем инк.», (код ЕДРПОУ 21163742, юридический адрес г. Харьков, въезд Станционный, 3), установлено нарушение требований п. п. 5.3.1., п. 5.3 ст. 5 Закона Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами" от 21.12.2000г. № 2181-ІІІ, а именно: в учреждение банка не предоставлено платежное поручение об оплате налога на добавочную стоимость по налоговой декларации за декабрь 2009 года, при сроке оплаты 01.02.2010г., что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
ОСОБА_2, ранее подвергался административному взысканию за аналогичное правонарушение в декабре 2009 года., поэтому его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, в объяснениях указанных в протоколе об административном правонарушении, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
Вина ОСОБА_2, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 41 серии КН № 878404 от 24.02.2010 года, актом документальной не выездной проверки №332/15-02-36 от 24.02.2010г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268.279,283,284, ч.2 ст. 163-2 КУоАП, судья, -
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) грн. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца со дня его вынесения.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-888/10
15 марта 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший материал от и.о. начальника ГНИ Октябрьского района в г. Харькове административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором ООО «ВФ Полимер», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП Украины, судья
18 февраля 2010 года была проведена проверка главным государственным налоговым ревизором ОСОБА_2 в ходе которой было установлен, факт ведения налогового учета с нарушением установленного порядка, нарушение установлено актом проверки № 2154/16- 12/32335155 от 30.12.2010 года ООО «ВФ Полимер» директором которого является ОСОБА_1, в результате чего был составлен протокол про административное правонарушении.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-1 КУоАП - нарушение порядка ведения налогового учета, предоставления аудиторского заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1, ст. 251, ст. 252 ст. 283, и. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-1 КУоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин
Дело № 3-883/10
05 марта 2010 года судья Октябрьского района города Харькова ОСОБА_1, рассмотрев поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе города Харькова административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего руководителем ЧП «ТПК Кварц», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал в отношении ОСОБА_2. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КУоАП.
Как усматривается из протокола № 227 серии КР № 339457 от 31.12.2009г., в результате проведенной не выездной документальной проверки главным государственным налоговым инспектором деятельности ЧП «ТПК Кварц», (код ЕДРПОУ 36033947, юридический адрес АДРЕСА_1), установлено нарушение требований п. п. 5.З.1., п. 53 ст. 5 Закона Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами" от 21.12.2000г. № 2181-III, а именно: в учреждение банка не предоставлено платежное поручение об уплате налога на доход за 9 месяцев 2009 г., при сроке оплаты до 19.11,2009г., что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163- 2 КУоАП.
ОСОБА_2 ранее подвергался административному взысканию за аналогичное правонарушение в декабре 2009 года, поэтому его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.
На вызов в ГНИ в Октябрьском районе г.Харькова для ознакомления, подписания и получения копии акта проверки №2157/15-01-12/36033947 от 31.12.2009г. и протокола об административное правонарушение №227 серии КР №339457 от 31.12.2009г., ОСОБА_2 не явился, о чем составлен акт о неявке на подписание акта проверки и протокола об административном правонарушении. В судебное заседание ОСОБА_2 не явился.
Вина ОСОБА_2, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 227 серии КР № 339457 от 31.12.2009 года, актом документальной не выездной проверки №2157/15-01-12/36033947 от 31.12.2009года, копией постановления Октябрьского районного суда г.Харькова от 15.12.2009г. о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КУоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 279, 283, 284, ч.2 ст. 163-2 КУоАП, судья, -
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (его семьдесят) грн. 00коп.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Харькова в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца со дня его вынесения.
Судья Срокина И.И.
Дело № 3-890/10
15 марта 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступивший материал от и.о. начальника ГНИ Октябрьского района в г. Харькове административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей гл. бухгалтером ООО «Фінансово - будівельна група», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП Украины, судья -
26 ноября 2009 года была проведена проверка главным государственным налоговым ревизором ОСОБА_2 в ходе которой было установлен, факт ведения налогового учета с нарушением установленного порядка, нарушение установлено актом проверки № 6372/2305/33118582 от 26.11.2010 года ООО «Фінансово - будівельна група» гл. бухгалтером которого является ОСОБА_1, в результате чего был составлен протокол про административное правонарушении.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП - нарушение порядка ведения налогового учета, предоставления аудиторского заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1, ст. 251, ст. 252 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 90 (девяноста) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора. Срок предъявления к исполнению три месяца.
Судья В.В. Старостин
Дело № 3-884/10
05 марта 2010 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Срокина И.И. рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ФЛП, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 163-4 КУоАП, -
В октябрьский районный суд г.Харькова поступил материал в отношении ОСОБА_1, о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-4 КУоАП.
17 февраля 2010 года в результате проведенной проверки главным государственным налоговым инспектором деятельности ФЛП ОСОБА_1, (идентификационный номер НОМЕР_1, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4), установлено нарушение требований ст.9 Закона Украины «О государственном реестре физических лиц -плательщиков налогов и других обязательных платежей» от 22.12.1994 г. № 320/94-ВР, а именно: несвоевременная подача в налоговую инспекцию сведений по форме 1-ДФ за 4 квартал 2009 г., при сроке подачи 09.02.2010г., расчет предоставлен 17.02.2010 г.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 58 серии КН №878304 от 17.02.2010 года. В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.268, 279, 283, 284, ч.1 ст. 163-4 КУоАП, судья,-
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцати четырех) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца со дня вынесения постановления.
Судья
Октябрьского районного суда ОСОБА_2