overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м.Шостка та Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КпАП У країни,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2010 р., о 21-00 год., водій ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. Депутатській керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан спяніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушила п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав повністю та повідомив, що має водійське посвідчення.

Таким чином, достовірно встановлено, що 23.05.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного спяніння.

Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, що він підтвердив при розгляді справи.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.П.Євдокімова
Справа № 3-1026/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м.Шостка та Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ЗОШ № 1 смт. Вороніж, вчитель, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010 р., о 19-50 год., водій ОСОБА_1 в смт. Вороніж Шосткинського району керував мопедом «Карпати» без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав повністю та повідомив, що має водійське посвідчення.

Таким чином, достовірно встановлено, що 25.05.2010 року ОСОБА_1 керував мопедом у стані алкогольного спяніння.

Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, що він підтвердив при розгляді справи.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.130 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
селище Онуфріївна
Суддя місцевого Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Полтава держрибохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на ВДГМК в м. Вільногірськ,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2010 року о 8 годині годині гр. ОСОБА_3, всупереч вимозі п. п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, в забрід ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою жиляною, на річці Дніпро на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області.
Свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення ОСОБА_2 визнав.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією
знарядь лову - сітки жиляної, що знаходиться на зберіганні в
Полтавадержрибохорона за адресою: вул. Флотська № 4, м. Кременчук
Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання

апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду

Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Г.К.Бондаренко.
№3-253/10
ПОСТАНОВА

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.10 року с.м.т. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В. Д., розглянувши матеріали, що надішли від органів ВДАІ Онуфріївського району про притягнення до адміністративної відповідальності Г оробій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,, не працює, до адмінвідповідальності по ст. 130 КУпАП не притягувався,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року в 22 години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с. Куцеволівка Онуфріївського району керував автомобілем ЗАЗ-1102 з н/знаком АЕ 4923 СО, належним ОСОБА_3 чим порушив вимоги п.2.9. а. ПДР України

Вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав, розкаявся, просив не піддавати суворому стягненню. Пояснив, що спиртне вживав біля 20 год. 23.03.2010 року - біля 300 грам пива, вважає, що є тверезим, а тому їхав додому.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП України та беручи до уваги його особу та характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення обмежившись усним попередженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 130,22,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення обмежившись усним попередженням, а провадження по справі закрити.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Шелесько В.Д.
№3-230/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.10року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Кодака б/н, с. Дереївка Онуфріївського району Кіровоградської області, продавець магазину «Крамничка», що в с. Дереївка Онуфріївського району Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка України ОСОБА_1 запросила до себе в приватних справах особу без громадянства - ОСОБА_2 та не забезпечила його своєчасну реєстрацію в Онуфріївському РВ УМВС в Кіровоградській області.

Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 205 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.К.Бондаренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.10 року

селище Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: провул. Мирний № 6, с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2010 року о 15 годині 20 хвилин по вул. Котляревського в смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Урал», номерний знак 77-94 КДГ, та під час руху через залізничний переїзд 284 км Олександрійської дистанції колії не дотримав вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 2 ст. 123 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284КупАП;

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та накласти на

нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять)

гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку

подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду

Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.К.Бондаренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.10 року

селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Жуланова № 73, селище Онуфріївка

Онуфріївського району Кіровоградської області, не працююча ,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: близько 21 год. 40 хвилин 22.10.2010 року ОСОБА_2, знаходячись біля бару «Пікова Дама», що по вул. 50 років Жовтня в смт. Онуфріївка Кіровоградської області розпивав алкогольне пиво «Славутич».

Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.10 року

селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Слави № 27, с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

4 вересня 2010 року о 21 годині 40 хвилин по вул. Леніна в с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ХОНДА-ДІО», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому порядку відмовився.

Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 40 ( сорок ) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя : Г.К.Бондаренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.10 року селище Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Леніна № 100, смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року о 20 годині 40 хвилин по вул. Леніна в смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Хонда-Такт», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.К. Бондаренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.10 року

селище Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Жовтнева № 31, смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, директор Онуфріївського МНВК,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року гр. ОСОБА_1 не виконав припису державтоінспекції № 39 від 23.09.2010 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 188-28 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТ АНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять ) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

ОСОБА_2
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД №3-265/10
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.10року

селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від органів ДАІ МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Шевченка, 34, смт. Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська область, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

0 17 годині 3 квітня 2010 року ОСОБА_1 керував моторолером, на якому він встановив сигнал типу «Сирена» без попереднього узгодження з Державтоінспекцією, рухаючись по вулиці Сухомлинського смт. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-5 КупАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та просив не притягувати його до адміністративної відповідальності та врахувати, що він навчається в школі.

За місцем проживання та навчання неповнолітній ОСОБА_1 характеризується позитивно.

З огляду на викладене вважаю, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу у виді догани.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому догану.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.10 року

с.м.т. Онуфріївна

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:вул.Носенка10, с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, не працюючого , -

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2010 року о 17 годині 50 хвилин по вул. Шевченка в селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області гр. ОСОБА_1 керував моторолером «Дельта», з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 вину свою у скоєнні даного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 14.03. ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.К. Бондаренко
№3-287/10
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.10 року смт. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шелесько В. Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2010 року громадянин ОСОБА_1 на території власного домоволодіння, яке розташоване по вул. Леніна, 75 с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровогдадської області займався незаконними операціями з металобрухтом, а саме: скуповував його у жителів с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області для власних потреб.

Свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які містяться в адміністративній справі.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП. Приймаючи до уваги особу правопорушника, характер вчиненого проступку, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.164-10 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Шелесько В. Д.
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.10 року

селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Т.К., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування Онуфріївського району, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.З ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, 17.03Л 964 року народження, який мешкає за адресою: вул. Козачий Шлях,74/14, смт. Онуфріївка, Кіровоградська область, не

працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 007946 від 08.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 о 19 годині 16 хвилин 08.08.2010 року, керуючи транспортним засобом, на 432 км автодороги Київ-Чоп, тобто в зоні дії дорожного знаку 3.29 «70» перевищив встановлену швидкість більш ніж на 50 км/г., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. З ст. 122 КупАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.З ст. 122 КУпАП, не визнав і пояснив, що на зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення відрізку шляху він дотримувався вимог дорожного знаку 3.29 «70».

Пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні відповідає його поясненню, написаному у протоколі про адміністративне правопорушення.

Додані до зазначеного вище протоколу фото не свідчать про те, що 432 км автодороги Київ-Чоп знаходиться в зоні дії дорожного знаку 3.29 «70». Інші докази у справі відсутні.

З огляду на викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст.122 КупАП, матеріалами справи не доведена, а тому в його діях склад правопорушення, передбачений зазначеною статтею КупАП, вітсутній і на підставі п.1 ст. 247 КупАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_2