overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3988/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.04.1984 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2010 року гр. ОСОБА_1 о 07 год. 45 хв. в м. Кривий Ріг по Нікопольському шосе керував автомобілем «Камаз» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 шини якого мають пошкодження та на одній осі встановлені з різним протектором, чим порушено вимоги п. 31.4.5 (б,г) ПДР України.

При цьому гр. ОСОБА_1 протягом року 05.07.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №315280 від 10.07.2010 року та постановою від 05.07.2010 року.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. З ст. 121 КУпАП - порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, повторно протягом року.

Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. З ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення

постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 - 3993/10
ПОСТАНОВА Іменем України

10 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: м. Біляївка вул. Костіна, 22 Одеської області, не працюючого,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

29.06.2010р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: о 00.20 в м. Біляївка по вул. Леніна керуючи мопедом ХТ50-10 б.н. з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 2 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, повторно протягом року.

Але на цей час минули строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КупАП, і справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 1 ЗО ч. 2 КУпАП закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3998/10
ПОСТАНОВА Іменем України

09 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Червона Гірка вул. Садова, 120 Біляївського району Одеської області, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

03.10.2010р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: о 15.00 в с. Червона Гірка по вул. Леніна керував мопедом «Хонда» б.н з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком - на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-4003/10
02 ноября 2010 г. Судья Беляевского районного суда Одесской
области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, которые поступили из органов ГАИ
о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1. проживающего по адресу: Румьшия Бухарест АДРЕСА_1,
По ст. 122 ч. 3 Кодекса Украиньї об административных правонарушениях
12.09.2010 г. гр-н. ОСОБА_2 нарушил ст. 122 ч. З КУоАП, а именно: о 11.00 на а/д М-16 16 км управляя мотоциклом «Хонда» г.н. В61-ХЕА двигался со скоростью 115 км/час. Скорость измерялась прибором радар «Искра-1», чем нарушил пункт 12.4 ПДД Украины.
В судебном заседании ОСОБА_2 не явился.
Действия ОСОБА_2 квалифицирую по ст. 122 ч. З КУоАП - превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения транспортних средств больше чем на 50 км в час.
При назначений вида и меры административного взыскания ОСОБА_2Н, принимаю во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя; и считаю, что административное взыскание должно быть наложено на него в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч. З, 284 Кодекса Украиньї об административных правонарушениях
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере - 510 грн.
Постановление может быть обжаловано, либо на него может быть внесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня его винесення, в Одесский апелляционньїй суд.
Судья:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3466/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андрєєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 09.01.1981 р. н., громадянку України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.09.2010 року гр. ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 173 КУпАП, а саме: в с. Палієво по вул. Леніна, вчинила бійку і сварку, в ході якої висловлювалась брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 173,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Громадянку ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 51 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3972/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.11.1958

року народження, мешкає: с.Маяки, вул..Садова,35-А, Біляївського району, Одеської області

за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 178 ч.3 КпАП України, а саме: в м.Біляївка по вул.. Леніна знаходився в стані алкогольного спяніння, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Керуючись ст. 178 ч.3, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді адміністративному арешту строком на 15 діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3973/10
ПОСТАНОВА Іменем України

18 жовтня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І.. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_2, мешканця: АДРЕСА_1,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

18.10.2010р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 203 ч. 1 КУпАП, а саме: з 08.10.2010 р. проживав на території України в АДРЕСА_2 без діючої тимчасової реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена відповідальність за ст. 203 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

ГІри визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3980/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.04.1987 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2010 року о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Курган керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння очей), від проходження медогляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 205149 від 03.10.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3984/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2010 року м.Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.08.1986 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року о 05.00 годині гр. ОСОБА_1 на 12 км авто дороги ОСОБА_2 - ОСОБА_3 керував автомобілем «Хонда» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав.

Крім цього, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 178663 від 24.09.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пендюра Л.О.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3 -3991/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопади 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянутий матеріали, які надійшли від органів ДАІ України,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. 22.03,1963 року народження, мешканця: с. Вигода вул. Шевченко, 3/2 Біляївського району Одеської області, працює водієм у ТОВ «Лерююд»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

25.09.2010 р. гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП, а саме: о 19.05 в с. Березань по пул, Леніна керуючи а/м Сканія д.з. ВН62-28АН не вибрав безпечну швидкість руху ги при никонанні повороту ліворуч не впорався з керування, з'їхав з дороги праворуч та допустив наїзд па придорожнє дерево.

Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність чи ст. 124 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді ш трафу.

Керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 425 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3996/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Троїцьке вул. Чкалова, 30 Біляївського району Одеської області, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

03.10.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: о 10.00 в с. Троїцьке по вул. Кр. Маркса керував мопедом «Кануні» б.н. з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 6.8 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі - 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
№3-4001/10
02 ноября 2010 г. Судья Беляевского районного суда Одесской
области ОСОБА_1, рассмотрев материальї, которые поступили из органов ГАИ
о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ПМР АДРЕСА_1 не работающего,
по ст. 122 ч. 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Своими действия ОСОБА_2 нарушил п. 16.11 ПДД Украины, за что предусмотрено ответственность за ст. 122 ч. 4 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился. Причины неявки суду не известны.
Действия ОСОБА_2 квалифицирую по ст. 122 ч. 4 КУоАГІ - нарушение правил дорожного движения, что повлекло к аварийной ситуации
При назначении вида и меры административного взыскания ОСОБА_2 принимаю во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя; и считаю, что административное взыскание должно быть наложено на него в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч. 4, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_2 подвергнуть администрагивному взысканию в виде штрафа в размере - 850 грн.
Постановление может бьіть обжаловано, либо на него может быть внесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня его винесення, в Одесский апелляционный суд.
СУДЬЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-4006/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ЛПМ на ст. Усатово ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Одеса, вул. Чернігівська 6.17 кв. 4, не працює.

зает. 44 ч.1 КУпАІІ,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2010 року на ст. Усатово був затриманий і доставлений до службового приміщення ЛПМ на ст. Усатово громадянин ОСОБА_1 При проведені особистого догляду в правої кишені його брюк було виявлено та вилучено бумажний пакунок в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді, вагою згідно висновку експерта за № 348 від 11.10.2010 року, 0,765 грама.

Його винність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2010 року № 048271, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, висновком експерта № 348 від 11.10.2010 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 44 ч.І КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Ііри визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 306 гривень.

Речові докази по справі - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3454/10
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.02.1947 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника ділянки №2 Саратського ДЕУ

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Начальник ділянки №2 Саратського ДЕУ ОСОБА_1 не прийняв своєчасних заходів щодо усунення вибоїн на ділянці дороги 32 км. автодороги М-15 «Одеса Рені», що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди 06 березня 2010 року за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2., автомобіль якого потрапивши до глибокої ями, скоїв зїзд в узбіччя.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав. При цьому пояснив, що він не відповідає за вказану ділянку дороги де відбулася вказана дорожньо-транспортна пригода.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення було встановлено в судовому засіданні і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН120550, постановами про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.03.2010 року і від 27.08.2010 року, протоколом додаткового огляду місця ДТП від 25.06.2010 року, протоколом огляду місця ДТП від 6.03.2010 року, схемою до нього, та посадовою інструкцією начальника дільниці.

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєні вказаного адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 140 КУпАП порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт, що причинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи те, що на цей час минули строки встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, а справу закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Пендюра Л.О.