overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 р м. Первомайськ

Судця Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27 вересня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, який народився 29.11.1977 року, громадянина України, непрацюючого, який не є інвалідом, мешканця: м. Первомайськ, вул. Уріцкого, 59, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 от, 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2010 р. о 7 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ- 21114», держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Готвальда, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 083906 від 12 вересня 2010 року та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від огляду на стан сп'яніння в присутності 2 свідків, оскільки випив пива.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки в звязку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги сплатити штраф, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27.09.2010 р. від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.06.1948 року, громадянина України, непрацюючого, який не є інвалідом, мешканця: вул. Зарічна, 10 с. Полтавка Первомайський район, за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2010 року о 8 год. 10 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем «САЗ 3507», держав. № НОМЕР_1, в Первомайському району, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, червоне забарвлене обличчя, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у протоколі ВЕ1 № 077743 від 17 вересня 2010 р. та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків.

Оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, про що свідчить копія постанови № 3-2682/2010 р. від 04 жовтня 2010 року, то його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_1 не є інвалідом, у судовому засіданні пояснив, що не може сплатити штраф, та просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту відраховувати з 11 жовтня 2010 року з 13.00 години.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 р м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27 вересня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДА! УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, який народився 20.02.1983 року, громадянина України, непрацюючого, який не є інвалідом, мешканця: м. Первомайськ, вул. Корабельна, 28/1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. З ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2010 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда», без державного номерного знаку, у м. Первомайськ по вул. Корабельній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, забарвлення шкіряного покрову обличчя, тремтіння рук, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 077516 від 12 вересня 2010 року та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від огляду на стан спяніння в присутності 2 свідків, оскільки випив пива.

Дії ОСОБА_1 були вірно кваліфіковані працівниками ДАІ за ч. З ст. 130 КУпАП, оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив після того, як він двічі протягом року піддавався адміністративним стягненням за ст. 130 КУпАП, що підтверджується копіями постанов 3-2404/2010 р. від 13 вересня 2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 год., та № 3-2439/2010 р. від 13 вересня 2010 р„ про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Враховуючи те, що у ОСОБА_1 посвідчення водія немає, а мопед «Хонда», на якому вчинено правопорушення, ОСОБА_1 не належить, то у відповідності до роз'яснень ч. 4 ст. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» із змінами та доповненнями, на нього не можна накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. З ст. 130 КУпАП, а ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся та своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, то суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, передбаченому ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,130 ч. З КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27.09.2010 р. від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.06.1948 року, громадянина України, непрацюючого, який не є інвалідом, мешканця: вул. Зарічна, 10 с. Полтавка Первомайський район, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2010 року о 9 год. 00 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем «САЗ 3507», держав. № НОМЕР_1, на ст. Кам`яний Міст Первомайського району, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв`язна мова, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у протоколі ВЕ1 № 077656 від 16 вересня 2010 р. та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків.

Враховуючи те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_1 не є інвалідом, у судовому засіданні пояснив, що не може сплатити штраф, та просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту відраховувати з 04 жовтня 2010 року з 13.00 години.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27 вересня 2010 року від ВДА! по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, 08.06.1391 року народження, непрацюючого, мешканця: зул. Радянська, 3, с. Іванівна, Первомайський район, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2010 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом «ІЖ Планета», держ. № 25-23 НИН, у с. Семенівка, Арбузинського району, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невиразна вимова, від

проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 079737 від 11 вересня 2010 р.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про час і місце спухання справи було своєчасно сповіщено судовою повісткою, проте на виклик суду він не зявився і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.І КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської

області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27 вересня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який не мас інвалідності, мешканця: с. Лиса Гора, вул. Леніна, 13, Первомайський район, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року о 8 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21013», держ. № 314-85 Ні, в с. Лиса Гора, Первомайського району, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, забарвлення шкіряного покрову обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 077950 від 21 вересня 2010 року та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від огляду на стан сп'яніння в присутності 2 свідків, оскільки випив пляшку пива і після цього керував автомобілем «ВАЗ-21013».

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, визнав свою вику, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та у судовому засіданні просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який він зобов'язується сплатити, то суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2550 (дві тисячі пятсот п'ятдесят) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 27.09.2010 р. від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.10.1986 року, громадянина України, непрацюючого, який не є інвалідом, мешканця: вул. Воробійська, 20 с. Лиса Гора Первомайський район, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2010 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 керував мотоциклом «Днепр-11», держав. № 75-48НИЗ, по вул. Воробійській в с. Лиса Гора Первомайського району, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рух, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями у протоколі ВЕ1 № 077522 від 13 вересня 2010 р. та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків.

Враховуючи те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_1 не є інвалідом, у судовому засіданні пояснив, що не може сплатити штраф, та просив призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту відраховувати з 04 жовтня 2010 року з 10.00 години.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайськога міськрайонного суду, Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27 вересня 2010 року від ВДА! по ОАТ м.

Первомайська та Первомайського району УДАІУМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника цеху ОЕЗ, який не є інвалідом, мешханця м. Первомайськ, вул Коротчанко 3/44, про притг нення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010 року о 17 -од. 20 хв., ОСОБА_2В а м. Первомайську, по вул. Первомайській, керуючи автомобілем «Хундай» держ. № НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не скористався допомого ::' інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2109», держ. Ч* 254-43 С:.. внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкоджен своїми діями ОСОБА_2 посушив «имоги п. 10.9 ГІДР, тобто вчинив правопорушення, відповщн: ьність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля «Хундай» держ. № НОМЕР_2 пошкоджено: вмятина з правого боку на задньому бамперу, по. коджено лакофарбове похрипи на задньому бампері, подряпини на кришка багажника з правого боку, у автомобіля «ВАЗ-2109», держ. № НОМЕР_3 пошкоджено: вм'ятина лівої передньої двері, крило лізе переднє.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВВІ N8 077549 від 20 вересня 2010 року та у судовому засіданні.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав свою вику та ; -ро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляд5 штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайськога міськрайонного суду, Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27 вересня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, яка не має інвалідності, мешканку: Первомайський район, с. Софіївка, вул. 50 р. Жовтня, 71, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 року о 13 гад. 00 хв., ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Рено 21», держ. № НОМЕР_1, у м. Первомайську, по вул. Київській, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки та при цьому ке вибрала безпечну дистанцію, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Нісан» держ. № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який під дією сили удару здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21011» держ. № НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, який в свою чергу також під дією сили удару здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2104» держ. № НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_5, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Внаслідок ДТП у автомобіля «Рено 21», держ. № НОМЕР_1 деформовано: капот, передній бампер, розбито: передня ліва та права блок фари, декоративна решітка радіатора; у автомобіля «Нісан» держ. № НОМЕР_2 деформовано; капот, задня кришка багажника, розбито: передній бампер, передня ліва та права блок фари, декоративна решітка радіатора, задній бампер; у автомобіля «ВАЗ-21011» держ. № НОМЕР_3 деформовано: заднє ліве крило, задній бампер, відірвано додатковий задній стоп, обод передньої правої блокфари, передній бампер, передній державний номерний знак, передня декоративна решітка радіатора, розбито: передні противотуманні фари; у автомобіля «ВАЗ-2104» держ. № НОМЕР_4 деформацій не виявлено.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердила особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 077732 від 17 вересня 2010 року та у судовому засіданні.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала свою вину та щиро розкаялася, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_6 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 350 (триста пятдесят) гри. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 р м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27 вересня 2010 року від ВДАІ по ОАТ і. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, який народився 05.01.1976 року, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, який не є інвалідом, мешканця: смт. Підгородня, вул. Леніна, 76/1, Первомайський район, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 р. о 9 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха», без державного номерного знака, в м. Первомайську, по вул. Київській, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв'язна мова, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 077616 від 15 вересня 2010 року та у судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від огляду на стан спяніння в присутності 2 свідків, оскільки випив пива.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги сплатити штраф, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33,130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ