Справа №3-4391/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Левченка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України ОСОБА_1 , голови правління SIA « Kraftool» , проживаючого за адресою: Латвія , м.Рига , кр.Вальдемара , 118-209 , -

Встановив:

29.08.2010 р., до зони митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав вантажний автомобіль « Мерседес » , р.н. № СВ 95 72АС /СВ 3767ХХ , що перевозив вантаж «Будівельні інструменти» , 76 найменувань, загальною кількістю місць 114454, вагою 16769, 80 кг., який слідував по документах « CARNET TIR RХ 65382376 , CMR № 067289 , інвойсу № UA-02/ 2010 KR від 05.08.2010 року.

Відправник вантажу - SIA « Kraftool» - Латвія , м.Рига , кр.Вальдемара , 118

Отримувач вантажу - ПП «АВК Логістік» , Київська область , м.Вишневе, вул.Л.Українки , 64 ; ПП «ОСОБА_2М» - м.Чернігів, вул.Бєлова, 21/2/105 .

Під час проведення митного огляду вказаного вантажу виникла підозра в недостовірності даних , заявлених у товаросупровідних документах щодо характеру та кількості вантажу.

Для проведення ретельного огляду вантажу та подальших процесуальних дій вказаний автомобіль з вантажем було доставлено на ВАТ «Термінал-центр» м.Чернігова .

Під час проведення поглибленого огляду з повним вивантаженням та перерахуванням вантажу встановлено, що частина наявного вантажу не відповідає заявленому в товаро- супровідних документах , а саме: в автомобілі знаходяться свердла по бетону, цеглі та камінню в кількості 14855 шт, свердла по кахлю та склу в кількості 600 штук, пили колові, біметалічні по металу 48 штук та 1469 рулеток вимірювальних 1468 штук, електромеханічний таймер подачі води 60 шт., які не були вказані в ТСД.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.352 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання підтримали і просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.352 МК України і конфіскувати на користь держави вилучений товар, що являється безпосереднім обєктом порушення митних правил , а також транспортний засіб, на якому перевозився товар.

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - в судовому засіданні пояснив, що дійсно, при оформленні документів була допущена технічна помилка у найменуванні товару , коду товару , який перевозився . Але це сталося неумисно, а через людський фактор.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3І, представника митниці, думку прокурора та вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , суд вважає за необхідне застосовувати відносно нього стягнення у вигляді конфіскації товарів , які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Що стосується транспортного засобу, на якому перевозився товар, суд вважає, що підстав для конфіскації транспортного засобу немає, оскільки він належить іншій особі фірмі- перевізнику і будь-яких винних дій з її боку щодо надання фірмою- відправником митному органу документів, що містять неправдиві дані, щодо кількості , найменування та вартості товару , судом не встановлено. За таких обставин, даний транспортний засіб необхідно повернути фірмі- перевізнику.

Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2, 352 МК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів , які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно накладної № 502 від 13 вересня 2010 року , загальною митною вартістю 160 382, 72 грн.

Транспортний засіб, а саме: вантажний автомобіль «Мерседес Бенц» 1843 ACTROS д.н.СВ 9572 АС , 2000 р., VIN WDB 9540321К551690 з напівпричепом бортовим «МЕТАСО SD 3.34 держ.н. СВ 3767 ХХ , 1999 р., VIN VF 9SD31 , який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці , згідно накладної № 501 від 13.09.2010 року - повернути фірмі- перевізнику ПП «ОСОБА_2М.».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко