overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-230
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Є.Є. Груца розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1

заст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.12.2009 року в 09 годині 20 хвилин, с. Йосипівка. вул. Леніна, Овідіопольського району, Одеської області, керував автомобілем Ніссан н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді, громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Груца Є.Є.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-694
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Бобуйок А.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1, не працює за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.01.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушив ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме в м.Одеса керуючи а/м БМВ д/н НОМЕР_2 скоїв зіткнення з а/м Опель д/з НОМЕР_1. після чого залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаявся у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 165203.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-693
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, мешкає: АДРЕСА_1

не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 01.02.2010 року в 09 годині 40 хвилин, в м. Одесі по вул. Дальницькій, керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, не надала переваги у русі транспортному засобу Хонда державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та допустила з ним зіткнення.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила д.з. 2.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Причини її неявки суду не відомі, її винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: МельничукН.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-691
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, мешкає: АДРЕСА_1

не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 20.01.2010 року в 15 годині 10 хвилин, в м. Миколаїв по вул. Пушкінській, керуючи транспортним засобом Інтернаціонал державний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням автомобілю внаслідок чого допустив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який по інерції зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні майстренко Р.О. свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ України

26 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, мешкає: АДРЕСА_1

не працює,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 07 лютого 2010 року в 01.00 годині, в с. Усатове по вул. Радянській, брав участь у бійці, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2010 року № 001455 та повідомленням швидкої допомоги.

Дії ОСОБА_1. кваліфікую за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 51 гривня.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-690
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - Андреев Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 року, біля 23г.05 хв., в м. Одеса по вул. Мечнікова, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу вул. Розумовського, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався ліворуч від нього по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, порушення вчинене вперше, вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-692
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, мешкає: АДРЕСА_1

працює водієм ТОВ «Айс Блік»,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 01.02.2010 року в 01 годині 20 хвилин, в м. Миколаїв по вул. Пушкінській, керуючи транспортним засобом Сканія державний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням автомобілю внаслідок чого допустив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.7 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е., розглянувши матеріали, які надійшлии від Біляївського РВ ГУМВД

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

03.03.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 203 ч. 1 КпАП України, а саме:

порушив правила перебування іноземців на території України, так як з 23.02.2010 року проживав в с. Маяки без діючої тимчасової реєстрації.

Керуючись ст. 203 ч. 1 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-703
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2010 року Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Бобуйок А.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли від державної автоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 року гр-н ОСОБА_2 порушила ст. 124 КУпАП, а саме керувала автомобілем НОМЕР_1 в м.Одеса на автостоянці магазина «Метро» не надала дорогу транспортному засобу, який рухався праворуч, в наслідок чого допустила з ним зіткнення.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.16.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину у вказаному правопорушенні та щиро розкаялася у скоєному.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 204718, протоколом огляду місця ДТП та схемою місця ДТП.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 286, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-698
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р. суддя Біляївського районного суду

Одеської області - Андреєв Е.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від СО з ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2009 року, біля 20г.35 хв., в м. Одеса по вул. Жуковського, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїхала на перехрестя з вул. Ришельєвська на червоний сигнал світлофору, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушила п.8.7.3-є, п.12.4 ПДР України.

Але, приймаючи до уваги, що на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення встановлені ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38,124,247,283, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі у відношенні громадянки ОСОБА_2 заст. 124 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
11 червня 2010 р. суддя Біляївського районного суду
Одеської області - Андреєв Е.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ВДАІ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП,
09.05.2010 року, водій ОСОБА_2 порушив ст. 122 ч. 3 КУпАП, а саме: біля 18 г. 00 хв., на а/ш Київ-Одеса, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю на 155 км/год. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут № 0810184", чим порушив п.12.4 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 122, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
На постанову може бути подана апеляaційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.03.2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Е.Е., розглянувши матеріали, які надійшлии від Біляївського РВ ГУМВД

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 154 ч. 2 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

24.02.2010 р. гр-нка ОСОБА_1 порушив ст. 154 ч. 2 КпАП України, а саме:

в 13.30 с. Кагарлик по вул. Житомерській порушила правила утримання собак і котів, а саме собака громадянки ОСОБА_1 будучі відвязаною вкусила громадянку ОСОБА_2

Керуючись ст. 154 ч. 2 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на: ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн, з конфіскацією собаки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року гр. ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП, а саме: на автостанції в м. Біляївка, вчинив сварку з водієм маршрутного таксі ОСОБА_2, висловлювався на його адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 173,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі - 51 гри.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Одеського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом вказаного строку

Суддя Андреєв Е.О.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, громадянка ОСОБА_2,

за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

В СТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме: проживає на території України без діючої тимчасової реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Крім того, її винність також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2010 року № 000579, з визнанням вини у поясненні до протоколу.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 203 ч.1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.І, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Н.І. Мельничук розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, мешкає: АДРЕСА_1

ученик школи с. Усатове,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 07 лютого 2010 року в 01.00 годині, в с. Усатове по вул. Радянській, брав участь у бійці, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2010 року № 044384 та повідомленням швидкої допомоги.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, той факт, що він не досяг повноліття, а тому вважаю, що до нього можливо застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 173, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді попередження, на підставі ст. 24-1 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: Мельничук Н.І.
Біляївський районний суд Одеської області
11 червня 2010 р. суддя Біляївського районного суду
Одеської області - Андреєв Е.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу УДАІ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
30.04.2010 року, біля 23г.30хв., водій ОСОБА_2 порушив ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: на 450 км. а/ш Одеса-Київ, керував мопедом марки "Сузукі" без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про виклик в суд був повідомлений належним чином. Повідомлення про причини його неявки до суду не надходило.
Вина ОСОБА_2 у вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, його наслідки, фактичні обставини справи, вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на громадянина ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
На постанову може бути подана апеляaційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: