overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1208 2010 року
ПОСТАНОВА

22 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з ДІЛ у Жовтневому районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: бухгалтером РГ "Церква ЕХБ", яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Погранічна, 31, за ст.. 163-2 ч.І КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належній до сплати суми орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за листопад 2009 рік. Термін сплати 30.12.2009р., фактично сплачено 28.01.2010 року.

Порушення допущено бухгалтером РГ "Церква ЕХБ" - ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 18.02.2010 року. Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 163-2 ч.І КоАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1716 2010 року
ПОСТАНОВА

14 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзеської ДПІ м. Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 01.06.1972р. народження, працює бухгалтером ТОВ «Азовєвропродукт», мешкає за адресою: пгт. Володрське, цровул. Дальний, 20, за ст. 155-1 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року об 13.22 годині, за адресою пр. Леніна, 71 в м. Маріуполі, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: порушено порядок введення книги обліку розрахункових операцій, незабезпечення зберігання 2 звітів у книзі обліку розрахункових операцій, не щоденне друкування звітів.

Правопорушення допустила бухгалтер - ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 03.03.2010 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 155-1 ч.І КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-934/2010
ПОСТАНОВА

1 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером приватного підприємства «Малік», мешкає за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченко, б.ЗЗЗ, кв.9,

заст. 163-1 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Жовтневою міжрайонною податковою інспекцією м. Маріуполя, яка проводилась з 20.01.2010р., ПП «Малік», за адресою: м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 117 «а» було встановлено порушення п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. №334/94-ВР, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, призвело до зниження податку на прибуток за III квартал 2009 року у сумі 50230 грн.

ОСОБА_1 є головним бухгалтером ПП «Малік», тому несе відповідальність за порушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2828 2010 года
03 июня 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, которые поступили с Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 11.11.1967г. рождения, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 51 ч.1 КоАП Украины, -
Согласно протокола об административном правонарушении серии ДО №484264 от 12.05.2010 года, 09 мая 2010 года примерно в 14.40 часа находясь в магазине «Брусница», по пр. Ленина, 106 в г. Мариуполе, ОСОБА_2, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи двух бутылок коньяка, на общую сумму 75,82грн.
Факт правонарушения подтверждается протоколом и другими материалами дела.
Учитывая характер совершенного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который раскаялся в совершении административного правонарушения, руководствуясь ст. 51 4.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 51 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционном суде Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районы суд г.Мариуполя на протяжении 10-ти дней с дня его оглашения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-1233 2010 року
ПОСТАНОВА

22 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 23.10.1955р.н., яка працює приватним підприємцем, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Кофайська, 6, за ст. 41ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії №05-20-117/0007 від 27 лютого 2010 року, вбачається, що 26.02.2010р., 27.02.2010 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецької області проведена перевірка дотримання законодавства про працю Приватним підприємцем ОСОБА_2 Перевірками встановлено, що виконуючи обов'язки СПД ОСОБА_2, порушила норми трудового законодавств та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 41 КпАП України, а саме: має місце порушення ведення обліку витрат на виплату заробітної плати, не дотримання вимог ст.142 КЗпП України - на підприємстві не розроблено правила внутрішнього трудового розпорядку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 була відсутній.

Факт правопорушення підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справа, особистість правопорушника, керуючись ст.41 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 41 ч.І КпАП України та покласти на нього адміністративне стягненім у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-1818/2010 р.
ПОСТАНОВА

19 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувнш матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є фізична особа-підприємець, мешкає: м. Маріуполь, вул. Артема, 130-10, за ст. 155і ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03 березня 2010р. при проведенні перевірки Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя крамниці, розташованої по вул. Артема, 144 «а» в м. Маріуполі, яка належить СГД ФОП ОСОБА_1 було встановлено, що підприємець ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів зазначених у денному звіті РРО, порушення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

Таким чином було порушено п.п.12,13 ст.З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та здійснила адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155і КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, а також поясненнями порушниці в протоколі про адміністративні правопорушення, яка не оспорювала своєї провини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155і ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 дні я з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-1062/2010 г.
22 марта 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 27.08.1968г. рождения, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
Из протокола об административном правонарушении следует, что 22.02.2010 года в 09.42 часов в г. Мариуполе, установлено, что гражданин ОСОБА_3 - ОСОБА_2, который является иностранцем, нарушает правила пребывания иностранцев в Украине, а именно уклоняется от выезда с территории Украины, после окончания соответствующего срока пребывания с 21.05.2004 года.
Факт правонарушения подтверждается протоколом и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который правонарушение совершила впервые, руководствуясь ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 203 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя, в течении 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
ПОСТАНОВА

07 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Маріуполя при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 21.01.1971р. народження, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Урицького, 90-27 за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 515121 від 22.05.2010 року вбачається, що, 22 травня 2010 року, об 08.55 годині, на а/д Запоріжжя-Маріуполь, ОСОБА_2, керував автомобілем "ЗИЛ ММ345023 НГ", державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різких запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява річ). Від проходження медичного огляду та продуття трубки "Контроль тверезості", для встановлення ступеню алкогольного сп'яніння, ухилився шляхом відмовити у присутності двох свідків. Таким чином водій ОСОБА_2 порушив п.п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_2. в протоколі, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справа, особистість правопорушника, керуючись ст. 130 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1301 2010 року
ПОСТАНОВА

14 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з МДГП у Жовтневому районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: директором ТОВ "ПІКК УРК", який мешкає за адресою: м. Маріуполь, б. Шевченко, 274-92, за ст.. 163-2 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року об 10.15 годині, за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 93, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування суми узгодженого зобов'язання з податку на додану вартість за грудень 2009 рік. Необхідно було подати 02.02.2010 року, фактично подано 18.02.2010 року.

Порушення допущено директором ТОВ "ШКК УРК" - ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 03.03.2010 року № 235/15-144-1.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 163-2 ч.І КоАП України,

ПОСТАНОВИВ-

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1842 2010 року
ПОСТАНОВА

03 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з Жовтневої ДТП м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 1964р.народження, яка працює: головним бухгалтером ТОВ «Хімекс Плюс», яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 48-78, за ст. 163-1 ч.І ІСпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010 року об 15.00 годині, за адресою: м. Маріуполь пр.. Металургів, 97, при перевірці, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 200р. в сумі 50539грн.

Порушення допущено головним бухгалтером ТОВ «Хімекс Плюс» - ОСОБА_2.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 22.03.2010 року.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 163-1 ч.І КоАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1189/2010 р.
ПОСТАНОВА

09 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАЇ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. 9-ї Авіадивизії, 26-60, за ст. 124КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 230139 від 17.02.2010 року вбачається, що 16 лютого 2010 року об 20.00 годині в м. Маріуполі в Приморського районі на вул. Червонофлотській в районі заїзду в «УкрТрансАгро», водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ДЄО Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу контролювати свій рух, виїхав на зустріну смугу руху та скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_2, н/причепа АН 4840 ХТ, під керуванням ОСОБА_3

В результаті зіткнення, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив п. п. 12.1 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від 16.02.2010 року, схемою до нього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, його мало значимість, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, який правопорушення скоїв уперше, керуючись ст. ст.. 22, 124, 284 КоАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України - закрити, оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1906/2010 р.
ПОСТАНОВА

06 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з МРЕВ ДАІ м. Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, 10.10.1958р. народження, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська, 11/11-61, за ст. 124КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АН 415736 від 09.04.2010 року вбачається, що 05 квітня 2010 року об 23.20 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ДЄО», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючи по пл. Лепсе в районі будинку №8 в м. Маріуполі, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою при виникненні небезпеки, яку водій обєктивно виявив, негайно не вжила заходів до зниження швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу. В результаті чого скоїла наїзд на перешкоду (люк оглядового колодязя).

В результаті зіткнення, транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив п. п. 2.36, 12.2, 12.3 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, протоколом огляду місця ДТП від 09.04.2010 року, схемою до нього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, його мало значимість, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, яка правопорушення скоїла уперше, керуючись ст. ст.. 22, 124, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України - закрити, оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1411 2010 року
ПОСТАНОВА

22 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою, п. Сартана , вул. Апатова, 46 за ст. 160 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04 березня 2010року о 09 00 годині, ОСОБА_3 здійснював торгівлю з рук продуктовими товарами ( насіння соняшника), біля будинку №65 по вул. К. Лібкнехта в м. Маріуполі, тобто в настановленому для торгівлі місці.

Факт правопорушення підтверджується протоколом та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника,

керуючись ст. 160 ч.І КоАП України.

ПОСТАНОВИВ-

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2926 2010 года
07 июня 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 05.06.1980г. рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 175-1 ч.1 Ко АП Украины,
27.05.2010 года примерно в 14.30 часов, ОСОБА_2, находясь на территории сквера Драматического театра по пр. Ленина в г. Мариуполе, курил табачные изделия в запрещенном месте.
Факт правонарушения подтверждается протоколом, письменным объяснение ОСОБА_2 и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде - предупреждения.
Постановление может бать обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течении 10- ти дней с момента его оглашения.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-1210 2010 року
ПОСТАНОВА

22 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли з ДНІ у Жовтневому районі м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: директором ЖКП «Домовик-1», яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Перемоги, 3117, за ст.. 163-2 ч.І КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належній до сплати суми земельного податку по строку 01.02.2010 року, фактично сплачено 08.02.2010 року.

Порушення допущено директором ДКП «Домовик-1» - ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом, актом перевірки від 11.02.2010 року. Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особистість правопорушника, керуючись ст. 163-2 ч.І КоАП України,

ПОСТАНОВИВ-

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.І КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1245/2010г.
22 марта 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_2, 03.06Л970г. рождения, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 184 ч.1 КоАП Украины,
Из протокола об административное правонарушение серии ДО №520344 от 23.02.2010 года следует, что ОСОБА_2, не выполняет своих родительских обязанностей по воспитанию и обучению своей несовершеннолетней дочери - ОСОБА_3Ю„ в результате чего последняя не посещает занятия в Мариупольском профессиональном металлургическом лицее.
Факт правонарушения подтверждается протоколом и другими материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 184 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 184 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя, в течении 10-ти дней с момента его вынесения.
Судья: