overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-3065 /10 г.
11.06.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, 15.03.1965года рождения, гражданка ОСОБА_2,проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 203 КУоАП,
04.06.2010 г. в 15.30часов ОСОБА_1 являясь гражданкой ОСОБА_2, нарушила правила пребывания иностранцев в Украине - ст. 19, 27 Постановления Кабинета Министров Украины № 1074-95 г., т.к. проживает по документам на право проживания в Украине, срок которых закончился в марте 2010 г.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 вину признала в полном объеме в содеянном раскаялась и дала суду аналогичные пояснения изложенные в протоколе.
Судом установлено, что гр-ка. ОСОБА_1 являясь гражданкой ОСОБА_2 , нарушила правила пребывания иностранцев в Украине - ст. 19,27 Постановления Кабинета Министров Украины № 1074-95 г., поскольку проживает по документам на право проживания в Украине, срок которых, а именно регистрация закончился вм марте 2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 203, ст. 251, ст. 252, ч. 1 ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-2162/10
18.06.2010 года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ООО «Туристическая фирма «Азов-Вояж», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
При проведении проверки 16.04.10 г. в 16:40 часов было установлено, что ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ООО «Туристическая фирма «Азов-Вояж», расположенного в АДРЕСА_1, несвоевременно предоставила платежное поручение на перерасчет суммы консолидированного налога на прибыль за 2009 год. Срок оплаты был установлен до 19.02.2010 г., но фактически оплата произведена 01.03.2010 г.
Таким образом, ОСОБА_2 нарушила требования п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 г. № 2181-111 (с изменениями и дополнениями).
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом и актом № 360/15-114-1 от 16.04.2010 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,- .
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2173/2010 р.
ПОСТАНОВА

12 липня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 87-17,

за ст.122 ч.З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.04.2010 року о 10-14 годин керуючи транспортним засобом ДЄО, номерний знак НОМЕР_1, по Приморському бульвару в Приморському районі м. Маріуполя рухався зі швидкістю 79 км/г в зоні дії знаку «Жила зона», чим перевищив встановлену швидкість більш ніж на 50 км/ч, чим порушив п.12.5 Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.З КпАП України.

При розгляді справи 02.06.2010р. ОСОБА_1 не був присутнім. З наданих ним, до розгляду справи письмових пояснень вбачається, що своєї провини в скоєні правопорушення не визнає та зазначив, що дійсно в зазначений день та час керував транспортним засобом по пр. Металургів в бік Приморського бульвару в м. Маріуполі, не доїжджаючи до знаку «Жила зона» звернув праворуч до готелю «Турист» де висадив пасажира. Після чого, через двір готелю виїхавши на Приморський бульвар по якому продовжив рух в бік Морвокзалу, де був зупинений працівниками ДАІ, які повідомили про перевищення ним швидкості. Знаку «Жила зона» він не бачив, оскільки виїжджав на Приморський бульвар з готелю, мінуючи знак обмеження швидкості.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також поясненням самого ОСОБА_1, зафіксовані в протоколі, відповідно до яких останній рухався по Приморському бульвару зі швидкістю 79 км/ч.

Надані до суду письмові пояснення правопорушника про не згоду з правопорушенням, вважаю необгрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження при розгляді справи, оскільки ОСОБА_1 при складанні протоколу не оспорював факт скоєння ним правопорушення, дії працівників Державтоінспекцїї не оскаржував. Тому, приходжу до висновку, що не визнаючи своєї провини ОСОБА_1 має намір уникнути покарання.

Приймаючи до уваги обставини справи, характер та ступень скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскарження або опротестована прокурором на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-2730/10г.
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области Васильченко Е,Г., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.130 КУоАП, -
15.05.2010 года в 16 часов 00 минут, гр-н ОСОБА_1, управляя автомобилем "Иж Планета 4", номерной знак НОМЕР_1, двигался на пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголся из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения и продутия трубки КТ отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен встановленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом АН № 514961 от 28.05.2010 года, объяснениями правонарушителя, в которых тот не отрицал факт правонарушения, пояснив, то выпил пива накануне, а зател сел за управление транспортным средством.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях гр. ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, поскольку он нарушил п.2.5 Правил дорожного движения в Украине.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.33, ст. 252, ст. 284, ст.130 ч.1 КУоАП,-
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 130 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 грн.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело№ 3-2844 /10 г
25.06.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, 24.04.1965г.р., гражданина ОСОБА_2 Федерациии, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 по признакам ч. 1 ст 203 КУоАП,
ОСОБА_1 являясь гражданином ОСОБА_2 Федерациии, нарушил правила пребывания иностранцев в Украине - ст. 19, 27 Постановления Кабинета Министров Украины № 1074-95 г., т.к. проживает по документам на право проживания в Украине, срок которых закончился в 04.05.2010 г.
При рассмотрении дела гр-н. ОСОБА_1 в судебное заседание не явился о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
Судом установлено, что гр-н. ОСОБА_1 являясь гражданиним ОСОБА_2 Федерациии, нарушил правила пребывания иностранцев в Украине - ст. 19, 27 Постановления Кабинета Министров Украины № 1074-95 г., поскольку проживает по документам на право проживания в Украине, срок которых, а именно регистрация закончился 04.05.2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 203, ст. 251, ст. 252, ч. 1 ст. 284 КУоАП
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-3982/2010 р.
ПОСТАНОВА

3 серпня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Грабовського, 121 за ст.203 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, який є фомадянином Грузії, мешкає на території України за адресою: м. Маріуполь, вул. Грабовського, 121, без документів на право перебування в України, чим порушив ч.З ст.З, ч.І ст.25 Закону України «Про правовий статус іноземців та ОБГ» та здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.203 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, а також поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи викладене, обставини справи, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст..203 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м Маріуполя.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2199/2010р
ПОСТАНОВА

5 травня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМ В С України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: м. Маріуполь, вул. Котляревського, 6.50,

за СТ.130 4.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.04.2010 року о 17-40 год. керуючи транспортним засобом - мопедом «Карпати 49.9» без державного знаку по вул. ОСОБА_2 в Жовтневому районі м. Маріуполя з явним ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 не був присутній по невідомим причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяву про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2 та поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в протоколі, згідно з якими останній не оспорює своєї провини.

Враховуючи вік ОСОБА_1, а саме те, що на час скоєння адміністративного правопорушення він не досяг повноліття, вважаю, що його слід підвергнути адміністративному впливу в порядку ст. 24і КпАП України.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 13, 2441 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному впливу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2220/2010
ПОСТАНОВА

29 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Донецька область, Володарський район, с. Новоянісоль, вул Степна, 6.2,

за ст. 160 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.03.2010р. о 10-00 год. ОСОБА_1 здійснював реалізацію молочної продукції в невстановленому місці - в районі будинку №65 по вул. Карла Лібкнехта в м. Маріуполі, чим здійснив адміністративне правопорушенню передбаченого ч.І ст.160 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом огляду та поясненнями порушника, який не оспорював своєї провини.

На підставі викладеного та керуючись ст.160 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Судця
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2880/2010 р.
ПОСТАНОВА

25 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого PB ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Урицького, 94-97,

за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22 травня 2010 року о 15-00 год. ОСОБА_1 M O. знаходячись у громадському місці біля будинку №100 по пр. Леніна в Жовтневому районі м. Маріуполя, де висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та здійснив адміністративне правопорушення передбачене с.173 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких останній не оспорював своєї провини.

Враховуючи вік правопорушника, те що під час скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, вважаю, що його слід притягнути до адміністративного впливу в порядку ст. 24і КпАП України.

Керуючись ст. 173, 13,ст.24' КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело№ 3-3064 /10 г.
.. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.06.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Кулик С.В., рассмотрев материалы
дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка ОСОБА_2 Республики,проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 203 КУоАП
08.06.2010 г. в 16.30часов ОСОБА_1 являясь гражданкой ОСОБА_3 Федерациии, нарушила правила пребывания иностранцев в Украине - ст. 19, 27 Постановления Кабинета Министров Украины № 1074-95 г., т.к. проживает по документам на право проживания в Украине, срок которых закончился в 10.03. 2010 г.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 вину признала в полном объеме в содеянном раскаялась и дала суду аналогичные пояснения изложенные в протоколе.
Судом установлено, что гр-ка. ОСОБА_1 являясь гражданкой ОСОБА_3 Федерациии, нарушил правила пребывания иностранцев в Украине - ст. 19, 27 Постановления Кабинета Министров Украины № 1074-95 г., поскольку проживает по документам на право проживания в Украине, срок которых, а именно регистрация закончился 10.03.2010г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 203, ст. 251, ст. 252, ч. 1 ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
30 апреля 2010 года Дело №3-2253/10
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173 КоАП Украины,-
16.04.2010 года, в 19.10 часов, гр. ОСОБА_2 находясь в районе дома №100 по пр.Металлургов в Жовтневом районе г.Мариуполя, справлял свои естественные нужды, чем нарушал общественный порядок.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.04.2010 года, серии ДО №521788, рапортом от 16.04.2010 года.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне. месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины поскольку последний справлял свои естественные нужды в общественном месте, нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 173 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст-173 КоАП Украины и назначить штраф в доход государства, в размере 51.00грн..
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г.Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-3 733/2010;
ПОСТАНОВА

29 липня 2010 року Судця Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює продавцем у крамниці ФОП «ОСОБА_2О.», мешкає за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченко, 74-152, за ст. 155-1 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06 липня 2010р. о 17-30 год. при проведені перевірки Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя ФОП «ОСОБА_2О.» за адресою: м. Маріуполь, провулок Нахімова, 3-36, було встановлено, що продавець крамниці ОСОБА_1, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі в частині: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО; невидача особі, яка отримує товар, розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушила п.1,п.2,п.13 ст.З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки доданого до протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями самої ОСОБА_1, згідно яких остання не оспорювала своєї провини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-2902/10
ПОСТАНОВА

07 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління ВАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод», що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 105 за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області була проведена перевірка дотримання вимог чинного трудового законодавства ВАТ «Маріупольський дослідно-експериментальний завод». В ході перевірки було встановлено, що з боку голови правління ОСОБА_2, маючи право на підставі чинного законодавства приймати та звільняти працівників та на підставі вимог ст. 21 КЗпП України виступає однією з сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян. Однак порушив вимоги чинного трудового законодавства, а саме порушені:

- ст. 71 КЗпП України, залучені окремі працівники до роботи у вихідні дні, без поважних на то причин;

- ст. 115 КЗпП України, заробітна» плата сплачувалась працівникам один раз на місяць замість встановленого законом два рази на місяць.

Вказані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2010 року, актом перевірки додержання законодавства про працю від 29.03.2010 року.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та обставини справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачено ч 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 41 ч.І КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з моменту прийняття постанови до Апеляційного суду Донецької області.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строків його оскарження та опротестування. Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-2265/201
ПОСТАНОВА

28 квітня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславська I.A., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м. Маріуполь, пр. Леніна, 109-82, за ст.203 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2010 р. о 11-00 год. ОСОБА_1, яка є іноземцем в Жовтневому районі м. Маріуполя проживає без документів на право перебування в Україні, чим порушила ч.2 ст..З, ч.З ст.25 Закону України «Про правовий статус іноземців та Обоб» від 1994 року та здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також поясненнями самої ОСОБА_1, яка не оспорювала своєї провини.

На підставі викладеного, керуючись ст.203 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя