overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-25/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Святська О. В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 23. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, українки,

громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце

роботи: Садівниче товариство «Зоря», головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

11 листопада 2009 року старшим державним податковим інспектором Кременчуцької ОДШ ОСОБА_2 при перевірці Садівничого товриства «Зоря» за адресою: с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належного до сплати збору за спеціальне водокористування в сумі 141 гри. 08 коп., належний строк сплати - до 22. 10. 2009 року, а фактично оплату здійснено 26. 10. 2009 р., чим ОСОБА_1 порушено підпункт 5.3.1. пункту 5.3. ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21. 12. 2000 р., положення Постанови КМУ «Про затвердження Порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту» №1494 від 16. 08. 1999 р..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується її особистими поясненнями у суді, актом перевірки №889 від 11. 11. 2009 р. протоколом про адміністративне правопорушення.

Пом"якшуючих чи обтяжуючих відповідальність порушника обставин не виявлено.

Таким чином. ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283. 284 КУпАП. - ;

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська
Справа № 3-109/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Світловодськ, Кіровоградської області, українець, громадянина України,

освіта середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не має,

мешкаючого в м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Робоча,

6.1.Кіровоградської області, (тел. 5-26-94), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:

5 січня 2010 року о 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 в районі Дніпродзержинського водосховища, в Кременчуцькому районі с.Самусіївка займався незаконним ловом риби сіткою-доріжкою з ліски, яку ставив з берега. Риби не виловив. Вчиненими діями порушив вимоги ч 4 ст.85 КУпАП та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 вину визнав повністю. В скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати. Вина ОСОБА_1 підтверджується його визнанням викладеним в протоколі про адміністративне порушення.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено. Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави 340 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Сітку ліскову згідно приймального акту б/н від 21.01.10 р. - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-110/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 03 травня 1989 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградської

області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працюючого, не одруженого, утриманців не має, мешкаючого в

м. Світловодськ, смт Власівка, вул. Молодіжна, б. 31 кв 38,

( т.), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

5 січня 2010 року о 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 в районі Дніпродзержинського водосховища в Кременчуцькому районі с. Самусіївка займався незаконним ловом риби сіткою-доріжкою з ліски, яку ставив з берега. Виловив рубу - карась в кількості 5 шт. вагою 1 кг. Риба передана ОСОБА_1 на збереження. Вчиненими діями порушив вимоги ч 4 ст.85 КУпАП та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 вину визнав повністю. В скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати. Вина ОСОБА_1 підтверджується його визнанням викладеним в адміністративному протоколі.

Пом»якшуючих та обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави 340 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. Стягнути 33 гривень 50 коп відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об"єктів природно-заповідного фонду України.

Сітку ліскову згідно приймального акту б/н від 21.01.2010 р,- знищити. Рибу - карась - 5 шт. вагою ] кг. залишити ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-106/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17..02.1990 року народження, уродженця

м. Кременчук, українець, громадянина України, не працює, прож.

м.Кременчук вул. Красіна, 6.1 кв.39

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2010 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 в с. Піщане Кременчуцького району по вул.Київська зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс вагою 1, 234 гр , що є невеликим розміром.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративного арешту на строк 1 /одна/ доба, відбуття стягнення рахувати з 1 лютого 2010 року .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-100/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутської АРСР, громадянки РФ, не працюючої, на утриманні має 3-х осіб неповнолітніх дітей, мешкаючої с. Червона Знамянка, вул. Петровського, 134, Кременчуцького району. Полтавської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

встановив :

2 лютого 2010 року до суду надійшла справа про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 в якій вказано, вона проживає в Україні без документів на право проживання.

ОСОБА_1 вину в суді визнала повністю. Вина підтверджується його особистим визнанням, адмінпротоколом.

Пом'якшуючою відповідальність порушника обставиною є щире каяття.

Оскільки у ОСОБА_1 на утриманні є 3-є неповнолітніх дітей, має тяжкий матеріальний стан, то суд вважає, що до неї слід застосувати ст. 22 КУпАП.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин не виявлено.

Керуючись ст. ст. 283.284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 203 КупАП та звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-115/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка м. Полтави, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2010 року о 17-00 годин ОСОБА_1, нецензурно лаялась в громадському місті на вул. Приморській в с. недогарки Кременчуцького району, на зауваження сторонніх громадян не реагувала.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 70 /сімдесят/ гривень в рахунок держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-107/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03..03.1986 року народження, уродженця

м. Кременчук, українець, громадянина України, не працює, прож.

м. Кременчук вул. 60 років Жовтня, 6.124 кв.29

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2010 року близько 17.30 год. ОСОБА_1 в с. Максимівка Кременчуцького району зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс , два згортки - вагою 1.438 гр... та вагою 0. 389 гр . шо є невеликим розміром.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 22. 283. 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративного арешт на строк 1 /одна/ доба, відбуття стягнення рахувати з 1 лютого 2010 року .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-116/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії . громадянина України , не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25. Полтавської області,

за ст.173 КУпАП.

встановив:

02.02.2010 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані , висловлювався нецензурною лайкою в с. Садки на вул. Щорса , Кременчуцького району .

Наведений факт ОСОБА_1 визнав, дав пояснення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення .

ОСОБА_2 вчинено правопорушення , передбачене ст.173 КУпАП. Тому підлягає адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст. ст. 283. 28- КУпАП.

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати до адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб, відбуття стягнення рахувати з 19 години 02 лютого 2010 року .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 3-113/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла з Полтавського управління державної рибної охорони, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні одна особа,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2009 року о 16-30 годин, ОСОБА_1, на Дніпродзержинському водосховищі, в районі с. Самусіївка Кременчуцького району, незаконно ловив рибу забороненим засобом лову сіткою доріжкою, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина правопорушником визнана, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави без конфіскації знарядь лову та незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави матеріальні збитки в сумі 18 (вісімнадцять) гривень 30 копійок.

Заборонений засіб лову ліскову сітку - знищити.

Постанова судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 3-105/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03..03.1986 року народження, уродженця м.

Кременчук, українець, громадянина України, не працює, прож.

м. Кременчук вул. 60 років Жовтня, 6.124 кв.29

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року ОСОБА_1 в с.Піщане Кременчуцького району зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб - канабіс вагою 1,922 гр., що є невеликим розміром. Вина підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративного арешту на строк 1 /одна/ доба, відбуття стягнення рахувати з 1 лютого 2010 року .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-121/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В, розглянувши матеріали, які надійшли від „ Полтавадержрибохорона „ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 . вул. Нова , 19 , Кременчуцького району . Полтавської області ,

за ч, 4 ст.85 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Чикалівка , Кременчуцького району 02 грудня 2009 року о 14 годині спільно з громадянином ОСОБА_2 порушуючи Закон забороненими знаряддями лову : сіткою „ на гон ,,. ловили рибу з човна „ Казанка „ , темно-зеленого кольору без бортового номера , двигун Вихрь; -2г. порушником спільно з громадянином ОСОБА_2 виловлено риби карась - 67 кг . окунь1 кг, плітка - 4 кг , плоскірка - 2 кг , чим завдав збитки на суму 397 грн 80 коп.

ОСОБА_1 було порушено ст.. 63 Закону України „ Про тваринний світ,, та ч 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, вину визнав згідно протоколу ,

ОСОБА_1 вчинено правопорушення 02 грудня 2009 року , адміністративний матеріал надійшов до Кременчуцького районного суду 04.02.2010 року .

Згідно ст. 38 КУпАП ,оскільки адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальні

Керуючись ст. 38,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст, 85 КУпАП із застосуванням ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з^яїї винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 3-114/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року. м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнецов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведений, не працює,

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2010 року о 17-00 годин ОСОБА_1, нецензурно лаявся на вул. Приморській в с. Недогарки Кременчуцького району, на зауваження сторонніх громадян не реагував. Вина підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП притягнути до адміністративного арешту на строк 1 /одну/ добу, відбуття стягнення рахувати з 1 лютого 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-122/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від „ Полтавадержрибохорона „ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 4 ст.85 КУпАП

в с т а н о в и в ;

ОСОБА_1 на Дшпродзержинському водосховищі поблизу с. Чикалівка . Кременчуцького району 02 грудня 2009 року о 14 годині спільно з громадянином ОСОБА_2, порушуючи Закон , забороненими знаряддями лову : сіткою ,, на гон „ ловили рибу з човна ,, Казанка ,,, темно-зеленого кольору без бортового номера , двигун Вихрь -25, порушником спільно з громадянином ОСОБА_2 виловлено риби карась - 67 кг , окунь1 кг, плітка - 4 кг , плоскірка - 2 кг , чим завдав збитки на суму 397 грн 80 коп.

ОСОБА_1 було порушено ст. 63 Закону України „ Про тваринний світ „ та ч 4 сі, 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, вину визнав згідно протоколу .

ОСОБА_1, вчинено правопорушення 02 грудня 2009 року , адміністративний матеріал надійшов до Кременчуцького районного суду 04.02.2010 року .

Згідно ст. 38 КУпАП .оскільки адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Керуючись ст. 38,283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Закритії адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП із застосуванням ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області .

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 3-112/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

Кліцовського району, громадянки України, не працюючої, на утриманні має 4-х осіб,

мешкаючої с. Піщане, вул. Київська, 80, Кременчуцького району про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив :

15.01.2010 року о 22.00 год . ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 який бродяжив на вилиці села Піщане та був без догляду батьків, що було зясовано працівниками Кременчуцького РВ УМВС України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її особистим визнанням, протоколом про адміністративне правопорушення.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність порушника обставин не виявлено.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

Суддя О. О. Колотієвський
Справа № 3-118/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцького РВ ГУВМС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ^уродженки м. Донецька, громадянки України, не працюючої , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 206 КУпАП,

встановив :

Громадянка ОСОБА_1 надала житло громадянці ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, яка проживає в Україні без документів на право проживання .

Наведений факт ОСОБА_1 визнала .

ОСОБА_1 порушила ст, 206 КУпАП - порядок надання житла особі без документів на право проживання .

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення , її вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене. ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст, 206 КУпАП, оштрафувати на 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень в рахунок держави .

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області

Суддя О. В. Бондаренко
Справа № 3-127/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року. м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Кузнєцов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Кременчуцького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає с.Піщане туп.Шкільний,12 Кременчуцького району, не працює

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2010 року близько 17 год 40 хв. ОСОБА_1 в ОСОБА_2 по вул. Пролетарська керуючи автомобілем НОМЕР_1 повернув ліворуч на вул. Свердлова , не виконав вимогу дії дорожнього знаку 3.21 ( в'їзд заборонено), рухався проти руху загального потоку транспортних засобів, чим змусив водіїв різко гальмувати та змінювати напрямок, тобто створив аварійну обстановку. Вину свою визнав. Крім особистого визнання вини, його винність підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП оштрафувати на 680 / шістсот вісімдесят / гривень в рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 днів

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 3-119/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О,В. розглянувши матеріали, які надійшли від Кременчуцького РВ ГУВМС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянство ОСОБА_2 Федерації, працюючої касиром торгового залу ТОВ .. Самшит „ , торгівельний центр „ Більшовик „, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч 1 ст. 203 КУпАП,

встановив :

Громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 проживає в Україні без документів на право проживання з 2005 року .

Наведений факт ОСОБА_1 визнала .

ОСОБА_1 порушила ч 1 ст. 203 КУпАП - правила перебування в Україні без документів на право проживання ,

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення , її вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу,

Керуючись ст. ст, 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого 1 ст. 203 КУпАП оштрафувати на 340 ( триста сорок ) гривень в рахунок держави .

Постанова судді може бути/ оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальностіпротягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний судж) апеляційного суду Полтавської області.

Суддя О. В. Бондаренко