overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3320/10
Провадження № 3-3320/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП мешкає: АДРЕСА_1

-за ст. ст.124 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.06.2010 року керуючи автомобілем «Форд» держномер АХ 53-59 АТ по вул.. Академіка Павлова в районі будинку № 144-Б в м. Харкові на території парковки, почав рух заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який став учасником ДТП.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.9 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя :
Справа № 3-3460/10
Провадження № 3-3460/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ Ростехізоляція, мешкає: АДРЕСА_1

- за ст. ст.124 КУпАП України-

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 03.07.2010 року о 08-30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по провулку без назви між пр. Московським та вул. ОСОБА_2, де поблизу будинку № 20 по вул.. Ак. Павлова, не врахував дорожніх обставин, не вибрав безпечну швидкість та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, чим заподіяв матеріальну шкоду.

Водій ОСОБА_1 порушил п.п. 13.1 ГІДД України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушника, обставин події, суд вважає за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили яїсля закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя
Справа № 3-3400/10
Провадження № 3-3400/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2010 року суддя Московського району м.Харкова Май розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина :

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Який мешкає за адресою:

м.Харків, вул.. Гер. Праці, б. 21-а кв.2

-за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 року ОСОБА_1 біля 06 години 55 хвилин керував автомобілег НОМЕР_1 по вул.. К.Корка ,10 в м. Харкові в стані алкогольк сп'яніння .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9,2.5 ПДР України

В судовому засіданні Мар»єнко В.М. вину в правопорушенні визнав , розкаявся V вчиненому .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, однак судом встановлено, що ОСОБА_1 вину в правопорушенні визнав, розкаявся у вчиненому та враховуючи його матеріальне становище , суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 276-280 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 13О ч. 1 КупАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт .

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова

Постанова набирає законної силиріісля закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя Майстренко О.М.
Справа № 3-2562/10
Провадження № 3-2562/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. З КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкас :

м. Харків, вул. Варварівська, 23

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЕРАЗ-762 держномер СЮ 130 ХК по Бєлгородському шосе, 19 в м. Харкові при наближенні патрульного автомобіля «Фольксавген» з ввімкненим проблисковим червоного та синього кольору, а також зі спеціальними звуковим сигналом, не зупинився біля правого краю проїзної частини та продовжив рух у попутному напрямку, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. З КпАП України.

В судове засідання з*явився, вину не визнав, посилаючись на те, що в його діях не було порушення, передбаченого ст.. 122 ч.З КпАП України, він не мав змоги зупинити свій автомобіль.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.З КпАП України.

Однак, враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчено, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 247 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122 ч. З КпАП України - закрити у звязку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

суддя:
Справа № 3-2816/10
Провадження № 3-2816/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.І КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, не працює, мешкає: м. Харків, пр.. 50 років ВЛКСМАДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування на території України, а саме: мешкає в м. Харкові не за місцем реєстрації, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП України.

Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне

правопорушення.

Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останню винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 отримувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код отримувача 24134596, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя
Справа № 3-3141/10
Провадження № 3-3141/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м. Харків, пр.. Московський, 128, кВ. 48

-за ст. ст.124 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.05.2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Академіка Павлова на перехресті з пр.. Московський в м. Харкові, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав дорогу автомобілю, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» держномер АХ 00-74 АІ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, став учасником ДТП.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя :
Справа № 3-3206/10
Провадження № 3-3206/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.І КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент УкрДАЗТ, мешкає: м. Харків, пров. Лізи Чайкіної, буд. 2, гурт.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2 Таджикістан, був виявлений при перевірці ринку Концерну «АВЕК» по пр. 50 річчя ВЛКСМ, 30, порушив правила перебування на території України, а саме: займається трудовою діяльністю без відповідного дозволу на працевлаштування, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.

Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 отримувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код отримувача 24134596, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя
Справа № 3-3136/10
Провадження № 3-3136/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює СПФО, мешкає: АДРЕСА_1

-за ст. ст.124 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.05.2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.. 50 років ВЛКСМ на перехресті з Салтівським шосе в м. Харкові, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу», в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався на перехресті пр.. 50 років ВЛКСМ з Салтівським шосе в м. Харкові., став учасником ДТП.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 8.4 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 грн. на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя :
Справа № 3-1589/10
Провадження № 3-1589/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешкає: АДРЕСА_1

-за ст. ст.124 КпАП України-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.02.2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Академіка Павлова в районі будинку № 140 в м. Харкові, змінюючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, став учасником ДТП.

Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 ПДД України.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, протоколом огляду місця події, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іншими матеріалами.

З урахуванням даних про особу правопорушників, обставин події, вважаю за необхідне визнати водія ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАп України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 одержувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЕДРПОУ одержувача 24134596, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя :
Справа № 3-2814/10
Провадження № 3-2814/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.І КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Р. Туркменістан, студентка НАУ «ХАІ», мешкає: м. Харків, вул. Чкалова , буд. 1, гурт.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянкою Р. Туркменістан, була виявленна при перевірці торгівельного майданчика «Рівлад» по вул.. Блюхера, 21, порушла правила перебування на території України, а саме: займається трудовою діяльністю без відповідного дозволу на працевлаштування в Україні, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.

Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 отримувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код отримувача 24134596, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя
Справа № 3-3210/10
Провадження № 3-3210/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянином України, не забезпечив своєчасно продовження посвідки на постійне проживання та реєстрації своїй дружині громадянці ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.

Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 205 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опрогестування цієї постанови.

Суддя:
Справа № 3-3209/10
Провадження № 3-3209/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Везір огли є громадянином України, не забезпечив своєчасно отримання реєстрації своїй дружині громадянці ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.

Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 205 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя
Справа № 3-3205/10
Провадження № 3-3205/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_2 Азербайджан, була виявлена при перевірці АДРЕСА_2, порушила правила перебування на території України, а саме: має посвідку на постійне проживання, але своєчасно не звернулась для отримання реєстрації, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.

Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 отримувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код отримувача 24134596, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опрогестування цієї постанови.

Суддя:
Справа № 3-3204/10
Провадження № 3-3204/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за 203 ч.І КУпАП

ОСОБА_1 Тон, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, вул.

Гарібальді, буд. 4, гурт. 6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Тон є громадянином СРВ, був виявлений при перевірці гуртожитку по вул. Гарібальді, буд. 4 гурт. 6, порушив правила перебування на території України, а саме: мешкає без реєстрації з 26.06.2009 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.

Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 Тон стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 0007 отримувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код отримувача 24134596, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінченими року оскарження опрогестування цієї постанови.

Суддя: