Справа №3-1248/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора ВАСИЛЬЦЯ Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, АДРЕСА_1

- за ст. ст. 339 МК України

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010 року, о 16-30 год., в зону спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Мерседес Бенц», н.з. Е711КУ40, під керуванням ОСОБА_2, що слідував у напрямку Україна - ОСОБА_1 Федерація. В автомобілі в якості пасажирів слідували ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Формою проходження митного контролю водій та пасажири обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично заявили про відсутність у них предметів, заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України та таких, що підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню.

Для проведення митного контролю автомобіль було виведено із загального потоку руху, водію та пасажирам було запропоновано заповнити митні декларації. Під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_2 заявив про наявність у нього сидінь пасажирських для автобуса, в кількості 39 шт., загальною вартістю 4680 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 339 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання чотири рази не з'явився, 18.05.2010 року надав суду телеграму про неможливість з'явитись в судове засідання.

В матеріалах справи наявні зворотні повідомлення, які свідчать про отримання ОСОБА_2 судових викликів, так згідно зворотного повідомлення (а.с. 19) підтверджується факт того, що ОСОБА_2 05.04.2010 року отримано судовий виклик в судове засідання 09.04.2010 року, однак в судове засідання 09.04.2010 року ОСОБА_2 не з'явився.

Згідно зворотного повідомлення (а.с. 23) підтверджується факт того, що ОСОБА_2 21.04.2010 року отримано судовий виклик в судове засідання 23.04.2010 року, однак в судове засідання 23.04.2010 року ОСОБА_2 не з'явився, надавши суду телеграму про неможливість явки до суду.

Судом були прийняті всі міри по повідомленню ОСОБА_2 про розгляд справи в суді та його виклику. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил (а.с. 1); митними деклараціями (а.с. 3-6); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), в яких він вказує, що не знав порядку проходження митного контролю по «зеленому коридору», так як вперше перетинав кордон; актом огляду транспортного засобу (а.с. 9); копіями контрольних талонів для проходження по «червоному коридору» та по «зеленому коридору» (а.с. 10 - зворотна сторінка, 11) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, оскільки він переміщував через митний кордон України коридором спрощеного митного контролю сидіння пасажирські для автобуса, в кількості 39 штук, загальною вартістю 4680 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 Митного Кодексу України адміністративне стягнення у вигляді штрафу може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, ОСОБА_2 правопорушення вчинено 05 березня 2010 року, тому на час розгляду справи двомісячний строк минув, отже суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави сидінь пасажирських для автобуса марки СА-2 без підставок, в кількості 39 штук, загальною вартістю 4680 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН