overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

8 січня 2010 року, біля 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, в стані алкогольного сп`яніння по місцю проживання вчинив скандал в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, обзивав їх нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №019245 про адміністративне правопорушення від 08.01.2010р., поясненням ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одна) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року

Cуддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції у Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2010 року, ОСОБА_1, здійснював господарську діяльність, а саме надавав послуги по перевезенню пасажирів, без державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення доведена доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.05.2010 р., та акті перевірки №170708 від 22 березня 2010 року.

Керуючись ст.ст.164 ч.1, 221, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., без конфіскації.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції праці у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.05.1962року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, приватного підприємця,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи суб'єктом підприємницької діяльності, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: не уклав трудовий договір у письмовій формі з фізичною особою ОСОБА_2, як це передбачено ч. 6 ст.24 КЗпП України, чим порушив ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №19-04-008/0340 від 27.05.2010р., акті перевірки додержання законодавства про працю №19-04-008/0563 від 27.05.2010р., поясненнях ОСОБА_2 та інших матеріалах справи.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.251, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п`ятсот десять)грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності Сурм`яка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, який не працює, до адмінвідповідальності притягувався Бучацьким районним судом 29.09.2009р. за ч.1 ст. 187 КУпАП до адмінстягнення у виді 68 грн. штрафу,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2010 року, ОСОБА_2, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила такого нагляду, а саме не з`явився для реєстрації в Бучацький РВ УМВС України, чим порушив п.5 постанови Бучацького районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 14.04.2009 року.

ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення не визнав, суду пояснив, що дійсно 23 січня 2010 року він повинен був з`явитися в Бучацький РВ УМВСУ для реєстрації, однак не зміг це зробити у зв`язку з станом здоров`я.

Дільничний інспектор Сеньків М.Б. в судовому засіданні пояснив, що здійснюючи перевірку по місцю проживання Сурм`яка В.І. наступного дня було встановлено, що даний громадянин був хворий і не зміг з`явитися для реєстрації.

Заслухавши дільничного інспектора Сеньківа М.Б., Сурм`яка В.І., дослідивши докази, суд приходить до переконання, що в діях Сурм`яка В.І. формально є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв'язку з чим Сурм`яка В.І. слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись 22, ч.2 ст.187, ст.ст.252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП Сурм`яка ОСОБА_1 звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працівника ДП Бучацьке лісове господарство, до адміністративної відповідальності притягувався 29 грудня 2009 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 27 лютого 2010 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

1 травня 2010 року, біля 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, будучи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання, в м. Бучач по вул. Водній,10, безпричинно приставав до своєї дружини ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, виганяв з приміщення житлового будинку, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена доказами, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №031189 від 01.05.2010 року, протоколі медичного освідчення на визначення стану сп`яніння №295, поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_1 та інших матеріалах справи.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року

Cуддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки м. Бучач вул. Некрасова,7 Тернопільської області, гр-ки України, українки, головного бухгалтера МПП Смолоскип,

за ст.ст.155-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером МПП Смолоскип порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження належних до сплати сум податку на прибуток на 39 389 грн., а також до заниження податку з доходів фізичних осіб на 322,11 грн., чим вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.155-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адмінправопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується також доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.06.2010р.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4, 221, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.155-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 6(шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві)грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Пишківці Бучацького району Тернопільської області, приватного підприємця,

за ч.1 ст.163-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2010 року, ОСОБА_1, будучи власником бару-магазину, що розташований в м. Бучач по вул. Галицькій,143, не виконала законних вимог працівників ДПА в Тернопільській області, а саме не допустила до проведення перевірки, чим вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Однак, надіслала суду письмове пояснення, в якому вину у вчинені адмінправопорушення не визнає.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінправопорушення не визнає, її вина повністю доведена доказами, які містяться в протоколі про адмінправопорушення від 12 квітня 2010 року , акті про недопуск до проведення перевірки від 12 квітня 2010 року та інших матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 163-3 ч.1, 221, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5(п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять)грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 3-100 (2010р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2010 року суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від автоінспекції Бучацького району в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 01.02.2010 року о 17 год. 00 хв. в с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки « ЮМЗ 6» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, пройти медичний огляд для визначення факту вживання алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 01.02.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 252, 130 ч.1 Кодексу України про адмінправопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Гордєєв
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2009 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, по місцю проживання вчинив скандал в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_2, обзивав його нецензурними словами та виганяв з приміщення житлового будинку, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №022001 про адміністративне правопорушення від 08.01.2010р., поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3(трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одна) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького районного відділу головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-на ОСОБА_2, головного інженера ЗАТ Астрон,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним інженером та начальником цивільної оборони на ЗАТ Астрон, не виконав вимоги припису посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру від 14 квітня 2010 року, а саме не провів ідентифікацію об'єкту із включенням усіх факторів небезпеки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується доказами, які містяться в протоколі № 48270 від 26 травня 2010року, приписі про усунення порушень виявлених під час перевірки від 14 квітня 2010 року та інших матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.188-16 ч.1, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15(п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255(двісті п`ятдесят п`ять)грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року

Cуддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, директора МПП Смолоскип,

за ст.ст.155-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 1 червня 2010 року, що вбачається директор МПП Смолоскип ОСОБА_2 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження належних до сплати сум податку на прибуток на 39 389 грн., а також до заниження податку з доходів фізичних осіб на 322,11 грн., чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.155-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину в скоєнні правопорушень не визнав і пояснив, що він, як директор МПП Смолоскип не несе відповідальності за ведення податкового обліку, оскільки ці обов'язки покладені на головного бухгалтера підприємства. Жодних вказівок по веденню податкового обліку головному бухгалтеру не давав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 252 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.155-1 ч.1, 163-1 ч.1, 163-4 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складів адміністративних правопорушень.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2010 року, біля 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, в стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання дружини в с. Костільники Бучацького району вчинив скандал, обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_1, шарпав її за верхній одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №022047 від 13.01.2010р., поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4(чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68(шістдесят вісім) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук
Бучацький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2010 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2010 року, біля 19 год. 30 хв., ОСОБА_1, в м. Бучач по вул. Міцкевича,21, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_1, в ході якого обзивав її та тещу ОСОБА_2 нецензурними словами, шарпав дружину за верхній одяг, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення не визнав, суду пояснив, що дійсно, 30 травня 2010 року між ним, дружиною, тестем та тещею виник конфлікт. Однак він жодних неправомірних дій фізичного чи психологічного характеру проти членів сім`ї не вчиняв, навпаки такі дії були вчинені відносно нього.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 30 травня 2010 року по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік вчинив сімейний скандал, безпричинно обзивав її нецензурними словами та шарпав за верхній одяг.

ОСОБА_4 суду пояснив, що він був свідком конфлікту між ОСОБА_1 та його дочкою, і чув як зять погрожував фізичною розправою дочці та іншим членам сім`ї.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні насильства сім`ї заперечив, його вина повністю підтверджується доказами, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №033648 від 31.05.2010 року, в поясненнях ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших матеріалах справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, беручи до уваги пояснення свідків, приходжу до переконання що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, і вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Федорончук