overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1859/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Івано-Франківської області, громадянку України, працює: керівник ТОВ «Торгова мережа «Фаворіт», мешкає; м. Івано-Франківськ, вул. Миру, 25

за ст. 163-2 ч,2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010 року при перевірці ТОВ «Торгова мережа «Фаворіт», розташованого по вул. Федоренка, 1е в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, зборів (обов'язкових платежів) до установи банку, а саме орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в Тернівському районі в період з 01.07.2007р. по 02.07.2010р.., чим порушено Закон України «Про порядок погашення зобов'язань, платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 Н Я. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується актом невиїздної документальної перевірки від 20.07.2010 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст.279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1891/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України,, КЗ «7-ма Криворізька міська лікаря», прибиральниця, мешкає:м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, 23/48

за ч.І ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 року, встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, учень КЗШ № 78, який має не задовільну поведінку в школі, чим порушила виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення, оскільки сплив трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення скоєне 29.03.2010 року, справа надійшла до суду 13.09.2010 року, коли термін накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі ст.38 КпАП України, керуючись ст.247 п.7 КпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.184 ч.1 КпАП України провадженням закрити за спливом строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1896/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацює, мешкає: Косигіна, 3/102 в м. Кривому Розі,

за ст.ст. 130 ч.І, 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

28.08.2010 року о 20-45 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Жемчужній м. Кривого Рогу, в стані алкогольного сп'яніння.

28.08.2010 року о 20 год. 45 хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Жемчужній м. Кривого Рогу, виїхав на зустрічну смугуна дорозі із двостороннім рухом та допустив зіткнення з автомобілем Ваз2103 д/н 34420АН, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та постраждали водій автомобіля Ваз2103 д/н 34420АН з пасажирами.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.І, 124 КУпАП, підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколами огляду, схемою ДТП, поясненнями свідка, Висновком медичного огляду - а.с.5-6,8,12-13,11,16,3, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.І, 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 130 ч.І. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга. протест прокурора. подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1901/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. Бізе,12 м. Кривий Ріг;

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010 року о 08-00 год. водій ОСОБА_2 керуючи мопедом Мустанг б/н, в м. Кривий Ріг по вул. Уточкіна, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, підтверджується поясненнями свідків а с 2,3, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279,280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1907/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від БДГІС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацює, мешкає: вул. Ухтомського, 19/4, в м. Кривому Розі.

за ст. 130 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

28.08,2010 року о 22-50 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Краснознаменна, знаходився в стані наркотичного сп'яніння.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом тимчасового затримання, Висновком медичного огляду - а.с.3,4, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1918/2010
ПОСТАНОВА

14 вересня 2010 року.

Суддя Тернівського районного.суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, адміністративному стягненню не піддавався, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 185 КпАП України. -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 р. о 02.15 год. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку №1 по вул.. Ухтомського в м. Кривому Розі виражався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, хватався за формений одяг, чим своїми діями вчинив злісну непокору працівникам міліції.

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУгіАП , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 - а.с.З, рапортом працівника міліції - а.с.4,5, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279. 280 КпАП України

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора , подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1923/2010
13 жовтня 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: директор ГОВ «Фалбі». юридична адреса: м. Кривий Ріг., вул. Доватора. 12. мешкає: м. Кривий Ріг. вул. Мусоргського. 34/132
за ст. 163-4 ч.І КііАП України. -
03.09.2010 року при перевірці ТОВ «Фалбі». розташованого по вул. Доватора. 12 м. Кривого Рогу, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: донарахований податок з доходів фізичних осіб у сумі 45.37грн.. до місячного доходу робітників підприємства у вигляді заробітної плати за місцем основної роботи була застосована податкова соціальна пільга у місяці звільнення, чим порушено Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_2.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого 163-4 ч.І КУпАП підтверджується актом перевірки від 03.09.2010 року, тому суд вважає необхідним, визнати-Федуна А.С. винним за ст. 163-4 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.279. 280 КпАГІ. -
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-4 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником. захисником. потерпілим, його представником або па неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга. протест прокурора. подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. який виніс постанову.

СУДДЯ:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1928/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Дніпропетровської області, громадянку України, працює: головний бухгалтер ТОВ «Фалбі», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 12, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 53а/97

за ст. 163-2 ч.1КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010 року при перевірці ТОВ «Фалбі», розташованого по вул. Доватора, 12 м. Кривого Рогу, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, зборів (обов'язкових платежів) до установи банку, а саме несвоєчасна сплата узгодженної суми податку на прибуток по декларації за перше гііврічча 2010 у сумі 698грн. по терміну сплати 19.08.2010р. 06 шквідаційній декларації за третій квартал 2010р. у сумі 3,11грн. по терміну сплати 12.08.2010р., фактично сплочено 20.08.2010р., чим порушено Закон України «Про порядок погашення зобов'язань, платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є підпис ОСОБА_2.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується актом невиїздної документальної перевірки від 27.08.2010 року, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст.279,280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглзді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1933/2010 .
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної міжрайонної податкової інспекції м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку м. Кривого Рогу, громадянку ОСОБА_3, працює: СГ - ОСОБА_4 - бармен, мешкає: вул. Федоренко, 8/79 вм. ОСОБА_5.

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2010 року при перевірці СГ - ОСОБА_4, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі розрахункового документу встановленого зразку;, чим порушено Закон України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи штітштй належним чином, пре що в протоколі про адаїшіетративне иравшорриешш є підпис ОСОБА_2.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП підтверджується актом перевірки від 09.09.2010 року, тому суд вважає необхідним, притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.279,280 КпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 КУпАП адміністративне сушення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №3-1938/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної міжрайонної податкової інспекції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку м. Єкатеринбург, Росія, громадянку ОСОБА_4, працює: ФО-П ОСОБА_5 - продавець, мешкає: вул. Маршака, 20/91 в м. Кривому Розі,

за ст. 155-1 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2010 рожу при перевірці ФО-П ОСОБА_5, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення та невидача розрахункового документу становленого зразку; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, там порушено Закон України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_3.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП підтверджується актом перевірки від 08.09.2010 року, тому суд вважає необхідним, притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.279,280 КпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 за ст.155-1 ч.1КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1950/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС відділу ДА1 з обслуговування адміністративної території м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацює. мешкає: вул. Челябінська. 31/1 м. Кривий Ріг:

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 року о 23-00 год. водій ОСОБА_2 керуючи мопедом Альфа б/н, в м. Кривий Ріг по вул. 23Люгого. знаходився в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного ог ляду у встановленому законом порядку відмовився.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення. передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, підтверджується поясненнями свідків а.с 3-4, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279. 280 КпАІІ України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності . її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. який виніс постанову.

Суддя:
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 3-1955/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС відділу ДАІ адміністративної території м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацює. мешкає: Грицевця, 5а/16 в м. Кривому Розі.

за ст. 130 ч. 1 КпАП України

В СТАНОВИВ:

12.08.2010 року о 11-10 год. водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Шевролет» д/н Ае7292СК. в м. Сміла, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився,

ОСОБА_2 до суду з'явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, підтверджується поясненнями свідків, - а.с.1. тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Керуючись ст.ст. 279. 280.294 КпАП України

П О СТА Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником. захисником. потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: