overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-3577
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: вул. Степна 20, с. Градениці,

Біляївський район, Одеська область.

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.09.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: о 15.10 год.в Одеській області, Біляївського району в с. Градениці по вул. Леніна керував мопедом Хонда з явними ознаками алкогольного сп»яніння . Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився в установленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причину неявки від нього не надійшло, однак винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 130 ч. 2 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді громадський робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді - 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа №3-3317/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 24.04.1978

року народження, мешкає за адресою: с. Мирне, вул. Леніна,125, Біляївський район, не працює

за ст.185 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 185 ч.1 КпАП України, а саме: здійснив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.. 185 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 185 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді адміністративного арешту строком на троє діб.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення ,до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3329/10
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.09.1976

року народження, мешкає: м. Одеса,

АДРЕСА_1.

не працює, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2010 р. на Хаджибейському лимані , Одеської області, Біляївського району в с. Мариновка, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову , а саме однією лісковою сіткою , без дозволу на промисел та квоту ,але рибу не зловив, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, попереджався належним чином про час та місце слухання справи, однак його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 85 ч.4 КУпАП грубе порушення правил риболовства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 680 гривень.

Вилучені знаряддя лову конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3320/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: вул. Руставелі д. 8, м. Одеси,

Не працює.

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.08.2010 р. гр-н. ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: о 01.30 на 450 км. а/д Київ Одеса керуючи автомобілем БМВ д/н GGX 262 з явними ознаками алкогольного спяніння . Від проходження медичного огляду на стан спяніння у присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 Л порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаного правопорушенні визнав повністю.

Вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 2 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1.,суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді адміністративного арешту. Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3762
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2010року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про притягнення

ОСОБА_1, 1988р.н.

СГД- фізична особа.

мешкає за адресою:

Одеська обл., Біляївський район,

АДРЕСА_1.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року при перевірці СГД ОСОБА_1за адресою: Одеська обл., Біляївський район, с. Набережне, вул. Єлісєєва б. 18 кв.26, було встановлено заниження валового доходу в 2-му та 3-му кварталі 2009 року. Та заниження податкового зобов»язання з ПДВ за травень та червень 2010 року., згідно акту перевірки від 23.09.2010 року № 1769/17-01/, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами, доданими до справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1суддя приймає до уваги: фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3767
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2010року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Приватний підприємець,

мешкає за адресою:

Одеська обл., Біляївський район, с. Маяки,

вул. Пушкіна 20 В.

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2010 року при перевірці ПП «Трансфрахт» за адресою: Одеська обл., Біляївський район, с. Маяки вул. Шевченка 92, було встановлено, порушення порядку ведення податкового обліку. Акт № 1742/23/35452217 від 17.09.2010 року. Донараховано податку на прибуток 23888 грн., податку на додану вартість- 26981 грн., податку з доходів фізичних осіб 1005 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами, доданими до справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1суддя приймає до уваги: фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3340/10
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Білгород Дністровського прикордонного загінну, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: м. Одеса,

АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В:

04.09.2010 р. о 17.45 год. вув затриманий прикордонним патрулем на р. Турунчук на дільниці відповідальності ВПС»Яськи» , за вилов риби за допомогою ліскової сітки , тобто за грубе порушення правил рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 85 ч.4 КУпАП грубе порушення правил риболовства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340 гривень.

Вилучені знаряддя лову конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-3200/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ВДАІ при УДАІ ГУМВС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.11.1966 року

народження, мешкає: Одеська область,

Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Чехова 36,

не працює,

за ст. 130 ч.1,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.08.2010 року о 12 .10 год, в Біляївському районі ,с. Троїцьке по вул. Перемоги керував мопедом «Стінгер» з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від медичного огляду відмовився встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2,5; 6,8 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 В,П. свою вину визнав в повному обсязі.

Крім того, його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2550,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-3254/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від органів УДАІ ГУМВС в Одеській області, 2-го Одеського взводу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Енергетіків 163, с. Усатово,

Біляївський р-н.

Не працює.

за ст. 130 ч.1,КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.08.2010 р. о 03.00 год. по автодорозі М 05-01 обїзд Одеса 16 км. керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н ВН 9149ВВ з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2550,00 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя:
Біляївський районний суд Одеської області
17 августа 2010 года
Судья Беляевского районного суда Одесской области Драников С.М., рассмотрев материалы, поступившие из Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области о привлечении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего, проживающего по адресу:
Одесская область, Беляевский район, г. Беляевка, ул. Кирова, 34
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КУоАП
16.08.2010 года, около 19:00 привлекаемый, по адресу: г. Беляевка, ул. Кирова, 34, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес своей тёщи ОСОБА_2, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч.1 КУоАП. Виновность привлекаемого подтверждается протоколом об административном правонарушении, его личными пояснениями, другими материалами дела.
Руководствуясь ст. 173-2 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности в виде административного ареста сроком одни сутки.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
Судья: Драников С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3305/2010р
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає: вул. Бендяки буд. 49, м. Біляївка,

Одеська обл.

Працює: водій.

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1М, 21.08.2010 року о 06 годині 50 хвилин, на а/д Одеса Рені 10 км, керував автомобілем НОМЕР_1 при заміні напрямку руху не впевнився у безпеці виконує мого маневру , що привело до зіткнення з автомобілем ГАЗ-33104 д/н АА 7953 С в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені вказаного правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчинені дорожньо-транспортної пригоди повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3327/10
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.09.1980

року народження, мешкає: м. Одеса,

АДРЕСА_1

не працює, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2010 р. на Хаджибейському лимані , Одеської області, Біляївського району в с. Котовка, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову для любительського і спортивного риболовстава, а саме однією лісковою сіткою , але рибу не зловив, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, попереджався належним чином про час та місце слухання справи, однак його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1, кваліфікую за ст. 85 ч.4 КУпАП грубе порушення правил риболовства із застосуванням заборонених знарядь лову.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1,приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 680 гривень.

Вилучені знаряддя лову конфіскувати.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: С.М. Драніков
Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 3-3863
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянув матеріали, що поступили з Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про притягнення

ОСОБА_1, 1966р.н.

Не працює.

мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. І. Франка 17

до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

05.10.2010 року о 13.00 год. в Одеській області, Біляївського району в с. Усатово було встановлено , що гр-н ОСОБА_1 займався заготівею свинини з метою вирощування ьа подальшого збуту для отримання прибутку без державної реєстрації .

Вказані факти свідчать про скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності , що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 0037735 від 05.10.2010 року.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 680 гривень, без конфіскації.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.
Біляївський районний суд Одеської області
№ 3-3910
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2010 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства охорони навколишнього природного середовища України Нижньодністровський національний природний парк , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Мешкає: вул. І. Рабіна, м. Одеса.

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

25.09.2009 року гр.ОСОБА_1 порушив ст. 91 КУпАП, а саме: о 18.00 год. знаходився на березі заповідного урочища «Дністровські плавні», чим порушив режим заповідної території.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 14 Закону України Про природно-заповідний фондр, за що передбачена відповідальність ст. 91 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, однак винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 91 КУпАП здійснення в межах територій та обєктів природно-заповідного фонду забороненої господарської та іншої діяльності.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника; і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 91, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 153 грн. без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, до Одеського апеляційного суду.

СУДДЯ:
Біляївський районний суд Одеської області
Справа 3-3914/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли УДАІ ГУМВС в Одеській області при ВДАІ Біляївського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1. Не працює.

за ст. 130 ч.1, КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 вересня 2010 року о 15.10 год., в Одеській області Біляївського району в с. Троїцьке по вул. Перемоги керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, однак його винність у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2550

грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя: