overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-2093/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від кримінальної міліції в справах неповнолітніх при Генічеському РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2010 року о 17.00 годині було встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої обов'язки по догляду за донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення неповнолітньою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 159 КУпАП, а саме порушення правил торгівлі на ринках, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1. при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнали повністю.

Її вина підтверджується також іншими документами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-2071/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.06.2010 р. о 13.11 годині ОСОБА_2 на 465 кілометрі автодороги Харків - Сімферополь керував скутером марки «Хонда Діо», без державного номерного знаку знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3678/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 р. о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в м. Генічеську, Херсонської області керував скутером «Хонда», без державного номерного знаку знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненнями свідків, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, що адмінправопорушення вчинено вперше, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2100/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті піски - 2»

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163 КУпАП,

ВСТАНОВИВ.

01.07.2010 року при документальній перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті піски - 2» було встановлено допущення директором товариства ОСОБА_1 несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату збору за забруднення навколишнього середовища за І квартал 2010 року по строку 20.05.2010 року в сумі 80 грн. 67 коп. затримано на три календарні дні, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 КУпАП,

ОСОБА_1 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина також підтверджується іншими матеріалами справи: додатком до протоколу від 01.07.2010 року.

Вивчивши в судовому засіданні матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 1632 КУпАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3679/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 р. о 22.20 годин ОСОБА_2 у с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області керував мотоциклом «МТ - 10», державний номерний знак 52-53 ХОБ знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненнями свідків, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, що адмінправопорушення вчинено вперше, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2099/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріати справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 року о 17.00 годині ОСОБА_1 по вул. Азовській у с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області знаходячись в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження робітників міліції не реагував, чим порушив громадський спокій та громадський порядок, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення адмінправопорушнику права на захист, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією паспорту правопорушника.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, в вигляді адміністративного арешту на 10 діб починаючи з 06.07.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3674/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, «17» квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«14» вересня 2010 року о 08.20 год. ОСОБА_1 в смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області керував автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Б Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю, пояснив суду, що не пройшов у строк державний технічний огляд через тяжке матеріальне становище.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, постановою в справі про адмінправопорушення, які свідчать про те, що ОСОБА_1 вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вина правопорушника є повністю доведеною, але враховуючи, що даний транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ - 2108» необхідний був правопорушнику для роботи, що він 20.08.2010 року, 06.09.2010 року приїздив до м. Генічеська та звертався до ВДАІ Генічеського району щодо проходження технічного огляду транспортного засобу, але йому двічі відмовляли у проходженні техогляду відмовляли через те, що немає бланків технічних талонів, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 За таких обставин суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, оскільки ОСОБА_1 своїми діями не завдав значної матеріальної шкоди державі та обмежитись усним зауваженням, відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 121 КУпАП, за малозначністю скоєного і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3676/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу супроводу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.09.2010 р. о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_2 по вул. Леніна в м. Генічеську, Херсонської області керував скутером «Патруль», без державного номерного знаку знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненнями свідків, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, що адмінправопорушення вчинено вперше, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3675/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 р. о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_2 в м. Генічеську, Херсонської області керував моторолером «Сузукі Сепія», без державного номерного знаку знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проходив за допомогою алкотесту у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: висновком про перебування особи у стані сп'яніння доданим до адмінпротоколу, поясненнями свідків, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, що адмінправопорушення вчинено вперше, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3672/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.09.2010 р. о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_2 на 454 кілометрі автодороги Харків - Сімферополь керував автомобілем марки «ЗАЗ110207», державний номерний знак ОО 579 ХН знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненнями свідків, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, що адмінправопорушення вчинено вперше, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3611/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2010 року о 18.50 годин ОСОБА_1 здійснював лов риби у водоймищі Утлюкського лиману, в районі с. Генгірка, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - екран> лісковому в кількості 1 шт., виловив рибу кефаль в кількості 1 особина, рибу бички, вагою 0,2 кг., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, своїми діями заподіяв шкоду державі на суму 51,00 грн.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову та водних живих ресурсів вилучених у правопорушника, прийомним актом №910. розпискою правопорушника про передання йому на зберігання водних живих ресурсів, розрахунком матеріальної шкоди, випискою з Закону України Про тваринний світ, заявою про стягнення збитків.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП., у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Бані УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу кефаль в кількості 1 особина, рибу бичок в кількості 0,2 кг., яка передана на зберігання ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1 оскільки він не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Знаряддя лову екран з ліски, в кількості 1 штука, L - 2м.. h - 0,8мм., вічко - 25мм., що передана на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування завданих збитків державі 51,00 грн. н; р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеськиі районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягок десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2